Испытания военного металлолома: импортозамещающая политика Украины

+27
Испытания военного металлолома: импортозамещающая политика Украины

Если раньше кому-то траты нового украинского правительства могли показаться необдуманными, необоснованными и откровенно говоря, преступными, то в последнее время сомнения пропали даже у закостенелых скептиков. Очередным подтверждением повсеместного распила бюджета, а также растаскивания по карманам чиновников всевозможных «подачек» Запада, послужили последние военные новости Украины.

Испытания боевых модулей для БМП провёл «Укроборонпром». Подвох в том, что были лишь сравнительные заводские испытания, а боевыми модулями выступали старенький «Шквал» и пока неизвестный «Стилет».

Минобороны Украины заявляет, что боевые испытания проводились на одном из военных полигонов Житомирской области. Испытания «Шквала» и «Стилета» шли по программе импортозамещения военной техники. Однако тут же появляется вопрос. О каких военных новинках и дополнительных испытаниях может идти речь, если тот же модуль «Шквал» существует уже более 15 лет? Он разработан ещё в конце 1990-х киевским Научно-техническим центром артиллерийско-стрелкового вооружения.

Проект неоднократно спонсировался ранее и тот же «Укроборонпром» в марте 2001 года с гордостью заявлял, что данный боевой модуль вскоре будет принят на вооружение украинской армии. Тогда же был показан первый бронетранспортёр оснащённый «Шквалом».

Основным вооружением боевого модуля КБА-105 «Шквал» является 30-мм автоматическая пушка двойного питания 2А72 с боекомплектом 350 снарядов. С пушкой спарен 7,62-мм пулемёт КТ-7,62 с боекомплектом 2500 патронов, также установлены 30-мм автоматический гранатомёт.

О каком же тогда импортозамещении идёт речь? Зачем спонсировать новые испытания столь старой техники? Неужели нет других позиций затрат, более важных, чем повсеместная милитаризация путём реанимации военного металлолома и спонсирования фантомных проектов? Боевой модуль «Стилет» видели лишь один раз на украинской выставке "Оружие и безопасность - 2016". Если точнее, то публике был представлен опытный образец или макет с предположительными технико-боевыми характеристиками.

Такова современная политика Украины. Под прикрытием новой национальной идеи Порошенко, его команда чиновников и генералов планомерно расхищают государственные деньги, подогревают агрессивный настрой вокруг государства. Вместо того чтобы решать реальные проблемы украинского народа. С каждым новым законом, с каждым новым проектом история повторяется.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (29)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+20
№1 1РЛ111Д 20 марта 2017 17:03
Задний план на фотке зачётный.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№2 yu1962 20 марта 2017 17:23
На этой стене поди и опробывали "новинку"-следы испытаний,по ним и оценили эффективность biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№3 Бутан 20 марта 2017 20:09
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+6
№4 Александеrrо 20 марта 2017 17:05
Мосинку уже обвесили и представили как супер пупер вандер вафлю, про танк "навозец" и броневик "позор-б" промолчу, они и так разваливаются сами на марше.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 S3H 20 марта 2017 17:28
так и на фото непонятный обвес ствола.... Зачем он там - загадка укрооборонпрома))))
Наверное, чтоб экипаж после стрельбы его руками не схватил)))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№6 Бутан 20 марта 2017 20:12
Хохлы не умеют делать нормальных стволов, вот и используют этот каркас, что бы сильно не вело при интенсивной стрельбе. Вот и весь секрет конструкции.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 valeriy3333 20 марта 2017 22:16
Ствол укрепили ,очень качественный видимо ,от нагрева коробит во все стороны ,а так на пару тойку боев хватит, ессли повезет конечно biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№8 Тимоха 20 марта 2017 17:05
Каклы же аграрная держава из океана сказали-о чём же каклы мечтают?
----------
ОТСТОИМ ЗАВОЕВАНИЯ ОКТЯБРЯ!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№9 Бывший оптимист 20 марта 2017 17:29
Извините, Вас поправлю: сверхдержава.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№10 al-leks 20 марта 2017 17:06
Укр может только воровать, ломать и врать.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№11 Grigav 20 марта 2017 17:23
Еще он может пить, курить и производить твердые бытовые отходы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 Alexandr020857 20 марта 2017 18:56
В котлах-жидкие.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Grigav 20 марта 2017 19:06
Я намекал на проблему Львова, откуда не вывозятся ТБО.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Гагарин77 20 марта 2017 17:15
Какая разница какие пушки стоят?
В боевых модулях сейчас самое главное системы прицеливания.
Вот тут за 15 лет скачёк глобальный.
А пушки за 30 лет вперед не прошли больше 1/20 шага.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 S3H 20 марта 2017 17:30
ага, вы это скажите Шипунову с Грязевым... Им сказать, правда не получится, но их КБ вас с интересом выслушает
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 zahar77 20 марта 2017 17:31
Да и огнестрельное оружие в целом уже лет 150 сильно не развились - как был унитарный патрон во второй половине 19 века, так он и остался сейчас. И системы боепитания, запирания ствола и выстрела разработаны были в основном в то же время.
Так что всё правильно - навесуха меняется, принципы остаются.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 S3H 20 марта 2017 18:19
а у топора даже навесуха не меняется)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№18 скептик183 20 марта 2017 17:26
Да пускай тратят деньги на испытания, только не на выпуск хорошего вооружения. Пусть испытывают, пилят бюджеты, создают комитеты и комиссии..... Только не реальный выпуск военной техники
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 Бывший оптимист 20 марта 2017 17:30
Вокзал отходит.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№20 shax 20 марта 2017 17:32
Эта пушка стреляет слишком
быстро для украинского бюджета,что нибудь помедленнее
надо изобретать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 Grigav 20 марта 2017 18:43
Тут уже поминали Шипунова и Грязева - так вот, у них есть пушка https://ru.wikipedia.org/wiki/30-мм_шестиствольный_зенитный_автомат_6К30ГШ
Уж на такую никакого украинского бюджета не хватит, даже со всеми траншами (до 5000 выстрелов в минуту).
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 Brewney 21 марта 2017 01:06
Так и эта пушка 2А72 - Шипунова-Грязева, она и у нас везде стоит...
хохлы ее с оранжевых времен нелицензионно производят.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 vector_ 20 марта 2017 18:12
продали ВСЁ !, что было наработано в СССР и совместно с Россией.
----------
Жизнь - чем-то похожа на шведский стол... Кто-то берет от неё, сколько хочет, другие - сколько могут... кто-то - сколько совесть позволяет, другие - сколько наглость. Но правило для всех нас одно - с собой ничего уносить нельзя!
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Alex7381 20 марта 2017 18:18
Для фантазийных планов вернуть Крым, нужно фантазийное оружие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Alex7381 20 марта 2017 18:18
Для фантазийных планов вернуть Крым, нужно фантазийное оружие.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№26 КСЕРН 20 марта 2017 18:25
Узнав, что к границам России подходит военная техника Украины, со стороны России начали подтягиваться ...сборщики металлолома.. smile М.Задорнов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 shax 20 марта 2017 18:40
Из дерьма конфетку даже "Рошен" не умеет делать,
хотя очень старается.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Лавина 20 марта 2017 23:46
Да плевать этим зомбоящерам на оружие.
Для них самое главное как распилить бюджет и
поделить деньги.
И куда продать этот металлолом, заработав деньги.
И снова начать всё сначала. winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 антисемит 21 марта 2017 00:54
они взяли старый советский боевой модуль с гш 2 23 и представляют его как новейшую разработку и так во всем , а особый шик это использовать мтлб с зу 2 23 как бмп
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.