Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16146 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Генсек НАТО неуклюже старается казаться ортодоксальным миротворцем

Генсек НАТО неуклюже старается казаться ортодоксальным миротворцем

Фото: REUTERS

В Североатлантическом альянсе не перестают удивлять своей жесткой позицией по отношению к России. При любых обстоятельствах там продолжают винить во всех бедах Москву, дабы оправдать своё существование. Причем каждое выступление представителя НАТО выглядит всё острее.

На этот раз изображать Россию в образе мирового врага стал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Хотя он и пытался показаться добродушным дипломатом, дабы не запятнать свою репутацию «миротворца», это у него не вышло. Получилось, как говорится, как всегда!

В интервью Le Temps был поднят вопрос воображаемой на Западе гонки вооружений. В ходе разговора Йенс Столтенберг заявил, что альянс «действует оборонительным, обдуманным и соразмерным образом». Кроме того, уточнил, что НАТО собирается сохранить открытыми каналы для политического диалога с Россией.

При этом в ходе разговора Столтенберг вновь начал заявлять о неоправданных действиях Москвы. Согласно его словам, Кремль безо всяких на то причин увеличил военный бюджет и развивает новые потенциалы, а также уверил, что каких-либо «зеркальных ответов» со стороны альянса ожидать точно не стоит.

Однако сразу же после этих слов Столтенберг принялся говорить о необходимости дальнейшего развития в Восточной Европе, а также не исключил приема в альянс в ближайшем будущем Грузии и Украины. То есть дал понять, что стратегия увеличения вооруженных сил НАТО на границах России будет продолжена. Тем самым полностью опровергнув сказанное ранее.

Так что до дипломатического уровня Йенсу Столтенбергу еще рановато. Он, конечно, пытается казаться «ортодоксальным миротворцем», но это у него не выходит. Последнее его выступление в очередной раз указывает, что в НАТО стремятся к гонке вооружений, а каждая модернизация ВС РФ является для Североатлантического альянса новым вызовом. А ведь, по сути, Россия лишь защищает свои границы от развития альянса, который оккупировал уже немало государств на наших границах.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 скептик183 4 марта 2017 20:16
+5
Не в тему, но....С Весны.
Блокадёров разогнали, из Укроплэнда пошли поезда в ЛНР. russian Всё чудесатее и чудестраньше(с). Алиса в стране чудес.
№2 VladimirNET 4 марта 2017 21:06
+6
Вовремя успели в ДНР,ЛНР национализировать укро-предприятия:
теперь (как-бы) это вина Украины, а не их. biggrin
№3 maxas 4 марта 2017 21:24
+13
№4 Dawid 4 марта 2017 21:41
0
Где ты это прочитал.Забрали просто пустые вагоны.
№5 Бином Ньютоноff 5 марта 2017 13:56
0
Цитата: скептик183
Не в тему, но....С Весны.
Блокадёров разогнали, из Укроплэнда пошли поезда в ЛНР. russian Всё чудесатее и чудестраньше(с). Алиса в стране чудес.

Не совсем верно. Произошло следующее-под охраной спецназа, тепловоз везущий порожняк в ЛНР, задним ходом угнали в депо на территорию подконтрольную украине. Но как таковая блокада не снята.
№6 Scythian 4 марта 2017 20:23
+12
Он, конечно, пытается казаться «ортодоксальным миротворцем», но

выглядит обычным гондоном.
№7 Антон Орловский 4 марта 2017 20:25
+3
Большинство европейских политиков выглядит именно так. А все потому что за счет антироссийской пропаганды и действий против Кремля, они действуют. Отрабатывают свои "гроши".
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№8 Scythian 4 марта 2017 20:35
+3
Сто пудов.
Но ведь кому-то требуются ихние действия именно в таком направлении, кто-то -же их действия одобряет/оплачивает/продвигает/поддерживает...
№9 Kapanyz 4 марта 2017 20:39
+4
Знамо кто подталкивает , это ясно даже из названия НациональнаяАмериканскаяТеррористическаяОрганизация.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№10 Бывший оптимист 4 марта 2017 21:38
0
С Вами не поспоришь.
№11 alkonost 4 марта 2017 23:54
0
Мне он похож на типичного европидараса.
----------
Aklonost
№12 makhota60 4 марта 2017 20:38
+2
А что вы ждали от генсенка НАТЫ? Если он не найдет оправдания своего существования, он останется без денежки и будет голодать и жить в холоде и в заботах о дне насущном. А так - Москва виновата, мы белые и пушистые, дайте нам прцентик от ваших ВВП. Чем то напоминает главсвина укроповского, одного поля ягодки... Дустом их надо полить, гадов....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№13 Ачы Борыч 4 марта 2017 21:10
+1
Ну давайте господа продвигайтесь развивайтесь... Но, есть всегда одно НО! А за чей счет банкет? В связи с нынешней обстановкой в пендосии и гейропе платить навряд ли кто за продвижение будет. А учитывая и выборы некоторых личностей на главенствующие посты в определенных странах и экситы (брекситы, фрекситы и проч.) так и существование НАТО под вопросом окажется. А про каклов и батонов- которые генацвале так вообще отдадут обратно под юрисдикцию России и дело с концом что нужно оттуда уже вывезли.
№14 DrRusuas 4 марта 2017 21:36
+9
Складывается впечатление, что все последние генсеки НАТО - случайные люди с неокрепшей психикой и "возвышенными идеалами добра", с маниакальной верой в "светлое и мирное сосуществование" без отдельных стран и народов...
А проще говоря - простейшие позвоночные, работающие по звонку из-за большой лужи!!! saakashvili
№15 newuser1973 4 марта 2017 21:42
+7
Ох уж эти "миротворцы":
Гренада, 1983 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
Панама, 1989 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
Ливия, 1986 год. Военная операция «Каньон Эльдорадо».
Ирак, 1991 год. Военная операция Многонациональных сил (МНС) с санкции ООН.
Сомали, 1993 год. Интервенция со стороны США и ряда других государств с санкции ООН.
Югославия, 1995 год. Военная операция НАТО без санкции ООН. (сволочи!!!)
Югославия, 1999 года. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН. (палачи!!!)
Афганистан, 2001 год – наши дни. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.
Ирак, 2003 год, интервенция США и ряда союзников без выдачи санкции со стороны ООН.
Ливия, 2011 год. Интервенция НАТО с санкции Совбеза ООН. (сдала Россия Каддафи, за айфон!!!)
№16 Gw0zd 4 марта 2017 21:48
+3
~~~~ А сами наты тихой сапой своих чинов
в Москву подсылают - поговорить с НГШ Герасимовым...
Военные наты (не этот гандон Йопс) прекрасно понимают,
что случись чего - так в Европе они сразу огребут.
А уж прибалтов бросят не задумываясь.
С центральноевропейской агломерацией дивизион
"Солнцепёков" наших наделает делов не хуже чем ТЯО.
И уж точно всё ихнее летать перестанет.
А всякие маневры проводить они мастера: например
30 тыс рыл с оружием в 2015 наты собирали 2 недели на учения.
А теперь сунулись в польску и к приебалтам и выяснили, что
и мосты и тоннели уже их Абрамсов. А в болотах тонут...
№17 serdj82 5 марта 2017 02:14
0
Они всё пытаются обвинить бабушку за отмороженные самими же собой уши.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№18 Несогласная 5 марта 2017 07:03
0
Лучший метод защиты - нападение.
Вот и нападают. Вернее, лают.
№19 DIK70 5 марта 2017 08:45
0
На такую должность миротврца и объективного политика не назначат.
Столтенберг еще на должностях в Норвегии, не отличался объективной оценков России, а за годы его премьерства не было никаких ощутимых подвижек для установления дорососедства и сотруднчества.
Столтенберг был готовой кандидатурой на свой нынешний пост ястреба и русофоба,
и эту должность отрабатывает с учердием преданного пса.
№20 Кузьма Минин 5 марта 2017 09:18
+1
Официально НАТО действительно является оборонительным союзом, но в реальности уже давно превратилось в наступательный блок с реваншистскими идеями. У Столтенберга и ему подобных очень сильно развита мания величия.
№21 SPEKTOR GLADIUS 5 марта 2017 10:18
0
А долго ли НАТО сможет сможет держать в оккупации Европу? Мне кажется, что европейцы не такие уж и рабы - скинут американскую власть.