Американский ответ «Армате»

Американский ответ «Армате»

Фото: wikipedia.org

Самый совершенный российский танк Т-14 «Армата», готовящийся в серийное производство уже в текущем году, произвел настоящий фурор в мире танкостроения. А ситуация в этом мире такова: на сегодня ни один ОПК ведущей военной державы не может предложить «Армате» конкурента.

С момента презентации Т-14 некоторые производители бронетехники ринулись латать зияющую брешь, однако их инженеры не предложили ничего лучше, чем варианты модификации уже имеющихся образцов вооружения, по сути, являющихся конкурентами стоящего на вооружении российской армии танка Т-90 в последней модификации.

Немцы бросились в очередной раз улучшать «Leopard» до состояния A8, повесив на будущую машину нескромный ярлык «Революционный ОБТ». В то же время ОПК ФРГ до сих пор не может разобраться с реализацией последней версии машины с аббревиатурой А7+.

Конечно, не остались сидеть на месте и американские инженеры, предложив, как несложно догадаться, программу модернизации основного боевого танка M1A2 «Abrams» до версии SEP V4, К слову, США так же, как и немцы, до сих пор «шлифуют» недавно представленное обновление ОБТ. Видимо, модификация SEP V3, представленная всего два года назад, оказалась неконкурентоспособным продуктом в «танковых баталиях» мировых ОПК.

Американский ответ «Армате»

Фото: Armyrecognition.com

По утверждениям разработчиков, новая версия «Абрамса» будет «более смертоносной, легкой, быстрой и защищенной». При этом основное внимание будет уделено электронике, уточняют инженеры. Так, в новом танке подвергнутся замене все приборы и датчики, что позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными.

Очередной «Абрамс» получит круговую систему видеонаблюдения. Благодаря новым датчикам FLIR и более мощному лазерному дальномеру, наводчики смогут идентифицировать цели на большие расстояния. Конечно, на танк повесят еще больше брони, а что самое интересное – новый «Абрамс» получит в распоряжение то же самое хорошо известное «леопардовское» гладкоствольное 120-миллиметровое орудие от немецкого концерна «Rheinmetall».

Правда, инженеры уточнили, что огневая мощь все-таки повысится за счет неких «новейших универсальных боеприпасов». На фоне информации о создании для «Арматы» специального бронебойного подкалиберного гиперзвукового снаряда, или, как его окрестили, «ломика», способного вскрыть броню любой существующей техники, западные инновации едва ли здесь смогут потягаться на равных.

О разработке модификации M1A2 «Abrams» SEP V4 впервые стало известно в прошлом году, когда Пентагон заявил, что «Абрамс» будет основным боевым танком американской армии как минимум до 2035-го года. Первый опытный образец вновь модернизированной машины появится ближе к середине следующего десятилетия. Но вряд ли он станет достойным ответом «Армате», тем более, что к тому времени российские инженеры наверняка придумают еще более совершенную технику.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 комментарий. Оставьте свой
№1 Тимоха Пользователя нет 13 февраля 2017 21:23
+3
Эх поскорее бы вражинам люлей отвесить russian
№2 vadbor1990 Пользователя нет 13 февраля 2017 21:28
+18
Абрамсы от наших "Корнетов" горят как свечки на панихиде..
№3 Spheroid Пользователя нет 13 февраля 2017 22:32
+15
Турецкие Леопарды 2А4, вообще, опозорились под Эль Бабом. Около десятка турки потеряли менее чем за пару недель. Понятно,что турки вояки еще те, но и игиловцы
не армия профессионалов. Если честно, я был о Леопардах более лучшего мнения, пока дело не дошло до боевого применения.


Все ,что осталось от Лео...
№4 Доллис Пользователя нет 14 февраля 2017 08:38
+2
Вся Пиндосовская и западная техника смотрится презентабельно, как и любой продукт в красивой оболочке, а на деле оказывается "пшик" Вот что ни возьми все так F-35. и Раптор, и абрахамсы, и эсминцы. Смотришь на картинку, страх продирает, в бою ни к чему негодные игрушки. Наш Т90- на порядок живучее Абрахамсов, Маневренее, Ремонтоспособнее. Пиндосы Выродились. весь технический ум, там купленный с Китая России и других стран а на оборонку их не допускают.
№5 С.Евгений Пользователя нет 14 февраля 2017 09:14
0
К слову про американское качество. Интересны выводы генерала А.К. Залюбовского по работе оружейных заводов Америки (это когда РИ заказывала оружие 1916-1917 гг. в США).
Мосинские винтовки Made in USA
Или же судьба генерала В.Н. Ипатьева очень интересна. Вот уж действительно СЩА, страна, сделавшая свое благополучие на войнах и разграблении ресурсов (в первую очередь человеческих) других стран.
№6 S3H Пользователя нет 13 февраля 2017 21:32
+23
лучше пусть по Красной площади на параде катается и своим видом свою работу делает...

ПыСы. Худой мир лучше доброй ссоры.
№7 Aleksej Пользователя нет 13 февраля 2017 21:24
+3
Ответа нет.
№8 товарищ моисёв Пользователя нет 13 февраля 2017 21:26
+11
Все это замечательно, но про "армату" (как и т-34) можно будет сказать что он самый лучший, только проверив в реальном бою, а так все это хотелки.
№9 maiman Пользователя нет 13 февраля 2017 21:38
+27
А что такое реальный бой? Наши баллистические ракеты не были в реальном бою, значит они только хотелки! И атомные подводные лодки тоже в реальном бою не были. Кто испытания проводит, тот зря хлеб не ест!
№10 Доброгор Пользователя нет 13 февраля 2017 22:51
+19
поверь на слово гвардии старшему сержанту ( 87-89 Шинданд - Мазари-Шариф - Кандагар) бронетанковых войск, который водил и т-55 и т-64 и т-72, лучше Арматы - нету) (секретные сплетни из Кубинки - от друзей-сослуживцев))))
№11 арбалет Пользователя нет 13 февраля 2017 23:30
+3
Цитата: Доброгор
поверь на слово гвардии старшему сержанту ( 87-89 Шинданд - Мазари-Шариф - Кандагар) бронетанковых войск, который водил и т-55 и т-64 и т-72, лучше Арматы - нету) (секретные сплетни из Кубинки - от друзей-сослуживцев))))

Да понятно и без сплетен из Кубинки. Танк скомпонован по новой идеологии, другая система управления, безопасности и другие конструктивные возможности по защите. Все это не просто так.
№12 ахмед моххамед Пользователь на сайте 14 февраля 2017 07:16
+4
Бача) С наступающим праздником. Герат 1980-1982. 156 ОРДБ
№13 ppv Пользователя нет 14 февраля 2017 04:26
+6
а пусть абрамсы и леопарды поучаствуют в нашем танковом биатлоне. а то ещё и дуэльные поединки устроить с реальным вооружением. вот и посмотрим на их чудо-юдо.
№14 vasilisa mikullishna Пользователя нет 14 февраля 2017 07:44
+1
applodisment
№15 Brewney Пользователя нет 13 февраля 2017 21:52
+4
По утверждениям разработчиков, новая версия «Абрамса» будет «более смертоносной, легкой, быстрой и защищенной»


Рожденное ползать летать не может.
Или к умным или к красивым.
Или легкий и быстрый (и без брони) или более защищенный.
Как то так Абрам-Ц видитсо.

У нас "легкая" активная броня развивалась 30+ лет.
Амеры в этих вопросах сущие лохи дети.
№16 dok123 Пользователя нет 13 февраля 2017 21:53
+3
Не конкурент.
№17 Semenn Пользователя нет 13 февраля 2017 21:54
+1
Конечно придумают, говорят, что башня Ароматы будет немного другой.
№18 ТОЧКА РУ Пользователя нет 13 февраля 2017 22:59
+1
Башня, которую мы все лицезрели на параде блеф, а вот что под этой башней пока секрет.
№19 Доброгор Пользователя нет 13 февраля 2017 23:05
+3
Башня, которую мы все лицезрели на параде блеф, а вот что под этой башней пока секрет. biggrin

не под башней секрет, а внутри неё)
под башней - корпус, АЗ, баки, ЗИП, трансмиссия, торсионы, катки и траки - никакого секрета)
№20 Белый Виталий Пользователя нет 13 февраля 2017 21:57
+2
Что такое ОБТ?
Основной базовый танк?
№21 vvaace Пользователя нет 13 февраля 2017 22:39
+3
Б - боевой
№22 Белый Виталий Пользователя нет 14 февраля 2017 10:13
0
спасибо
№23 anton30ua Пользователя нет 14 февраля 2017 20:50
0
раньше, они делились по весу (легкий, средний , тяжелый), сейчас - один на всё - основной боевой танк
№24 скептик183 Пользователя нет 13 февраля 2017 22:08
+11
У них нет даже автомата заряжания! Вручную снаряд пихают. mosking
№25 gravitonus2000 Пользователя нет 14 февраля 2017 05:33
+2
Вот-вот. У них автомат заряжания до сих пор в виде негра существует, а захотели "Армату" переплюнуть. Видимо, суждено пиндосам со своими консервными банками - зажигалками ещё долго мучиться.
№26 avarron Пользователя нет 13 февраля 2017 22:17
+3
Цитата: Белый Виталий
Что такое ОБТ?
Основной базовый танк?

Основной боевой танк.
№27 TaNKist Пользователя нет 13 февраля 2017 22:29
+8
А нигру-заряжающего пиндосы до какого уровня модифицируют?

На что они вообще с этими сараями рассчитывают?
№28 Kostin Пользователя нет 14 февраля 2017 01:11
+3
И для нигра найдется комлект обновления, в виде набора уколов, которые отберут у бедных американских больных спортсменов, которые выигрывают олимпийские игры. Уколится и в 2 раза быстрее запихивать снаряд будет.
№29 hvost46 Пользователя нет 13 февраля 2017 22:46
+5
А наши танки воюют, воюют, воюют и воюют!!!!
№30 ТОЧКА РУ Пользователя нет 13 февраля 2017 23:01
+5
Абрамс уже и так все мыслимые пределы по весу перебрал, а если ещё усилить броню, то придётся для них специально строить мосты через реки.
№31 Jack_BZ Пользователя нет 14 февраля 2017 11:36
+2
Немцы в свое время по этому пути уже ходили. Даже два "Мауса" собрать успели...
№32 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 13 февраля 2017 23:20
+8
Больше электроники? Зачем, если танком управляют безмозглые негры? Скоро "абрамс" превратится в перемещаемую, стреляющую башню, под которую надо будет, перед использованием, заливать фундамент... Ну что-ж, "правильной" дорогой идут, господа!
№33 barbuda Пользователя нет 14 февраля 2017 01:07
-4
До ядерной катастрофы осталось... Люди- одумайтесь.
А вообще все очень просто если производишь товар, то его нужно продать. Продал -получил бабло. У одних товар - огурцы с огорода. У других- наркотики. А чтобы был спрос- надо создать потребителя. У третьих товар- оружие. Здесь уже игра по- крупному. Здесь тоже нужен покупатель. Очень просто поссорь соседей- сможешь продать ножичек. А еще лучше пистолетик. Ну а ежели танки надо втюхивать, то тут без скакунов не обойдешься. Не обойдешься. И причем тут, что кому-то больно от этого. Или комуто страшно. Это , любезные мои, бизнес. На крови. Ну пока не на нашей с вами. Пока... Ну дак о чем это я...? Про соседей..? А да есть еще и ракеты там разные. значит надо придумать злодея- а чтобы от него защититься. О как! А бабло течет себе и течет. И представьте у кого больше бабла- у того больше власти. А власть , говорят , похлеще наркотика.
Ну мне это не грозит, разве что прихлопнут как таракана. Бац!. Или... Хлоп!! И нету... Например ракетой. Так у нееж он какой радиус поражения. Глядишь и тебя прихлопнут как таракана. Сколько бы ты тута не прыгал.
Уфффф... До я... Ф..Ы остаааа....
???
№34 anykin Пользователя нет 14 февраля 2017 09:11
+2
Цитата: barbuda
значит надо придумать злодея- а чтобы от него защититься. О как!

Нет у нас лишних 20 МИЛЛИОНОВ соотечественников. Они и в 41г. лишними не были.
№35 barbuda Пользователя нет 14 февраля 2017 01:07
-4
До ядерной катастрофы осталось... Люди- одумайтесь.
А вообще все очень просто если производишь товар, то его нужно продать. Продал -получил бабло. У одних товар - огурцы с огорода. У других- наркотики. А чтобы был спрос- надо создать потребителя. У третьих товар- оружие. Здесь уже игра по- крупному. Здесь тоже нужен покупатель. Очень просто поссорь соседей- сможешь продать ножичек. А еще лучше пистолетик. Ну а ежели танки надо втюхивать, то тут без скакунов не обойдешься. Не обойдешься. И причем тут, что кому-то больно от этого. Или комуто страшно. Это , любезные мои, бизнес. На крови. Ну пока не на нашей с вами. Пока... Ну дак о чем это я...? Про соседей..? А да есть еще и ракеты там разные. значит надо придумать злодея- а чтобы от него защититься. О как! А бабло течет себе и течет. И представьте у кого больше бабла- у того больше власти. А власть , говорят , похлеще наркотика.
Ну мне это не грозит, разве что прихлопнут как таракана. Бац!. Или... Хлоп!! И нету... Например ракетой. Так у нееж он какой радиус поражения. Глядишь и тебя прихлопнут как таракана. Сколько бы ты тута не прыгал.
Уфффф... До я... Ф..Ы остаааа....
???
№36 Alex_Chi Пользователя нет 14 февраля 2017 05:34
+2
О разработке модификации M1A2...


Звучит как название вируса... Н1N1 и т.п.
№37 Alex_Chi Пользователя нет 14 февраля 2017 05:34
0
О разработке модификации M1A2...


Звучит как название вируса... Н1N1 и т.п.
№38 orgonit7 Пользователя нет 14 февраля 2017 06:20
+2
Производственный комплекс Абрамса умер вместе с Детройтом. Остались только мастерские для ремонта. США уже даже движки для него не могут делать.
№39 Россия Татары Пользователя нет 14 февраля 2017 07:20
+1
мысля такая, разрушается чей-то грандиозный план по объединению всей земли в единое целое. США - типа главного банка Мира и мирового правительства, остальные народ. Из США даже убрали почти все производство, что вряд ли в интересах самой США. Приход Трампа разрушает уже разрушает этот план, потому и яростные атаки на Трампа.

Если зто так, то Политика Путина направлена на разрушение Мирового плана по объединению всей земли в единое целое. Потому и даны новейшее оружие Китаю и Индии для противостояния. С нами Китай и Индия, уже не так важно, важно то, что они против построения мирового правительства.
№40 1Jar Пользователя нет 14 февраля 2017 12:16
0
Пиндосов в 80-ых, когда разрабатывали свой Абрамс, рассматривали перспективные танки с такой же компоновкой, как у Арматы, посчитали, что дорого. Новых танков не производят лет тридцать уже, на месте завода пустая площадка. Немцы делают очень достойные танки, не нужно их недооценивать. Их леопард, это снайперская винтовка. Лучшей системы наведения нет. Они в короткие сроки, могут наштамповать много новых танков. Гиперзвуковые снаряды разрабатывали в 80-ых, читал тогда статью в"зарубежном военном обозрение" ,а на вооружении они приняты только в армии Израиля, лет двадцать уже. Так что, все новое, это хорошо забытое старое. Вопрос в скорости принятия на вооружение и надежности. А компоновка и тип снаряда ,безусловно лучшие.
№41 С Марса Пользователя нет 14 февраля 2017 18:27
-1
Так, в новом танке подвергнутся замене все приборы и датчики, что позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными.


они танк делают или лимузин???

Может тогда им вообще в сауне с джойстиками сидеть.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.