Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

США выбирают: или гражданская, или третья мировая

США выбирают: или гражданская, или третья мировая

Обычно выборы в США представляют собой «фабрику звёзд», на которой зажигают заранее раскрученные «продюсерами» политические шоумены. Однако в этот раз, судя по неподдельному разгулу страстей, налицо реальная схватка. В чём же дело? Похоже, в некогда сплочённых «продюсерских» рядах произошёл раскол: разные элитные группы по-разному видят будущее миропорядка.

Два сценария выхода из кризиса

Несмотря на кажущееся всевластие «единственной сверхдержавы», американский проект глобализации находится в кризисе. Ещё двадцать пять лет назад добрая половина человечества верила в «конец истории», означавший построение однополярного мира во главе с США и триумф либеральных ценностей в их соблазнительной постмодернистской упаковке. Вечной казалась и глобальная экономика, основанная на монополии доллара как мировой резервной валюты.

Однако сегодня «американская звезда» неумолимо клонится к закату. Россия, Китай и Индия всё увереннее бросают вызов американской гегемонии, продвигая многополярный проект мироустройства. Либеральные ценности вызывают отторжение в различных уголках Земли, включая страны Запада. Наконец, глобальная «долларовая пирамида» покрывается трещинами – госдолг США уже перевалил за отметку в 100 процентов от ВВП, а страны БРИКС создают параллельную финансовую систему и переходят к торговле в национальных валютах.

Впрочем, главная проблема, по мнению экономиста Михаила Хазина, состоит в повсеместном падении совокупного спроса. Сегодня его больше невозможно искусственно подстёгивать с помощью печатания зелёных фантиков и дальнейшей кредитной накачки. Положение мог бы спасти захват ранее не освоенных рынков, но западная экономика после распада СССР стала глобальной – не марсианам же сбывать товары!

В общем, Америка стоит на распутье, и её элитам предстоит сделать выбор из двух сценариев.

Первый вариант – любой ценой сохранить нынешний проект глобализации. Но поскольку политэкономическими и культурными пряниками этой цели уже не добиться, Штатам придётся по максимуму задействовать свой военный кнут – провоцировать войны и революции, пытаясь утопить конкурентов в волнах хаоса. Теоретически это даёт им шанс предстать в роли «островка стабильности» на фоне планетарной бури, обнулить долги и перезагрузить «долларовую пирамиду».

Вот только на начальном этапе указанный сценарий предполагает дальнейшее печатание зелёных фантиков при низкой ставке ФРС. Это неминуемо запустит гиперинфляцию и приведёт к банкротству американской промышленности при сохранении отменного здоровья (и аппетита!) у наднациональной финансовой аристократии. То есть о чём идёт речь? Спасение глобальной финансовой системы должно произойти за счёт экономики США, что отчасти напоминает прожекты Льва Троцкого, собиравшегося бросить Россию в топку мировой революции.

Но у американской элиты есть и второй путь – признать поражение своего проекта глобализации, вместе с другими игроками плавно разобрать «долларовую пирамиду» и смириться с распадом единой финансовой системы на региональные валютные зоны. Да, в случае краха «империи доллара» банкротство ждёт как банки, так и предприятия реального сектора. Но, по крайней мере, американская экономика сможет оттолкнуться от дна и выйти на траекторию роста.

Для реализации этого сценария Штатам придётся отступить на мировой арене и временно уйти в самоизоляцию. Им потребуются «стратегическая пауза», чтобы создать внутри себя новую модель развития, используя свои преимущества как главной научной лаборатории XXI века. Но в случае успеха именно Америка получит великолепные шансы первой прорваться в будущее – то есть стать лидером следующего технологического уклада и через 30–40 лет снова захватить лидерство.

Циклы американской истории

Кризис нынешней модели глобализации усугубляет внутриамериканский кризис, связанный с завершением очередного восьмидесятилетнего цикла истории США. Что имеется в виду?

По мнению петербургского историка и футуролога Сергея Переслегина, Соединённые Штаты примерно раз в 80 лет меняют свою структуру, а для этого им требуется революция и гражданская война.

«Каждый такой опыт даёт встряску населению, разрубает гордиев узел накопившихся противоречий и позволяет стране приобрести новое качество, - полагает эксперт. - Скажем, Война за независимость 1775–1783 годов одновременно являлась и гражданской войной, поскольку за сохранение тесных связей с Британией выступала часть американской элиты. Эта встряска помогла Америке заложить фундамент ускоренного построения капитализма. Ещё через восемьдесят лет, в 1861–1865 годах произошла Гражданская война между Севером и Югом, после которой северные промышленники создали самую сильную индустриальную державу на планете».

По мнению Переслегина, в последний раз США оказались на исторической развилке в 1930-е годы, когда они стояли на пороге социалистической революции с последующим противостоянием между «красными» и «белыми». При таком сценарии Штаты могли к 1955 году превратиться в усовершенствованную версию СССР. А дальше Вашингтон занимался бы своим любимым делом – продвижением глобализации, только под красными знамёнами.

На вероятность такого сценария указывали социалистические реформы 1930-х годов и бешеная популярность левых идей среди американцев. Памятником этой «красной» эпохе стал, например, великолепный роман Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Однако президент Франклин Делано Рузвельт вывел Америку из Великой депрессии путём не гражданской, а мировой войны. Не меняя своей внутренней структуры, Штаты начали продвигать свой проект глобализации под либеральные лозунги.

Да, Вашингтону удалось ловко сбросить свои проблемы вовне, но отказ от внутренней перестройки имел и оборотную сторону – непрочность американской модели. Долларовая система исчерпала себя уже к началу 1970-х годов, поскольку к тому времени Штаты проглотили одну треть планеты, включая поверженную Западную Европу. Однако США смогли выправить своё положение - успех, которым они обязаны президенту Ричарду Никсону и стратегу Генри Киссинджеру.

Что же сделали США? Во-первых, они запустили политику разрядки, добились улучшения отношений с СССР и КНР и спровоцировали советско-китайскую ссору. Далее. Они отвязали доллар от золота, после чего начали печатать в неограниченных количествах бумажки с портретами президентов США. Но чтобы американская валюта всё-таки получила хоть какое-то обеспечение, они договорились с Саудовской Аравией о международной торговле нефтью исключительно за свои зелёные фантики. Так родился нефтедоллар, сердцевина всей глобальной экономики. Кроме того, Штаты начали вывозить свою промышленность в Китай, обеспечив собственное население дешёвыми товарами. А, чтобы подстегнуть совокупный спрос, принялись раздавать кредиты направо и налево.

Хитрая комбинация? Может быть. Но силу врождённого изъяна американского проекта Штаты не могли долго развиваться без внешних подпиток. Да, крах СССР позволил США продлить свою блистательную агонию – на переваривание бывшего соцлагеря ушла четверть века.

Но уже к 2010-м годам, через 80 лет после Великой депрессии, американские элиты встали перед тем же выбором, что и во времена Рузвельта. И этот выбор прост: или гражданская, или мировая война.

Глобалисты ставят на Хиллари Клинтон

Нельзя сказать, чтобы американский правящий класс не осознавал серьёзности вызовов. Само появление на политическом небосклоне звезды Барака Обама означало готовность части заокеанской элиты сбросить с себя великодержавное бремя и перейти к самореформированию. Не случайно 44-го президента нередко сравнивают с Михаилом Горбачёвым – он действительно собирался радикально изменить Штаты и весь мир.

Однако полностью реализовать свои планы Бараку Обаме не удалось – его «новое мышление» столкнулось с противодействием со стороны «американского ГКЧП», олицетворяемого Хиллари Клинтон, Викторией Нуланд и др. Их цель – любой ценой сохранить американский проект глобализации, даже если для этого придётся поставить человечество на грань конфликта, сопоставимого со Второй мировой войной. Именно «железная Хиллари», будучи госсекретарём США, готовила «арабскую весну», провоцировала кровопролитие в Ливии и Сирии. А после ухода в отставку она безжалостно подрывала Украину через свою протеже Викторию Нуланд подобно тому, как её супруг в 1990-е годы громил Югославию.

Лишь благодаря усилиям российского президента Владимира Путина и Барака Обамы удалось локализовать разжигаемые «ястребами» пожары. Так, в 2013 году лидеры России и США договорились на петербургском саммите «Большой двадцатки» о вывозе химического оружия из Сирии, что позволило Дамаск от ковровых бомбардировок. А в 2015-м с помощью Минских соглашений удалось подморозить конфликт на Украине и достичь «ядерного компромисса» с Ираном. То есть группа заокеанской элиты, олицетворяемая Обамой, смогла с опорой на Россию вовремя надевать смирительные рубашки на представителей «партии войны».

Однако теперь «ястребы» рассчитывают на реванш, надеясь усадить в Овальный кабинет Хиллари Клинтон. Но если в начале года победа «железной леди» казалась предопределённой, то сейчас в её избирательном штабе царит паника. Кандидат от демократов кажется американцам типичным продуктом ненавистного им истеблишмента: её появления на публике – постановочны, имидж молодящейся старухи – ущербен. Да и шельф тянущихся за ней скандалов отталкивает многих.

При этом за время кампании Клинтон не выдвинула ни одной свежей идеи, сведя свою риторику к мантре: «Трамп – чудовище, а меня женщины любят».

Похоже, её спонсорам даже пришлось сфальсифицировать результаты праймериз в ряде штатов, чтобы не допустить победы Берни Сандерса. Однако глобалисты упрямо цепляются именно за кандидатуру Клинтон, поскольку она по своему психологическому складу способна без колебаний начать большую войну. Вспомните, с каким садистским ликованием она встретила в 2011 году новость о мученической смерти Каддафи.

Дональд Трамп – надежда изоляционистов

«Со всеми моими зданиями я стою 8 миллиардов 700 миллионов долларов. Говорю об этом не для хвастовства, а потому что нашей стране сейчас нужны такие люди, как я», - начал свою дебютную предвыборную речь республиканец Дональд Трамп. Эксцентричный миллиардер действительно стал главной звездой нынешней гонки. Каждая его выступление – это сенсация, каждый твит – бомба, а каждое заявление – повод для скандала.

На первый взгляд, Дональд Трамп не имеет ничего общего со своим избирателем – белым мужчиной из беднеющего среднего класса. Где эта жертва финансового кризиса, а где строительный магнат, живущий с женой-моделью в сияющих золотом апартаментах? Однако избиратели видят в республиканце воплощение «американской мечты» - человека, который сам себя сделал. К тому же Трамп принадлежит к реальному сектору, то есть кажется почти пролетарием на фоне биржевых спекулянтов.

Неудивительно, что именно такой типаж стал надеждой заокеанских изоляционистов, которые собираются спасать американскую экономику в ущерб мировой финансовой системе. Они считают, что США должны срочно избавиться от бремени глобализации и заняться решением внутренних проблем, чтобы создать надёжную почву для возвращения лидерства. Именно в этом контексте нужно рассматривать два главных лозунга кампании Трампа – «Сделай Америку снова великой» и «Сначала Америка».

«Мы оказались в нынешнем положении из-за того, что променяли политику американизма на политику глобализма, позволяющую обогащаться крупным корпорациям за счёт американской экономики», - сетует республиканец. Как же выйти из этой ситуации? Трамп предлагает заняться снижением астрономического госдолга, из-за чего Штаты, по его словам, оказались в положении Греции, перевести промышленность из Азии обратно в США и (внимание!) сбросить ярмо американской гегемонии. Именно поэтому он не прочь избавиться от НАТО, ВТО и прочих «вампиров», высасывающих из американцев все соки.

По сути, элитная группа имени Трампа делает ставку на переход от однополярного к многополярному миру, в котором Америка станет одним из полюсов. Вот только как осуществить этот переход плавно? Необходимо договариваться с другими мировыми игроками.

И, судя по всему, американские «изоляционисты» сделали ставку на Россию как на политического модератора БРИКС. Именно так следует понимать реверансы Трампа в сторону нашей страны, когда он хвалит лидерские качества Владимира Путина и обещает рассмотреть вопрос о признании Крыма частью РФ и отмене антироссийских санкций.

Кроме того, эпатажный республиканец надеется, став президентом, за счёт сближения с Россией разрушить российско-китайский альянс, появление которого он называет «глупостью Обамы». Здесь явно чувствуется школа Киссинджера, главного советника Трампа.

Американский стратег уже проворачивал подобный трюк в 1970-е, когда на фоне политики разрядки добился разрыва между СССР и Китаем.

Элита США пока оставляет себе пространство для манёвра

Итак, в ходе нынешних президентских выборов американскому истеблишменту предстоит принять окончательное решение о судьбе США и всего миропорядка. Попытаются ли они спасти нынешний проект глобализации ценой масштабных геополитических катаклизмов? Или попробуют создать внутри Америки новый футуристический проект, для чего придётся за счёт внутренних потрясений демонтировать общество изнеженных потребителей?

Пока заокеанский истеблишмент оставляет себе пространство для манёвра в обоих направлениях. Провокационное поведение НАТО под боком у России, активность исламистов на Ближнем Востоке, нагнетание террористической угрозы в Европе и напряжённость в Южно-китайском море… Всё это означает, что сценарий под названием «Третья мировая война» пока не отложен в долгий ящик. И если Хиллари Клинтон победит на выборах, то она может столкнуть человечество в пропасть глобального конфликта.

С другой стороны, в самих США налицо достаточно предпосылок для начала гражданской войны. Теракты исламистов, постоянные волнения на расовой почве и ментальный раскол между жителями побережий и провинцией – всё это свидетельствуют о том, Штаты превратились в пресловутый Йеллоустонский вулкан, который в любой момент может начать извергаться. Причём своими действиями Барак Обама вольно или невольно добавил дровишек в этот тлеющий костёр. Так, легализация однополых браков на территории всей Америки и запрет флага Конфедерации (символ Юга в Гражданскую войну 1861-1865 годов) вызвал волну недовольства в консервативных штатах. Неслучайно в богатом Техасе стало набирать популярность движение за отделение от США, вдохновившее сепаратистов по всей стране.

Внутриполитическую ситуацию усугубляет и растущая популярность за океаном радикальных идеологий – как правых, так и левых. Ещё недавно на коммунистов в Штатах охотились, как на ведьм, а само слово «социализм» считалось синонимом к понятию «советская угроза». Однако сегодня левые идеи уверенно покоряют сердца молодых американцев, о чём свидетельствует яркое выступление на праймериз Берни Сандерса. Впрочем, не меньшим спросом пользуются и крайне правые идеи – мощная волна, на гребне которой и всплыл Дональд Трамп.

Конечно, возросший политический плюрализм за океаном можно только приветствовать. Вот только противостояние носителей двух полярных идеологий может стать ещё одним катализатором для гражданской войны. Скажем, если президентом станет консерватор Дональд Трамп, то против «фашиста» немедленно ополчатся леваки всех мастей. А если бы на выборах вдруг победил «красный Берни», то против «коммуняки» взбунтовались бы уже жители «библейского пояса».

Brexit сыграл на руку изоляционистам

Пока изоляционисты имеют больше шансов на победу в США, чем глобалисты. На руку этой группировке играет новая расстановка сил на мировой арене. Так, свой стратегический выбор уже сделал другой участник англосаксонского ядра – Великобритания («Столетие» писало об этом 06.07.2016). Брексит означает, что Лондон сделал ставку на разрушение важнейших институтов американской гегемонии вроде Евросоюза и скорое появление многополярного мира. В нём Англия надеется стать посредником между региональными валютными зонами – за счёт возвращения к золотому стандарту и тесному симбиозу фунта и юаня. Кстати, во время референдума Дональд Трамп побывал в Шотландии, фактически поддержав английский бунт на «евроатлантическом корабле».

Впрочем, группировка глобалистов пока ещё имеет шансы отыграться, хотя до выборов остаётся всего три месяца. Для этого им нужно срочно организовать крупный международный кризис, чтобы на фоне дымящихся руин заявить: «Разве вы не видите, в каком неспокойном мире мы живём? Справиться с этими вызовами под силу только сильному лидеру вроде Клинтон, а не российскому агенту Трампу». Восемь лет назад, «ястребы», чтобы добавить очков Джону Маккейну в противостоянии с Обамой, спровоцировали пятидневную войну в Южной Осетии. Однако сейчас, на фоне очередной Олимпиады им нужны куда более масштабные потрясения. И не исключено, что уже скоро они дадут команду «фас» своим киевским клиентам, разморозив конфликт на Востоке Украины. Но поскольку одной лишь войной на Донбассе теперь не отделаешься, «ястребам» придётся поджигать Сирию, Прибалтику, Приднестровье, Среднюю Азию и так далее.

Удастся ли глобалистам активировать хотя бы две-три «горячие точки»? Весьма сомнительно. И даже если план «партии войны» сработает наполовину, её авантюра может стать для агрессоров «последним дембельским аккордом». Их оппоненты в западном истеблишменте наверняка воспользуются ситуацией, чтобы вместе с Россией окончательно сбросить с властного Олимпа эту группу безумцев.

Как бы то ни было, именно наша страна должна в грядущих событиях сыграть ключевую роль. Поэтому «российский фактор» стал одной из важнейших тем американской гонки.

Нет, дело вовсе не в том, что «отсталая страна-бензоколонка, чья экономика разорвана в клочья американскими санкциями», вмешивается во внутренние дела сверхдержавы. Просто Россия, как политический лидер коалиции БИРКС, объективно становится одним из ключевых творцов будущего миропорядка. И не исключено, что определять контуры геополитического устройства в XXI веке Москва и Вашингтон будут в тесной координации, как это уже происходило в Ялте в 1945 году.

Михаил Тюркин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
93 мнения. Оставьте своё
№1 samosa_01 14 августа 2016 05:55
+21
Как не крути, а для пиндостана начинаются печальные "окаянные" денечки. Пузырь долго надувался и пришло это долгожданное время - лопнуть Лопнуть разбрызгивая пиндосные нечистоты по всей вселенной.
Волна поднимется огромная. С нечистотами и кровью, истериками и шоком...
№2 Герасимова 14 августа 2016 06:40
+15
Судя по всему, амеры выбирают третью мировую, с гражданской у них мало опыта.
№3 mongoloid 14 августа 2016 07:43
+39
Мораль из этой длинной истории простая: в политике нужно захватывать инициативу, то есть создавать, а не догонять. Устраивать противнику беды и ловушки, втягивать его в войны и расходы, превосходить его в изобретательности, военной хитрости. Лучшая защита – нападение. Нельзя все время отсиживаться в обороне, гасить поджоги там и сям. Наши силы просто растягивают по огромному фронту. Вечное отсиживание в пассиве, в глухой обороне – пагубная тактика.
№4 divanchik 14 августа 2016 09:44
+18
Очень хорошая статья. Вроде бы всё знаем, но сведено во едино.
Уверен на 100 %, что единого варианта не будет. При победе любого кандидата будет задан глобальный вектор развития не тольк СШП, но и мирового. В то же время, даже при победе Трампа куда девать СРАЗУ и туеву хучу военных баз и авианосцев с их соединениями и людей, обслуживающих всю эту махину. Проще - утилизировать в каком-нибудь конфликте. Тем более, что и ястребам нужно будет кинуть косточку, иначе хозяина сожрут.
Так что всецело разделяю и поддерживаю политику России - создание армии, создание альянса с КНР, ну и прочего, что нам не говорят. Нужно готовиться к войне и умудриться не оказаться в её эпицентре. Идеальный вариант - к концу явиться на белом коне и во всеоружии - "Ну, кого тут ещё победить? Как делить будем?"
№5 Physic 14 августа 2016 08:13
+6
Пиндосы слабы умом (Задорнов), но сильны стайной хваткой, ослабевая как государство по всем параметрам. Заметьте, из лексикона международных связей полностью испарилось понятие "американской помощи". Выход для них один - холодная латентная бесконечно продолжающаяся холодная война в расчете на прикуп (преф.), но долгая изоляция, к которой они придут, просто придавит их. а вот тут и произойдет либо банкротство по правилам капитализма, либо по Остапу Бендеру перевертывание доски с фигурами.
№6 kflvbkf36 14 августа 2016 08:37
+1
Чужими руками.
№7 ordinary 14 августа 2016 09:43
+3
прежде всего , огромный плюс статье за анализ ..я думаю гражданские войны им не грозят , а вот выход техаса из "соединенности " это более реально
№8 v53993 14 августа 2016 11:11
+1
Амеры выбирают вариант своего конца. Надо помочь им
№9 Галка Галкина 14 августа 2016 14:39
+8
№10 Предки с Дона 14 августа 2016 12:29
+2
Так надо набраться опыта! aggressive
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№11 Один такой 15 августа 2016 05:24
0
Ага, с третьей мировой опыта у них до хрена!
№12 stanza 14 августа 2016 08:48
0
Клинтон надо убрать
№13 edgon 14 августа 2016 09:27
0
Цитата: samosa_01
Как не крути, а для пиндостана начинаются печальные "окаянные" денечки. Пузырь долго надувался и пришло это долгожданное время - лопнуть Лопнуть разбрызгивая пиндосные нечистоты по всей вселенной. Волна поднимется огромная. С нечистотами и кровью, истериками и шоком...


И не исключено, что определять контуры геополитического устройства в XXI веке Москва и Вашингтон будут в тесной координации, как это уже происходило в Ялте в 1945 году.
Да, скорее, на этой оптимистической ноте все и уладится.

Однако над указанными политическими тенденциями глобализма и изоляцианизма "висит", как домоклов меч, соблазн президента США. То есть, либо остаться надолго, став "горячо любимым императором", но рискуя при этом сыскать себе славу "презренного бандита" и закончить карьеру на Нюрнбергском трибунале, или добропорядочно уйти в отставку и стать горячо любимым экс президентом.
№14 semina 14 августа 2016 11:21
-1
Глобалисты ставят на Хиллари Клинтон

ПЯКИН, что это ТРАМП!!!!
№15 StopFashizm 14 августа 2016 11:44
+1
Как укладывается в эту статью - утренняя новость о готовности Северной Кореи начать ядерную войну с сша!!!!!!Похоже решили кинуть в жертву их! Может и не доживут американцы до выборов!!!
№16 Zlyuka 14 августа 2016 12:09
+3
Северокорейцы надеются, что американские ракеты не попадут в их крохотную страну, тупо промахнутся. Поэтому и не боятся. biggrin
№17 Олег.Д 14 августа 2016 05:56
+13
а вот Ванга помнится говорили что этот последний и не будет омериги))
№18 nat87serg 14 августа 2016 06:35
+9
Напишете то же самое на нормальном руссом языке!
№19 алекс-волга 14 августа 2016 12:38
+2
Цитата: nat87serg
Напишете то же самое на нормальном руссом языке!

На каком языке? biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№20 Один такой 15 августа 2016 05:26
0
Что это ещё за такой "нормальный руссой язык"?
Читай что пишут!
№21 nat87serg 14 августа 2016 06:35
+2
Напишете то же самое на нормальном руссом языке!
№22 Один такой 15 августа 2016 05:27
0
Что это ещё за такой "нормальный руссой язык"?
Читай что пишут!
№23 Рыжий кот 14 августа 2016 05:59
+2
Всегда считал Хазина грамотным аналитиком в макро економике
№24 nat87serg 14 августа 2016 06:42
+27
Катасонов, Хазин, Четверикова Ольга, Елена Понамарёва.
Есть у нас граматнейшие стратеги, но почему Путин, пользуется всякими кдриными и им подобными
Почему допускает развал образованиия, дошкольного воспитания, здравоохранения - это же наше будущее! Почему заигрываются с 5 колонной? Внешняя политика и внутренняя противоположны ровно на 180 градусов!
№25 РАВИЧ 14 августа 2016 06:56
+2
Обойма своя и чужая.
№26 Ермак 14 августа 2016 06:51
+4
Вообще-то это Михаил Тюркин Глобалистам нужны потрясения
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№27 valeritat 14 августа 2016 07:53
+5
Михаил Хазин об этих возможных сценариях и причинах возникновения сложившийся ситуации в мире и в России объясняет в каждом своем выступлении на разных радио и тв. Вышла и его книга,в которой объясняется что такое власть.
№28 nat87serg 14 августа 2016 12:06
+2
У Валентина Катасонова еще раньше были на эту и другие темы масса видео и книг, написанных простым не "залукоморенным" языком. Хазин то же грамотно и доходчиво всё расписывает.
№29 nat87serg 14 августа 2016 12:06
0
У Валентина Катасонова еще раньше были на эту и другие темы масса видео и книг, написанных простым не "залукоморенным" языком. Хазин то же грамотно и доходчиво всё расписывает.
№30 nat87serg 15 августа 2016 13:00
0
ДебиЛ! У меня кклавииатура дурит( поддмоченная!) Умник, под стоол пешком подди ходиш?
№31 Аскет 14 августа 2016 06:13
+5
Цитата: samosa_01
Волна поднимется огромная. С нечистотами и кровью, истериками и шоком...

И накроет эта волна всю цивилизацию...
А есть ли спасение от очередного потопа?
№32 Тутошний 14 августа 2016 07:45
+32

Будущий состав новой Ялтинской конференции

№33 Zlyuka 14 августа 2016 12:11
+3
Вы двоих слева неправильно подфотошопили. Там будет китаец и... Насчёт третьего пока уверенности нет, либо это будет индус, либо иранец.
№34 Предки с Дона 14 августа 2016 12:31
+7
Вместо бритиша точно будет китаец. Двое других - без изменений.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№35 Ремезов 1701 14 августа 2016 06:18
+12
Серьезная статья. Неоконы вряд-ли отдадут власть и откажутся от идей глобализации. Поэтому военный суперконфликт очень возможен. Тот же неокон Сорос сбросил свои бумажные активы и ушел в золото. Значит он тоже опасается глобального военного сценария. Поэтому не будем расслабляться. Даже если Трамп выиграет и откажется от идей глобализации в пользу изоляционизма "Америка Ферст", то Трампа могут убить и все вернется на круги своя.
№36 nat87serg 14 августа 2016 06:47
+2
Убить по идее должны были вчера, но что-то не срастается. А на круги своя не вернётся. Либо
спасать Америку, либо финансовую систему. При сасении фин системы - война!
№37 Предки с Дона 14 августа 2016 12:42
+5
По поводу Сороса. Вряд ли он сбросил все бумажные активы. Сколько у него (ему подконтрольных структур) денег? В инете бродит инфа, что 23-27 млрд. Где взять столько физического золота? Когда на рынке оно появляется, то сразу уходит в госзапасы Китая, России, Индии и др.. Часть уходит на ювелирку. Сколько остается на рынке? А если это "бумажное" золото, то ненамного оно и отличается от его предыдущих вложений. Так что вряд ли он основательно "ушел в золото". Мне так кажется.
С остальным согласна.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№38 nat87serg 16 августа 2016 12:36
0
Крах миировой финансовой системы изменит цену металлического золота, особенно банковского на порядок. Это не только моё мнение, но и Катасонов, Хазин, Демура и др. того же мнения. А виртуальные и бумажные валюты превратятся в ттруху. Персональные выводы из этого неплохо было бы сделать.
№39 corvus777 14 августа 2016 06:22
+8
Интересная статья.
Поглядим как будет
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№40 nat87serg 14 августа 2016 06:49
+7
Как бы в окопе не пришлось глядеть!
№41 тигридия 14 августа 2016 08:50
+7
Как бы в окопе не пришлось глядеть!

Источник: https://politikus.ru/events/82292-ssha-vybirayut-ili-grazhdanskaya-ili-tretya-mirovaya.html
Politikus.ru

если так и будет, то первых в мясорубку кинут славян , забывших своё родство: литовцев, латвийцев, поляков и прочих "бывших".
Амеры снова почти не пострадают.
так что давайте без окопов и сразу калибровать змеиное жало.
Вместе с глупыми кури... ,ой, орлиными мозгами.
№42 nat87serg 14 августа 2016 12:11
0
У амеров на этот катаклизм наложится демографический. У них уже чёрные превысили 51% белое население. Появится повод мстить за убитых братьев.
№43 Жак Кателино 14 августа 2016 06:32
+12
"Дави "америку" как гoвнo"(c)
НБП
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№44 Россия Татары 14 августа 2016 06:40
+9
В гражданской войне элита уцелеет. В Войне с Россией точечные удары будут по руководству, то бишь по элите. Потому и нежелание США воевать с Россией. если грубо, они будут бить по кремлю, а мы по белому дому и пентагону, в первую очередь.
№45 Иж27ЕМ12К 14 августа 2016 06:44
+14
Для гражданской войны общество в Штатах недостаточно поляризовано.
Для гражданской войны нужна концентрированная, обученная и дисциплинированная сила-в России этой силой первоначально стал чехословакский корпус, рассредоточенный по Транссибу и в одночасье снесший все органы советской власти вдоль этой стратегической магистрали-это потом потянулись все остальные-учредительные собрания, директории, адмиралы и прочие правители, которых красные передушили поодиночке.
Гражданская война в тех же штатах-по сути борьба двух государств, с различным технологическим укладом, но обладавший всеми признаками государства.
В современных штатов такого нет. Ну нет от слова вообще-рассчитывать на то, что заполыхает Техассщина-можно. Но в отдельно взятом штате. Остальные не горят желанием.
Второе. Глобальный конфликт неприемлем с точки зрения нанесения, в основном, восточному побережью США неприемлемого ущерба. В атомную зиму мне, почему-то не верится. Народу, конечно, погибнет много с обоих сторон, но полностью ни мы, ни наши
вероятные партнёры с учётом того, что театр военных действий будет та же Европа -не будем уничтожены. Европа получит пару десятков хороших ударов 150-300 мегатонн и с них хватит-война стихнет сама собой. Тем более, что вписываться за штатников не захотят до трети натовцев.
Китай под шумок врежет по Японии и закрепится на островах-и на Тайване.
Этот сценарий отчётливо видят и американцы.
Иначе у нас на муниципалитетах давно висели бы флаги США, а поляки до одури бы торговались с украдинцами за какую-нить скважину, от эксплуатации которой отказалась бы какая-нить шелл :-)
Так что наиболее вероятно, нас будут раздергивать по локальным конфликтам, мешая экономическому развитию, и тщась надеждою, что когда-нибудь, может быть, наши силовики перестанут родину любить и созреет достаточная сила, чтобы совершить очередную февральскую революцию.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№46 Ермак 14 августа 2016 06:53
+24
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№47 ivant5 14 августа 2016 09:29
+12
Проблема не в США, в самом миропорядке. США это верхушка айсберга, муха на "варенье". Опухоль это экономики построенные на безрассудном потреблении ресурсов, загрязнение окружающей среды, разрушение культур глобализацией. Не будет США на их место займут другие державы и все продолжится, просто эти перемены будут оплачены большой кровью.
№48 Zlyuka 14 августа 2016 12:15
0
Совершенно верно! Пока мы будем так бездумно тратить ресурсы планеты, перерабатывая их в зелёные бумажки - мы обречены.
№49 Lubasha 14 августа 2016 10:25
+1
Грамотей! "За угрозу МИРА на планете ЗЕМЛЯ"... А "миру" не хотите? Если мир угрожает планете земля с вашей подачи, от вас самого надо бы избавиться.
№50 Ермак 14 августа 2016 12:49
+1
Уважаемая Любаша. Под словом мир подразумевается:
Совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве: Вселенная или Мультивселенная (Метавселенная; объективный мир).
Земной шар, Земля и её обитатели: Мир (Земля); планета Земля; страны мира;
человечество, мировое сообщество.
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№51 masiyniya 14 августа 2016 06:55
+9
Ешь ананасы,рябчиков жуй,день твой последний приходит буржуй ( В.В. Маяковский)
№52 РиоДеКамыши 14 августа 2016 09:37
+3
А где запятую ставить будете, до слова "приходит" или после? dumaet
№53 kar 14 августа 2016 07:25
+3
Надо начать поставки покрышек для Американского Майдана! )
А братья наши меньшие из хохляндии научат как надо делать! )))
№54 Аскет 14 августа 2016 07:29
+3
Цитата: masiyniya
Ешь ананасы,рябчиков жуй,день твой последний приходит буржуй

Этакое харакири,буржуины подвели цивилизацию и себя к самоуничтожению...
Дегенераты!!!Думают что свалят на другую планету?
№55 глонасс 14 августа 2016 07:42
+16
Первое сентября, первый класс.
Учитель толкает речь:
- Дети, запомните! Кто будет плохо учиться и плохо себя вести -обязательно попадут в ад.
Вовочка уточняет:
- А кто будет хорошо учиться и хорошо себя вести?
- Такие будут в раю.
- Марья Ивановна, получается, шансов окончить школу живым нет?
Похоже для СШП действительно выбор только из двух шансов.
№56 Lubasha 14 августа 2016 10:32
0
А что, в России религия уже в школе?
№57 kofesan 14 августа 2016 07:46
+12
Америка искренне верит в свою исключительность. Так же, как немцы в 41.
Но сейчас не 41, а скорее всего 43, а может уже и 44.

Война-по всем фронтам уже идёт. А Путин достоин и Жукова, и Василевского, и ...
А сейчас, когда идёт (а кто то скажет - только начинается),
слом веры пиндосов в свою мессИю, т.е. "битва за Сталинград", решается исход.

Дальше будет легче.
Нам. А у пиндосов начинается безнадёга!
№58 sovlanik 14 августа 2016 08:02
+2
Техас и Калифорния, первые рванут.
№59 Тень авианосца 14 августа 2016 08:03
+10
Появилась информация, что в Алеппо попали в "котел" американские спецназовцы https://gosnovosti.com/2016/08/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BD%D0%B0%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B5-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE-%D0%B2/ В связи с этим предлагается бомбить их не переставая,пока не вернут в Россию Виктора Бута и летчика Ярошенко.
№60 Zlyuka 14 августа 2016 12:18
0
Только предположения. Доказательств нет.
№61 Uzh0sss 14 августа 2016 08:04
+3
Какое-то словоблудие. То Клинтон креатура глобальщиков, то она уже от "ястребов". Смешались, короче, в кучу, кони, люди... Рано, вот, теме плюсанул.
№62 Zlyuka 14 августа 2016 12:20
0
В то-то и дело, потому и происходит этот кризис, что глобалисты соединились с ястребами. И продвигают идею глобализации военным путём, а не экономическим, как было раньше. Недавно кто-то из американских политологов сказал, что Байден - демократ, а говорит на тему военного превосходства Америки слово в слово, как республиканцы.
№63 Romires 14 августа 2016 08:05
+3
пиндосы начинают и проигрывают...
№64 Svarog57 14 августа 2016 08:31
+10
Я понимаю, как может сработать сценарий "гражданская война". Девальвация или замена американской валюты, дефолт по всем долгам, резкое снижение реальных доходов населения и за счет этого реиндустриализация США, отказ от постиндустриальной, т.е. финансовой модели развития. Гражданская война как следствие резкого обнищания населения, далее как пойдет.
Но я не понимаю, как может сработать сценарий "мировая война". Шансов на то, что и на этот раз война обойдет Америку стороной практически нет, а если не обойдет - это десятки миллионов жертв и опять-таки гражданская война между уцелевшими. Доллар все равно придется ронять или заменять, реиндустриализацию проводить, но уже с совершенно иных стартовых позиций, т.к. придется заниматься восстановлением разрушенной страны. Все рассказки про "тихую гавань" и прочее бегство капитала это всего лишь мечты - да и не поможет капитал стране, которая из корыстных соображений вывезла свою промышленность в "папуасию", а сама хотела жить чисто на проценты.

Ибо корень зла, на мой взгляд, не в каком-то "фантастическом долге США", а в самой концепции постиндустриального общества, которое предполагает паразитическое существование "золотого миллиарда" за счет "недочеловеков", которые на него работают.
№65 Zlyuka 14 августа 2016 12:26
+1
И я тоже так думаю. Что значит постиндустриальное общество? Это значит, что оно ничего не производит, кроме финансовых услуг. Но ведь кушать-то надо! Надо что-то носить, на чём-то ездить, где-то жить. Если ты ничего из этого не производишь, откуда ты это будешь брать? Отнимать у слабых? В США сейчас остался единственный работающий промышленный комплекс - производство военной техники. Вот отсюда и идёт их агрессивность. Нужно как-то подкармливать военное производство, чтобы не остаться совсем без промышленности. Ну, а кому нужно оружие? Тем, кто воюет, а значит, чем больше будет войн, тем выгоднее Америке. А заодно есть возможность заниматься грабежом. Всё просто.
№66 Aenfens 14 августа 2016 08:56
-1
Цитата: Romires
пиндосы начинают и проигрывают...


только выигравших не будет и наступит снова дикое средневековье, когда знания будут выжигать каленым железом.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№67 Геннадий.Д 14 августа 2016 09:01
+1
А по мне автор раздувает мелочи до глобальных масштабов(сродни желанию отсоединится от штатов кучки никому не известных людей)и не хочет видеть основного в политике США.Кто бы не приходил к власти-Россия враг,давить всеми средствами.А уж под каким соусом это подать не столь важно.Что Трамп,что Клинтон будут делать одно и то же-давить.И разница между ними одна-откровенность риторики,все.
№68 MarBel 14 августа 2016 09:18
+1
Разница в том, как будут давить. Экономически или оружием
№69 Прохожий 14 августа 2016 09:01
+3
С доводами автора можно согласиться, но только как с этими тенденциями, предпосылками и течениями.
Я не могу понять, как "эзоляционисты" с Трампом во главе собираются решить основную проблему глобального кризиса, упомянутую в статье и постоянно подчёркиваемую Хазиным, а именно отсутствием глобального спроса в мире, необходимого для дальнейшего развития мировой экономики? Производительные силы на много превышают населения земли по приобретению товаров..
Все завалены долгами, а США - впереди планеты всей. Фондовый рынок вообще оторвался от земной тверди. Недавно прошла информация, что рынок только облигаций с отрицательной доходностью (то есть, торгующихся с заведомо завышенной ценой своего погашения в надежде на "последнего дурака-покупателя") перевалил 10 трлн. долларов. А все долговые бумаги в мире исчисляются стоимостью, превышающую 1 биллион баксов. Кто в таких условиях может брать в долг, чтобы развиваться?
Что такую ситуацию может изменить, кроме Большой (но "контролируемой") Войны? Именно так решался вопрос с избыточными производствами в "20-м веке.
Правда у апологетов этой идеи одна неразрешимая загвоздка: как именно это контролировать?
И слава Богу!
№70 Прохожий 14 августа 2016 09:01
+1
С доводами автора можно согласиться, но только как с этими тенденциями, предпосылками и течениями.
Я не могу понять, как "эзоляционисты" с Трампом во главе собираются решить основную проблему глобального кризиса, упомянутую в статье и постоянно подчёркиваемую Хазиным, а именно отсутствием глобального спроса в мире, необходимого для дальнейшего развития мировой экономики? Производительные силы на много превышают населения земли по приобретению товаров..
Все завалены долгами, а США - впереди планеты всей. Фондовый рынок вообще оторвался от земной тверди. Недавно прошла информация, что рынок только облигаций с отрицательной доходностью (то есть, торгующихся с заведомо завышенной ценой своего погашения в надежде на "последнего дурака-покупателя") перевалил 10 трлн. долларов. А все долговые бумаги в мире исчисляются стоимостью, превышающую 1 биллион баксов. Кто в таких условиях может брать в долг, чтобы развиваться?
Что такую ситуацию может изменить, кроме Большой (но "контролируемой") Войны? Именно так решался вопрос с избыточными производствами в "20-м веке.
Правда у апологетов этой идеи одна неразрешимая загвоздка: как именно это контролировать?
И слава Богу!
№71 Прохожий 14 августа 2016 09:41
+1
Прошу прошения за непроизвольный и нечаянный оффтоп. Моя беспроводная мышь иногда "валяет дурака" без моего ведома (и почему-то только на этом сайте). feel
№72 Нина-Т50 14 августа 2016 09:44
+4
Капитализм не может существовать без прибыли ибо в этом вся его суть, следовательно нужен постоянный потребительский спрос. Естественным образом спрос падает, его поддерживают кредитами и в результате растут долги и поддерживать спрос все труднее. Временное решение дает освоение новых рынков, но таких все меньше и перепроизводство снова берет свое. И выхода из этого круга в пределах парадигмы капитализма нет.
№73 Прохожий 14 августа 2016 10:14
+3
Цитата: Нина-Т50
И выхода из этого круга в пределах парадигмы капитализма нет.


Вот-вот. И я о том же. С этим капитализмом "куда ни кинь - всюду клин".
Потому и не понимаю, на что рассчитывают американские "изоляционисты".
К тому же, если им бы и удалось репатриировать свои производства из Китая, то цена товаров этих производств изрядно подскочит, что опять же в условиях угнетённого спроса и закредитованности населения продавать будет просто некому.
В общем, разумного выхода у них пока не видно.
№74 Прохожий 14 августа 2016 12:02
0
Цитата: Нина-Т50
Капитализм не может существовать без прибыли ибо в этом вся его суть...


Ещё кое-какие "умствования" по поводу прибыли.
Уже понятно, что прибыль, как единственный, или главный критерий развития экономики, не годится. А вот, чем ещё таким "считаемым" можно измерять эффективность экономики социально ориентированного государства - на этот вопрос пока не нашёл вопрос ни Михаил Хазин, ни кто-либо ещё.
Показатель "Уровень жизни населения" - чересчур интегральный, объединяющий в себе множество параметров, не имеющих отношения к функционированию экономики.
А без определения параметров и из измерения обойтись, как понимаете, никак нельзя.
Так что пока без такого действительно бесчеловечного показателя, как "прибыль" никто не знает как обойтись и существовать пока не может. Увы.
Может быть, что-нибудь и когда-нибудь ещё человечество определит для себя, как главный показатель хозяйствования, который можно чётко измерить.
№75 Zlyuka 14 августа 2016 12:30
+1
Капитализм это вообще тупик цивилизации. Он приведёт либо к глобальной войне, либо к полному истощению ресурсов. И судя по тому, что надулся такой огромный финансовый пузырь, война наступит раньше.
№76 Lubasha 14 августа 2016 10:40
0
Будут менять всех на всех, на выгодных условиях для самых равных.
№77 Игорь И 14 августа 2016 09:44
+9
Было бы справедливо, если бы американцы на своей шкуре ощутили то, что творят в других странах и прочувствовали все ужасы гражданской войны. А мировую войну им не дадут развязать, не то время нынче. Мировая война станет последней для всех, а западные серые кардиналы жить хотят.
№78 ЖЕКА 14 августа 2016 09:50
+2
Конечно лучше пусть гражданскую замутят !!! Чем сможем тем поможем.....
№79 ПВН 14 августа 2016 10:03
+5
Да было бы справедливо.. но то что их ожидает еще веселее.. Рано или поздно белое население штатов будет в меньшенстве.. им будет крайне неприятно жить в окружении ненависти со стороны нищих черных...
№80 tiv877 14 августа 2016 10:33
-5
Американских президентов пора судить международным судом или трибуналом, за преступления против человечества, за развязывания войн и свержения законных правительств, за бомбёжки мирных объектов и инфраструктуры городов, тем более без санкций оон, за создание террористических структур, для свержения правительств. Пока что у человечества кишка тонка предъявить, например, чумазому Обаме обвинения за тот террор, что он устроил за время своего правления. Пора начинать говорить об этом, докаательств уже выше крыши. А так получается, кто сильнее, то и прав и творит, что хочет, ни закон, ни что им не указ, демократия силы.
№81 nat87serg 14 августа 2016 17:28
0
Американские президенты представители тех или иных финансовых групп. Если хочеш "гидре" отрубить голову - целься в вершину пирамиды Барух, Лейб, Шифф ну и без Ротшильдов с Рокфелерами не обойтись. Но вершина лохотрона - Барух! Почему-то все евреи. Я не против евреев
даже многих уважаю. Но так карта упала....
№82 Антон Орловский 14 августа 2016 10:37
0
Поскольку поражение проекта глобализации это, пожалуй, последнее, что в Штатах могут признать, гегемония будет продолжена и её распространение так и будет проходить посредством военных методов.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№83 папакарло 14 августа 2016 10:38
0
Статья интересная, раскрыта связь и влияние исторических событий в США на мировой глобальный процесс развития. Вот только из обзора следует, что творцом истории на протяжение 20-нач.21 века были исключительно США.
№84 Hamradio 14 августа 2016 10:48
0
Цитата: глонасс

Похоже для СШП действительно выбор только из двух шансов.

"Вообщем так. Либо я её веду в ЗАГС, либо она меня к прокурору!" (с)
№85 Лайм 14 августа 2016 11:14
-1
Пурга а не статья... Пиндосам просто и сейчас ничто не мешает доминировать... Вариант единой мировой валюты доллара непоколебим, единственным железобетонным аргументом - удобством, именно на этом держится, и Будет держаться Америка, какой бы долг на Америке не висел.. (по данным независимых экономистов реальный долг пиндосов составляет в пределах - 350трл.$.!!!!!!)
№86 topdon 14 августа 2016 11:52
+1
Цитата: OlgaObmok
с гражданской у них мало опыта.

Как это? Опыт вспоминается до сих пор.
№87 Antoniomrt 14 августа 2016 12:11
+2
Насчет цикла в 80 лет - смешно... пиндосы всегда в состоянии войны. Война - самый прибыльный бизнес, после наркоты. Кто есть американский президент - пешка транснациональных корпораций-монстров, для которых война - мать родна... так что у Трампа, который будет "дружить" с Россией (с трудом верю), шансов маловато. Пешкой будет Клинтонша, ИМХО...
№88 evgeny.fedorov 14 августа 2016 13:17
0
Получат обе войны и сразу,....ведь незря банкиры что-то замутили...
№89 brodiaga58 14 августа 2016 17:27
0
Первый вариант – любой ценой сохранить нынешний проект глобализации. Но поскольку полит экономическими и культурными пряниками этой цели уже не добиться, Штатам придётся по максимуму задействовать свой военный кнут – провоцировать войны и революции, пытаясь утопить конкурентов в волнах хаоса. Теоретически это даёт им шанс предстать в роли «островка стабильности» на фоне планетарной бури, обнулить долги и перезагрузить «долларовую пирамиду
Politikus.ru Что мы и видим вот уже несколько лет С.Ш.а. уходят с большой арены но громко и неуклюжа топают
№90 Ремезов 1701 14 августа 2016 17:28
0
Цитата: Прохожий
Цитата: Нина-Т50
И выхода из этого круга в пределах парадигмы капитализма нет.


Вот-вот. И я о том же. С этим капитализмом "куда ни кинь - всюду клин".
Потому и не понимаю, на что рассчитывают американские "изоляционисты".
К тому же, если им бы и удалось репатриировать свои производства из Китая, то цена товаров этих производств изрядно подскочит, что опять же в условиях угнетённого спроса и закредитованности населения продавать будет просто некому.
В общем, разумного выхода у них пока не видно.

Я вот тоже об этом подумал. Что значит вернуть производство из Китая в Америку?
Вариант 1) Происходит реальный демонтаж оборудования, переброска его в Америку и запуск производств. Во время ВОВ такой колоссальный опыт был как при эвакуации, так и репарациях. Но тут возникает вопрос: нафига демонтировать уже устаревшее оборудование, когда гораздо проще заказать все новое уже с другими улучшенными технологическими показателями. Сейчас все очень быстро меняется, в том числе и технологии, поэтому тащить из Китая действующие производства нет никакого смысла. Да и потом зачем тащить, если китайский рабочий готов работать за зарплату в несколько раз дешевле американского? Да и не отдадут китайцы ничего.
Вариант 2) Ничего не перевозя из Китая постепенно сокращать производство там, одновременно организуя более современные производства в Америке. Но для этого процесса надо довольно много времени, да и в итоге получится ДВЕ страны. производящие одни и те же товары. Сейчас от китайских товаров деваться некуда, а будут ДВЕ страны, ориентированные на экспорт. Возникает вопрос стимулирования мирового спроса, а он итак уже выдохся и дальше резервов не просматривается. Разве продолжать безумно кредитовать бедные слои населения, но этот путь известно чем заканчивается (привет Фанни Май и Фредди Мак). И в этом варианте себестоимость продукции все равно останется за китайцами ввиду значительно меньшей стоимости труда.
В общем куда ни кинь, всюду клин. Это на словах все красиво звучит "Америка Ферст", а на деле реализовать эту стратегию невозможно. Вот и остается бедолагам удел "региональной державы" на самообеспечении. Типа Кубы за последние 50 лет. winked
№91 nat87serg 14 августа 2016 17:34
0
А вот чУБАЙСИК какого чёрта в бильдербергском клубе пасётся? 63 место из 63 имеет!
№92 красKZ 14 августа 2016 18:34
0
Да,славяне,война большая будет!Только где начнётся-вот вопрос!Из-за этого все политики чешские шахматы-Иран,Ливия,Грузия,Сирия,Украина и т.д.В ходе партии жертвуют и пешками,и фигурами и ферзями.Страшно,а куда мы денемся!Слишком много лолгов и противоречий!Без войны врядли разрулится.Раньше пиндосам надо было головой думать.Уроды вонючие,сука!!!
№93 Мыслящий_ 14 августа 2016 21:53
0
да уж, во время..настало...но НО, наш военный комплекс не зря обновили и усовершенствовали!! я думаю наш лидер готов к любым сценариям, да же самым плачевным... и все это, мы увидим уже в этом году!! krut