Турция-Россия. У каждого – свои салюты

Турция-Россия. У каждого – свои салюты

Тут намедни некая говорилка из департамента внешних сношений Турции попыталась неуважительно высказаться о нашей стране в том смысле, что, мол, мнение государства, которое за один только прошлый век пережило два крушения, её – «говорилку» – нисколько не интересует.

Это он (на самом деле, «говорилка» - «он»), конечно же, имел в виду, что Россия пережила два крупнейших катаклизма – в 1917 и 1991 годах – в которые Россия (Советский Союз) теряла-де свою государственность. Такой несущественный нюанс, что наша Родина после этих, как он выразился, «крушений» приобретала величие, ни единому турку невообразимое, его, по понятным причинам не интересует. Равно, как и не интересен ему такой исторический факт, что когда-то великая Оттоманская империя окончила свое существование не без самого непосредственного участия нашей «рухнувшей» империи.

Товарищ из турецкого МИДа так же молчаливо обошел такой «славный» период истории, в котором его страна во Вторую мировую так же молчаливо отсиделась «в нейтралах» и не выступила на стороне гитлеровской Германии лишь потому, что совершенно «неинтересный» Советский Союз вместе со своей «никчемной» Красной армией в конце 1942-го устроил разгром дотоле непобедимому вермахту под Сталинградом. А спустя еще два с половиной года закончил с триумфом войну в самом логове фашистского рейха – Берлине.

И то, что мы сегодня отмечаем очередную годовщину этой великой Победы, турецкому чиновнику вспоминать – тем более, с уважением – разумеется, тоже как-то не с руки. В Турции сейчас во главу угла ставят свою викторию, которой они, впрочем, никак не могут добиться, воюя на юго-западе с курдами. Собственно, именно замечание нашей представительницы МИДа Марии Захаровой по поводу того, что Анкара, по сути, учинила против курдского народа настоящий геноцид, так уязвило турецкого ее коллегу.

В своем противостоянии силам курдской самообороны – боевым отрядам Рабочей Курдской партии (РПК) – турки не гнушаются никакими средствами. Применяют и авиацию, и артиллерию. Бьют по городам и селениям, сравнивая с землей целые кварталы. Очевидно, что под бомбежку попадает и множество гражданских.

А вчера, как сообщает ИА «Спутник», турецкие войска осуществили обстрел южно-турецкого города Нусайбин с применением фосфорных снарядов. Как видим, «добрые традиции» украинских «атошников» приемлемы и воспринимаются турецкой военщиной с неподдельным интересом. Видимо, «позитивный» опыт киевской хунты вызывает у госчиновников и руководителей в Анкаре гораздо большее уважение. Теперь-то понятно, чей пример «взаимодействия» со своим населением для них более актуален. И с «говорилкой» - все понятно.

Поэтому у нас сегодня мирный праздничный салют, а у них – смертоносный фосфорный.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
22 комментария. Оставьте свой
№1 Зимородок Пользователя нет 9 мая 2016 13:10
+19
История неумолима и каждому, рано или поздно, воздастся по его деяниям.
№2 Виктор Зорин Пользователя нет 9 мая 2016 13:17
+21
А без помощи Советской России не было бы и нынешней Турции, о чём говорящая голова, если и знает, тем более боится сказать!
----------
Рождённый в СССР
№3 Сибиряк- Пользователя нет 9 мая 2016 13:15
+12
Способны только безоружных армян вырезать. Да с курдами воевать.
№4 МарияНива Пользователя нет 9 мая 2016 13:20
+13
Если Польша гиена Европы, то кто тогда Турция? А видно крепко мы туркам вымя прикусили в последнее время. Хамить начали - это показатель.
№5 Astiz Пользователя нет 9 мая 2016 13:24
+10
Умоются кровью , придёт время !!!
№6 ДМБ-2002 Пользователя нет 9 мая 2016 13:25
+17
Из старого-старого анекдота:
турецкий репортер спрашивает Громыко, - Правда ли, что в России много дураков?
-Правда, - отвечает Громыко,- но у нас их называют турками.
№7 sliva Пользователя нет 9 мая 2016 13:54
+5
Вот так и разваливаются государства. Один горделивый руговодитель с комплексом неполноценности начинает бомбить свой народ и закручивать другой части гайки. Но как показывает история такие меры не усиливают а ослабляют связи что держат нацию от распада. Этои Украины касается и Турков. Никогда в истории силой власть долго не могла устоять в правлении. Эрдоган могильщик Турции
№8 55Arina1 Пользователя нет 9 мая 2016 13:57
+6
в том смысле, что, мол, мнение государства, которое за один только прошлый век пережило два крушения,


В этой фразе ключевое слово ПЕРЕЖИЛА (и осталась, оба раза, при этом, Великой Державой !!!), никакое другое государство не пережило бы и Турция в этом скоро убедится на собственном примере, сами себе накаркали, «говорилки»)))

№9 ЧеП Пользователя нет 9 мая 2016 14:27
+7


Как неожиданно - Ворошилов и Фрунзе рядом с Ататюрком на момументе последнего.
А с чего, интересно, они помнят?
№10 Dark_Gray Пользователя нет 9 мая 2016 14:59
0
Типы на постаменте в английских мундирах не имеют ничего общего ни с Фрунзе, ни с Ворошиловым. Не притягивайте факты за уши.
№11 ЧеП Пользователя нет 9 мая 2016 22:46
0
Извините, Вы неправы. Понятно и без перевода.

Gene an?t?n bu y?z?nde Atat?rk'?n ard?nda bulunan Sovyet general Mihail Frunze ve Kliment Voro?ilov'un heykeli Kurtulu? Sava?? s?ras?nda T?rkiye'ye yap?lan Sovyet yard?m?na duyulan minnettarl??? simgeler.

Mikhail Frunze, an important leader of the October Revolution, and Kliment Voroshilov, a Marshal of the Soviet Union,[2] are among the group behind Atat?rk. Their presence in the monument, ordered by Atat?rk, points out to the military aid given by Vladimir Lenin during the Turkish War of Independence in 1920.
№12 ЧеП Пользователя нет 10 мая 2016 01:57
0
Ну и ещё, если Вам интересно:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№13 Dark_Gray Пользователя нет 10 мая 2016 04:15
0
Извините, был не прав. Я не знал, что турки так были благодарны СССР, что даже увековечили в памятнике советских военачальников.
№14 ЧеП Пользователя нет 10 мая 2016 13:55
0
Ничего страшного. У всех бывает... obnimaet
№15 varava Пользователя нет 9 мая 2016 15:34
0
А зачем говорить о государстве которое её – «говорилку» – нисколько не интересует?
№16 Mashinist Пользователя нет 9 мая 2016 15:40
+2
Турки как были британской колонией, так ей и остались!
№17 Виктор_Попович Пользователя нет 9 мая 2016 17:13
+2
Обидно, что автор статьи пишет о жителях ДНР и ЛНР, как своем населении для киевской хунты. Мы чужие друг другу с 14-го года.
№18 Азаат Пользователя нет 9 мая 2016 17:34
+3
Сталин держал войска до 43 года в Армении на случай нападения Турции. Так что не верил туркам до последнего.
№19 Алексей_18 Пользователя нет 9 мая 2016 19:25
0
Если бы не пиндосская атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, Босфор и Дарданеллы, давно бы нашими были, а турки осваивали бы свою новую автономию где-нибудь, в районе Оймякона.
№20 ЧеП Пользователя нет 10 мая 2016 02:10
0
Не только. Дело в том, что через Иран шла часть ленд-лиза.
№21 ent013 Пользователя нет 9 мая 2016 18:09
0
ой, а что он об ататюрке не упомянул?
№22 С Урала Пользователя нет 9 мая 2016 19:20
+1
"Тут намедни некая говорилка из департамента внешних сношений Турции" В нормальных странах Департамент(министерство) внешних Отношений,нет?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.