Провал американского авиастроения. Пентагон в отчаянии

Провал американского авиастроения. Пентагон в отчаянии

В США решили воскресить производство «F-22» «raptor». Производство «двадцать вторых» было закрыто 5 лет назад. Бывший министр обороны США Роберт Гейтс решил сделать ставку на многоцелевые истребители-бомбардировщики «F-35» и поэтому уменьшил производственный план по «F-22». В итоге компания «Lockheed Martin» выпустила в 4 раза меньше «F-22», чем планировалось изначально: 187 вместо 749.

Долгое время миф о превосходстве США в воздухе успокаивал Пентагон, однако, реальность сняла с американских военных розовые очки и с силой разбила их о землю.

Во-первых, истребитель-бомбардировщик «F-35» отчаянно отказывался летать как нужно. В самолёте обнаруживались всё новые и новые недоработки конструкторов. Первоначальная идея о многофункциональном самолёте, который способен выполнять любую задачу боевой авиации, оказалась не жизнеспособной.

«F-35» получился довольно средним самолётом без преимуществ перед зарубежными аналогами, хоть в какой-нибудь области боевого применения.

Сомнению экспертов подверглась даже малозаметность самолёта, которая преподносилась американской пропагандой, как неоспоримый козырь новейшего самолёта. Когда справедливая критика об «F-35» доносилась до ушей американских генералов, они предпочитали бухаться в обморок.

Во-вторых, операция ВКС России в Сирии показала американцам, что пропаганда и реальная боевая эффективность авиации – совершенно разные вещи. Русские лётчики показали класс на машинах от поколения «4++» и ниже, доказав, что цифры обозначающие поколения не так важны, как реальные характеристики самолётов и профессионализм пилотов.

Неудачные «прокладки между рулём и сидением» и другие недоработки в истребителях пятого поколения «F-22» не позволяли США эффективно уничтожать террористов. Больше получалось уничтожать госпитали и строительную технику. Впрочем, американские официальные лица, как всегда, не хотели смотреть правде в глаза.

Осознание своих ошибок и эффективности российской авиации стало приходить только в последнее время. Официальный представитель группы войск США, участвующих в контртеррористической операции в Ираке и Сирии, полковник Стив Уоррен, скрипя зубами, признал эффективность ВКС России в деле уничтожения террористов.

По мнению Уоррена, в начале своей операции в Сирии российские лётчики наносили удары в основном по сирийской оппозиции, на оппозицию приходилось 80% ударов. Теперь, по мнению американского полковника, 70% ударов российских лётчиков приходится на террористов. На самом деле ничего не поменялось, просто американцам становится труднее лгать из-за режима перемирия в Сирии.

Ну и наконец, третья причина реанимации «F-22» – это китайский фактор. В китайском Чэнду в настоящее время массово производятся истребители пятого поколения на основе американских «F-22» и «F-35».

Американцы вынуждены что-то противопоставить нарастающей мощи российской и китайской авиации. Вот только лучшее, на что они способны на данный момент, – это реанимация проекта «F-22».

Таким образом, в Пентагоне окончательно распрощались с проектом «F-35». В кулуарах американского военного ведомства говорят, что старые самолёты будут полезнее для США, чем новейший «F-35».

Тем не менее, воскрешение «F-22» ставит перед руководством США целый ряд трудностей. За 5 лет большая часть стратегических заводов, производивших комплектующие для «F-22», закрыта. Главную трудность будет представлять производство компьютерных комплектующих для систем самолета, которые не производились несколько лет. Воскрешение будет трудным и дорогим.

В общем, можно констатировать, что США становится догоняющей в авиастроении страной. Российскому авиастроению предоставляется прекрасный шанс вырваться вперёд на долгие годы. Самое главное теперь этим шансом грамотно распорядиться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
87 комментариев. Оставьте свой
№1 AKC Пользователя нет 21 апреля 2016 12:03
+15
напечатают еще долларов, весь мир их купит, выкрутятся
№2 А_лхимик Пользователя нет 21 апреля 2016 12:06
+10
... не, на Бе-52 летать будут! biggrin
№3 Энт Пользователя нет 21 апреля 2016 12:24
+46
№4 drimmer Пользователя нет 21 апреля 2016 12:37
+23
Цитата: Энт

Мне кажется инфа устаревшая, по курсе теперь 125млн :)
№5 Solex Пользователя нет 21 апреля 2016 13:10
+70
№6 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 21 апреля 2016 13:43
+5
Это аверс? А где реверс?Хочу мериканский рубль в коллекцию ! good
№7 Рыжий кот Пользователя нет 21 апреля 2016 14:31
+2
good good good
№8 Elbarud Пользователя нет 21 апреля 2016 13:13
+20
21-АПР-2016

В Германии во время учений по отработке десантирования военной техники разбились три бронеавтомобиля.

Германия. Неудачное десантирование военной техники (видео)
№9 Aurangzeb Пользователя нет 21 апреля 2016 13:41
+20
lols lols lols Оборжался, пока смотрел это видео! Я полностью понимаю эмоции зрителей за кадром. Ну а результаты этого нового вида "бомбометаний" просто впечатляют:

Раз лепёшка...


Вот ещё:

Два лепёшка...


Оригинал статьи на английском
№10 Hamradio Пользователя нет 21 апреля 2016 14:02
+16
applodisment lols crazy
"Три бронеавтомобиля заграничных! Три портсигара отечественных! Кинокамеры тоже... три!"
№11 achiffa Пользователя нет 21 апреля 2016 20:15
+1
там ещё один нюанс есть Спирит может нести ТОЛЬКО свободнопадающие бомбы и более ничего,
вотличие от Лебедя со своими крылатыми ракетами с радиусом до 5 тыс км....
№12 Goblinwowa Пользователя нет 21 апреля 2016 13:06
+36
№13 Elbarud Пользователя нет 21 апреля 2016 13:42
+11
№14 Conn Пользователя нет 21 апреля 2016 14:34
+1
Супер!
№15 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 21 апреля 2016 13:47
+7
Песня американских бомбардировщиков:"Ну дела!Ночь была!Все больницы разбомбили мы дотла....."
№16 Goblinwowa Пользователя нет 21 апреля 2016 14:08
+5
Зато вторая строчка: "Все объекты забомбили мы дотла". Какие обьекты пиндосы забомбливали в хлам, ладно - Хирошима, но в Дрездене восемьдесят тысяч абсолютно гражданских тушек в одну ночь?
№17 Goblinwowa Пользователя нет 21 апреля 2016 14:22
+12
Лауреат Нобелевской премии Мира. Миротворец. Убить козла.
№18 Shednyi Пользователя нет 21 апреля 2016 15:53
+1
И то мало!
№19 bvrus Пользователя нет 21 апреля 2016 17:24
+2
Тем более, что ошибкой он назвал лишь то, что после бомбежки не ввели войска и не навели порядок. На что Лавров ответил, что в Ираке и Афганистане ввели-таки войска, но там не лучше...
№20 Катарсисоман Пользователя нет 21 апреля 2016 12:08
+5
А зеленая бумажка и гособлигации СШП никому кроме Японии не нужны больше mosking
----------
Кто к нам с чем зачем - тот от того и ТОГО!!!
在一般情況下你需要得分一顆釘子
№21 Вован-с Пользователя нет 21 апреля 2016 12:55
+16
НЕТ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПРОМЫШЛЕННОГО ГИГАНТА !!!
Остался только спекулянт !!
ПЕЧАТАЮЩИЙ ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ ..
И не разрешающий другим странам тратить их, замораживающий их долговые бумаги....
№22 vadkm Пользователя нет 21 апреля 2016 13:24
+11
Это судьба любого паразита.
Чем проще паразитировать на ком-то, тем более примитивны становятся его функции.
С развала СССР, паразитирование крайне упростилось, соответственно и все функции ответственные за обеспечение этого процесса деградировали.
№23 Suxar78 Пользователя нет 21 апреля 2016 12:11
+3
Ну а чего не напечатать, если спрос есть. Только вот нефть уже не по 100 и свободных денег у нефтяников не так много.
№24 Гаврила Пользователя нет 21 апреля 2016 13:27
+5
В трансе хлещет Пентагон
Виски (ихний самогон).
№25 Duremar22 Пользователя нет 21 апреля 2016 12:05
+21
Главный недостаток F-22 - цена...Так что пока они построят 5 таких машин,Китай и Россия умудрятся сделать 20...
№26 Suxar78 Пользователя нет 21 апреля 2016 12:10
+4
F-35 не дешевле, но его ещё нет.
№27 Romul Пользователя нет 21 апреля 2016 12:06
+7
Марш на свалку Истории, американцы!
№28 Россия Татары Пользователя нет 21 апреля 2016 12:10
+2
Издержки образования,промытие уничтожает мозги. Приглашенные мозги погоды не делают, ими скорее всего командуют истинные американцы с промытыми мозгами.
№29 Mikhael Пользователя нет 21 апреля 2016 12:12
+24
Зря вы американцев со счетов списываете.
F-16 да F-18 вполне себе хорошие самолеты, именно мы их догоняли при выходе данных самолетов.
Так что задел у них ещё есть, правда вопрос в том что они очень расслабились с падением СССР, да и распил бюджета у них не в пример нашему.
НО поверьте при необходимости они соберутся, так что наша задача одна - не дать им нас догнать и перегнать и она реально выполнима.
Да и наш то Т-50 не в серии. Да и двигатели ему ещё не сделали.
№30 alexkras Пользователя нет 21 апреля 2016 12:17
+15
Добавлю, что в США уже принято решение о восстановлении линии производства Ф22 около 200 штук. Поддерживаю Михаила, шапкозакидательские разговоры как минимум глупость. Чтоб здесь все поняли - только у Турции на нашем юге более сотни Ф16 и все с АФАР - можем мы этим похвастать?
№31 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 12:54
+16
Чтоб здесь все поняли - только у Турции на нашем юге более сотни Ф16 и все с АФАР - можем мы этим похвастать?
Я с вас валяюсь ...у торгашей пусть хоть мильён самолётов будет( у Саудов , самая дорогая армия по вооружениям И ЧТО ??? хуситы гоняют их по пустыне любо-дорого смотреть...одними калашами да корнетами ) , воюет ДУХ и профессионализм , а не куча металла ......Ничего их не спасёт , если нарвутся....и опять же традиции побеждать ....у НАС( это в крови , с молоком матери , так сказать ) !!! а не у них.... soldier
№32 alexkras Пользователя нет 21 апреля 2016 13:08
-8
Уважаемый Штирлиц, можете валятся на диване (вероятно) и дальше, но армия Турция вторая по мощи в НАТО после США, опережает французов, немцев, испанцев и прочая, высокомотивированная и хорошо обученная. Обладает (пока) неоспоримым преимуществом в черноморском бассейне над нашим ЧФ по количеству вполне современных надводных и подводных кораблей и не следует турецкую армию сравнивать с саудовской, это просто смешно. То что турки не могут разобраться с курдами, так там не война, а политика, трудно знаете ли воевать с собственным народом под неодобрение мирового сообщества. Про мильён самолётов здорово, только имеете ли Вы хоть маленькое понятие о войне, ну хоть чуть дальше неполной разборки "калаша"?
№33 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 13:23
+13
имеете ли Вы хоть маленькое понятие о войне
Имею.....и что это вам даёт ???
То что турки не могут разобраться с курдами, так там не война, а политика, трудно знаете ли воевать с собственным народом под неодобрение мирового сообщества.
Оставьте это дилетантам ...Мы Чечню усмирили , а это ни чета торгашам.....и ХРЕН мы ложили на МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО !!!
но армия Турция вторая по мощи в НАТО после США, опережает французов, немцев, испанцев и прочая, высокомотивированная и хорошо обученная. Обладает (пока) неоспоримым преимуществом в черноморском бассейне над нашим ЧФ
Можете бояться торгашей и дальше .....для Русской армии, численный перевес врагов , никогда препятствием не являлся , марш читать историю !!!! biggrin
№34 Indigo Пользователя нет 21 апреля 2016 14:49
+1
Нашли с кем турецкую армию сравнивать. Американцы после ВОВ кастрировали европейские армии.
№35 Alex4 Пользователя нет 21 апреля 2016 16:08
0
Турки последние месяцы продают золотой запас. Совсем значит дела плохи без краденой нефти.
№36 valeris Пользователя нет 21 апреля 2016 19:26
+2
Знаете, почему минус поставил? Потому что вы не думаете, но хотите умным выглядеть.Даже если у Турции будет флот в 10 раз больше Российского, это ничего не меняет. Он заперт в проливах, не имеет выхода на оперативный простор.вторая по мощи, после США, согласен. Те тоже никого до сих пор не победили.Разбомбили в пыль, да, но не победили.Когда влияние держится на долларах, подкрепленных бомбардировщиками в небе, это не сила, это признание бессилия.И оно закончилось. Турция за последние десятилетия так и не смогла сломить сопротивление Курдской рабочей партии, имея по вашим словам вторую мощь (или немощь, кому как) после США.Кстати, торопитесь со словами: "неоспоримое преимущество турецкого флота над нашим". В цифрах можно, с учетом боевой эффективности? С каких это пор у турок есть ракетные крейсера или подлодки класса "Варшавянка"? Флот у них большой-как мишень.Сразу отвечу на ваш возможный упрек. Понятие о войне имею, служил в части, единственной, получившей "Гвардию" в мирное время.
№37 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 13:05
+16
Когда НАТО было молодым, добрые американцы обучали меньших братьев по авиации у себя во Флориде. И случилось там обучаться полетам на самолетах A-4 Skyhawk, турецким пилотам. И вот на одном из шести самолетов находящихся в воздухе, заглох двигатель, летчик доложил об оном диспетчеру и диспетчер, действуя по инструкции отдал команду: "Турецкий пилот, катапультируйтесь!".И команда была выполнена... Всеми шестью турецкими пилотами !!!

Так что учебный бой, закончился реальной потерей двух звеньев Скайхоков( 6 самолётов КАРЛ !!!!)Вот такие они вояки... soldier .
№38 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 13:09
+14
С тех пор как Моисей привел своих соплеменников на "Землю обетованную", силы обороны и нападения Израиля, беспрестанно с кем либо воевали. На этот раз ЦАХАЛ воевала с арабами, но у арабов были Советские военные советники, отчего потомкам Хаганы, периодически обламывалось. В байке которую я перескажу, им обломилось особенно...

Израильские "Фантомы" (израильские пилоты называли их ласковым прозвищем "Курнас" - Кувалда) стали коварно наносить удары по арабской базе ПВО и все время выбирали моменты когда местный персонал был занят намазом или чем либо еще и естественно не успевал реагировать на действия агрессора. В добавок израильтяне летали исключительно на бреющем и только перед атакой делали горку. На беду Хель-хавир, на эту базу прибыли Советские советники и налеты им очень не понравились, мало что водка теплая, так в неё ещё и песок сыпется, ну и вообще ранить могут. И поняв, что от местных толку нетути, наши ребята взяли взаймы у соседей установку ГРАД, у которой как известно сорок стволов из Уральской стали и в каждом стволе ракета.

И вот прилетает дюжина наглых Кувалд на штурмовку, делают привычную горку и вдруг им на встречу летят сотни огненных стрел, да еще и взрываются (ракет было конечно сорок, но когда ракета летит в тебя, то подсознательно умножаешь её на десять). Короче все летчики катапультировались от греха подальше и налетов на эту базу больше не было, ибо бывшие граждане СССР, узнали по почерку соотечественников и решили с ними не связываться, а то ведь в следующий раз и тактическим ЯЗ могут долбануть.

Кстати, ни один израильский Фантом, от попаданий ракет не пострадал. Они просто чуть позже упали на землю (вернее ушли в песок) soldier
№39 Indigo Пользователя нет 21 апреля 2016 14:59
+6
Когда я служил срочную в древние времена, был у нас лётчик советником служивший в Сирии. Ну так вот Сирийские лётчики как не стараются никак не могут с Евреями тягаться. Сбивают их постоянно. И вот херой Сирии(сбивший 3 израильских самолёта)толкает проникновенную речь, типа наши самолёты говно. Ну нашему летуну кивнули и он заменил Сирийского пилота. За вылет два самолёта подбил. Вот как то так.
№40 valeris Пользователя нет 21 апреля 2016 19:50
0
А у нашего летуна фамилия не Новиков была?
№41 Indigo Пользователя нет 21 апреля 2016 20:11
0
Нет не Новиков точно.
№42 valeris Пользователя нет 21 апреля 2016 19:50
0
А у нашего летуна фамилия не Новиков была?
№43 Indigo Пользователя нет 21 апреля 2016 14:46
+1
Ну F18 вполне себе ничего, а вот F16 супер лёгкий фронтовой истребитель с тяговооружённостью 0,9. На данный момент вообще никакой не конкурент Миг 29.
№44 Илья Новицкий Пользователя нет 21 апреля 2016 20:51
0
Вы собственно повторили мои мысли. Провал в США в концепции авиастроения. Новых идей нет, а распиаренный F-35 не летает. Понятно, что у них много самолётов количественно. Вот только американцы всегда стремились побеждать технологиями, а сейчас это не удаётся. Великолепный шанс для России.
№45 Kapanyz Пользователя нет 21 апреля 2016 12:13
+9
Ай да китайцы :

"В китайском Чэнду в настоящее время массово производятся истребители пятого поколения на основе американских «F-22» и «F-35»."

А самолёт на основе фу-35 у них летает ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№46 BPyH Пользователя нет 21 апреля 2016 12:16
+8
"В китайском Чэнду в настоящее время массово производятся истребители пятого поколенияна основе американских F-22 и F-35"

как это возможно?
у американцев не выходит каменный кветок, а китайцы уже скопировали и вполне довольно производят? россияни на 4+++ летают и еще не выпустили ничего, а поднебесная уже вовсю. что-то тут не так. belay
№47 Феникс77 Пользователя нет 21 апреля 2016 13:03
+6
BPyH,

Конечно не так, это ведь китайские F-22 и F-35, они имеют мало общего с аналогами. Но на поколение 3++ потянут вполне. biggrin
№48 divanchik Пользователя нет 21 апреля 2016 12:18
+13
Немного не в тему, но всё-таки:
Бэрримор!
-Да, сэр?
А не скажите, милейший, отчего у них фамилии такие-
Пара-Шенко, Пара-Сюк, Пару-Бий? Чего они все по парам-то?
-Пидарасы, сэээр!
№49 classic Пользователя нет 21 апреля 2016 12:20
+4
F-16, F-18 довольно-таки неплохие. Придет пора и "Фантомы" вспомнят.
№50 Jack_BZ Пользователя нет 21 апреля 2016 13:25
+1
Давненько наталкивался на статью по поводу Ф-15 "Игл". В статье описывались планы по приведению этого истребителя-бомбардировщика до уровня поколения 5 с заменой всей бортовой аппаратуры и "доведением" аэродинамики. Причем обходился этот проект гораздо дешевле, чем разработка Ф-22.
Но так до Ф-15 у них руки не дошли.
Как говорил один из персонажей сериала "Некст" - "С дешевых проектов украсть нечего."
P.S.: А первой статьей о Ф-15 "Игл", которую я прочитал, была статья из журнала "Зарубежное военное обозрение" начала 90-х, и называлась она "Первый в четвертом поколении".
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№51 DonVik Пользователя нет 21 апреля 2016 16:44
0
Вообще-то Фантомы Ф-5 и Ф-111 тоже задумывались как многоцелевые самолеты. Но тот же Вьетнам показал, что если на самолет возлагается слишком много разноплановых задач он выполняет эти задачи хуже чем более специализированные машины. Как пример грузы до 1000 кг можно перевозить и на Бентли, но экономичнее грузовичками. Проверено опытом техники - примеров масса...
№52 Колыма Пользователя нет 21 апреля 2016 12:21
+13
Да и пусть...Наши самолеты еще во Вьетнаме, доказали, кто есть "ху".
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№53 непушкин Пользователя нет 21 апреля 2016 12:36
+7
Доказали не самолеты, а Летчики НА самолетах.
Самолеты сами по себе тогда не летали. Относительно серийные беспилотники с боекомплектом появились в середине 2000.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№54 Колыма Пользователя нет 21 апреля 2016 12:41
+18
Может быть тебе виднее. Но мой дядька по матери, получил орден Красной Звезды, за три сбитых "Фантома" Именно во Вьетнаме. Хотя официально в документах, значилось, "за испытания самолета в боевых условиях"
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№55 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 12:44
+13
Баста карапузики.....на свалку истории со своими фу-22....ему запрещено летать выше 8,5 км ( пилотов травит кислородная маска, потеряно 5 самолётов ) и в дождь ( краску смывает ) и в грозу ...А мы к вам прилетим выше 10 км , в дождь и грозу !!! И вам хана !!!! soldier
№56 Trum Пользователя нет 21 апреля 2016 12:46
+2
Пентагон в отчаянии
Что за бульварщина? Поконкретней надо кто, где, насколько глубоко. biggrin
№57 vitgrey Пользователя нет 21 апреля 2016 12:59
-7
Вот когда сделаем хотя бы как они 179 самолётов пятого поколения, тогда и будем говорить и сравнивать кто кого обогнал, а пока 5 российских экспериментальных недоделанных самолётов ничего не смогут против уже построенных Рапторов
----------
vitgrey
№58 sovarm Пользователя нет 21 апреля 2016 13:18
+6
А что они такого сделали на 35.

Типа, машина хорошая - но она сволочь даже с буксира не заводиться!

И зачем нужно было делать 179 самолетов что бы, потом понять что они не соответствуют требованиям 5 поколения.
№59 2M62 Пользователя нет 21 апреля 2016 13:25
+1
В том то и дело, зачем нужно строить 179 самолетов и постоянно допускать утечку информации о проблемах F-35?
№60 valeris Пользователя нет 21 апреля 2016 20:02
+4
Вам сколько лет, восторженный поклонник звездно полосатого матраса? У вас паспорт то есть? Можно приляпать любую цифру к поколению. чем кстати , ваши обожаемые американцы давно прославились.Важно не номер поколения, и даже не год выпуска.Важна боевая эффективность. То, что они свой ф-22 назвали самолетом 5-го поколения, ничего ровным счетом не значит.Это совсем не помешает нашей старой сушке 23-го поколения спустить раптор с небес на землю в виде обломков.Если вы имеете ввиду малозаметность, то да, раптор менее заметен.Но он и менее маневренен. Вернее сказать, летает, как корова.Все потому, что подвесок нет, все внутри отсеков.Отсюда и аэродинамика утюга.А Су-35 более заметен, есть такое.Но его сверхманевренность позволит уйти от любой ракеты.А в сочетании с РЭБ-почти наверняка. Дальность обнаружения цели-одинаковая. Так в чем преимущество ф-22 над Су-35? Расскажите мне, выпускнику КуАИ, ведущему инженеру-конструктору, а то может чего не знаю.
№61 valeris Пользователя нет 21 апреля 2016 20:02
0
Вам сколько лет, восторженный поклонник звездно полосатого матраса? У вас паспорт то есть? Можно приляпать любую цифру к поколению. чем кстати , ваши обожаемые американцы давно прославились.Важно не номер поколения, и даже не год выпуска.Важна боевая эффективность. То, что они свой ф-22 назвали самолетом 5-го поколения, ничего ровным счетом не значит.Это совсем не помешает нашей старой сушке 23-го поколения спустить раптор с небес на землю в виде обломков.Если вы имеете ввиду малозаметность, то да, раптор менее заметен.Но он и менее маневренен. Вернее сказать, летает, как корова.Все потому, что подвесок нет, все внутри отсеков.Отсюда и аэродинамика утюга.А Су-35 более заметен, есть такое.Но его сверхманевренность позволит уйти от любой ракеты.А в сочетании с РЭБ-почти наверняка. Дальность обнаружения цели-одинаковая. Так в чем преимущество ф-22 над Су-35? Расскажите мне, выпускнику КуАИ, ведущему инженеру-конструктору, а то может чего не знаю.
№62 aramzon Пользователя нет 21 апреля 2016 13:02
+3
Пиндосы наплодили у себя ГМO дебилов, в итоге по миру мозги воруют, да только без толку. Даже потенциально умных их система дебилизирует. Не выход. Вот и последствия уже видны. А ведь в военной индустрии задействованы лучшие умы !
----------
Зри в корень !
№63 robinzon Пользователя нет 21 апреля 2016 13:27
+1
Нет. Почитайте Бжезинского, очень интересно. Он пишет, что мощь США держится на 4х слолбах:
1. экономика
2. сильная армия
3. насаждение своей культуры по всему миру (голливуд, кола и т.д.)
4. образование, а точнее привлечение со всего мира талантливых учёных, которые работают на благо США
----------
Случайности не случайны (с)
№64 robinzon Пользователя нет 21 апреля 2016 13:24
-5
Отличный Ура-патриотический пост!
"Неудачные «прокладки между рулём и сидением» и другие недоработки в истребителях пятого поколения «F-22» не позволяли США эффективно уничтожать террористов." - у США просто не было задачи уничтожить ИГИЛ. Например Ирак раздолбали быстро, а Иракская армия была посильнее ИГИЛ.

В нытье американских генералов есть желание выбить денег.
Помимо ТТХ важно ещё и количество! Сколько там у нас самолётов 5, 4++ поколения? А сколько у США, у НАТО?
Сравнивать стоимость тоже не совсем корректно, пиндосы напечатают баксов столько, сколько потребуется. Важно сравнивать сколько они могут себе позволить купить, и сколько мы можем купить.
----------
Случайности не случайны (с)
№65 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 14:52
+4
Сколько там у нас самолётов 5, 4++ поколения? А сколько у США, у НАТО?
Мы одного такого , кто считал , что его армия круче , чем у СССР ....до самоубиВства довели.....такой же результат - ГАРАНТИРУЕМ .... Армия РОССИИ!!! soldier
№66 tema_76 Пользователя нет 21 апреля 2016 15:16
+2
Ирак купили быстро... а не раздолбали!!! ИГИЛ тому подтверждение!!!
№67 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 21 апреля 2016 13:34
0
"В китайском Чэнду в настоящее время массово производятся истребители пятого поколения на основе американских «F-22» и «F-35»"
И в тоже время
"Во-первых, истребитель-бомбардировщик «F-35» отчаянно отказывался летать как нужно."
Непонятно. Так он летает или нет?
Неужели Китайцы дураки?
№68 Goblinwowa Пользователя нет 21 апреля 2016 13:42
+3
Бро - ф-35 это ваще не самолет, это шибко разрекламированый утюг. Перо ему в жопу и колосник на шею - лети, голуба!
№69 Hamradio Пользователя нет 21 апреля 2016 13:55
0
Цитата: Ничипор-Бобырь
Непонятно. Так он летает или нет?

- Товарищ прапорщик! А крокодилы летают?
- Ты что, дебил?! Конечно же нет!
- А вот товарищ генерал говорил, что летают...
- Да? Ну вообще-то летают. Только низЭнько-низЭнько.
biggrin
№70 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 14:56
+1
На ф35 , один лючок , для открытия пулемёта .......2 ГОДА !!!! (ДВА ГОДА КАРЛ !!!!!) разрабатывали..... biggrin
№71 tema_76 Пользователя нет 21 апреля 2016 15:19
+1
Вообще очень странная инфа, если учитывать, что для своих самолетов китайцы двигло в России покупають... feel
№72 tema_76 Пользователя нет 22 апреля 2016 12:19
0
Ну будем посмотреть...
А так Д-30 - это движок от ИЛ-76 и он очень старый, у нас на "Сатурне" пять лет назад была разработана программа модернизации Д-30КП/КУ "Бурлак"... но это только для временного продления ресурса.
№73 yuriwhite Пользователя нет 21 апреля 2016 13:38
+6
Цитата: robinzon
Иракская армия была посильнее ИГИЛ.

Узнаю ихсперта Филькеншухера :)
Далее - кто сказал что Ф-22 это самолет 5 поколения ? Пиндосы ? Им можно верить ? Я с вас улыбаюсь (с)
Далее - в США в настоящий момент боевых самолетов ( кроме поделки Ф-35 ) не выпускается от слова совсем. В дело идут ремкомплекты с ДХ и не исправные литаки. Есть у них еще массовые кладбища литаков по пустыням.
По боевой подготовки пилотов - она опустилась на порядки. Налет строевого летчика ( это еще при том что летчиков офигенный недобор как по физическим параметрам так и пиндосы просто не хотят служить ) стал таким как у наших в 90-ые.

Для всех кто еще не понял США коренным образом деградировало и кто это не понял то лох :)
№74 Goblinwowa Пользователя нет 21 апреля 2016 13:39
+2
Ну а чо - нехай строят. Сколько стоит одна такая пиндосовская летака? Может пусть их - хотят разоряться, так флаг в руки и барабан на шею?
№75 Саня_К Пользователя нет 21 апреля 2016 13:46
-1
F-35 - Raptor, F-22 - Lightning
Автору двоечка.
№76 yuriwhite Пользователя нет 21 апреля 2016 13:47
+2
Цитата: Саня_К
F-35 - Raptor, F-22 - Lightning
Автору двоечка.

Это вам кол! Все у автора верно :))
№77 Саня_К Пользователя нет 21 апреля 2016 20:22
0
Ну вы как то названия самолетов посмотрите.
Цитирую шапку.
В США решили воскресить производство «F-22» «raptor». Производство «двадцать вторых» было закрыто 5 лет назад.
№78 yuriwhite Пользователя нет 21 апреля 2016 13:58
+2
Цитата: classic
F-16, F-18 довольно-таки неплохие

F-14 F-15 F-16 F-18 отличные самолеты ибо были сделаны когда США были на пике своего развития. Сейчас не могут сделать ничего - ни танка ни ЗРК ни корабля (читаем как например наглухо сломался новый фрегат из-за ошибке в конструкции) ни самолета одни айфуны :))

Когда в МИТ идут все кто угодно кроме американцев о каком развитии инженерной мысли идет речь ?
№79 W.Sergey Пользователя нет 21 апреля 2016 14:33
+2
Американцы начинают понимать, что за баксы ума не купишь.
№80 Штирлиц Пользователя нет 21 апреля 2016 14:59
+2
И Холливуд уже не рулит.....как с высадкой на луну..... soldier
№81 alex423 Пользователя нет 21 апреля 2016 15:00
0
Неудачные «прокладки между рулём и сидением»


Посмеялся от души... biggrin
№82 AndreHR-V Пользователя нет 21 апреля 2016 15:03
+1
Первоначальная идея о многофункциональном самолёте, который способен выполнять любую задачу боевой авиации, оказалась не жизнеспособной.


Любая вещь, с претензией на универсальность, заведомо хуже специализированной! saakashvili
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№83 AndreHR-V Пользователя нет 21 апреля 2016 15:05
0
ДА, и "нежизнеспособной" - пишется вместе! Это не глагол!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№84 andre.man Пользователя нет 21 апреля 2016 15:07
0
хаха
во дурачки
№85 Влад Войце Пользователя нет 21 апреля 2016 16:06
+1
Ну и наконец, третья причина реанимации «F-22» – это китайский фактор. В китайском Чэнду в настоящее время массово производятся истребители пятого поколения на основе американских «F-22» и «F-35».


По Китаю - миф. Реально это то же 4 поколение(причем копирайт зарубежного), но, к тому же, на наших движках. Серьезно воспринимать сие не стоит. Хотя и сбрасывать со счетов, конечно, тоже не стоит.
F-35, вообще, проект - распил, как и F-117, который нынче гниет на складах. Ничего более. А вот F-22 вещь не приятная. Восстановление его производства есть минус, а не плюс, как тут многие поторопились отреагировать(не совсем правильно увидев ракурс произошедшего).
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№86 чупс Пользователя нет 21 апреля 2016 16:40
+1
Каннибализм в ввс США достиг угрожающих масштабов . На данный момент многие авиакрылья имеют лишь 30% исправных самолётов и запчасти для них снимают с других . Из за этого налёт многих лётчиков упал ниже 80 часов . Всё как у нас в 90е , только наоборот . Всё это из за того , что производственные линии и заводы для запчастей самолётов F16,F15,f18 и т.д. были попросту закрыты из экономии и надежд на фу35 и фе22. winked
№87 ATech Пользователя нет 21 апреля 2016 19:27
0
Цитата: robinzon
Сколько там у нас самолётов 5, 4++ поколения? А сколько у США, у НАТО?


Кстати, да - действительно - СКОЛЬКО?
Не корпусов самолетов, а боевых единиц указанного Вами поколения.
Сообщите, пжл. Безумно интересно.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.