Ответ на популярный вопрос: дешево или дорого обошлось разбомбить ИГ

Ответ на популярный вопрос: дешево или дорого обошлось разбомбить ИГ

После окончания основной фазы военной операции ВКС РФ на территории Сирии всех интересовал вопрос в какую сумму обошлась России маленькая победоносная война с террористами «Исламского государства» (ИГ, ДАИШ). Владимир Путин на днях озвучил цифру в 33 миллиарда рублей (464 миллиона долларов). И теперь встал новый вопрос, много это или мало?

Чтобы удовлетворить любопытство граждан России (и не только России) журналисты РИА Новости выпустили статью: «Дорого и сердито. 5 самых дорогостоящих военных операций с 1950 года», из которой видно, что российская операция в Сирии обошлась нам в сто раз дешевле, чем самая дешевая военная компания западных сил ($43 миллиарда против $464 миллионов).

К слову, самой дорогой стала всё та же война против терроризма на Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан), но только руками США. На эту авантюру ушло по разным оценкам от одного до шести триллионов долларов (что почти в 13000 раз дороже, чем наша операция), а её итогом стал переход терроризма на новый уровень и захват «Исламским государством» обширных территорий в Ираке и Сирии, своего рода антирекорд получается. Вывод напрашивается сам собой.

Можно долго спорить о том нарочно ли американцы продули войну шайке религиозных фанатиков или случайно, но потраченных на это денег американских налогоплательщиков не вернёт. Да и не наша это проблема, как правительство США тратит деньги своих граждан. Главное, что Минобороны РФ грамотными действиями командования и военных специалистов умудрилось дешево и сердито разнести террористов и переломить тем самым ход войны в Сирии.

Кроме того, бесценный опыт, полученный российскими военными в ходе уничтожения террористов ИГ в Сирии пригодится нам в дальнейшем, при освобождении других стран Ближнего Востока от этой напасти.

Возвращаясь к вопросу о соотношении «цена/качество» можно дать однозначный ответ: ВКС РФ сработал в разы дешевле и качественнее, чем хваленая западная военная машин.

Игорь И,
специально для politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 luziBeoffa Пользователя нет 20 марта 2016 14:21
+30
И в рамках тех средств ,которые были заложены в бюджет МО для проведения учений
№2 юганец Пользователя нет 20 марта 2016 14:34
+15
А зачем устраивать измерения длины ... в смысле размера ... денежной кучи? Мало того, что были приобретены немалые политические дивиденды, так и финансово думается не все так печально - реклама вооружений однако. А базы в Сирии, в бессрочном пользовании?
Хреново другое, что потеряли там то, что не меряется дензнаками - жизни наших погибших. Это дорого
№3 Drёma Пользователя нет 20 марта 2016 15:52
+16
Портфель заказов ВПК России за время операции
увеличился на $17 млрд, и это только те, кто уже в очереди.
А облако из тех, кто рассматривает и приценивается -
поскольку глаза разбегаются, а деньги надо согласовывать -
вообще не подлежит точному измерению.
Только время покажет, какая его (облака) часть
превратится в тучку и прольётся на нас
финансовым дождём.
PS: Эко меня на образы потянуло - "с эспумизану" что ли? mosking
№4 Крымский_ Пользователя нет 20 марта 2016 14:46
+11
Да, уж... Учения последнее время проводятся довольно часто... И зачем "тополь" летает с полигона на полигон?! Ведь при тех же затратах можно получить намного больше пользы... smile И со стороны будет больше впечатлений.
№5 Drёma Пользователя нет 20 марта 2016 16:00
+5
Полётами "Тополей", "Булав" и прочих вкусностей
тестируется не только их персональный "гастрономический изыск",
но и много чего другого; например, системы раннего оповещения
и - реакция наших ВКС в целом.
№6 Питерский Пользователя нет 20 марта 2016 14:21
+23
Эта сумма была потрачена из бюджета Министерства обороны. Деньги были запланированы на военную подготовку.
Так что потрачено на то, на что и планировалось, только с большей пользой для приобретения боевых навыков и опыта.
№7 юганец Пользователя нет 20 марта 2016 14:35
+6
Война - самый лучший учитель по военной подготовке.
№8 Nik Nosov Пользователя нет 20 марта 2016 15:00
+5
А помощь разгрызенной амерами Сирии вы не учитываете? А уничтоженные бандиты, которых против России пачками готовили те же амеры с саудами?
№9 Антон Орловский Пользователя нет 20 марта 2016 15:51
+6
Вдобавок ко всему, контракты Минобороны на поставку вооружения подскочили на 5 ярдов зелени, а это около 350 ярдов рублей, то есть операция в Сирии ПРИНЕСЛА в 10 раз больше, чем было затрачено. Я уж не говорю о всех испытания, сбросе ржавеющих бомб и геополитической победе. Реклама - двигатель торговли!!!
№10 littre Пользователя нет 20 марта 2016 18:56
0
это не все, в рамках учений я лично наблюдал весь сентябрь 2015г в Крыму в Новофедоровке ежедневно огромное колиство самолетовытелов су25/25. у меня в Михайловке дача и так же ежедневно мимо меня по дороге к аэродрому гоняли караван военных цистерн по 7 штук за раз. Причем не по разу в сутки
все это за месяц до начала операции. И это реально были именно учения и бюджет был на самом деле под учения. Масштабы количества самолетовылетов были если не такие же, как в сирии, но точно сопоставимые
я уж не вспоминаю про масштабные учения на юге РФ и вдоль границ с укрией. Там тоже немало бюджет был. Но сколько тогда было реплик, жаль зря гонять технику, эх вот бы их туда, где наши русские страдают, Ну вот в итоге так и было сделано. Учения направили в полезное русло
№11 С.С.С.Р. Пользователя нет 20 марта 2016 14:21
+13
Главное что у России получилось с большим качеством, о чём игиловцы орали аллах акбар,, а пиндосы сразу заверещали о каких то правильных и не правильных душманах, что привело к перемирию
№12 ZBst Пользователя нет 20 марта 2016 14:23
-4
Кем хваленая машина? Кукушка хвалит петуха?
№13 Gukker Пользователя нет 20 марта 2016 14:23
+19
Ну,на самом деле, ВКС продолжают операцию. Просто снизилась интенсивность, хотя, не думаю, что эффективность.
№14 Стародубская_Наталья Пользователя нет 20 марта 2016 14:26
+2
..."при освобождении других стран Ближнего Востока от этой напасти" - ? shok
№15 Коля-Кан Пользователя нет 20 марта 2016 15:12
+4
Стародубская

..."при освобождении других стран Ближнего Востока от этой напасти" - ?
-----------------------------

Действительно, России это нафиг не нужно. Счет тогда пойдет на миллиарды долларов, а не рублей и новые жертвы русских. Россия не нанималась освобождать своими средствами весь мир от джихадистов, в том числе в Ливии, Тунисе и Марокко.

И вообще. На мой взгляд, если бы Д. Медведев наложила вето в СБ ООН на резолюцию по бесполетной зоне в Ливии, то возможно и Каддафи остался бы живой и не было бы крестового похода Запада, который и породил ИГИЛ.
№16 Игорь И Пользователя нет 20 марта 2016 15:46
+3
А Ирак и Афганистан думаете американцы спасут? Они ни в Северной Америке находятся, а не так далеко от нас, так что в наших интересах чтобы там не было боевиков, которые могут к нам просочится.
№17 Коля-Кан Пользователя нет 20 марта 2016 17:14
+2
Игорь И

" А Ирак и Афганистан думаете американцы спасут? Они ни в Северной Америке находятся, а не так далеко от нас, так что в наших интересах чтобы там не было боевиков, которые могут к нам просочиться. "
------------------------------------

А, где гарантия, что Россия их спасет?
И в Сирии всё ещё только начинается. Спасли пока Б. Асада и Латакию.

Бороться с террористами и джихадистами нужно сообща, хотя бы на уровне всех постоянных членов СБ ООН, к чему В. Путин и призывал мировое сообщество.

Боевики ИГИЛ, наемники и радикальные исламисты могут просочиться в РФ, через Украину, например, где их уже полно, через Турцию и другие страны ближнего зарубежья.
№18 MALISH Пользователя нет 20 марта 2016 14:33
+17
А сколько стоит раздавить белогондонную плесень в России? Я бы добавил из личных средств.
№19 Пров Фомич Пользователя нет 20 марта 2016 14:39
+10
при правильном подходе эта операция ещё и прибыль принесёт - проскрипции, конфискации, плюс сложно просчитываемый эффект от уменьшения вредительства.
№20 onia Пользователя нет 20 марта 2016 14:40
+5
Я бы тоже подкинула с удовольствием на такое благое дело.
№21 скептик183 Пользователя нет 20 марта 2016 14:45
+4
Присоединяюсь. Отдам пенсию за месяц, а потом это вернётся сторицей.
№22 5903785 Пользователя нет 20 марта 2016 14:53
0
+++++
№23 bob53 Пользователя нет 20 марта 2016 14:36
+10
А сколько устранено конструктивных недочетов в российском вооружении! Боевые испытания военной техники -это предел мечтаний каждого конструктора.
№24 Desmond Пользователя нет 20 марта 2016 14:39
+20
№25 aiger Пользователя нет 20 марта 2016 14:50
+8
+ на сокращении "сланцевой" добыче нефти Америкой и повышением цены за нефть отыграли 20 бакинских на баррель....так что повысили курс нефти, снизили воровство нефти с Сирии + если все будет хорошо, то поучаствуем в восстановлении самой Сирии. Про рекламу вооружения вообще молчу...

PS:
1. Не посчитана экономия от невозвращения в страну террористов(в людях, в финансах, в моральном настрое людей)
2. Утилизация боеприпасов
№26 USSR-55 Пользователя нет 20 марта 2016 15:40
+7
Не совсем верно составлен текст.
В результате операции цена на нефть выросла на 20$. Значит, затраты окупились за 2 дня.
№27 СМЕРША Пользователя нет 20 марта 2016 14:41
+6
Чего тут обсуждать, помогли традиционному союзнику - сколько надо столько и заплатили.
Отличная реклама нашему оружию получилась тоже денег стоит, очередь за ним увеличилась.
Не говоря уже о том проектируемый штатами что газопровод Катар - ЕС не строится.
№28 Noruman Пользователя нет 20 марта 2016 14:51
+5
Полностью согласен с автором статьи, в Сирии наша страна заработала политическую репутацию, не только в Европе но и на востоке. Кроме того наша армия провела проверку оружия, тактики, стратегии в боевых условиях. Учения это одно, но только боевая операция дает необходимый опыт армии. Надеюсь что этот опыт не пройдет бесследно, даже смерть наших ребят это тоже опыт и если будут еще операции то его тоже учтут. А информационная война нашей армии, ведь это первая операция где армия атаковала и на информационном фронте. Ну и заказы вооружения это тоже в плюс. Вот и считайте.

С Уважением
№29 Галина Б. Пользователя нет 20 марта 2016 15:33
+6
А я вижу еще один плюс - мне кажется, что этих ребят, участников операции в Сирии, теперь можно брать на любую ответственную работу. Некоторых возможно даже подучат и двинут в политику, как самых надежных патриотов. Так во все времена создавали элиту. Это вопрос актуальный, так как современная элита гниловата в большей своей части и Путин говорит, что другой нет. А эти ребята, повоевавшие в Сирии, прошли серьезную проверку на патриотизм, надежные и серьезные люди, труженики и бойцы - заслуживают доверия.
№30 чалдонка Пользователя нет 20 марта 2016 14:52
+3
Главное что не разворовано. Деньги эффективно вложены в дело: дали по мозгам всем кто хотел списать Россию с политической арены. А вот на то чтобы дать по мозгам белоленточникам можно скинуться и купить им билеты в один конец по их выбору с закрытием для них въезда в Россию раз и навсегда.Главное чтобы списочек всех предателей и их ублюдочные митинги и призывы были завексированы и сохранены.Срока давности не будет.
№31 Дмитрий_К Пользователя нет 20 марта 2016 14:52
+22
№32 aiger Пользователя нет 20 марта 2016 14:58
+1
Именно освобождение УКРАИНЫ от БАНДЕРОВЦЕВ! И всей ЗП не жалко
№33 mitja Пользователя нет 20 марта 2016 14:54
+1
а сколько стОит напечатать трильен доларов?
может дешевле чем пол млрд?
№34 d13031967s Пользователя нет 20 марта 2016 14:56
+8
Цитата: Питерский
Эта сумма была потрачена из бюджета Министерства обороны. Деньги были запланированы на военную подготовку.
Так что потрачено на то, на что и планировалось, только с большей пользой для приобретения боевых навыков и опыта.


А если еще учесть что бомбили старыми бомбами для утилизации которых необходимы финансы, а здесь бесплатная утилизация да с каким эфектом.
№35 Галина Б. Пользователя нет 20 марта 2016 15:19
+1
Цитата: юганец
Хреново другое, что потеряли там то, что не меряется дензнаками - жизни наших погибших. Это дорого


К сожалению... Но этого просто нельзя было ожидать...
№36 юганец Пользователя нет 20 марта 2016 17:27
+1
Да нет, ожидаемо - войны без потерь не бывает, но родным и друзьям это не важно, они потеряли близкого человека.
№37 Галина Б. Пользователя нет 20 марта 2016 18:31
0
Конечно, война она такая. Но всё-таки именно эти потери были вызваны как бы союзниками. Поэтому и неожиданные, поэтому и больнее вдвойне. Потом, когда поняли, что турки - враги, потери сразу же прекратились. Если б не их вероломство, то вообще ни один человек не погиб бы.
№38 юганец Пользователя нет 20 марта 2016 22:43
+1
На земле погибли аианаводчики, спеназовцы
№39 Igon Пользователя нет 22 марта 2016 03:47
+1
Нас разложил "развитой социализм".
Мы забыли, что жизнь - это не только "удовольствия по потребностям".
Жизнь - это постоянная борьба.
Живи - и будь постоянно готов к защите своего мира от супостата.
И не забывай оставлять после себя много детей
потому что демографическая война - это тоже война ...
№40 Олег К. Пользователя нет 20 марта 2016 15:35
+5
))) пиндосы на ПЯТЬ боевиков потратили на 100 лямов баксов больше.))))
№41 Igon Пользователя нет 22 марта 2016 03:51
0
Проскакивало где-то - они еще при этом потеряли 19 самолетов! 8
про летчиков, правда, не сказали - наверняка тоже были потери.
№42 Тень авианосца Пользователя нет 20 марта 2016 15:35
+3
У всех и всё не правильно! У всех не правильно,кроме нашего Генштаба. Пиндосы потратили 500 миллионов баксов на подготовку 50 бойцов для борьбы с террористами,которые потом с оружием перебежали к террористам воевать против пиндосов.
А наши ребята, за те же 500 миллионов,расхерачили половину ИГИЛа,уничтожили 3000 боевиков,2500 бензовозов и куеву тучу другого транспорта,порушили штабы,склады с вооружением,маршруты доставки нефти,а потом полетели домой чуток отдохнуть.
Так что у нас все путём и правильно,а у пиндосов круговой сплошной облом и -500 миллионов баксов.Учитесь правильно считать!
№43 Igon Пользователя нет 22 марта 2016 03:53
0
Главное - ребята сделали исламистскую войну НЕРЕНТАБЕЛЬНОЙ. )
Разрушенную нефтяную инфраструктуру врядли получится снова поднять ...
№44 farfett Пользователя нет 20 марта 2016 15:39
+4
Теперь Россию будут упрекать в ,слишком не затратном ведении войны,
корпорации-же обанкротятся rus
№45 Alex72 Пользователя нет 20 марта 2016 16:01
+13
№46 svervolff Пользователя нет 20 марта 2016 16:12
+5
Впервые при всем уважении к Игорю И хочется с ним поспорить, а точнее не согласиться. Почему? Дело в том , что после введения Ямайской валютно -финансовой системы вместо Бреттон-Вудского соглашения, согласно которого доллар имел золотое содержание. Т.е. монетарная система была связана с золотом как неким физическим активом, который имел свою внутреннюю стоимость (35 долларов за тройскую (31,1гр.)унцию золота).Современная Ямайская международная валютная система как— бумажно –долларовый стандарт , основана на модели свободной конвертации валют, для которой характерно постоянное колебание обменных курсов. Но, и самое главное - Бумага является самым плохим измерителем стоимости.
Исходя из выше изложенного можно сделать следующий вывод : доллар это не деньги, доллар это социальный договор , а договор имеет свойство денонсироваться, если договор расторгнут , то доллар просто бумага, значит госдолг США это просто урегулирование проблемы с резервным фондом, значит эту социальную договоренность можно пересмотреть и все начать заново. То есть смысл всего заключается в том, что весь мир сначала зарабатывает деньги(свои) затем покупает доллары, и только затем приобретает на них родненьких себе необходимый товар. А Штаты (ФРС) в отличии от всех, их просто печатают, или вводят в обращение в электронном виде просто нажав кнопку на компе. Поэтому на протяжении десятилетий они так легко ведут эти войны, именно поэтому мы потратили 464 ляма У.Е. а они НИЧЕГО или триллион нулей в компе или на бумаге. И войны они по большому счету ведут не за нефть а за сохранение Ямайской системы бумажного доллара. Именно за это растерзали старика Каддафи, повесили Садама, пытаются всдернуть Башара, и Путина уничтожить за попытку перехода к рублевым оплатам собственной нефти. именно по этому мы и весь МИР тратит заработанное , а они просто печатают. И Именно главная угроза для ФРС - уход от сегодняшнего положения хода вещей - отказ от бумажного доллара как международного средства платежа. Их задача если и отказываться (денонсировать социальный договор) от доллара , то только на их условиях и только тогда когда им это выгодно - чтоб оказаться от него родимого могли только они (взять и обнулить пирамиду), но не в коем случае не противоположная сторона. Об этом очень хорошо сказано в небольшом сюжете их же фильма Матрица . Не надо путать причину и следствие. Миром правит тот кто управляет(манипулирует) причиной... Извините , коротко не получилось.
№47 aiger Пользователя нет 20 марта 2016 17:36
+2
Вы правы. Но на чем держится американский доллар ФРС? на оружии, на страхе что могут разбомбить, отравить, убить всех родных итп...поэтому многие поддерживают США (но все таки мечтают снять оковы) ...Так что будем живы - не помрем...Будем смотреть грядущему широко открытыми глазами....
№48 Igon Пользователя нет 22 марта 2016 03:56
0
печатать-то - печатают )
но американцы НИГДЕ не воюют себе в убыток
все войны всегда ведутся за счет побежденного.
сейчас эта теорема опровергнута )
№49 Angelina Пользователя нет 20 марта 2016 16:13
+4
№50 simeon2015 Пользователя нет 20 марта 2016 16:50
-3
Дорого обошлась для России и ещё обошлась ли. У нас в Оренбурге убавили социальные выплаты пенсионерам, повысились цены на проезд в городском транспорте. Так что наряду с положительным, что отметили праздные блогеры, отрицательного тоже немало.
№51 юганец Пользователя нет 20 марта 2016 17:34
+2
Цитата: simeon2015
У нас в Оренбурге убавили социальные выплаты пенсионерам, повысились цены на проезд в городском транспорте.


Это точно не связано с операцией в Сирии.
№52 Галинка Пользователя нет 20 марта 2016 18:44
+3
simeon Это Вы со своим областным и городским руководством разбирайтесь. А ещё лучше, пожалуйтесь на них каким-нибудь депутатам. Перед выборами это в самый раз.
№53 А.Прохоров Пользователя нет 20 марта 2016 18:40
0
Если операция санкционирована ООН, то она должна быть оплачена за счет ООН.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.