Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Отказ от ввода войск в Юго-восточные области был ошибкой» — Сергей Марков

«Отказ от ввода войск в Юго-восточные области был ошибкой» — Сергей Марков

Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.

Опубликована (утечка, но подтвержденная участниками) стенограмма заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 февраля 2014 года. Им тогда стало известно, что здания парламента и правительства Крыма взято под контроль российскими военными. Они обсуждают, что делать.

1. Все высказались против ввода украинских войск в Крым, против приказа стрелять по российским войскам.

Причина проста, очень боялись, что Россия начала действовать и в случае стрельбы пойдет дальше.

2. Министр обороны заявил, что боеспособных по всей стране только 5 тысяч.

Видно, что если бы российские войска были введены в Юго-восточные области, то никакой войны бы не было. Надо добавить, что, не смотря на то, что Киев направлял в Крым западенцев, 90% украинских солдат и офицеров, в том числа СБУ, перешли в состав российской армии.

3. Самую жесткую позицию занимал Турчинов, он один требовал ввести военное положение в стране.

4. Решающее слово было за Тимошенко, она потребовала, чтобы ни один танк не вышел из казарм.

Тогда Тимошенко играла большую роль, Турчинов и Яценюк ей еще по привычке подчинялись. Она хотела стать Президентом, но американцы назначили Порошенко, а Тимошенке запретили. 5. Очень характерна фраза Турчинова "наши западные партнеры просят нас не делать резких движений". То есть Запад вовсе не затягивал Россию, а весьма боялся, что Россия будет вести себя решительно.

Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.

Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны.

Сергей Марков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
348 мнений. Оставьте своё
№1 Триколор 2 марта 2016 22:23
+28
Сергей, ты не прав...
№2 Северянин 51 2 марта 2016 23:13
+16
Да они ссуться от решительных действий России! Вспомните Грузию!
№3 Ludovic 2 марта 2016 23:49
+18
Нет у истории сослагательного действия. Нам пришлось бы воевать не с Украиной, а с НАТО. Это другой колор. А потом юго-восток тогда не собирался присоединяться к России. Он просто хотел независимости и от Украины и от России. Но при этом с нашей помощью. И на основании чего мы бы вторглись в чужую страну?. И оно нам надо, если мы свою страну ещё не можем поднять, а уже ввязаться в тухлую войнушку. Руки чешутся угробить свою страну? Ну-ну.
№4 ВоланД 3 марта 2016 04:13
+11
Комментарий Бориса Рожина:

Это как бы не новость, тем более, что несмотря на тогдашние крики «не надо вводить войска», «военторг» и «северный ветер» пришлось потом задействовать в весьма существенных объемах, да и затраты на содержание ДНР и ЛНР в текущих реалиях оказались весьма немаленькими.

Но момент как говорится уже упущен и конечная цена того решения будет более ясна в конце войны, чем бы она не закончилась.

Закончится война успешно, разумеется будут говорить, что вот видите — пожертвовали в частном, чтобы победить в общем.

Если исход войны будет плачевен — история с отказом от ввода войск на Украину с ее последующим разделом будет естественно называться одной из главных причин поражения. Тут как карта ляжет.

Почему эта тема вновь и вновь поднимается, в том числе и вполне лояльными к власти людьми?

Потому что одной из мотивировок отказа от ввода войск на тот момент являлось предположение, что ограниченные контрмеры на Украине позволят ситуации не свалиться в новую Холодную войну с Западом.

Это предположение оказалось ошибочным и новая Холодная война началась.

Но разумеется даже если это рассматривать как ошибку, в условиях войны власти никак не могут этого признать, ибо это подорвет веру в то, что власти знают что делают и не ошибаются в таких вопросах.

Но червячок сомнения все же гложет и поэтому в большинстве рассуждений об общем ходе войны на Украине пишущие и говорящие вновь и вновь возвращаются к этому вопросу, причем аппаратная возня кураторских структур на Донбассе и чередование алармистской и миротворческой риторики в отношениях с Западом, лишь подстегивает эти споры о весне 2014 года, которая так и не получила единого толкования в плане оценок перспектив развертывания операций на Юго-Восточной Украине.

Уверен, что эта тема будет еще подниматься и обсуждаться не раз.
----------
№5 Турыст.1 3 марта 2016 07:20
+26
этот пост провисел на Цензоре достаточно времени, что бы широко разойтись по сети и стать лучшим ответом сторонникам того, что бы Россия чужое дерьмо разгребала:
Правильно Путин делает, что не форсирует события.

Да, можно было ввести войска и за неделю и бла-бла-бла…

И мирные бы не гибли на востоке. Вот это самое страшное, что мирные гибнут…

Тем не менее смысл-то в чем?!

Смысл в том,чтобы нахлебались укры бандеровщины по самое не могу,чтобы по ноздри стояли в говне и булькали…

Чтобы з… бались до последней степени.

Чтобы низведены были до скотского состояния своей властью.

Все для чего?

Для того, чтобы своими собственными руками придушили нынешнюю раду и всех прихвостней. Не ополченцы. Не русские солдаты. Сами!!! Только сами!

З… бавшись до крайности, умывшись соплями и кровью… и чтобы сто лет прошло, но вздрагивал каждый хохол при упоминании

бандеры и прочего говна и рука к топору тянулась бы.

Вот какая цель. А напинать, освободить и т. п. это можно конечно…

Вот только не оценят они жертвы русского народа. Напротив, дойдя до Львова сейчас, мы будем оккупантами, мы лишим их европейскага выбора, да еще и взвалим себе на плечи заботы по прокорму этого дерьма двуногого… еще и ценой жизни русских солдат.

Каждый из тех кто поддерживал и поддерживает майдан и проч. должен з… баться.

З… баться до слез и утробного воя. Вот и весь сказ.

Жаль, что много хороших людей пострадало и еще пострадает. Но, не было с майдана у окраины другого пути. Только катиться в ж.пу"
№6 Bizones 3 марта 2016 08:09
-15
Ну что ж так тому и быть! Но когда, не дай бог, полыхнет у вас, помощи не ждите! Некому будет помогать!
№7 vassa 3 марта 2016 08:21
+8
А нам никогда и никто не помогал. Это мы, иванушки-дурачки, ко всем лицом. А к нам всегда попой. Так что - приваычные, сами как-нибудь.
№8 topdon 9 марта 2016 15:33
0
Но вы забыли, Васса, что донбасс- это и есть мы!
№9 Хомякволнуецо 3 марта 2016 08:28
+4
Слышишь, ты хочешь сказать, что помощи от РФ нет? Ты слепой.
№10 Турыст.1 3 марта 2016 18:13
+2
Цитата: Bizones
Ну что ж так тому и быть! Но когда, не дай бог, полыхнет у вас, помощи не ждите! Некому будет помогать!
А я знаю. Изучая опыт предков видно, что нам никогда и никто не помогал(по крайней мере бесплатно). Россия всегда все делала сама.
Да, и еще касательно помощи: помочь и сделать дело за кого-то это абсолютно разные вещи.
Донбассу Россия помогает, а вот остальные, которые надеялись что Россия за них все сделает, пусть и дальше сидят пригнувшись, покуда их это устраивает.
№11 Bizones 3 марта 2016 19:26
0
А никто и не надеялся, что Россия за нас всё сделает, а вот помочь спецами и оружием могли бы!
№12 арбалет 3 марта 2016 12:07
+3
Цитата: Турыст.1
этот пост провисел на Цензоре достаточно времени, что бы широко разойтись по сети и стать лучшим ответом сторонникам того, что бы Россия чужое дерьмо разгребала:Правильно Путин делает, что не форсирует события. Да, можно было ввести войска и за неделю и бла-бла-бла… И мирные бы не гибли на востоке. Вот это самое страшное, что мирные гибнут… Тем не менее смысл-то в чем?! Смысл в том,чтобы нахлебались укры бандеровщины по самое не могу,чтобы по ноздри стояли в говне и булькали… Чтобы з… бались до последней степени. Чтобы низведены были до скотского состояния своей властью.

Полностью согласен. Надо чтобы укропия выстрадала разделение на наших и не наших. С нашими будем сотрудничать или даже жить в одном государстве, им ведь надо верить.
№13 Виктор__ 3 марта 2016 10:30
+5
Цитата: ВоланД
Это как бы не новость, тем более, что несмотря на тогдашние крики «не надо вводить войска», «военторг» и «северный ветер» пришлось потом задействовать в весьма существенных объемах, да и затраты на содержание ДНР и ЛНР в текущих реалиях оказались весьма немаленькими.

Представьте, какие затраты ждали бы Россию, если бы пришлось содержать всю Украину. А делать это пришлось бы в любом случае, так или иначе. Мы просто физически не потянули-бы последствия этой военной победы.
№14 Nani Ero 3 марта 2016 11:37
+2
А украина была разгромлена в хлам? Или сейчас стоят руины?
№15 Виктор__ 3 марта 2016 17:43
+3
Нани, то, что сейчас творит с Украиной Запад, России местное население просто не позволило бы сделать, при поддержке того же Запада. Моральной, дипломатической, финансовой и военной поддержке.
№16 ВЫдрик 9 марта 2016 10:42
0
Верно, и к тому же, даже если бы "западные партнеры" и не сделали "резких движений" в момент того гипотетического ввода войск, то получили бы шикарный козырь на все оставшееся время.
Подождали бы когда Россия бы взялась за наведение порядка в паре областей и даванули бы санкций.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№17 БРОДЯГА 3 марта 2016 07:16
+5
ВИДИМО, ЕСЛИ БЫ ВСТУПИЛИ ВОЙСКАМИ СРАЗУ,ТО ВОЙНЫ БЫ ОТКРЫТОЙ НЕ ПРОИЗОШЛО,А ТАК ВОЙНА ИДЁТ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ! НАТО С сша ПРЁТ ПО ПОЛНОЙ УЖЕ!
№18 Донбасс 3 марта 2016 07:35
+5
да о чем Вы говорите? "юго-восток тогда не собирался присоединяться к России". У кого ни спроси тогда,за что голосовали на референдуме, все отвечали: за присоединение к России. А ведь там даже не было таких вопросов. После кричали: ну вот, теперь мы в России.Засранных мозгов было очень много. Как раз на этом-то и сыграли, когда в Луганске и области известно кто затевал переворот.
№19 дихлофос 3 марта 2016 09:07
+11
Сотни Российских флагов на митингах говорят именно о желании населения присоединиться к России. А то что вопрос на референдуме не так поставли. так люди здесь ни при чем.
№20 ORLANGUR-M3 3 марта 2016 12:53
+5
Проблема еще и в том, что юридически они вообще лишены права проводить референдум без согласия Киева, которое он, разумеется, не даст.
Крым, это автономная республика, имеющая свою местную законодательную и исполнительную власть. Луганская и Донецкая области - это именно области, таких полномочий не имеющие. И если в Крыму юридически мы имели право предоставить гарантии проведения референдума с разрешения Крымчан. То тут закон на стороне бандерлогов. И с юридической точки зрения для всего мира мы станем интервентами, поддерживающими сепаратизм, тк ООН разрешение также не выдаст. И тогда разговор уже будет совсем другой, особенно когда почти пол мира начнет работать против нас (уж поверьте, они только и ждут этого).
Дело вовсе не в деньгах и не разговорах прокормим-не прокормим. И не такие разрухи отстраивали.

И кстати, Мы приняли не автономную область Украины. Мы приняли самостоятельную республику, отделившуюся от другой страны. Так что по документам все полностью по закону и без всяких "рейдерских захватов", как пытаются навязать всему миру кое-какие личности.
№21 Nani Ero 3 марта 2016 13:39
+7
Цитата: ORLANGUR-M3
И если в Крыму юридически мы имели право предоставить гарантии проведения референдума с разрешения Крымчан.


Ваш референдум оказался легитимным по одной простой причине: государственный переворот создал прецедент отсутствия полномочий Конституции Украины на территории Крыма. Если бы не было переворота по всем пунктам Конституции, Ваш референдум был бы не легитимным.
№22 hromoi.62 3 марта 2016 13:42
+2
Да хорош про юридическую сторону. Они к власти законно пришли?
№23 hromoi.62 3 марта 2016 13:42
0
Да хорош про юридическую сторону. Они к власти законно пришли?
№24 rick69 3 марта 2016 10:12
+3
а вы сами с донбасса???у нас парень работает из под новоазовска так там все 50 на 50 половина не хочет в россию...прежде чем ввести войска в крым был проведён мониторинг...крымчане хотели вернуться в состав россии а новороссия нет...да и путин ещё в марте 14 года говорил добивайтесь особого статуса но не выхода из состава украины...
№25 Nani Ero 3 марта 2016 11:39
0
У вас - это где?
№26 rick69 3 марта 2016 11:48
+1
в ростове на дону кстати на гражданство он подал ещё в ферале месяце до извесных событий
№27 Nani Ero 3 марта 2016 11:52
0
Вот именно - в Ростове-на-Дону...Поэтому пусть сидит у вас тихо и молча...
№28 rick69 3 марта 2016 11:58
0
а он и не кричит...он просто рассказывает то што есть на самом деле и пропагандой не занимается....если бы все люди были бы за россию то донбасс был бы в россии....я ещё сижу в ливинтернете так вот там есть такой цЫклоп он с донецка и он за украину...я частенько с ним ругаюсь...так он утверждают что многие за украину в донецке...
№29 Nani Ero 3 марта 2016 12:04
+3
А я на прошлой неделе была в Новоазовске и хочу Вам сказать, что там люди еще больше ненавидят украину и хотят в Россию чем в Донецке. И это то, что там есть на самом деле, а не со слов того, кто "задрал подол" и сбежал в Россию. А уж о Донецке - пусть лучше помолчит ваш цЫклоп...
№30 rick69 3 марта 2016 12:00
-4
и ещё вы еврейка??или горбачёв???вы уходите от ответа вы сами откуда???а то может сидите себе где нибудь в канаде и строите из себя урапатриотку...
№31 Nani Ero 3 марта 2016 12:07
+5
facepalm С чего вы решили, что еврейка? Французская фамилия для вас что-то новое в сознании? biggrin Да, именно в Канаде - в 3 км. от Песок, 5км от Красногоровки и Марьинки.. biggrin А все остальное - канадские шахты.. biggrin Как же люди любят себя ставить в смешное и глупое положение... facepalm
№32 rick69 3 марта 2016 13:08
+1
евреи вопросом на вопрос отвечают...потому и спросил...а вы сразу французская фамилияКак же люди любят себя ставить в смешное и глупое положение...

Источник: https://politikus.ru/events/71381-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-oshibkoy-sergey-markov.html#comment-id-2868437
Politikus.ru...в невельском что ли так и говорите...чего бояться то???тут все свои...
№33 Nani Ero 3 марта 2016 13:27
+3
А где вы увидели вопрос, кроме уточнения - где именно у вас? dumaet Если бы в профиле указали хотя бы государство нахождения, то и этого вопроса бы не было..
№34 Игорь Кузьмин 9 марта 2016 14:01
-1
Не говорите глупости, rick, Нани известна здесь не первый год.
№35 Rusik 25 июня 2016 19:25
0
Да она трепло, научилась красивые слова писать и минусики ставить, еще копировать провокационные статьи, чуть что - мои воюют, а если не так Россия не помогает....
№36 я из Донецка 9 марта 2016 10:23
-1
Подтверждаю.
№37 окця 3 марта 2016 12:49
0
Ну да, ну да .Судя по вашей фамилии и какими буквами она написана то к Русским вы не какого отношения не имеете , в прочим как и ваш навальный и ходорковский ! Но все же напрягите свой не Русский ум и ответьте , чем Русские Юго-Востока украины хуже Русских Крыма ?
И для других : Согласен с Марковым ! Путин великий президент , этого не отнять , но все делают ошибки ,нет , нет подождите кричать , я не осуждаю , я высказываю свое , нет , не высказываю , кричу ! Где же : "Мы своих не бросаем " ? , как же " Русский мир " ? , и где же "Историческая миссия Русского народа -Освободителя " ? Кроме тех , как Вы говорите которые должны взять оружие (которого нет ) , есть миллионы , обратите внимание миллионы , Русских женщин и детей , это тоже та "руссня" которую хотят резать ! Фашизма на украине НЕТ ...........................!
№38 rick69 3 марта 2016 13:10
+3
украинцы должны переболеть бандеровщиной а то лет через 70 опять начнуть воспевать бандеру и его прихвостней...и что разве мы не помогаем русскому миру???гумконвои это не помощь???
№39 окця 3 марта 2016 13:31
+2
Знаете, такое впечатление , что вы не читали , что я написал ! " Такое впечатление , что когда вы говорите , вы бредите " Может быть вам тоже переболеть чем нибудь ? И лет через семьдесят выздоровеете , а ?
№40 Nani Ero 3 марта 2016 13:34
+7
Цитата: rick69
гумконвои это не помощь??


Сегодня в 6:15 утра вскочили всей семьей с кроватей и в течение 2-3 минут, хватая вещи, силились понять спросонья - что за гул стоит на улице... То, что это был запущен пакет и не один, поняли сразу. Пытались разобрать - куда и откуда. И знаете, что меня в ту минуту больше устроило бы? Не гумконвой, а военторг....
№41 Rusik 25 июня 2016 19:27
-1
Так у вас же семья военные, и почему то спят дома еще и паникуют, непонятки...
№42 Nani Ero 27 июня 2016 09:04
0
Идиот?...
№43 Bizones 3 марта 2016 19:31
+2
Глупый вы товарисч! Переболеть Бандеровщиной?! Сколько поколений молодняка вырастет на этой Бандеровщине, которую возводят в культ начиная со школды?! Несколько поколений необандеровцев, только из-за наплевательского отношения России к русским! И...
№44 hromoi.62 3 марта 2016 13:51
-1
Да пойми ты. Дончане сами не хотели воевать, а ждали, когда русские пацаны придут, полягут, но победят. Спросите каждый себя, а где ты был в тот момент? Почему побежали? Просто поссчитайте, если было 4 млн. населения, пусть каждый 4 мужик, пусть каждый 4 поднялся бы - 250 000 чел. Самые скромные подсчеты. Бандерлоги бежали бы до самой галиции. Это больше, чем была армия на украине. Где были???????? Вот наши посмотрели и решили, хватит чужими руками.........А что в Харькове и Одессе? Да, жёстко напугали, но напугали же. Если Одесса русский город, где были все русские. Вышли единицы и пенсионеры. Так что, что заслужили, то и получили. Просто Вам видимо не очень то и хотелось. А раз так, то и нам не очень-то.......... И так на Донбасе каждый второй наверное был из РФ. А где ваши то? А русским народом освободителем просто надоело уже быть. Неблагодарное это дело оказалось. Пример: прибалтика, украина, польша и пр.Все жоп.й повернулись и забыли про 28 млн. убитых.
№45 Роганка 3 марта 2016 14:06
+5
Вы не были на Донбассе весной 2014! Не были! Иначе не писали бы такой бред! Люди на улицы ВЫШЛИ! И сопротивлялись - так как умели. Как понимали гражданские - врачи, учителя, студенты. В Марике строили баррикаду, из шин и ящиков. Пацаны таскали камни и кирпичи.И что? Чем закончилось - вы знаете? Вам скинуть видео, как БТР на полной скорости просто расшвыривает эту баррикаду в разные стороны?
№46 hromoi.62 3 марта 2016 14:37
+2
Я ж не говорю, что все, но оказалось очень мало. Возможно в этом и проблема. Извините, если обидел Вас. Ну ведь не было 250 000 чел.?
№47 АнатолийFrance 9 марта 2016 21:26
+1
Сказка такая есть: про трех поросят и злого волка, который одним дуновением разрушал их домики (ваши баррикады).
Вывод: от одной стройки мало проку, надо еще и еще, не останавливаться на достигнутом. Вышли-покричали и все, победа наша? Так бы у нас уже давно самое справедливое общество было бы. Ан нет, ты поборись, победи дракона, как в стране-городе-селе, так и в себе...
№48 Rusik 25 июня 2016 19:28
0
Ну на это я могу сказать Вы не были в Грозном и в чечне, но я же звал украинцев на помощь, сами разобрались.
№49 iwan.peerov 3 марта 2016 14:06
+1
ончане сами не хотели воевать, а ждали, когда русские пацаны придут, полягут, но победят.

Источник: https://politikus.ru/events/71381-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-oshibkoy-sergey-markov.html
Politikus.ru
Похоже Тымчук в своей каске на форуме.
№50 окця 3 марта 2016 14:07
+4
А , Крымчане хотели воевать ? Где бы сейчас был Крым , если бы не Русские пацаны ? Спроси себя ! И почему ты решил , что Ты больше Русский , чем Я ? И почему Nani Ero и ее дети не могут надеяться , нет не надеяться , а требовать такой же помощи для себя как для женщин и детей Крыма ?
Вчера на Политикусе было интервью с Татьяной Монтян , во второй части она говорит о России , я пожалуй с ней соглашусь !
№51 rick69 4 марта 2016 02:01
+1
крымчанне больше 80% были за россию...крым это военная база она нужна россии а дончане???придите и помогите...а пока вы воевать будете мы будем уголёк добывать...а шахты чьи???моторолла с ухты...гиви донбасовец...стрелков...дальше продолжать???да в новороссии и сейчас процентов тридцать не хотят ни в россиию ни на украину...
№52 rick69 10 марта 2016 10:19
+1
могут конечно и требуют и мы им помогаем...но кто нам поможет????им не гумконвои нужны а военторги????знаете как мы встречали беженцев с донбаса летом 14 года....по 750 рублей на человека в день им выделялось....а как они пошли к главе администрации требовать бесплатный автобус в соседний город...там продукты дешевле....это притом что у местныз средний зароботок 350 р в день...как они отказывались работать в колхозах...их и так прокормят...эх да что там говорить...
№53 Bizones 3 марта 2016 19:33
+1
Никто никого не напугал! Стволы дай, и мы вам всем покажем, кто есть ху! А наступление ополчения завалил именно Кремль!
№54 Rusik 25 июня 2016 19:30
0
Стволов там как гуано, кому нужно давно уже нашли и защищают Родину.
№55 rick69 4 марта 2016 01:54
+2
djвот знаете не отвечал надоело вам отвечу...было 4000000 человек.......2 ляма сбежало в россию пусть не 2 а лям...но сбежало...и что вы думаете они сбежали чтобы там работать а вот хрена там чтобы на пособие жить...им пособие по 750 рублей в день выплачивалось...мы россияне работали за 300 р в день а беженцам по 750 выплачивали...представляете???я не либераст и не бандеровец я простой российский гражданин который не навидит бандеровцев...но который наталкиваясь на такое хамство....ну вы сами понимаете...я тогда не плохо зарабатывал полторы штуки в день...но тут видя такое неравенство...поэтому и в новороссии воевали россияне...местные считали за счастье попасть в лагерь беженцев...не все конечно...некоторых действительно бомбили...но некоторые просто решили тдохнуть...нахаляву...у себя дома они точно так же жли бы но там им нужно было работать а тут нахаляву...салом не обрастёшь но и с голода не помрёшь...в одессе да вышли единицы и им досталось...а остальные моя хата с краю ничего не знаю а вот ещё нвый анекдот как весело живут одеситы...а что на донбассе каждый второй русский???так посмотрите на территорию нынешней новороссии и царские карты...это всё территория области войска донского до революции и никогда слышите никогда е говорите что таганрог был украинским городом...никогда он им не был...только на французских картах 1918 года...всё хватит...вы скаскали вы скакали вот себе и наскакали...без обид...переболейте бандеровщиной украинезацией тогда добро пожаловать в семью...а пока скачите...
№56 я из Донецка 9 марта 2016 10:37
-1
Да какая армия????? С рогатками? Я возле ОДА с дубинкой был,оружия не было вообще, с харчами тоже не фонтан,об амуниции речь вообще не шла! Ты себе снабжение 250000 чел представляешь? А по трассам люди ГОЛЫМИ РУКАМИ колонны укров остановить пытались. Просто упирались руками в броню. Пробовал? Нет? Детей на случай обстрелов инструктировал (младшему тогда 4 года было)? Тренировки по эвакуации проводил? Вместо мороженого! Нет? Тогда завали себе насчет трусов в моем городе! avtomat xoxol
№57 Politikan 2 марта 2016 23:25
+26
Триколор, ты НЕ ПРАВ!! И вообще, тебе напомнить погибших в Одессе, Луганске, Донецке, замученных и убитых в СБУшных застенках мирных жителей не поддержавших майдан, И БОЛЬШИНСТВО ЭТО РУССКИЕ!!!РОССИЯ УПУСТИЛА ШАНС ВЕРНУТЬ ИСКОННО СВОИ ЗЕМЛИ - НОВОРОССИЮ!!!!
№58 Conn 2 марта 2016 23:51
+13
Верно, мы всегда боимся большой войны, но в итоге её получаем.
№59 Михаил 2 марта 2016 23:56
+11
Наоборот, шансы освобождения Новороссию от нацистов растут с каждым днём. Жертвы были не напрасны. А Россия поможет не только Новороссии скинуть гнёт Империи $.

Россия стала вновь сверхдержавой, сверхдержавой правды, сверхдержавой духа!!!
№60 Иосиф Виссарионович 2 марта 2016 23:55
+6
Сергей, ты не прав...

Ой, прав!!!
№61 shamil532271 3 марта 2016 01:15
-2
На какой то конференции или брифинге Путин В.В. сказал: " Если бы у бабушки был бы мужской половой орган, она бы была дедушкой"...
№62 walle-e 3 марта 2016 01:24
+16
И это он тоже сказал:
"И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой ПРАВО использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера."
№63 Unheilig 3 марта 2016 02:21
-1
Вот так вот сподвиг на еще более радикальные противостояния между враждующими сторонами, а в итоге результат мы все теперь видим(
№64 Михаил 3 марта 2016 02:32
0
использовать все имеющиеся у нас средства
имеющиеся soldier
№65 Bizones 3 марта 2016 19:35
+1
Только, что-то, как-то с реализацией не очень!
№66 Тайанне 3 марта 2016 00:18
+28
Прав на все 100%. Но вводить нужно было не войска, а зеленых человечков. И сейчас весь Юго-Восток был бы Новороссией.

Но тогда никто и помыслить не мог, что украинцы начнут стрелять по мирным жителям на Донбассе и уничтожать людей в Одессе и Харькове.

Начало бойни сделал Корломойский, пригласив американские ЧВК "Академи", которые за деньги маму родную убьют.

Крым смог удрать из невменяемой Укропии только благодаря зеленым человечкам, окружившим каждую воинскую часть Укропиии и не позволившие украм сделать ни одного выстрела. Причем фраза Путина, что Крым отделился от Укропии без единого выстрела - это самый главный аргумент отделения Крыма.

Согласно Будапештского меморандума об неядерном статусе Украины страны-подписанты приняли: пункт 1 - "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ".

Т.е. США, Россия и Великобретания, подписав этот меморандум, оговорили не пожизненную нерушимость границ Украины, а соответствие нерушимости границ в соответствие с принципами Заключительного акта СБСЕ.

Открываем заключительный акт СБСЕ.

Согласно I параграфа заключительного акта СБСЕ страны-участники (стран-участников подписавших Заключительный акт СБСЕ просто дохрена) считают,что их границы могут изменяться,в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.

Согласно IV параграфа "Государства участники будут, равным образом, воздерживаться от того,чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществлении.Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной."

Другими словами согласно параграфа I договоренностей с Украиной не было, но все прошло мирным путем, а законность согласно международным договорам это такая казуистика, которая позволила российским дипломатам обосновать законность отсоединения Крыма согласно принципам ООН и это подтверждается тем, что ни СШП, ни Англия ни разу не заикнулись о нарушении Будапештского меморандума.

И главное не было применения силы - и это ключевое действие, которое перечеркивает все претензии Украины.

Т.е. Крым перешел к России законным путем согласно Заключительного Акта СБСЕ, упомятуного в Будапештском меморандуме.

Поэтому если бы зеленые человечки появились по всем областям Юго-Востока (до первых выстрелов укрофашистов), то весь Юго-Восток, как и Крым был бы уже частью России, согласно Заключительного Акта СБСЕ, главное было действовать быстро и не дать украм возможности стрелять до проведения референдума о выходе их состава Украины.

Поэтому прав Марков, нужно было отсоединять Юго-Восток, но мирным путем с помощью зеленых человечков,которые вроде бы и не регулярные войска России (докажи потом, что было применение силы со стороны России), но дело свое сделали бы. А дальше был бы ЗАКОННЫЙ референдум во всех областях Юго-Востока, один в один как в Крыму с результатом за 80%, а то и за 90%.

Так что прав Марков, и Одесса была бы в России, и даже Принестровье.

А санкции и так не отменяют, но нам на Донбассе на это было бы наплевать, как наплевать сейчас крымчанам. Кстати и вода была бы в Крыме и электроэнергия от Запорожской АЭС.

Прав Марков, прав.
№67 Lesser 3 марта 2016 00:44
+12
Чётко расписано. Особенно касательно Будапештского меморандума. И касательно санкций : всё равно же получила Россия санкции, так какая разница - за один Крым, за Крым с Донбассом, или за всю Новороссию.
№68 Semenn 3 марта 2016 00:59
+14
А "Зелёные человечки", это не войска?)))) Они откуда взялись по вашему? На время операции в Крыму, их юридически перевели в ЧВК, а после, точно так же вернули обратно. Вы что думаете, что можно взять несколько тысяч ранее служивших мужиков, переодеть их в новую форму, научить пользоваться современной связью, дать оружие и команду "в перёд"?И всё это за неделю?))) Всё не так совсем. По оценке международных военных экспертов, в Крыму действовали прекрасно обученные, сплочённые подразделения, на создание которых было потрачено масса времени и сил. Крым, если вы не в курсе, это полу-остров, то есть он с трёх сторон морем окружен, его оборонять легко. И операция началась только тогда, когда было совершенно точно известно, что народные массы в Крыму, настроены жестко пророссийски, и со стороны народа никакого сопротивления не будет. Этого нельзя сказать про Юго-Восток, и тем более, про остальную территорию окраины. Так что, пи....бол ваш Марков, из пальца 21-го высосал херню, и притворяется гением аналитики....Путин мля, не прав)))))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№69 Bizones 3 марта 2016 08:16
+2
А от кого оборонять? Если бы впендюрили по Днепру, то и оборонять было бы некого! Сколько воинских частей на Юго-Востоке! Они бы все перешли на сторону России за редким исключением! И оборонять никого не надо было бы!
№70 Виктор__ 3 марта 2016 10:43
0
Донбасс обстреливают добровольческие батальоны, сформированные из жителей Донбасса. Перешли бы на сторону России, говорите...
№71 Ахига 3 марта 2016 17:55
+2
Это Коломойский что-ли житель Днбасса? А что там делают турки, поляки и негры? Это тоже теперь жители Донбасса?
№72 Bizones 3 марта 2016 19:07
-2
Ты вы шо7 Не могеть быть? А сколько там жителей Донбасса реально? Харьковский оплот тоде наполовину в ополчении, наполовину в "Азове".
№73 Bizones 3 марта 2016 19:37
-2
Батальон сколько человек(военного времени?) И каково население Донбасса на 2014 год начало?
№74 Rusik 25 июня 2016 19:33
-2
Так в чем дело, Вас там 4 млн. и че не впендюрили, ждете когда за вас впендюрят, ну ждите дальше.
№75 iwan.peerov 3 марта 2016 10:25
+3
Марков прав .Все остальное отговорки. Не посчитала Россия нужным поддержать выступления людей в Харькове.Ну что же Харьков расплатился за это сотнями арестованных противников режима.Как кстати и некоторые другие города юго-востока.
А теперь некоторые российские упоротые урапатриоты обвиняют людей в хатаскрайничестве...Да как у вас язык поворачивается такое говорить после такого.Или предлагаете выступить с палками против пулеметов бандеровцев и погибнуть,что бы Россия высказала очередную озабоченность по поводу уничтожения русских...
Плохо то,что чем меньше надежды на Россию тем больше людей начинают ненавидеть Кремль.
№76 Bizones 3 марта 2016 19:11
-2
Да ладно вам уже! Пущай негодують, только потом пускай не обижаются! Ну конечно мы хатаскрайники... Только когда Добкин ездил в рашку, его куда послали? В результате Кернесу пришлось лететь в Женеву, получить пулю и пройти через кучу судов ниачём!
№77 Rusik 25 июня 2016 19:34
-1
Ты хохол не обзывайся.
№78 Михаил 3 марта 2016 01:30
+3
Кто такие "зелёные человечки"? Инопланетяне? Привидения? umnik
Либералы и нацики пугают весь Мир "зелёными человечками", но где они живут? И кто их присылает на Землю? tarakan
№79 Репер Первый 3 марта 2016 05:40
+11
Красиво, конечно...
А как Вам такой сценарий:
1 "Зелёные человечки" признаются войсками (а они таковыми являются) и это - ввод войск на территорию иностранного государства. Не путать с Крымом, где войска Российской Федерации находились в соответствии с международным договором, то есть - законно.
2. Украина обращается в Совет Безопасности ООН о признании акта агрессии со стороны России.
3. Совет Безопасности, можете даже не сомневаться, признаёт ввод российских войск актом агрессии, а Россию - агрессором.
4. Собирается внеочередная Генеральная Ассамблею ООН, на которой Россию исключают из организации, и тут не будет деления на больше-меньше, как в 2014 году, так как агрессия - есть агрессия, а западные СМИ сделают всё, чтобы в головах всего мира это выглядело бы пострашнее.
5. Международным сообществом на Россию накладываются санкции. Не отдельными отморозками или придурками, а мировым сообществом, включая Китай, Индию, Белоруссию, Казахстан... Санкции такого ряда: полный запрет на торговлю нефти, полный запрет на торговлю вооружениями, полный запрет на поставку технологий и товаров двойного назначения (включая компьютеры), арест всех зарубежных счетов и имущества.
6. На территории Украины разворачивается полномасштабная партизанская война, денег на которую не жалеет никто. А партизанить там народу наберётся много, да и мировое сообщество поможет...
7. Дальнейший апокалипсис можете нарисовать сами...

Сценарий не претендует на абсолютную точность, могут быть, конечно, варианты, но канва мне видится именно такой. Так что ввод войск очень облегчил бы гегемону и его гиенам задачу по уничтожению России.

Поэтому, я думаю, в Кремле, прежде чем делать что-либо, думают и считают.
А Маркову, на мой взгляд, не хватает пиара, поскольку в глупости ранее он замечен не был...
№80 Ахига 3 марта 2016 18:00
+2
Это все домыслы. Они и сейчас назначили Россию агрессором и ввели санкциии. Пиндосов надо прижать по полной, Россия серьезная страна а не региональная держава как бакланит их барак обмана.
№81 Виктор__ 3 марта 2016 10:39
0
Тайанне, с Крымом да, всё верно, получилось без сучка и задоринки и в соответствии с международным правом. Но Крым был Республикой в составе Украины, с Донбассом провернуть такое не позволял правовой статус областей Донбасса. К тому же, географическое положение и настроение жителей, в любом случае не позволили бы провести подобную операцию бескровно.
№82 Ахига 3 марта 2016 18:02
+1
Какой статус? Украина незаконно отделилась от СССР. Послевоенные границы нерушимы - это главный постулат.
№83 Bizones 3 марта 2016 19:40
0
Нет никаких главных постулатов, это лажа навязанная англо-саксами! Они англо-саксы не обращают внимания на чужие границы, так почему мы русские должны обращать внимание на их англо-саксонские постулаты!!!
№84 Виктор__ 4 марта 2016 04:37
+1
Ахига, развязать войну со всеми бывшими советскими республиками - плохая идея.
№85 Ахига 4 марта 2016 12:01
0
Я такого не предлагал. Можно дружить вместо войны.
№86 Виктор__ 4 марта 2016 17:26
+2
Мы и дружим со всеми, кто с нами желает дружить. А с теми кто не желает - уничтожаем, так или иначе.
№87 Игорь Кузьмин 9 марта 2016 14:09
0
Всё хорошо Тайанне, только после "согласно" в русском языке следует дательный падеж, а не родительный, как у Вас,то есть не "согласно параграфа", но "согласно параграфу". Исправьте пожалуйста, слишком коряво звучит.
№88 alex-ru-ua 3 марта 2016 02:18
+1
Всего лишь гипотеза. Выдавать ее за истину в последней инстанции смешно. После драки кулаками не машут!

Ни со стороны России, ни со стороны США и НАТО невозможно было просчитать все последствия "решительных действий" и то, что с Крымом прокатит как по маслу - этого ведь тоже в феврале 2014-го утверждать было невозможно!!
Все-таки первый раз за много-много лет решили продемонстрировать силу и решительность в одиночку, не прикрываясь всякого рода посредничеством "партнеров", как это было в Южной Осетии, а отодвинув их в сторону.
№89 колхозник 2 марта 2016 22:26
+24
Сергей, ты прав..
№90 r.deyanov 2 марта 2016 22:39
+44
Россия много ошибок совершила по части украинского направления. Лажали часто и обильно. И с Крымом то действовать начали когда медведю уже яйца прищемили звезднополосатой дверью. Тянули до последнего. Сейчас трудно сказать вмешался бы Запад или нет....У Путина незавидная должность..ему приходится принимать решения и выбирать пожертвовать тысячами что бы выжили миллионы...это очень тяжелая ноша и ответственность..Маркову легко рассуждать не с него Господь потом спросит на том свете за подобные решения. Нам говорят,что Путин не ввел войска потому что по донесеню разведки на Юго-востоке был очень большой процент тех кто поддерживал Киев...Может и так а может луна сделана из сыра...черт его знает как было на самом деле и почему не ввели войска на Донбасс. Думаю последствия этого решения нам разгребать ещё долго, а уж страдания людей на Юго-Востоке вообще не поддаются описанию...просто слёзы душат и праведный гнев.
№91 Сергей_Захаров 2 марта 2016 22:45
+39
Мне ближе позиция Маркова. Новороссию надо было освобождать!) avtomat А так получили геморрой на многие годы...(
№92 Михаил 2 марта 2016 23:27
-8
А так получили геморрой на многие годы...

Кто получил? umnik
№93 vvik 2 марта 2016 23:46
+11
все.
№94 Корнев 2 марта 2016 23:30
+23
Не нужно было останавливать ополчение и подписывать минские соглашения, вот это главная ошибка.
№95 orgonit7 3 марта 2016 01:58
0
Уже бы вся Украина была бы залита кровью уже бы и нацики и ЧВК постарались, а какой шум на весь мир бы поднялся и вот тогда бы и Китай мог поменять ориентацию и присоединился ко всем западным странам чтобы урвать себе кусок России. Война ничего не решает если ты проиграл на более высоком приоритете в данном случае на информационном.
№96 Bizones 3 марта 2016 19:43
+1
Любое действие рождает противодействие! Да кровь была бы, но пацанам с улицы намного легче договориться чем полит.-питарасам!
№97 Scodr 3 марта 2016 00:29
+10
а он этот геморрой никуда и не девался со времён присоединения западенщины... идеологию бандерлогов истребить не смогли за всё время существования СССР... за годы независимости эта плесень приумножилась и разрослась... так что не один гемор так другой... и население Украины должно переболеть этим вирусом бандерлогов (раз допустила его разрастание)... одни излечиться другие получить вакцинацию .. так что неизвестно какой вариант хуже.... еслиб вводили войска вы бы лично смогли объяснить матерям погибших воинов в тот момент за что они погибли??? это сейчас видно во что всё это вылилось.... как бы тут многие не хотели но часть упоротых бандерлогов оружие бы не сложило (идейных) партизанить бы начали на плюшки госдеповские... на мой взгляд-должны переболеть по примеру Чечни....
№98 Bizones 3 марта 2016 08:24
+3
Исстребили её полностью! То что сейчас - это чистый новодел! Ошибка, критическая была-КГБ не надо было содержать диссидентов и перекрасившихся националистов как приманку для западных спецслужб и местных упоротых. Всю эту шушеру надо было сгноить в лагерях да перестрелять! Или вы серьёзно предполагаете, что коммунисты Яворивский, Кравчук и Бенюк с Ильенко это те самые бэндеровцы из схронов, таки нет - это дерьмо нации, пресмыкающаяся падаль, которой дали возможность почувствовать себя сильной.
№99 Scodr 3 марта 2016 21:41
+1
я с обычными выходцами с бандерляндии встречался в Казахстане (в детстве) по соседству жила... из соседей её никто не "любил" ..подленько гадила всем... так что бытовой уровень не истребим
№100 ветер северный 3 марта 2016 00:57
0
Путин "весы" по гороскопу, представьте как нелегко ему далось решение по Крыму...
№101 Ludovic 3 марта 2016 17:00
+1
Что-то здесь собрались одни провокаторы, не внемлющие голосу рассудка. На каком основании мы должны были вторгаться в чужое государство? Итак все воют, что мы агрессоры, НАТО уже у порога стоит, кому не лень - все провоцируют, лишь бы войнушку устроить. Ну не готовы мы ещё воевать со всем миром. Что тут не понять?. Совсем страну не жалко? Экономика будет в труху и нам придется, как миленьким, идти на поклон за долларом. Марков, Марков, да провокатор этот ваш Марков! Мозги включайте, всё ж при вас происходило, а не в прошлом веке, господа.
№102 Rusik 25 июня 2016 19:37
-1
Провокатор тут Нани_Еро, даже ник провокационный.
№103 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:27
+4
Основным протестом на Донбассе был протест против олигархов.
Побоялся, что и в России могут поддержать этот протест, против своих олигархов.
Проще гумконвои слать...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№104 Тайанне 3 марта 2016 00:54
+14
Какой к чертям протест против олигархов, что за чушь.

Протест был против хунты, захватившей власть и издавшей первый же закон об аннулировании русского языка в качестве второго государственного в регионах Юго-Востока.

Кстати вопрос о присоединении к России был вычеркнут перед самым референдумом. Если бы оставили, то подавляющее большинство проголосовало бы за.
№105 r-fik 3 марта 2016 07:37
+6
Я бы уточнил - был протест организованный одними олигархами против других олигархов, чтобы там не думали участники протестов. Ну невозможно в один день нести пропасть российских флагов и транспорантов, а в другой - уже транспоранты с требованием вернуть Януковича. Все организовывалось, вдохновлялось и проплачивалось. Вспомните, как в разгар протестов в Австрии вдруг арестовали Фирташа и отпустили кое-как гораздо позднее. Да что там - объяснить почему произошел фокус с Мариуполем, который реально дрался против бандеровцев, нельзя ничем кроме соглашений с олигархами.
№106 Bizones 3 марта 2016 08:26
0
Полностью согласен!
№107 Bizones 3 марта 2016 08:18
0
Налажала ваша разведка! Да и договорняк олигархов имел место быть!
№108 mongoloid 2 марта 2016 22:27
+68
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Всю укрожопию пришлось бы посадить на шею, а трупчиновых-потрошенок-яйценюхов повесить как путчистов. При той ненависти к России, которую имплантировали за 25 лет, это было невозможно. После ВОВ еще 10 лет давили бандер - причем давила опытная миллионная армия, не чета нынешней. И то не додавила. Наступать на те же грабли не захотели.
№109 колхозник 2 марта 2016 22:29
+17
А почему всю?...Только Новороссию..
№110 mongoloid 2 марта 2016 23:19
+33
Не надо забывать, что на ввод войск очень рассчитывали пиндосы – вместе с Маркиным. И это была явная ловушка. Для этого пиндосы послали бандер заливать кровью Донбасс – чтобы Россия не выдержала. Вырыли ловчую яму на медведя. Но Путин пошел поперек их расчета, имея инфо побольше нашей.
№111 Василий 1 2 марта 2016 23:26
+5
Фигня полная. Если бы они хотели втянуть нас в войну, пошли бы на Крым.
№112 Lesser 3 марта 2016 00:05
+10
Мысль неплохая, но в случае с Крымом укропам РЕАЛЬНО пришлось бы воевать с контрактниками ВС РФ, а не с шахтёрами Донбасса. Им этого очень не хотелось. Наверное, не хотелось от понимания того, что америкосы за них не впрягутся и 6-ой флот к берегам Неньки не пришлют.
№113 Василий 1 3 марта 2016 01:36
-3
Если бы мы ввели войска, наверное, так же набирали их не из шахтеров? :)
№114 Михаил 3 марта 2016 00:13
+13
Если бы они хотели втянуть нас в войну, пошли бы на Крым.
Пытались. И с кораблей пытались начать бомбить, и бронетехнику пытались вывести в город, и крымских татар пытались поднять на джихад... Но кроме потасовок, в которых погибло несколько человек, и одного снайпера, убившего одного человека, более масштабной бойни у ПСов Империи $ в Крыму не получилось. obnimaet
А вот в Одессе группа малолеток... facepalm
№115 Василий 1 3 марта 2016 01:39
+1
Плохо пытались, самодеятельность, а не по приказу.
Одесса наше общее горе...
№116 Дементий 3 марта 2016 00:14
+5
Василий1, не пошли бы, не путайте ПС и ВСУ. ВСУ не пошла бы, кстати, Крым по всем международным правилам провёл референдум и юридически тут фиг-чё амеро-укры могут сделать. Трещать языками--да, не больше. Заметьте, прошло 2-а года, воз и ныне там?! Псятина может только со стариками и детьми воевать, что собственно и доказали "с.р.а.н.ы.е вояки" в ВОВ , априори внучки это подтвердили.
№117 Василий 1 3 марта 2016 01:46
-3
Дементий, грады и другую дальнобойную артиллерию смогли бы подтянуть? Смогли бы. Найти наемников - отморозков, которые умели бы из всего этого стрелять, смогли бы? Смогли. А большего предлога, когда бы мы ответили, для НАТО и не надо.
№118 Дементий 3 марта 2016 11:34
+2
Василий!, грады они подтянули и танки, на тот момент хватало там и ПСятины, однако...:-) То, что этого не случилось и, слава Богу. Подробности мы не узнаем,однозначно.
Кстати, на каком основании Нато впряглось-бы в эту "канитель"? 404 не является членом сей конторы. Начинать полномасштабную войну с Россией они не стали-бы. Этим "умникам" было нужно,видать, что бы Россия влезла по "уши" в это бандерложье кубло, начались зачистки и прочая хренотень , вот тогда им наступило-бы "счастье". Ну, и нафига козе баян? (последний вопрос риторический)
№119 Василий 1 3 марта 2016 12:02
+1
Присоединяюсь к вашему риторическому вопросу. Думаю так же, как и вы. :)
№120 r-fik 3 марта 2016 07:46
+7
Конечно не пошла бы - вспомните как в первые дни обороны Славинска укрвойска переходили на сторону ополчения вместе с БМП! Переход войск, дезертирство и бегство было бы массовым. Никакого сопротивления бы не было. Но это не отменяет того, что удержать и переварить такую территорию Россия бы не смогла. Слишком много денежных мешков было бы обижено и начало бы и партизанщину, и саботаж и прочее - этот камень на шею утопил бы Россию. Не забывайте - у нас при власти не диктатура во главе со Сталиным, а олигархический договорной союз, баланс интересов и прочее...
№121 Дементий 3 марта 2016 11:39
+1
Правильно мыслите,r-fik. Баланс,противовесы и прочий политмудёжь. Пускай САМИ разгребают свой бандрложий навоз. Вилы и прочий шанцевый инструмент ещё можно дать, дать в надёжные руки. А так..... САМИ!
№122 Дементий 3 марта 2016 00:16
+1
mongoloid, согласен с Вашими доводами. +++++
№123 Александр3 2 марта 2016 22:38
+4
Да ещё кредиты всей Украине и дальше давать
№124 thinker60 2 марта 2016 22:43
+12
Всю укрожопию пришлось бы посадить на шею

опять вы со своей шеей. Тогда у нас предприятия работали. И большая часть населения была лояльна. А сейчас к недовольным изначально добавились еще и обманутые в ожиданиях.
№125 Lesser 3 марта 2016 00:13
+4
Добавились не столько обманутые в ожиданиях, сколько оболваненые укропропагандой простые люди, забритые в солдаты селюки и добровольно пошедшие в укроармию за обещаным высоким денежным вознаграждением.
№126 yanicharrr 2 марта 2016 23:00
+8
Работаю на стройке, приехали укрусы(хохлы), такие робкие, вежливые аж зубы сводит. avtomat
№127 Тимоха 2 марта 2016 23:14
+1
кирпичики пускай почаще на голову падают с большой высоты
№128 Lesser 2 марта 2016 23:56
+4
А ты внимательнее присмотрись. Действительно "хохлы"? А может "кацапы" с Украины? На Украине русских называют "кацапами". Многие ведь не разбираются и думают , что на Украине одни "хохлы" проживают.
№129 Lesser 3 марта 2016 00:19
+2
А точно приехали "хохлы"? Приглядись получше, может среди них есть и русские? А то, некоторые необразованные считают, что на Украине живут одни "хохлы". А на Украине, оказывается, есть и те, кого называют "руснёй","кацапами","москалями", "ватниками", "сепарами".
№130 Bizones 3 марта 2016 08:30
-2
А как они должны себя вести? В рыло тебе харкнуть, и кулаком результат закрепить?
№131 alex45 2 марта 2016 23:20
+3
Согласен. ФСБ очень долго бы всех националистов вытаскивала из схронов.
№132 walle-e 2 марта 2016 23:22
+6
В донецкой степи сложно сделать схрон.
№133 Михаил 2 марта 2016 23:35
+6
А в пустыне легко? Однако, 100 тысячная закалённая в кровопролитных боях армия при поддержке ВКС России уже полгода освобождает Сирию от ISIS.
Или Вы думаете, что ПСы были подготовлены Империей $ хуже, чем головорезы ISIS?
№134 walle-e 2 марта 2016 23:45
+3
И в пустыне сложно. Я там был (в смысле в пустыне smile) - яму тяжело выкопать - стенки осыпаются.
№135 колхозник 2 марта 2016 22:27
+7
Это всё "хитрый план Путина"..
№136 Пров Фомич 2 марта 2016 22:33
0
видимо позвонили от обамы и уведомили, что начнут активно снабжать оружием украину. ВВП не захотел влазить в бойню и навешивать на Россию 40 млн захребетников. вон с Крымом до сих пор не разберутся и денег туда ещё нужно много. а большого слона нужно есть маленькими кусочками. сейчас Донбасс это неизлечимая травма украины , продолжение следует...
№137 Bizones 3 марта 2016 08:31
+1
В Крыму нет промышленности, воды, света и еще много чего! На Юго-Востоке это все есть и в избытке!
№138 Роганка 3 марта 2016 14:17
0
В Крыму есть промышленность! А в ближайшее время будет нормальное энергоснабжение. А вот порядка и мозгов за 25 лет там действительно поубавилось.
№139 Bizones 3 марта 2016 19:17
0
Какая в Крыму промышленность? Несколько судоремонтных заводов, Николаевская судоверфь? И те в плачевном состоянии! Виноделие да, фрукты тоже да, но мало, 80% крымчан живет с отдыхающих 5-6 месяцев в году! Я не пытаюсь опустить Крым, но Крым не промышленный регион, это туристическая зона! Это не умаляет долю Крыма в бюджете страны, но опять же, одно дело когда крымские куррорты работают на государство и совсем другое, когда они приносят прибыль олигархам!
№140 Тимоха 2 марта 2016 22:49
+2
Точно! facepalm
№141 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:12
+1
Он поддерживает власть олигархата в стране.
Этим, ВСЁ сказано и сделано.
Это - дело, а не пустые многочисленные слова...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№142 altair 3 марта 2016 01:11
+4
Запад крепко сжал яйца пообещал арестовать заграничные счета российского олигархата если Кремль не сменит воинственной риторики. Особенно явно это проявилось в момент после приезда президента Швейцарии Буркхарда в Москву в начале мая 2014. На Путине просто лица не было, когда шла эта прессконференция.
№143 Михаил 3 марта 2016 02:51
-1
арестовать заграничные счета российского олигархата
А что бы Вы сделали? fellow
Сказали бы: "Кемска волость? Да забирайте!" У нас этих олигархов... Государство не обеднеет. Народ найдёт, что пожрать. saakashvili
№144 altair 3 марта 2016 09:56
+2
Ну так вот имеем то, что имеем. Олигархам, да прочей элитке понятное дело свои кошельки ближе к телу, недвижимость, благополучная среда обитания важнее, чем русские на Донбассе.
№145 Antidill 2 марта 2016 22:30
+22
Есть такая мудрая пословица ,- " Хорошо быть такой умной, как моя тёща завтра ".
№146 dracula 2 марта 2016 22:31
+12
"Утечка,подтвержденная участниками" это воистину шедевр,посему без комментариев))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№147 Nani Ero 2 марта 2016 22:40
+17
Эта стенограмма во всех видах по инету гуляет уже как неделю. И опубликована на официяльном сайте СНБО Украины.. facepalm Посему лучше действительно без комментариев..
№148 Донбасс 3 марта 2016 07:52
+1
в том-то и дело, что гуляет по Инету ) выборы жопой чуют. Юлька - один из претендентов на пост президента, потому и стараются забросать дерьмом всяким
№149 Nani Ero 3 марта 2016 07:57
0
Так скопировать с официального сайта документ не запрещается.
№150 Виктор__ 3 марта 2016 11:02
0
Не думаю, что на сайте СНБО Украины будет опубликовано хоть что-то, что принесёт пользу России и будет невыгодным Киевскому режиму. Посему и трансляцию оттуда считаю непривлекательным занятием.
№151 Nani Ero 3 марта 2016 11:45
+1
Там опубликованы документы, относящиеся к принятым решениям на украине прежде всего. Знать о том, что в тот момент укропия не имела реальной возможности противостоять не только в Крыму, но и по всей территории - это не плюс киевскому режиму. Это минус российской разведке и российским аналитикам. Плюс бы был огромный России, если бы об этом знали тогда.
№152 karayafrog 2 марта 2016 22:33
+6
ну наконец то... этот текст уже недели две как по блогам постят.. Неужели до кого то стало доходить.. даже удивительно) не прошло и двух лет,как иные прозрели
№153 лео. 2 марта 2016 22:36
+4
После драки кулаками махать нет смысла. Теперь только анализ, отбор кандидатов на вербовку, помощь военторгом и добровольцами... На войне как на войне.
№154 karayafrog 2 марта 2016 22:39
+4
теперь то да,поезд ушел и ВВП войдет с этим в вечность
№155 В.Кудрин 2 марта 2016 22:37
+17
Мы действительно ждали ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ , и не дождались...
№156 jevodan 2 марта 2016 22:40
+28
Если Крым сказал дружно что с Россией, то он сказал. Ни одна область материковой Украины не имела столь цельной и стойкой позиции.
№157 karayafrog 2 марта 2016 22:42
+24
Донбасс своей кровью доказал что он достоин!!! это если не считать референдума
№158 Nani Ero 2 марта 2016 22:45
+26
Кто-то доказывает позицией, а кто-то жизнями.. И еще не известно - чей аргумент весомей..
№159 vvik 3 марта 2016 00:01
+3
У нас, у хохлов,позиция такая.
И ВАШИМ, И НАШИМ , И НА ОБЕД ДОМА!
Я НИКОГДА НЕ ИЩУ ВИНОВАТЫХ В МОИХ НЕУДАЧАХ!САМА ВИНОВАТА!
Если бы там были все с такой позицией,как у НАНИ.
№160 Роганка 3 марта 2016 00:40
+5
Угу. только Вы последовательность путаете. Немножко.23—24 февраля под давлением пророссийских активистов была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя, а 27 февраля, после того, как рано утром здания органов власти АР Крым были заняты несколькими группами вооружённых людей без знаков различия[6][7], депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва. 1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины. Отрядами добровольцев и российскими военнослужащими были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма.
6 марта вопрос референдума был изменён. В обход украинской Конституции, на голосование был вынесен вопрос о присоединении Крыма к России. 11 марта Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом была принята Декларация о независимости. 16 марта был проведён референдум о статусе Крыма, на основании результатов которого была в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ.
Так вот - сперва ВОЙСКА, а потом РЕФЕРЕНДУМ
№161 Михаил 3 марта 2016 02:23
+5
Сперва террор и вооружённый переворот в Киеве, потом восстание в Севастополе, затем попытка террора в Симферополе, и только после этого появились "вежливые люди" и вежливо попросили убрать ножи и огнестрел - очень вежливо попросили не мешать работе верховной власти Крыма. smile
№162 Герасимова 3 марта 2016 06:08
+1
jevodan
Ха-ха-ха. "Крым сказал дружно", если бы с Донбассом так нянчилась Россия, то и Донбасс сказал бы дружно. Россия боялась не большой войны, а потерю БИЗНЕСА.
Сейчас же Россия воюет в Сирии с ещё с более жестоким, чем украинцы, врагом (ИГИЛом). Ну и где НАТО?
Я уверена, что Россия на Донбасс положила, грубо говоря, прибор. Значит в Сирии и Грузии ей не страшно было воевать, а на Донбассе стрёмно ?????? Нас бомбили нещадно и мы ждали помощи. Ну и что? Пришла она, в каком виде?. В виде неопределённости. Своим бездействием Россия отдала Украину фашистам на растерзание.
Лично я во многом разочаровалась, тем, что Путин не признал референдум, но что удивляться, если до сих пор Приднестровье не признано. Нет ВЫГОДЫ России ни в Приднестровье, ни в Донбассе.
Главное для России, чтобы не возмущалась своя 5-я колонна, и не был потерян иностранный бизнес, своего-то уже давно нет.
№163 Герасимова 3 марта 2016 08:24
0
Вот амеры опять продлили санкции против России. Хотя Россия не вводила войск на Донбасс, а санкции есть. Но теперь на украине кроме фашистов полно и ИГИЛовцев. Скоро по приглашению укро властей, их будет тысячи. И какое решение тогда примет Россия?
Тут многие возмущаются, почему у нас мало патриотов. А вот я приглашаю всех, приезжайте, посмотрите сколько здесь появилось инвалидов, без рук, без ног, или без того и другого. Думаете им платят какое-нибудь пособие, за потерю трудоспособности? Ага, аж бегом. Стоят бывшие ополченцы просят милостыню. Но что им может дать нищий народ? Без признания республик, ни одно мало-мальское государство, на заключит договор. Из-за непризнанности простаивают п/я, а то и вовсе, пришли в упадок. Сколько народу погибло с обеих сторон. А задумывались почему? Да потому, что и там и там РУССКИЕ.
НАНИ.
Вы,и не только, боялись натовских войск. Ничего бы не было, как с Грузией.
Волков бояться - в лес не ходить. Но судя по тому, что Россия не побоялась идти в Сирию, то не трус. Значит есть выгода. Выгода - нефть, к которой привязана вся экономика России.
№164 Nani Ero 3 марта 2016 08:50
+1
Цитата: OlgaObmok
НАНИ.
Вы,и не только, боялись натовских войск.


Да, боялась... Но сегодня имеем НАТО под Донецком и не только. Какой смысл был тогда бояться если сегодня все это и так есть? dumaet
№165 Герасимова 3 марта 2016 11:18
-1
НАНИ
Вот именно. Зачем было бояться? Если один и тот же результат.
Вот я подумала, почему ВВП пошёл в Крым, очень даже просто, ему разведка доложила (уверена) о результате сговора украинской троицы. Путь был свободен. Почему в Сирии боготворят Путина, а на Донбассе разочаровались?. Народ чувствует, если неравнодушие со стороны России, то по крайней мере, охлаждение этих самых, чувств. Не скажите ли вы, что ополченцы на Донбассе не отстаивали интересы России? Если бы не отстаивали, то амерские ПРО уже стояли на наших полях. Ведь давно известно, что для поражения российских ракет находящихся в Южно-Уральском в.о. им нужен был Крым или Донбасс. С других территорий украины не возможно поразить.
Путину, конечно, надоело, что игиловская нефть подрывает экономику России, но посмотрите на карту России. БОГ дал ей всё, чтобы она ни перед кем не унижалась.
Я не удивлюсь, что Европа заплатит Украине денег для приюта арабских беженцев, точнее ИГИЛовцев, вот тогда будет совсем хорошо. А такое осуществимо, зная ненависть укро власти к России, Донбассу, да и к тем же украинцам. Как тогда ВВП будет выбирать цели?
№166 Nani Ero 3 марта 2016 11:35
+1
Я уверенна в том, что когда нибудь на экраны выйдет фильм "Донбасс. Путь домой". И в этом фильме будет честно рассказана и дана оценка событиям на Донбассе, и принятым решениям. Признают какие-то решения ошибками или найдут им объяснения - это зависит только от одного человека. Я верю в то, что такой фильм будет...
№167 Виктор__ 3 марта 2016 11:19
+1
OlgaObmok, отношения между государствами строятся совершенно по другим принципам, чем отношения между людьми. Все государства в той или иной степени зависимы от неких "правил игры", частично выраженных в том числе международным правом.
Если говорить с точки зрения человечности - то разумеется нужно было вводить войска. Но если принять во внимание, что человек, управляющий государством отвечает за жизни миллионов людей прежде всего своей страны, то тут к Президенту России не может быть никаких претензий.
К тому же, не нужно излишне демонизировать Путина, Донбасс в любом случае не брошен и помощь идёт как гуманитарная, так и дипломатическая с военной.
№168 Герасимова 3 марта 2016 11:54
0
ВИКТОР
Я не отрицаю помощи России, и при много благодарна. Но она (помощь) не может быть вечной. И мы сами в состоянии заработать. Только нужно официальное признание, хотя и признавать нечего. Почитайте комменты украинцев в ютубе. Они просто смеются:"Ну и где ваш Путин?" А ему ВВП не нужно было 4 марта 2014 года в интервью иностранным журналистам говорить такие слова: "Мы своих не бросаем". Выходит, что бросаем. Вот только прочла на русвесне, о заключённых активистах в Харькове. А куда делись наши? Некоторых Ляшко выкрал, другие также вывезены в Киев, сидят в подвалах.
В Донбасском вопросе Путину не хватает решительности. Время утеряно. Теперь многие на украине, кто раньше не считал Россию агрессором, под действием пропаганды, мнение меняют. Если бы помог удержать, не осколки Луганской и Донецкой обл., а полные области, то ещё куда не шло. Разве можно эти осколки назвать Республикой?
Хотя я, ни в коем случае, не желаю иметь здесь (в ЛНР) укро власть, лучше смерть.
№169 арбалет 3 марта 2016 12:36
0
Цитата: Bizones
Ну что ж так тому и быть! Но когда, не дай бог, полыхнет у вас, помощи не ждите! Некому будет помогать!

А кто России в состоянии помочь? Только сами.
Хотел бы, чтобы каждый русский рождался с понятием того, что помощи ждать можно только от такого же русского.
№170 арбалет 3 марта 2016 12:43
0
Цитата: OlgaObmok
Я не отрицаю помощи России, и при много благодарна. Но она (помощь) не может быть вечной. И мы сами в состоянии заработать. Только нужно официальное признание, хотя и признавать нечего. Почитайте комменты украинцев в ютубе. Они просто смеются:"Ну и где ваш Путин?"


Дурачье укропское, лишенцы. А еще говорят, что мы с ними один народ. Хера с два!
Лично я с Донбассом в одной стране готов жить, а с остальной укропией нет.
А Ольге стих.

За справедливость из последней силы,
Распугивая мразь и вороньё,
О, Господи! Когда придёт Россия?
Мне очень-очень трудно без неё...
Я здесь один среди вселенской смуты,
Над головой лишь звёзды и кресты.
Господь шепнул, обиженный как будто:
- Россия здесь... Россия - это ты...
№171 Виктор__ 4 марта 2016 04:28
0
Всему своё время. История не пишется за один день.
№172 Триколор 2 марта 2016 22:45
+6
Если б ввели войска, учитывая кучу оружия на руках у населения,до сих пор гибли бы наши солдаты на всяких там блокпостах. А нам это надо? Укры должны сами прозреть, если смогут. А нет, силой не заставить.
№173 Nani Ero 2 марта 2016 22:47
+29
Какая "куча оружия" у населения юго-востока, а именно на Донбассе? Бред только не несите. Вплоть до июня-июля с битами, лопатами и иконами люди выходили колонны укропов встречать на окраинах населенных пунктов Донбасса....
№174 Герасимова 3 марта 2016 06:20
+4
НАНИ
да что им говорить. Оружие, блин, можно подумать мы ждали таких зверств. Если бы знали, что нас ждёт, то подготовились бы.
№175 nepomnuploXoe 2 марта 2016 22:52
+8
укры никогда не прозреют, потому что они укры- наследники резунов волыни,нацистов, фашистов и убийц... мутанты они
№176 r-fik 3 марта 2016 07:50
+2
а сейчас кто гибнет на блок-постах? чужие солдаты?
№177 Yurius 3 марта 2016 01:44
+9
У нас НЕ БЫЛО оружия!!! !!! до июня... Славянской бригаде (14 апреля первый снаряд упал на территорию Славянска) и то оружия не хватало катастрофически...
Мы здесь, прекрасно понимали, что нас ждёт в случае прихода карателей...
Многие! из нас встали и пошли оборонять наши города, но действительно нас было маловато...
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№178 georgjuran 2 марта 2016 22:46
+5
Кажется начинают звучать (публиковаться) голоса трезвых патриотов русского мира! Снова приходится с сожалением признать: - Путин - НЕ СТАЛИН!!!!
№179 karayafrog 2 марта 2016 22:49
0
Путин умен,этого не отнять,трудолюбив,порядочен. но он на вершину власти попал слишком рано для него - ну так случилось. его масштаб это масштаб полковника ФСБ. может сейчас он дорос до генерала.. но стране нужен царь. или генералиссимус.Впрочем у него еще полтора срока,посмотрим
№180 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:09
+3
- Я сидел, как в окопе под Курской дугой,
Там, где был капитан старшиною.
Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
Только в самом конце разговора Я обидел его, я сказал:
- Капитан! Никогда ты не будешь майором!
В. Высоцкий.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№181 georgjuran 3 марта 2016 01:05
+3
Думать об этом, как минимум, тревожно, а по-большому - страшно! Что впереди???
№182 orgonit7 3 марта 2016 02:03
+1
Его масштаб гораздо больше.
№183 ЛиКа 2 марта 2016 22:56
+18
А почему Путин должен быть похожим на Сталина? Две разные личности, два разных характера, два разных воспитания. Одинаковых людей не бывает, почему де тогда должны быть два одинаковых правителя? Не реально это. И кто знает как повёл бы себя Сталин в этой ситуации.
№184 kyndyg 2 марта 2016 23:55
0
Да какое может быть сравнение Путина со Сталиным? Это как сравнивать Воробьёвы горы с Эльбрусом. Ну цена этому Сергею Маркову, не знаю кто он такой, укргривня в базарный день. Теперь мне стало ясно, что нас просто сдали или не приняли в Россию в Русский мир. Да и чего ожидать КГБ ж сдавал СССР, ну и само собой ЦК КПСС во главе с Политбюро и иудой горбачевым.
№185 Lesser 3 марта 2016 00:32
+4
Конечно не Сталин. Путин не диктатор, он - либерал. Жаль только, что он либеральничает в тех вопросах, где его авторитаризм народ поддержал бы на 100%. Но он понимает, что народ - это всё-таки весьма инертная масса, она долго раскачивается, её нужно организовывать, что он и пытается сделать через ОНФ. Как говорится, народ далеко, а либералы - вот они, тут рядом, давно сидят у корыта и отрываться от корыта не желают. И оторвать их от корыта резко не получится - под их контролем и финансовые и материальные ресурсы страны, так-что приходится постепенно.
№186 altair 3 марта 2016 01:21
0
Вы как то непоследовательны в своих размышлениях. Определитесь точнее.
№187 Триколор 2 марта 2016 22:50
+1
Цитата: Nani Ero
Какая "куча оружия" у населения юго-востока, а именно на Донбассе? Бред только не несите. Вплоть до июня-июля с битами, лопатами и иконами люди выходили колонны укропов встречать на окраинах населенных пунктов....
не колонны укропов встречали лопатами, а колонны танков с западной Украины.
№188 Nani Ero 2 марта 2016 22:53
+10
Каких западенцев? facepalm Перебрасывали войска с центральной украины.
№189 vvik 3 марта 2016 00:25
0
Из гарнизонов Львовской области отправляли особей , ИХ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С НАМИ И СЕГОДНЯ, а центральная и Запорожье к ним потом прыедналысь.
Через пару дней.
т.е. Их МОЗГИ УЖЕ БЫЛИ ГОТОВЫ УБИВАТЬ!
ЗА ТО,ЧТО НЕ ДАЛИ КРЫМ ПРОДАТЬ, ЗА ДЁШЕВО.
№190 Yurius 3 марта 2016 01:54
+3
Цитата: Триколор
с западной Украины.

В Изваринско-Зеленопольско-Дьяковской операции (котле) были разбиты 24-я и 79-я и части 72-й бригады, с Николаева, Одессы
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№191 karayafrog 2 марта 2016 22:57
+2
Я верю,что когда нибудь на политикусе будет реабилитировано имя Стрелкова. Он был прав тогда а ВВП нет. он ждал армию,ждал до последнего а она не пришла.Ну а еще потому что политически ДЛНР обязаны ему фактом своего существования. если он с отрядом погиб в Славянске..никаких республик бы не было а укры щас стреляли бы через перекоп. а он ушел в Донецк и тем самым сорвал закулисные договоренности кремля и киева)
№192 kyndyg 2 марта 2016 23:56
0
Если бы на тот момент нашлось 7-8 СТРЕЛКОВЫХ, то все бы пошло по иному.
№193 Borys 3 марта 2016 09:43
+7
Мариуполь ждал Стрелкова.
№194 арбалет 3 марта 2016 13:59
+1
Цитата: Borys
Мариуполь ждал Стрелкова.

Некому было идти в Мариуполь, не защитить его было от ВСУ в начале, а при котлах одни отпускники наступали, а не местные ополченцы.
№195 ЖЕКА 3 марта 2016 21:36
0
Это ложь. Были и те и те. Но у отпускников квалификация выше - это однозначно. Шахтёр и слесарь - это одно, а кадровый вояка это.... Не имеет смысла сравнивать.
№196 ЖЕКА 3 марта 2016 21:37
0
Это ложь. Были и те и те. Но у отпускников квалификация выше - это однозначно. Шахтёр и слесарь - это одно, а кадровый вояка это.... Не имеет смысла сравнивать.
№197 Semenn 3 марта 2016 00:23
+1
Блаженны верующие!!!))))) "Он ждал армию".....Так чего же не дождался? В Славянск подкрепление шло, а он убежал от туда. Славянск как Сталинград, его держать можно было, годы, даже в окружении. Пример вам привести? Мля, да пожалуйста,города Нубель и аз-Захра, расположенные на севере провинции Алеппо. И мирное население там было, и обстрелы ежедневные, всё как в Славянске. Только вот, коменданты этих городов, не сдристнули поджав хвост, а обороняли их 4 блядь года, а ваш реконструктор Стрелков, имея поддержку и силы, сдристнул.... И ещё за...бал нормальных людей своей сраной белогвардейщиной. Вы может скажете, что он ждал Российскую армию? Нет, не ждал, он хоть и му..к, но прекрасно понимал, что кроме поддержки в виде обеспечения всем необходимым, армии, не будет.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№198 Lesser 3 марта 2016 01:00
+5
Вы, часом, сами не были в Славянске в то время? Может расскажете, чем стрелковцы Славянск обороняли, каким оружием? А ещё, может знаете, а что ВСУ имело у себя на вооружении под Славянском?
№199 Semenn 3 марта 2016 12:25
+1
Посмотрите видеоролики на ютубе за тот период, почитайте, что пишут люди которые там были в тот период. На оборону Славянска хватало ресурсов. Я там не был, я как и вы, дома по инету всё это наблюдал. Рация Зело в мобильном, там очень много интересного я узнал.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№200 Lesser 3 марта 2016 16:53
0
Хороший тебе совет на будущее: если сам ТАМ не был, то НЕ РАССУЖДАЙ.
№201 Semenn 3 марта 2016 20:05
+1
Хороший тебе совет тоже, если не знаешь человека, то не рассуждай о том, что и откуда он знает. И не ври, что ты там был...
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№202 Lesser 4 марта 2016 00:27
+1
"Я там не был, я как и вы, дома по инету всё это наблюдал." Это написал ты. То же самое про себя могу написать и я. Но я не рассуждаю о том, чего не видел собственными глазами. И не вру, что там был... С чего ты взял, что я вру, что я там был?
№203 Borys 3 марта 2016 09:44
+3
Логика иуды Кургиняна
№204 арбалет 3 марта 2016 14:07
+4
Цитата: Semenn
В Славянск подкрепление шло, а он убежал от туда. Славянск как Сталинград, его держать можно было, годы, даже в окружении. Пример вам привести?

Хоспади, тупизна-то какая!!!!!! Пока бы Стрелков в Славянске сидел, Ходаковский с Ахметовым за милую душу Донецк бы и сдали. Это же ребенку понятно. Сталинград, Алеппо - просто шедевральный клоун.
№205 ЖЕКА 3 марта 2016 21:40
0
Верно. В Славянск надо было сразу подкрепления слать и переть на Харьков , а коль этого не произошло, то в Славянске он сделал что мог и свалил красиво. Иначе счет котлам начался бы ВСН.
№206 Светлана_Бегбуди 3 марта 2016 02:06
0
Вот у меня вопрос к свято верующим в "Стрелкова" - вы хоть биографией его поинтересовались? Я имею в виду реальную б-ю, а не легенду... С какого перепуга он армию ждал? Его туда что, Государство послало? По какому праву он провозгласил себя едва-ли не руководителем возвращения Крыма? По какому праву он регулярнозанудливо "отчитывался перед Главнокомандующим"? Вы почитайте его за несколько лет до войны, и почитайте и послушайте, что он сейчас несёт. Он ВСЕГДА ненавидел смертной ненавистью ВВП. Он охрана Малофеева. Всё. Кто такой М. тоже не трудно узнать. И на чьи деньги "банкет" как-то понятно делается. Да, в Боснии он был, и в Чечне - в качестве репортера Прохановской газеты...
№207 walle-e 3 марта 2016 02:18
+6
Интересовались. Биография подходящая.
№208 osetr14 2 марта 2016 22:58
+12
А у меня инфа, что в самый отвественный момент ребята с ЛДНР сдрейфили упереться рогом, потому и нашим нафиг надо было. А в Крыму народ задолбался и самостоятельно стал обороняться. Если что, мне это рассказал сам крымчанин, он участвовал в первых отрядах самообороны Крыма, а к нам приехал на подработки на стройке. А ребята с ЛДНР ещё кое в чём налажали, рассказывать не могу, потому и остались один на один с ВСУ. А Путину нафиг надо так рисковать нашими солдатами. Там блин людей несколько миллионов в этих областях ЛДНР, а они не могут собрать достаточное количество мужиков под ружьё??! Чужими руками блин хотели обороняться... Всё верно было сделано нашим главой государства!
№209 Светлана_Бегбуди 3 марта 2016 02:14
-4
Кстати о помощи. Все помнят, сколько раз Кадыров предлагал Стрелкову помощь? А у него отборный спецназ, супер. Уж это даже Гиркин знал. Но ведь отказался. А почему?..
№210 GORGONA 2 марта 2016 22:58
+10
Марков, который американское посольство регулярно посещает, объясняя это, что мол я там общаюсь с представителями другой точки зрения. Ну ну.
№211 Nani Ero 2 марта 2016 23:03
+11
А кто-то кого-то "партнерами" называет и руки жмет, объясняя это дипломатическими реверансами... И что?
№212 GORGONA 2 марта 2016 23:18
+12
Просто один возглавляет страну с населением в 150 млн. и за любые решения он ответственен, он глава государства, эмоции, нравится-не нравится, к главе государства не применимо,это из разряда жизни обывателя, в политике действуют иначе. Голый прагматизм и интересы. И ничего личного. Так было и будет всегда. Это жестко, очень жестко, но это так. А второй сидит жопой на стуле и мелет языком,зная, что не за что не отвечает, я политолог, мол сегодня так скажу, завтра иначе. Это как уж карта будет складываться. Вы сравниваете несравнимое.
№213 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:31
-2
Да уж, отвечает так, что только олигархи миллиардами прирастают.
Из года в год куют награбленное.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№214 GORGONA 3 марта 2016 00:25
+16
Ну что же вы, продолжайте, ведь на языке ж вертится, да?) Путина в отставку,ну реально я на диване стратег, все выкладки по ситуации передо мной, просчитано на 100 шагов вперед,как плюсы, так и минусы (а у любого решения есть и то, и другое), хотя..главное ввязаться в бой (может повторим 17, грабь награбленное?), а там как нибудь разберемся, подумаешь фигня какая, разруливать проблемы как внешние, так и внутренние, причем одновременно, подумаешь 20 лет в мировой политике, чего он там знает и может?Досталась убитая и растерзанная страна, почти аморфная,распадающаяся на удельные княжества, с горящим Кавказом, терактами и параличом госструктур, с охренительным госдолгом (причем Россия заплатила за все союзные республики, правопреемница по всем обязательствам союза), с таким же охренительным дефицитом бюджета, все стоит, ничего не работает, армия чудом еще есть, но ржавая почти до дна, авторитета и веса на мировой арене 0 размером с небоскреб, ты вроде Президент, но полномочий реальных тоже ноль, ты реально понимаешь, одно резкое движение, всего одно и уже нечего будет собирать в страну, все разлетится в прах, потому что настолько все дырявое и гнилое. А на западе уже томительное ожидание, ну вот еще чуть чуть и Россия падет, тогда налетай откусывай кусок послаще, уже всем все равно.И в этих условиях как должно работаться и вообще ощущаться? Забылось. Быстро все забылось.. А ведь только теперь запад со всей остервенелостью взялся за нас, это только начало. Войдя на Украину Россия увязла там на десятилетия, связав себя по рукам и ногам, получив партизанскую войну в своем тылу, наивность думать, что центр и запад бежал бы с цветами нам навстречу,да и юго - восток неоднороден, давайте не будем закрывать глаза на очевидное. И тут ввязался бы запад, не ввязался, дело вообще третье. И товарищ Марков это прекрасно знает, дураком он никогда не был, конъюктурщиком и переобувальщиком да, но не дураком. Вопрос в другом: почему именно сейчас он прямо таки "прозрел"?
И еще. Любой политик, если он серьезный политик (таких, увы мало)действует исключительно от головы. Чистый расчет и прагматизм. У победы много авторов и еще больше прислонившихся, а вот когда ты принимаешь решения трудное, жесткое и режешь по живому, но понимаешь, что это необходимо, то вот тут ты остаешься один.Совсем. И принимаешь огонь на себя. А остальные просто ждут. Выжидают.Куда качнется такое переменчивое общественное мнение, к какому лагерю потом прибиться, визжать "всепропало, я такизнал" или сказать "я всегда был за это решение". Вот реальность. Политика это дело крайне жестокое. Жестокое и до предела лишенное эмоций. Ты на них права не имеешь.
Россия это пуп, стержень, на самом деле, стоит она, будут живы и бывшие республики союза, Россия единственная кто дает им шанс быть государствами, пусть кособокими, еще не ахти какими, но шанс стать независимыми и суверенными. защищая себя, она защищает и это их право. Если они это поймут, то многие проблемы уйдут сами собой. Но думается для осознания этого еще много воды утечет..
№215 Светлана_С 3 марта 2016 01:31
+4
applodisment
№216 Valery.valeri 3 марта 2016 16:53
0
Браво!
К выборам эти политиканы будут переобуваться налету по 37 раз.
Болтать языком - если бы да кабы - это не колоссальная ноша принятия решений, за которые потом отвечать не перед людьми...
А народная память ох как переменчива- народ сейчас на руках носит, а завтра героя линчевать готов.

№217 Зароков Михаил 3 марта 2016 20:38
-1
Неубедителен опус))
Плач горгоны по политикам.
В России немало примеров, когда за такой же срок, руководитель делал для страны и народа - неизмеримо больше.
А тут, увы...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№218 altair 3 марта 2016 01:26
+3
Причем тут Марков? С кого в итоге спрос? Кого история будет потом судить? Президента или Маркова?
№219 Сметанникова 2 марта 2016 23:02
+10
Задним умом все крепки.
№220 NeKBelov 2 марта 2016 23:03
+11
Видео по теме кто не видел посмотрите:
Путин введи войска
№221 alekstus.75 3 марта 2016 00:07
-10
Согласен с Маркиным. Путин как и с Сирией (не надо было останавливаться, победа была так близка) как и на Украине (надо было брать Мариуполь и идти дальше не было бы проблем со снабжением Крыма водой и электроэнергией) прогнулся под желание Запада и совершил ошибку. С Грузией тоже самое, надо было брать Тбилисси.
№222 Мангуст 3 марта 2016 00:13
-2
Путислил?!
№223 ЖЕКА 3 марта 2016 21:44
0
dumaet А Х...Й ЕГО ЗНАЕТ СЛИЛ ИЛИ НЕТ? ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!!!!!
№224 NeKBelov 3 марта 2016 00:26
+2
Извиняюсь, а Вы какой вид диванных войск представляете? crazy Я к тому, что у Вас как все на словах то складно...
№225 Светлана_Бегбуди 3 марта 2016 02:31
-1
А где это Путин в Сирии остановился? Удивляет, каким местом некоторые люди слушают и читают. Что, прекратили уничтожать не сложивших оружие? В Сирии мы УЖЕ победили. Сейчас начнется нудный процесс доуничтожения одних и принуждения к миру других, а кто есть кто будет определять Светлейший. Кстати,не скажете, а на кой нам Тбилиси "взятый"? Обеспечивать прекрасную, но разграбленную Грузию Вы , видимо, за свой счет собираетесь? Или Вы забыли, что бремя обеспечения захваченного гос-ва ПОЛНОСТЬЮ лежит на захватчике.
№226 alekstus.75 3 марта 2016 05:08
-5
Вам запутинцам, "урапатриотам" хоть ссы в глаза все Божья роса!
№227 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:05
+3
Я об этом писал еще два года назад...
прав Марков.
Миф о войне с западом и начале 3-ей мировой (в ответ на нашу действенную и эффективную поддержку Новороссии) раздули околокремлевские олигархи.
Боялись .уки, что протест против олигархов на Украине, подаст плохой пример и в России...

В немалой степени, Донбасс и Крым поднялся после слов: "Дайте мне мандат СовФеда на ввод войск!"
Велика ответственность тех, кто обманул доверившихся...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№228 Serega62 2 марта 2016 23:10
+1
Какое такое заседание, могут устраивать марионетки?
№229 Михаил 2 марта 2016 23:18
+18
Похоже, либералы наезжают на Путина и слева и справа и спереди и сзади. Подключили и артистов и юристов и режиссёров и воров и академиков и попов и нациков и педиков... Это сколько же денег тратит Империя $, чтобы убрать одного человека - Владимира Владимировича Путина! shok facepalm desantura russian
№230 Дементий 3 марта 2016 00:26
+10
Михаил, Вы то-ж заметили? :-)
№231 TARAN 2 марта 2016 23:21
-7
Цитата: karayafrog
Я верю,что когда нибудь на политикусе будет реабилитировано имя Стрелкова. Он был прав тогда а ВВП нет. он ждал армию,ждал до последнего а она не пришла.Ну а еще потому что политически ДЛНР обязаны ему фактом своего существования. если он с отрядом погиб в Славянске..никаких республик бы не было а укры щас стреляли бы через перекоп. а он ушел в Донецк и тем самым сорвал закулисные договоренности кремля и киева)

Против Стрелкова не чего не имею против, он выиграл кучу времени для Донбасса, но почему то все как то забывают, что укропы обещали рвануть и ГЭС, и АЭС в августе если ополчение продолжит наступление.
Посмотрел бы я тогда на вас диванные любители Сталина.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№232 karayafrog 2 марта 2016 23:27
+3
а вы думаете что эта опасность исчезла сейчас, что обанкротившимся укропитекам не придет в голову такая мысль,сегодня завтра или через полгода? Вы забываете , что с террористами переговоров не ведут,и на шантаж не поддаются - если есть угроза ее надо устранять,а не прятать голову в песок.Я считаю тогда был шанс все сделать малой кровью. А теперь она льется рекой и будет литься еще больше,потому что в нужный и подходящий моменту кого-то не нашлось, воли, предвидения и смелости сделать верный шаг.
№233 Uralsib 2 марта 2016 23:22
+15
Прочитал статью и комментарии. Ничего не понял.
Так это что? Старая шарманка ПУТИНВВЕДИВОЙСКА заведённая по сотому разу?
Уже был даден ответ всем жаждущим правдами и неправдами затянуть Россию на Украину: Путин этого не хочет, и не допустит! И я, как его избиратель, очень доволен этим.
Всем, кому плохо на Украине - милости просим к нам, в Россию. На ПМЖ.
А по другому - никак!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№234 Зароков Михаил 2 марта 2016 23:32
-5
ты от имени России не голоси, троль кремлевский.
А то еще подумают, что в стране много таких *********.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№235 Uralsib 2 марта 2016 23:38
+13
Цитата: Зароков Михаил
ты от имени России не голоси, троль кремлевский.
А то еще подумают, что в стране много таких *********.


Типичная психология резидента американской разведки: считать понятие "прокремлёвский" ругательством. smile
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№236 Зароков Михаил 3 марта 2016 00:04
-2
Кремль хорош тем, что его квартиранты, приходят и уходят. Разных Россия повидала)).
И кстати, в сешеа, разведчиков нет, там враги и шпиЁны).
Стыдно так прокалываться, трольчатина)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№237 ЖЕКА 3 марта 2016 19:46
0
Спасибо!
№238 АннаИ 2 марта 2016 23:34
+12
Кто такой этот Марков,он что,стратег военный,он владеет совершенно секретной информацией о мировой геополитике,о состоянии дел во всех сферах в России,имеет доступ к нашим спецслужбам и получает информацию,как Президент?Нет.Тогда пусть не вякает,тоже мне вояка,чужих детей легко на бойню посылать.Наш Президент все сделал правильно,он знал не из инета,как мы тут все,всю информацию о Донбассе,о событиях в руине,о планах Запада,и потом ведь есть международное право,которое он,в отличие от хунты и ее хозяев за бугром,никогда не нарушит,он действует по закону,иначе Россия бы потеряла вес в мире,репутацию у тех стран,которые желают с нами сотрудничать.Это мировая политика,тут надо быть очень трезвым человеком,думающем о судьбе,в первую очередь,России.Марков и нашим и вашим хочет угодить,флюгер,не далекого ума.
№239 karayafrog 2 марта 2016 23:46
+4
Дело не в том кто такой Марков,плох он или хорош.мы даже не знаем его ли этот текст или фейк. Мы как простые граждане как избиратели имеем право обсуждать, судить , рассуждать на любые волнующие нас темы.Особенно такие как война вна Украине. а также действия или отсутствие таковых со стороны политиков и военных.
№240 alexfirst 2 марта 2016 23:46
+6
Марков абсолютно прав -у России был неубиваемый козырь это янукович ,намеренно пишу с маленькой буквы ибо он мне противен ,но политика вещь грязная по определению.Смотрим однако расклад -Россия вводит войска на территорию Украины однако только в ту ее часть где есть поддержка населения-т.е.Одесскую.Херсонскую Донецкую Луганскую и Харьковскую области где сажает януковича якобы по его просьбе о поддержке как законного президента- ясно,что он был бы зиц председателем,но ни одна б...ь на западе не гавкнула бы против, однако не срослось что то
№241 karayafrog 2 марта 2016 23:53
+2
летом 14 года я видел инфу в инете,что в дни после бегства януковича группа офицеров СБУ МВД и армии Украины соорганизовались в отряд,послали гонцов в москву - мол поддержите нас политически, мы задавим майдан но нам нужна поддержка. им отказали. не знаю правда это или нет
№242 sergeuty 2 марта 2016 23:50
+6
это полный бред ,Юго-восток в 2014 году хотел жить в составе Украине 25%,федерацию-50%,но опять же в составе Украине и только 25% хотели присоединится к России,в отличие от Крыма,который хотел только одного это быть с Россией,Так,что не надо нести бред
№243 karayafrog 2 марта 2016 23:58
+5
возможно вы и правы с цифрами. но только чей это косяк,что население украины живущее нашей милостью нос от нас воротило. Почему наша власть общалась только с олигархами а не с народом. мы просто пренебрегли ими. а вот европа и америка все уши им прожужали про евросоюз и демократию,подогрели русофобию - вот и результат
№244 alexfirst 3 марта 2016 00:05
+1
а кто здесь говорил что эти области были бы включены в состав России? народ решил бы как ему жить дальше в федерации конфедерации ,отдельной республикой типа Восточная Украина или присоединиться к России
№245 Зароков Михаил 3 марта 2016 00:20
+5
ЛОЖЬ.
Вот верные цифры - 89,07% граждан проголосовали за самостоятельность Донецкой области, 95,98% избирателей высказались за отделение Луганской области от Украины.
А те цифры, приводил турчинов, я бы не стал доверять такому источнику))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№246 ЖЕКА 3 марта 2016 19:41
+1
Всё верно! И если бы из Москвы не зарубили вопрос референдума о входе в состав РФ то результат был бы почти такой же. Но Кремлю этого было не надо. А народ надеялся.....
№247 Роганка 3 марта 2016 00:48
+2
Какой бред по цифрам. Ссылочку не кинете? Можно в личку
№249 Ноэль 2 марта 2016 23:57
+7
Цитата: В.Кудрин
Мы действительно ждали ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ , и не дождались...


Меня так умиляет вот это "мы ждали..." Вы ждали что вежливые люди из России придут и вместо вас будут воевать за вашу землю? Ау, ребята, неужто на Донбассе не наберется пары миллионов мужиков, способных взять в руки оружие, чтоб защищать свою землю? Почему вы ждете что придёт Россия и будет защищать свои национальные интересы на вашей земле? Почему вы сами дружно не защищаете СВОИ интересы на СВОЕЙ земле? Только не надо рассказывать про вилы и грабли против автоматов ВСУ и ПСов, в истории немало примеров, когда народ поднимался с дубьем против захватчиков, но это не про вас, на Донбассе оказалось очень мало тех, кто на деле оказался готов защищать свои семьи, свою землю, зато очень много тех, кто рванул в Россию отсидеться в ожидании вежливых русских парней, готовых умирать вместо вас.
№250 kyndyg 3 марта 2016 00:03
+3
Наконец очухались марковы и прочие, а сколько людей положили. Кто то писал хотели избежать войны через позо, а получили и войнуии позор! А теперь уже бандеры в москве избивают людей, на высотке вывешивают жовто-блакытный прапор. америкосы разъезжают по России. Эх!
№251 шпилька 3 марта 2016 00:05
+2
Да, так и надо было делать - отрезать Юго-Восток от остального дурдома. Однако нашим "илитам" нафиг это было не нужно, поэтому два года всем капают на мозги убеждая, что есть ХПП, что не надо туда лезть, что украинцы "небратья" и т.д.
№252 Светлана_Бегбуди 3 марта 2016 02:54
-2
Значит, отрезать Юго-Восток от дурдома? Значит, пусть там "300 спартанцев" себе подыхают, правда? Пусть гниют дальше в застенках киевляне, пусть избивают крестные ходы и жгут православные церкви на остальной Украине, пусть во Львове избивают и срывают награды с ветеранов. Их всех нужно ПРЕДАТЬ?! Я не знаю,что там нужно нашим "илитам", но Путин сто раз уже сказал, нам нужна ВСЯ Украина. Это НАША земля, и там НАШИ люди. А про ХПП спрашивайте у того мудака (или мудаков), кто его придумал.
№253 Semenn 3 марта 2016 00:05
+11
Все сильны "задним" умом. Как могла повернуться тогда ситуация, да никто не знает, всё написанное , это лишь предположение. Просчитывались все варианты, и сами понимаете, у Темнейшего, не циганки с кофейной гущей в команде сидят, а серьёзные аналитики. И даже не они решение реализуют, их дело обработка развед-информации, и дальнейший прогноз развития ситуации. И таких прогнозов сделаны были десятки, если не сотни. Слово "прогноз", сильно скомпрометировано всем известной передачей на ТВ "Прогноз погоды", в случае с командой Темнейшего, всё по другому, там нормальные прогнозы делают.Я предполагаю, что решение не вводить войска на Донбасс, было принято не за час, и даже не за день и неделю. Ну и ввели бы войска, дальше тот сценарий который описывает автор, а кто бы кормил бы всю эту ненасытную ораву в 45 миллионов человек? Пенсии, пособия, материнские капиталы? У нас что, с этим всё в порядке? Да и нельзя забывать, что "древние укры", народ очень трусливый и поэтому, крайне жестокий и злопамятный, и забрать у них вот так вот мечту о кружевных трусах и сале в шоколаде, нельзя... Нужно, что бы они сами захотели прийти к нам, а не мы их тянули. Нужно, что бы они сами себя втаптывали в дерьмо, кровь, голод, и прочие ужасы, а Европа с Америкой им в этом помогали. И может быть тогда они поймут, что надо делать, но никак иначе.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№254 ateeast 3 марта 2016 05:48
0
Начал читать Ваш пост и, не дочитав до конца, решил сразу ответить. "у Темнейшего, не циганки с кофейной гущей в команде сидят, а серьёзные аналитики". Эти, предположительно Вами существующие, аналитики, по Вашей же логике, которая подразумевает их высочайший уровень, просчитались так, что Путин на вопрос о Третьей мировой войне 2 года назад смеялся, а теперь не знает как утихомирить распоясавшиеся пол мира, призывающие к полномасштабной войне с Россией. Хороши аналитики.
№255 Semenn 3 марта 2016 12:28
+2
И кто же те "пол мира", Литва и Канада?)))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№256 ateeast 3 марта 2016 14:54
0
Есть еще США, Британия, Германия, Франция, Италия, Испания, Япония, Турция. Мало? Еще назвать?
Как бы Вам ни хотелось не обращать на это внимание, но объективная реальность существует вне ваших представлений. Пол мира - это половина стран мира в абсолютных величинах и больше половины, если принимать в расчет только развитые в экономическом и научно-техническом планах страны, которые подмяли под себя США и усиленно зомбируют. Не замечать этого - сегодня большая глупость.
№257 Semenn 3 марта 2016 20:10
+1
А Китай и Индия? Они как бы наши какие никакие союзники, БРИКС и всё такое, и с экономикой у них всё в порядке, и народу там больше чем в "пол-мира". Все ваши "пол мира" прекрасно понимают, что справится с нами военным путём, не реально, обмен ЯУ, это вообще, всему конец. У них один путь, экономика, они им и следуют.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№258 ateeast 4 марта 2016 11:34
+1
Ну да - Китай большой, однако маленькая Япония его нагнула легко, а Россия эту Японию одним махом прихлопнула. Вот и думай теперь, что из себя представляют воины Китая. А может это они раньше были тюфяками? А сейчас они стали ух! desantura
№259 арбалет 3 марта 2016 13:21
0
Цитата: ateeast
Эти, предположительно Вами существующие, аналитики, по Вашей же логике, которая подразумевает их высочайший уровень, просчитались так, что Путин на вопрос о Третьей мировой войне 2 года назад смеялся, а теперь не знает как утихомирить распоясавшиеся пол мира, призывающие к полномасштабной войне с Россией. Хороши аналитики.

Эмоции истерички.
Как хорошо, что люди, знающие как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.
№260 ateeast 3 марта 2016 14:46
+1
А без перехода на личности Вы не умеете общаться. Или Вам по нраву, когда Вас оппонент старается принизить уничижительными словами. Где Ваши мысли? Эмоции я уже видел. fellow
№261 Daryana 3 марта 2016 00:05
+10
Чтобы рассуждать по этому поводу нужно владеть всей информациий и всеми объективными данными разведки. Если на Украину не ввели войска -значит угроза России, а может и всему Миру была чрезвычайно высока. Угроза России что самое важное. Или угроща третьей мировой, к тому же ядерной войны. Рассуждать не имея объективных данных разведки, а ориентируясь только на эмоции - бессмысленное занятие.
Я доверяю Путину. Он доказал, что он великолепный стратег. Верю, что он выбрал оптимальный путь пережевывания Украины (и США). Очень может быть, что пережевать США гораздо важнее доя России. И Крым именно для этого и был возвращен в Россию. Минимальными усилиями к тому же.
№262 ateeast 3 марта 2016 05:52
0
Уберите пелену с глаз и посмотрите, что угроза мировой ядерной войны сегодня в разы выше, чем 2 года назад. Да и чёрт бы с ней с мировой войной, для нас самое неприятное, что пол мира готовят к мысли о необходимости полного физического уничтожения русских, как народа, а украина ждет своего карательского счастья. По статистическим данным сегодня на украине уже треть опрошенных высказывается за "освобождение" Донбасса и Крыма военным способом, т.е. фактически за войну с Россией. Т.к. Путин называет нас с украинцами одним народом, то эта война - гражданская, а в гражданской войне, по его же словам, победителей не бывает и, в то же время, чтобы она закончилась, одна из сторон должна почти полностью уничтожить другую. Красота прям.
№263 altair 3 марта 2016 10:10
0
Такое впечатление, что Вы в политике разбираетесь на уровне познаний наивной бабки, которая сидит у подъезда, у которой кроме зомбоящика больше нет ничего... smile
№264 Semenn 3 марта 2016 12:31
0
Гражданин "Атиаст" вбрасывает по ходу. Вы правы, это бабка с семками...))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№265 ateeast 3 марта 2016 14:49
-2
Еще один бессмысленный пост "разбирающегося в политике" с переходом на личности - за это и антирейтинг Вам.
№266 walle-e 3 марта 2016 00:13
0
И чего все заладили "кормили бы-кормили". Что у людей не было никакой возможности заработать? Что-то мне подсказывает кто зациклился на "кормежке" у того и самого ничего нет.
№267 Semenn 3 марта 2016 00:38
+6
Мне интересно, а как вы представляете себе процесс "дать заработать"? Это ведь означает, что нужно финансировать из нашего, Российского бюджета, их бизнес. Это значит, что "древние укры" восприняли бы это, как должное. То есть, они бы стали есть и насыщаться, за счёт, опять же, нас. И как дать заработать миллионам фашистов-бандеровцев? Они ведь работать не хотят, они "хочют пановать". И даже в песне своей главной, в гимне, так и поют. Что с ними делать, за какой "можай" их отправлять? Кто хочет заработать, так те зарабатывают, в России. А на счёт, как вы сказали, тех кто "зациклился на кормёжке", то, что то мне подсказывает, что вы сами то, никого, никогда, не кормили....
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№268 walle-e 3 марта 2016 00:42
+1
Где я написал "дать заработать"?
№269 Semenn 3 марта 2016 01:17
+5
"Что у людей не было никакой возможности заработать", я это имел в виду, виноват, не правильно процитировал. Но смысл, тот же. Нам пришлось себе на шею сажать 45 миллионов человек. Заменять гривну рублями, а мы их печатать, как США доллары печатает, не можем. Из 45 миллионов, только 9-12 мил.человек которые могут работать в полную силу, которых не нужно содержать, остальные,так или иначе, но нуждаются в гос. поддержке. Крым, это 2 с небольшим миллиона человек, последствия присоединения почувствовала на себе вся Россия. Я имею в виду не санкции, а то, что реально стало меньше денег.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№270 walle-e 3 марта 2016 01:29
0
Цитата: Semenn
Но смысл, тот же.

Лукавите fellow
№271 Semenn 3 марта 2016 02:00
+2
Ничуть...
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№272 Арина_Симонова 3 марта 2016 00:22
+7
Полагаю, не стоит перемалывать больную для всех тему. Каждый по своему прав. Что касается Маркова, то лично для меня он не авторитет. А россиянам надо успокоиться и побольше доверять своему президенту! Имхо!
№273 Михаил 3 марта 2016 00:26
+5
однако не срослось что то
Харьков не поднялся. Партия регионов, КПУ и мэр Харькова Кернес предали (продали) Януковича. А без Харькова Янукович полезен Новороссии только в изгнании. yes
№274 walle-e 3 марта 2016 00:30
+4
А я думал сначала Янукович свалил, отказавшись выйти к депутатам, собравшимся в Северодонецке (или Харькове не помню), потом Кернес с Добкиным смотались в Москву, где получили отказ в поддержке, потом приехали и слили Харьков.
№275 Михаил 3 марта 2016 00:51
+4
Кернес предал (продал) несколько раз.
Янукович после подписания соглашения с оппозицией уехал в Харьков за поддержкой и не получил её. Ему пришлось бежать в Крым и просить о спасении жизни у России.
Когда харьковчане освободили центр города от малолетних ушлёпков и начали подготовку к отражению нашествия нациков, Кернес пресёк инициативу горожан и выступил гарантом свободы. Но, как только в город приехали нацисты, сбежал.
Поездка в Москву была лишь для снятия ответственности: мол просил войска, отказали, сделал что мог.
Когда же харьковчане вновь попытались подняться, Кернес сдал их списком в СБУ. facepalm
№276 walle-e 3 марта 2016 00:58
+4
Там сдача была через "Первая столица не прячет лица". Всех засняли. Всех разыскали.
№277 Роганка 3 марта 2016 14:39
+2
У меня спустя два года только укрепилось, появившееся весной 2014-го ощущение - в Харькове сделали все, чтобы на корню задушить саму идею ХНР. И не допустить такую возможность в будущем.
№278 edgarcacey4 3 марта 2016 00:30
-5
Какая угроза Третьей Мировой??????!!!!

Господь с Вами!!! То, что не ввели - ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НО ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЧТО ПРИЗНАЛИ АМЕРИКАНСКИХ НАЕМНИКОВ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ, ОТДАЛИ ИМ ПОД БОМБЫ СТАРИКОВ И ДЕТЕЙ РУССКИХ И ЗАКЛЮЧИЛИ С НИМИ МИНСКИЕ СГОВОРЫ, ТЕМ САМЫМ СДЕЛАВ НЕЗАКОННОЙ АННЕКИСЮ КРЫМА И НЕЗАКОННЫМИ СЕПАРАТИСТАМИ РУССКИХ ДОНБАССА, ХОТЯ НА ТОТ МОМЕНТ ДОНБАСС БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ ОСТРОВСКОМ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ!!

Причина очень проста - свои люди сурковы, дерипаски, дворковичи, медведевы не могли не отдать жирный кусок земли, а людей - под бомбы и в огонь Одессы своим людям вальцманам и коломойским, а президент Путин принял сторону своих людей - сионистских преступников во власти России, которые пришли к власти в 1993 году на крови точно такого же госпереворота, как на Майдане, с такими же, как и на Майдане снайперами израильского и британского спецназа, стрелявшими с московских высоток и с крыши посольства США

То есть то, что Путин и медведевская администрация - такие преступники, как и Горбачев с Ельциным, уже два года как неоспоримый факт, поэтому-то они и не отдают его под суд, кто же своих бандитов сдает?????

ПУТИН И ВСЯ МАРИОНЕТОЧНАЯ ВЛАСТЬ РФ СЫГРАЛИ ПО СЦЕНАРИЮ ХОЗЯЕВ В США И СОВМЕСТНО С США СПЕКТАКЛЬ - ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННЫЙ - ПО РАЗДЕЛУ УКРАИНЫ И СДАЧЕ ЕЕ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ НА РАСТЕРЗАНИЕ ЗАПАДУ
№279 ветер северный 3 марта 2016 00:56
+4
Х*йню городите..
№280 Славянин 3 марта 2016 00:56
+4
Крым республика которая имеет право на референдум.Донбасс ,харьков часть Руины ,вводить войска это по любому война с Руиной и вой всего прогрессивного уродства.В какой точке остановить войска?Что делать со свидомыми на этих территориях ?Кто бы кормил половину Руины?Все это сложно,но одно однозначно людей на востоке жалко,аж зубы скрипят,как хочется avtomatпомочь
№281 Роганка 3 марта 2016 01:01
+7
Тема действительно больная. Что происходило в Одессе, на Донбассе и Луганске - сложно сказать. Но весной 2014 в Харькове был полный бардак. И да, было огромное воодушевление, была вера, что вот еще чуть-чуть, еще немножко - и будет ХНР. Особенно, когда над зданием обладминистрации взвился флаг России. А потом... Потом что-то пошло не так. Может через несколько лет и станет известно - слили ХНР или не слили. Но до сих пор аукаются те события. Почти каждый день в новостях идут решения суда: пять лет... Пять лет... Такое ощущение, что у них фантазии на другие приговоры не хватает.
№282 Бяка 3 марта 2016 02:00
+1
Простите,Нани..
Я считаю,что этот протокол-фейк,созданный,чтобы создать образ "голубя мира",вернее голубицы,из Тимошенко..Почувствовав,что время Порошенко и ко заканчивается и маятник вот-вот качнется в другую сторону,она готовит почву,чтобы стать президентом Украины,показывает,что она не кровожадна и может договариваться даже с Россией..
Почему я так думаю?
Во-первых,как она там оказалась?На секретном совещании..
А во-вторых, это не вяжется с предыдущими ее словами про кацапов и ядерные ружья..
№283 Nani Ero 3 марта 2016 07:40
+4
Цитата: Бяка
Почему я так думаю?
Во-первых,как она там оказалась?На секретном совещании..


Для Вас новость, что Тимошенко была на этом заседании? Да это уже 2 года как известно...
№284 Lira_ 3 марта 2016 02:07
+3
Цитата: vvik
У нас, у хохлов,позиция такая.
И ВАШИМ, И НАШИМ , И НА ОБЕД ДОМА!
Я НИКОГДА НЕ ИЩУ ВИНОВАТЫХ В МОИХ НЕУДАЧАХ!САМА ВИНОВАТА!
Если бы там были все с такой позицией,как у НАНИ.


вы не предстявляете сколько нас там с такой позицией..
----------
****
ставлю "плюсик" если мое мнение совпадает с мнением автора поста
"минус" если не совпадает
а за некорректные выражения и переход на личности вообще "банить" надо но ставлю тоже "минус"
№285 Торпедо 3 марта 2016 02:09
+1
Цитата: GORGONA
Просто один возглавляет страну с населением в 150 млн. и за любые решения он ответственен, он глава государства, эмоции, нравится-не нравится, к главе государства не применимо,это из разряда жизни обывателя, в политике действуют иначе. Голый прагматизм и интересы. И ничего личного. Так было и будет всегда. Это жестко, очень жестко, но это так. А второй сидит жопой на стуле и мелет языком,зная, что не за что не отвечает, я политолог, мол сегодня так скажу, завтра иначе. Это как уж карта будет складываться. Вы сравниваете несравнимое.

Может, он кусок страны возглавляет?
№286 Торпедо 3 марта 2016 02:14
+2
Цитата: Daryana
Чтобы рассуждать по этому поводу нужно владеть всей информациий и всеми объективными данными разведки. Если на Украину не ввели войска -значит угроза России, а может и всему Миру была чрезвычайно высока. Угроза России что самое важное. Или угроща третьей мировой, к тому же ядерной войны. Рассуждать не имея объективных данных разведки, а ориентируясь только на эмоции - бессмысленное занятие.
Я доверяю Путину. Он доказал, что он великолепный стратег. Верю, что он выбрал оптимальный путь пережевывания Украины (и США). Очень может быть, что пережевать США гораздо важнее доя России. И Крым именно для этого и был возвращен в Россию. Минимальными усилиями к тому же.

бРСФСР - Россия? facepalm
№287 DUDE 3 марта 2016 02:28
+3
«Отказ от ввода войск в Юго-восточные области был ошибкой» — Сергей Марков

Именно тем и отличается государственный деятель от болтуна - депутата, что государственный деятель должен оценивать обстановку, понимать последствия своих действий и принимать решения только в интересах своей страны.
Это что великий секрет что Россия способна в любое время захватить, уничтожить или устранить военным путем угрозы, исходящие от любой страны без исключения. Нет, не секрет. Разве это секрет, что Российская армия и флот способны, даже не входя на территорию Украины, уничтожить военную, командную инфраструктуру этого недоразумения. Не секрет. А о последствиях для России от подобных действий Марков "забыл" поведать? Наверное да. Кому сделала-бы хорошо Россия введя войска на Украину - России? Конечно нет. Кроме огромных экономических проблем, получили-бы проблемы политические и репутационные по всему миру. Россия - не Украина и нам необходимо думать о будущем, мы не можем себе позволить скакать за чужие интересы. Так нахрена нам это нужно было - вводить войска на Украину? России это зачем? Это возможно цинично звучит, но в политике, в межгосударственных отношения каждая страна отстаивает свои собственные интересы, только дебилы-скакуны - чужие, так они и не страна...
А г-ну Маркову никогда не быть государственным деятелем, это другая мера ответственности и совсем другой уровень принятия решений. Такие как Марков могут только сотрясать воздух и участвовать в выборах депутатов.
№288 walle-e 3 марта 2016 02:40
+4
Частично согласен. Путин не собирается нарушать международное право - не может он дать такой козырь реальным нарушителям.
№289 Таксистка 3 марта 2016 04:52
-4
Марков делает провокационное заявление (( Смотрим, кому это выгодно? Шерше ля фам, короче.
№290 Lubasha 3 марта 2016 05:40
-1
Поджали хвосты пацриоты, а людей единокровных уже не вернуть.
№291 ateeast 3 марта 2016 05:41
+2
В целом согласен с Марковым, но не полностью.
"Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны." В таком случае и трусливого Янука можно понять - по его словам, он так же хотел избежать кровопролития и свинтил, все бросив и тем самым отдал власть гопоте.
Скорей всего наше руководство так же, не только хотело избежать большой войны, "которой бы не случилось", но и попросту боялось в случае неудачи личной ответственности.
№292 r-fik 3 марта 2016 07:52
+2
Марков может и прав, но он-то, никто - ни решений принимать, ни ответственности нести, так - попиариться... типа "Вот если бы я был царем!"
№293 Exzellenz 3 марта 2016 08:29
+2
как много диванных ыкспердов ноют "Россия ошибалась". Запомните - Россия не ошибалась. Те страны, которые ошибались, остались на страницах учебников истории.

Шапкозакидатели...
№294 wkolesnik 3 марта 2016 08:47
+2
"Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!"

Автор: И. Гете
№295 KyM 3 марта 2016 09:31
+1
Цитата: Ludovic
Нет у истории сослагательного действия. Нам пришлось бы воевать не с Украиной, а с НАТО. Это другой колор. А потом юго-восток тогда не собирался присоединяться к России. Он просто хотел независимости и от Украины и от России. Но при этом с нашей помощью. И на основании чего мы бы вторглись в чужую страну?. И оно нам надо, если мы свою страну ещё не можем поднять, а уже ввязаться в тухлую войнушку. Руки чешутся угробить свою страну? Ну-ну.

Не ...НАТО бы не впряглось бы, силенок маловато. А вот в спину бы нашим солдатам бы точно стреляли бы. Терракты и методы Украинской освободительной армии как в 45-55...вот что ждало бы Россию. Гробы и оскорбления Европы и США
№296 trinitrotoluol 3 марта 2016 09:34
0
Можно долго рассуждать о том что было бы . но это уже прошлое . А в реалиях мы имеем постоянные обстрелы , разруху и массу людей балансирующих на грани разочарования . Я долго не понимал одну свою дальнюю родственицу из Приднестровья когда она аж белела и просила не заводить разговоров о России и Путине , сейчас начинает доходить , она просто РАЗОЧАРОВАЛАСЬ . Боюсь что при дальнейшем бездействии получим массу таких и на Юго- Востоке ...
№297 Yarol 3 марта 2016 09:57
+1
Зачем заведомо лгать,что Юго-Восток Украины хотел якобы автономии,но в составе Украины?Ведь все прекрасно знают,как с той стороны,так и с этой с какими флагами выходили на Донбассе и как кричали:"Россия,Россия!"И ещё насчёт помощи ,которая якобы шла к Стрелкова напишите по подробнее.
№298 Ноэль 3 марта 2016 10:06
0
Цитата: trinitrotoluol
Можно долго рассуждать о том что было бы . но это уже прошлое . А в реалиях мы имеем постоянные обстрелы , разруху и массу людей балансирующих на грани разочарования . Я долго не понимал одну свою дальнюю родственицу из Приднестровья когда она аж белела и просила не заводить разговоров о России и Путине , сейчас начинает доходить , она просто РАЗОЧАРОВАЛАСЬ . Боюсь что при дальнейшем бездействии получим массу таких и на Юго- Востоке ...


Стесняюсь спросить, а почему Россия всем должна? Приднестровцы разочарованы, ю-в.б/у разочарованы, выше мадам с возмущением пишет об инвалидах Донбасса, которым не платят пособия и они вынуждены просить милостыню. А когда наши мальчишки теряли жизни, руки, ноги в Чечне, воюя с террористами, которых на минуточку, спонсировали те же кукловоды, что и на б/у, кто нам тогда помогал? Что-то я не припомню добровольцев, а тем паче регулярных войск с Украины, которые помогали бы России в борьбе с террористами в Чечне. Может хватит ждать что Россия придет и будет разгребать за всеми дерьмо, которое развели за годы незалэжности? Может как-то сами пусть занимаются своими странами - хотели независимости, так и пусть будут полностью независимы, а то тут мы независимы, не указывайте нам, а тут - придите и повоюйте за нас
№299 karayafrog 3 марта 2016 10:42
+1
мы ни им должны, не кому то должны. мы должны себе. мы должны вспомнить кто мы есть, и для чего живем. Почему и во имя чего погибали наши предки, что защищали и что нам завещали
№300 Nani Ero 3 марта 2016 11:49
+4
Предъявите эти претензии жителям Крыма.Они тоже 20-ть с лишним лет были гражданами укропии и не бежали в припрыжку бороться с террористами в Чечне.
№301 Герасимова 3 марта 2016 12:39
0
НОЭЛЬ
Правильно вам НАНИ сказала про Крым. Крым и капли крови за Россию ни в Чечне, ни в своём Крыму не пролил. Не нравится вам Крым - откажитесь. Так нет, не откажитесь, типа "вернулся домой". И откуда вам известно, что за Россию в Чечне никто не воевал? Прямо вам все приходили докладывались.
На счёт дерьма. А в России его не стало? А если внимательно посмотреть? Ещё неизвестно чем в России может обернуться толерантность с демократией. Россия же не запрещает показ фильмов, снятых явными её врагами, поддерживающих фашизм, с вытекающими последствиями.
№302 karayafrog 3 марта 2016 10:16
0
часто встречаю здесь в комментах такую сентенцию - что если бы ввели войска на украину, то это обернулось большими жертвами и очень большими затратами, нам мол пришлось бы кормить украину всю жисть ( как будто 150 млрд долларов газовых скидок это пустячный бонус с нашей стороны для друзей и партнеров вна украине был).
для разбора и компрометации такой позиции давайте применим метод аналогий.
А вернемся ка мы друзья в год 1944. Представим.Красная армия выкатилась на границы СССР. проходит совещание в ставке ВГК. генералы доложили ситуацию и внесли предложение о том что надо продолжать наступление и добить врага в его логове. Сталин им отвечает - ну что вы, это будет стоить очень дорого да и наши друзья и партнеры на западе не поймут. Мы все помним КАК поступил Сталин. мы добили врага, отдав жизни еще нескольких миллионов солдат и немалые материальные средства. Правильно ли поступил Сталин - история доказала что да. Мы не только добили фашистов но и создали новый фронт против настоящего и истинного нашего врага - англосаксов.содержание и формирование варшавского договора и стран СЭВ - представляете на какие траты мы пошли.Сталин отдалил фронт от границ страны, и это было правильно. Теперь посмотрим времена поближе. Война на кавказе. я не зря говорю что ВВП умный человек. я так действительно считаю. Он действует правильно - разбивает бандитское государство, формирует власть из местной прокремлевской элиты и башляет за ее содержание. Никому не надо говорить как и из чего формируется бюджет Чечни. Правильно, за счет казны . Так что если следовать логике экономистов здешних - то нафиг нафиг уйдем с кавказа и не будем платить. Глупо, не правда ли.Далее, ВВП опять действует рационально - отжимает Крым - ибо по данным разведки амеры планировали там создать военную базу. а ведь Крым это деньги и не малые которые надо вложить. А ВВП отодвигает угрозу от наших границ дальше . Ну прям как Сталин. Далее, не поверите - ВВП начинает операцию в Сирии - а это казалось бы совсем далеко и дорого - но опять основной аргумент это отодвинуть и парировать угрозу со стороны халифата и их англосаксонских хозяев. Что, тоже не надо было делать? ибо дорого и опасно для наших солдат. Так почему это не было сделано в Новороссии и в целом вна украине - это выбивается из логики действий самого ВВП, и это ошибка. Вы знаете выражение - солдат сдавший дальний гарнизон сдаст и столицу. Россия это империя, и уже давно и может существовать только как империя - т.е нести бремя усилий по ее существованию. Рубикон был перейден в Крыму. Запад нам этого не простит и мы уже в холодной войне. аж почти три года как. надо только это признать и принять. А логика тех, кто говорит что это дорого и опасно - ну так она соответствует логике наших либералов. Для них Россия это типа маленькой швейцарии - площадь московская область и 10 млн. населения в качестве обслуги. Давайте так и поступим - отдадим кавказ, дальний восток, украину и беллорусию. Ибо дорого
№303 mitsar77 3 марта 2016 10:51
+1
Отказ от ввода войск в мае 2014 - постыдная ошибка. Если бы ввели тогда войска, юго-восток Украины просто присоединился бы к России, я то здесь живу больше 30 лет, знаю точно.
Страшное разочарование от такого предательского решения и малодушия, не смотря на зверства в Одессе, на Донбассе. Какая там "геополитика", просто пошли на поводу у олигархов России, может просто сыканула верхушка правительства
№304 Ноэль 3 марта 2016 10:54
0
Цитата: karayafrog
мы ни им должны, не кому то должны. мы должны себе. мы должны вспомнить кто мы есть, и для чего живем. Почему и во имя чего погибали наши предки, что защищали и что нам завещали


Именно поэтому наши парни должны воевать вместо донбасских мужиков? У нас разные предки? Их предки защищали что-то другое и что-то другое им завещали? Если да, то тем более не понимаю почему наши ребята должны за них воевать. Ну а если они решили стать независимыми от куева, так прошу пардону, почему за наш счет? Независимость такая штука, которая берется и защищается самостоятельно, иначе это никакая не независимость
№305 karayafrog 3 марта 2016 11:01
+2
ну про это уже все написано, не поленитесь почитайте и послушайте Стрелкова - он все подробно пишет и говорит про группы населения которые способны и будут воевать при любом раскладе и власти и про простых обывателей, про пассионариев и домоседов и так далее.потом - а кто щас в ополчении. позвольте спросить. Максимум наших добровольцев это 10-15 процентов был по началу конфликта, сейчас меньше уже. Основная масса армии донбасса - это местные. Далее, если бы мы проводили политику влияния на население украины по его привязыванию к России - мягкая сила модный термин, то процент восставших был бы больше. Но вы же знаете кого и как мы подерживали - олигархат и полудурка яныка
№306 ЖЕКА 3 марта 2016 21:51
0
Да не дают воевать ни вашим парням , ни мужикам Донбасса. Ноэль , а ваши предки с русскими точно общего не имеют))))
№307 Ноэль 3 марта 2016 11:02
+1
Цитата: mitsar77
Отказ от ввода войск в мае 2014 - постыдная ошибка. Если бы ввели тогда войска, юго-восток Украины просто присоединился бы к России, я то здесь живу больше 30 лет, знаю точно.
Страшное разочарование от такого предательского решения и малодушия, не смотря на зверства в Одессе, на Донбассе. Какая там "геополитика", просто пошли на поводу у олигархов России, может просто сыканула верхушка правительства


Разочарования от действий украинской власти нет? Янукович вас ничем не разочаровал? Он не ссыканул? А Янукович - ваш выбор, вот за него вы сейчас и отвечаете, почему российский президент должен разгребать последствия вашего выбора? Да еще у вас хватает наглости обвинять его в трусости.
№308 walle-e 3 марта 2016 11:13
+3
Все так, все правильно, если бы не это: "И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой ПРАВО использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера." В.В. Путин
№309 DUDE 3 марта 2016 11:14
+2
Разочарования от действий украинской власти нет? Янукович вас ничем не разочаровал? Он не ссыканул? А Янукович - ваш выбор, вот за него вы сейчас и отвечаете, почему российский президент должен разгребать последствия вашего выбора? Да еще у вас хватает наглости обвинять его в трусости.

Я это тоже часто слышу, уже даже не удивляет. Все вокруг виноваты, только не они.
№310 Герасимова 3 марта 2016 14:55
0
НОЭЛЬ
Янукович не достоин нашего внимания - это раз. Второе - России нужно было еще до Януковича и Кучмы, а то и Ющенка беспокоиться о своём тыле. России нужно было действовать также как и амеры с европой, ставить Украине условия, выгодные для России.
№311 ЖЕКА 3 марта 2016 21:54
0
В России тоже были не лучшие времена. Не могла она тогда об этом беспокоиться. Но после 2010г. многое бездарно было прое@ено....
№312 DUDE 3 марта 2016 11:06
-1
генералы доложили ситуацию и внесли предложение о том что надо продолжать наступление и добить врага в его логове. Сталин им отвечает - ну что вы, это будет стоить очень дорого да и наши друзья и партнеры на западе не поймут.

Если я правильно понял аналогию, то закончить такую войну мы должны были где? В Вашингтоне, Лондоне или Берлине, так что-ли?
Никому не надо говорить как и из чего формируется бюджет Чечни. Правильно, за счет казны

Я возможно не так понял, но ты правда предлагаешь взять на содержание около 40 млн. жителей Украины? Типа, по примеру 350тыс. чеченцев или кого там еще? Так я могу задать вопрос: а что мешает тебе лично сделать это прямо сейчас? Они с удовольствием примут от тебя любые средства, вообще с этим проблем никаких не вижу. Так для чего тебе в этом случае Путин? И для этого ты предлагаешь их убивать, чтобы потом взять их на содержание? Странно и как-бы необычно для "нелиберала".
Давайте так и поступим - отдадим кавказ, дальний восток, украину и беллорусию. Ибо дорого

Ты действительно считаешь что российские регионы и украинские для нас, нашей страны и нашего народы - одинаково важны? Т.е. если нам не завоевать с оружием в руках, не погибать и не убивать на Украине, то нужно отдавать собственные территории и собственных граждан? И это пишет "нелиберал"? Интересно...
Как-то странно. Я ничего не утверждаю, возможно я неправильно понял, но как-то так.
№313 karayafrog 3 марта 2016 11:15
+1
вроде я написал - в логове. а где их логово было.. странный вопрос. хотя если поискать думаю можно найти инфу про планы Сталина о выходе за границы Германии. Но смогли то чо смогли.
насчет убивать - а как бы ты поступил с теми кто жег людей в Одессе - ты бы с ними пакт о ненападении заключил? что делать с бандеровцами и нациками - встроить в политический процесс?
25 лет прошло с развала союза - и как быстро мы забыли что украина и белоруссия наши земли и наши люди . Т.е. ты как записной "нелибирал" легко отказался от всего наследия Российской империи и СССР. Т.е. в твоей трактовке и твоем мире где заканчивается русский мир?
№314 Виктор__ 3 марта 2016 11:34
+1
DUDE, этот тип зациклен на том, чтобы развязать войну со всеми бывшими советскими республиками. Он не либерал - он караул-патриот, а вести дискуссию с этими военами света бесполезно.
№315 DUDE 3 марта 2016 11:49
-1
этот тип зациклен на том, чтобы развязать войну со всеми бывшими советскими республиками.

Я уже заметил. Страшно даже представить какую участь он уготовил казахам если что biggrin Что они все ему сделали ума не приложу... как можно так ненавидеть соседей smile
№316 karayafrog 3 марта 2016 12:04
0
участь, ненависть.. давайте я как и вы гипотетически - представьте амеры взбаламутили казахстан, подняли местных бандеровцев на борьбу, Назарбаев стар и не при делах. Воины света и евросоюза стали убивать местное русское население -мы что делать будем? хором стыдить всех в ООН? ну, гипотетически если.Вы поймите - вокруг нас осколки бывшей Российской империи и СССР, это наш ареал обитания и наша зона ответсвенности. Мы должны обеспечивать нормальное их сосуществование с нами. Какими способами - да разными. Мягкая сила, Евразес и пр.. но на украине сформировался настоящий вражеский комплот против нас. я не про украинское население - про элиты, про бесноватых нациков, про кукловодов с запада. нам всеравно придется решать эту проблему. я лично считаю что в 2014 у нас был шанс решить ситуацию в нашу пользу малой кровью если хотите. теперь все будет гораздо сложнее
№317 iwan.peerov 3 марта 2016 12:25
0
Цитата: kyndyg
Наконец очухались марковы и прочие, а сколько людей положили. Кто то писал хотели избежать войны через позо, а получили и войнуии позор! А теперь уже бандеры в москве избивают людей, на высотке вывешивают жовто-блакытный прапор. америкосы разъезжают по России. Эх!

Толи еще будет.
№318 iwan.peerov 3 марта 2016 12:32
0
Я возможно не так понял, но ты правда предлагаешь взять на содержание около 40 млн. жителей Украины?

Источник: https://politikus.ru/events/71381-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-oshibkoy-sergey-markov.html
Politikus.ru
Что значит взять на содержание?
Вы,уважаемый,считаете,что у нас рук нет,или мы все прикованные к постели?
Вы последние двадцать лет содержали украинских олигархов и добились одного - рождения враждебно настроенной к России части населения у себя на границе. Гуманитарку (СМИ,образование и т.д.) вы простали,в отличие от пиндосов.
№319 hromoi.62 3 марта 2016 14:06
+3
"Вы,уважаемый,считаете,что у нас рук нет,или мы все прикованные к постели?
Вы последние двадцать лет содержали украинских олигархов и добились одного - рождения враждебно настроенной к России части населения у себя на границе. Гуманитарку (СМИ,образование и т.д.) вы простали,в отличие от пиндосов."
А вы то что делали, ждали кто победит? Опять у вас кто-то виноват.
№320 iwan.peerov 3 марта 2016 14:54
+1
А вы то что делали, ждали кто победит? Опять у вас кто-то виноват.

Источник: https://politikus.ru/events/71381-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-oshibkoy-sergey-markov.html
Politikus.ru
Как раз и не ждали кто победит,а ждали помощи после того как вышли тысячи людей и был поднят флаг над обладминистрацией.Но увы,не дождались.И теперь самые активные заполнили тюрьмы,а многих уже просто нет.
№321 DUDE 3 марта 2016 11:24
-1
25 лет прошло с развала союза - и как быстро мы забыли что украина и белоруссия наши земли и наши люди . Т.е. ты как записной "нелибирал" легко отказался от всего наследия Российской империи и СССР. Ты точно той ориентации, какой себя считаешь? может тебе на Эхо Москвы надо?

Нет, с Эхом Москвы мне не по пути, но и сопли про какую-то особую миссию, или имперские амбиции тоже. И я не считаю Белоруссию и Украину своей. А то так можно дойти что и Прибалтика с Польшей тоже. Да и румынам с болгарами прилетит. А что, тоже ведь было? Странно как-то... А вот по-поводу убивать бандеровцев, мне вот интересно что правда полагаешь что сможешь их убивать? Т.е. лично, сам, а не кто-то? А если не бандеровцев, а обычных укров за идею об СССР или еще какую, слабо? Ведь танк или РСЗО не разбирается в политике и для них смысл убивать всех, кто попал под выстрел. Что-то много слишком развелось воинов к четвергу, весна что-ли...
№322 karayafrog 3 марта 2016 11:36
0
про эхо удалил ибо было грубо. признаю. про убивать - на войне как на войне, если ты в строю то будешь стрелять, потому что другие стреляют в тебя. есть вариант не ходить на войну - и многие не пошли, про них Ноэль и говорит. Но всегда есть те кто пойдет. именно они и творят историю. В Крыму разве убивали за нежелание входить в состав России - нет. Так Донбасс тоже проголосовал за вхождение в состав России по сути, формально о независимости конечно шла речь, но по сути о вхождении в состав. Так их и стали убивать за это.но не мы а укропианцы. я к тому что когда война идет - вопрос стрелять убивать уже не стоит - или ты или тебя.
№323 karayafrog 3 марта 2016 11:49
+1
Допишу)) Русский мир это не сопли. прямо сейчас за него сражается и умирает ополчение Донбасса. Не верите - поспрошайте тех кто в окопах если такая возможность представится.
№324 Виктор__ 3 марта 2016 11:29
+2
Цитата: karayafrog
Никому не надо говорить как и из чего формируется бюджет Чечни. Правильно, за счет казны .

Меня всегда умиляют местные караул-патриоты, которые как заведенная, но слегка поломанная пластинка талдычат об одном и том же.
karayafrog, А какой процент в казне занимают доходы от Чеченской нефти, не интересовались? Так если не интересовались, воздержитесь и от повторения либеральной мантры.
№325 karayafrog 3 марта 2016 11:43
0
ну так поделитесь данными коли владеете, приведите цифры потраченные на восстановление республики, состав и структуру бюджета, доходы от нефти. вы же знаете наверняка.
Я не знаю, я не экономист, и не разбираюсь - но подозреваю что много средств из федерального бюджета было потрачено и тратится сейчас. И, вы не поверите, я считаю это правильным - мы должны тратить и платить за нормализацию ситуации в регионе. Это нужно стране. Так что в моей позиции от либеральных мантр?
№326 Штирлиц 3 марта 2016 13:02
0
Также считаю , что ВВП струсил с вводом войск , пошёл на поводу у олигархиата...Нам объявлена война на уничтожение, и он это уже понял и думаю не допустит таких промахов в дальнейшем ...Нам всегда надо выступать с позиции силы и справедливости ...И хватит оглядываться , кто и что скажет , будет нато воевать - не будет . НИКТО в здравом уме ,с нами воевать не сможет и не будет !!!А если дёрнутся - отгребут ...и ВСЕ это знают !!!поэтому и давят только экономически ,информационно, но мы и здесь должны поменять правила игры.... иначе нас разорвут ...моя имха soldier
№327 Александр Роменский 3 марта 2016 13:24
+1
Ужас, какой "умный" С. Марков "задним умом".
Хер ли трепаться, поехал бы сам и показал бы, как надо.
Депутат Шуфрич - показал, не боялся, хотя и подвергся экзекуции.
Депутат Царев - показал, не боялся, хотя и повергся издевательствам.
Маркову: каждый мнит себя Наполеоном, наблюдая бой со стороны.
ВВП все сделал правильно и мудро.
№328 iwan.peerov 3 марта 2016 14:01
0
ВВП все сделал правильно и мудро.

Источник: https://politikus.ru/events/71381-otkaz-ot-vvoda-voysk-v-yugo-vostochnye-oblasti-byl-oshibkoy-sergey-markov.html
Politikus.ru
Подставив под нож десятки тысяч русских на Донбассе.
№329 Ноэль 3 марта 2016 16:07
-2
Цитата: walle-e
Все так, все правильно, если бы не это: "И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой ПРАВО использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера." В.В. Путин


Читаем внимательно: "оставляем за собой ПРАВО", но ПРАВО не означает ОБЯЗАННОСТЬ! Вам никто не обещал что за вас кто-то будет воевать.
№330 Ноэль 3 марта 2016 16:42
-1
Цитата: Nani Ero
Предъявите эти претензии жителям Крыма.Они тоже 20-ть с лишним лет были гражданами укропии и не бежали в припрыжку бороться с террористами в Чечне.


Нани, понимаю, вам трудно осознать тот факт, что Россия сама решает кому и в каком объеме помогать. Просто примите это как данность. Вы можете сколько угодно дуть губы и обижаться что "путинневвелвойска", но российская армия обязана защищать в первую очередь Россию, все остальное - исходя из национальных интересов России.
№331 Nani Ero 3 марта 2016 18:04
0
Вы меня явно с кем-то путаете...Пусть помогает Россия тому, кому считает нужным. Помогает нам - спасибо, не помогает - значит не считает нужным. Люди не просили гумконвоев. Это было решение России. Но, я не хочу, что бы и за меня кто-то и что-то решал в моей жизни, ИСХОДЯ ИЗ СВОИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Я не вещь и мои родные не вещи, которые можно ногой в сторону отпихнуть если проход загораживают. Я всегда была против того, что бы к нам вводили российские войска - я была против того, что бы у нас погибали российские ребята. Свою землю, дома и семьи должна защищать местные, а не бежать в Россию или укропию. Но те, кто остался, кто сам воюет, кто живет под обстрелами, теряя своих близких и друзей, имеют полное право не просить, а требовать от той же России - соблюдая на нашей территории свои национальные интересы, соблюдайте и наши если мы для вас не достаточно русские. А то слишком часто и слишком громко заявляется о возврате русских земель, но забывают о русских людях на этих землях. Это не мне, а вам трудно осознать, что тут люди слишком много заплатили за то, что бы иметь свое мнение по поводу своего будущего. В противном случае - у России действительно останутся два союзника армия и флот. Все остальные будут "партнерами".
№332 Аргон Лесовик 3 марта 2016 18:13
+1
поздно. Россия обосралась и всё просрала! Спасибо из Харькова.
№333 DUDE 4 марта 2016 01:10
-1
поздно. Россия обосралась и всё просрала! Спасибо из Харькова.

Это замечательно! Тоже Россия должна?
№334 Ноэль 3 марта 2016 19:07
-1
Цитата: Nani Ero
Но те, кто остался, кто сам воюет, кто живет под обстрелами, теряя своих близких и друзей, имеют полное право не просить, а требовать от той же России - соблюдая на нашей территории свои национальные интересы, соблюдайте и наши


Я вас ни с кем не путаю, вы только от России требуете соблюдения своих интересов? Больше никому претензии не хотите предъявить? Ну хотя бы своему правительству, например. Или президентам, которых вы выбирали.
№335 Nani Ero 3 марта 2016 19:27
-2
Цитата: Ноэль
вы только от России требуете соблюдения своих интересов?


А вы представляете интересы еще и "партнеров"? Я требую у всех, кто ценой наших жизней решает свои геополитические интересы. И мне по барабану кто это - в этом для меня авторитетов нет. Мое правительство - Захарченко А.В.
№336 Ноэль 3 марта 2016 19:08
0
Цитата: Аргон Лесовик
поздно. Россия обосралась и всё просрала! Спасибо из Харькова.


Нет. Это вы просрали свою страну.
№337 Ноэль 3 марта 2016 20:39
-1
Цитата: Nani Ero
Цитата: Ноэль
вы только от России требуете соблюдения своих интересов?


А вы представляете интересы еще и "партнеров"? Я требую у всех, кто ценой наших жизней решает свои геополитические интересы. И мне по барабану кто это - в этом для меня авторитетов нет. Мое правительство - Захарченко А.В.

Трееебуете? Ну так выйдите из инета на улицу и там требуйте. Обратитесь лично к тем, от кого требуете. И, для хохлов - я представляю только лично свои интересы, ради моих личных интересов я голосовала за Путина, я вот только не пойму с какого перепугу граждане соседнего государства, которые 25 лет икс пойми кого выбирали себе в президенты, чего-то требуют от нашего президента. Сидите теперь на попе ровно и ждите решения вашей судьбы, вы проипали время, когда вы могли чего-то выбирать и чего-то требовать.
№338 Nani Ero 3 марта 2016 21:22
+2
Выйдите из инета и езжайте туда, где действительно решаются интересы России. И это точно не ваш диван под вашей попой. Не хотите на Донбас, езжайте в Сирию. Не хотите, сидите на попе ровно и не вякайте на тех, кто там платит за ваши интересы. В том числе и российские добровольцы, которые понимают, что у нас сегодня передовая для России. Не на вашей территории, а на нашей. Слава Богу, что из 187 проголосовавших - 139 вменяемые в отличии от вас!
№339 Maks224 3 марта 2016 21:07
+2
Идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет. Да на хрена нам ваша усраина, чтобы туда вводить войска, а потом всех вас дармоедов кормить и еще в спину получать плевки и ножичек. Кто в здравом уме тот взял оружие и защищает свой дом, свою землю, вот им низкий поклон, вот им помогать будем, да и помогаем чем можем, не нарушая международного права. А остальные ура-герои жрите полной ложкой что заслужили, а как нажретесь ползите с поклоном и целуйте ноги государю, но я так думаю что в ближайшие лет так 20 вам это не поможет. Аминь. Вину надо искупать кровью.
№340 Master_D 4 марта 2016 02:34
+2
Да, после госпереворота, политическая позиция НАТО была очень слабой, так как сами же члены НАТО дали Гарантии Януковичу!!!
И если бы Россия поддержала законного на тот момент Президента Украины, в период пока на украине не прошли выборы нового президента, у Запада не было абсолютно никаких поводов и желания начинать войну (тем более своими силами!!!), тем более, что они на тот момент ещё не пришли в чувство от шока после Крыма...
Действительно, Россия в тот период упустила этот шанс...
№341 Виктор__ 4 марта 2016 03:53
-1
Согласен с вами. Россия упустила шанс поставить себе на довольствие всю Украину.
№342 Ноэль 4 марта 2016 08:24
-2
Цитата: Nani Ero
Выйдите из инета и езжайте туда, где действительно решаются интересы России. И это точно не ваш диван под вашей попой. Не хотите на Донбас, езжайте в Сирию. Не хотите, сидите на попе ровно и не вякайте на тех, кто там платит за ваши интересы. В том числе и российские добровольцы, которые понимают, что у нас сегодня передовая для России. Не на вашей территории, а на нашей. Слава Богу, что из 187 проголосовавших - 139 вменяемые в отличии от вас!


Кто вам виноват что вы допустили до того, что на вашей территории решаются интересы других стран? Януковича мы выбирали? А Ющенко и предыдущих ваших президентов? Это ваши президенты сделали вашу страну подстилкой для других. А теперь сидите на попе ровно и не вякайте в сторону России. Это вы допустили то, что в вашей стране рулят нацики и убийцы, это вы допустили то, что Россия теперь вынуждена защищать свои интересы, это вы допустили то, что разрушены добрососедские отношения. Это вы 25 лет молча смотрели на то, как из России в вашей стране делают монстра, это вы не противодействовали антироссийской пропаганде, которую двигали ваши президенты. А теперь.вы чего-то требуете? Утритесь и продолжайте молчать, так же как молчали предыдущие 25 лет, молча расхлебывайте последствия вашего выбора.
№343 walle-e 4 марта 2016 11:11
+1
Кто виноват что на территории России решаются интересы других стран? Ельцина выбирали? Медведева выбирали? Это вы молча смотрите на бандеровские марши в Москве, тренинги "активистов" в Екатиренбурге, активизацию наци, отказались от своих родных, допустили, что Окраина теперь это Белгородская и Курская области - так что утритесь и продолжайте молча стучать по клавишам только это таким как вы по силам. Слава Богу есть и другие люди.
№344 Nani Ero 4 марта 2016 09:23
+4
Цитата: Ноэль
Януковича мы выбирали? А Ющенко и предыдущих ваших президентов?


Вы Ельцина выбирали, который в Беловежской пуще просрал русские земли и в том числе Крым. Поэтому заткнуться в первую очередь надо вам. А расхлебываем теперь все вместе. Еще раз повторюсь - слава Богу, что таких как вы в России единицы.
№345 Ноэль 4 марта 2016 13:41
-2
Цитата: Nani Ero
Цитата: Ноэль
Януковича мы выбирали? А Ющенко и предыдущих ваших президентов?


Вы Ельцина выбирали, который в Беловежской пуще просрал русские земли и в том числе Крым. Поэтому заткнуться в первую очередь надо вам. А расхлебываем теперь все вместе. Еще раз повторюсь - слава Богу, что таких как вы в России единицы.


Таких как я в России много, поэтому у нас сейчас президент Путин, а вы за 25 лет нэзалежности так и не научились выбирать себе власть, зато виртуозно освоили поиск виноватых в ваших проблемах и уверенно научились требовать того, на что не имеете права. Ну а по поводу Беловежской пули я вам напомню, а то у вас традиционно начался избирательный склероз, что Ельцин был не один, а с Кравчуком, помните надеюсь такого своего президента? Не вы его выбирали, не? Так что, милочка, заткнитесь сами, заколебали уже свои сраные шаровары на нас перекидывать
№346 Nani Ero 4 марта 2016 16:01
+4
Цитата: Ноэль
Таких как я в России много, поэтому у нас сейчас президент Путин,


Не льстите себе лично, тем более к причастности к тому, что президент России Путин. Ваше участие в этом 0,00000000...

Цитата: Ноэль
что Ельцин был не один, а с Кравчуком, помните надеюсь такого своего президента?


Да, там был Кравчук, который оказался в тысячу раз умнее вашего Ельцина и "под водочку" отжал то, что по праву принадлежало России до 20-х годов 20-го века! А вы все проглотили молча украинский Крым и вам было наплевать не то, что на русских Малороссии, вы наплевали на русских в РУССКОМ КРЫМУ, о котором вы кричите сейчас на каждом углу. Пойдите постирайте свои шаровары, у меня от рождения - РУССКИЙ САРАФАН!
№347 Ноэль 4 марта 2016 16:24
-1
Цитата: Nani Ero
Цитата: Ноэль
Таких как я в России много, поэтому у нас сейчас президент Путин,


Не льстите себе лично, тем более к причастности к тому, что президент России Путин. Ваше участие в этом 0,00000000...

Цитата: Ноэль
что Ельцин был не один, а с Кравчуком, помните надеюсь такого своего президента?


Да, там был Кравчук, который оказался в тысячу раз умнее вашего Ельцина и "под водочку" отжал то, что по праву принадлежало России до 20-х годов 20-го века! А вы все проглотили молча украинский Крым и вам было наплевать не то, что на русских Малороссии, вы наплевали на русских в РУССКОМ КРЫМУ, о котором вы кричите сейчас на каждом углу. Пойдите постирайте свои шаровары, у меня от рождения - РУССКИЙ САРАФАН!


Нани, не истерите, просто примите как данность то, что вы граждане другого государства, не России, и российский президент вам ничего не обязан. А по поводу русского сарафана вы лжете. У вас те самые хохляцкие шаровары, ибо вы в лучших хохляцких традициях ищете тех, кто вам что-то должен
№348 bazhenov_em 9 марта 2016 04:25
0
Откуда берутся эти Марковы-Шмарковы? Весь Запад ждал-недождался введения русской армии/зеленых человечков. Ну предположим, что мы оккупировали Юго-Восток, да пусть даже до Львова. Предположим даже не началась 3-я мировая. Каким то чудом пронесло. Россия агрессор"!!!!! Как мы выдержим информационный взрыв всех западных и прозападных СМИ по всему миру? А дальше то что? Референдум? А настроения людей там? в Крыму то всё понятно. А там? А если они не захотят? А что будет через 50-70 лет? Украинцы будут жить с 120% уверенностью, что русские их оккупировали. Куда денется бандеровский рассадник? Их что всех на эшафот? Как украинцев обратно расколдовать в русских? Я был в Крыму в 2014 году. Общался с местными ополченцами из Бахчисарая!!!! Дак они сказали, что не было вообще никакой уверенности, что Россия поддержит. И они готовы были биться до конца. Там реально люди были готовы к народному восстанию. Крымчане помнят 90-е, как их Россия кинула при Ельцине и не понятно было, решиться ли Путин. Они помнят, как на Украину насильно их затащили тогда, как приезжал ОМОН с Запада и жестко подавил их сопротивление и не желание быть с Украиной. Донецк, Луганск уже были не так активны и сплочёны, но тем не менее с большим скрипом, но встали в позу. Одесса, Харьков и прочий Юговосток вообще проявили пассивность. О каком вводе войск говорит Марков???????????????????? Украина сама должна перебороть в себе свидомизм. Мы лишь можем помочь ей в этом. А к Маркову вопрос. Чью сторону он вообще представляет?