«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Россия и США: эффект правды

Россия и США: эффект правды

Ещё во времена Советского Союза Штаты выстроили мощную вещательную систему, которая была довольно популярна и привлекала внимание аудитории. Вашингтон умело это использовал, сделав из своих СМИ «машину пропаганды».

На протяжении десятилетий времени главный «фейкомёт» мирового сообщества держал планку лидера, нередко подсовывая аудитории откровенную ложь. Да и сейчас, есть и те, кто охотно верят Америке, но, к счастью, подавляющее большинство наконец-то прозрело.

То, что американские СМИ стали терять своё влияние, признали и в США. Председатель Совета управляющих по вопросам вещания Джеффри Шелл заявил, что Америка проигрывает в аналогичных действиях России и Китаю.

Но почему же Штаты вдруг начали сдавать позиции на информационном поле?

Американцы считают, что всё это происходит из-за недосточного финансирования, на которое регулярно происходят жалобы. Вот только я не думаю, что 730 миллионов в год – это мало. Больше в США тратится только на военные нужды. Расходы на российские СМИ, вроде телеканала RT, гораздо скромнее – примерно в три раза.

Хотя, дело ведь далеко не финансовых затратах (не зря многие аналитики считают тот же RT более эффективным). Всё дело в самой вещательной деятельности. Российские СМИ выдают более правдивую информацию о происходящих событиях в мире, а не пытаются заполнить её откровенной ложью, оставив от правды лишь малую часть. Отсюда и появляется более широкая аудитория.

США же лишь создают эффект правды за счёт кредита доверия, основанного на постулате «свободы слова и независимых СМИ». На самом деле, этот постулат уже давным-давно не имеет (если вообще когда-то имел) под собой почвы. Американские СМИ зависимы от элит целиком и полностью. Одни говорят, что сообщать и кому, другие лишь переваривают всю получаемую информацию. Но разве вещание не должно быть общим? Разве оно должно кем-то покупаться, чтобы потом выполнять чей-то заказ?

Не думаю. Вот он простой секрет успеха – говорить правду, вне зависимости от источников финансирования. И не обязательно тратить колоссальные суммы, чтобы пользоваться успехом и иметь доверие. По крайней мере, уже не сегодня.

США же по-прежнему делают ставки на финансовые вливания, которых им якобы не хватает. Они обдирают налогоплательщиков, чтобы работать с конкретной аудиторией, а потом удивляются падению своего влияния. Но нам и лучше, если они не понимают, почему им приходится за нами гнаться, ведь таким образом американская «машина пропаганды» имеет все шансы рухнуть.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 комментариев. Оставьте свой
№1 vZasade Пользователя нет 5 января 2016 12:32
+57
Единственный раз,когда согласен с Бараком,но только в данном конкретном случае! biggrin
----------
for receipt only without prejudice
№2 alexkey80 Пользователя нет 5 января 2016 12:35
+7
Смешно... biggrin
№3 Дебальчанин Пользователя нет 5 января 2016 13:14
+7
А вот посмотрите на достойных продолжателей дела "правды" америко-СМИ, их хороших учеников - укро-СМИ.
Шарий конечно постоянно макает укроСМИ в дерьмо, но тАк даже у него не часто получается.
№4 BlackWolf7006 Пользователя нет 5 января 2016 13:19
+8
Вот если честно, мы ловили голос америки, только из-за музыки, а новости и не слушали. А теперь совсем другие правила, мы поставляем правду. Кстати и вы это можете, зная иностранные языки.
№5 BlackWolf7006 Пользователя нет 5 января 2016 13:32
0
Вот если честно, зная их язык, почему не пишетесь на их них ресурсах?
№6 Fender Пользователя нет 5 января 2016 14:36
+4
Вот-вот. И я о том же подумал.
Пиндосы пользовались тупым запретом на музыку и заманивали на "голос америки" с помощью музыкальных передач.ё
Сейчас этот ресурс исчерпан и мне, к примеру, нахер не нужны эти голоса.
Мои дети слушают музыку, не отягощенную пропагандой. А где надо, я включаю "тяжелую артиллерию" !
Пару раз нарывался на "свободу", так даже до конца не дослушивал мысль !
Примитивная пропаганда, которая рассчитана или на откровенных дебилов или на неисправимых антисоветчиков или русофобов !
Сила российских СМИ и в первую очередь RT, в правде !
№7 Juggernaut Пользователя нет 5 января 2016 15:07
+3
Как бы не получилось так, что Обамычу в данном случае свечку держать придётся! biggrin biggrin lols
№8 Ларборгор Пользователя нет 5 января 2016 18:14
0
Единственный раз,когда согласен с Бараком,но только в данном конкретном случае!

Источник: https://politikus.ru/events/66903-rossiya-i-ssha-effekt-pravdy.html
Politikus.ru
А может спросить у Мишель Обамы, кто здесь лишний?
№9 alexkey80 Пользователя нет 5 января 2016 12:34
+15
Госдеп официально признал, что его пропагандисты, в чистую проигрывают RT. Хороший Путин проект замутил, бей врага его же оружием...
№10 inanna.vinogradova Пользователя нет 5 января 2016 12:43
0
Вот он простой секрет успеха – говорить правду, вне зависимости от источников финансирования.

Вот не пойму: почему все считают, что СМИ должны говорить правду и где это определено? russian
№11 даль. Пользователя нет 5 января 2016 12:48
+4
Если говорят правду это СМИ, если нет то пропаганда для дебилов.
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 5 января 2016 13:02
+2
Цитата: даль.
Если говорят правду это СМИ, если нет то пропаганда для дебилов.


Не совсем так. Лучшая пропаганда - через правдивую информцию... Тут вообще нужно исходить из понимания: кому и для чего нужны СМИ? Для того, чтобы доводить до населения определённую информацию, а также формировать у населения определённую точку зрения на какие-то вопросы... или настраивать население на определённые действия, выгодные тем, кто эти СМИ контролирует... как государству, так и частным лицам и организациям... У СМИ нет обязанностей говорить людям правду в прямой постановке...
№13 Hornet Пользователя нет 5 января 2016 14:58
-5
Самые правдивые новости в СССР были по телеку именно тогда, когда включали балет "Лебединое озеро" biggrin

Поэтому многие и ловили Голос Америки.
Сейчас слава богу всем все понятно более менее
№14 розмысл Пользователя нет 5 января 2016 14:00
+2
Газета это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор.
В. Ленин
№15 Дикий Прапор Пользователя нет 5 января 2016 14:37
+3
в чем правда
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№16 Иван0310 Пользователя нет 5 января 2016 17:36
+3
У меня зять работает в Укро сми я ему задал вопрос "и что вы там делаете?" Ответ меня поразил "мы выдаем опровержения на новости которые не вышли но могут выйти в эфир" и после этого я прзвал его "втюхивальщик".
№17 Gros59 Пользователя нет 5 января 2016 12:35
+11
ну автор загнул.а кому пренадлежат российские сми? что вы видите хорошего на нашем тв.отупляющие молодежь передачи.русофобов ведущих.безграмотность в речи.хорошего о России почти ни чего.а если и проскользнет то только вскользь .фоном.в основном льют грязь и гонят негатив
№18 Andrew M Пользователя нет 5 января 2016 12:42
+9
Речь не о внутрироссийских каналах, а об Russia Today.)
RT как кость в горле в западных странах.
----------
Не трогайте мокрыми руками оголённые провода, они могут заржаветь...))
№19 Умный или Пользователя нет 5 января 2016 12:47
+4
Вчера зашел на цензор. Час после было ощущение, что в альтернативной реальности побывал, в которой Россия постапокалиптическое государство. И ниче хохлы хавают с удовольствием.
№20 BlackWolf7006 Пользователя нет 5 января 2016 17:43
+1
Терпеливый, меня только на пару минут хватает, потом тошнит.
№21 Hornet Пользователя нет 5 января 2016 15:00
0
Ну почему же? Есть прекрасные добрые и очень познавательные передачи Малышевой! biggrin
№22 Fender Пользователя нет 5 января 2016 16:14
-2
Про презервативы. yes
№23 Юрбан Пользователя нет 5 января 2016 12:37
+9
Прав был Данила Багров...
№24 Алекс Норт Пользователя нет 5 января 2016 12:39
+8
"Сила в правде, американец " - Д.Бодров
№25 Джульетка Пользователя нет 5 января 2016 12:40
+6
Правда всегда побеждает.
Даже если не сразу. rus
----------
Я - из Тольятти!
№26 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 5 января 2016 12:43
-9
правда только состоит в том, что при благой и мегасоциальной политике по отношению к внешнему миру, государство всячески гнобит собственный народ. со времен ссср ничего не изменилось. снова начали спонсировать всех, кроме себя.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№27 vZasade Пользователя нет 5 января 2016 12:45
+3
Недолог тот час ,когда все мы сможем свободно,без оглядки на обоссанкции и всю эту информационную шелуху,ездить в Штаты свободными туристами,осматривая достопримечательности Нью-Йорка, например. yes
----------
for receipt only without prejudice
№28 valeris Пользователя нет 5 января 2016 17:29
0
Вы наверное хотели сказать: достопримечательности развалин ....
№29 da_vince_cat Пользователя нет 5 января 2016 12:52
+3
Цитата: Умный или
Вчера зашел на цензор. Час после было ощущение, что в альтернативной реальности побывал, в которой Россия постапокалиптическое государство. И ниче хохлы хавают с удовольствием.

Аккуратнее нужно! Не более 10 минут, а то психика не выдержит и скакать начнешь.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№30 Exzellenz Пользователя нет 5 января 2016 13:02
0
что-то с цифрами у автора нелады: " Вот только я не думаю, что 730 миллионов в год – это мало. Больше в США тратится только на военные нужды. Расходы на российские СМИ, вроде телеканала RT, гораздо скромнее – примерно в три раза." вам не кажется?
№31 Hornet Пользователя нет 5 января 2016 15:02
-1
У меня тоже не сошлось... Бритты выделили аж целый миллион фунтов, а на RT всего лишь 200 с хвостиком мильончиков баксов...
№32 dynamik1980 Пользователя нет 5 января 2016 17:31
0
здесь действительно ошибка в цифре.Она явно занижена.Может описка в порядке,но 730 млрд$ - явный перебор.
№33 da_vince_cat Пользователя нет 5 января 2016 13:05
+3
Дело в том, чтотверить либерастам у нас уже никтотне может физически и все их кагтавые вбросы и расследования Навального вызывают тошноту. А тупая пиндосятина это никак понять не может
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№34 KetNep Пользователя нет 5 января 2016 13:31
0
После получения безвизового режима,маляр- штукатур,после находки в его багаже(таможенниками евросоюза)кисточки и шпателя(для подарка ж конечно)Получив запрет...Начинает постепенно "осознавать эффект правды!" До глобальных мышлений далеко,но кто знает..
№35 Игорьза Пользователя нет 5 января 2016 13:59
+1
Цитата: даль.
Если говорят правду это СМИ, если нет то пропаганда для дебилов.

СМИ-средства массовой информации, другие средства-СМД (сред.масс. дезы)
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№36 Ogary Пользователя нет 5 января 2016 15:08
0
Не надо тешить себя иллюзиями, что правда всегда побеждает. Наглядное подтверждение - американские индейцы, Византия, Ирак, Ливия и (примеров более чем). Правда побеждает только если сможет превзойти неправду в коварстве, лицемерии, подлости и силе.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№37 dynamik1980 Пользователя нет 5 января 2016 17:53
+1
Руководствуясь только своими геополитическими интересами,пиндостан ни перед чем не останавливался,в том числе и использовании откровенной лжи,как своего главного информационного инструмента.Но глотать эту "гадость" уже большинство не хотят - НАКОПИЛАСЬ КРИТИЧЕСКАЯ МАССА НЕДОВЕРИЯ !!!Достаточно вспомнить такие "вершины" пропагандистской лжы,как афера с полётами на Луну,представление в извращенном виде событий 11.09.2001. и т.д.А для того,чтобы правда побеждала,надо стремиться РАЗОБЛАЧАТЬ ЛОЖ!!!Другого пути нет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.