Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16204 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Новый Генсек ООН должен быть русофобом»

«Новый Генсек ООН должен быть русофобом»

Похоже, у нас начинает прорисовываться критерий, по которому будут отбираться кандидаты, на должность Генерального Секретаря ООН.

Казалось бы, ООН – высший орган обеспечения мира и справедливости на Земле… должен был быть, но в итоге мы получаем совершенно политизированную организацию, которая защищает интересы одних и игнорирует потребности других людей и даже государств.

В силу текущего положения в мире, не трудно догадаться, каким именно нового Генсека ООН захотят видеть её участники – конечно же, русофоба. Такое мнение в открытой форме выразили представители Украины и Литвы. Как они сами заявили, для Украины и Литвы принципиально важно, чтобы Генсек ООН критиковал Россию, как постоянного члена Совбеза, за Крым и «действия» на Украине.

Потом представители двух самых русофобских стран заикнулись о том, что очень важно, чтобы следующим Генеральным Секретарём Организации Объединенных наций стал представитель Восточной Европы. Они, таким образом, непрозрачно намекнули на то, что было бы неплохо продвинуть украинца или латыша на ведущую должность в ООН. Не хило замахнулись.

Вообще, в последнее время у ООН явные трудности с выполнением своих миротворческих функций. Были лишь отдельные актеры и деятели культуры, которые ездили по миру с благотворительными миссиями, помогая людям, и всё. Рассматривая важные для мира и его безопасности вопросы, представители ООН очень часто упирались в стену, когда возможные решения, могли затронуть сферу интересов того или иного большого игрока.

Сейчас же, украинцы очень хотят, чтобы пост Генсека ООН занял «критик России», русофоб, которые, через Организацию Объединенных наций будет проводить антироссийскую политику, прививая людям ненависть к России. Надеюсь, людям в ООН хватит разума, чтобы проигнорировать безумные требования наших «дорогих» соседей, в противном случае можно будет смело сказать, что горбатого – могила исправит. Или Сатана/Сармат.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 masiyniya 12 декабря 2015 18:44
+24
Мир сошел с ума.И сам себя кидает в пропасть.
№2 inanna.vinogradova 12 декабря 2015 18:49
+5
Цитата: masiyniya
Мир сошел с ума.И сам себя кидает в пропасть.

Всё идёт по ранее снятому сценарию... О том, как Порошенко был на приёме у Байдена... и как безумно он любил Украину...

Тяжёлое житие Парася...
№3 gormvg 12 декабря 2015 19:02
+8
А разве с момента образования ООН был хоть один Генсек ООН, который не был русофоб?
Хоть один?
№4 сруль рабинович 12 декабря 2015 19:07
+18
свежий анекдот от Рабиновича
"Получил сегодня двойку по украинской литературе.
Есть поэт такой - Иван Драч.
Ну так вот, я немного опоздал, извинился, сел на своё место.
А училка говорит, мол: дети, читаем стихи драча!
- Я переспросил: что делая, простите?"
№5 sdv1405 12 декабря 2015 18:45
0
А, кстати, кто-нить знает, КАК проходит процедура избрания (назначения) Генсека ООН?
№6 GORGONA 12 декабря 2015 18:55
+5
Процедура выбора кандидатуры генсека вызывает множество критики - ее периодически сравнивают с процедурой выбора Папы Римского. Она столь же закрыта для непосвященных и кардинально отличается от процесса назначения высокопоставленных чиновников в большинстве демократических государств. Обсуждение кандидатур проводится за "закрытыми дверями", во многих случаях дискуссии не документируются. С 1981 года члены Совета Безопасности используют практику опросов: все страны-члены Совбеза получают лист с перечнем потенциальных кандидатов на пост генсека и отмечают нравящиеся и не нравящиеся им имена. Впоследствии была введена процедура голосования, причем государства-постоянные члены ООН (обладают право вето) голосуют красными бюллетенями или шарами, а непостоянные - белыми
Кандидатура будущего генсека ООН - результат сложных компромиссов и тайных сделок между различными государствами и международными блоками. Однако "первую скрипку" в процессе выбора играют пять постоянных членов Совета Безопасности - США, Россия (ранее СССР), Великобритания, Франция и Китай. В истории ООН было достаточно много примеров, когда "большой пятеркой" отвергались кандидатуры политиков с мировым именем (например, Шарля Де Голля), которые выражали заинтересованность в получении этой работы. Как показывает практика, государства-члены ООН не заинтересованы в излишней самостоятельности генсеков. Кандидатура генсека формально предлагается Советом Безопасности, а утверждается Генеральной Ассамблеей ООН, которая выносит соответствующую резолюцию. По данным исследования, проведенного организацией Security Council Report, де-факто, роль Генеральной Ассамблеи лимитирована формальным актом одобрения предложенной ей кандидатуры, а реальные решения - то есть выбирает будущего Генерального Секретаря - принимает Совет Безопасности.
№7 Старичок_Боровичок 12 декабря 2015 18:58
+5
Наберите в поиске: выборы генсека ООН - много интересного узнаете. В принципе - пешка!
№8 GORGONA 12 декабря 2015 19:03
+2
yes точно, пешка
№9 esaul 12 декабря 2015 19:20
+3
Цитата: sdv1405
А, кстати, кто-нить знает, КАК проходит процедура избрания (назначения) Генсека ООН?

Цитата: Старичок_Боровичок
Наберите в поиске: выборы генсека ООН - много интересного узнаете. В принципе - пешка!

Ну, не совсем пешка. Скорее Дамка в шашках biggrin Но, мне памятен приезд в Россию Пан Ги Муна с целью заручится поддержкой Путина. Т.е. голос российского президента ему был тогда необходим и этот прищуренный лис из кожи лез, чтобы й заручитсч. А кода стал Генсеком, так стал иправно плясать под дудку матрасников. Не знаю, что о пл Путину, но, я думаю, что тогда ещё молодому Путину он пел очень сладко и тот горячо поддержал Пана. Так что, думаю, что хохло-балтийские хотелки, в чистом виде, не пролезут. Будет опять гибрид трусливого подпиндо ника с амбициями не зависимого арбитра.
№10 Старичок_Боровичок 12 декабря 2015 20:04
0
Ну, вы сами себе противоречите. "Дамка"... Какая же дамка будет плясать под чью-то дудку? Она будет рубить всех подставившихся... А то, что приезжал... Так хотелось быть избранным, это и престиж, и почет, и деньги, в конце концов. Избрали - и заплясал, как пешка под заказанную дядей музыку. А то, что Путин его поддержал - ничего не значит, из всех зол выбирают меньшее. И очередной будет таким же. Ну, а о хотелках хохло-балтов и говорить не стоит.
ясен пень, что пешка, эта организация вообще планировалась, как средство для проникновения и навязывания своей политики в любое государство, кстати то же детище пендостана, так что не удивительно что они всегда будут смотреть на нас, на русских, как на врагов, так что не стоит обольщаться... umnik
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№12 Старичок_Боровичок 12 декабря 2015 21:02
0
На счет "планировалось" - я с вами не согласен. Для того времени ООН, с четырьмя определяющими политику государствами - была почти идеальной организаций. Считалось, что эти 4 государства и далее будут союзнически вести мировую политику. Но, увы... Ошибка того времени, которую не исправить и сегодня, то, что не был предусмотрен механизм подчинения и наказания государств, которые нарушают решения ООН. Отсюда и сегодняшний бардак.
№13 ЭхДавай 12 декабря 2015 18:47
+12
Похоже, у нас начинает прорисовываться критерий,
===============================================
Похоже кто то лишь подтверждает слова Цецерона: Мир должен быть добыт победой, а не соглашением. Видимо кто то оченно хочет, что б их ликвидировали, как явление.
№14 Ходжа Насретдин 12 декабря 2015 18:47
+8
Зря суетятся! Согласно правилам любой постоянный член Совета Безопасности может наложить вето на любую кандидатуру. Так, что пока не изменят правила беспокоится не стоит. А правила изменить это дело долгое. Сколько осталось сидеть в генсеках старому собакоеду? Не, никак в ближайшие 5 лет никак не смогут.
№15 Mufasa 12 декабря 2015 18:48
+1
Цитата: sdv1405
А, кстати, кто-нить знает, КАК проходит процедура избрания (назначения) Генсека ООН?

А чего тут знать? Наверное стоит почитать устав ООН, для начала biggrin
№16 Protest 12 декабря 2015 18:49
+5
ООН себя исчерпала, как когда-то Лига Наций...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№17 ЛиКа 12 декабря 2015 18:49
+1
А если следующий ГС ООН будет русофил то бедные страны в.европы не переживут такого.
№18 НИКАноровна 12 декабря 2015 19:12
+2
думаете застрелятся в знак протеста ???
№19 ЛиКа 12 декабря 2015 20:20
+2
Эх мечты, мечты.
А вдруг?
№20 Анастас 12 декабря 2015 18:49
+8
Такое мнение в открытой форме выразили представители Украины и Литвы.

ежики испуганно:

Ептить... все, нам кранты, раз Украина и Литва высказались...

А в целом, пофиг и нафиг!
№21 ZERG73 12 декабря 2015 18:56
+1
Ну это же говорящие амерские куклы
№22 vasileva_ 12 декабря 2015 23:07
+1
Правильно! Нас Рать.
№23 tutopt-ru 12 декабря 2015 18:50
0
Надеюсь, людям в ООН хватит разума, чтобы проигнорировать безумные требования наших «дорогих» соседей, в противном случае можно будет смело сказать, что горбатого – могила исправит..........в чем я сильно сомневаюсь...
№24 neStaryi 12 декабря 2015 18:50
+3
Какая Восточная Европа!... - Бабушка Меркель спит и видит только себя в этом кресле...
№25 Andrew M 12 декабря 2015 18:51
+7
Секрет Полишинеля. Старушку Меркель туда проталкивают всеми силами США.
Там она окончательно скинет шкурку политической мимикрии и на плечи оденет полосатый матрас со всеми вытекающими...
----------
Не трогайте мокрыми руками оголённые провода, они могут заржаветь...))
№26 esaul 12 декабря 2015 19:25
+1
Цитата: Andrew M
Секрет Полишинеля. Старушку Меркель туда проталкивают всеми силами США.
Там она окончательно скинет шкурку политической мимикрии и на плечи оденет полосатый матрас со всеми вытекающими...

good !!!
№27 Дон Румата 12 декабря 2015 18:51
+2
Интересно, а какова должна быть роль ООН? Ну, например. Конфликт между Россией и Украиной. Это для украинцев и россиян - жесть. Но надо понимать, что этот конфликт меркнет на фоне пожаров по всему миру. Все со всеми дерутся. Все на всех жалуются. Все требуют справедливости. Коммунальная квартира, в которой объективно не понять - кто прав? кто виноват? и по каким критериям объявлять диагноз? а приговор?
Если по закону, то нужно было бы уже все страны засудить и стереть с лица Земли. Потому что все всё нарушают.
№28 Алекс_Суворов 12 декабря 2015 18:53
0
Лавров сказал метко:дебилы бл@ть!!!
№29 нирбок 12 декабря 2015 19:03
+5
Был такой генсек ООН Курт Вальдхайм,австриец.Был офицером СС.И ничего,назначили.
№30 Алекс Норт 12 декабря 2015 19:07
0
Жить только ненавистью и местью - это уже полноформатный дебил..
№31 Дмитрий (Митино) 12 декабря 2015 19:16
+2
Извините, не в тему, но очень жаль. Ищенко, Мозговой... Дремов.
№32 Koresh_OK 12 декабря 2015 19:22
+2
Пост Генсека ООН не может занимать представитель страны-члена Совета безопасности - это правильно. Восточноевропейский регион ни разу не был представлен генсеком - это могут учесть при рассмотрении кандидатов на пост. Тут, думаю, один контраргумент: Член НАТО? Нах!
№33 Алекс. 12 декабря 2015 19:27
+1
Я думаю, что для начала неплохо бы поменять место дислокации ООН.
№34 МурманЪ 12 декабря 2015 19:28
+1
Большой минус сайту,*фото жаба* в заголовке сделана из рук вон плохо.Пусть фотографы не бухают на работе,у меня сын 10-ти лет лучше слепит. facepalm
№35 Игорь Кузьмин 12 декабря 2015 20:26
0
Поддерживаю, "жаба" полное дерьмо, видно на телефоне лепили...
№36 Антон Орловский 12 декабря 2015 20:28
0
А при чем тут сайт? Зачем делать качественную жабу с Порошенко в образе Генсека ООН? Не много ли чести? А вдруг найдутся те, кто поверит?)
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№37 sovarm 12 декабря 2015 19:28
+3
Ихним олигархам нужны природные полезные ископаемые России. Что бы их получить нужно или уничтожить Россию как государство, или договориться с нашими олигархами, что бы они сдались ихним.

В России нужно уничтожить частную собственность на средства производства. Всё должно быть в руках государства. Легкая промышленность, услуги швеи, парикмахера, банщика пусть остается.
Но наши олигархи такие же жадные как ихние.
№38 Ирина У 12 декабря 2015 19:51
+2
Цитата: Ходжа Насретдин
А правила изменить это дело долгое.

Вы уверены? МВФ изменил их мгновенно. Конечно, право вето есть, на это и надежда. Но все эти плебеи на должности Генсеков ООН мало что решают, как показала практика. Страны не могут договориться между собой с соблюдением международного права. Наш Крым был присоединен бескровно, с соблюдением права народа на самоопределение и т.д. А гегемон суёт свой нос туда, где видит выгоду, ставит всё с ног на голову, пренебрегая основным правом человека - на жизнь. И где эта ООН? Мы для англосаксов все: русские, китайцы, азиаты, африканцы - недочеловеки. А вот Обама, например, свой. Держа под контролем мировую финансовую систему, можно плевать на ООН, Совбез и пр. В идеале генсек должен стоять на защите прав всех наций,без протекций и лоббирования, вот даже если бы это был симпатизирующий России, то это тоже неверно, хотя и неплохо для нас. Ну выберут кого-то... Что нам Гекуба, что ему Гекуба?
№39 Дядя Миша из Мариуполя 12 декабря 2015 19:59
+1
Ну и на фига нам такая ООН?!
№40 Полиграф Шариков 12 декабря 2015 20:18
0
пусть ненавидят, лишь бы боялись desantura
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№41 Filipe 13 декабря 2015 19:14
0
ООН не способствует установлению мира между государствами, не выполняет свои прямые обязанности и должна исчезнуть.