Минобороны Латвии за языковую чистоту

Минобороны Латвии за языковую чистоту


В ожидании «часа X» латвийские военные решили присоединиться к политикам и тоже включились в борьбу за латышский язык. Правда, получилось так, будто Министр обороны Латвии попытался оправдать существование латышского языка в принципе…

Выступая в эфире радио Baltkom, Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис заявил, что неграждане страны, а это порядка 260 тысяч этнических русских, не смогут встать на защиту Латвийской республики. Главная причина возникновения этой ситуации кроется в том, что, во-первых, неграждане не имеют возможности встать на защиту Латвии, они не могут даже пополнить ряды народного ополчения; а во-вторых, потому что неграждане создадут языковые трудности.

«В случае «часа Х», этим людям было бы трудно защищать государство — как они смогут общаться с теми, вместе с которыми они будут защищать страну? А как вы представляете ситуацию, когда происходит бой, а человек не может общаться?», - сетует Министр.

Но, несмотря на эту печальную ситуацию, Министр призывает, всех неграждан стать гражданами Латвии, т.е. выучить язык и получить латвийский паспорт. По заверению Министра, у всех людей есть такая возможность.

Ну да бог с ней, с возможностью, перейдем к сути. Несмотря на то, что Министр утверждает, что прямой военной угрозы для Латвии нет, все мы прекрасно знаем кого и чего так демонстративно боится вся Прибалтика. И вот тут, мне лично, как-то тяжеловато представить: во-первых, что страхи прибалтов когда-нибудь оправдаются, а во-вторых, что этнические русские, даже знающие идеально латышский язык, пополнят армию Латвии или примкнут к какому-нибудь ополчению.

И еще момент… Не первый год власти прибалтийских стран заставляют этнических русских, проживающих на территории этих стран, изучать национальные языки и практически насильственно вытесняют русский язык из учебных заведений, лишая школы государственной поддержки или просто закрывая их. И что, и после этого Министр обороны хочет за счет неграждан пополнить свою недоармию? Или Министр службой в армии пытается привлечь внимание к проблеме неграждан и этим же оправдывает существование латышского языка в принципе? Скорее то и то…

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
75 комментариев. Оставьте свой
№1 717й Пользователя нет 27 октября 2015 18:05
+15
ну не смогут защищать .так смогут захватить
№2 achiffa Пользователя нет 27 октября 2015 18:26
+2
что-то в хохляндии не захватывают, а тупо служат и гибнут за хунту.
№3 Сергей_Захаров Пользователя нет 27 октября 2015 19:02
+7
Не первый год власти прибалтийских стран заставляют этнических русских, проживающих на территории этих стран, изучать национальные языки и практически насильственно вытесняют русский язык
============================================
Кто нибудь в курсе когда ЕС... Мистрали с африканскими беженцами прибалтам подгонят?...Я так понял, что коренное население Прибалтики постепенно замещается африканцами.
Т.е. история сыграла с прибалтами злую шутку: не хотели иметь русскоязычное население, будете иметь африканское.... fellow
№4 Прутко Кузя Пользователя нет 27 октября 2015 18:27
+20
Цитата: 717й
ну не смогут защищать .так смогут захватить

«В случае «часа Х», этим людям было бы трудно защищать государство — как они смогут общаться с теми, вместе с которыми они будут защищать страну? А как вы представляете ситуацию, когда происходит бой, а человек не может общаться?», - сетует Министр.

А зачем не гражданам защищать государство, которое отняло у них статус гражданина? biggrin
Интересный парадокс) Нужно быть идиотом, что бы раб спасал своего хозяина. Не дай вам Боже, воевать с кем либо, имея народ в статусе - не гражданина)
№5 achiffa Пользователя нет 27 октября 2015 19:38
+1
Цитата: Прутко Кузя
Нужно быть идиотом, что бы раб спасал своего хозяина

Вы, наверное, не в курсе понятия "мобилизация", таки это не добровольно, а совсем наоборот принидутельно, а кто против моболизации, - тому "децимация" светит, или Вы про децимацию тоже не в курсе?
№6 karg Пользователя нет 27 октября 2015 20:54
0
Так вот почему интербригады в Испании проиграли Франко. Дело не в поддержке Германией войсками и техникой, а все дело в языковом барьере.
№7 Анастас Пользователя нет 27 октября 2015 18:06
+33
«В случае «часа Х», этим людям было бы трудно защищать государство — как они смогут общаться с теми, вместе с которыми они будут защищать страну? А как вы представляете ситуацию, когда происходит бой, а человек не может общаться?»

ежики удивлены:

Языковой барьер - единственная проблема обороны Латвии? Все остальное - воздушно-космические и танковые войска, артиллерия и флотилия - на должном уровне?

Прям аргумент у министра обороны страны - "а вдруг война, а я уставший..."
№8 Zolotoy Пользователя нет 27 октября 2015 18:10
+7
тоже верно) картинка прекрасно ее иллюстрирует winked
№9 Растаман Пользователя нет 27 октября 2015 18:17
+8
Ничего, они же с самой сильной армией планеты.Президент Латвии Райнер Вейонис прибыл на Украину. Историческое событие, которое перевернёт мир. Два столпа мировой политики будут решать судьбу Планеты Земля. А может и всей Галактики. winked
№10 Zolotoy Пользователя нет 27 октября 2015 18:26
+3
да, читал. Порошенко пообещал, что поделится технологиями ведения войны с Россией)))
№11 Шайтан Пользователя нет 27 октября 2015 18:59
+6
после применения данных технологий латвия рискует остаться вообще без территории. ведь латвия ненамного больше крыма...
№12 Zolotoy Пользователя нет 27 октября 2015 20:33
+2
да ладно вам. ну что Порошенко может передать, кроме стопки?
№13 Шайтан Пользователя нет 27 октября 2015 20:44
+1
я вас умоляю...
разве мало на свете бесполезных вещей?
№14 Zolotoy Пользователя нет 27 октября 2015 20:57
0
ах, молодца)))
№15 Вереск Пользователя нет 27 октября 2015 19:15
+2
тоже верно) картинка прекрасно ее иллюстрирует


Лисапетный батальон не так прост как выглядит со стороны :) А может у них какие-то особые пули, которые стреляют по-особому? Одним махом семерых побивахом.
№16 Alex 37 Пользователя нет 27 октября 2015 19:50
+1
Пули бумеранговые- норовят обратно вернуться.
№17 mmish Пользователя нет 27 октября 2015 18:14
+4
примерно так будут защищать: равняйсьс, смирнос, вс пленс шагомс маршс..
№18 GreatFF Пользователя нет 27 октября 2015 18:30
+1
Конечно уставший! В прицепе ездить неудобно, а самому крутить педали - не по статусу
№19 Tihon Пользователя нет 27 октября 2015 18:06
+3
Языковая чистота? Латвия? В чем проблема? Покупают зубную щетку с тёркой и всё. Никакой вони. Темнота, блин!
№20 URSUS Пользователя нет 27 октября 2015 18:07
+6
для чего их захватывать facepalm для чего нужны эти земли facepalm ну нафик вы нужны прибалты!!!!
№21 Yu63 Пользователя нет 27 октября 2015 18:08
+18
260 тысяч этнических русских, не смогут встать на защиту Латвийской республики

Почему не могут? Могут. Советской социалистической
№22 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 27 октября 2015 18:10
+8
А я вот тоже твержу прибалтам, на местах, что они слишком высокого мнения о себе. Их земли, при нынешних технологиях, не нужны никому, кроме их самих...

А вообще, конечно, эта "сага" с госязыком, уже достала. ДАвно бы уже говорили, если бы не заставляли......
№23 tori Пользователя нет 27 октября 2015 19:58
+5
мои никто не говорит на латышском.и с ними никто не говорит на латышском..принципиально!хотя его знают...и ещё 3 языка знают....скажу более...если в компании появляется русский,то все моментом становятся русскими...и вообще-не всё так плохо там с любовью к России...недавно маму моей племянницы вызывали на ковёр!её дочь вместе со своими подругами,накупив флажков в России летом,футболок с Путиным...сочинили танец...ЛЮБЛЮ РОССИЮ И ПУТИНА!и выложили в интернет!...всех родителей вызвали...а что делать?ОНИ ЖЕ ДЕТИ!!!в хорошем смысле...ребёнка трудно обмануть...
№24 crazy_elephant Пользователя нет 27 октября 2015 19:36
+1
Есть такие яйца- болтыши,
Вы на них похожи, латыши.
№25 Марго Пользователя нет 27 октября 2015 19:37
+1
Ответ президенту Латвии !
Мы никогда не признаем Латвию !!
№26 knar.ljudmila Пользователя нет 27 октября 2015 18:10
+15
Латыш, литовец и эстонец НЕ понимают друг друга. Абсолютно разный язык общения. Выехал за пределы Латвии, Эстонии... И всё!!! Можно знание языка(этого) оставить на границе. Нужен другой язык общения. Раньше был русский, да и сейчас во многом. Теперь английски. И что? Стоило разводить маразм??? Думаю не стоило. Абсолютно. При СССР у нас над головами летали защитники(семьи жили внизу). А сейчас наёмники. Да и мыслить не умеют ни правители, ни национальность ЭТА. Они со времён СССР программу русских школ НЕ могли осилить. Учились по облегчённой программе и 11 лет. Вот так!!!
№27 OtDurakaSlyshu Пользователя нет 27 октября 2015 18:34
+10
Подтверждаю. В моей русской школе в Вильнюсе программа была на порядок сложнее, чем в литовской рядом. И учились мы 10 лет, а лабасы - 11. А про экзамены в универ даже говорить не хочу. Билеты для русских и литовцев - как небо и земля. И на работе тоже за такими "специалистами" приходилось всё исправлять.
№28 Kamak Пользователя нет 28 октября 2015 17:44
+1
Подтверждаю. Недавно был в Каунасе и общался с литовскими коллегами по-русски. Все понимают русский. На вопрос уже тёртых жизнью мужиков "как же вы общаетесь с эстонцами если они вас не понимают?" они хитро улыбаются: "понимают, понимают... всё прекрасно понимают...". И говорят, что понты с английским хороши, но русский надо бы для общения не забывать.
В кабаке спрашиваю восемнадцатилетнюю девушку литовку по-русски, она не понимает, спрашиваю на языке фюрера - то же, аж обидно. А английский я не понимаю. Пришёл парень лет 25-ти, быстро всё разрулил.
№29 П Владимир Пользователя нет 27 октября 2015 18:11
+17
Пустые слова , учите язык , получайте гражданство. Здорово! Не зная как в Латвии , но у нас в Эстонии , даже если ты знаешь язык лучше эстонца и умнее его в 5 раз , как говориться , высше ж... не прыгнешь , а почему , да потому что ты не той национальности. И не даром придумали такое выражение , СТЕКЛЯННЫЙ потолок , как у дедушки Кылова , "Хоть видит око , да зуб неймёт!".
№30 vk-285742112 Пользователя нет 27 октября 2015 18:15
+7
тоже самое.. даже поговорка есть.. " латыш это профессия "..
№31 mab3162 Пользователя нет 27 октября 2015 18:14
+2
белая корзинка между задними колёсами велосипеда - для памперсов?
№32 Кузькин отец Пользователя нет 27 октября 2015 18:36
+2
Даже Махно в еще в Гражданскую имел впереди три лошадиных силы...
№33 vk-285742112 Пользователя нет 27 октября 2015 18:14
+6
Абы что несут.. кто тут воевать будет ? латыши не будут.. а уж русскоязычные если и будут.. то уж точно не за Латвию.. они все это знают..
№34 gsv11111 Пользователя нет 27 октября 2015 18:15
-1
А жаль ...нужно поддержать языковую чистоту...в следующий раз не захотят.
№35 papaoleg67 Пользователя нет 27 октября 2015 18:21
+1
П Владимир , меняйте национальность.))) Но это проблема всех национальных республик.Владимир, правильно сказал, будь ты хоть семи пядей во лбу, тебе нечего не светит, без протекции, связей и денег. Печально..
№36 П Владимир Пользователя нет 27 октября 2015 18:31
+4
Ну уж нет! Помоему Генералиссимус Суворов , Александр Васильевич сказал:
Я РУССКИЙ- КАКОЙ ВОСТОРГ.
НА ТОМ И СТОИМ!
№37 shax Пользователя нет 27 октября 2015 18:23
0
В случае „часа икс„ язык вряд ли поможет "гражланам."
№38 Растаман Пользователя нет 27 октября 2015 18:46
+3
Гитлер капут орали все по русски независимо от национальности..
№39 maavdeev Пользователя нет 27 октября 2015 18:25
+4
Латыш, литовец, эстонец и украинец это не профессия, скорее диагноз..
№40 Кузькин отец Пользователя нет 27 октября 2015 18:29
0
+ чванливый пшек
№41 Макошь Пользователя нет 27 октября 2015 18:25
+9
Ага, у нас в Эстонии не раз обсуждали, а куда будут стрелять русские, которые служат в армии, если "что". biggrin
№42 knar.ljudmila Пользователя нет 27 октября 2015 18:56
+5
lols Да они знают куда. Сын служил, позвонила ему. Его долго искали(пограничник) . Спрашиваю где был? На компьютере играл-говорит. Я как рассмеялась, говорю ты же пограничник, на посту. Кто нас защищать будет. Он говорит "Мама, да эстонцы первые побегут сдаваться". А мы и не обсуждается. Конечно за русских biggrin
№43 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 27 октября 2015 18:25
0
Ой, что за кокетство? Матом будут общаться.
№44 Tigruga™ Пользователя нет 27 октября 2015 18:30
+12
Картинка немного не в тему, но мне нравится... biggrin
№45 Juggernaut Пользователя нет 27 октября 2015 18:48
0
Не танк, а какой-то гроб на колёсиках biggrin Удобно помирать, подходит слоган "к смерти всегда готов!".
№46 valeris Пользователя нет 27 октября 2015 22:18
0
Унитаз с крышкой. Для особо одаренных лабусов еще и на гусеницах, ну что бы горшок все время с собой, на всякий случай.
№47 Александр Гор Пользователя нет 27 октября 2015 22:58
+1
Вундервафля в виде мусорного бачка на колесиках с дебилом внутри - это, на самом деле, мощнейшее оружие евродемократов из наших самых страшных снов. Представляете, наши неробкие до ЭТОГО солдаты увидят в бинокли, со спутников и беспилотников несколько таких девайсов, медленно, как английские танки в древнем фильме про Первую мировую, наползающие на наши позиции, пыхтя, коптя и завывая мощными двигателями в одну лошадиную силу, в случае их отказа подталкиваемые изображенными рядом "добровольцами", а торчащие из них "танкисты" угрожают нам рогатками и санкциями, размахивая при этом лифчиками и радужными флагами. Кто ж такую психическую атаку выдержит не описавшись со смеха?
Но это все детство бронетехники по сравнению с "джихадповозками" на первом, верхнем снимке, мощностью в одну ослиную силу. Никто же не будет отрицать, что у неё "за рулем" сидит толстож.пый осел, именуемый конь педальный. А в крепко привязанной сзади овощной тележке раком за пулеметом без патронов раскорячился "солдат удачи" с дебильной улыбкой на морде и блином на лысине. "А вдоль дороги..." нет, не мертвые с косами, там, как видно на снимке, во множестве стоят "боевые прицепы" к еще более страшным машинам разрушения, по мощности не уступающим "Звезде Смерти". Числом десять на всю Проебалику. Теперь нам конец, пора сдаваться и "валить отсюда", мы против таких бойцов и минуты не простоим, чтобы не лопнуть и не помереть со смеха. Вот представьте непобедимую тактику их боевого применения. Поняв, что ядерная война с Россией неизбежна, "маленькая и гордая" то ли латвия, то ли эстония, не помню, да и хрен с ними, чухонцы, одним словом, обязательно смело нападут на нас заранее, повинуясь гениальным приказам многозвездных натовских генералов. Для этого все три боевых колесницы преодолеют вброд приграничные реки (вы же не сомневаетесь, что эта трехколесная приблуда может плавать под водой, а у коня педального в прикрепленной сзади к лисапеду веселенькой беленькой корзинке для боевых памперсов и туалетной бумаги найдется пара-другая запасных ласт), окружат нашу Кемску волость, скинут с себя бабские платки и пальтишки (маскировка,как в "Джентльменах удачи") и ворвутся в неё со всех трех сторон, бешено дергая затворы пустых пулеметов без патронных лент, крича "та-та-та!", "Русские, сдавайтесь, вы окружены" и прочие страшные для нас вещи. Кто сможет устоять против таких могучих воинов?! Вот и я говорю... А ведь это ещё не задействованы стоящие вдоль стены брезентовые бронеповозки: то ли ослов в ЕС не нашлось, то ли сена для них, а то бы "У-у-у, что было!".
№48 aureale Пользователя нет 27 октября 2015 18:31
+4
И это армия? Будь я приебалтом, лучше бы в тюрьму пошел, чем на тележке велосипедной с пулеметом кататься...... Анк-пулеметчик....
№49 Влад Сербский Пользователя нет 27 октября 2015 18:33
+4
Я вот смотрю на фото (где вояки-велосипедисты) и думаю, как они будут на целине=то воевать? Или у них там везде асфальт...
№50 dracula Пользователя нет 27 октября 2015 18:34
0
Кому оно надо,вот в чем вопрос. Троебалты все шутят))
№51 Лида Пользователя нет 27 октября 2015 18:36
+1
Балтийские боевые шпроты очень опасны, лично я - боюсь.
№52 Лида Пользователя нет 27 октября 2015 18:38
+1
Не дай Бог напасть решат. Достаточно будет 10 бульдозеров, для трактористов в перспективе пару ящиков водки и за два дня они всю прибалтику в море столкнут
№53 dkgor Пользователя нет 27 октября 2015 18:45
0
Бойся, бойся бурятский вело спецназ проебалты нахохлятся и всех победят lols
№54 knar.ljudmila Пользователя нет 27 октября 2015 18:51
0
https://www.youtube.com/watch?v=pfM77OUWoos Про эстонский "спецназ". + 18
№55 knar.ljudmila Пользователя нет 27 октября 2015 18:52
0
Рекомендую песенку. https://www.youtube.com/watch?v=Fxjpaf7jJzg
№56 krawiec Пользователя нет 27 октября 2015 18:54
+6
Принципиально не возьму эст.гр-во.Во первых я не военнообязанный,во вторых путешествую без виз от атлантики до тихого, в третьих голосовать один черт не за кого, ну и наконец всегда могу свою корку "ALIEN" сунуть чиновнику в рожу,мол,вы породили гемор , вы и решайте теперь что делать, а я бегать унижаться клянчить украденное гр-во не собираюсь.
№57 valeris Пользователя нет 27 октября 2015 22:20
0
Ну и верно.
№58 Дмитрий Байда Пользователя нет 27 октября 2015 19:01
0
Прибалтов уже даже не жалко. Так же, как и поляков, чехов и прочих "восточных европейцев". Дело в том, что в этих странах местное население (славяне) давно заменены на семитов разного типа. Именно поэтому они такие тупые. И именно поэтому у них расовая ненависть к славянам, сиречь, к русским. Тут уже ничего не сделаешь. Нужны многие поколения перевоспитания и ускоренного развития, чтобы они вновь стали "людьми разумными"...
№59 Болт Пользователя нет 27 октября 2015 19:12
+1
Дима, все русские в прибалтике адекватные. В случае чего, там будет пипец.
№60 Lubasha Пользователя нет 27 октября 2015 20:12
0
У вас был опыт общения например с поляками (они в вашем списке)? Просто интересно, откуда вы знаете, что они такие неисправимые? Лично у меня был и я уверенна, что на тех кого знаю, я могу положиться.
№61 Al Xan Пользователя нет 27 октября 2015 19:18
-1
Латышский язык относится к индийской языковой семье.
Борьба за чистоту - это возвращение к первоистоку, т.е. к индийскому языку?
№62 valeris Пользователя нет 27 октября 2015 22:24
0
Это с какого бодуна, уважаемый, латышский язык относится к хинди? Или к санскриту? ВСе прибалтийские языки-синтетические, на основе шведского, немецкого, польского и пр. скандинавов. Мат-русский.
№63 Svarog57 Пользователя нет 27 октября 2015 19:27
+1
Да не буду я превратно понят, но не стоит переносить отношение к государству на отношение к людям. Если кто не помнит, в 1917 году и позднее латышские стрелки составляли ударную силу революции и в значительной степени мы им обязаны тому, что случилось 7 ноября 1917 года, да и после они служили ей верой и правдой. Об этом, кстати, Путин тоже как-то говорил. Именно о латышских стрелках (не о литовских или эстонских) была высказана метафора "люди кремневой породы", именно в их подразделениях царила самая строгая дисциплина.
Конечно, сейчас эти качества мало чего значат - с учетом мобилизационного потенциала Латвии, который едва ли составляет две дивизии без тяжелого вооружения (из старых нормативов "две дивизии с миллиона населения"), но это было, и глупо об этом забывать.
Точно также не стоит пренебрежительно относиться к финнам - в ходе Зимней войны 1939-1940 они проявили себя как очень упорные солдата, хотя все население Финляндии тогда составляло едва ли 4 млн. человек.
Противников, даже чисто умозрительных, стоит априори уважать - тогда бывает меньше неприятных сюрпризов.
№64 Марго Пользователя нет 27 октября 2015 19:35
0
Хочу такой дрындулет для мамули ! Будет на рынок ездить !!
Пулемет сзади можно оставить , для безопасности так сказать , у нас на дорогах всяких фулюганов много ,а она у меня мадам нежная ,беззащитная !!
№65 Redaktor Пользователя нет 27 октября 2015 19:46
0
И ведь совсем беда, агрессор какой-то ненадежный: не то, что с Латвией возиться — на Украине на войну не является! Уж так и этак мировое сообщество косточки перемывало, украинские националисты чего только ни вытворяли: живых в Одессе жгли, города на Востоке с землей ровняли, на женщин и детей ядерное оружие в гневе посылали, территорию России обстреливали, журналистов убивали… Нет ее в боевой зоне, проклятущей! Не идет карать зло! Как американец какой заблудится, не дай Бог, еще ногу подвернет — в каких песках или джунглях — тут же скорая помощь: спецназ, крейсеры, пехота через города — огнем дорогу несчастному расчищает. Тут тишина! Не желает воевать Россия — и все! Никакого к мировому сообществу уважения!
№66 Virag Пользователя нет 27 октября 2015 19:53
+3
Цитата: Svarog57
.....Если кто не помнит, в 1917 году и позднее латышские стрелки в значительной степени мы им обязаны тому, что случилось 7 ноября 1917 года, да и после они служили ей верой и правдой. Именно о латышских стрелках (не о литовских или эстонских) была высказана метафора "люди кремневой породы", именно в их подразделениях царила самая строгая дисциплина.
.......
Точно также не стоит пренебрежительно относиться к финнам - в ходе Зимней войны 1939-1940 они проявили себя как очень упорные солдата, хотя все население Финляндии тогда составляло едва ли 4 млн. человек.
Противников, даже чисто умозрительных, стоит априори уважать - тогда бывает меньше неприятных сюрпризов.


Простите, а кто недооценивает? Да, понятно - почти сто лет назад Латышские Стрелки охраняли Ленина, через тридцать- сорок лет латышские лесные братья ползали по лесам и резали, вспарывали животы "несогласным". И очень жаль, что наши спецвойска были гуманны с этими выродкам и не уничтожили сразу и всех, не взирая на их вопли и сопли: "Мааама, меня заставили, пощадите!". А уничтожали эти недоноски и СВОИХ же, латышей, тех же рыбаков, которые не желали возвращаться обратно, когда и ходили в деревянной обуви, и поездка в Ригу считалась большим путешествием, да и в Риге большая часть домов принадлежала богатым торгашам-евреям и немцам, но ни как не латышским крестьянам и рыбакам...

Финны сражались на стороне Гитлера, видимо зря Царь Батюшка дал свободу эти дровосекам... Они всегда были недовольны, видимо, пинок под зад и цепь на шею - намного больше способствует верному пониманию - кто и что для страны сделал - нацисты в 1939-1945 или русские за всеь период существования страны Дровосеков..
Отличные солдаты? Возможно, ведь экипировались за счёт Германии, да и конечно, знали свои леса... много снайперов-скотов - "кукушек" - сидело на ветвях...

А сейчас что- в прошлом году делали губки "куриной жопкой" и требовали снимать георгиевские ленты с петербургских машин... Надолго их хватило? По нашим подсчётам - на пару месяцев, да и эти месяцы наши без боя не сдавались, при нас с супругом никто эти ленты не снимал... мы с мужем (латышом, кстати) в мае прошлого года просто развернулись и уехали. ну не хотят хвинны , чтобы в их страну ехали - ну что же - насильно мил не будешь! Но в этом году - даже досматривать не стали, а, учитывая, что машина со знаком "инвалид" (супруг за рулём) полицаи даже сопровождали несколько километров, так как шёл ремонт трассы... И всё это с улыбкой и чуть ли не в китайском поклоне... Но самое любопытное, что в это утро из России было всего ТРИ машины (включая нас)и туристический автобус. biggrin Вот что нехватка туристов (животворящая!) делает...

И возникает вопрос - финны кормятся за счёт России, кормились даже при СССР, когда общение с капстранами было сведено к минимуму. Бумажная продукция оттуда шла потоком, шмотки (посвященные вспомнят одежду и обувь "Karhu").... И мне сложно представить нынешнего "пойкооогоооо фииииннннаааа", бегущего с автоматом на наш БТР с криком: "За ридну Суоми!!",
№67 Svarog57 Пользователя нет 27 октября 2015 23:26
0
Вы как-то все в одну кучу свалили, из которой высовываются кони, люди, Karhu и прочее. И финны и латыши - упорные и достаточно жесткие солдаты, и в случае чего они опять могут уйти в леса и заняться тем, что они считают Сопротивлением, хотя с нашей точки зрения это бандитизм. У них до 1918 года вообще никогда не было государства, у них не было армии, у них нет никакой военной истории, их мало, но тем не менее они достойны уважения за то, что упорно защищают то, что считают своей правдой. И это все что я хотел сказать.
№68 User_307 Пользователя нет 27 октября 2015 20:16
0
Не буду вдаваться в текст поста, там все верно и все в тему. Меня удивило фото, приложенное к посту - практически это и есть славная армия данной страны, да и собственно, всех прибалтийских стран бывшего СССР. Карикатурная армия у них - это мягко сказать. Эй богу - тачанки были бы в сто раз эффективней всего того, что есть у армий прибалтийских собачек Запада!
№69 Redaktor Пользователя нет 27 октября 2015 23:14
0
О военной мощи Латвии скажем, хотя данные, по «каким-то» причинам, очень скудные. Начнем сверху. Известно, что небо Латвии патрулируют летчики НАТО, из своих, утверждают «секретные источники», у Латвии в наличии четыре вертолета Ми-17 производства СССР, парочка «кукурузников» того же производства и два с половинкой танка. «Половинка» — значит, что один танк как боевая единица не совсем действующий. На даче известного всему Даугавпилсу предпринимателя, что в поселке «Озерки», с танками большей огневой мощью на порядок круче, ежегодно, на радость детишкам, бизнесмен устраивает свои «потешные» бои. Еще в Латвии, помимо обычных броневиков, есть современные бронированные внедорожники Hmmww — тоже два! Такие же и тоже два есть не только у означенного бизнесмена, по тому же Даугавпилсу летом девчонок развозят — точно такие же красивые и чистые! Еще в Латвии есть министр обороны с приличным годовым бюджетом. Еще, не забудем, буквально на днях, Латвия и Великобритания подписали контракт на поставку в прибалтийскую республику 123-х единиц военной техники, бывшей в эксплуатации. При этом некоторые единицы этой бронетехники эксплуатировались британской армией еще в Афганистане и прошли через несколько ремонтов. Общая сумма, которую заплатят латвийские налогоплательщики за британский «металлолом», составит более 48 миллионов долларов. Наш латвийский министр обороны Раймонд Вейонис уже заявил, что это важный вклад в укрепление самообороны Латвии. «Мы приобретаем улучшенную бронетехнику, которая оснащена лучшим противотанковым оружием».
Есть все основания полагать, что Британия осталась очень довольна этой сделкой, заполучив живые деньги за «вторчермет». Залатаем, покрасим — и устроим парад! А с парада — сразу на войну!
Так что те, кто говорят, что латвийская военная доктрина, это вовремя сдаться, остаются с носом! Если даже «новая техника» сама до нашей границы не доедет, потратимся: привезем, разгрузим — и устроим на границе с Россией грандиозную пробку!
№70 iniagra Пользователя нет 27 октября 2015 20:28
-1
Инфа была, что латышские стрелки воевали не за идею. Ленин им обещал : каждому дам по деревне с крепостными.
Потом , когда крестьянские бунты были подавлены, он латышей кинул.
№71 Антон Орловский Пользователя нет 27 октября 2015 20:35
+1
В порядке бреда. А что если после наплыва беженцев большинство населения начнет говорить на другом языке? Демократия - власть народа, большинства... И придется Раймонду Бергманису учить другой язык, чтобы дома остаться...
№72 Abrrr Пользователя нет 27 октября 2015 20:52
+1
Пусть министр не переживает - в случае чего неграждане будут воевать с теми войсками чьи команды они понимают без перевода.
№73 Virag Пользователя нет 27 октября 2015 21:12
0
Цитата: П Владимир
Пустые слова , учите язык , получайте гражданство. Здорово! Не зная как в Латвии , но у нас в Эстонии , даже если ты знаешь язык лучше эстонца и умнее его в 5 раз , как говориться , высше ж... не прыгнешь , а почему , да потому что ты не той национальности.....


Именно так, тенденция для всех бывших республик СССР - в начальниках - титульное "талантище", а замах и ниже - наш спец.

У Олега Борисова (актёра) в дневнике есть запись о том, что ещё в конце 1950-х и начале 1960-х в Киевском Театре имени Леси Украинки (а это был Театр Русской Драмы) ему настоятельно рекомендовали сменить фамилию на Борисенко (!). Дескать, с русской фамилией никуда не пробьёшься... Актёр Мажуга (нацидеолог театра по сию пору) так и сказал: "Нам в Киеве никакие москали Борисовы не нужны... нам нужны Борисенко. А не нравится - уезжай к себе в Москву!". Олег Борисов уехал из Киева в 1964 году. И возникает вопрос - кем стал Борисов и кем стал Мажуга (которого только и помнят по недалёкому и даже придурковатому участковому (только имидж милиционера и сцены в фильме испортил) в "Рождённой Революцией"... И прочая..
№74 Сергей_Бармалеев Пользователя нет 27 октября 2015 22:38
-1
Цитата: Zolotoy
поделится технологиями ведения войны с Россией)))

Наука называется "котловедение"...
№75 Al Xan Пользователя нет 28 октября 2015 18:21
0
Цитата: valeris
Это с какого бодуна, уважаемый, латышский язык относится к хинди? Или к санскриту? ВСе прибалтийские языки-синтетические, на основе шведского, немецкого, польского и пр. скандинавов. Мат-русский.

Уважаемый, латышский ни с какого бодуна не относится к хинди. Речь идёт об индийском языке, см Википедию. Все европейские языки относятся к индийской семье. Т.е. все европейские языки представляют собой испорченный индийский язык.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.