Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16303 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сирийский конфликт. Почему Великобритания «своих» не сдает

Сирийский конфликт. Почему Великобритания «своих» не сдает

"Независимо от того, обладает или нет на самом деле Великобритания информацией, которая может быть полезна в борьбе с терроризмом в Сирии, сам отказ опроверг другое — декларируемую Лондоном политику борьбы с ИГИЛ в качестве настоящей и достоверной цели".
https://ria.ru/syria_chronicle/20151022/1306250110.html#ixzz3pJlA4OpR

Комментирует Игорь Игнатьев

Можно предположить, что Лондон сильно огорчился из-за наших успехов в Сирии и принял решение не помогать русским, мол, «чего им помогать, у них и без нас все замечательно выходит». Крепко обиделись, понимаешь обитатели Уайтхолла.

Казалось бы, такая позиция не характерна для взрослых людей. Тем более, для людей, занимающихся большой политикой. Но кто сказал, что в большой западной политике работают большие или хотя бы взрослые - в политико-профессиональном смысле - люди? Попробуйте назвать кого-нибудь, кто способен продемонстрировать на современной политической арене здравомыслие, четко выверенную стратегию и, главное, дееспособность и ответственность за свои политические шаги. Все как один (перебираем лидеров ведущих западных государств) – унылые недоросли, до сих пор не победившие в себе пубертатные позывы меряться со всем остальным миром «первичными политическими признаками». От таких личностей в порядке вещей ожидать самую банальную обиду как реакцию на несоответствие своих ожиданий с имеющейся в наличии суровой реальностью.

А реальность такова, что весь Запад должен сейчас совершенно бескомпромиссно признать, что ни британский снобизм, ни так называемый германский прагматизм, ни даже американское чванство и самоуверенность в нынешних реалиях не работают. Больше не работают. Всё! Настало время настоящих действий, а не подмена их изображением бурной кипучей деятельности по защите «беззащитной всемирной демократии» и еще более беззащитных «свобод». Хватит уповать на выпускников-краснодипломников скрывающегося где-то в параллельной Англии Хогвартского ВУЗа. Ни самые проапгрейденные волшебные палочки, ни мётлы с изменяемым вектором тяги, ни самые могучие проклятия не помогут. Пора уже это признать, дорогие господа западные политические деятели.

Признать и повзрослеть!

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
№1 mmish 22 октября 2015 20:19
+5
если коротко, то разрыв пердячей кишки у бритов....
№2 gaze_aleks 22 октября 2015 20:26
0
С чем? С головой или с булками. biggrin
№3 Авега 23 октября 2015 04:19
+1
Путин им намекнул,что и их с пиндосами можно отдемакратизировать,если будут шибко напрашиваться russian
№4 Alexey_Ivanov 23 октября 2015 07:28
+2
Ага видел это, а вы видела как американский посол "старого посола" глаза округлил и личико у него сразу вытянулось когда ВВП про это сказал, это было приятное зрелище, такой им смачный щелчек по носу ВВП дал. Горжусь таким Президентом!
№5 Авега 23 октября 2015 13:49
+1
Прекрасное зрелище!
№6 belousov 22 октября 2015 20:20
+2
Пиндосы и мелкобританцы своих не бомбят!
№7 i_o_v_i_s_s 22 октября 2015 20:21
+13
Россия обойдется без их информации.Вот только потом чтобы не пытались пришибиться к Победе.
№8 Krokus 22 октября 2015 20:22
+1
вроде как все правильно написано, все верно...однако не покидает ощущение что что-то не так и не то...наверно виной тому чрезмерный пафос и ура-патриотизм...дело делаем правильное, но самолюбованием при этом заниматься не стоит...оно даже вредно - закрывает глаза шорами...имхо конечно...
----------
芸術は人生哲学
№9 Игорь И 22 октября 2015 20:28
+10
"Самолюбоваться", пожалуй и не стоит (а где, кстати, вы тут увидели "самолюбование"?). А вот, "ткнуть носом" "партнеров" за их ра....дяйство и неуважение ничьих интересов, кроме своих - очень стОит!
№10 mykola 22 октября 2015 21:12
+3
Наоборот, уважаемый Игорь И прекрасно, в нескольких фразах, в хорошем стиле охарактеризовал детскую "обидчивость", заносчивость и злобное высокомерие, которые вкупе с удивительной безответственностью присущи британским, прежде всего, политикам и СМИ. "Самолюбования" не заметил. Ватник я, видимо...
№11 jibr71 22 октября 2015 21:47
0
это мы здесь шуткуем язвим и ура кричим -мы зрители но там то серьезные профи работают
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№12 Авега 23 октября 2015 04:23
+1
вроде как все правильно написано, все верно...однако не покидает ощущение что что-то не так и не то...наверно виной тому чрезмерный пафос и ура-патриотизм...дело делаем правильное, но самолюбованием при этом заниматься не стоит...оно даже вредно - закрывает глаза шорами...имхо конечно...

Источник: https://politikus.ru/events/61123-siriyskiy-konflikt-pochemu-velikobritaniya-svoih-ne-sdaet.html
Politikus.ru
Зарвавшихся не вредно сунуть носом в их собственное дерьмо.Не увидел никакого пафоса-все верно написано.
№13 makhota60 22 октября 2015 20:24
+2
.....ни мётлы с изменяемым вектором тяги, ни самые могучие проклятия не помогут....

Метлы не помогут, однозначно! А вот Т-50 или МиГ-35, с изменяемым вектором тяги - помогут, и даже очень качественно. При активной поддержке с земли "АРМАТОЙ"!!!!!!
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№14 Светлячок 22 октября 2015 20:26
+11
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№15 clair 22 октября 2015 20:50
0
Они в ярости от того что Россия посмела!!! Вообще что либо делать а еще и летать над их исторической колонией,как они могут ей в том помогать? Ихняя шапокляк ночами не спит придумывая свои козни
№16 TuGarin 22 октября 2015 21:14
+11
Из истории британской разведки, «Все союзники — сволочи». Британская разведка против СССР в первые месяцы Великой Отечественной:
- 24 ноября 1941 года шанхайская резидентура внешней разведки НКВД СССР донесла в Центр: английский разведчик Кук предпринял ряд мер против немецкой подрывной пропаганды среди украинской эмиграции в Китае и «других сепаратистских групп». Однако исправного служаку МИ-6 неожиданно вызвали в британское посольство и устроили выволочку: «Не в интересах Англии препятствовать этой пропаганде, Англия не заинтересована в будущем в единстве СССР»...
...«Установлено, – резюмировал НКВД СССР, – что английские разведывательные органы внедряют в число официальных военных и экономических представительств в СССР крупных разведчиков», ставя каждому офицеру конкретный круг шпионских вопросов.
Отметим, что никакого доверительного обмена информацией с советскими партнерами англичане не допускали. Как откровенно говорилось в распоряжении МИД Великобритании поверенному в делах Англии в Вашингтоне (18 августа 1941 г.), «наше отношение к русским строится...так. Чтобы заставить их показать нашим представителям в России свои военные заводы и другие объекты, в которых мы заинтересованы... Пока что русские у нас почти ничего не видели, ... на экспериментальные объекты они допущены не будут». Лондонская резидентура НКВД предупреждала 8 октября – морские эксперты Англии в СССР получили указание не давать советским коллегам никакой полезной информации по морским вопросам..
Уроды они как были, так и есть и наверняка и дальше будут... avtomat
№17 VOVAS 23 октября 2015 11:50
0
Ну и хорошо, что отказали. Фиг ее знает, что за информацию они нам передадут. Замучаешься перепроверять. А доверять ей себе дороже. Дадут координаты какого ни будь госпиталя, а скажут штаб террористов. А нам потом отвечай за авиаудар по гражданскому объекту.