А теперь объясняйте или извиняйтесь! Россия требует объяснений о готовности НАТО стрелять по самолетам ВКС РФ

А теперь объясняйте или извиняйтесь! Россия требует объяснений о готовности НАТО стрелять по самолетам ВКС РФ


Можете себе представить реальную встречу, с применением боевого оружия, наших летчиков и летчиков Североатлантического Альянса в небе Ближнего Востока? Например, чтобы наши специально шли на открытый конфликт и угрожали самолетам НАТО, а значит, и жизням пилотов Альянса?

Вероятность возникновения такой ситуации минимальна, а точнее, нереальна. Сколько бы мы ни тыкали пальцем в незаконность действий коалиции во главе с Пентагоном и сколько бы ни говорили о том, что польза от действий этой коалиции нулевая, все равно никто в командовании операции ВКС РФ в Сирии не допустил бы подобного инцидента. Просто представьте, во что может вылиться такой инцидент, и неважно над какой территорией он произойдет: в небе над Ираком или над Сирией.

Да даже рассуждать о подобном глупо. Вон Штаты сами готовы идти на диалог ради того, чтобы избежать чего-то подобного. Как передает телеканал CNN, Пентагон ввел для своих пилотов правило, согласно которому самолетам США запрещается приближаться к российским самолетам на расстояние менее 32,2 км. А в случае, если силы ВКС РФ появляются в зоне проведения американской операции против террористов, то американская сторона отменяет вылеты. Ну ее, эту гордость, жизни пилотов важнее…

А что делают американские коллеги по коалиции? Сегодня уже писали, что в британской прессе появилась информация о том, что, якобы, пилотам стран НАТО разрешили в случае угрозы отбиваться от сил ВКС РФ в небе над Ираком. Мол, даже ракеты воздух-воздух будут подвешены под брюхо многоцелевых истребителей «Торнадо». Об этом сегодня пишет лондонская воскресная газета Daily Star Sunday, со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Очень интересно было бы узнать, что, по мнению британской прессы, является угрозой для их пилотов? И неплохо бы было так же понять, о каких российских самолетах в Ираке идет речь, когда это британцы видели наших в иракском небе, что так перепугались? И да, Daily Star Sunday вещает за всё НАТО, т.е. это не паранойя отдельно взятой Великобритании, а взвешенное решение всех участников, включая американцев? То есть, они там сели и решили конкретно перебздеть на всякий случай, так?

Эти вопросы очень интересные, и на них хочется получить четкие и однозначные ответы. Либо это все – правда, и нашим тоже неплохо было бы тогда обзавестись ракетами воздух-воздух, либо это – ложь и фантазии британских журналистов, чему мало кто удивится, на самом деле. Короче, Москва официально потребовала объяснить паранойю Daily Star Sunday… Теперь ждем ответ…

Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
94 комментария. Оставьте свой
№1 сруль рабинович Пользователя нет 11 октября 2015 18:22
Пока лапта мирно была русской национальной игрой, то и бита для нее оставалась мирным законопослушным предметом. Hо только стоило лапте стать бейсболом - как у биты проявились ярко выраженные криминальные наклонности. Национальные особенности, однако.
№2 HumanBody Пользователя нет 11 октября 2015 18:27
+14
Британская пресса ))) biggrin Слыхали про таких. Такую информацию может озвучивать только Минобороны. Подождём. Но уверен на 99%, что опять уток разводят )))
№3 Алла.К Пользователя нет 11 октября 2015 19:16
+16
Британская пресса без отрыва от производства подрабатывает британскими учёными...
№4 kot-cherskyi Пользователя нет 11 октября 2015 19:33
+5
То есть Британия, в отличие от 1938 и 1939 г.г., решила-таки исполнить союзный договор и вступила в войну на стороне ИГИЛ?
№5 NOD Пользователя нет 11 октября 2015 19:41
+18
а вобще чего там НАТО делает??? этоже оборонительный альянс, а Сирия в НАТО не входит, а мандата ООН у них нет.... так что они ТАМ ДЕЛАЮТ???
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№6 Авраам Файзуллин Пользователя нет 12 октября 2015 06:11
0
в отличии от британской минобороны их пилоты знают, что не сбить российских асов.
№7 skrand2008 Пользователя нет 12 октября 2015 06:34
0
в британской прессе появилась информация

№8 Zolotoy Пользователя нет 11 октября 2015 18:35
+19
Военному атташе Британии вручена нота по публикациям об атаке на ВС РФ

РИА Новости https://ria.ru/politics/20151011/1300200754.html#ixzz3oH3FELF7
№9 Софья.К Пользователя нет 11 октября 2015 18:51
+15
Военный атташе Великобритании заявил, что не располагает информацией о разрешении пилотам атаковать российские самолеты в Ираке.
https://www.vz.ru/news/2015/10/11/771750.html

Все-таки , подобным новостям нужно давать * выстояться*.
И сразу -то ,фейком за версту несло, а к завтрашнему утру , поди, и выветрится))
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№10 Zolotoy Пользователя нет 11 октября 2015 18:57
+9
пусть выясняет и предоставляет адекватный ответ. а то ведь, правильно тут ребята говорят: у наших теперь руки развязаны, если что... они первые угрожать стали!
№11 Zolotoy Пользователя нет 11 октября 2015 19:07
+9
да и где извинения от этой газетенки? пусть этот атташе подзатыльник своим журналюгам и даст...
№12 Софья.К Пользователя нет 11 октября 2015 19:16
+8
Пусть! russian
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№13 mab3162 Пользователя нет 11 октября 2015 19:31
+13
Если это была проверка России на вшивость, то необходимо официальное опровержение должностного лица, а с этим документом можно уже идти в суд подавать на газетенку иск по стоимости лишних самолето-вылетов истребителей прикрытия штурмовиков-бомбардировщиков от атаки с воздуха, вызванных этой публикацией. Пускай платят. Кошелек у них самый чувствительный орган, через него доходчивее всего получится.
№14 littre Пользователя нет 12 октября 2015 00:19
+1
в каждой публикации о новом вылете наших бомберов всегда упоминается о прикрытии их истребителями
так что это и без угроз делается с самого начала
потому что ежу понятно, что ИГИЛ - это подразделение американской армии и американской армии начать за них действия - вопрос одного зеленого свистка
№15 Москаляка Ватникова Пользователя нет 12 октября 2015 02:42
+1
а вот нехрен тогда бред писать. Пусть пистоны вставят своей прессе, а то так до объявления войны добрехаться можно.
№16 tzai Пользователя нет 11 октября 2015 18:23
+19
Пошлите Нато ультиматум,что если хоть раз выстрелять в наших летчиков,то наши уничтожат ихнюю базу по соседству в Ираке
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№17 Тайанне Пользователя нет 11 октября 2015 18:39
+7
Той Британии, ногтем на карте закроешь, а вони на весь мир.
№18 Олег.Д Пользователя нет 11 октября 2015 19:10
+3
да што ногтем?!!!)))любая кошка нагадивши прикроет)))
№19 Алексеич Пользователя нет 11 октября 2015 18:41
+6
Такое развитие в небе Ирака практически исключено по той простой причине, что у нас вежливые ВВС и они появляются лишь там, где их зовут. Ирак нас пока официально не приглашал.
№20 fateeff Пользователя нет 11 октября 2015 18:25
+36
Хозяева ИГЛ, обеспокоились сокращением поголовья своего скота?
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№21 mab3162 Пользователя нет 11 октября 2015 19:33
+1
Скорее всего, это просто проверка на вшивость. Так боксеры перед поединком делают обманные движения в надежде заставить противника раскрыться и подставиться под удар.
№22 типа сепаратист Пользователя нет 12 октября 2015 01:03
0
Обманные движения в надежде заставить подставиться под удар ПЕРЕД поединком - это сильно! facepalm
№23 Gw0zd Пользователя нет 11 октября 2015 19:56
+3
=== Да на скотов из ИГ мелкобритам наплевать.
Их волнует то, что русские могут помешать им воровать
нефть в Ираке. Вот натанья@уй заранее к Светлейшему
заявился - просил чтобы их на голланах не тронули.
А почему? Потому, что там они у Ливана нефть тырят.
И ещё: после того как наши ВВС и ВМС
реально "опустили" "коалицию друзей ИГ" нужно как-то
поднимать моральный дух своих вояк на базах нато в БВ.
Вот и врут наглосаксы (вбрасывают, петушатся).
№24 Ходжа Насретдин Пользователя нет 11 октября 2015 18:25
+2
Ума нет, считай калека!
№25 sasha3513 Пользователь на сайте 11 октября 2015 18:26
+5
Скорее всего был взброс, чтобы проверить реакцию России.
№26 Yu63 Пользователя нет 11 октября 2015 18:26
+7
когда это британцы видели наших, что так перепугались?

У страха глаза великобритов
№27 Хищник Пользователя нет 11 октября 2015 18:26
+9
Неописуемая наглость! А они не рассматривают вариант самозащиты России? Да не по самолетам, и не в Сирии-Ираке, а вот на том островке, который бритты почитают неприкосновенным, потому что, дескать, ни испанцы, ни Наполеон Ла-Манш так и не смогли пересечь. Искандеры наземного базирования до них не достают, так можно гадить? Так кроме Искандеров Калибры есть.
№28 Gw0zd Пользователя нет 11 октября 2015 20:29
0
=== Да, Хищник, Вы правы! Но кроме Искандер-М есть и
Искандер-К (с КР дальностью более 2000 км).
Но и это не всё - есть и новые стратегические "изделия"
заранее похоже подготовленные для таких целей.
Неймётся наглосаксам - не зря подозревают, что оттуда идут
нити всех гнусных заговоров на Планете.
И ведь уже Мир стоял в марте на грани ядерного обмена
по вине в том числе и англичан. Поясню: при смене МО США под
шумок ястребы из Госдепа дали команду на разблокировку ЯБП в Англии
и начала процедуры взведения боеприпасов в боевое состояние.
(У англичан ядерные боеприпасы - американские и санкцию на их
применение дают из фашингтона).
Мир "спасла" капитан связи ВМС США из состава воздушного КП US Navy.
Она не позволила передать команды, так как они "НЕ БЫЛИ САНКЦИОНИРОВАНЫ
НОВЫМ МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ!". Её отстранили, арестовали, но видимо и
аппаратура заблокировала такие несанкционированные действия и ЭТО
ВЫПЕРЛО наверх (не исключаю, что смелый капитан толкнула об ЭТОМ в сеть).
Полагаю, что и наша разведка об этом узнала своевременно.
Например по активности ВМС Англии...
В результате были уволены ряд генералов и чиновников пентагона...
Короче - амеры пытались подставить Европу, а конкретно мелкобританию
под наш ответный удар, забывая о том, что и сшп наш ответ получит.
№29 Tired Cat Пользователя нет 11 октября 2015 20:42
0
Очень интересно, не слышал. А это не утка?
№30 tzai Пользователя нет 11 октября 2015 18:26
+3
Пора их за их язык подвесить,чтоб было не повадно болтать про россию всякие гадости
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№31 Pretorian Пользователя нет 11 октября 2015 18:26
+3
Да это для своих они пальцы гнут, ни куда они стрелять не будут, памперсов еще таких не изобрели.
№32 valeriy Пользователя нет 11 октября 2015 18:41
+3
А вот и нет, они уже озаботились выпуском прокладок для мужчин (Европейских), реклама висит в туалетах германии...
№33 neskachy Пользователя нет 11 октября 2015 18:26
+9
це асимметричный ответ на наши действия biggrin надо своим хомячкам показать, что НАТО, в принципе, еще существует и в случае чего покажет русским кузькину мать.. вон свидомые уже описались от щастья с этой новости biggrin
№34 Ефимыч Пользователя нет 11 октября 2015 18:27
+5
Пуганая ворона-куста боится!
№35 Фортуна_Русская Пользователя нет 11 октября 2015 18:27
+4
Теперь ждем ответ…

Ответ: абонент вне зоны доступа... перезвоните или отправьте СМС... ла-ла-ла (рингтон)
№36 Крикс Пользователя нет 11 октября 2015 18:27
+2
Для начала они должны определить марку вертолёта,который кружится в их голове.
№37 politik Пользователя нет 11 октября 2015 18:29
+5
Горячая осень 2015 года.
№38 Никобо Пользователя нет 11 октября 2015 18:30
+9
А Хо-хо не Хо-хо? Пусть попробуют. ТТХ наших самолетов+уровень подготовки пилотов на порядок выше их хваленых торнадо, даже у штурмовиков. Дерзайте сволочи, за попытку сбить наш самолет даешь 10 их. Заставим самолеты НАТО разучивать песенку "Мир вашему дому".
№39 Злой Дух Пользователя нет 11 октября 2015 18:31
+16
Осталось только найти желающих среди "Боевых петухов НАТО" схлестнутся с российским "Соколами" на равных.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№40 mab3162 Пользователя нет 11 октября 2015 19:37
+3
На равных не получится, учебный бой Тайфунов с индийскими СУ-30МКИ на недавних натовских ученьях показал разгромный счет 12:0 в пользу СуШек, так что наглосаксам ловить нечего, разве что численностью задавят типа 10 на одного.
№41 krasstar Пользователя нет 11 октября 2015 18:33
+19
Пора уже России заявить,что всякий летательный аппарат,не принадлежащий коалиции Сирия-Иран-Ирак-Россия в небе САР является нарушителем мирного неба САР!(со всеми вытекающими последствиями)
№42 Sebghatullah Пользователя нет 11 октября 2015 19:24
+6
Ой, а на "Цензоре" по этому поводу форменная истерика. Особенно мне понравился следующий комментарий:
Кунктатор
Украина запретила использовать своё воздушное пространство для пролёта русских ракет.

Не исключено, что аналогичное решение примут и другие ведущие страны Европы.

Таким образом, Россия будет лишена возможности использовать один из своих видов вооружения.

11.10.2015 17:17
№43 Tired Cat Пользователя нет 11 октября 2015 20:44
+5
Дебилы, бл-дь!(с)
№44 svit55 Пользователя нет 11 октября 2015 21:35
+3
Шо? и в космосе над Руиной низя?? чаво делать то..... )))))
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№45 Язон динАльт Пользователя нет 11 октября 2015 18:34
+3
Это они с перепугу
№46 tzai Пользователя нет 11 октября 2015 18:34
+2
Цитата: Злой Дух
Осталось только найти желающих среди "Боевых петухов НАТО" схлестнутся с российским "Соколами" на равных.
верная подпись
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№47 tzai Пользователя нет 11 октября 2015 18:34
0
Сирия начало,Фашингтон конец
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№48 tzai Пользователя нет 11 октября 2015 18:36
0
Цитата: сруль рабинович
Пока лапта мирно была русской национальной игрой, то и бита для нее оставалась мирным законопослушным предметом. Hо только стоило лапте стать бейсболом - как у биты проявились ярко выраженные криминальные наклонности. Национальные особенности, однако.


ну вы блин даете,особенности Русской охоты на лис
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№49 NAILKA Пользователя нет 11 октября 2015 18:36
+1
Ультиматум не нужен, сразу надо мочить при выезде (вылете)
№50 Никобо Пользователя нет 11 октября 2015 18:36
+1
Цитата: tzai
Сирия начало,Фашингтон конец

Не не так в конце...Фашингтон пиндец. )))
№51 Esip Пользователя нет 11 октября 2015 18:37
+6
Теперь их самолёты можно рассматривать как потенциальную угрозу. Корреспондент, опубликовавший эту инфу, просто дурак, подставивший своих лётчиков. Но это в стиле западной прессы, где корры не несут ответственности за всю ту хрень, которую публикуют, прикрываясь конфиденциальностью источника.
-Ты откуда взял подобную чушь?
-Из надежного источника! У меня нет оснований недоверять миссис Порки из 34 квартиры. Она серьёзная и ответственная женщина. У неё живут 64 кошки...
№52 neskachy Пользователя нет 11 октября 2015 18:40
+2
конечно это всё прикольно.. но как хомо сапиенса меня слегка беспокоит вопрос в адекватности тех на Западе, кто пальцы на красных кнопках держат.. уж очень Путин часто их стал опускать, как бы не психанули biggrin
№53 Доктор Пользователя нет 11 октября 2015 19:25
+6
Психануть можно,если рожей в дерьмо вмазаться РЕЗКО. А наш президент погружает их туда МЕЕЕЕДЛЕННННООООО. Привычка, приспособление к новому уровню погружения.... Ну как про лягушку в медленно закипающей кастрюле.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№54 luziBeoffa Пользователя нет 11 октября 2015 18:40
+7
А вот я что то испереживалась за приебалтов,после Каспийского фейерверка,как они там бедолаги? Сколько еще баз натовских приютят по такому случаю?
№55 svit55 Пользователя нет 11 октября 2015 21:40
+2
Они высчитывают с какого озера по ним шарахнут, с Ладоги или Чудского. Теперь любая рыбацкая филюга, для них, потенциальная угроза.
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№56 Москаляка Ватникова Пользователя нет 12 октября 2015 02:46
+1
ой, а у нас же еще есть Балтийский и Северный флот, там до приебалтики вообще рукой подать...
№57 Полиграф Шариков Пользователя нет 11 октября 2015 18:43
+2
dumaet
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№58 BOEHPyK Пользователя нет 11 октября 2015 18:45
+6
Если честно, то автор писал статью совершенно не разобравшись в предмете. Наши самолеты уходят на задания итак защищенные от ударов с воздуха, да еще и под прикрытием своих же истребителей. Просто перечитайте сводки и пересмотрите репортажи.
№59 Никобо Пользователя нет 11 октября 2015 18:45
+4
Цитата: luziBeoffa
А вот я что то испереживалась за приебалтов,после Каспийского фейерверка,как они там бедолаги? Сколько еще баз натовских приютят по такому случаю?
Чем больше тем лучше. Целей меньше. Территория маленькая. Экономия боезапаса. Сплошной плюс.
№60 luziBeoffa Пользователя нет 11 октября 2015 18:56
+1
А вот до них это дотюкало? Или как?
№61 PURGA Пользователя нет 11 октября 2015 18:47
+5
Разрешение на открытие ответного огня( Daily Star Sunday со ссылкой на источники в Министерстве обороны Соединенного Королевства), в частности, отдано пилотам британских истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», которые оснащены ракетами класса «воздух-воздух». desantura Думается, если Россия пальнёт, то "ответный" открывать будет некому ) Не суйтесь и не прилетит, да.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№62 sal69 Пользователя нет 11 октября 2015 18:47
0
Да наши корреспонденты,мать иху,тоже те ещё уроды.Что по тв,что в Российской газете показывают фото техников в Сирии.Через них и до пилотов могут добраться.Где работа ФСБ?
№63 Шулюм Булюм Пользователя нет 11 октября 2015 18:50
0
заметка с надрывом и обостренным негодованием. biggrin ..вот ведь, подлецы, что пишут английские ученые,а? не иначе "... и нашим тоже неплохо было бы тогда обзавестись ракетами воздух-воздух...", рекомендация весьма актуальная и на уровне продвинутого эксперда. Мало ли что пишут на заборах во дворе автора, он ведь не выносит мачете на плече, когда идет с ведром к мусорному баку. Как говорил один известный автор - кому надо - тот и знает, кто знает - тот и делает.Посему, ожидаем ссылку на официальное сообщение МИД РФ и/или ГШ ВС РФ. Люблю я эти источники.Родные они.
№64 chu Пользователя нет 11 октября 2015 18:52
+3
Сам факт таких публикаций и заявлений говорит о том, что ни пиндосы, ни бриты нам там не союзники. Россия элегантно, но твердо наступила на хвост их серьезным долгосрочным интересам. Что же касается открытого военного противостояния в воздухе, то они на него никогда не пойдут. Во-первых, абсолютное превосходство нашей техники и подготовки пилотов наглядно продемонстрировал генерал Харчевский еще в 1992 году (тогда он был полковником) в учебных боях Су-27 с F-15 в Америке. Кому интересно, можно почитать здесь https://www.berkuts.ru/forum/showthread.php?t=241. Ну а во вторых, они хорошо знают, что проитвостоять русскому духу в бою у них кишка тонка...
----------
Запомните загадочный тактический приём
Когда мы отступаем - это мы вперед идём!
№65 русикus Пользователя нет 11 октября 2015 18:53
+1
Военный атташе при посольстве Великобритании заявил, что не располагает информацией о разрешении атаковать самолеты России в Ираке, передало ТАСС.
№66 Krokus Пользователь на сайте 11 октября 2015 18:55
+2
Самая молодая газета на Британских островах решила прославиться жареными фактами...желтая пресса одним словом...но наша реакция доставляет - объяснений потребовали незамедлительно, кто-то будет иметь бледный вид...
----------
芸術は人生哲学
№67 sarmat Пользователя нет 11 октября 2015 18:57
+2
Пусть боятся наших, уважать больше будут! А нам боятся не нужно, не мы ящик Пандоры открыли!
№68 wist.wistnik Пользователя нет 11 октября 2015 19:01
+2
Джон, какое у тебя полётное задание:
- Сбить русский самолёт.
- А если он тебя собьёт?
- А меня-то за что?
№69 kontropupix Пользователя нет 11 октября 2015 19:03
+4
Для того и брали Су-30-е туда, на удивление "странам коалиции", чтобы заявления о намерениях атаковать остались только на бумаге "жёлтой" прессы. Всё было предугадано и предусмотрено. Не табуреткин планировал ...
№70 Volod Пользователя нет 11 октября 2015 19:09
0
Всё очень просто, скоро законные власти Ирака начнут отбирать у ИГ нефтяные вышки, естественно с помощью ВВС России, запад будет этому активно препятствовать, естественно так же с помощью авиации, вот для этого и нужен официальный приказ, который и был издан.
№71 Олег.Д Пользователя нет 11 октября 2015 19:13
0
ну это всё не серьёзно. Нота это да. на неё ответ будет. мол наговаривают. мы не то имели в виду
№72 antiukrop Пользователя нет 11 октября 2015 19:14
+1
Это желто-желтая пресса. Все равно, что требовать опровержения военных сводок, опубликованных в Спид-инфо...
№73 Starый Йухан Пользователя нет 11 октября 2015 19:14
+1
Заявления британской прессы, это типа, как заявления британских учёных?
№74 volf07 Пользователя нет 11 октября 2015 19:21
+7
А ну-ка попробуйте:
23 апреля российский истребитель Су-27 перехватил американский стратегический самолет радиолокационной разведки RC-135U над международными водами у восточного побережья России. Он пролетел примерно в 30 метрах перед американским разведчиком, продемонстрировав нижнюю часть фюзеляжа с ракетами. Из-за маневра американский самолет попал в зону завихрения от струи реактивных двигателей Су-27.
Вылетев с базы в Амурской области, "Медведи" двинулись немного южнее границ Японии. Затем два из четырех "Ту-95", заметив на радарах американского "левиафана", чуть изменили курс. Когда до авианосца российским бомбардировщикам оставалось около 800 километров, гигант, наконец, очнулся и выслал на перехват четыре истребителя F/A-18.Дальнейшие действия пилотов "Ту-95" были похожи на прекрасный шахматный гамбит, где для выигрыша позиции и последующей победы необходима жертва. Такой жертвой стал один из двух наших бомбардировщиков: он охотно изобразил покорность и позволил перехватить себя. Когда же удивленные и обрадованные американцы вспомнили о втором "Медведе", он уже пролетал в 600 метрах над палубой "Нимица", безукоризненно сымитировав атаку на авианосец. Сделав победный разворот в воздухе, Ту-95МС своеобразно попрощался с заокеанскими коллегами: пролетел над флагштоками корабля еще раз и был таков. После этого представления бомбардировщики в целости и сохранности вернулись на базу, оставив матросов и генералов "противника" стоять с пристыженным видом на палубе.
№75 DrRusuas Пользователя нет 11 октября 2015 19:29
+6
Забыли англосаксы с чьих руках давно не обси..ались!!!
Интересно, что они будут лепетать в ответ или в оправданье - мол, не мы, не я , не он, да сами не знаем кто, дайте время - разберемся? vava
Я думаю скоро услышим!!! desantura
№76 Brewney Пользователя нет 11 октября 2015 19:37
+1
Daily Star Sunday вещает за всё НАТО...
... что, по мнению британской прессы

Блин, это ващще не пресса, всерьез начали эту желтизну комментировать?
shok
№77 alf06 Пользователя нет 11 октября 2015 19:42
0
Дело за малым. С-300 - в Ирак и все!
И объяснение простое - прикрыть маршруты наших транспортников от озабоченных англосаксов.
№78 Крошка Ко Пользователя нет 11 октября 2015 19:47
+1
НАТОвцы пытаются РФ взять на понт, в свете-то вероятного запроса Ирака на бомбардировку позиций ИГИЛ на их территории. Надеются, что мы забздим и от идеи откажемся. А хренЬ вам))
№79 AntuanuS Пользователя нет 11 октября 2015 19:48
0
Ну тогда любой самолёт наты для наших источник опасности и становится вприоритет на уничтожение при встрече. Причем без предупреждения.
№80 Команданте Че Пользователя нет 11 октября 2015 19:49
0
Из этих всех сообщений западных СМИ, разит банальным страхом столкновения с Россией, а это говорит о том, что не забыли они еще ВОВ, и прекрасно помнят, чем грозит им война с нами, я удовлетворен страхом врага.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№81 Red Komisar Пользователя нет 11 октября 2015 19:52
0
А может стоит пару тройку ихних летунов завалить? Как бы случайно. А свалить всё на ИГИЛ. biggrin
№82 Прохожий НН Пользователя нет 11 октября 2015 19:58
+1
№83 Рита Пользователя нет 11 октября 2015 20:21
+1
Сильно! Под мощную музыку! Моцарт "Реквием по мечте" (ремикс Clint Mansell – "Lux Aeterna")
№84 Прохожий НН Пользователя нет 11 октября 2015 21:11
0
Сам тащусь от сюжета и муз.сопровождения!
Слушаю...
№85 гарримур Пользователя нет 11 октября 2015 20:04
0
пробный шар, какаято жельтая газеты вкинула инфу, дейли бест, типа-ирак наш и мы бриты тама рулим и кормимся, это не позиция форин офис, но наши как положено забрало опустили и пердолят их,
да даже рагулю понятно-не дай аллах нашего летуна свалят над ираком, ихним базам кранты
№86 Рита Пользователя нет 11 октября 2015 20:05
0
решили конкретно перебздеть на всякий случай

Источник: https://politikus.ru/events/60140-a-teper-obyasnyayte-ili-izvinyaytes-rossiya-trebuet-obyasneniy-o-gotovnosti-nato-strelyat-po-samoletam-vks-rf.html
Politikus.ru

Ответ-то в самой статье. mosking
№87 szalupi Пользователя нет 11 октября 2015 20:08
+1
Нет дыму без огня....Если нет такого приказа об открытие огня на поражения наших самолетов со стороны ВВС Великобритании ....то скоро значит появится....Это идет подготовка населения "земли" к будущим боестолкновениям ВВС РФ и НАТО....
№88 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 11 октября 2015 22:00
0
Цитата: Sebghatullah
Ой, а на "Цензоре" по этому поводу форменная истерика. Особенно мне понравился следующий комментарий:
Кунктатор
Украина запретила использовать своё воздушное пространство для пролёта русских ракет.

Не исключено, что аналогичное решение примут и другие ведущие страны Европы.

Таким образом, Россия будет лишена возможности использовать один из своих видов вооружения.

11.10.2015 17:17

Дебилы. Больше нечего сказать.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№89 svit55 Пользователя нет 11 октября 2015 22:01
+2
Представьте картину: заходит командир в класс предполетной подготовки и говорит - "разрешаю сбивать русских над иракской территорией". Вопрос: сколько пилотов пройдет медицинский контроль перед вылетом?
----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
№90 WasjaH Пользователя нет 11 октября 2015 22:21
0
им памперсы ещё не начали выдавать??? biggrin
№91 4ess Пользователя нет 12 октября 2015 09:30
0
Цитата: Софья.К
Все-таки , подобным новостям нужно давать * выстояться*.
И сразу -то ,фейком за версту несло, а к завтрашнему утру , поди, и выветрится))



За базар надо отвечать! avtomat
№92 Daryana Пользователя нет 12 октября 2015 10:07
0
Цитата: luziBeoffa
А вот я что то испереживалась за приебалтов,после Каспийского фейерверка,как они там бедолаги? Сколько еще баз натовских приютят по такому случаю?

Притихли что-то. Может уже разъехались все?
№93 Е.Мироненко Пользователя нет 12 октября 2015 10:24
0
Англосаксы - это вообще "тихие пи..ры" Как всегда, только из толпы, ляп, и в норку. Уроды, да и только. desantura
№94 Gw0zd Пользователя нет 12 октября 2015 20:57
0
=== Ну вот сегодня с утра (12-10-2015) пришёл и ответ
от МО РФ: в поддержку авиаконтингенту в Сирии направлены
дополнительные истребители Су-30! А всего-то и надо было
англошакалов испугать-напИсали в газету, а мы получили
повод усилить группировку. Очередной шах от России
этой горе "коалиции". Теперь точно будет повод у натопилотов
обос@аться. Возможно идёт дело к беспилотной зоне и над
Ираком. Не летайте-а "лежачих" мы не бьём!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.