7 спутников США под угрозой взрыва

7 спутников США под угрозой взрыва

Громкие слова американских политиков о лидирующих позициях в космической отрасли далеки от реальности. И дело даже не в том, что эти самые лидеры вынуждены закупать двигатели для свои ракет у других стран, например, у России, а в том, что американские орбитальные аппараты не соответствуют нормам безопасности и могут самопроизвольно взорваться.

Так, американские ВВС признали факт, что семь метеоспутников, запущенных на земную орбиту, могут взорваться также как и космический аппарат DMSP-F13, потерпевший взрыв третьего февраля этого года, – пишет сайт «pravda.ru».

Специалисты ВВС США предполагают, что вероятной причиной крушения DMSP-F13 было короткое замыкание в устройстве бортовой батареи. Точно такими же батареями оснащены и вышеупомянутые спутники, что помещает их в группу риска.

Конечно, есть такие американские специалисты, которые выдвигают гипотезы о том, что во всём виноват российский спутник-убийца («Истребитель спутников»), ведь проще винить кого-то другого в собственных просчётах и неудачах.

Вопрос в том, как могли такие «умные» Штаты выпустить брак в одной из самых ответственных отраслей развития науки, да ещё и повторить его семь раз? С таким подходом к освоению космических просторов и строительству космических аппаратов американцам и врагов искать не нужно, сами себе всё испортят.

Главное, чтобы, когда американские спутники начнут «лопаться», как мыльные пузыри, «брызги» не попали на другие, в том числе и российские космические аппараты.

Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
110 комментариев. Оставьте свой
№1 коллега Пользователя нет 24 июля 2015 15:10
+21
А все-равно во всем будет виноват ВВП.
№2 slyder Пользователя нет 24 июля 2015 15:13
+20
И Рогозин с батутами biggrin
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№3 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 15:16
+30
Кстати, зря смеётесь. Батут - это самый экологический чистый способ заброски космонавтов и грузов на орбиту. umnik
Пойду диссертацию писать... tarakan
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№4 N 7 Пользователя нет 24 июля 2015 15:19
+13
только смотрите аккуратнее, а то или пиндосы сты украдут, толи хохлы украдут и потеряют и возложат вину на ополченцев, а там опять во всем виноват Пуу Тин
№5 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 15:25
+35
Я буду на казахском писать. Древнетюркскими рунами. На гранитной плите. А плиту поставлю в центре пустыни Наска. И нехай расшифровывают, гады.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№6 Дикий Прапор Пользователя нет 24 июля 2015 16:09
+9
Пиши уж сразу древнеукрскими.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№7 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 16:10
+9
Это сложнее. Тем более что тогда укры сопрут... sad
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№8 major-rv Пользователя нет 24 июля 2015 16:34
+3
Цитата: Jack_BZ
№7 Jack_BZ Сегодня, 16:10 Жалоба
Это сложнее. Тем более что тогда укры сопрут...


Ну и будет ещё одно не оспоримое подтверждение древности-великости папуасии ЮКРЕЕЙН, а папупуасы просто живут они самодостаточны
№9 Саша с Южмаша Пользователя нет 24 июля 2015 21:32
+1
№7Jack_BZСегодня, 16:10
Это сложнее. Тем более что тогда укры сопрут...
***
Украм не разобраться с таким сложным оборудованием, каким является батут. Да и у них есть катапульта "Майдан 1". Они даже подумывют об атомной бомбе, благо есть чем запускать её. biggrin
№10 Геннадьич Пользователя нет 24 июля 2015 17:38
0
А это однохренственно.
№11 AlexanderB Пользователя нет 24 июля 2015 17:19
+1
Зачем Наска?! Лучше в Тамгалы...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№12 kan618 Пользователя нет 24 июля 2015 15:26
+2
Надо двигаться ещё дальше и рассмотреть Космическую Рогатку!
№13 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 15:32
+8
У космической рогатки большая отдача. umnik
Надо проанализировать и включить в диссертацию. tarakan
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№14 N 7 Пользователя нет 24 июля 2015 15:39
+10
Рогатка подпадает под "Договор о нераспространение хрен знает чего", так что могут и привлечь
№15 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 15:44
+11
Спасибо, что напомнили. Вроде как согласно УК РФ и УК РК рогатка попадает под понятие "холодное метательное оружие". Значит потенциал есть. Будем использовать рогатки для защиты космических аппаратов, запущенных с помощью батута. umnik
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№16 Yu63 Пользователя нет 24 июля 2015 19:07
+2
Батут - это самый экологический чистый способ заброски космонавтов и грузов на орбиту

Вы ошибаетесь. Британские учёные доказали, что все озоновые дыры - результат работы такого батута. При внезапном продырявливании стратосферы сохраняется негативная мышечная память у кучерявых облаков. И они потом долго-долго не затягиваются.
Одна из крупнейших озоновых дыр над Австралией. Правда, она не от батута, а от бумерангов
№17 Jack_BZ Пользователя нет 27 июля 2015 06:19
+1
Британские учёные в своей работе не учли, что аборигены Австралии обрабатывали свои бумеранги специальным составляли на основе кенгуриного навоза. Вот из-за этого состава озоновый слой и разрушался. umnik
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№18 Jack_BZ Пользователя нет 27 июля 2015 06:32
+1
Не успел исправить...
* обрабатывали свои бумеранги специальным составом на основе кенгуриного навоза
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№19 Коля-Кан Пользователя нет 24 июля 2015 19:30
0
Незнайка уже давно написал, а Винтик и Шпунтик испытали ))
№20 ВЫдрик Пользователя нет 27 июля 2015 13:42
0
Главное побольше раз влепите в нее словосочетаний "потерпевший взрыв". Ржачно звучит.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№21 Химера Пользователя нет 24 июля 2015 15:14
+2
Сто пудов,скажут,Путин виноват..
№22 Mityai Пользователя нет 24 июля 2015 15:25
+6
И не зря был фильм "Гравитация" - теперь более понятно откуда идеи такие взялись на счет мусора в космосе.
В связи с тем что заграницей полный маразм. Скажут что этот фильм художественно-документальный и претендует на реальные события.
Напомню там в фильме какие-то русские взорвали свой спутник(-ки) и мусор начал гонять по орбите, сокрушая все на своем пути.
То есть будет считать что публика подготовлена.
ПС: Вот Вам и "игры разума".
№23 Xakep_Russian Пользователя нет 24 июля 2015 15:18
+6
А чо сразу Рогозин, Путин, «Истребитель спутников»?..
Задорнов давно уже предложил запульнуть на орбиту пару ведер с гвоздями.
Сразу в космосе "дышать" станет легче... biggrin
№24 скептик183 Пользователя нет 24 июля 2015 16:02
+3
В советское время вполне серьёзно пригрозили СШП при размещении оружия в космосе запустить насколько тонн скрепок и кнопок на нужные траектории. И как то всё успокоилось. russian
№25 Gw0zd Пользователя нет 24 июля 2015 21:21
0
=== Прелагали запустить мешок иголок, скептик! Особенность в том, что этот мешок
предполагалось запусть на орбиту "чёрного принца", т.е. на запад, а не по ходу
вращения Земли. В итоге 99 % КА могут "встретить" иголки со встречной скоростью
до 15 км/сек. Встреча приведёт к тому, что возникнет плазменный шнур, который
пронижет насквозь любой объект. Кстати это вполне реальная угроза и может быть РФ
реализована в любой момент. И, таки да, Рейгану помогло опомниться.
№26 Mityai Пользователя нет 24 июля 2015 16:16
+9
А помните с чего началась одна из интервенций в Вьетнам?
- С якобы обстрелянного корабля СГА.
С чего началась гибель Садам Хосейна и старого Ирака?
- С пробирки...
С чего начался процесс, приведший к гибели, Каддафи и государства Ливии?
- С займа (не предвыборную компанию одного Европедского кандидата в президенты одной педской страны) и не только...

Теперь ясно можно и тут заявить, что якобы...

ПС: Думаю всем понятны мои мысли.
2СГА: Проходили мы все это. "Горбатого только могила исправит". Следовательно вся надежда на тополя ...
"Тополя, тополя все в пуху..."
№28 ups Пользователя нет 24 июля 2015 15:49
+3
Когда говорят, что виноват ВВП, я принимаю это как виноват Российский народ. Так как это наш президент и мы его выбирали. Пусть лесом идут, мы к ним не лезли))))
№29 al-leks Пользователя нет 24 июля 2015 15:12
+3
Да пусть горят синим пламенем все пиндоские спутниковые группировки!
№30 Лавр Пользователя нет 24 июля 2015 16:16
+3
Совершенно согласен, что пусть горят, однако выводы и обобщения - типа прям щас взорвутся - некоторое преувеличение. Это, как командир ракетной части собирает после учений офицеров и начинает словами. Товарищи хозяйственники! Вчера подходит ко мне генерал и говорит: Полковник, а ты в свой гальюн ходишь (а сортир у КП сильно накренился) ? Хожу, товарищ генерал! И как? Всё нормально, товарищ генерал! Да..., а я в твоём гальюне шинель обо...л... Так вот я вас спрашиваю, товарищи хозяйственники! До каких пор в нашем гальюне генералы будут себе шинели обсирать!
№31 Леонтич Пользователя нет 24 июля 2015 15:12
+3
Во феерверк будет! Лепота.
№32 Sergkor Пользователя нет 24 июля 2015 15:14
+3
Ну и пиндосы!! Неча на зеркало пенять, когда рожа кривая. Носились дибилоиды со своей программой шатл, во и получили результат.
№33 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:22
+1
а что - хороший результат - все кто работал в этой программе, столько бабла упилили - сыто живут теперь biggrin
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№34 Sergkor Пользователя нет 24 июля 2015 15:14
+1
Ну и пиндосы!! Неча на зеркало пенять, когда рожа кривая. Носились дибилоиды со своей программой шатл, во и получили результат.
№35 Нина-Т50 Пользователя нет 24 июля 2015 15:14
+2
Итак мусора в космосе дофига, еще добавят...
№36 Химера Пользователя нет 24 июля 2015 15:21
+3
Да уж.Надо уже изобретать космический мусоросборник
№37 Леонтич Пользователя нет 24 июля 2015 16:03
+1
Мы своих не бросаем!
№38 Леонтич Пользователя нет 24 июля 2015 16:03
0
Мы своих не бросаем!
№39 Чапай на танке Пользователя нет 24 июля 2015 15:17
+8
Пьяный Чак Норрис опять стрелял из пальца по самолетам, попал в спутник. А свалят все на Пореченкова. Сволочи.
№40 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:17
0
и что??? можно подумать спутники и раньше не ломались не взрывались и не теряли связь и управление,... а еще вопрос почему автор не указал количество действующих спутников на орбите, и сколько из них принадлежит сша, а ответ простой - чтото около тысячи, и почти половина из них штатовские,... и боже мой один взорвался вроде как из-за короткого замыкания, и значит еще семь систершипов тоже взорвутся.... буря в стакане,
зато "лидирующие позиции далеки от реальности" - ну вот для чего такие громкие заголовки???
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№41 Xakep_Russian Пользователя нет 24 июля 2015 15:22
+2
Ага! Теперь понятно кто главный "засранец" в космосе... fellow
№42 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:48
0
вобщето китай)))) они ж испытывая противоспутниковую ракету резко увеличили на несколько тысяч количество обломков bully
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№43 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 16:08
0
Там до сих пор куча обрезков проволоки летает, штаты в своё время закинули.
№44 Xakep_Russian Пользователя нет 24 июля 2015 16:12
+1
Китайские обломки в основной массе сгорели в атмосфере или улетели в открытый космос, а вот американское Г так и плавает на орбитах...
№45 Mityai Пользователя нет 24 июля 2015 16:20
0
А все просто №сделать из мухи слона".
А потом орать что пол мира #Путинличновзорвал.
Вот и весь сказ.
ПС: У обывателей и так вместо мозгов .авно - вот и все за чистую монету.
№46 нирбок Пользователя нет 24 июля 2015 15:18
+4
СШП скупили умные мозги а спутники взрываются.Явно вредительство.Ну хоть один американец есть,кто с ноля сделал ракету или спутник?Был один-Вернер Фон Браун,да и тот был штандартерфюрер СС.
№47 Goblinwowa Пользователя нет 24 июля 2015 15:47
+2
По Космосу вроде инфа закрытая, но вот в ВУЗах 3\4 преподов не уроженцы СШП - эт точно.
№48 скептик183 Пользователя нет 24 июля 2015 16:18
+3
Американский универ- русский еврей преподаёт математику китайцам и индусам
№49 Лавр Пользователя нет 25 июля 2015 01:17
0
... в двух городах сразу. Сам знаю такого
№50 Просто шел мимо Пользователя нет 24 июля 2015 15:19
+6
Продолжаем "вечер японской поэзии"
Пиндосовский спутник рискует взорваться,
А с ним и престиж США.
И баксов мильоны - впустую...
№51 А_В Пользователя нет 24 июля 2015 15:26
+16
Яркими звёздами падают спутники
НАСА в печали.
Путин опять виноват.
----------
Великодержавный шовинист
№52 Людмила_Устинова Пользователя нет 24 июля 2015 15:31
+2
applodisment applodisment biggrin
№53 Просто шел мимо Пользователя нет 24 июля 2015 15:38
+1
А_В, очень хорошо! По поводу вашего хокку (или танка - надо все-таки вспомнить, как это правильно называется) - вспомнились строки из старой, некогда популярной песни:
Звезда упала - загадай желанье
И никому о нем не говори!

Ну вы понимаете, о чем я...
№54 antonmirage Пользователя нет 24 июля 2015 16:56
+1
Вы продолжаете радовать!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№55 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:21
0
умиляет что автор пишет "что американские орбитальные аппараты не соответствуют нормам безопасности и могут самопроизвольно взорваться."

все что ли????
а ни че что сша имеют самую большую группировку спутников???
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№56 Сибирячка Втылудрузей Пользователя нет 24 июля 2015 16:31
0
Главное, что американские специалисты ОСОЗНАЛИ свою уязвимость. Акцент на ОСОЗНАЛИ.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№57 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:25
+1
нашел картинку за 2011 год


----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№58 волжанин Пользователя нет 24 июля 2015 15:28
+4
А чем правительственные от военных отличаются?
№59 slyder Пользователя нет 24 июля 2015 15:38
+9
На правительственных летает правительство,на военных - военные biggrin лишь бы кондеи не подвели........
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№60 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:52
+1
военные- понятно,
коммерческие - в основном связь, телевиденье и т.д.
правительственные - надо полагать - исследование
- гражданские - хммм... у нас есть граждане, имеющие свои спутники???
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№61 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 16:06
+2
Цитата: NOD
коммерческие - в основном связь,

Спутники связи обычно двойного назначения.

Цитата: NOD
правительственные - надо полагать - исследование

То же обычно двойного назначения. Картография как и метеорология изначально военные науки.
№62 Василий 1 Пользователя нет 24 июля 2015 16:12
+2
А спутницы считаются?
№63 Колобок Пользователя нет 24 июля 2015 16:45
+1
good
№64 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 15:50
0
хороший вопрос,.. вобщем-то понятно чем, но вот чем гражданские от правительственных - umnik
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№65 User_2807 Пользователя нет 24 июля 2015 17:50
0
Это всё гадание на кофейной гуще. Большинство функций и назначение засекречены, либо умышленно даны ложные)) Вот уж не поверю, что пендосы такие прям пушистые, ну ага biggrin
№66 Номура Пользователя нет 24 июля 2015 18:01
0
нод!? а что ты так суетишся то??? сказано утеряли и все взорвутся! значит утеряли и взорвутся!!! из песни как грится......
№67 NOD Пользователя нет 24 июля 2015 18:40
0
я суечусь?????
да я как дуб трехсотлетний!!
просто интересно чем гражданские спутники от правительственных отличаются
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№68 Номура Пользователя нет 24 июля 2015 21:28
0
правительственные это с мягалками а гражданские обычные,даже стекла не тонированные!
№69 дикий кайтер Пользователя нет 24 июля 2015 15:26
+1
Надо их погреть СВЧ пушкой, глядишь, и побольше повзрывается, а 7 штук - это в пределах погрешности, семь туда, семь сюда, большого значения не имеет...
№70 Finder Пользователя нет 24 июля 2015 15:35
+6
----------
№71 Jack_BZ Пользователя нет 24 июля 2015 15:48
+2
"Звёздные войны. Эпизод 10. Королева Галактики"
Краткий анонс: Принцесса Амидала третья наконец-то свергает власть кровожадных сикхов и провозглашает себя королевой Галактики. Она проводит демократические реформы и дает дополнительные льготы Торговому Союзу"
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№72 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 15:36
+1
Вопрос в том, как могли такие «умные» Штаты выпустить брак в одной из самых ответственных отраслей развития науки, да ещё и повторить его семь раз? С таким подходом к освоению космических просторов и строительству космических аппаратов американцам и врагов искать не нужно, сами себе всё испортят.

Источник: https://politikus.ru/events/54693-7-sputnikov-ssha-pod-ugrozoy-vzryva.html
Politikus.ru

Скорее всего та-же проблема что и на бройлерах. Литий-полимерные аккумуляторы. Да они лёгкие, но то что они имеют привычку взрываться, знают все моделисты.
№73 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 15:36
0
Вопрос в том, как могли такие «умные» Штаты выпустить брак в одной из самых ответственных отраслей развития науки, да ещё и повторить его семь раз? С таким подходом к освоению космических просторов и строительству космических аппаратов американцам и врагов искать не нужно, сами себе всё испортят.

Источник: https://politikus.ru/events/54693-7-sputnikov-ssha-pod-ugrozoy-vzryva.html
Politikus.ru

Скорее всего та-же проблема что и на бройлерах. Литий-полимерные аккумуляторы. Да они лёгкие, но то что они имеют привычку взрываться, знают все моделисты.
№74 avarron Пользователя нет 24 июля 2015 15:54
0
"потерпевший взрыв"... Сильная фраза. И чё, он его вытерпел, пережил?
№75 Xakep_Russian Пользователя нет 24 июля 2015 16:33
0
Потерпел... yes
№76 Игорь И Пользователя нет 24 июля 2015 15:58
+3
Что-то давно складывается впечатление, что у Штатов не все так красиво с космосом, как они рассазывают. И с полетом на Луну непонятки, и повторить не могут уже столько лет. Короче, голливуд, как обычно.
№77 Виктор Зорин Пользователя нет 24 июля 2015 16:26
-1
Голливуд со "спутником-убийцей" экспериментировал как-то в серии про Джеймса Бонда.
----------
Рождённый в СССР
№78 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:02
+1
Не удивлюсь, если наступит час X для амер.спутников. Так надо, и примите это пиндосы за необратимое.
№79 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 16:07
0
Главное что бы он и для нас не наступил, образование туда же катится.
№80 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:10
0
Образование здесь нипричём.
№81 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 16:15
+2
алекс 14 ....сам понял что ляпнул????без ОБРАЗОВАНИЯ ??
№82 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:35
0
Влад 60 года рождения вам великий Ленин что завещал? Учиться,Учиться и учиться. Можно всю жизнь, до многих с первого раза не доходит.
№83 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 17:08
0
Тем и занят.... учусь....чего и тебе советую....... biggrin
№84 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:20
0
Владик я уже давно отучился и свои знания давно воплощаю там где нужно. Учишься-это похвально.
№85 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 17:31
0
Лексик ....а поговорку ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ не слыхал????
вот только окончание у нее философское biggrin знаешь его ??
№86 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:39
0
Знаю. Не родись счастливым, а родись слишком вумным.
№87 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 17:43
0
Неееее lols Век живи век учись а помрешь дураком
Не помню может и Энштэйн сказал ....я знаю что ничего не знаю....
№88 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:48
0
Желаю здpавствовать и не помереть дураком, и посему раскланиваюсь.
№89 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:48
0
Желаю здpавствовать и не помереть дураком, и посему раскланиваюсь.
№90 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 17:53
+1
Рано или поздно придется помереть Но очень хочется если бы попозже....
И вам не хворать и долго здравствовать winked удачи в делах Алекс14
№91 Влад1960 Пользователя нет 24 июля 2015 17:45
+1
И кстати цитата Ленина приведенная тобой тоже не полная
поищи сам полную ...интересно будет
№92 Suxar78 Пользователя нет 24 июля 2015 16:22
+1
Чё правда что ли?
А ракеты почему об небесный свод ударяются?
№93 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:38
0
Потому что черепная коробка для мозга ограничена.
№94 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:38
0
Потому что черепная коробка для мозга ограничена.
№95 MaPeD Пользователя нет 24 июля 2015 16:20
0
Их спутники оснащены литий-ионными аккумуляторными батареями. Они имеют привычку взрываться. Литий-ионн дело такое...
Наши же военные спутники летают на других батареях. Хота в последнее время начали ставить и литий-ионн, правда отечественного производства.
№96 скептик183 Пользователя нет 24 июля 2015 16:21
+1
Нет у меня никакого злорадства. Хочу, чтобы наши спутники не взрывались и летали долго. А на янкесные - пилювать
№97 ziga Пользователя нет 24 июля 2015 16:32
0
Надо помочь, проверить противоспутниковое оборудование. desantura
№98 Alex72 Пользователя нет 24 июля 2015 16:45
+2
Пусть пиндосы летят во вселенную Порошки,там все будет в шоколаде.
№99 Кельт Пользователя нет 24 июля 2015 16:46
0
"Вопрос в том, как могли такие «умные» Штаты выпустить брак в одной из самых ответственных отраслей развития науки, да ещё и повторить его семь раз?"---------------Вопрос конечно интересный.Вот только не надо на мудаковатые штаты кивать.Мне пох как там.У меня вопрос по Протонам.Будем считать?Или где?
№100 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:55
0
При Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных). Учимся, модернизируем.
№101 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 16:55
+1
При Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных). Учимся, модернизируем.
№102 Звездочка Пользователя нет 24 июля 2015 17:05
0
все равно это будет космический мусор, и с орбиты он никуда не денется, топить бы их такие заведомо испорченные аппараты, пока поддаются управлению.
№103 hagel Пользователя нет 24 июля 2015 17:07
0
Как бы высоко ни летал спутник, трение воздуха все-таки дает о себе знать: постепенно, виток за витком, спутник снижается и на высоте 150—160 километров покидает орбиту, переходит на баллистическую траекторию и сгорает в плотных слоях атмосферы.
№104 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:33
0
Да вы батенька технически отстали и не в курсе о коррекции орбиты.
№105 alex-14 Пользователя нет 24 июля 2015 17:33
0
Да вы батенька технически отстали и не в курсе о коррекции орбиты.
№106 Номура Пользователя нет 24 июля 2015 18:06
0
а еще о липосакции и пластики груди!)))
№107 V1799 Пользователя нет 24 июля 2015 17:30
0
Американцы много лет использовали фашистские наработки. Когда они закончились - устроили голливудский полёт на луну, куда никто не летал, и сдулись. Дальние полёты - остатки немецких разработок. А своих новых идей - 0.
№108 Юрий Г. Пользователя нет 24 июля 2015 19:47
0
Это подготовка общественного мнения к будущим событиям на орбите, когда наш убийца спутников начнёт сносить их с орбиты.
№109 Виктор_М Пользователя нет 24 июля 2015 19:56
+1
Напомнила мне статья старый советский анекдот
- "Ты знаешь из-за чего погиб "Челленджер"?
- "Нет"
- "Он столкнулся с молнией!"
- "Да ну?!"
- "Да, экипаж "Челленджера" погиб. Экипаж "Молнии" награжден.
№110 ЧиПоЛиНо Пользователя нет 24 июля 2015 21:08
0
КАКА АМЕРИКА КАКА И СПУТНИКИ! ЕСЛИ РОССИЯ ЭТО ДЕРЖАВА, ТО И ТОПЛИВО ОНА ПРОИЗВОДИТ СО ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, ЕСЛИ ВЫВОДИТ АМЕРИКАНСКИЕ СПУТНИКИ НА ОРБИТУ,А ТАМ УЖ КТО ЧЕГО СОСТРЯПАЛ , ТО И ПОЛУЧИ,
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.