Бунт взбесившихся гуманитариев

Бунт взбесившихся гуманитариев

Гляжу на скачущих на ереванском майдане студентов… Откуда их столько взялось, знаете? Могу рассказать на примере Латвии.

Политические процессы на территории бывшего СССР строились по одной и той же незамысловатой схеме. Прибалтика шла чуть-чуть впереди, на нас отрабатывали схемы. Потому наш опыт полезен для изучения и прогнозирования.

В самом конце 1980-х в Латвии вдруг открылась потрясающая халява. Появились десятки зарубежных фондов, которые начали собирать группы студентов старших курсов и возить их за границу на обучение. Ненадолго, на полгодика. Названия вузов, куда эти фонды таскали наших студентов, были какие-то мутные. Что-то типа «Христианский Высший колледж Международного менеджмента штата Вермонт». Какой, на хрен, «высший международный менеджмент» в вермонтском захолустье? Однако ж дипломы они выдавали красивые, в рамках.

Вторая струя зарубежного золотого дождя пролилась на преподавателей наших вузов. Их стали приглашать на «курсы совершенствования» по европам-америкам, им начали выдавать гранты на какие-то политические-социологические исследования. В библиотеки вузов тоннами хлынули зарубежные книги как дар от каких-то жертвователей.

Одновременно покатилась перестройка всего высшего образования. В латвийских вузах стали сокращать естественно-научные и инженерные факультеты, а взамен поперли в рост гуманитарные: истории-философии-политологии-филологии. Процесс этот чудесно наложился на дерусификацию высшего образования.

В один прекрасный 1993-й год правительство постановило, что с 1 сентября все высшее образование в стране должно перейти на латышский язык. А те преподаватели, которые не выучат «державну мову» и не сдадут экзамен на высшую категорию, — пусть валят на все четыре стороны.

Следует заметить, что большая часть технарей в латвийских вузах была русской. Так исторически сложилось, что когда в 1950—1960-х годах началась индустриализация Латвии, профессуру в ее политехнические вузы завозили из Москвы и Питера. И преподавали они, естественно, по-русски.

В результате в конце 1990-х в Латвии в массовом количестве появилось «племя молодое незнакомое». Типичный портрет: 25-летний гуманитарий (историк-политолог-филолог), поучившийся в каком-нибудь местном вузе и прошедший пару «повышений квалификаций» в «вермонтских церковно-приходских суперколледжах».

Таковых были многие и многие тысячи. Сначала их активно всасывал госаппарат и политические партии, заменяя старых постсоветских функционеров на новых «прогрессивных». Потом аппарат насытился. Какую-то часть (небольшую) приняли крупные корпорации в менеджеры среднего звена (языки знают). Но машина по наработке «болтунов широкого профиля», запущенная однажды, уже не останавливалась. Латвия вышла на одно из первых мест в мире по количеству студентов на душу населения…

В начале 2000-х перепроизводство гуманитариев стало очевидным. Появился даже анекдот: «Что нужно сказать, когда увидишь латышского филолога? — Два гамбургера и большую колу, быстро!»

Технари более адаптивны. Инженер-механик, знающий сопромат и Acad, всегда найдет работу по специальности. Если не в лаборатории НАСА, так хоть в мастерской по ремонту стиральных машин. Но технарей сейчас мало. И они — нарасхват, особенно — умные.

В чем беда для бедной страны, когда в ней появляется обилие гуманитариев? Их совершенно некуда девать. Свое образование они заканчивают годам к 25−27. Школа (12 лет), вуз (4−5 лет), разные курсы-стажировки… И из системы выходит абсолютно ненужный в этой жизни человек. Более того: он уже избалован и не способен поменять профессию, скажем, на экскаваторщика…

Но и это еще — не главная проблема. Гуманитарное образование так исходно устроено, что с его помощью можно быстро и недорого промывать мозги. Замени пару десятков учебников в университетской библиотеке на «нужные», обучи и оплати пару-тройку «правильных» лекторов, свози молодого человечка «постажироваться» за границу… И он — твой с потрохами.

Моя дальняя родственница, латышская девчушка, всю юность доившая коров на хуторе, окончила философию в Латвийским универе и испытала счастье приобщиться к «высшим курсам по повышению самооценки в штате Вермонт». Приехавши на родину, она просто писала кипятком: вот это жизнь! Америка-а-а! Она уже — фанат «западного образа жизни». К коровам она не вернется.

Но самых способных из нового молодежного актива «старшие товарищи» не бросают и на родине. Для их подкормки существуют разные фонды. Я однажды был свидетелем, как фонд Сороса распределял гранты. Сумма-то — смешная, всего 100 тыс. долларов на полгода. Но облагодетельствованы ею были эдак человек 500. Я видел горящие глаза молодых людей, получивших вспомоществование.

Молодые голодные гуманитарии — как раз та самая гвардия «оранжевых» революций. Они понимают свою ненужность, они понимают, что их образование — ни о чем, они видят, что работягам-родителям до чертиков надоело кормить своих великовозрастных оболтусов, но им безумно хочется «кружевных трусиков и ЕС». А идти на автомойку они уже не хочут…

Гляньте на хлопцев и дивчин, которые сейчас скачут в Ереване. У каждого второго в кармане — айфон. Думаете, хоть кого-то из них интересует несколько копеек, на которые стал дороже киловатт-час? Да я уверен, они вовсе и не знают, сколько тот киловатт-час стоит. Они — гуманитарии, они считать не умеют. И они везде одинаковы: что в Латвии, что на Украине, что в Армении.

Собственно, никакой Америки я не открыл. Французский «Красный май» 1968 года, когда в отставку пришлось уйти великому де Голлю, начался именно с бунта университетских студентов-гуманитариев. История повторяется.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
179 комментариев. Оставьте свой
№1 tutopt-ru Пользователя нет 3 июля 2015 18:06
+17
Ужас майданный из госдепа пришел и в армению
№2 alienonline Пользователя нет 3 июля 2015 18:34
+14
Думаете, хоть кого-то из них интересует несколько копеек, на которые стал дороже киловатт-час? Да я уверен, они вовсе и не знают, сколько тот киловатт-час стоит.


Они не знают что это такое.
№3 скептик183 Пользователя нет 3 июля 2015 20:01
+24
Был в командировке в Риге в конце 80-х. "УЖОС". Праздники песни, специальные стадионы для плясок хуторян. На митинг с требованием закрыть целлюлозно-бумажный комбинат(загрязняет воды Западной Двины) вышло 25 тыс. гуманитариев. Директор комбината заявил: завтра субботник по строительству очистных сооружений для спасения Двины! Приходите, помогите! Спасём "великую реку великой Латвии"!!!Пришло 15 человек( СО МНОЙ ВМЕСТЕ). Правда, я чистый технарь-энергетик. Ну, а потом народные фронты и прочие штучки. Командировка кончилась, уехал на АЭС. russian
№4 anna_ni Пользователя нет 3 июля 2015 20:30
-6
Не поняла только, при чём тут праздник песни и "плчски хуторян"?! Хотите унизить народ? Да будет вам известно, что у праздника песни долгая история и в советское время этот праздник любили все, независимо от национальности, и культуре латышской уделяли намного больше ,чем сейчас, даже не внимания, а заботы. Мы, кстати, всегда любили концерты песни и пляски народов СССР, русского, кстати, тоже.Замечательное зрелище. Творчество народов России вы тоже считаете плясками хуторян? Или деревенщины? А может это творчество высокообразованной интеллигенции по-вашему?Где теперь народное творчество, куда исчезло с экранов российского телевидения?
И не ломайте русский язык вашим дурацким "ужос" и тому подобными словечками.
№5 AntiVirgin Пользователя нет 3 июля 2015 22:41
+9
Чё, задел наезд на "пчлски хуторян"? А чё так? Бездельники и есть бездельники. Певцы, шуты и скоморохи - для развлечения реально работающих людей.
№6 Тополь М Пользователя нет 4 июля 2015 07:12
+3
Вы - любили, а мы к этому празднику песни относились вполне себе равнодушно. Ну едут, ну поют... а мы в это время работай. Причём, зачастую, за себя и за того парня. Поёт который.
№7 sdv1405 Пользователя нет 3 июля 2015 20:15
+3
Гляжу на скачущих на ереванском майдане студентов… Откуда их столько взялось, знаете? Могу рассказать на примере Латвии.
А вот я интересуюсь, дЭвушка на фото - это ЧИСТОКРОВНАЯ армянка или ЧИСТОКРОВНАЯ латвийка biggrin
№8 po4enok Пользователя нет 3 июля 2015 18:08
+42
Хм. Просто и доходчиво. Зачётно.

Блин. И возразить то нечего.
№9 Suxar78 Пользователя нет 3 июля 2015 18:18
+23
Угу. У технорей логика есть, а у гуманитариев она походу отсутствует как класс.
№10 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 18:37
+10
Цитата: Suxar78
у гуманитариев она походу отсутствует как класс.

ну допустим Александр Ульянов учился на естественном факультете, а Владимир стал юристом. Чтоли в действиях гуманитария В. И. Ульянова -Ленина было меньше логики, чем у старшего брата? А как же "мы пойдём другим путём"?

крен в "гуманитаризацию" образования образовался в позднесоветское и постсоветское время из-за перепроизводства технарей, труд инженера стал непрестижен и малооплачиваем, а учёба в техническом ВУЗе требовала гораздо больше сил чем в гуманитарном. Опять же в постсоветские времена, когда заводы более закрывались нежели открывались инженеры не очень то и нужны были.

Зато сейчас юристов и экономистов(этих вообще не пойми чему сейчас учат) столько понавыпускали, что мама не горюй. А с филологами напряги - нормальных учителей по русскому и литературе не хватает, новое поколение безграмотно, все эти "неполучиться", "нахрен", "по томучто" и "супа/крема/двигателя" зашкаливают.
№11 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 18:47
+11
Уровень университетского образования царской России был даже выше чем в СССР. Сравнивать выпускника отличника Ульянова с сегодняшними, мягко говоря не корректно.
№12 aev Пользователя нет 3 июля 2015 18:58
+4
Юрист из дедушки Ленина был никакой,из полтора десятка дел, которые он вел, все проиграл,насколько я помню.
№13 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 19:06
+13
Про дела Ленина не в курсе, а вот вся советская космонавтика вышла из бывших царских студентов или их учеников. Да и вообще практически вся советская наука из тех же корней. Капица, Вавилов, Циалковский, Цандер, Королёв...
№14 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 19:22
+5
Цитата: 19buran
Циалковский

а кто это?
Может всё же ЦиОлковский?
Вот видите, всего одна ошибка... а совсем другой человек. А Вы говорите гуманитарии, филологи...
Если бы филологи алфавит с грамматикой не придумали, если бы философы "систем" не сконструировали, юристы законов не написали, финансисты денежного обращения не ввели, манагеры не построили бы госаппаратов и университетов с библиотеками...
№15 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 19:30
+11
Вот я и думаю, Кирилл и Мефодий ушли в монахи, как только узнали что они филологи biggrin
№16 Дмитрий Куролесов Пользователя нет 4 июля 2015 07:38
0
Как раз наоборот, не присоединись Ленин к коммунистам - из него мог бы получиться неплохой юрист. В свое время он был членом Петербургской коллегии адвокатов. Участвовал и в гражданских делах, и в уголовных. Как ни странно слышать - чаще защищал простых людей. Имелась у него и практика обвинительных выступлений.

Если осилите: https://leninism.su/books/4256-v-i-lenin-yurist.html?limitstart&showall=1
№17 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 19:50
+6
Цитата: Suxar78
У технорей логика есть, а у гуманитариев она походу отсутствует как класс

в каком месте здесь сказано про уровень образования? Покажите. Не можете? а я покажу, - в слове "технОрей". Мало кто из филологов будет сраться на форуме о сопромате, теоретической механике или теории относительности. Однако же технари очень любят пофилософствовать и подискутировать на исторические и общественные темы. biggrin
ну и шли бы в историки, где же логика? shok
№18 Suxar78 Пользователя нет 3 июля 2015 18:51
+14
По работе постоянно сталкиваюсь с бухгалтерами. Они делятся на 2 типа.
1 - Понимают что они делают и смысл этих действий.
2 - Ничего не понимают, а тупо выполняют зазубреный когда то алгоритм действий, причем даже не думая.
В первой категории как правило технари, в 90-е переквалифицировавшиеся в бухгалтеров, во второй гуманитарии.

Бывают конечно исключения из правил, но это редкость.
№19 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 18:56
+11
Есть ещё 3-й тип: Работают по записям в тетрадке, в случае непоняток обзванивают 1-й тип. В основном это чьи то родственники или устроенные по знакомству. biggrin
№20 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 19:34
+2
работники бухгалтерии в принципе по функционалу и оплате труда делятся на несколько категорий
есть просто бухгалтеры (матстол, зарплатный стол и т.д.) - это по сути "биороботы", так сказать малоквалифицированный персонал.
есть руководящие должности - это главбухи и их замы - этим нужно уметь думать по должности, - чтобы контора "не встряла" при очередной проверке ну и они вместе с ней. Это "синиие воротнички" отчетности.
есть высшая каста - аудиторы и финдиректоры. это элита.
они как правило минимум с 2мя ВО - экономическим и юридическим, ну и плюс МВА какая-нибудь или техобразование, по-любому кругозор расширяет.
№21 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 19:40
+2
Можете показать эту прекрасную организацию где Это воплощено??? shok
№22 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 20:28
+1
Да любое среднее предприятие с оборотом от 1 млрд. руб /год.
а может даже и поменьше. Это обычная рабочая суета, возможно Вы просто с этим не сталкивались.
чем больше оборот тем больше ошибок и проблем, а стало быть и проверяльщиков жаждущих наказать по всей строгости вплоть до отъёма всего нажитого непосильным трудом.
причём это не только у нас, "рейдерство" термин ипортный. капитализм, батенька, знаете ли, человек человеку люпус эст.biggrin
№23 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 20:51
0
По моему опыту, чем больше организация, тем больше 2-го 3-го типа в организации. Особенно этим грешны государственные компании и корпорации. А частники зачастую вынуждены их брать, для лояльности "окружающего мира".
№24 Игорь Кузьмин Пользователя нет 3 июля 2015 19:10
0
Да, да. А ещё еду на "Лада Калина", к примеру, или согласно договора. И это из уст или с клавиатуры дипломированных специалистов.
№25 Mlf0456 Пользователя нет 3 июля 2015 19:22
+2
Мы гуманитариями считаем тех, кто не помнит таблицу умножения, но способен долго чесать языком на любую тему, не умея при этом сделать что нибудь своими руками! Да, это руководители! Остальные- музыканты, танцоры, художники, преподаватели, пашут , языком не чешут, в основном, мало зарабатывают, утешаясь тем, что занимаются творчеством.
№26 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:10
+1
Вы не очень правы. Технари, как правило, имеют логический склад мышления, посему могут и текст грамотно написать и логически события объяснить, вообще нормальное высшее техническое образование, даже сейчас когда все похерено, дает технарям гораздо больший диапазон знаний, чем гуманитариям.. Никто не отменял историю, философию и политологию в технических вузах. И даже этику и эстетику мы изучали)))
А вот гуманитарии лишаются такого замечательного предмета, как логика((((
Смею судить об этих нюансах, т.к. сама по образованию и строю мышления - математик. Более 15 лет пишу работы студентам, начиная от философии-истории- политологи-КСЕ и до матстатистики-ЭММ-сопромата и теормеха..
Так что спор физиков и лириков весьма надуман))))
№27 fiona Пользователя нет 4 июля 2015 00:21
+1
Очень интересно. Мне, филологу, логику преподавали, а мужу - инженеру связи - нет. Что не так? dumaet
№28 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:24
0
Прогресс в современном образовании )))
Где это так повезло Вам и не повезло мужу?
№29 19buran Пользователя нет 4 июля 2015 07:12
0
Может по тому, что филологам надо преподавать логику? biggrin
№30 fiona Пользователя нет 4 июля 2015 15:20
0
А кому не надо преподавать логику? Ну назовите хоть одну специальность? Это общий курс, независимый от направления деятельности.
№31 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 19:10
+2
Цитата: Suxar78
. У технорей логика есть, а у гуманитариев она походу отсутствует как класс.


У нетехнарей логика тоже есть, но это "типа логика",что-то вроде логики "женской".
Изменчивая по настроению,сезонам года и даже периодам в месяце.

А технари все хорошо владеют и понимают математику.
А это "Королева наук".
Математика - суть человеческой цивилизации на Земле.
Отсюда и хорошая логика.
№32 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 19:43
+8
Цитата: Олег Максимов
А технари все хорошо владеют и понимают математику.

Милейший!
Спешу Вас огорчить, будучи экономистом, т.е гуманитарием, - 2 курса изучал высшую математику и теорию вероятности, затем были всякие экономикоматематические методы моделирования и т.д. biggrin
Я уже молчу про бухов - столько цифири и рассчётов, сколько переваривает за день обычный бухгалтер половине технарей и не снилось. biggrin
Цитата: Олег Максимов
Математика - суть человеческой цивилизации на Земле.

Математика - это не суть цивилизации, это инструмент познания. суть цивилизации, это отношения между индивидом, группой и обществом в целом и называется это общественным строем. по истории и обществоведению небось троечка была, да? biggrin
№33 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 20:04
+3
Суть цивилизации имеет целый спектр смыслов. Состояние общества, ступень общественного развития, уровень развития материальной и степень деградации духовной культуры и крупное межнациональное сообщество людей, объединенное основополагающими духовными ценностями и идеалами. А то что вы воспроизвели всего
лишь упрощённая трактовка самого общества.

У вашего преподавателя обществознания тоже были троечки winked
№34 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 20:12
0
Цитата: 19buran
А то что вы воспроизвели всего
лишь упрощённая трактовка самого общества

согласен, можно назвать это упрощением.
но называть инструмент - сутью, это уже либо непонимание, либо сознательная подмена понятий.
что хуже?
№35 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 20:24
+2
"Первая философия" Аристотеля основана на математике, как занимающая промежуточное положение между философией и физикой. Философия математики занимается построением семантической теории «языка» математики для изучения смысла математических высказываний и сущности абстрактных объектов. Так что если брать её за основу, то
Математика - суть человеческой цивилизации на Земле.
№36 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 20:52
+1
Цитата: 19buran
Так что если брать её за основу, то

ай, молодца!
казуистика пошла в ход? applodisment
"Шурик! Это же не наши методы!" (с)
Включаем несвойственную примитивным гуманитариям логику....
что есть "философия, математика, физика"? это науки.
Что есть наука? Наука есть инструмент для познания мира.
В чём смысл познания - в понимании сути и механизма объекта/субъекта. Т.е. суть является инструментом для познания сути? Забавно. lols

как говорил светоч, "Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит", т.е. видимо всё-таки сначала надо иметь ум, чтобы с помощью кого/чего - математики - привести его в порядок, а уж потом с помощью уже ума.... докапываться до сути чего бы то ни было.
но я допускаю, что есть и иные точки зрения, отличные от Михайло Василича. fellow
№37 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 21:15
+2
Включаем несвойственную примитивным гуманитариям логику....

Метод познания приравнять к инструменту, большая казуистика(на мой взгляд). То есть слепой не видит, глухой не слышит, немой не говорит. Математика имеет возможность вывести суть в определенную форму, и она(суть) будет математическим выражением. Чем вам это не математика? Математика(метод) способ познания применяющий выражения(инструмент). tongue

Так что Михайло Васильевич прав на все 100%
№38 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:01
0
отлично ставлю БУРАНУ19
№39 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 22:23
0
Цитата: 19buran
Метод познания приравнять к инструменту

Вы меня удивляете.
методика - это всегда инструмент. что ж это, цель чтоли? как говорится лекция №1 - "предмен и метод".
№40 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 22:56
+1
Вы удивляете меня больше. Возвращаясь к началу дискуссии, вы применили слабую фразу из обществознания
Математика - это не суть цивилизации, это инструмент познания. суть цивилизации, это отношения между индивидом, группой и обществом в целом и называется это общественным строем. по истории и обществоведению небось троечка была, да?

То есть выставили неверное выражение как аксиому. Всё остальные посты вы пытаетесь назвать мокрое влажным. Суть цивилизации подразумевает какое либо определение. Чем и как оно будет определятся, не важно. Ваше определение выведено методом политологии, истории, философии. И это будет выражением политологии, истории, философии. То есть вашими же словами инструментами. Эти же понятия можно вывести в некое математическое выражение как число или уравнение и это будет математика.


-Что есть смысл жизни?

-42.

"Автостопом по галактике"(с)
№41 achiffa Пользователя нет 4 июля 2015 00:13
0
Цитата: 19buran
Суть цивилизации подразумевает какое либо определение. Чем и как оно будет определятся, не важно. Ваше определение выведено методом политологии, истории, философии

есть мнение, что философия кагбэ первична ко всем наукам и даже (о ужас!) к математике.
суть какого бы то ни было явления не определяется инструментом, так как инструмент не является основой определяющей существование системы. Основанием системы, а цивилизация это система, конструкт жизнедеятельности, т.е. её сутью является только её составные части рассматриваемые во взаимодействии друг с другом.
основой цивилизации как системы жизнедеятельности человеков являются сами человеки в разных конфигурациях во взаимоджействии.
разве тут что-то непонятно?

приведу маленький пример первичности философии в общественном укладе. в исламском мире есть доктрина отрицающая закон причинно следственной связи. она обосновывается так: если Вы утверждаете, что отпущенный камень непременно упадёт, Вы ставите под сомнение всемогущество Всевышнего, так как ничего в мире не происходит без его ведома и милости и если на то будет воля его, камень не упадёт, а наоборот взлетит, либо повиснет в воздухе. А раз так. то мы не в силах познать его волю наперёд и не можем утверждать, что если камень отпустить, то он непременно упадёт, значит жёсткой причинно-следственной связи в принципе нет и не может быть...
И плевать хотели полтора миллиарда человеков на математику.
Или это не цивилизация?
№42 19buran Пользователя нет 4 июля 2015 06:45
0
Начинаем с начала??? lols
То есть по вашему, если исчезнет человек вместе с ним исчезнут законы физики, так как не кому будет философствовать? И если некий шаман, с реки Индигирка, сказал что каждый вечер ворон глотает солнце, то так оно и есть? Религия лишь один из способов управления сознанием. Моё уважения заслуживает православие и все те религии что сохраняют культуру само идентичности народа, её культивирующих. Мусульманство в их ряды не входит. Так что мне плевать на полтора миллиарда сектантов, желающих жить в жестких рамках шариата.
№43 Дмитрий Куролесов Пользователя нет 4 июля 2015 07:51
0
Дополню: не только философия, как наука, а именно что философия науки.

Насколько помню из "аспирантской" литературы на самой границе познания стоит философия науки. Именно там бурлит ученая мысль, пытаясь понять как к этому миру относиться и как его изучать, а изучив - понять, что мы его именно что изучили, а не наплодили бессмысленной информации. Затем из этих бурлений выкристаллизовывается методология науки - собственно, инструментарий познания. И только потом следом идут науки, как систематизированные наборы теорий, концепций, парадигм, со своим предметом и методом.

А уже потом маститые ученые пишут учебники и в вузы "приходят" учебные дисциплины, по которым студенты изучают состояние той или иной области знаний, так сказать, в статическом состоянии.

В этом плане философия сама по себе - это наука, т.е. над ней есть своя методология, а еще дальше - своя философия науки.

Философия философии, если угодно... good
№44 Селянка Пользователя нет 3 июля 2015 20:18
+3
Спасибо, что грамотно заступаетесь за гуманитариев.. А Вашему оппоненту хотелось бы напомнить, что в начале было Слово.. А уж потом и царица наук, и геология, и прочие очень полезные знания.
№45 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 20:37
+2
В мире существуют те, кто Слову предпочитают Большой Взрыв.
№46 Дмитрий Куролесов Пользователя нет 4 июля 2015 07:56
+1
Никакого противоречия, особенно в контексте теории струн. winked Весь мир - пустота, и материя в нем - по сути, информация. Информация = Слово. Большой взрыв = взрыв информации = взрыв слов = Господь создал эту Вселенную. good
№47 19buran Пользователя нет 4 июля 2015 08:37
0
То есть слово подразумевается как нечто материальное? winked То что возможно подвергнуть анализу и привести к выражению. Так что исходя из вашего постулата выходит, что математика и физика это путь к Богу. smile
№48 Дмитрий Куролесов Пользователя нет 4 июля 2015 08:55
0
Помимо других предположений - да, возможно и такое. Не зря говорят, что математика - это язык Вселенной. Познаешь законы математики и физики - познаешь устройство Вселенной и станешь на ступеньку ближе к Богу.
№49 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 20:32
+1
Цитата: achiffa
Математика - это не суть цивилизации, это инструмент познания.


Я не согласен.
Для меня математика,это суть и основа всего на этой планете.
Вся материальная цивилизация (материальное производство)обеспечивается математическим расчётом.

А то что вы там нагородили - это словоблудие из гуманитарных наук.
По обществоведению была пятёрка у меня - но я эту хрень всерьёз не воспринимал, и делал минимум усилий только для хорошей оценки.

Экономистов я не считаю гуманитариями.
Там где деньги - там словоблудием не "отработаешь". Нужны реальные знания - математические.Что и происходит.

Экономистов считают гуманитариями в России.Не знаю почему.
№50 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 20:52
+1
Ещё добавлю,как это происходит в "Гейропе".

Базовое образование во Франции называется "Бак"(сокращённо от "бакалавреат")
Это аналог 11-летки в России.

"Бак" бывает "литературный","общий" и "научный".

Так они и котируются по степени престижности. основа самого престижного "бака" - научного- математика.

Чтобы выйти в жизни на так называемую "Voie Royale" - "Королевскую Дорогу" - надо получить научный "бак" и поступить в частную Бизнес школу или Школу инженеров.

Про инженеров понятно. Без комментариев.

Но в Школу бизнеса,чтобы значит стать экономистом-бухгалтером-управленцем (по российским понятиям гуманитарием), берут в массовом большинстве с "научным баком",реже с "общим", и исключительно редко с "литературным".

В отличии от государственных Университетов Франции,где вступительных экзаменов нет (... равенство...), в "крутые" Школы надо пройти жесточайшие экзамены.
Основной критерий - отличное знание математики и английского ( и хорошо бы ещё других языков).

Поступил - отучился - на всю жизнь очень обепеченный или богатый человек.
Такая вот "математика".
№51 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 22:20
+1
как Вы думаете, почему физиков ядерщиков готовят только в физтехе и мало, а юристов, манагеров и поваров везде и много?

когда готовили везде и много технарей, слово инженер стало почти оскорблением и зарплата у него была 110рублей, токари и слесари, работавшие в подчинении получали в 1.5- 2.5 раза больше. Это ненормально.

чтобы дать работу физику ядерщику нужно построить АЭС, чтобы дать работу технологу надо построить завод, чтобы дать работу манагеру можно открыть кафе, автосервис, да хоть прачечную.
на всех АЭСов не понастроишь.
№52 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 21:44
+1
"не согласен"... "не считаю"
не соглашайтесь, не считайте.
у нас свободная страна, имеете право.
Цитата: Олег Максимов
Экономистов считают гуманитариями в России.Не знаю почему.

экономика разорвна в клочья, даже экономистов правильно посчитать не можем. пичалька.
facepalm
№53 Lava Пользователя нет 4 июля 2015 01:26
0
У нас страна, конечно, свободная, только Олег Максимов в России не живёт, поэтому так и говорит. Хотя, я тоже экономистов гуманитариями не считаю. Ну какие они гуманитарии?
№54 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:22
0
Вся материальная цивилизация (материальное производство)обеспечивается математическим расчётом.

Источник: https://politikus.ru/events/53524-bunt-vzbesivshihsya-gumanitariev.html
Politikus.ru
Отнюдь. Мне кажется, Вы несколько нивелируете роль математики, сводя ее только к математическому расчету.
А такие сущности, как ноль и бесконечность... как их можно объяснить без математики?
№55 zzzzz Пользователя нет 3 июля 2015 21:18
+4
Теперь немного о технарях и гуманитариях от меня.
Говоря о технарях и гуманитариях, в правильном понимании, нельзя делить по профессиям. Это во многом неверно. Серьезные экономические расчеты еще во времена СССР делал физтех. Приходилось как-то читать. А именно - кафедра приматов. Ну не дают в вузах гуманитариям серьезные математические инструменты. Лишь на уровне - чтобы знали, что они существуют. И это правильно. Тому же экономисту значительно нужнее знать менеджмент, всякие там стили управления, а без комплексных чисел - экономист вполне обойдется.
Но основное отличие - в логике. Гуманитарий может (а практической работе, даже должен) многое принимать на веру. Его именно так и обучают. Нелогично? Да! А хочешь по логике? А за логичность можно и срок получить. А вот технаря обучают иначе. В результате - обработать гуманитария легче. И инструментов для этого больше.
№56 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 21:40
+3
Хороший у вас комментарий zzzzz.

Именно так.
Гуманитарий принимает всё НА ВЕРУ.

Технической возможности "сделал точно так-же - получил тот-же результат" там быть не может.

Скажем "аэродинамика" это серпьёзная техническая дисциплина,где ВСЁ полностью понятно и выражено в математических формулах.
Можно заведомо,по формулам понятиь - полетит самолёт или нет.

А вот когда чего-то нагородит писатель,психолог,обществовед,журналист и т.д., то АБСОЛЮТНО непонятно что из этого всего выйдет.

Может получиться полная хрень - обычно это "майдан" и разруха.
А может всё как-то удачно сплотить общество и привести его к победам.

Между теорией,действием и результатом нет абсолютно никакой связи и математической определённости.
№57 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 22:11
+1
Цитата: zzzzz
Гуманитарий может (а практической работе, даже должен) многое принимать на веру. Его именно так и обучают.


ой таки я Вас умоляю!
недоверчивые вы наши! Вам про параллельные прямые напомнить или про теорию относительности А. Эйнштейна?
Что Вы тут такое рассказываете? У любой науки есть универсальный инструмент, та самая математика, с её помощью можно посчитать уже почти всё от музыкальной гармонии, графической симметрии, цветоделения, и артериального давления до массы полезного груза выводимого на геостационарную орбиту.
Цитата: zzzzz
В результате - обработать гуманитария легче. И инструментов для этого больше

какой наив! нет непрограммируемых людей. и неперепрограммируемых тоже нет. Этим занимается такая специальная гуманитарная наука - психология. Вы просто в лапы к вербовщикам не попадались. tarakan
№58 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:11
0
Ну экономистов сложно назвать гуманитарием, все, что относится к счету не является гуманным)))))))))))))))))
№59 sdv1405 Пользователя нет 3 июля 2015 20:25
+3
у гуманитариев она походу отсутствует как класс.
Не путайте ГУМАНИТАРИЕВ - биологов, химиков, зоологов и т.д. с ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ yes
№60 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 20:36
+1
Цитата: sdv1405
Не путайте ГУМАНИТАРИЕВ - биологов, химиков, зоологов и т.д. с ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ

планктооон... чёт я и не сообразил! crazy
ну чё, технари встряли по полной?
кто у нас там айтишники, энергетики, специалисты по секьюритям, энергетики и прочие дизайнеры? тоже гуманитарии? biggrin biggrin biggrin
№61 sdv1405 Пользователя нет 3 июля 2015 20:43
0
кто у нас там айтишники
Без айтишников Вы не то что сюда не смогли бы написать - просто по телефону позвонить facepalm
№62 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 21:58
+2
начнём с того, что написать и прочитать Вы не смогли бы без филологов. biggrin
лови гранату crazy
№63 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 22:27
0
Помнится в Штатах, один из директоров школы преподавал английский, не умея ни читать ни писать. biggrin
№64 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 22:57
0
Цитата: 19buran
преподавал английский

не подскажете что такое "преподавал английский" в плане конкретики?
я вот в школе со 2го класса "английский" изучал по 12 уч. часов в неделю, так у нас были "английский язык", "английская литература", "технический перевод", что-то типа "разговорный английский" и ещё какая-то заумь типа инглиш грэма.
Может расскажете как преподавать грамматику и правописание не умея писать или литературу не умея читать.
shok
№65 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 23:06
0
Учитель английского Джон Коркоран. Погуглите biggrin
№66 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 23:54
0
спасибо. почитал.
только вот одно но есть...ээээ.
я думаю, тут может быть то, что называется "трудностью перевода или ошибкой переводчика".
неграмотность английская и русская она кагбэ разная, вся фишка в структуре языка, в грамматике, у нас грубо говоря "как слышица так и пишица и наоборот", в английском, а особенно во французском всё немного запутаней, вспомните как пишется Пежо или рено или одеколон.
но всё равно прикольно.
такие случаи бывают, так в Дагестане рассказывают об одном хитреце, сбежавшем от раскулачивания в Таджикистан и преподававшем там в горном районе 20 лет лакский язык под видом английского. biggrin
таджикским селянам было по барабану, а человек при деле был. lols
№67 19buran Пользователя нет 4 июля 2015 00:03
0
Ну это цветочки biggrin В Германии и хирург с купленным дипломом обозначился. При чём помнится тоже довольно долго практиковал. Хотя у нас тоже такие имеются, особенно мигранты из Таджикистана.
№68 achiffa Пользователя нет 4 июля 2015 00:30
0
Цитата: 19buran
В Германии и хирург с купленным дипломом обозначился.

шарлатанство млеать.
водичкой онкологию лечат, суки, огурцами геморрой, костоправы, скелета не знают, "среднюю жилу" вытягивают.
мошенников везде хватает, вон про академика всех наук "с фильтрами" наверняка слыхали, про экстрасенсов вообще молчу, а то заплюют и заклюют hang
№69 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:28
0
Ну тут главное знать методу, как педагог утверждаю)))
№70 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:32
0
Преподавание любого предмета строится на дидактических материалах, но в при нашей системе преподавания у него такой фокус не прокатил бы, конечно)))
№71 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 21:16
+1
Цитата: sdv1405
Не путайте ГУМАНИТАРИЕВ - биологов, химиков, зоологов и т.д. с ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ


Мы вероятно говорим на разных "понятиях"

Для меня слово "гуманитарий" - это человек из "надстройки",который только потребляет,не участвует в материальном производстве, но прооизводит много словоблудия и морочит людям голову.
Если очень грубо - то паразит. biggrin
Прошу не обижаться - я утрирую.

Биология(биотехнология) уж никак не "гуманитарка". Там всё на цифрах и формулах.Огромное реальное производство.

Химик - вообще без комментариев.
Математика,физика и химия - это подиум мировых наук.

Зоология - это то что мы едим. smile Какие они гуманитарии?
№72 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 21:54
0
говорят на разных "языках", по понятиям "базар держат".
не лезьте в эти дебри а то пойдёт "спрос как с понимающего".
оно Вам надо? biggrin
это в России уже не актуально, разве что где-нибудь на Украине.
В России вообще много чего "неправильно" по европейским представлениям.
технарями у нас считаются только инженеры, - физмат, физтех, химтех, матмех и т.д.
остальные от балерин до врачей у нас проходят как гуманитарии. biggrin
№73 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:08
0
Олег максимов..из ваших выводом медики не гуманитария
№74 sdv1405 Пользователя нет 3 июля 2015 22:24
0
Так и я О ТОМ ЖЕ!!!! Химия, зоология и т.д. - это ГУМАНИТАРНЫЕ науки! И заменять термин "офисный планктон" на термин "гуманитарий" мне кажется НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНЫМ!
№75 scroller Пользователя нет 4 июля 2015 19:20
0
Для этих наук (и медицины до кучи) при советской власти было специальное определение - "естественные", извините.
№76 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:07
0
а медики тогда куда и кому примкнуть могут?? врач не умеющий думать -не врач
№77 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 22:26
0
А медики Ольга у "технарей" всегда были гуманитариями, так что продолжайте плюсовать "интеллектуальной элите человечества". fellow
№78 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 22:54
+1
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
а медики тогда куда и кому примкнуть могут?? врач не умеющий думать -не врач


Вы ошибаетесь уже в самой попытке поставить такой вопрос.

Разве кто-то УТВЕРЖДАЛ(по крайней мере не я),что ВЕСЬ мир делится на "технарей" и "гуманитариев"?

Это, как "Стрекоза и муравей".
Ведь животный мир не заканчивается только этими персонажами?

Есть другие группы: врачи,учителя,военные и т.д. которые занимают свою нишу.

А на полюсах те, кто реально производит (технари на основе математики) и тот кто нередко всё разрушает,вбрасывая бредовые идеи для населения и делая из него дураков.
В первую очередь это писатели,журналисты и прочие "мыслители", "аналитики" и другая "сволочь земли" "совесть земли".
№79 Svetlana27 Пользователя нет 3 июля 2015 22:34
+2
Угу. У технорей логика есть, а у гуманитариев она походу отсутствует как класс.

Источник: хттп://политикус.руевентс/53524-бунт-взбесившихся-гуманитариев.хтмл
Политикус.ру

Логика - класс? Да-аа, тяжёлый случай. С технОрями тоже.
№80 luiza_isla Пользователя нет 3 июля 2015 19:07
+4
Автор умница, все логично!
№81 Svetlana27 Пользователя нет 3 июля 2015 22:36
+2
Автор умница, все логично!

Источник: хттп://политикус.руевентс/53524-бунт-взбесившихся-гуманитариев.хтмл
Политикус.ру

Очень логично. А главное - найдены виновные во всех бедах - гуманитарии. Простенько и со вкусом.
№82 achiffa Пользователя нет 3 июля 2015 23:56
+2
ничего нового - первым делом всегда жгли книги.
всё зло от тех, кто умеет писать, читать и способен этому научить других.
Вас это удивляет?
№83 Vfhecz Пользователя нет 3 июля 2015 20:01
0
...точно подмечено, так и есть, к ним надо добавить так называемых менеджеров, непонятного образования, в каждом вузе есть специальность менеджер...это - полный лохотрон, образование без знаний....
№84 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:35
0
Не могу с Вами по поводу образования менеджеров - очень разностороннее и глубокое - только пользоваться им не умеют(((
№85 Vfhecz Пользователя нет 4 июля 2015 05:57
+1
...то, что дают в виде высшего образования менеджера преподается инженерам и военным, как составляющая дисциплина в профессии, так как и тот и другой - руководители в своих областях деятельности, а кому нужен руководитель, не имеющий знаний ни в одной из существующих областях промышленности или сельского хозяйства?..вот и имеем результат в экономике страны..опрос в школе, кем хотите быть? ответ 90 процентов - руководителем, в какой сфере? Ответ - не знаю! Поэтому, уже сейчас в России дефицит как инженеров, так и грамотных руководителей. Только инженеров перестали нормально обучать, а дипломов менеджеров - каждый 3-й.
№86 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 09:12
+2
Абсолютно с Вами согласна, менеджмент, как и Государственное и муниципальное управление, должны быть только вторым образованием при определенных жестких условиях - наличии высокого уровня аттестации по основной специальности и опыта работы не менее 5 лет.
А так - имеем то, что имеем
№87 achiffa Пользователя нет 4 июля 2015 14:16
+2
Цитата: olia1963
А так - имеем то, что имеем

я дико извиняюсь за вопрос по существу.
а чем Вам не нравится то, что мы сейчас имеем, в каком так сказать плане? В экономике, промышленности, сельском хозяйстве, госуправлении, обороне?
Россия - 2я по привлекательности для мигрантов страна после США.
У нас уровень долга к ВВП чуть не самый низкий в мире, зато растёт производительность труда, растёт сх производство и хайтек, 2й год положительная динамика в естественном приросте населения, не смотря на кризис индексируются соцвыплаты в т.ч. маткапитал!!!
№88 scroller Пользователя нет 4 июля 2015 19:23
0
Надолго?
№89 achiffa Пользователя нет 4 июля 2015 22:18
0
ars longa vita brevis
гугл Вам в помощь fellow
№90 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 20:27
0
Мне лично не нравится система образования, как высшего, так и среднего, с профессиональным еще можно как-то смириться. Там уж если не дашь профессию в руки, то все понятно.
№91 achiffa Пользователя нет 4 июля 2015 22:19
0
всё течёт всё меняется
№92 paveltt Пользователя нет 3 июля 2015 18:11
+6
вместо дел - объяснения и бездействие
----------
Павел Тукабаев
№93 Arsss Пользователя нет 3 июля 2015 18:32
+2
Так проще всего рассказать о люмпенах, продавшихся дураках и печеньках госдепа.
Другое дело убрать причину.
Революций из вне не бывает, если не созрела почва внутри.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№94 Zolotoy Пользователя нет 3 июля 2015 18:17
+16
так и в царской России студенчество было основой всех волнений. вспомните тех же декабристов)
но автор прав, прикормленные фондами студенты - основа всех цветных революций...
№95 ПАЛЫЧ Пользователя нет 3 июля 2015 18:33
+5
С декабристами Вы это того погорячились любезный. Там гвардия (янычары) царя замутили, а они далеко не все были чисто гуманитарии.
№96 Zolotoy Пользователя нет 3 июля 2015 19:47
0
и гуманитариев там было впрок...
№97 Arsss Пользователя нет 3 июля 2015 18:36
+3
Ну да.. Нет ярче выраженного образа студента, чем декабристы)))
основа всех цветных революций- провал экономической политики самой страны.
То, что выходят студенты, так это в силу возраста.Те кто постарше сразу в ополчение идут.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№98 Zolotoy Пользователя нет 3 июля 2015 19:50
0
не стану спорить)
№99 1234a Пользователя нет 3 июля 2015 18:17
+1
Все правильно сказано.
№100 Нюша Пользователя нет 3 июля 2015 18:19
+11
Мой ребёнок в этом году закончил наконец-то школу.Будем вспоминать как страшный сон.И в нашей школе до сих пор учителя ездят на "повышение квалификации" в Америку и в страны Запада.Зачем?Я как-то не выдержала и спросила:"А как же санкции?" -улыбнулись и всё.Так что, дорогой Аполитикус ,эксперимент продолжается.Одессу на Украине посол США назвал своей опытной лабораторией,дай Бог,чтобы наш Урал таким не стал.Что-то зачастили посол и разные дипломаты в Екатеринбург.
№101 ПАЛЫЧ Пользователя нет 3 июля 2015 18:35
+3
Это ж бывшая вотчина их кумира предателя России ЕБНа! Вот и зачастили восстанавливают оборванные связи с агентурой.
№102 rkakarov Пользователя нет 3 июля 2015 18:55
+5
бить пробовали?
№103 крестьянин Пользователя нет 3 июля 2015 20:38
-2
Давно было сказано! Актуально и сейчас! "Бойтесь данайцев,дары приносящих".
Всем пиндосо-данайцам,морду нужно бить! Бить очень больно!!! Чтобы дорогу к нам забыли.
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№104 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:11
+1
Странно чему и как повышаются ваши учителя в америке.. и ни кто не проверяет ?? зав.гороно наверно тоже побывал ?? а на чьи деньги они едут на повышение в америку??
№105 колхозник Пользователя нет 3 июля 2015 18:20
+9
Да и в России то же самое...Юристов. психологов, экономистов и этих,как их..о...социологов...в общем как собак нерезаных....Плюнь куда нибудь--в юриста или экономиста попадёшь.....Выпускники школ все 99%--студенты..........в СССР была проблема поступить в ВУЗ...В России проблема-найти работу после ВУЗа.
№106 walle-e Пользователя нет 3 июля 2015 18:22
+5
Так процесс с 90-х идет - менеджеры, экономисты, юристы. Печь сс.. некому выложить!
№107 бармалей Пользователя нет 3 июля 2015 20:41
+1
Так выкладывай печь!
Это не к тебе вали, в общем наблюдение - если человек кондом и сверху и внутри - хоть ты печь ложи, хоть ты людей лечи - ничего из тебя путого не выйдет!
№108 Елена_Николова Пользователя нет 3 июля 2015 18:26
+4
У нас по Майданам тоже скакали студенты. В прошлом году окрестили себя "раннобудныМи студентами". Правда, потом были данные, что некоторые из них из разряда "вечных".
В Киеве они тоже отметились. Компашка из 120 человек туда ездила, рассказывали потом, как бутерборды раздавали... Деньги на билет и командировочные из фондов типа "ОткрыТое общество".
№109 ДБК Пользователя нет 3 июля 2015 18:27
+14
А вот это и есть самые что ни на есть интеллигенты, в том изначальном понятии. Сначала их наплодили в Российской империи и они устроили "Февраль". Но сокрушать это да, они могут, а что-то созидать, это хренушки. Вот и пришли к власти те, кто хоть рискнул что-то построить. И дальше эта интеллигентская мразь отметилась везде и по России матушке и по миру. Там где побузил интеллигент, чаще всего горы трупов и, как полный апофигей, гражданская война. Их можно называть по разному, гуманитарии, либералы, но суть одна, это интеллигенты в том самом изначальном понятии. Это то зло, для нормальных людей, лишающее их нормальной жизни и являющееся послушным оружием в чужих руках.
Сейчас нормальные люди, обитающие тут, на этом ресурсе, начнут в меня тапки метать; как же так, я их, интеллигентов, обидел. Должен вас расстроить, никакие вы не интеллигенты. По майданам не скачете, мир не переустраиваете? Не? Работаете, добывая своими мозгами хлеб насущный? Так вы интеллектуалы, дорогие мои, и к интеллигентам никакого отношения не имеете. Давно уже надо эти совковые агитпроповские понятия про некую советскую интеллигенцию выкинуть на помойку. Интеллектуал работает, интеллигент скачет по майданам, что в Киеве, что в Ереване! От такие дела, может сподоблюсь потом написать по более.
№110 AK100 Пользователя нет 3 июля 2015 18:30
+6
а я всегда гуманитариев считал ничего не умеющими бездарями.... одни квны, пляски....зато теперь смотрю... 95% в магазинах продавцами и кафешках...образованные наши...
№111 alienonline Пользователя нет 3 июля 2015 18:31
+3
Что такое современный ВУЗ в России ? Уже комментировал на тему образования, но сейчас выражусь кратко.

-Алло.
-Алло.
-Назовите сайт(почту... любую надпись на латинице)...
-Ну это как его ...Эс как доллар, "С" как русская(!), "Я" только как бы в зеркальном отражении ... вы понимаете меня ? Алло !
-Да я вас прекрасно понимаю,еще бы facepalm
-Что вы сказали ?
-Нет, ничего диктуйте дальше...

Причем название всех букв латинского алфавита и множество греческого известно со школы (математика, физика,химия,геометрия). И все эти люди имеют ВЫСШЕЕ(!) образование.
№112 vuko Пользователя нет 3 июля 2015 18:31
+1
Тоже было и в Р.Ф., Соловьёвы читали экономику Дворковичам в Елях
№113 нирбок Пользователя нет 3 июля 2015 18:31
+4
СШП добились цели-вырастили поколение NEXT.или поколение пепси,поколение поглотителей фастфуда.Именно молодняк безмозглый движет цветные революции.Собрать бы с площадей майдаунов да на трудотерапию с прогулкой строем перед сном.А то развели демократию,понимаешь!
№114 olegbir Пользователя нет 3 июля 2015 18:34
+4
Автор несколько передергивает, на мой скромный взгляд. Оставим в стороне вопрос, является ли сам автор гуманитарием, и что его подвигло не идти в экскаваторщики после школы. Ответ очевиден.

Гуманитарии - это история, язык, искусство и культура государства. Неужели это так неважно и второстепенно? Согласен, что технари очень важны и без них никак. Но что станет с государством, похерившим свою историю, язык и культуру - мы видим на примере Украины.
№115 Д.Марина Пользователя нет 3 июля 2015 19:02
+5
С вами трудно спорить, я и не стану, - сама так думаю. Однако людей, которые и в самом деле "история, язык, искусство и культура государства" в общей массе так называемых креативных личностей очень небольшое количество. Более того, рискну предположить, что в большинстве своем они как раз предпочитают заниматься тем делом, к которому их предназначила природа, а не революциями.

Остальные креативные товарищи и есть та самая питательная среда для революций, потому что более ни на что они не годны.
Здесь сказали "революций из вне не бывает, если не созрела почва внутри" (с ошибочкой, правда - извне пишется вместе, ну да не суть). Соглашусь и тут, однако почву нашу удобряют "дорогие партнеры", и еще как! Об этом и речь: создать за свой счет как можно более обширную прослойку псевдоинтеллигентов, возможно даже заронив в их умы сознание причастности к миссии спасения России, да еще вдобавок приучив к достаточно беззаботной и безбедной жизни. А потом просто давать понять, что такая жизнь далее возможна небезвозмездно, и дело в шляпе.
№116 Anna German Пользователя нет 3 июля 2015 20:32
+3
Автор - Юрий Алексеев - в 1981 году окончил Рижский Политехнический Институт, факультет радиотехники и связи по специальности-радиотехника.В 90-е был главным редактором рускоязычного экономического журнала. Умница,с прекрасным чувством юмора. В данном случае технарь(советской выучки)плюс гуманитарий - блестящий результат. good
№117 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:38
0
Абсолютно с Вами согласна - во всем нужна гармония)
№118 молчун Пользователя нет 3 июля 2015 18:36
+4
Так ведь и наши "креаклы" - сплошные гуманитарии.
№119 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 18:38
+13
Слава Богу я технарь!!! good Добавлю свои пять копеек. Человек с техническим образованием, всегда готов приобщится к гуманитарным наукам. А вот для гуманитария, довольно сложно погрузиться в логику физики и математики. fellow
№120 бармалей Пользователя нет 3 июля 2015 21:17
0
Ну-ну, сантехник-гинеколог, технарий-профилакторог. Сходи-ка переучись на семейного врача. Тоже, вместо таблеток про метчики, флянцы и фурмы рассказывать будешь?
Все. кто сейчас стоит на всяко-разных муданах - это потеряное поколение конца 80-90-х годов. И уверен, что там и технарей, как минимум, почти столько, сколько гуманитариев. И только явный перевес в образовательных программах в 90-2000-е годы нам дает некоторый перевес на муданах в гуманитариях. Хотя, такой статистики никто не вел.
№121 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 21:58
0
Занятия спортом для вас повод поменять сексуальную ориентацию? feel
№122 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:18
0
бармалей технарям не сложно переучиваться в семейного доктора..
№123 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:17
+2
буран я с вами согласна.. в 90 выжили в основном технари ..
№124 ЛЯЛЯ ФА Пользователя нет 3 июля 2015 18:40
+6
Несправедливы вы, граждане, к гуманитариям! fellow
Например, гуманитарные девки очень хорошо умеют разносить печеньки
по майданам, ну и обслуживать всяко разно гуманитарных хлопцев
всеми гуманитарными отверстиями! feel
№125 alex-14 Пользователя нет 3 июля 2015 18:46
+3
Ляля, откуда такие познания жизни. Любуюсь Вами.
№126 ziga Пользователя нет 3 июля 2015 18:50
-7
трудовой опыт. biggrin
№127 ЛЯЛЯ ФА Пользователя нет 3 июля 2015 18:54
+2
Цитата: ziga
трудовой опыт.

Зига, чей опыт, ваш или мой?
№128 ЛЯЛЯ ФА Пользователя нет 3 июля 2015 18:53
+1
Алекс, любуйся, не запрещаю!
№129 alex-14 Пользователя нет 3 июля 2015 18:56
0
Уже даже преклоняюсь.
№130 Korol yasheric Пользователя нет 3 июля 2015 18:53
-1
о как)) А я то как технарь могу так технично эти отверстия обработать
№131 бармалей Пользователя нет 3 июля 2015 21:18
0
а технарки и селючки печеньки как разносят?
№132 moltstina Пользователя нет 3 июля 2015 18:49
+3
Однако ж дипломы они выдавали красивые, в рамках
как бусы индейцам . А затем на уничтожение ! В безработицу, в нищету, в бесправие ...
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№133 ziga Пользователя нет 3 июля 2015 18:49
0
Надо строить привлекательную Россию, майданы исчезнут. Время не ждёт.
№134 alex-14 Пользователя нет 3 июля 2015 19:00
+2
Еще один строитель воздушных замков. Dream paradise.
№135 rum296 Пользователя нет 3 июля 2015 18:55
+7
Вторая струя зарубежного золотого дождя пролилась на преподавателей наших вузов

Источник: https://politikus.ru/events/53524-bunt-vzbesivshihsya-gumanitariev.html
Politikus.ru
Про струю "золотого дождя" - это пять good Теперь для прибалтов настало время "шоколадного града" biggrin
№136 Лидинка Пользователя нет 3 июля 2015 18:57
+5
Сын одного моего знакомого поступив в высшее учебное заведение (не уточняла в какое) изменился до не узнаваемости. Если раньше уделял большое внимание изучению пластмасс и технологиям изготовления из этого материала, даже свою конструкцию собрал, то после окончания школы всё забросил. С его уст стали звучать аргументы, что только богатым везде дорога и самому без богатого папика не начать свой бизнес и прочее. О том, что начинать нужно с малого он пропускал мимо ушей.
Отчетливо читалось, что большой отрезок жизни он не готов истратить на разворачивание своего дела, глядя на некоторых своих сокурсников. У того папа бизнес сыну купил готовым, у того мама депутат и так далее.
У его родителей не нашлось доводов или терпения , в итоге бросил учиться. Сейчас я с ними не общаюсь на тему "как там ваш", но путь мальчишка свой походу потерял.
К чему я всё это написала?
Родителям нужно более тщательно обьяснять своим детям как входить в самостоятельную жизнь и начинать нужно с самых малых лет, а не тогда когда человек заканчивает школу.
№137 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 3 июля 2015 22:22
0
сейчас дети 90 не смогут вообще об этом обьяснить .. могие не знают даже таблицу умножения
№138 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:44
0
Это Вы зря так. Была среди них и такая часть, но основная масса - нормальные ребята. Мои старшие сыновья - тех самых 90-х... и они и их друзья - нормальные люди.. работала в школе и просто общалась и общаюсь сейчас в силу своей деятельности
№139 ledygavrosh Пользователя нет 3 июля 2015 19:01
+2
Все так и было. Промышленность, сельское хозяйство - это отрасли, где гуманитарии не нужны.
Объяснить гуманитариям, про их бесполезность - не реально.
Болтология - их кусок хлеба с маслом, а порой и с икрой. Они не создают и не творят то, что купят люди. Но, им то кушать хочется и поэтому будут поддерживать всё, что прикажут власти обеспечивающие их деньгами за счет тех, кто руками зарабатывает на жизнь.

не престижно быть Творцом и Создателем технических новинок. Не привлекательно работать в поле и на ферме. Итог - заброшенные поля, разрушенные фермы. Продукты Украина закупает за границей.
Украинцы - любили свою землю, что кормила их. Сейчас Украину - кормит Запад.
Кто "девушку" кормит, тот ей и пользуется.
№140 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 19:03
+4
Толковая статья.
От себя "5 копеек" добавлю.Думаю,обьективная информация из "Гейропы" будет интересна некоторым.

- Во Франции бытует уже почти поговорка "Хочешь быть всю жизнь безработным - стань журналистом,социологом или психологом с высшим образованием".

- Катастрофическая нехватка инженеров.Парни(иногда девчёнки) закончившие специализированные Инженерные Школы,или хотя-бы обычные Университеты - моментально находят работу.
И платят им очень хорошо.

- На юристов в целом спрос есть.На экономистов тоже. Но ОЧЕНЬ зависит от престижности учебного заведения.Дипломы самых престижных Бизнесшкол котируются практически одинаково со Школами Инженерными (но чуть пониже всё-таки).

- Из "обычных" специальностей нехватка медсестёр и прочего персонала по уходу за стариками.То что называется "жопы мыть". Работу легко найти.

- И напротив.Спортивный тренер не самого высокого класса - всю жизнь на минимальной зарплате или без работы.
Скажем в различных фитнесс-клубах.Классных девок за задницы "придержать" - желающих полно.Но зарплата нищенская.Порой даже на неполный рабочий день.

Ещё забыл...
Почему-то встречал большое количество безработных архитекторов с высшим образованием.Может случайность? Статистикой не интересовался.
№141 Дочь Бориса Пользователя нет 3 июля 2015 19:03
+3
Гуманитарии, технари, физики, лирики...

А вот Ломоносов М.В. - он кто?

Учёный-естествоиспытатель,энциклопедист,
химик и физик(его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики)
заложил основы науки о стекле.
Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог,
поэт, утвердил основания современного русского литературного языка,
художник, историк и родослов, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики.
№142 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 19:15
+2
Ломоносов - Гений. К физикам и лирикам с дипломами общего образца он никак не соответствует. Это как Главного Авиаконструктора приравнять к чертёжникам, ведь он тоже умеет чертить и читать книги.
№143 Лидинка Пользователя нет 3 июля 2015 22:46
+1
Ломоносов гениальный уникум. Многогранная личность коих немного.
№144 iAlexS Пользователя нет 3 июля 2015 19:09
+3
У автора личная нелюбовь к гуманитариям. Я лично тоже самое наблюдал в Молдове. И на физмате - полностью картина описанная автором. А вот на инязах жуть,.. преподы за гранты на "свободных" парах несут такую пропаганду... Например мне довелось слышать, что "еще 300 лет назад России не было, дикие люди жили в земленых норах, и чтоб эти дикари\варвары не тревожили людей, европейцы принесли им цивилизацию",.. суть кратко.
И есть много людей, которым просто приятно в это верить. sad
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№145 Григорьев.Б Пользователя нет 3 июля 2015 19:10
+2
Не хотят 17% подорожание электричество Потом пускаю не жалуются что подорожало на 300%.Дуракам закон не писан.
№146 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 19:17
+3
Цитата: Дочь Бориса
А вот Ломоносов М.В. - он кто?


Таких сейчас быть не может в принципе (учёных-многостаночников)

Каждая ,даже узкая специальность накопила такой обьём информации,что её надо изучать всю жизнь.
Вы можете представить человека,способного преподвать ВСЕ предметы в 9-11 классах средней школы?
А ведь это элементарный уровень.

А ВСЕ предметы в каком-либо Университете?
Но это тоже, ОЧЕНЬ далеко от самых продвинутых специалистов в отдельных науках.
Имею в виду базовую университетскую программу.
№147 Р.П. Пользователя нет 3 июля 2015 21:28
+3
Олег Максимов Вы можете представить человека,способного преподавать ВСЕ предметы?

Могу. Командир взвода в армии... smile
№148 olia1963 Пользователя нет 4 июля 2015 00:46
0
Вы можете представить человека,способного преподвать ВСЕ предметы в 9-11 классах средней школы?

Источник: https://politikus.ru/events/53524-bunt-vzbesivshihsya-gumanitariev.html
Politikus.ru
могу
№149 Албена Пользователя нет 3 июля 2015 19:18
+5
Сама гуманитарий, но понимаю, что в статье, увы, все правильно. sad
Гуманитарии почему то больше подвержены зомбированию и влиянию извне, чем технари.
№150 Мирна Пользователя нет 3 июля 2015 23:41
0
Ну, я вот чистый гуманитарий.Для меня предел- четыре действия арифметики.В школе физика, химия, геометрия:пока теория-пять,задача-тушите свет.История, география, литература-это мое.Но всегда старалась думать своей головой.Даже гипноз не берет-проверено.Не согласна, что гуманитарии более зомбированы.Все зависит от человека.Хочет он зарабатывать своим трудом или хочет получить все и сразу и на халяву.
№151 Леонтьева.А Пользователя нет 3 июля 2015 19:45
+3
Автор прав на все 100%.Подростки совсем ни чем не интересуются,кроме компьютерных игр и всевозможных развлечений, полное отсутствие элементарных знаний.Для учебы или чтения у них нет ни какой мотивации. Деградация ,полным ходом набирает обороты и если ничего не поменять в системе образования ,результат будет весьма плачевен.
№152 таран001 Пользователя нет 3 июля 2015 20:03
+3
"Молодые голодные гуманитарии — как раз та самая гвардия «оранжевых» революций. Они понимают свою ненужность, они понимают, что их образование — ни о чем..."
вот ето изречение очень нравится - ето та самая правда. эти молодие люди называются - соросоиды.
№153 Raffaella - Reina Пользователя нет 3 июля 2015 20:17
+1
Гляньте на хлопцев и дивчин, которые сейчас скачут в Ереване. У каждого второго в кармане — айфон.

Гуманитарии точно не на "ТЫ" с техникой. Да и технари разные бывают, особенно сейчас.
В принципе это похоже на то, кто не скачет тот москаль. Если он скачет в Ереване, то гуманитарий? Какая разница КТО он, суть в том, что скачет, а значит умеет деньги считать, которые ему пообещали на новый Айфон. А что они при этом продают свою Родину им наплевать. Как наплевать подобным субъектам было на Украине, да и в России таких хватает.
№154 Петрова Елена Пользователя нет 3 июля 2015 20:51
+6
Может покажется офтопом, но я вспоминаю, как приехала в первый раз (в 1988 году) на дачу к мужу. Кооператив был от редакции центральной газеты. Все жильцы - сплошь журналисты и работники редакции. При этом воды нет от слова совсем (хотя разрешение на бурение скважины было получено, а затем благополучно под шумок и мзду продано соседнему кооперативу). Аргументы, почему не бурится скважина и не копаются колодцы:
1) у нас есть машина, мы из соседней деревни привезем воды.
2) вода из труб будет пахнуть ржавчиной.
3) колодец по плану далеко от нашего участка.
А рядом - участки, принадлежащие рабочим подмосковного завода. У них - вода есть, несмотря на то, что сами домики гораздо скромнее. С тех пор я не люблю нашу жлобскую гуманитарную интеллигенцию.
№155 Бяка Пользователя нет 3 июля 2015 21:23
+2
Цитата: sdv1405
у гуманитариев она походу отсутствует как класс.
Не путайте ГУМАНИТАРИЕВ - биологов, химиков, зоологов и т.д. с ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ yes

Простите,но биологи,химики,зоологи ни разу не гуманитарии..даже психологи-профессионалы не гуманитарии..это..эмм..естествознатели..математика и физика выросли из естествознания..
№156 Бяка Пользователя нет 3 июля 2015 21:34
0
Цитата: Леонтьева.А
Автор прав на все 100%.Подростки совсем ни чем не интересуются,кроме компьютерных игр и всевозможных развлечений, полное отсутствие элементарных знаний.Для учебы или чтения у них нет ни какой мотивации. Деградация ,полным ходом набирает обороты и если ничего не поменять в системе образования ,результат будет весьма плачевен.

Не минусую только потому,что уважаю чужое мнение..уже все пальцы стёрты в попытках обьяснить на этом форуме,что молодежь разная..у меня трое детей и если бы мы в своё время так впахивали,как они,то,скорее всего, сдохли бы...
№157 Бяка Пользователя нет 3 июля 2015 21:35
0
Цитата: Леонтьева.А
Автор прав на все 100%.Подростки совсем ни чем не интересуются,кроме компьютерных игр и всевозможных развлечений, полное отсутствие элементарных знаний.Для учебы или чтения у них нет ни какой мотивации. Деградация ,полным ходом набирает обороты и если ничего не поменять в системе образования ,результат будет весьма плачевен.

Не минусую только потому,что уважаю чужое мнение..уже все пальцы стёрты в попытках обьяснить на этом форуме,что молодежь разная..у меня трое детей и если бы мы в своё время так впахивали,как они,то,скорее всего, сдохли бы...
№158 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 21:59
+1
Цитата: Бяка
Не минусую только потому,что уважаю чужое мнение..уже все пальцы стёрты в попытках обьяснить на этом форуме,что молодежь разная..у меня трое детей и если бы мы в своё время так впахивали,как они,то,скорее всего, сдохли бы..


Полностью вас поддерживаю.
Современная молодёжь, правда может не в самой многочисленной части,но и не в исчезающе малой - великолепна.

Я не могу судить как в России.
Хотя во время моего визита в Москву к друзьям пару лет назад, мне ОЧЕНЬпонравились их дети.

На Западе много просто блистательной молодёжи.
Сильные,умные,целеустремлённые люди.В учёбе,многие из тех которые хотят "сделать жизнь под себя", пашут как роботы.

Меня порой удивляют современные молодые люди.Появилась генерация "других людей". Почти новая человеческая порода.

И стати,количество идиотов среди молодёжи тоже стремительно растёт.
Вот такие парадоксы современного общества.
№159 fiona Пользователя нет 3 июля 2015 21:54
-1
Да убрать нахрен гуманитариев из всех систем. Чтоб не бузили.
Кто хочет книжку почитать - пусть берёт и читает. В свободное от основного созидательного труда время. А то развели, понимаешь, филологов. Что такое филология? Одна пустая говорильня. А кому про язык интересно - так есть Задорнов, он расскажет.
Вам надо в суд? у вас есть на это время? Вот и идите и сами доказывайте там с цифрами в руках, как вы правы. Судьёй поставим соседа-инженера, он с точки зрения логики расскажет вам, кто прав, кто виноват. А утром - к станкам, кульманам, пробиркам.
Хотите посмотреть новости? И зачем вам журналисты? мало ли чего они напридумывают - им же заняться нечем, шастают в своё удовольствие по улицам целыми днями... зайдём в Ютуб - вот где новости!
Философию вообще пора на свалку истории выбросить. Налейте мне 100 грамм вечером на кухне - и пофилософствуем не хуже Аристотеля!

Ну и так далее по всем пунктам и специальностям. Гуманитариев - на свалку истории!
№160 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 22:26
0
Цитата: fiona
Ну и так далее по всем пунктам и специальностям. Гуманитариев - на свалку истории!


Зачем на свалку?
В обществе у каждого есть своё место.
Если уж даже астрологи и "экстрасенсы" находят дураков для своего материального содержания - то уж филологи и писатели - это просто "соль земли" по сравнению с ними.

Ведь изначально речь зашла о самых нужных специальностях и "бузотёрских".
Мы и пишеим об этом.

Кстати, общество,по крайней мере на Западе исключительно справедливо к инженерно-математическим талантам.
Многие студенты из Бизнес,а особенно Инженерных Школ подписывают очень выгодные контракты на работу ДО окончания учёбы и получения диплома.

Сейчас в ЕС стагнация и экономика буксует.
Но ещё несколько лет назад,крупные фирмы присылали персональную машину с шофёром,чтоб талантливый студент-инженер приехал на собеседование о потенциальном трудоустройстве.

Выпускники журфаков и прочие литераторы и социологи - это метро,потом тесный коридор ожидания среди 50 претендентов на одно место журналиста, и как финальный аккорд - вежливый отказ.

Это реальный мир и мы говорим о нём.
А профессии все нужны. Как без них?
№161 fiona Пользователя нет 3 июля 2015 23:33
0
Нужны? Кому и зачем, если гуманитарии - это метро, свободная касса и вежливый отказ? Это реальный мир. Гуманитарии в нём НЕ НУЖНЫ.

Почитайте статью и комменты. НИКОМУ не нужны. Они же ничего не создают, они - разрушители. Балласт общества.

Впрочем, пожалуй, ошибаюсь. Что бы делали наши вражины без наших гуманитариев? Загнулись бы. Без них майдан не устроишь. Вот они и сбивают всех с толку, крича "все профессии нужны, как же без них". А зачем нам те, кто помогает врагам?

Вот такой итог у этого топика и его обсуждения. Вам так не кажется?
№162 19buran Пользователя нет 3 июля 2015 23:47
+1
Нет, не кажется. Нужен баланс. А когда без особого труда человек получает диплом, и с чистой совестью начинает заниматься не своим делом. Вот это огромная проблема. Если взять большинство современных гуманитариев с дипломами, и провести минимальную переаттестацию... Будет очень весело.

Если технарь совершает ошибку, она явная и несёт какое либо разрушение. И это дисциплинирует. Для гуманитария ошибки, это что то эфемерное.
№163 fiona Пользователя нет 3 июля 2015 23:51
0
Уверены? Насчёт последнего пункта?
№164 Олег Максимов Пользователя нет 4 июля 2015 00:03
+1
Цитата: fiona
Без них майдан не устроишь. Вот они и сбивают всех с толку, крича "все профессии нужны, как же без них". А зачем нам те, кто помогает врагам?

Вот такой итог у этого топика и его обсуждения. Вам так не кажется?


Без гуманитарных наук никак нельзя.
Я ведь не против них в принципе.

Просто руководствуясь личными наблюдениями, писатели и журналисты нередко являются более опасными для жизни людей типами,чем разные "Чикатиллы" и "Джеки-потрошители".
Они убивают тысячи людей. Десятками тысячь.

Вы,думаю, никогда не жили во Львове, и не знаете этого чудесного города.
А я там прожил 15 лет.
И после начала перестройки, во второй половине 80-х наблюдал,как население города постепенно превращают в идиотов.
Именно местные "пысмэныки" (писатели),журналисты и прочие "народные гуманитарии".
Именно эта сволочь сделала то,что мы имеем на Украине сейчас.

А теперь я наблюдаю за Россией.Правда издалека,и могу быть не прав по этой причине.
Всякая сволочь типа Проханова,завыла рагульско-свидомую песню об "исключительном русском народе".
И части народа это понравилось. И беда в этом.

Судя по настроениям на этом сайте (хотя это статистически неоправданно для выводов),в России значительно выросло количество дураков.
Под действием подобных писателей и журналистов.

Массовый БРЕД про "Гейропу","Пиндосию","Усраину","Жидов" абсолютно не соответствует реальности.
Но даже спорить вероятно бесполезно.
Хоть я пытаюсь.

А зачем?
За Державу обидно.
С толпой оболваненных дураков ничего России хорошего в будующем не светит.
Дураки - это не тот продукт,которого в России не хватает.Всегда было с избытком.

Нужно поколение патриотов России, но с очень прагматичным,холодным и расчётливым умом.Обладающим точной информацией по всем вопросам.
Без прохановских "волхований"и прочей дури.

Настоящий юнный патриот России должен отлично учиться,особенно математике.И становиться инженером. smile
№165 fiona Пользователя нет 4 июля 2015 00:14
0
Цитата: Олег Максимов
Я ведь не против них в принципе.

Мне так нравится эта ваша оговорка. То есть в принципе-то не против, а вот в частности...

А в частности, "настоящий юнный патриот России должен отлично учиться,особенно математике.И становиться инженером."

Источник: https://politikus.ru/events/53524-bunt-vzbesivshihsya-gumanitariev.html#comment-id-1868449
Politikus.ru

А тот, кто не учится отлично, особенно математике, и не станет инженером - он, значит, не настоящий патриот? Или он, по этой логике, бездарь или предатель? Так получается?
№166 Олег Максимов Пользователя нет 4 июля 2015 06:29
0
Цитата: fiona
А тот, кто не учится отлично, особенно математике, и не станет инженером - он, значит, не настоящий патриот? Или он, по этой логике, бездарь или предатель? Так получается?


Фиона...,ну зачем так? biggrin
Это ведь шутка была.(с долей правды,как обычно,но только долей)
№167 fiona Пользователя нет 4 июля 2015 15:24
0
Дурного тона шутка, простите за чувство юмора, отличное от вашего. Этой шуткой вы всех, кто не имеет 5 по всем предметам (а главное, по математике) и не стремится стать инженером, записали во второй сорт. Вам это кажется смешным?
№168 Леонтьева.А Пользователя нет 3 июля 2015 22:07
+1
Безусловно ,есть очень способные и одаренные дети но это не носит массового характера к моему сожалению .И мне также как и Вам на это больно смотреть, на откровенную тупость и ограниченность.Детям не где развивать свои способности.Все кружки платные и не все родители могут оплатить всестороннее развитие своего
ребенка.А ведь они(кружки), были при СССР,почему не воспользоваться этим опытом ,зачем изобретать "велосипед ",ели он уже есть и показал свои достоинства.
№169 Олег Максимов Пользователя нет 3 июля 2015 23:18
+1
Цитата: Леонтьева.А
Безусловно ,есть очень способные и одаренные дети но это не носит массового характера к моему сожалению


Для России,это принципиальный вопрос.

По моим соображениям,Россия имеет очень высокие шансы стать богатой и процветающей страной.
Но при двух условиях. Абсолютно критических.

- Развитие образования и науки.Всеми силами и средствами.
Россия на данный момент является технологически отсталой страной,но при огромном потенциале.
Или потенциал удасться "разбудить", или это будет на десятилетия "средненькая жизнь" на 500 евро зарплаты в месяц.

- Россия обязана бросить пить.Категорически.Иначе толка никогда не будет.

Не учиться у Запада "культурному потреблению"(какой бред!), а отрезвиться совсем.

Выбросьте на помойку дурацкое словоблудие Проханова и компании о "Русском мире" и "Народе-богоносце".

Сделайте реальную,сильную и смелую идею:
"Россия не пьёт ,не курит, не употребляет наркотиков!"

Добейтесь этого. Проявите силу и дисциплину.Всем народом.
И Мир влюбится в Россию.
Это невиданно и круто.

А всякие бредни шизопатриотов оставьте дуракам на Украине. Пускай там скачут.
России больше заняться нечем?

Вот такая мечта. Иногда мечты сбываются.Нет?
№170 Мурза Пользователя нет 3 июля 2015 23:37
0
Они — гуманитарии, они считать не умеют. И они везде одинаковы: что в Латвии, что на Украине, что в Армении.И в России!
№171 fiona Пользователя нет 3 июля 2015 23:50
0
Я не знаю, за что автор статьи так ненавидит гуманитариев, но на самом деле всё гораздо проще.
Попробуйте внедриться на завод. Ну или предложить обмен спецами. Много ли заводов согласится? Нет, скажут, тайна производства.
А вот в образовании, социологии, экономике никаких особых тайн нет. В истории - так и вовсе, любой пункт будет публично обсуждаться на всех уровнях, пока обсуждающие не придут к какому-то более-менее единому мнению. Добавим, что гуманитарии, как правило, владеют языками как минимум в объёме школьной программы, а значит, организовать тот же обмен гораздо проще именно с ними - сокращается в разы время обучения языку. Вот и идут различные фонды по пути наименьшего сопротивления. И всё.

Напомню, кстати, всем, что и Лавров, и Чуркин - гуманитарии. И множество других истинных граждан России - тоже.
Так что, может, дело всё же в гражданах, а не в технарях-гуманитариях?
№172 Олег Максимов Пользователя нет 4 июля 2015 00:23
0
Цитата: fiona
Напомню, кстати, всем, что и Лавров, и Чуркин - гуманитарии. И множество других истинных граждан России - тоже.
Так что, может, дело всё же в гражданах, а не в технарях-гуманитариях?


Против этого ни одного возражения не услышите. smile

Однозначно, что Личность и Человек это первично.
Потом уже идут "гуманитарии","космополиты", "жиды", "пендосы" и "хохлы".

Дело в том (опять возвращаюсь ко Львову конца 80-х), что люди из бизнеса (кооперативы и прочее в то время) и "технари" относились с долей подозрения,недоумения или чаще равнодушия, ко всем тем помоям,которые выливали на головы наивных рагулей "украинские гуманитарии".

Народ конкретный и деловой. Мыслящий реально. Такие сначала думают,считают, а потом делают.
А эмоциональные гуманитарии и их поклонники скачут при первом сигнале,каким-бы дурныим он не был.

Такова моя личная "травма головы" от украинских майданов. biggrin
И на гуманитариев накинулся...
№173 fiona Пользователя нет 4 июля 2015 00:37
0
Да разве только вы на гуманитариев накинулись? Все, как один.

Наши журналисты - гуманитарии - гибнут, пытаясь донести до нас правду.
Наши дипломаты - гуманитарии - отстаивают интересы России на внешних фронтах, подвергаясь плевкам неадекватных хамок.
Наших поэтов и писателей - гуманитариев - цитируют в каждой ветке Политикуса.
Наших аналитиков - гуманитариев - читаем и обсуждаем здесь ежедневно...
Можно продолжать, НО!

Как-то очень радостно и с энтузиазмом в этом конкретном обсуждении все, кому не лень, вывернули помои на гуманитариев, не давая им даже головы поднять. И не задумываясь, наверное, что многие из тех, с кем они прекрасно находили общий язык в других обсуждениях - тоже гуманитарии.
№174 AndreHR-V Пользователя нет 4 июля 2015 01:05
0
Технарь - ракеты в космос!
Гуманитарий - страна в труху!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№175 19buran Пользователя нет 4 июля 2015 07:26
0
Вообще то, технарь может и весь мир в труху, когда ему надоест неадекватный гуманитарий. bomb biggrin
№176 Бяка Пользователя нет 4 июля 2015 01:14
0
Цитата: Леонтьева.А
Безусловно ,есть очень способные и одаренные дети но это не носит массового характера к моему сожалению .И мне также как и Вам на это больно смотреть, на откровенную тупость и ограниченность.Детям не где развивать свои способности.Все кружки платные и не все родители могут оплатить всестороннее развитие своего
ребенка.А ведь они(кружки), были при СССР,почему не воспользоваться этим опытом ,зачем изобретать "велосипед ",ели он уже есть и показал свои достоинства.

Таак.. опять "снова здАровА"...
Пишу ещё раз..Стопроцентно платные кружки и секции только для дошкольников(с 2-х! до 6-ти).
Школьники могут заниматься в домах детского творчества,СДЮШОР-ах и прочих заведениях абсолютно бесплатно..Мало того,на соревнования,сборы, олимпиады и прочие подобные мероприятия дети часто ездят бесплатно и даже за границу..Спортсменам иногда выдаётся бесплатная форма и мед.контроль/лечение(травмы, бывает) тоже бесплатные..
Так что все дети талантливые,есть только запущенные.И у всех родителей есть возможности развивать своих детей,но иногда нет желания..а это,как говорил Л.Каневский,"совсем другая история!"..
№177 Олег Максимов Пользователя нет 4 июля 2015 06:58
0
Цитата: Бяка
.И у всех родителей есть возможности развивать своих детей,но иногда нет желания..


Это чаще всего у родителей нет желания развивать и воспитывать своих детей.
Государство и условия жизни - вторично.

Но это мои личные взгляды.
Мне вообще нравится прицип "только сам человек ответствен за свою жизнь".
А всё остальное - это про плохого танцора,которому всегда что-то мешает. smile

Единственно добавлю,что детей нельзя перегружать воспитанием,нагромождая на их головы кучи кружков и прочих балетных,теннисных и музыкальных школ.

Нужно выбрать ,одно стратегическое направление, и одну вторичную задачу. И достаточно.
В остальном ребёнок должен быть полностью свободен,сам искать себя и познавать жизнь.
Естественно надо воспитывать прагматизм и полную личную ответсвенность за свою судьбу.
Плохо тебе в жизни - это ТЫ дурак.
Хорошо, и жизнь "сверкает всеми красками" - это ТЫ достиг этого.

Уж в России то возможности личного роста беспредельны,как в любой другой большой,богатой или потенциально богатой стране.
В Сомали или Судане думаю,горизонты много уже...
№178 Светар Пользователя нет 4 июля 2015 03:08
+2
Во как все интересно. Мне вот представляется, чтобы автор был прав все 100 прОцентов, надо изложенные им мысли с ног на голову поставить. То есть причину и следствие поменять. К росту численности гуманитариев привел развал реального сектора экономики. К чему это я? У меня дети - юрист и экономист-математик, но работают по-специальностям. А что было в 90-е делать. Заводы к тому времени закрылись, КБ и прочие предприятия и организации, где бы требовались инженерно-технические специалисты, не работали. У нас же тогда все ПТУ позакрывались (видимо для того, чтобы не готовить могильщика - пролетариат), смешно сказать, техникумы переименовывали в колледжи и открывали в них юридические отделения. Вот в результате и имеем что имеем.
№179 sorokinaira Пользователя нет 6 июля 2015 15:35
0
Мамы разные нужны.
Мамы всякие важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.