Верховная Рада «уволила» Януковича

Решение Рады о лишении Виктора Януковича почетного звания президента вступит в силу с 18 июня. Верховная рада отстранила Виктора Януковича от власти в феврале 2014 года.

https://ria.ru/world/20150617/1074000353.html

Комментирует Игорь Игнатьев

То, что произошло на Украине, больше года назад, можно называть только государственным переворотом. И никак иначе. То есть, свержение действующего Президента Украины, Виктора Януковича, это одно из самых тяжких преступлений по классификации любого государства.

Чтобы хоть как-то оправдать свержение законно избранного президента, «революционеры» сказали, что Янукович, которого избирали по одной конституции, потерял свою легитимность, когда вернули старую конституцию. Ход, конечно, был странный. Но оправдать свои действия по свержению законного представителя было просто необходимо.

Ну, хорошо. Давайте попробуем, не впадая в эмоции (все же столько времени прошло), посмотреть на ситуацию с другой стороны. Ведь как тогда стоило назвать парламент, который вернул отмененную конституцию и те права, которые он вместе с ней получал? Раду ведь тоже не выбирали по этой «старой Конституции»! В этой логике и парламент не легитимный, если не легитимный президент.

Но тогда на Украине правила не логика и не законы, тогда все оправдывалось «революционной целесообразностью».

Не буду приводить полные тексты обоих конституций. Они, по вопросам, касающимся президента Украины, абсолютно идентичны. Вот статья одной из конституций.

Статья 105. «Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента».

В обеих Конституциях (старой и новой) однозначно говорят о том, что Президент остается Президентом до тех пор, пока не был отстранен в результате импичмента.

Что такое «импичмент»? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции, а не происходящая в результате захвата парламента «мирными протестующими» со стрелковым оружием и без него. Процесс это достаточно сложный, быстрого решения которому нет. А к власти в стране нужно было прийти сиюминутно, сейчас. Варианта оставалось два. Первый вариант, пожалуй, самый жестокий. Убийство Януковича, ведь, как известно, нет человека – нет проблем. И второй. Свержение власти путем государственного переворота. Что, собственно и произошло.

Верховная Рада Украины, в попытке оправдаться и узаконить свои действия еще в феврале приняла закон, который предполагает лишение Виктора Януковича почетного звания Президента. На каком основании? Опять же в обход Конституции. Законностью в рядах правящей власти Украины, давно уже и не пахнет.

Однако, принятый еще зимой закон вышел в печать только 17 июня в парламентской газете "Голос Украины". Таким образом, решение Рады вступит в силу с 18 июня — со дня, следующего за днем опубликования. То есть официально, по каким-то не виданным и не понятным законам на Украине, Виктор Янукович до завтрашнего дня еще Президент? Так кто же тогда Петр Порошенко? Кто управляет страной вот уже больше года? Новая Европейская Украина начала свой путь с обмана, нарушив закон своей же страны…

Игорь И,
Специально для Politikus.ru