Выход Великобритании из состава ЕС, миф или реальность будущего?

Выход Великобритании из состава ЕС, миф или реальность будущего?

Великобритания должна провести референдум о членстве в ЕС как можно быстрее, считает глава Банка Англии Марк Карни. https://ria.ru/world/20150514/1064476815.html#ixzz3a7TirWhS

Комментирует Игорь Игнатьев

Эпопея берет начало с того момента, как Дэвид Кэмерон выступил против кандидатуры на пост председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, сообщив о своих негодованиях Ангеле Меркель. Но канцлера Германии мало убедили опасения Кэмерона и уже через несколько дней Юнкера избрали на эту должность. Было ли это стечением обстоятельств или просто попыткой осадить Великобританию, непонятно. Германия дала понять, что голос Англии отнюдь не решающий в принятии таких решений. Британское правительство возмутилось и начало поговаривать о выходе из состава ЕС.

При этом премьер-министр Соединенного королевства Дэвид Кэмерон считает, что если Англия все-таки сможет покинуть Евросоюз, то у нее появятся огромные возможности. С экономической точки зрения в выигрыше окажутся сфера услуг и капиталы; увеличится общая масса рабочей силы и расширится рынок товаров общего потребления. Помимо этого, премьер считает, что у него появится возможность осуществить максимально тесный контакт с остальными странами Европы. А что сейчас-то мешает, казалось бы? Но Кэмерон все это видит только при свободном плавании Великобритании, не поддающемся ветрам влияния Евросоюза. По его мнению, именно членство в ЕС отягощает британцев, и чуть ли не единственным решением проблем в данной ситуации является выход из европейского союза, так как это будет играть на руку обеим сторонам.

Слова премьер-министра вполне оправданы, потому как его целью является достижение королевством особо важного статуса, чтобы оно могло играть активную роль во всем сообществе и, конечно же, преодоление тяжелого экономического кризиса. Что интересно, требования Кэмерона на этом не заканчиваются, он хочет добиться реформирования Евросоюза, вдобавок разобраться с миграционной проблемой внутри союза, что не очень укладывается в голове даже у британцев. Хотя это и выглядит довольно странным на фоне того, что Англия не входит в евро и Шенген зоны, при этом хочет обрести еще большие права и возможности. Удивительно, но почему-то на большинство стран пагубно влияет нахождение в составе Евросоюза, скорее это закономерность такая вкупе с политикой Брюсселя дает о себе знать.

Согласно неоднократно проведенным социологическим опросам, за проведение референдума в Лондоне выступает около 50% населения. Но у Кэмерона существует ярый противник всех его движений, это бывший премьер Британии Тони Блэр, который считает, что возможный выход Англии из ЕС вызовет хаос. Несмотря на эти нападки со стороны экс-премьера, Кэмерон все равно пообещал провести референдум и запланировал его на 2017 год, при этом невзначай сказав, что дата может перенестись на более ранние сроки. Сдается, что мы станем свидетелями распада Евросоюза, ведь все чаще слышна позиция стран по поводу состава ЕС, что пора его покидать. Слова главы Банка Англии только лишь подтверждают намерения высокопоставленных лиц по этому поводу.

Игорь И,
Cпециально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 комментариев. Оставьте свой
№1 Квант Пользователя нет 14 мая 2015 16:39
+3
Они выйдут только когда ЕС развалят.
№2 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 16:46
+2
ЕС итак разваливается. Выход Великобритании из состава вновь откроет двери Шотландии и многим другим странам, которые уже изъявляли желание покинуть Евросоюз. Именно это и приведет к скорейшему разрушению.
№3 xc008xc Пользователя нет 14 мая 2015 19:40
+1
Именно так. Они в ЕС "засланый казачёк" и ещё успевают бабло с этого иметь.
Как только их попытались урезонить и попросить быть наравне со всеми, тут и начались "сложности".
№4 Huo4uHb Пользователя нет 14 мая 2015 16:39
+6
Вряд ли они выйдут, их туда дядька Сэм посадил для контроля над Европой
№5 holger Пользователя нет 14 мая 2015 16:41
+3
Их лихорадит - уже хорошо.
№6 дед Пихто Пользователя нет 14 мая 2015 16:54
+1
Доминирующая над всеми срака фрау Ангелы Алоизовны Меркель
не даст сесть к себе на евроскамейку ни кому из конкурентов.
Я думаю процесс пересаживания евросоюзников с буковой немецкой скамейки на берёзовую, не за горами. fellow
№7 xc008xc Пользователя нет 14 мая 2015 19:43
0
Деньги уходят. Это тоже хорошо.
Может поэтому и лихорадит. Что просто так радует. smile
№8 Антон Орловский Пользователя нет 14 мая 2015 20:07
0
Не российские ли деньги возвращаются обратно? Уверен, что матерые "акулы бизнеса" из ВБ своего не упустят, вот капитал и выводят.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№9 xc008xc Пользователя нет 14 мая 2015 20:36
0
В том числе.
Я считаю это побочным фактором.
Ибо чистый "чегевара" smile .
№10 волжанин Пользователя нет 14 мая 2015 16:42
+7
Дымовая завеса, наглосаксы на этом собаку съели. Опять подлянку готовят, а всему миру сказки рассказывают. Какая разница в ЕС они или нет, если рычаги влияния остаются.
№11 xc008xc Пользователя нет 14 мая 2015 19:47
-1
А нам то чё?
Плевать при любом раскладе (вышли-не вышли не изменится ничего).
№12 Мангуст Пользователя нет 14 мая 2015 16:43
+8
А она в него фактически и не входила. Англосаксы сами придумали этот "развод для лохов". Теперь, когда лохи разведены, можно и руки умыть.
№13 burminika Пользователя нет 14 мая 2015 16:49
+2
Я тоже придерживаюсь мнения, что Великобритания была этаким казачком Штатов для того, чтобы держать в узде европейскую кучу малу. Сейчас там разброд и шатания, И Англия, по ходу дела, почуяла возможность финансовых издержек.Вот и ретируется.
№14 Тринадцатый Пользователя нет 14 мая 2015 18:01
+1
а какие у них издержки? Они на евро не переходили.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№15 burminika Пользователя нет 14 мая 2015 18:05
0
так они и фунтами вполне могут быть озадачены оказывать помощь тонущим европейским экономикам, разве нет?
№16 Тринадцатый Пользователя нет 15 мая 2015 08:32
+1
могут, а могут и не оказывать.
Бриташка всегда была хатаскайником, к разделу пирога - первые, как люлей получать - мы вообще тут мимо проходили и их не знаем.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№17 sovarm Пользователя нет 14 мая 2015 16:49
-2
Всё правильно, скоро увидим драку гейропейских пауков.
Англосаксы были всегда против фрицев. ЕС пока держится на фрицах.
Пиндосы помогут упасть фрицам.
№18 alex-ru-ua Пользователя нет 14 мая 2015 16:50
-4
Напоминает лекцию из фильма: "Есть ли жизнь на Марсе?", только не смешно. Онять ниочем!
№19 sovarm Пользователя нет 14 мая 2015 16:58
0
Как раз о чём, и еще как, их премьер выиграл выборы только из за призыва о выходе из еврозоны и из ЕС, и обещании референдума.
№20 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 17:08
+2
Это робот, о чем с ним разговаривать? Для него все одно и тоже, ну не распознает он, что в тексте написано, поставлена одна цель, за которую видимо изрядно платят...
№21 alex-ru-ua Пользователя нет 14 мая 2015 17:16
-3
Не все, а только твои "статьи". А по поводу робота - есть подозрение, что робот, это как раз ты - русский человек так писать не может - "противник всех его движений", "миф или реальность будущего": чувствуются потуги родить мысль, но до мысли так и не доходит дело.
№22 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 17:19
+3
Родной, ни о чем пишется раздельно кстати, если уж ты так любишь грамматику и пунктуацию должен знать... Приятно знать, что у меня есть постоянный читатель, который читать даже не умеет, так лишь бы ляпнуть и пару рублей за это получить от своего хозяина.
№23 alex-ru-ua Пользователя нет 14 мая 2015 17:42
-1
"Ниочем" - это специально для тебя, троечник, иначе не поймешь. Так в каком классе ты учишься, Игорек, или ты все же робот?
№24 Кельт Пользователя нет 14 мая 2015 17:20
+4
Как раз "о чем".Уж поверьте очевидцу на слово.На последних выборах Кэмерон одержал победу,только из за обещаний референдума.трое из четырех англичан хотят выхода из европомойки.
№25 Лавр Пользователя нет 14 мая 2015 22:00
0
Паниковский тоже так говорил про гуся - Вот он подходит и протягивает шею... Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хвата…

Но Паниковский не успел закончить своей речи. Раздался ужасный тошнотворный треск, и антилоповцы в секунду очутились прямо на дороге в самых разнообразных позах...
№26 debil555 Пользователя нет 14 мая 2015 17:36
+3
надоело мигрантов принимать и боятся они хохлов принимать которые рванут в европы
№27 Suxar78 Пользователя нет 14 мая 2015 17:36
+1
Германия дала понять, что голос Англии отнюдь не решающий в принятии таких решений. Британское правительство возмутилось и начало поговаривать о выходе из состава ЕС.

Это тут не при чем. Подобные идеи у GB давно есть, основная проблема это миграция. Собственно Кэмерон не раз заявлял, что в ЕС они входили как в экономический союз, а не в политический.
№28 ТоварищЪ Пользователя нет 14 мая 2015 17:48
+5
Вот мне всегда интересно слушать про мелкобритов. Интересно наблюдать, как они имитируют "величие" своей экономики, подогревают интерес к старухе Виндзор, "британские ученые", наконец, всегда чтото "доказывают", флажки их на футболках по всему миру....

А факты таковы, что это нищеброды. Их суммарный долг в 5.5 раза больше ВВП. Островок давно истощился по ресурсам. Основное их умение - грабёж - все хуже и хуже проходит. На наших воров гавкнули и 360 ярдов мимо кассы... Понятно, что Алозиевну возмущает визг этих шавок.

А тут еще негры в пиндосии доложны свое веское слово похоронной команды сказать. В целом, всё интересней кино и интересней...
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№29 Евгений.О Пользователя нет 14 мая 2015 17:54
+1
Выйдет Англия или нет из ЕС, а врагом она все равно быть не перестанет.
Так что перетирать не о чем.
№30 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 17:57
0
А то, что станет более слабым врагом, это разве плохо?
№31 Штирлиц Пользователя нет 14 мая 2015 18:06
-1
Как сказал дядя Володя :" Кого интересует мнение какого то , небольшого острова ....." Скоро будут, типа проебалтики....
№32 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 18:16
+1
Ваша правда! =) От Прибалтики они недалеко ушли.
№33 Штирлиц Пользователя нет 14 мая 2015 18:20
-1
И поделом !!!! Наши вечные - не друзья !!!!
№34 Maker Пользователя нет 14 мая 2015 17:55
+2
Понимают они или нет, но они обречены на поражение! Вопрос времени!
№35 Игорь И Пользователя нет 14 мая 2015 17:59
+1
Думаю, что кто-то понимает, потому и пытается рыпаться, только одному человеку невыгодно, чтобы происходили лишние телодвижения, потому и референдум будет только в 2017.
№36 стап Пользователя нет 14 мая 2015 17:57
+4
Выйдут, зайдут.....
Нам какая разница? РФ во взаимоотношениях со странами ЕС уже практически перешла на формат двухсторонних взаимоотношений. Причём, даже в таком формате договорённости не всегда выполняются. Так что для нас от сохранения ЕС в нынешнем виде, или его переформатирование в нечто иное, ничего не изменится.
А превращаться в упоротого хохла, который сидя по ноздри в говнище, радуется чужим проблемам, я лично не собираюсь. И другим не советую.
Тем более, НАТО никуда не исчезнет. Это враг реальный, который был до ЕС и который никуда не денется с его распадом, в случае если таковой произойдёт.
№37 paveltt Пользователя нет 14 мая 2015 18:16
+1
это и не миф и не реальность: пиндосы создают евроатлантический союз вместе с любителями полония (полониетологами) англичанами, а все из евростана, кто успеет - присоединяться к этому союзу..... вот и всё
----------
Павел Тукабаев
№38 dm98900 Пользователя нет 14 мая 2015 19:39
-1
У мелкобритании нет шансов - ну если только Индия и Пакистан разделят остров напополам rus rus rus
№39 vvik Пользователя нет 15 мая 2015 01:49
0
ЕС- обречен.Англия,Германия и Франция - это нечто)))В плане отношений друг с другом,на уровне простых людей.
№40 shap677 Пользователя нет 15 мая 2015 19:49
0
Все проще. Британия готовится к подписанию экономического союза сшп-евросоюз, по которому из евросоюза сшп начнут тянуть бабки и ресурсы. Британцы на это не согласны, им хватило 1 и 2 мировой войн, в результате которых богатства, которые собирала (грабила) Британия веками и часть британских колоний перешли сшп. В третий раз Британская корона на те же грабли наступать не хочет.... и готовится в последний момент спрыгнуть с паровоза, летящего в пропасть (карман сшп).
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.