Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Что за карта? просм. 13508 Что за карта?
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Газета, которая молчала когда нужно. Чем на самом деле был «Шарли»

Газета, которая молчала когда нужно. Чем на самом деле был «Шарли»

Сегодня мы поговорим о том, чем был один ставший вдруг всем известным французский еженедельник.

Начиная разговор о "Charlie Hebdo" и связанной с ним громкой истории, происшедшей в первую декаду января, следует сразу оговорить, что издание это крайне левое (если не сказать — левацкое), резко антиклерикальное и нонконформистское. Также следует особо подчеркнуть, что погибший 7 января 2015 года главный редактор Стефа Шарбоннье был убеждённым атеистом и сторонником Левого фронта — это поможет нам понять, отчего же редакционная политика "Charlie Hebdo" привела к происшедшей драме, оценивать которую как "террористический акт" будет не слишком корректно.

Чтобы разобраться, чем именно занимался (и будет продолжать заниматься, невзирая на громкие события) данный журнал, нужно понимать цели, которые ставила перед собой редколлегия, и называть вещи своими именами — либеральное нытьё о "свободе слова и самовыражения" и прочих "европейских ценностях" мы отметаем сразу. Эти набившие оскомину мантры могут сколько угодно повторять на "Эхе Москвы", но нам требуется докопаться до истины, а не оглашать окрестности приевшимися и ничего не значащими заклинаниями.

А занимались в "Charlie Hebdo" вот чем: маргинализацией, дискредитацией, разрушением морального фундамента и уничтожением статуса и авторитета определённых социальных групп, общественных явлений и институтов, а также политических течений. Которые, по мнению редакции, не соответствовали "современному" (то есть их собственному, крайне левому) взгляду на мироустройство — это борьба с "отжившими своё" идеями и их носителями.

Думается, все помнят, что такое "окно Овертона": если вкратце, это сдвиг границ идей, которые могут быть восприняты обществом по шкале от "немыслимо", через "радикально", "популярно" и "приемлемо", до состояния "общепринятого правила". Простейший пример "окна Овертона" — избрание Барака Обамы на пост президента США. Если ещё в 50-х годах ХХ века сама идея о том, что "чёрный" может стать президентом, вызвала бы хохот (немыслимо!), то путём долговременного и целенаправленного сдвига "окна" через политику политкорректности "окно" открылось — чернокожие кандидаты на высший пост конца 70-х и начала 80-х Ширли Чисхолм и Джесси Джексон (стадии приемлемости и разумности), затем первый госсекретарь-афроамериканец Колин Пауэлл (разумно и популярно), и в итоге — Обама в кресле президента (принятая всеми норма).

Так вот, господа из "Charlie Hebdo" упорно и целеустремлённо двигали своё "окно Овертона" в общественном мнении по совершенно очевидному направлению: через тактические ходы "смешное не страшно и не авторитетно" и "смешное не должно вызывать уважения", а также "высмеянное — недостойно" — к полной дискредитации своих идейных противников. А именно: религии (любой), правых политических традиционалистских взглядов и, соответственно, политиков данного толка.

Словом, занимались они идеологической и психологической войной — жёсткой, без каких-либо правил, без намёка на уважение "сакрального" с использованием всех доступных провокаций. Абсолютно сознательно. "Для шуток нет запретных тем", кроме того "шутки" зачастую носили непристойный характер с сексуальным подтекстом.

Что ж, если это война — то на войне как на войне. Итог известен.

* * *

В результате событий (я намеренно не использую термин "террористический акт") в офисе "Charlie Hebdo" погибли 12 человек (включая двоих патрульных полицейских), 11 ранены. Налёт был осуществлён по универсальной и общераспространённой на Ближнем Востоке схеме, которую стократно опробовали в Сирии, Ираке, Ливии и прочих проблемных странах: небольшая и хорошо вооружённая группа молниеносно атакует выбранный объект, а затем так же быстро отступает на автомобиле. Озвученная причина — появление в Twitter очередной карикатуры на одного из деятелей ИГИЛ, хотя она появилась там всего за несколько минут до начала стрельбы, а нападавшие, по свидетельствам очевидцев, кричали, что "они отомстили за пророка".

Дальнейший ход событий был предсказуем. При всей декларируемой "свободе" и "терпимости" реакция западного общества на события подобного рода всегда является истерически-тоталитарной: хвалёная и превозносимая "терпимость" моментально исчезает. Мы можем ознакомиться с перлами, вполне достойными журнала "Der Sturmer" эпохи тридцатых годов (тоже, кстати, публиковавшего смешные карикатуры). Приведём цитату из "New Yorker" от 10 января:

"…Казалось бы, не нужно особой смелости и решительности, чтобы рисовать несерьёзные каракули, высмеивая тех, кто, по твоему разумению, издевается над святыней. Но эти погибшие французские карикатуристы были намного смелее большинства из нас, борясь с опасными и непримиримыми противниками нашей цивилизации, имея в своём арсенале лишь огромный талант и умение едко насмехаться. В любой момент мы были готовы осуждать их вроде бы грубые шутки вместо того, чтобы смеяться над тем, как они шутят над непристойностью. А убийцы с чудовищной категоричностью подтвердили, что художники были правы: это был неизбежный, жизненно необходимый вызов во имя свободы".

Здесь прекрасно всё. И "несерьёзные каракули", и "борьба с опасными и непримиримыми противниками цивилизации", и "огромный талант" (кто видел означенные каракули, могут оценить степень этого таланта), а в финале мы имеем "вызов во имя свободы". Вывод очевиден: "свободы", в понимании автора статьи, принципиально не может существовать без глумливой десакрализации чуждых ценностей — ислама и христианства, деятелей церкви, персонажей мусульманской и христианской мифологий et cetera.

Повторимся: всё перечисленное жизненно необходимо для свободы. Так и запишем.

Следующая цитата, "The Financial Times" от 9 января. Тут ещё краше:

"…Бойня в редакции Charlie Hebdo служит нам напоминанием (если нам вообще надо напоминать) о том, что свобода черпает свою жизненную энергию именно из того, что непочтительно и нелицеприятно. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния".

Что же получается? "Несерьёзные каракули" с анально-фекальной тематикой должны стать некоей объединяющей силой? Объединять кого с кем? И, главное, для чего? Свобода черпает вот из этого свою жизненную энергию? Вам нужна такая свобода? Черпающая силы из подобного источника?

Вышепривёденные изречения и их перепевы на разные мотивы заполнили первые полосы большинства западных СМИ. Это истерическая составляющая общего вала. Тоталитарная присутствует не в меньшей степени: тут тебе и "обезумевшие преступники" (а почему вдруг они обезумели, хотелось бы узнать? вдруг этому есть какое-то логическое объяснение?), и "непримиримые противники цивилизации", призывы искоренить-уничтожить, оградить "свободу" от гнусных посягательств этих неполиткорректных дикарей и прочие аналогии из упоминавшегося "Der Sturmer" Юлиуса Штрейхера — всё ровно то же самое. Только у Штрейхера были несколько иные акценты — непримиримыми противниками его "цивилизации" были евреи.

* * *

Небольшая ремарка. У смелых и бескомпромиссных карикатуристов "Charlie Hebdo" всё-таки имеются определённые ограничения. Пример тому история от июля 2008 года, когда художник Морис Сине опубликовал в данном издании карикатуру на сына Николя Саркози Жана, женившегося на еврейке, с выводом, что "ради выгодного брака Жан Саркози, наверное, был вынужден перейти в иудаизм".

Думаете, Морису Сине позволили насладиться "свободой слова и самовыражения"? Нет-нет, в данном случае правила "жизненно необходимого вызова во имя свободы" почему-то не сработали, машина забуксовала. Тогдашний главный редактор Филипп Валь назвал эту публикацию "мелочной и лживой", художник был уволен за антисемитизм. Решение об увольнении поприветствовала "Международная Лига против расизма и антисемитизма", карикатуру обругала госпожа министерша культуры Кристин Альбанель: "…Данная карикатура является отражением древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда".

Вот так. Древние предрассудки. Которые должны исчезнуть. И никакой "свободы"! По крайней мере, в сакрализированных и табуированных областях. Хотя, справедливости ради, надо признать, что карикатуры на ортодоксальных иудеев в издании присутствуют.

Вы удивлены? Я — нет.

* * *

Вернёмся, однако, в современность. Ни для кого не секрет, что "политика толерантности", исходно зародившаяся как метод противодействия тоталитарным идеологиям и прежде всего нацизму и неонацизму, со временем превратилась в монстра куда тоталитарнее, нетерпимее и агрессивнее многих ультраправых и националистических идеологий. Любое противодействие или даже невинное оппонирование в стиле "А не слишком ли мы заигрались в терпимость и мультикультурализм?" моментально отправляют еретика в стан маргиналов (неофашистов, националистов, противников цивилизации; нужное подчеркнуть, недостающее вписать).

И это на фоне того, что впервые за многие столетия в Западной Европе появилось постоянное и неумолимо растущее численно мусульманское население, обладающее принципиально иным набором ценностей. Население, для которого абстрактные европейские "свободы", помноженные на толерантность, не значат ровным счётом ничего, являясь пустым звуком. Больше того, для радикальной части исламского сообщества Европы любое упоминание о терпимости, допустим, к ЛГБТ-сообществу, алкоголю, сексуальной свободе или прямым оскорблениям их религиозных ценностей является даже не раздражителем, а прямым указанием к действию. Что мы и увидели на примере "Charlie Hebdo" — а действовать могут как организации, так и отдельные лица.

Почему автор не использовал слово "теракт"? Да потому что в офисе журнала произошёл не акт терроризма, а массовое убийство по причинам религиозной и культурной ненависти. Акция была направлена на конкретных людей и конкретное издание, тогда как цели "классических" террористов обычно неизбирательны — взрыв или стрельба в любом общественном месте, с целью массового запугивания и максимального привлечения внимания. Примеров тому не счесть.

Погибшие, за исключением полицейских, были непосредственно причастны к оскорблению священных для европейского (и не только) мусульманского сообщества вещей — то есть Корана, Пророка и исламской религии вообще. "Charlie Hebdo" вели идеологическую войну? Они получили военный ответ — разумеется, в понятиях тех, для кого "европейские ценности" не имеют никакого практического или идеологического смысла.

Что же мы имеем? Да вот что: в одном обществе существуют различные группы, обладающие принципиально разной меметикой, сиречь идей как единиц культурной информации. У журнальных леваков и их убийц мемплексы, культурный код, сумма идеологий и мировоззрений не просто не совпадают, а кардинально противоположны. А подобная сумма идеологий всегда и во все времена побуждает одну группу нападать на другие группы — конкурентные, потенциально опасные или просто раздражающие.

Примеров можно привести множество. Древнеримская сатира плебея Гнея Невия, жёстко критиковавшего коррумпированных патрициев, за что поэта изгнали из Рима. Идеологические войны Средневековой Европы с нападками на иудеев и сарацин. Исламский мир не отставал — обличения Аль-Джахиза или Аверроэса, не говоря уже о таких полумифических персонажах, как Ходжа Насреддин!

По существу, 7 января 2015 года одна конкурирующая группа нанесла ответный удар по другой группе, обладающей абсолютно несовпадающей суммой идеологий и мыслей. Удар ассиметричный, но с точки зрения нападавших, Саида и Шерифа Куаши и Хамида Мурада, абсолютно легитимный. А тот факт, что убийцы являлись гражданами Франции, лишь подтверждает неоспоримую истину: французское общество тяжело больно, имея принципиально неразрешимую проблему в виде (пока ещё) меньшинства, не способного разделить его идеологию и ценности, сколько бы ни было произнесено слов о толерантности, терпимости и прочих постиндустриальных химерах.

Вторая группа, а именно представители "Charlie Hebdo", по которым был нанесён целевой удар, в свою очередь на протяжении многих лет целенаправленно и сознательно разжигала религиозную, национальную и социальную рознь в самом буквальном смысле этих слов — и не надо говорить о "свободе слова". Деятельность журнала не имеет к таковой никакого отношения: мы наблюдаем левацкую группу, поддерживаемую определённой частью населения Франции со своей суммой идеологий и системой ценностей, ради продвижения которых все средства хороши. Полное пренебрежение базовыми стандартами этики и вызвало соответствующую реакцию со стороны не менее маргинальной группы. Продолжаться это вечно не могло — вполне естественно, что во взрывоопасной среде нельзя шутить со спичками. Взрыв последовал.

Особое беспокойство вызывает другое: ни современное французское общество, ни государство и пальцем не пошевелили для того, чтобы установить чёткие границы между оскорбительной непристойностью и остроумной критикой. Хотелось бы напомнить, что когда предшественник данного издания, журнал "Hara-Kiri", позволил себе грубо "пошутить" о смерти Шарля де Голля в 1970 году, его попросту прикрыли — тогда в связке "государство–народ" ещё существовала самоцензура и понятия о том, что можно, а что нельзя. Теперь и этот ограничитель снят — смотри пункт о взрывоопасной среде.

Выводы из всей этой истории очевидны.

Во-первых, режим "толерантности" действует только на тех, кто сам готов терпимо относиться к другим — а это уже неразрешимая проблема для Европы XXI века.

Во-вторых, устранение данной проблемы требует глубокой и последовательной реформы с пересмотром миграционного законодательства и корректировкой идеологии, что также в текущей обстановке невозможно.

В-третьих, абсолютно размыта грань между свободой слова и вседозволенностью слова — это ещё один гвоздь в гроб современного европейского мироустройства.

Наконец, в-четвёртых: упомянутые базовые стандарты этики, полностью отвергнутые деятелями из "Charlie Hebdo", очень многим сохраняли жизнь — человечество не зря вырабатывало таковые принципы долгими веками. Нельзя об этом забывать.

Что же до свободы шутить над чем угодно… Европа погрязла в двоемыслии и лицемерии, чему пример украинский кризис. Не им рассуждать, что такое свобода слова. Они не имеют на это никакого морального права.

Андрей Мартьянов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
68 комментариев. Оставьте свой
№1 OtVint 19 января 2015 02:47
+29
Да все просто: согнали в гейропу миллионы арабов и негров с единственной целью - в будущем сыграть на противоречиях и устроить грандиозную бойню. Ассимилировать их никто и не собирался. Товарищи, мы в преддверии грандиозного шухера, в результате которого, я думаю, от гейропы нихрена не останется. Шарли - это только начало
№2 lisaalisa 19 января 2015 02:47
+20
Madame Rothschild — “I Know who was behind the Paris Attacks!”

В личном письме Мадам Ротшильд (Ellie Katsnelson) написала, что дело Charlie Hebdo была операцией Моссада.

Вводная сопроводительная записка Lasha Darkmoon:

Я только что получила письмо от моей хорошей подруги Элли Кацнельсон, иначе мадам Ротшильд, из рода аристократов Ротшильдов. Человека с трагической судьбой. В том числе таинственной смертью ее матери в швейцарских Альпах в 1989 году.

Письмо, отправлено мне в воскресенье, 11 января 2015 5:56 утра.
Несколько самых значимых фраз из этого письма:

"Я сама живу сейчас во Франции и имею много высокопоставленных друзей в Париже и в других местах: я не только не верю, что "Парижский Цирк" сделали мусульмане, я знаю точно, что это не так.

Мусульмане этого не делали , повторяю, ничего, что связано с бойней в Париже.

Все это мероприятие организовано в Брюсселе.

Даже Ахмед Merabet, на самом деле не мусульманин вообще: его настоящее имя Авигдор, и имя его брата Maloch, недавно была изменена на Мелек- все они крипто-евреи на службе израильской разведки , то есть, агенты Моссада.

Авигдор сейчас в Буэнос-Айресе и будет оставаться там в течение шести лет, стандартная процедура с теми, кто глубоко в израильских ПсО. После этого он будет всплывать на поверхность с новой идентичностью, к тому времени, конечно, все забудут о нападениях в Париже."
Оригинал https://vseneobichnoe.livejournal.com/3622915.html
№3 словянка 19 января 2015 04:14
+10
Тайная еврейская полиция АДЛ заявила, что все, кто не поддерживает официальную версию терракта, обвиняются в антисемитизме.
№4 Леонтич 19 января 2015 11:18
+4
"Хто не скаче-той москаль"
№5 Лавр 19 января 2015 02:51
+12
Ну дык Саркозёл сам кровей соответствующих и ничего странного или стыдного в женитьбе сына не вижу. Однако все должны его ощущать французом, тут свобода слова и мордой об асфальт.
№6 uliasha 19 января 2015 03:03
+8
Скучно им живется в сытости и довольстве, зрелищ хотелось вот и получили!!!Совсем потеряли стыд и совесть, развели содом и гомору еще и других к этому призывают!
№7 Леонтич 19 января 2015 12:14
+2
Вот им и сделали то,что Содом не делал С Гоморрой.
№8 Чайка 19 января 2015 14:21
+3
Из Библии. Актуально для Европы.


"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют" (Послание римлянам 1:21-32)
№9 Гулливер 19 января 2015 03:04
+1
Шаркози - мадьяр не из бедных. Цыган.
№10 alkonost 19 января 2015 05:06
+6
ИЗ жидов , а не из циган.
----------
Aklonost
№11 skrand2008 19 января 2015 10:05
+1
Ну да, как дидье шорош, все мадьяры. Передовой отряд вечных рррреволюционеров.
№12 alexSevernyFlot 19 января 2015 10:32
+1
Нет. Он и венгр, и еврейская кровь есть. Есть и цыганская. Собственно этим уникальный человек! Французский обама. Только КУДА УМНЕЕ. И чуток поприличнее. Кстати, некоторым любителям тайного на заметку! Людей с таким сочетанием генов есть некоторое количество в Закарпатье и... на Донбассе (гусар ещё при царе расселяли)! Знаю одного. Кстати, очень приличный человек и очень не любит этого Саркози. И ещё слово обама с маленькой буквы. Это теперь мой термин. По отношению к людям не просто с таким вот происхождением, но и использованным с известными теперь по итогам 2014 года целями.
№13 Сергей Маслов 19 января 2015 03:06
+5
Везде лезут эти иудеи.
Отвел же их сатана им место для жизни на Ближнем Востоке,где сейчас Израиль.Нет,им надо во все страны лезть со своими талантами паразитов.
----------
ЦАХАЛ-ВСУ продолжаeт обстрелы Новороссии.
Сатана есть бог иудейский,а иудеи - сатанисты.
№14 Катя Рогозина 19 января 2015 03:13
+7
Пусть "Шарли ..."на дьявола карикатуры рисует!Или дьявол для них святое?
----------
Только когда последнее дерево будет выкорчевано, когда последняя река будет отравлена, когда последняя рыба будет поймана,вы поймёте,что деньги невозможно есть...
Индейская мудрость.
№15 vlad-i-mir 19 января 2015 05:17
+4
на дьявола , или на евреев ?
а хотя это одно и тоже
№16 Мокоша 19 января 2015 14:20
0
Интересно, у них хоть одна карикатура на идеи ЛГБТ есть? Или это тоже "не политкорректно". Вон как Тарпищева запинали...
№17 Катя Рогозина 19 января 2015 03:18
+11
Вера - святое!Нельзя её трогать при любой свободе слова.У каждого народа свой менталитет,своё понимание действительности,но веру трогать нельзя!Будь то Иисус или Мохаммед....
----------
Только когда последнее дерево будет выкорчевано, когда последняя река будет отравлена, когда последняя рыба будет поймана,вы поймёте,что деньги невозможно есть...
Индейская мудрость.
№18 Слепой Пью 19 января 2015 03:23
+8
В общем чума на оба ваших дома, как говорится. И на сотрудников этой говногазетки, место которой в деревенском сортире и на неадекватных, повоевавших в Сирии боевиков. Ну а больше всего в этой истории, мне кажется виновата французская власть, которая во-первых не остановила и не прикрыла эту погань, называемую Шарли и позволяла издеваться им над святыми вещами; а во-вторых потому что упустила из виду (причём намерено) боевиков, которые успели повоевать в ИГИЛ в Сирии и их после этого не то что не закрыли в тюрьму, но и сняли с них всякую слежку. Олланда, суку, под суд надо отдавать вместе со всем правительством своим, а не благодарить как сейчас тупые французы делают! diablo
№19 Goblinwowa 19 января 2015 06:48
+2
Да оланд, сука, рад не рад! Такой пиар! Глядишь, французы и про проблемы с "Мистралями" позабудут, а там может и рейтинг подымется.
№20 Lubasha 19 января 2015 04:27
+2
Неразборчивость в средствах никого ни до чего хорошего не доводила. Выражая озабоченность у политиков выше шансы упокоиться естественным путем.
№21 alkonost 19 января 2015 05:07
+5
Всё это жидо-массонские дела.
И ноги растут из пиндостана.
За веру и за могилы отцов . Так говорили древние римляне.
эта вшивая жидовская газетёнка нагадила всем в души.
----------
Aklonost
№22 vlad-i-mir 19 января 2015 05:22
+4
вы не совсем правы
америка - только механический истукан
а В С Е ноги ростут из иудаизма
№23 NikitaKit 19 января 2015 06:01
+3
этой газете даже в уборной не место.
№24 nepindos 19 января 2015 06:49
+2
Я Муххамед.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№25 nepindos 19 января 2015 06:49
+1
Я Муххамед.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№26 kruser 19 января 2015 07:29
+8
А мне убитых "карикатуристов" совсем не жаль, что заслужили, то и получили, Есть грань за которую переступать нельзя! Ни за деньги, ни за идею. Честно говоря, я думал, что такое произойдёт гораздо раньше. Бог им судья, они как раз сейчас ответ и держат перед ним....
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№27 Полиграф Шариков 19 января 2015 07:34
+1
задрали уже эти недокарикатуристы...
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№28 Tatika 19 января 2015 07:40
+5
Не надо гадать кто стоит за этим журналом, а вот зачем все это было нужно стоит подумать.
Кому то надо раскачать мусульман во всем мире и у них это прекрасно получилось, во многих странах мусульмане страшно возбудились. Их кому то надо мобилизовать на войну во всем мире и похоже дело к этому идет.
Так что журнал тупо на кого то работает и ни о какой "свободе слова и демократии" речи не идет.
№29 Замполит 19 января 2015 08:11
+1
У америкосов заложена бомба замедленного действия и эта бомба - негры...
№30 skrand2008 19 января 2015 09:04
+2
На пути к «Великому Израилю»: My Webpage
главарь ИГИЛ является штатным агентом Моссада Шимоном Эллиотом
№31 Van 19 января 2015 21:37
0
Что вы говорите? Тогда наверное главарь красных кхмеров в жизни был Иван Петрович Сидоров?) Вы немного путаете: Любые радикальные движения организуются заинтересованными сторонами (большими дядями с институциональной структурой власти и при хороших деньгах), для контроля экстремизма в собственной стране, но ни как не "Лоуренсами Аравийскими" или "Рембами" или "Штирлицами" приехавшими из за бугра. Самое главное на чем основан радикализм это этническая составляющая экстремизма как религиозного, так и национального.
№32 Van 19 января 2015 09:20
+2
Что за ограниченность в мозгах некоторых "комментаторов"? "Евреи, евреи, кругом одни евреи"...Козни Моссада и сионизма....итд.итп. Да знаете ли вы что спецслужбы и АНБ, и ЦРУ, и МИ-6, и ФСБ и Китайские и "Японский городовой" постоянно "грызутся" между собой и постоянно подставляют друг друга подлавливая на косяках допущенных конкурентами....О том что убийство так называемых французских "журналистов" было организованно МОССАД, полная глупость, с таким же успехом можно было бы говорить что это было организовано ГРУ. Это было организовано скорее всего французскими спецслужбами, в рамках политического заказа.
№33 ликбез 19 января 2015 10:56
+1
никакой ограниченности... речь идет не о евреях, (т.к. это ничтожное быдло) а о ЖИДОКАТОЛЯЦКОЙ ИДЕОЛОГИИ педофилов и педерастов, согласно которой это быдло(жиды), ПРАВЯТ МИРОМ!!! вот так и правят...
№34 Van 19 января 2015 12:30
0
Миром это кем? Вы - часть"мира", вами правят? И что это такое "жидокатоляцкая идеология"?
№35 ликбез 19 января 2015 12:54
+1
они правят жидокатоляцким миром, жидохристианским... хотят править и в моей стране... токо вот фуй им...
жидокатоляцкая, жидохристианская Идеология это идеология педофилов и педерастов, во главе с главарем всех бесов из Ватикана папой римским, согласно которой жидокатоляцкая свора самая умная самая чесная самая порядочная и потому ИМЕЕТ ПРАВО править миром, превращая все народы в грязное тупое быдло!
№36 tvchem 19 января 2015 21:20
+1
галиматья полная
№37 Van 19 января 2015 21:26
0
"Товаристч" немного "не в себе"....)
№38 ликбез 19 января 2015 23:14
0
еще один из наших...
№39 ликбез 19 января 2015 23:13
0
гениально!!!
№40 Светлана_Попкова 19 января 2015 09:23
+19
Миллионы французов, вышедшие на марш с табличками "я-шарли", ассоциируются у меня вот с таким образом:
Представьте, что в каком-либо городе клиенты борделя убили заразившую их проститутку Марусю. Жалко Марусю, никто не спорит. И вот, жители этого города, возмутившись таким "попранием" свободы и нарушением прав личности, а также, убоявшись, что могут убить и их жён, матерей, дочерей, вышли с маршем протеста, неся таблички "Я-ПРОСТИТУТКА МАРУСЯ".
И кто они после этого?
№41 skrand2008 19 января 2015 10:09
+5
Заодно и проверили прозомбированность французов. Не хуже свидомых оказались.
№42 EdGar 19 января 2015 11:00
+2
Очень классный комментарий! Суть событий изложена очень просто и очень ёмко - ни убавить, ни прибавить! +100500!!!
№43 Светлана_Попкова 19 января 2015 12:25
+2
girl_in_love
№44 Vitautas 19 января 2015 09:37
0
Вот только убивать этих рисовальщиков было нельзя. Сделали из них мучеников. Сжечь дома, разорить, может быть покалечить существенно, но не убивать.
№45 gladiatorspart1 19 января 2015 09:59
0
Что заслужили, то и получили. Не трогай религию!
№46 Павелимя 19 января 2015 10:13
+5
сношающийся Бог на карикатурах --это вообще уже за гранью ((((((( убивать их не надо было , надо было в бетономешалку закачать дерьмо и через рукав подать а их редакцию --тонн 10 . дерьмо к дерьму )))))))) и снять всё на видео . это --нормально , а теперь из них героев сделали . не мусульмане их убили . это повод для сионистов сплотиться и душить землян дальше . фрау меркель это с абамом и совершили . абам даже и не приехал на место преступления
№47 Leman Russ 19 января 2015 10:41
+6
Из всей этой истории лично меня радует одно.Наше окно принятия не приятия сместилось в нужную сторону и взгляд на"общечеловеческие ценности" совсем другой.Поздравляю Россияне мы выздоровели.
№48 Унтура 19 января 2015 10:44
+1
"...абсолютно размыта грань между свободой слова и вседозволенностью слова..."

Понравилось! applodisment
№49 ликбез 19 января 2015 10:53
+3
Тогдашний главный редактор Филипп Валь назвал эту публикацию "мелочной и лживой", художник был уволен за антисемитизм
Источник: https://politikus.ru/events/40669-gazeta-kotoraya-molchala-kogda-nuzhno-chem-na-samom-dele-byl-sharli.html
Politikus.ru
патамушо в жидокатоляцком мире жид всегда прав! СВОБОДА ТОЛЬКО ДЛЯ ЖИДОВ! только жид, истина в последней инстанции... а все остальные генетический мусор! жидовские рабы и холопы!
№50 tvchem 19 января 2015 21:23
0
Успокойся уже. Надоел со своей галиматьей.
№51 ликбез 19 января 2015 23:15
0
ну так прикрой варешку и кукарекай в жидокатоляцком курятнике...
№52 Боримир 19 января 2015 10:58
+4
Будут думать над чем можно шутить , а что трогать нельзя. Они спровоцировали такие действия мусульман. Европа словно сейчас в каком то угаре, наркотическом опьянении. Творят не понимая и не отдавая отчет , что будет завтра. И НАМ ТАКУЮ СВОБОДУ ЛИБЕРАЛИСТЫ СТАВЯТ В ПРИМЕР!!!!!!!!
№53 Чебуратор 19 января 2015 11:00
+1
Идучи за шерстью будь готов вернуться стриженым
№54 Naf.T 19 января 2015 11:07
+3
В прошлом году начала читать Коран. Первоисточник надо сначала читать, так нас учили в СССР, а потом можно трактование. Т.е. сам вынеси своё представление, никем неискажённое своим образом мыслей и (не)совести.
И поняла вот что. Дело наказания таких подлецов( в том числе обижающих чувства верующего) -дело Аллаха. Ему решать когда и как их карать. При этом даётся подлецу ещё шанс на покаяние. Сами же верующие должны защищать свои семьи, жилища. Так что правоверные в условиях мирного сосуществования на такой грех не пойдут. Дело шито белыми нитками.
А ещё Петров в лекциях КОБ часто ссылается на Коран.
№55 Анфиса_Бонд 19 января 2015 11:27
+2
Ну все верно. И не только этот журнал занимается этим, таких изданий много. Их задача потихоньку изменить "картину мира" людей, чтобы они начали совершенно нормально воспринимать те вещи и события, которые раньше казались неприемлемыми. Это новая техника управления сознанием человека.
№56 alexSevernyFlot 19 января 2015 11:36
+3
Мой дядя раздобыл даты рождения главреда этого издания (он 1967 года рождения) и других деятелей. И высчитал биоритмы. И знаете, что они показали? Что они совпадают с биоритмами некоего А.Шикльгрубера, а их наиболее значимые поделки - попадают на даты совершения преступлений известными маньяками. Кстати, знаменитый стрелок в супермаркете, майор Евсюков, был до то того как пойти в милицию, художником.
Так что моя версия такова - они скомпрометировали своих хозяев и их убрали. Возможно, спровоцировав (версия использования Моссада не исключается, как и американских наемников арабского происхождения - эти просто инструменты) других интересантов. Ну чтож. На Земле стало чуток почище.
№57 А.А.А. 19 января 2015 11:38
-1
Мы шарли мы рли...
№58 dimond 19 января 2015 12:04
+2
- Петр Алексеевич, где наши 3 млрд. долларов?
- Я не Пётр, я Шарли.
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№59 alexSevernyFlot 19 января 2015 15:48
+1
Кстати, гражданин dimond! ВЫ абсолютно угадали! Он - Шарли! Как Шарли - это Петр Порошенко! И террористы. У них биоритмы ОДНИ и ТЕ ЖЕ! Потому Порос начал варварские атаки на Донбасс. У него психика замкнула. Собака бешеная - надо стрелять! Специалисты, ау?
№60 doctorjack 19 января 2015 12:21
0
Все правильно автор статьи написал.
№61 Анатолий_Антипенко 19 января 2015 12:45
+3
Те, кто что - то кричат про Шарли разве не видят того, что твориться на Донбассе? Это же смешно обращать по всему миру внимание на 12 погибших провокаторов, которые успешно разожгли религиозный конфликт, когда уже почти год на Юго - Востоке Украины мирных людей украинские военные рвут на части бомбами. Сегодня ночью скинули 500 кг бомбу на Горловку..
Я не Шарли, я Горловка - вот надо что писать..
№62 alexSevernyFlot 19 января 2015 15:49
+3
Видят. И к сожалению, и они, и Порошенко - это современные Адольфы Алоизычи, вкупе с Чикатилами, Михасевичами и прочими худшими маньяками!
№63 opium62 19 января 2015 13:03
+1
https://m.fondsk.ru/news/2015/01/10/rasstrel-charlie-hebdo-tragicheskij-urok-evrope-31274.html
Здесь все о Шарли. Кто создал,кто финансирует,для чего,какие цели,какие разведки и силы ведут,что предназначено франции-расколы по какому типу и тд и тп. Вопросы сразу отпадают.
№64 Mlf0456 19 января 2015 13:04
+2
Вот смотришь на эту постановочную массовку в Париже, борьбу за честное имя проституток- карикатуристов, а вспоминаю искалеченного мальчика - сироту...
№65 Нина-Т50 19 января 2015 13:08
+3
Европа скатывается в хаос. Желающих созидать все меньше, жующих животных все больше. Сильно мешал Бенедикт-16 , настоящий католик и защитник христианства, за что и был низвергнут. Зато теперь папа благоволит к лгбт отребью забыв о Содоме и Гаморе. Теперь католические священники спокойненько брызгают святой водой кошек и собак... Отупевшие массы легче пичкать всяким барахлом, вроде новых гаджетов и таблеток для похудения. Все направлено на прибыль любой ценой. Ущерб морали - не в счет, после нас хоть потоп. Если они не очухаются от этого падения во всеобщую деградацию, мусульмане их просто постепенно заменят без всякого шухера. Потому что их религия подразумевает дисциплину которой все строго следуют и которая четко направлена на выживание, вплоть до джихада. Вот так и развалится технологичная гейропа, превратившись в большую Газу.
№66 Виктор Алешин 19 января 2015 13:47
+3
Стихотворение Владимира Саблина, написанное в конце 20 века.
Общественность посчитала тогда его чуть ли не клеветой.

Замри паскудная Европа
И не «качай» свои права!
Ты у РОССИИ — просто ж*,
А думаешь, что голова.


Тебе всегда, такой вальяжной,
Усмешечка кривила рот…
Но разве сволочи продажной
Известен истины полет???


Измазав рыло в шоколаде,
Руля шикарный Мерседес —
Не знаешь ты: к какой «награде»
Тебя подталкивает бес!


Итак, рули пока рулится —
Пока в России смута прет…
Но знай: беда уже стучится!
Твой час последний глухо бьет…
№68 Игорь1978 19 января 2015 22:22
0
Робяты! Не хочу каркать,но нам срочно нужно укреплять границы,чтоб эта европейская зараза не попала в Россию. Если там завяжется месилово по принципу: "все против всех",то ,боюсь,старушка-европа превратится в одну сплошную зону боевых действий!Европейцы стали рабами своей "свободы слова". Это путь в бездну.... facepalm