Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16482 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Индия может отказаться от истребителей Rafale в пользу российских

Индия может отказаться от истребителей Rafale в пользу российских

НЬЮ-ДЕЛИ, 9 января — РИА Новости. Министерство обороны Индии может отказаться от закупки французских истребителей Rafale и приобрести вместо них российские Су-З0МКИ, сообщает в пятницу издание The New Economic Times.

Среди причин, которые заставили индийское оборонное ведомство задуматься об отказе от приобретения Rafale, выигравшего тендер в 2012 году, издание называет возросшую стоимость контракта, а также нежелание Франции передавать индийской стороне технологии. Кроме того, расходы на Rafale могут привести к сокращению финансирования собственных индийских программ по разработке истребителей Tejas и AMCA.

"Известно нежелание Dassault Aviations, производителя Rafale, гарантировать показатели самолетов, произведенных по лицензии индийской компанией Hindustan Aeronautics Ltd (HAL), несмотря на первоначальный запрос на предложение, предусматривающий передачу технологий", — считает аналитик издания Бхарат Карнад.

Как отмечает аналитик, Су-30МКИ стоит почти в два раза дешевле, чем Rafale. По мнению Карнада, на 12 миллиардов долларов, которые изначально планировалось потратить на приобретение многоцелевых истребителей для ВВС Индии, вместо 126 Rafale можно было бы купить 255 новейших истребителей Tejas индийского и "Супер Сухой — 30" и МиГ-29К российского производства, а также сэкономить на логистике, тренировке летчиков и обслуживании, поскольку компания HAL уже производит Су-30МКИ по лицензии.

Неблагоприятный фон для сделки создает и ситуация, сложившаяся вокруг поставки двух вертолетоносцев типа "Мистраль". Первый десантный вертолетоносец типа "Мистраль", корабль "Владивосток", согласно направленному российской стороне приглашению, должен был быть передан Францией российскому ВМФ еще 14 ноября, однако президент Франции Франсуа Олланд ранее принял решение приостановить поставку России "Владивостока" из-за ситуации на Украине.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Чайка 9 января 2015 22:22
+16
Это был бы мощный щелбан французам! vava
№2 Слепой Пью 9 января 2015 22:34
+9
Они сегодня наполучали по самое не балуйся......и не только щелбанов. Людей конечно жалко, но это результат политики "толерантности и мультикультурности". Сами виноваты. Я так ДУМАЮ и теперь розовые и терпимые наивные идеалисты, давайте, минусуйте меня!
Мусульмане конечно обижены и я их понимаю всей душой. Но нельзя создавать этнические анклавы в городах. Это азбука!
Пысы. А газетёнка конечно дерьмо из дерьма....
№3 Андрейка 9 января 2015 22:55
+4
Там косяков столько, что можно предположить, что мусульмане там ни при чём.
№4 словянка 10 января 2015 00:59
+3
Там кроме косяков и нет ничего, а вот авианосец в Персидский залив Франция отправляет. Хотя речь идет о "Шарль де Голль", но меня опять терзают смутные сомнения относительно Мистраля.
№5 Glass 11 января 2015 13:02
0
Рафаэль- это динозавр в современной авиации.
Никак не думал, что его еще кто то может покупать.
№6 Border_of_darkness 10 января 2015 01:31
+5
Рафаль гамно! СУ-30 рулит! rus Покупаем- не жалеем!! Хинди-руси бхай-бхай! rus
№7 Антон Орловский 10 января 2015 16:50
0
СУ-30 действительно образец, для остальных. Даже ребятки из НАТО это признали.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№8 Born_in_USSR 9 января 2015 22:23
+10
Индия, вам-же поставили наши танки Т-90. Неужели вы думаете, что наши истребители хуже?

Из Вики:

Крупнейшим зарубежным покупателем Т-90 является Индия.
В 1999 году был заключён предварительный контракт на поставку трёх танков для испытаний.
В 2001 году был подписан окончательный контракт и началась поставка партии из 310 Т-90С.
Сумма контракта составила $1 млрд. По условиям контракта первые 124 танка Т-90С, собранные в России,
были поставлены в Индию в 2001—2002 гг.
№9 opri4nik 9 января 2015 22:23
+10
Су-30МКИ стоит почти в два раза дешевле, чем Rafale. По мнению Карнада, на 12 миллиардов долларов, которые изначально планировалось потратить на приобретение многоцелевых истребителей для ВВС Индии, вместо 126 Rafale можно было бы купить 255 новейших истребителей Tejas индийского и "Супер Сухой — 30" и МиГ-29К российского производства
- и они ещё "думают"...
№10 vovk 9 января 2015 22:25
+8
индусы тоже не пальцем деланные!пользуясь ситуацией используют преференции!!!
№11 Платонов 9 января 2015 22:36
+5
Индусы надо думать тоже неоднородны. Там не может не быть агентов влияния запада и предателей своего народа как и у нас.
№12 Тур_Хиердал 9 января 2015 22:53
+4
Отказаться не откажутся, а цены французы им скинут и технологиями поделятся.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№13 словянка 10 января 2015 01:11
+2
Вот ЭТО скорее случится. Надоела уже приторная сладость обещаемой, нескончаемыми аналитиками, мифической халвы. С чего вдруг народ решил, что Индия имеет права на принятие самостоятельных решений?
№14 Tihon 9 января 2015 22:59
+2
Они не "думают", а добиваются скидки.
№15 ольгерт 10 января 2015 11:24
0
А распилы - они ,-что не люди ??????????
№16 Энт 9 января 2015 22:24
+2
Еще один булыжник в огород лягушкоедов... Вот так по зернышку, по крупицам и меняется отношение всего мира к старой безобразнице Европе.
№17 Odessit1957 9 января 2015 22:25
+4
Дай-то Бог! Зря в тендере от 31.01.2012 года Индия признала победителями Францию. Наши истребители СУ-30 ничуть не хуже, по цене в два раза дешевле, в обслуживании и проще, и дешевле, а поставка их гарантирована на 100%. Так нет же, поверили лягушатникам....
№18 scazochnik 10 января 2015 04:55
+3
Да там, скорей всего, был обычай деловой и чиновничьей Российской среды - откат. В Индии с этим также плохо как и у нас. Потому что изначально решение было не то что странное, а даже абсурдное. Французы уже собирались снимать Рафаль с производства, как технически и морально устаревший, чего не скажешь о сушке. А тут им Индия и подвернулась.
№19 Артём_Веселов 9 января 2015 22:26
+1
синица в руке весомей полюбому!Но это поговорка.
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№20 Universum 9 января 2015 22:36
+4
Синица Су-З0МКИ в руке лучше, чем утка мисраль под кроватью в порту Сен-Назар.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№21 Артём_Веселов 10 января 2015 19:05
+1
о том же
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№22 alex-14 9 января 2015 22:26
+1
Индийцы всё правильно делают. Ещё помним Югославию с электронными закладками в забугорной технике.
№23 HOLLAND 9 января 2015 22:31
+1
можно было бы купить 255 новейших истребителей Tejas

Лучше не надо...
№24 Старый Хью 10 января 2015 02:51
0
Да и не купят, по крайней мере, в этом виде.
№25 alik1954 9 января 2015 22:33
0
Цитата: Odessit1957
Дай-то Бог! Зря в тендере от 31.01.2012 года Индия признала победителями Францию. Наши истребители СУ-30 ничуть не хуже, а поставка их гарантирована на 100%. Так нет же, поверили лягушатникам....

откат был больше. НАШИ МАЛО ДАЛИ вот весь тендер. facepalm
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
№26 Suhoy 9 января 2015 22:34
+3
Срыв контракта с Мистралями дает много бонусов для России:
- дестабилизация политической ситуации во Франции и передача козырей Мари Ле Пен;
- срачь францев с америкосами на тему гос. независимости;
- перенаправление бабла на более насущные задачи;
- удар по репутации Франции как экспортера вооружений;
- дополнительный предлог для отказа индийцев от Рафалей и возможный крупный контракт для КБ Сухого.

Поэтому скорее всего наши будут демонстративно провоцировать киевлян и переть нахрапом, а европейцы будут в упор этого не замечать, и говорить, что наконец-то, в донецком кризисе, Москва подает позитивные сигналы smile .
№27 Maxvl 9 января 2015 22:44
+4
Не знаю можно ли давать прямую ссылку на другой форум. Напал тут на интересную дискуссию рафаль против су (речь правда про су35), полезно чтобы понять терзания индусов, приведу, для объективности, два противоположных мнения:
1-е мнение: Попалась любопытная дискуссия на англоязычном индийском форуме на тему почему китайские Су-35(закупленные в России) не станут угрозой для индийских RAFALE. Аргументированно.

В части ключевых преимуществ, определяющих превосходство Rafale над Су-35 заявлены:
- Малозаметность (чуть ли не 0.1м2 без ракет), меньший тепловой след. Превосходство в РЭБ. Как следствие, лучшая "выживаемость".
- Всепогодный контейнер для сбора информации AREOS RECO NG, не имеющий аналогов для Су-35.
- IRST FSO, более совершенная чем ОЛС-35, со значительно бОльшей дальностью обнаружения целей (130 км против 90 км)
- Полноценный радар с АФАР с LPI против архаичного ПФАР "Ирбис"-а.
- Подвесной контейнер РЭБ SPECTRA с уникальными "фичами". Глушит даже АФАР. Якобы, рядом с ним наш Л175М и рядом не валялся.
- Более продвинутая и быстрая БЦВМ, лучше реализованы интеграция и сбор информации.
- Ракеты Meteor и MICA превосходящие российские (насколько я понял, имеются ввиду наши существующие и предлагаемые к продаже) аналоги.
- Малозаметная крылатая ракета воздушного запуска SCALP превосходящая российские.
- Сверхзвуковая ракета ASMP с дальностью в 500км(это у французов, хотя может и индийцам поставлять будут).
- Возможность нанесения высокоточных ударов по средствам ПВО, разведенных с помощью SPECTRA.
- Многообещающие апгрейды существующих систем.
- Отличная маневренность, подтвержденная учениями. Двигатели с ОВТ у Су-35 не дадут значимых преимуществ в ракетном бою.
- "Combat record". В том смысле, что Рафаль уже успел повоевать.
2-е мнение: Моделирование воздушного боя один Су-35 против двух Рафаль, показывает что:
Через 1.17 часа после взлёта Су-35 откроет огонь ракетами большой дальности, изменит своё местоположение и займёт большую высоту полёта. Через 1:25 часа после взлёта откроет огонь ракетами средней дальности. Всё это время Рафаль не может открыть ответный огонь, вынужден активно маневрировать, сбросив внешние топливные баки с остатком 2055 кг. Вероятность поражения двух целей восемью ракетами превышает 100% в идеальных условиях.
№28 dmitreach 9 января 2015 23:02
0
очень интересно. спб.
№29 komix 9 января 2015 23:16
+1
ивот при всей этой "продвинутости" хранцузы не могут впарить уже много лет никому нн одной рафали
№30 Кока Кокин 9 января 2015 23:20
0
Тогда не понятен весь внушительный список преимуществ Рафаля над СУшками?!
№31 Maxvl 10 января 2015 01:00
+3
Я для краткости привел только два мнения, там дискуссия профессионалов (ну накрайняк продвинутых любителей), вот еще одно мнение, ответ на 1-е:
Если включить правую половину мозга, навскидку можно убить массу заявок про обычный порошок не вдаваясь в подробности.
Просто логика с первых строчек.

- Малозаметность (чуть ли не 0.1м2 без ракет) - особенно без ракет и пилонов , интересно что он может делать - просто быть незаметным ?
- Меньший тепловой след - движки рафаля конечно слабее 117с, но с чего вдруг они холоднее.
- Превосходство в РЭБ. СУ-35 тупо больше везет. Соответственно мы меньше ограничены по энергетике и массогабариту, а элементная база не хуже. Ну и так далее. Особенно улыбнуло про маневренность и ОВТ, с учетом того что еще су-27 явил миру термин сверхманевренность.

Особенно непонятно зачем тогда индусы продолжают закупать "отстойный" cу-30.
№32 Border_of_darkness 10 января 2015 01:37
+2
Ещё более не понятно почему тогда Рафаль уже снимали с производства и только индийский контракт позволил его продлить?
№33 Старый Хью 10 января 2015 03:02
+1
Рафаль корректно сравнивать не Су-30, а с МиГ-29. Разные самолёты, разные задачи.
№34 словянка 10 января 2015 01:17
0
Спасибо. Только через 1 час 17 мин Су может открыть огонь ракетами? Поясните, пож., кто разбирается.
№35 scazochnik 10 января 2015 05:06
0
Наши ракеты, используемые для авиации, имеют дальность полета существенно выше, чем у зарубежных истребителей. Имеются ввиду ракеты воздух-воздух.
№36 Porutchyk 9 января 2015 22:45
0
Странно, что в данной ситуации Индия ещё что-то думает. Тут уже идёт речь не поосто о выборе поставщика техники, но и выборе будущего. Или эффективная авиация или разбазаривание денег.
№37 klavrida 9 января 2015 22:54
+1
Среди причин, которые заставили индийское оборонное ведомство задуматься об отказе от приобретения Rafale, выигравшего тендер в 2012 году, издание называет возросшую стоимость контракта, а также нежелание Франции передавать индийской стороне технологии
А что тут думать-то ??? biggrin Пароль *Мистраль. 2 штуки* biggrin Жабоеды - они и в Африке жабоеды. Ненадёжный партнёр. Укропы № 2 crazy
№38 engenius 10 января 2015 01:19
+1
Выигрыш конкурса французского Рафаль - это результат давления прозападных лоббистов в министерстве обороны Индии. Но никакого контракта так за несколько лет и не заключили - ибо понятно, что истребитель слишком дорог и не имеет других коммерческих контрактов, что означает без технологий строительства Индия попадет еще на более дорогое обслуживание и дальнейшую модернизацию. Принципиально должен был выиграть F-18, но США не отдаст Индии технологии (а без этого против будет другая часть МО Индии, лоббирующая местные компании). МиГ-35 формально выкинули, сославшись на его сырость БРЭО, но теперь его могут рассмотреть более внимательно - Индии нужен АФАР, а нам нужны средства на доработку и развитие этой технологии. АФАР они хотят использовать в своих легких истребителях Тежас.
№39 Dzen 10 января 2015 01:33
0
Главный , но не прозвучавший явно аргумент, кто же теперь после истории с Мистралями, будет делать заказы Франции, для изготовления чего бы то ни было военного?
После получения предоплаты и наступления срока поставки, следует ожидать, заявления Франции, что в джунглях Индии, обезьян обижают, и пока ситуация не стабилизируется, Индии Рафали не поставят, а также санкции с России не снимут.
Как то так.
№40 Maxvl 10 января 2015 02:41
0
№41 Светлейший 10 января 2015 06:43
0
Пока рано что то по этому поводу думать, индусы уже раз обожгись купив у нас танки и не купив ума что бы делать снаряды к этим танкам. Потом покупали снаряды и лицензию на их производство. А вообще выбрав фаранцузов, они прежде всего хотели уменьшить зависимость своей армии от России, это логично. Танки Российские, самолёты тоже, автомат они свои тот задвинули стали закупать для нужд полиции АК. Пока французы конкретно не озалупяться, нечего не будет изменено.
№42 corvus777 10 января 2015 08:25
0
Уже третий раз печатают эту статью, давайте подождем решения Индии уже!
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№43 beg 10 января 2015 09:44
-1
Ха, "Может отказаться", а может и не отказаться... Гадания и предсказания в этой сфере - неблагодарное занятие.
№44 koe kto 10 января 2015 10:55
0
Может, может, может, а может и не может, а потом снова, может, может.... ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ ВСЕ МОЗГИ ПРОКАНОПАТИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лотерейщики хреновы! spiteful
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.