Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Европейские надежды на норвежские нефть и газ

Европейские надежды на норвежские нефть и газ

По мере обострения политического противостояния с Россией европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие - их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть добывает сама, еще треть покупает у России...

В этом году в Европе образовался тренд. По мере обострения политического противостояния с Россией, европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие. Их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта. Прежде всего, в части энергоносителей. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них треть (около 137 млрд куб. м) добывает сама, еще треть (150 млрд куб. м) покупает у России, остальное добирает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток). На повестку дня был поставлен вопрос повышения энергетической независимости от России. Тут-то все и посмотрели на Норвегию.

Почему на Норвегию? Потому, что из 27 стран ЕС нефтегазодобывающими являются всего три: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. 137 млрд кубов в год добываются именно их стараниями. При этом пик добычи в Великобритании и Нидерландах уже пройден. Запасы истощаются, объемы снижаются, и такая тенденция уже не будет преодолена. Так что все надежды сегодня возлагаются только на Норвегию. Причем надежды очень большие и весьма долгосрочные.

К примеру, вся Прибалтика намерена в течение ближайших лет полностью отказаться от российского газа и перейти на норвежский. Схожие, хотя и не такие радикальные планы есть у Финляндии. Опять же на норвежцев очень рассчитывает Брюссель. Во всех своих прогнозах Евросоюз полагает, что расширение добычи в норвежском секторе континентального шельфа сможет компенсировать опустошение британских и голландских энергетических кладовых. О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.

С этими надеждами еще в начале этого года всё было хорошо. Ну как — не сказать что идеально, но в целом позитивно. На своих месторождениях Норвегия добывает не только газ, но и нефть. Точнее, началось все как раз с нефти, которой в 2000 году было добыто 1,13 млрд баррелей, в то время как газа — только 47,3 млрд куб. м. Со временем объемы добычи нефти падали, но Директорат нефти (подразделение Министерства нефти и энергетики Норвегии) давал успокоительные прогнозы. Да, добыча нефти снижается. В 2011-м ее в стране было добыто уже лишь 664 млн баррелей, т.е. почти вдвое меньше. Но вместе с тем увеличивается объем добычи газа! С 47,3 млрд куб. м в 2000-м — до 106 млрд куб. м в 2011-м. Одно легко компенсирует другое. Газ заменит нефть и станет на долгие годы растущим источником национальных доходов.

В определенном смысле так оно и было. Добыча нефти прогнозируемо падала и к 2014 году достигла 595 млн баррелей. На общем фоне суммарного европейского потребления нефти в 5,3 млрд баррелей это составило только 10% и как бы вывело нефть из-под внимания общественности. Чего там на нее смотреть, если и так ясно, что 90% нефти всё равно в ЕС импортируется? При этом доля России в импорте незначительна — всего 480-500 млн баррелей. А вот подтверждающийся рост объемов добычи газа (до 112 млрд куб. м в 2014 году) не только формировал благостное восприятие картинки, но и создал в некоторых странах откровенную иллюзию того, что норвежского газа хватит на всех. Это породило всю ту эйфорию, в частности в Литве и Латвии, которая сформировала нынешний тренд.

Дальше — как в сказке: «А потом пришел бабайка». В 2014 году цены на нефть рухнули, обнажив при этом ряд серьезных моментов, ранее скрытых за красивыми прогнозными графиками. Во-первых, выяснилось, что основные эксплуатируемые норвежские месторождения уже в значительной степени выработаны. Свежих цифр за текущий год нигде нет, но сделать выводы об их возможном значении можно — исходя из данных по изменению запасов в основных районах добычи в период с даты начала их разработки и до 2003 года.

Район «Экофиск». На начало добычи в 1971 году его разведанные запасы составляли 669 млн кубометров нефтяного эквивалента (н.э.). К концу 2003-го запасов оставалось уже всего 216 млн куб. м н.э. За 30 лет эксплуатации выработано 67,7% ресурса.

Район «Статфьёрд». Начало добычи — 1979 год. Разведанные запасы — 647 млн куб. м н.э.. В 2003-м там осталось уже всего 51 млн куб. м н.э. За 24 года выработано 92,1% ресурса.

Район «Гуллфакс». Начало добычи — 1986 год. Разведанные запасы — 361 млн куб. м н.э. В 2003-м их осталось только 43 млн куб. м н.э. За 17 лет выработано 88% ресурса.

Район «Осеберг». Начало добычи — 1988 год. Разведанные запасы — 438 млн куб. м н.э. В 2003-м запас составил уже лишь 125 млн куб. м н.э. За 15 лет выработано 73,1% ресурса.

В 1995 году Норвегия начала разработку самого крупного месторождения, найденного на норвежской части шельфа, — района «Тролл». Его разведанные запасы составили 1612 млн куб. м н.э. В 2003-м там их осталось только 1355 млн куб. м н.э. С одной стороны, как бы еще много. Но с другой… всего за 8 лет выкачано уже 15,9%.

С тех пор Норвегия ударными темпами наращивала объемы добычи. Так что даже запасов «Тролл» к настоящему времени осталось явно сильно меньше, чем если считать просто по линейной зависимости. Некоторые эксперты вообще говорят, что там их осталось не более чем на 6-8 лет добычи. Точно так же оскудели и другие месторождения. А некоторые из них, как, например, район «Фригг», выработаны полностью.

Вторым важным моментом является тот факт, что с конца прошлого века в Северном и Баренцевом морях (а не только на норвежском шельфе) не было найдено ни одного действительно крупного месторождения энергоносителей. Сказать, что нефть и газ там закончились, нельзя. Разведанные запасы в одной только Норвегии оцениваются примерно в объеме 3,7 млрд куб. м н.э. в уже эксплуатируемых месторождениях. Однако новых, еще не освоенных, найдено всего лишь на 676 млн куб. м. Причем средний размер запасов одного района не превышает 32 млн куб. м. Это — если считать статистически, деля суммарную цифру на количество районов «в штуках» (их всего 21). А если посмотреть на реальную картину, то в 13 районах разведанные запасы не превышают 10 млн куб. м. В том числе в 9 районах — не превышают 5 млн куб. м.

В переводе на простой русский это значит, что, как раньше, один раз вложившись в обустройство района добычи, и дальше только качать и качать, уже не выйдет. Это на запасах вроде «Тролл» можно было в широком диапазоне играть цифрами стоимости добычи барреля. В конце концов, себестоимость позволительно обозначить хоть в три копейки. В результате лишь отодвинется календарная дата достижения самоокупаемости проекта и начала получения им чистой прибыли. С мелкими месторождениями подобные шутки проворачивать уже невозможно.

Именно это и обнажили упавшие нефтяные цены. Сказка закончилась. Как говорят норвежцы — «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» (вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец). Исчерпание старых месторождений вызывает неизбежные последствия. Просадку грунтов. Разрушение скважин. Падение давления в пластах. Это требует ускорения перехода с экстенсивных на интенсивные технологии добычи. Например, если изначально нефть и газ сами били из скважины под давлением, то теперь их необходимо подталкивать. В частности, методом закачивания в пласты воды. Дело дошло до того, что на один добытый кубический метр нефти расходуется до 5 кубометров воды, а на один куб газа — до 16 кубов воды. Это всё — расходы. Причем расходы, постоянно возрастающие. Вода, загоняемая в меловые мешки, разрушает стенки месторождений. Это периодически приводит к экологическим катастрофам. В последний раз вследствие разрушения пласта в море оказалось выброшено более 126 тыс. тонн сырой нефти. Приходится часто повторять геологоразведку. Проводить ремонтные работы. А то и бурить новые скважины в уже вроде бы старом месторождении. В итоге тратя на это все новые и новые деньги.

Как сказал в августе этого года генеральный директор Нефтяного директората Норвегии Бенте Ниланд, в стране планируется кардинальное сокращение затрат в нефтегазовый сектор. «Речь идет о финансовой дисциплине». Директора очень даже можно понять. За десять лет, с 2004 по 2014-й, ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Т.е. в три раза. И это при том, что 2014 год назван пиковым по размеру инвестиций в отрасль. Уже в 2015-м эта цифра планируется в размере 182 млрд крон, что соответствует уровню 2012 года. Это подтверждается заявлениями ряда крупнейших норвежских нефтегазовых компаний — вроде Statoil — о кардинальном пересмотре своих инвестиционных планов на ближайшие 5-7 лет. Свой отрицательный вклад в это дело вносят растущие технические проблемы на месторождениях «Валхалл», «Ход», «Ула» и «Тамбар», на которых работает компания BP. Да и у самой Statoil на участках «Ньйорд», «Асгард» и «Трой» дела идут не лучше.

Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, который касается прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.

Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден. Запасы еще есть, и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится всё более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.

Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ — это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.

Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.

Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней «Газпрома».

В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».

Европа эту перспективу понимает. Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского покупателя газа, с которым «Газпрому» придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выравнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.

Однако независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это — всё равно что пытаться остановить вращение Земли. Причем естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит, и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем Евро-Азиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.

Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.

У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.

Александр Запольскис, независимый эксперт.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 комментариев. Оставьте свой
№1 zakon 24 декабря 2014 17:07
+16
Не нефть им и не газ.А хрен им и квас.
№2 antibandera 24 декабря 2014 17:10
+14
вятский!!!
№3 Василий Пупкин 24 декабря 2014 17:32
+21
Ты это... народное достояние не разбазаривай. Не вятский им квас, а польскую мочу
№4 Артем Артемов 24 декабря 2014 17:22
+12
Квас мы сами выпьем, они пусть пепси пьют.
№5 tyha1959 24 декабря 2014 18:52
+2
Ага пусть сами свою отраву пьют.
№6 Марианна.Б 24 декабря 2014 20:36
+3
Не хрен им ни квас. А -лопатой промеж desantura глаз.
№7 Евпатий 24 декабря 2014 21:26
+1
В нос! aggressive fellow
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№8 borik 24 декабря 2014 17:10
0
Есть еще надежда, что тупого негра сменит кто-нибудь более адекватный
№9 lex791 24 декабря 2014 17:27
0
да вы что? ))
Презики там только говорящая голова, не более. Всеми рулят владельцы ФРС, Рокфеллеры и прочая cсволочь... С информацией можно ознакомиться у историка Андрей Фурсова
№10 kinolog 24 декабря 2014 17:56
-15
А нашу говорящую голову кто за ниточки дергает?
№11 basilio1419 24 декабря 2014 18:21
+1
Это Вы про кого сейчас?
№12 Бомбей 24 декабря 2014 18:47
+3
Судя по написанному вами, текст сверстан умеющей пИсать, задницей .
№13 Виктор ЕКБ 24 декабря 2014 20:46
-1
Цитата: Бомбей
Судя по написанному вами, текст сверстан умеющей пИсать, задницей .



Игорь ты штоль ? Из Ялты ?( РК-бомбей=самолёт)
№14 Бомбей 24 декабря 2014 20:49
+3
Ошиблись, уважаемый.
Меня зовут Александр.
В Ялту на следующим летом. Всей семьёй , на авто. И дальше по всему побережью.
№15 SAMAL_ZEL 24 декабря 2014 17:41
+3
да баракабамка сам то не правит, так внешняя ширма. там кого не поставь - суть не поменяется: для СШП Россия была, есть и будет враг №1
пора это прекращать, дай Бог, что б у нашего всё получилось
№16 Анастас 24 декабря 2014 17:16
+22
ежики улыбаются:

Европейские страны от природы своей мечтательны. Уже много веков подряд они мечтают... возродить Римскую Империю, обнаружить неисскаемые запасы углеводородов и/или других полезных вещей (см. сказку "Горшочек с кашей" про лучшй путь решения продовольственной проблемы, по версии европейцев), разгромить и разделить Россию...

И ведь их не смущает, что ни с одной из этих задач они не справились, и что рано или поздно к ним прилетает птица-обломинго...
№17 valeriy3333 24 декабря 2014 17:30
+6
Жаль ,что птица обратка ,очень редко к ним прилетает, но ничего мы терпеливые ,мы подождем . Только будем умнее и не станем отстраивать их экономики за свой счет ,как после ВОВ.
№18 pollar 24 декабря 2014 17:18
+7
Так хрен и квас опять у нас!
№19 i_o_v_i_s_s 24 декабря 2014 17:24
+11
Отличная статья. Спасибо автору.
№20 lex791 24 декабря 2014 17:28
+1
присоединяюсь +
№21 denjak 24 декабря 2014 17:28
+5
думают они на день-два вперед, не больше. показательна суета Болгарии. ведь до конца не верили в возможность отмены ЮП. ни хрена им ни кваса, в очередь пусть встают за адекватными партнерами.
№22 alcalini 24 декабря 2014 17:33
+2
По мере обострения политического противостояния с Россией европейские страны внезапно сделали для себя неприятное открытие - их экономики оказались весьма сильно зависимы от российского экспорта и импорта.

Задумали англо-саксы Россию матушку скрутить в бараний рог да спохватились, что де энергоресурсы российские сдерживают так начали козни плести против России.
----------
Всего одна деталь меняет ВСЁ:)
№23 vladimirdubovik 24 декабря 2014 17:35
+1
Скорей бы и по украинскому вопросу эта птица прилетела к ним. И в СШП тоже.
№24 major-rv 24 декабря 2014 17:39
+1
эмоционально и объективно . но рост белых пушных зверей которые рады облагодетельствовать гейропейцев у нас принял прям не контролируемый характер призываю не дайте им оголодать подкормим и туда где их заждались
№25 Геннадьич 24 декабря 2014 17:42
+2
Цитата: zakon
Не нефть им и не газ.А хрен им и квас.

А ещё можно рыбий жир из сёмги делать.(приятно подавиться)
№26 ВАХАБИТ 24 декабря 2014 17:45
+3
Пиндосы за деньги не то что усраину, любимую собачку на консервы пустят, а Россию им не нагнуть.
№27 Виктор ЕКБ 24 декабря 2014 17:49
+4
Судя по динамике движения всей этой западной шоблы - реальная война неизбежна. Поэтому ,зная о ядрёнбатоне начнут в ООН проталкивать идею одобрения локальных,безьядерных войн.Немедленно принять закон о превосходстве Конституции РФ и Военной доктрины над любыми международными актами.
№28 Навигатор 25 декабря 2014 07:59
0
Виктору который ЕКБ, да приняли уже, в том смысле если будет реальная венная угроза РФ, то ядерное оружие будет применено ПРИВЕНТИВНО. Поэтому эта западная хоть и шобла, как Вы выражаетесь, но все же не законченные кретины, чтобы искать приключений. Последние демонстративные пуски наших новейших ракет весьма знаете ли бодрят ум и вострят воображение наших западных партнеров!
№29 alex-ru-ua 24 декабря 2014 18:00
+2
Если в любую, самую умную и серьезную статью, вставить фразу типа " О своих планах по переходу на норвежский газ на днях заявила даже Украина.." - уже будет смешно.
№30 Purgatorium 24 декабря 2014 18:02
+4
Норвегам сисек не хватит для присосавшихся, да и иссякнет быстрее.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№31 Kosogor 24 декабря 2014 18:02
+5
Срок, названный автором - 7 лет, внушает оптимизм.
Значит через 7 лет единого фронта Запада не станет. Имеет смысл набраться терпения!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№32 Михайловский 24 декабря 2014 18:05
0
Самый дешевый и быстрый путь - смута в стране.Тянуть они не будут.
№33 User_4363 24 декабря 2014 18:15
+3
А что бы Майдана в России США не смогли организовать, необходимо налаживать дисциплину, да так
что бы шибко провокаторных оппозиционеров явно играющих по сценарию США либо на каторгу, либо расстреливать. Короче нам бы только "день подержаться, да ночь простоять". Да пора к чиновникам которые свой карман с государственным путают законы жестче трактовать, лишать имущества их и родственников тоже, на которых все оформлено. Тогда у России будет будущее, а так пролиберальничаем, попадем под путы США и их приспешников.
№34 nesvobodnye 24 декабря 2014 18:40
+1
Я помню сколько было копий сломано по этому вопросу, ведь трубы считались почему-то стратегическим продуктом, даже водогазопроводные малых диаметров.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№35 Владимир Иванович 24 декабря 2014 18:33
+1
Вообще-то в одной мудрой Книге написано о предварительном размышлении: "...28. Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29. дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30. говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
31. Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?
32. Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире. ..."
(Св. Евангелие от Луки 14:28-32)

Или попроще, для евро"политиков" : "7 раз отмерь..."
№36 mex 24 декабря 2014 18:39
+1
отлично написано, причем с фактами. А гейропе построить за их счет "Песцовый поток" biggrin ну и пустить по нему достаточный объем для улучшения понимания
№37 mpopova71 24 декабря 2014 19:03
+1
ВВП точно всё просчитал, цены на нефть высокие, - налетай, они припёрлись в надежде урвать со своими ключиками (технологиями), в надежде разграбить, обогатиться... пока мы делали слепок с ключей они радовались, упивались своей бесцеремонностью,отбивали деньги и только начинали делить барыши, лавочка резко закрылась, цены на нефть упали, а мы не причём, дескать саудиты клятые... так мы и остались, и с ключами, и с полными амбарами...
— Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.
№38 Shkilet 24 декабря 2014 19:11
+2
Пример Укропостана, опыт жизни в период ельцынского беспредела не оставляет пиндосам никакого шанса на русский майдан. Люди просто снесут головы майданутым, если правоохранители их не защитят.
№39 nikola56 24 декабря 2014 19:44
+1
Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году?
Почему бы Газпрому не ускорить сей замечательный момент?
№40 pegosya 24 декабря 2014 20:08
+5
Желание иметь в своем распоряжении газ, нефть у таких стран как СШП и ЕС будет с каждым годом только расти. И чем меньше его будет оставаться на планете, тем это желание будет сильней. Вероятность военных конфликтов поэтому, будет тоже увеличиваться. От нас эти "друзья" просто так не отвяжутся. Бронепоезд на запасном пути нам пригодится. Лучше два.
№41 наталка 24 декабря 2014 21:32
0
строили мы дом и вот строитель рассказывал:
есть у нас тут деревня дураков (самоназвание такое :)), там богааатые живут. понастроили дома с окнами от потолка до пола, типа как в европе; а то что климат у нас явно северный и залив рядышком -это подумать не успели, ну или не захотели. типа денег до фига, не мерзнем. ну зима пришла, пришли и счета за отопление lols дааа, строитель говорил вот теперь за ними бегают просят окна уменьшить shok shok а некоторые додумались и газовое себе поставить. пяткой в грудь -газ дешевле, спрашиваем с какого перепугу то дешевле, чай импорт? а вот тупо дешевле и все (наверное бредили). ну и опять же как зима и счета, репу чешут, что делать. демонтаж и все обратно очень дорого lols
вот как то так:)
№42 Ter 24 декабря 2014 21:36
+2
Этот срок, 7-8 лет, как раз время, за которое реально построить заводы по СПГ, если начать сегодня. Что америкосы и делают. Дорого, но сердито. Зато нет привязки к трубе. И целый ряд иных ништяков.
Это и есть другой бронепоезд, гораздо более защищённый, автономный и перспективный.
Как было-бы чудесно, если-бы Миллер не упирался рогом, но поскорее шёл и по этому пути, а "не только лишь смотрел в завтра" со своей колокольни.
№43 hydroponic 24 декабря 2014 22:32
0
Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.


Казалось бы, чем лучше отношения между покупателем и продавцом, чем больше скидка. Судя по этой разблюдовке лучший друг России - британия?
№44 Сергей_Гуляев 25 декабря 2014 09:16
0
Норвегия не входит в Еврогейсоюз,поэтому вольна поступать как ей вздумается.
----------
insan
№45 К.Светляков 25 декабря 2014 16:43
0
Отличная статья, все верно, вот только зачем поторопились с отказом от южного потока? Немного подождать и Европа встала бы на колени, умоляя построить южный поток! А теперь пришлось отказаться от главного смысла строительства южного.