Убийства как часть предвыборной агитации

Масштабы провала проводимой в Сирии англо-американской политики огромны – это давно признали все здравомыслящие люди и международные СМИ, как, например, британская газета The Guardian, независимо от того, встают ли они на сторону Асада или же выступают против него. Именно этот факт и заставляет антисирийски настроенные мозги работать в усиленном режиме, выискивая новые пути свержения ненавистного политика. И чем больше у них не получается в Сирии, тем больше активизируются усилия в Ливане. Последним усилием стало убийство главы разведывательного бюро внутренних войск Висама Аль-Хасана. Этому трагическому событию предшествовали не менее значимые в начале октября: именно тогда саудовские СМИ опубликовали секретные документы под грифом «Совершенно секретно», якобы раскрывающие деятельность сирийских спецслужб по отношению к сирийской оппозиции. В документах говорится о пытках и физическом устранении неугодных режиму Асада лиц, а также о попытках сирийского правительства возложить вину за свои действия на какие-то террористические группировки. И самое главное: секретные документы содержат сведения о тайных связях между сирийским режимом и ливанской шиитской группировкой «Хезболла», с помощью которых Асад и расправлялся с настроенными против него политиками как на территории Сирии, так и Ливана. Убийство в 2005г. ливанского журналиста, основателя газеты «Аль Нахар», оппозиционного деятеля Джебрана Тони опять же, согласно секретным документам, является делом рук сирийских спецслужб и «Хезболлы» ( как и убийство бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири). Нужно подчеркнуть, что если целью публикации этих секретных документов являлась попытка вызвать широкий общественно-политический резонанс, то она удалась: почти все ливанские, а также некоторые другие арабские СМИ долго и громко обсуждали эту тему и выдвигали версии. Однако еще тогда чувствовалось, что цели отнюдь не столь поверхностные, а продолжения следует дожидаться.

Вероятность того, что сирийское правительство, впрочем, как и многие правительства на Востоке и Западе, могло бы прибегнуть к репрессиям по отношению к политическим оппонентам, отрицать, конечно, невозможно. Но, как говорится, пусть в Асада первым швырнет камень тот политик или то правительство, кто никогда никаких насильственных мер в отношении своих противников или своих же граждан не применял. Желающих, наверняка, будет очень мало. Но вопрос сейчас состоит не в том, мог ли Асад применять методы физического устранения в отношении прозападно настроенных деятелей или нет, а в том, что после публикации этих документов группировке «Хезболлах» сразу же пришлось отрицать и доказывать свою непричастность к убийству Джебрана Тони, отбиваться от обвинений оппонентов из коалиции «14 марта», и самое главное – она продолжает делать то же самое и сегодня, после того, как был убит глава разведывательного бюро внутренних войск. Все эти убийства и обвинения как-то подозрительно начинают складываться в единую систему похожих причин и следствий, что позволяет говорить скорее о выработанной системе методов воздействия на шиитов Ливана и сирийское правительство, чем просто об их кровожадности и нежелании решать проблемы политическим путем. Если это не так, то возникает логичный вопрос: почему именно сейчас, в 2012г., именно накануне парламентских выборов в Ливане (в 2013 г.), которые определят судьбу не только самого Ливана, но и дальнейшего существования Сирии тоже, и которые уже сегодня являются предметом обсуждений и прений на всех уровнях ливанского общества, а также относительных успехов просирийских сил в регионе, появились якобы эти секретные документы о преступлениях сирийских спецслужб в 2005г.!? И почему именно после этого последовало убийство Васима Аль-Хасана ? И наконец, зачем Асаду или его союзникам в Ливане нагнетать и без того накаленную до предела обстановку: какие они от этого будут иметь преимущеста в борьбе против своих противников? Ответы на эти вопросы синтезируются на основе анализа взаимных обвинений со стороны непримиримых противников, основных политических сил Ливана – «Коалиции 14 марта» и «Хезболлы».

«Коалиция 14 марта» обвиняет шиитов Ливана в попытке сорвать дивиденды от политической нестабильности в Ливане и тем самым затушевать свое участие в сирийских событиях, кроме того, действующие власти Ливана также обвиняются в сотрудничестве с «Хезболлой», и поэтому коалиция упорно требует отставки премьер-министра Наждиба Микати . Подобные нападки на правительство и Наждиба Микати не новы: еще летом кандидатура Саада Харири, лидера партии «Движение за будущее» , обсуждалась как наиболее приемлемая на пост премьер-министра страны, в лице которого Саудовская Аравия желала заполучить марионеточное правительство под боком Сирии. Вокруг личности самого Саада Харири в арабской среде бытуют самые противоречивые мнения, вплоть до тайны его происхождения. Но слухи слухами, а то, что этот политик действительно является ключевой фигурой в ливанской оппозиции, – это бесспорно. Впрочем, как и то, что в последнее время доверие и интерес к нему со стороны ливанского общества несколько угас. Американская газета «The New York Times» связывает это с долгим отсутствием Харири из Ливана и неверными политическими шагами с его стороны.

Кроме того, коалиция обвиняет «Хезболлу» еще и в том, что та пытается спровоцировать столкновения с Израилем, опять же с целью восстановления своего пошатнувшегося авторитета в глазах ливанской общественности. И выдвигает вопросы, касающиеся источников финансирования и вооружения группировки. Помимо этого, шииттская группировка считается проводником политики Ирана в Ливане, что рассматривается как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

От правительства же коалиция требует разместить части ливанской армии на сирийско-ливанской границе и объясниться по поводу провозглашенной президентом Мишелем Сулейманом «политики дистанцирования от сирийского вопроса».

В свою очередь, «Хезболла» обвиняет «Коалицию 14 марта» в том, что она просто боится проиграть на предстоящих выборах, так как не все оппозиционные силы согласны следовать политическому курсу Саада Харири, и поэтому идет на все, чтобы создать экстремальную ситуацию и сгруппировать вокруг одной оппозиционной ячейки все остальные силы. Саад Харири обвиняется также в связях с израильскими политиками и в том, что вся его политическая деятельность исходит именно из интересов Израиля и США. Ему приходится опровергать слухи о том, что в рядах т.н. сирийской оппозиции против режима Асада воюют граждане Ливана, и что именно с его и турецкой помощью сирийские боевики получают свое оружие.

А теперь о фактах поподробнее: группировка «Хезболла» не преувеличивает, когда говорит, что «Коалиция 14 марта» стоит перед такими проблемами, которые могут помешать ей выиграть выборы в 2013г.: ливанская оппозиция действительно имеет проблемы, она неоднородна и не готова безоговорочно следовать курсу Харири – друзы, например, которые также входят в коалицию, не участвуют в митингах протеста, которые организует оппозиция, и не призывают свергнуть Микати, лидер партии друзов Валид Джумблат категорически отвергает насильственный сценарий свержения правительства. Страны Запада и Катар тоже не спешат свергать любыми способами действующее правительство Ливана, так как опасаются возникновения политического вакуума и хаоса. «Коалиция 14 марта» несколько обескуражена также политикой Обамы по отношению к Ливану и Сирии и уже не верит в то, что выборы в США смогут изменить что-либо в Сирии, так как «США всегда действуют в регионе только исходя из интересов Израиля и поэтому ситуация в Сирии будет оставаться без изменений до тех пор, пока это на руку Израилю». (https://www.elaph.com/Web/NewsPapers/2012/10/768404.html).

В начале года советник госдепартамента США по Ближнему Востоку и посла США в Бейруте в 2005г. Джефри Фелтман на встрече с членами «Коалиции 14 марта» в Бейруте изложил свое видение политического будущего Ливана, и сводилось оно к следующим пунктам: никто в мире, кроме ливанцев, не может по-настоящему знать о зверствах Асада, и поэтому их священным долгом является оказание поддержки сирийским «повстанцам»; ливанцы должны не бояться проявить волю для того, чтобы освободиться от иранского и сирийского влияния, и наконец – выборы 2013г. станут завершением того, что было начато еще в 2005г. ( вывод сирийских войск из Ливана).

Случись все, как говорит Фелтман, Ливан просто перестанет существовать как государство. Без сирийской поддержки ослабленная гражданскими войнами страна быстро скатится в хаос и настроит против себя Сирию и Иран, чем, во-первых, закроет для себя выход в регион – все наземные пути и дороги Ливана проходят через сирийскую территорию, а во-вторых, станет невольным участником сирийской войны. С другой стороны, маленькая ливанская армия окажется один на один против Израиля. Не говоря уже о том, что Ливану придется иметь дело с большим количеством сирийских и палестинских беженцев на своей территории. После реального учета столь нерадостных перспектив Ливану действительно приходится опираться как на Иран, так и на сирийский режим. Получается, правы те оппозиционеры, кто обвиняет правительство Ливана в связях с Ираном и сирийским режимом. Но правы будут и и те, кто посчитает, что подобные призывы и консультации Фелтмана также являются прямым вмешательством не только в ливанские, но еще и в сирийские дела. Но как уже было сказано, Ливану приходится либо быть с Сирией и Ираном, либо против них, не считая израильской угрозы. Кстати, втянуть Ливан в сирийскую войну может также требование «Коалиции 14 марта» разместить части ливанской армии на ливано-сирийской границе и отказ ливанского правительства от провозглашенной «политики дистанцирования от сирийского кризиса».

Получается, что убийство Васима Аль-Хасана, прозападного деятеля, было призвано (как бы это кощунственно не звучало) решить вставшие на сегодняшний день перед ливанской прозападной оппозицией сложные вопросы, а именно: создать символ мученика, вокруг которого объединятся все оппозиционные силы страны, и который настроит против сирийского режима и «Хезболлы» не только ливанскую, но и международную общественность. И так как премьер Микати под нажимом оппозиции уходить в отставку не собирается, и она не нужна (пока) и Западу, то громкие убийства в Ливане, скорее всего, будут продолжаться, ведь до 2013г. осталось совсем немного.