Кто создавал нам историю

Кто создавал нам историю

Сейчас мы последовательно перечислим всех академиков-историков Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
25) ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
33) УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.

Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 комментариев. Оставьте свой
№1 Доктор Пользователя нет 7 августа 2014 01:54
+17
Ну что историю подтасовывают и извращают - это уже не секрет.
Откровением стало то, что В ТАКОМ НЕПОТРЕБНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ мы порабощены гейропой! Мрак и ужас.... А ведь история- основа знаний о родине, основа непрерывности цепи от предков к потомкам. Основа ПАТРИОТИЗМА. Вот куда удар нанесен. И только генетическая наша память нас спасает.
К НОГТЮ ПЯТУЮ КОЛОННУ! Круглоголичный сезон охоты на них, козлов! Я бы первым Гозмана прибил. Второго- СВИНЬИДЗЕ! А ранее всех - ЛАТЫНИНУ! Мразотники! bad
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№2 Ужа Пользователя нет 7 августа 2014 02:07
+6
Подружку Латыниной, Политковскую, за её сочинения уже грохнули. Видимо жидёныши не успокоятся.
----------
№3 vadbor1990 Пользователя нет 7 августа 2014 02:30
+3
Латынина,это которая "стрелка осциллографа"с уха маци..
№4 dondimasso Пользователя нет 7 августа 2014 04:38
+13
Полностью согласен! Именно из за того,за что Михайло Васильевич Ломоносов.. всегда проблемы имел.. он говорил.. что русскую историю.. должны делать русски же ученые.. а такие как шлицер и ему подобные, вранье пишут.. как то что и письменность была на Руси до кирила и мефодия.. и вот эти шлицеры со своими взятками и гнобили и в опалу подставляли таких Ломоносовых.. сплетнями да слухами портили людям жизнь. Я считаю, что гнать их от туда надо.. их и сейчас в АН сидит немало.. кровососов которые переписывают нашу историю.. вон уже почти и до Великой Отечественной добрались.. и пишут для них всякие суворовы.. под видом знатоков.. обсирают подвиги наших дедов! И вообще.. правильный закон приняли.. за искажение истории о ВОВ, штрафы брать.. но надо не только штрафы.. надо еще и сроки оформлять.. а жидов гнать со всех правительственных уровной.. даже дворником в кремле не давать быть!
№5 TAPAKAH Пользователя нет 7 августа 2014 12:12
+2
До Кирилла и Мефодия существовали Буквица и торговое письмо Глаголица. Кстати, всем рекомендую ознакомится и с Буквицей и, особенно, с Глаголицей.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
В любом споре рождаются враги.
№6 alex1 Пользователя нет 7 августа 2014 06:56
-4
Даже, б...ь, не знаю, что сказать. Вот мне любопытно, почему только dm98900 поставил минус. Единственный! Это уже запредельное какое-то дерьмо, этот пост. Это, б...ь, донос какой-то, такие в 37-м строчили. Каким же надо быть уродом, чтобы такое накропать. Перечитайте! Вы, что, с ума сошли, такую херню плюсовать? С каких пор истеричные горлопаны пользуются у нас таким успехом?
№7 Рецидивист Пользователя нет 7 августа 2014 10:58
+8
Дорогой друг, если ты не согласен с приведенными в статье фактами, то это не значит, что их не было и нет. Эмоциональные попытки заклеймить их позором не проходят.

Самым наилучшим способом борьбы с информацией, которую ты считаешь ложью, является правда. Вместо того, чтобы давить на эмоции, возьми и опровергни то, что ты называешь дерьмом, приведи другие факты на эту же тему. Пусть люди прочитают, сравнят и сами сделают вывод.

Не надо навязывать своё эмоциональное мнение никому, пожалуйста.
№8 TAPAKAH Пользователя нет 7 августа 2014 12:09
0
История - пРАвильно будет изтория (Из-торы-я, где тора - устное народное творчество: мифы, легенды, сказы, сказания, былины, саги. Торить - говорить, прокладывать путь. Тараторить - быстро говорить). Распространители библейской концепции происхождения мира сотворили красивую подмену, утверждая происхождение термина "история" от Пятикнижия Моисея Торы (из-Торы-я). (С) Русско-Арийский словарь

Вообще-то на Руси всегда существовали летописи. Их уничтожили тчательнейшим образом, под страхом смерти в то же время, когда переписывался древнейший в мире календарь (Коляды-Дар)
7522 г От сотворения Мира. Кому очень интересно, погуглите, что означает дата От сотворения Мира
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
В любом споре рождаются враги.
№9 Kant Пользователя нет 7 августа 2014 12:38
-10
Вообще то история, это самая неточная наука, кто бы ее не писал, т.к. она все равно затем переписывается в угоду власть имущих.
№10 Михаил Р.в. Пользователя нет 7 августа 2014 01:55
+4
Нынешние "свядомые историки" более наглые.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№11 kaktus22 Пользователя нет 7 августа 2014 02:08
+8
Свидомые - не историки. Это фантасты.
Их в Могилянке учат внуки и сыновья
бандеровцев. Они представляют, фантазируют,
а к истории это не имеет никакого отношения.
№12 glauden Пользователя нет 7 августа 2014 10:04
+1
Блин да они там такой бред пишут, что сначала жру пол часа, а потом плачу - от того, что как представлю, что моим детям учить прейдется. Вот начал дома поиск свои старых учебников ( 95-99 год выпуска) истории. А то ведь эти СВИДОМИТЫ научат.
№13 Andy P Пользователя нет 7 августа 2014 11:02
0
Не переЖРИ ............
№14 glauden Пользователя нет 7 августа 2014 12:58
+1
biggrin я имел в виду РЖУ
№15 GreySwan Пользователя нет 7 августа 2014 02:02
+8
Историю пишут победители. Сдерем кожуру с банана - будут изучать наши версии (и даже что-то запомнят об Империи Лжи - Америке). Не сдерем - будет о нас упоминание, как о диких восточных ордах, разграбивших Париж.
№16 Brest Пользователя нет 7 августа 2014 02:08
+10
Почитал про Тартарию, про подкидыша Петра1 с его календарём и тремя "историками" которые писали нашу историю, про "китайскую" стену (бойницами направленными в Китай). Поэтому данной инфе не удивлён, но так хочется знать, что же было на самом деле.
№17 TAPAKAH Пользователя нет 7 августа 2014 12:17
+1
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
В любом споре рождаются враги.
№18 Brest Пользователя нет 7 августа 2014 13:56
0
Спасибо!
№19 dm98900 Пользователя нет 7 августа 2014 02:10
+5
Вот только не надо русских совсем за идиотов держать -
список историков их ВИКИ только на букву А -
Абаза, Виктор Афанасьевич
Абаза, Константин Константинович
Абрамов, Николай Алексеевич (этнограф)
Абрамович, Дмитрий Иванович
Аверин, Козьма Иванович
Аделунг, Фёдор Павлович
Айвазовский, Гавриил Константинович
Аксаков, Николай Петрович
Аландский, Павел Иванович
Александренко, Василий Никифорович
Александрович, Митрофан Николаевич
Анатолий (Грисюк)
Андреев, Александр Игнатьевич
Андриевский, Алексей Александрович
Андрияшев, Александр Михайлович
Аничков, Евгений Васильевич
Анненков, Георгий Семёнович
Антоновский, Михаил Иванович
Арандаренко, Николай Иванович
Арапов, Пимен Николаевич
Ардашев, Николай Николаевич
Ардашев, Павел Николаевич
Арендт, Всеволод Викторович
Аристов, Николай Александрович
Аристов, Николай Яковлевич
Арсений (Стадницкий)
Артемьев, Александр Иванович
Аскоченский, Виктор Ипатьевич
Астафьев, Николай Александрович
Астряб, Матвей Григорьевич
И это далеко не всё - большая часть историков Российской империи это военные люди у них самые разные фамилии - а что до академиков - кто знает из перечисленных автором статьи людей??? Я лично только Ломоносова - статья из серии Фоменко и Носенко - два еврея расскажут об истории вам всё!! popcorm
№20 бимбер Пользователя нет 7 августа 2014 06:33
+4
Карамзин Николай Михайлович - "История государства Российского"
Соловьев Сергей Михайлович - "История России с древнейших времен"
Ключевский Василий Осипович - "Сказания иностранцев о Московском государстве"
----------
Надо верить в лучшее, но всегда быть готовым к худшему. На всякий случай...
№21 Сидор Сидоров Пользователя нет 7 августа 2014 02:12
-2
И,что? А кто-же нам всем мешает стать Ломоносовыми!? Или ему легче было? А история зависит от нас самих,как захотим так и будет,а если не будет, значит не хотели, а только мечтали.
№22 kaktus22 Пользователя нет 7 августа 2014 02:16
+6
Мы сами виноваты.
Даже сейчас многие так и не захотели ничего понять.
Живут без твёрдой позиции, лишь бы его не трогали.
Вот эта наша ментальность нам вредит.
Мы слишком толерантные и добрые.
Хватит, достали.Пора писать историю самим.Жёстко.
№23 С.Влада Пользователя нет 7 августа 2014 02:24
+8
Посмотрите на даты начала фальсификации истории. 1700 годы- годы войны Романовых, поставленных на трон иудеями и так называемой Европой, которая в сущности была нашей окраиной с Великой Тартарией империей Русов, нашей Родиной.
Именно после разгрома Тартарии и началось писание современной полностью фальсифицированной истории, Татрария была стерта со всех карт, сегодня мы можем видеть только чудом сохранившиеся в Европе экземпляры этих карт. Зато на " новых" картах " появились" Римская империя,Америка и многие европейские государства, которых в природе не существовало за несколько лет до разгрома Тартарии.
Вот такие " чудесные" превращения. Изгои Тартарии, которые не хотели жить по совести и трудится откололись от империи Русов и образовали сегодняшние государства Европы, а иудеи им в этом значительно помогли, снабдив фальшивыми религиями и историей, так как эти изгои были хорошим материалом для выполнения миссии иудеев-разрушителей жизни человека разумного на земле.
По поводу высказывания о том, что историю пишут победители, с точки зрения паразитов-да, но с точки зрения человека разумного так быть не должно. История должна отражать реальные события какими бы они не были и именно так как они происходили, иначе в истории или лучше назвать славянским словом в Летописи нет никакого смысла и тогда прерывается связь времен и поколений, чего собственно и добивались паразиты переписывая историю.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№24 Fernandoz Пользователя нет 7 августа 2014 02:25
0
Извиняюсь, но со многим не согласен.
В те времена было за правило общение с Европой на уровне обмена знаний. Ничего удивительного и ужасного в этом не вижу. Смею напомнить, например, о элите общества тех времен. А точнее, знании одним человеком свободном нескольких языков, умении играть на нескольких инструментах, подкованность в исторических, экономических, политических вопросах. Знании иностранной литературы тех и прошлых времен. РАН, по моему, нисколько не повлияла на умы тех людей в отрицательную сторону. А сколько академиков знаменитых, с ума сойти. Сейчас бы либерастам ткнуть под нос, плешивой интеллигенции, которая ноет о безысходности и рвется в Европу.

Большинство трудов были сожжены во время и после Октябрьской Революции большевиками. Тут трудно что-то сказать о потерянном нами, потому что нет этих трудов. А если и есть, то нужно рыть в библиотеках у тех же немцев и французов.

Последний историк в списке был избан в 1839-м. Напрашивается вопрос, а куда все делись после до заявленного в статье 1918-го? Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839-1918???

Их там замочили всех после? Я может историю не знаю, просветите меня.

Выводы у него получаются вообще наркоманские, необоснованные. Я извиняюсь, мне просто факты нужны, факты мне дайте, что, например, Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, строил козни против русского народа.

Последний абзац на каком основании напросился в выводы?

Мусор короче, мой вердикт.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№25 Сидор Сидоров Пользователя нет 7 августа 2014 02:43
+2
Не ведитесь на эту статейку! Великих укров также разводили на из тории. biggrin
№26 ZigZag Пользователя нет 7 августа 2014 11:32
+1
то есть ты утверждаешь, что историю никто и никогда не фасльсифицировал?
№27 wert.sas Пользователя нет 7 августа 2014 06:41
0
у не знающих и не помнящих свою историю-нет будущего! rtfm rus
№28 Sanches197 Пользователя нет 7 августа 2014 07:09
+1
Цитата: С.Влада
Посмотрите на даты начала фальсификации истории. 1700 годы- годы войны Романовых, поставленных на трон иудеями и так называемой Европой, которая в сущности была нашей окраиной с Великой Тартарией империей Русов, нашей Родиной.
Именно после разгрома Тартарии и началось писание современной полностью фальсифицированной истории, Татрария была стерта со всех карт, сегодня мы можем видеть только чудом сохранившиеся в Европе экземпляры этих карт. Зато на " новых" картах " появились" Римская империя,Америка и многие европейские государства, которых в природе не существовало за несколько лет до разгрома Тартарии.
Вот такие " чудесные" превращения. Изгои Тартарии, которые не хотели жить по совести и трудится откололись от империи Русов и образовали сегодняшние государства Европы, а иудеи им в этом значительно помогли, снабдив фальшивыми религиями и историей, так как эти изгои были хорошим материалом для выполнения миссии иудеев-разрушителей жизни человека разумного на земле.
По поводу высказывания о том, что историю пишут победители, с точки зрения паразитов-да, но с точки зрения человека разумного так быть не должно. История должна отражать реальные события какими бы они не были и именно так как они происходили, иначе в истории или лучше назвать славянским словом в Летописи нет никакого смысла и тогда прерывается связь времен и поколений, чего собственно и добивались паразиты переписывая историю.

а вот и они, тартарийские арийцы. facepalm Ё-мое. Их Матрица аж с 1700-х годов имеет, бедных. Фольсифицирует... popcorm
И вообще Земля плоская. Д.Бруно - яврей.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№29 yanicharrr Пользователя нет 7 августа 2014 08:31
0
Напомните , кому Михаило Васильевич в морду съездил за воровсто русских книг.
№30 Balkanov Пользователя нет 7 августа 2014 09:09
0
А еще Кант просился на русскую службу!И что? Радуемся, что не взяли и одним немцем меньше?Правда он историей не занимался.
№31 крамольник Пользователя нет 7 августа 2014 09:52
+1
Зубрицкий; “Многие писали историю России, но как она не совершенна! -Сколько событий необъяснённых, сколько упущенных, сколько искажённых! Большею частию один списывал у другого, никто не хотел рыться в источниках, потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудом. Переписчики старались только в том, чтобы блеснуть витиеватостью, смелостью лжи и даже дерзостью клеветы на своих праотцов!

«…создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…» А.Иванченко цитирует отрывок из письма Екатерины II Вольтеру и Дидро.


Михаил Ломоносов писал о главном фальсификаторе истории Руси - немце Миллере, который и является настоящим автором почти всех «древнерусских» летописей:

«Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше изобразить умел, он бы россиян сделал столь убогим народом, каким еще ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».


Ломоносовым к изданию «Древняя Российская история» стараниями его оппонентов издана так и не была. Более того, сочинение было по смерти автора конфисковано и бесследно исчезло. А через несколько лет был отпечатан лишь первый том его монументальной работы, подготовленный к изданию, как считается, лично Миллером. Читая сегодня Ломоносова, совершенно невозможно понять, о чем он так яростно спорил с придворными немцами — его «Древняя Российская история» была выдержана в духе официально утвержденной версии истории. Абсолютно никаких противоречий с Миллером по самому спорному вопросу о русской древности в книге Ломоносова нет. Следовательно, мы имеем дело с подлогом.

Остается лишь констатировать — пользуемую поныне редакцию русской истории составили исключительно иностранные авторы, по преимуществу немцы. Труды русских историков, пытавшихся им противостоять, были уничтожены, а под их именами выпущены фальсификаты. Не стоит рассчитывать, что могильщики национальной историографической школы пощадили опасные для них первоисточники. Ломоносов пришел в ужас, когда узнал, что Шлецер получил доступ ко всем сохранившимся на тот момент древним русским летописям. Где те летописи ныне?
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№32 Гамбит Пользователя нет 7 августа 2014 10:17
0
Цитата: С.Влада
Посмотрите на даты начала фальсификации истории. 1700 годы- годы войны Романовых, поставленных на трон иудеями и так называемой Европой, которая в сущности была нашей окраиной с Великой Тартарией империей Русов, нашей Родиной.
Именно после разгрома Тартарии и началось писание современной полностью фальсифицированной истории, Татрария была стерта со всех карт, сегодня мы можем видеть только чудом сохранившиеся в Европе экземпляры этих карт. Зато на " новых" картах " появились" Римская империя,Америка и многие европейские государства, которых в природе не существовало за несколько лет до разгрома Тартарии.
Вот такие " чудесные" превращения. Изгои Тартарии, которые не хотели жить по совести и трудится откололись от империи Русов и образовали сегодняшние государства Европы, а иудеи им в этом значительно помогли, снабдив фальшивыми религиями и историей, так как эти изгои были хорошим материалом для выполнения миссии иудеев-разрушителей жизни человека разумного на земле.
По поводу высказывания о том, что историю пишут победители, с точки зрения паразитов-да, но с точки зрения человека разумного так быть не должно. История должна отражать реальные события какими бы они не были и именно так как они происходили, иначе в истории или лучше назвать славянским словом в Летописи нет никакого смысла и тогда прерывается связь времен и поколений, чего собственно и добивались паразиты переписывая историю.


девушка, не было ни какой тартарии.. ещё раз Вам говорю..

все эти тартарии писались латинянами.. а с латыни , тартария переводится как ; *смешанные.

все эти тартарии бред.

всегда была Русь! и сейчас Рус-Сия Rus Sia переведите с латыни, думаю будет понятно..

Наклеки на авто Rus Русь... Код страны Rus Русь..
№33 Brest Пользователя нет 7 августа 2014 21:04
0
Давай рассказывай! По наклейкам на авто, выводы сделал?
Или с латыни перевёл чего?
№34 Sanches197 Пользователя нет 7 августа 2014 11:15
0
Я читал, что есть старинные карты, где на востоке есть земли, где живут псоглавцы, люди с головами собак. и что? просто некоторые перечитали Ю. Петухова, Ю. Никитина и еще на старые дрожжи Ника Перумова. Вот и результат, собсна... facepalm
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№35 avissbp Пользователя нет 7 августа 2014 22:49
0
Все переврано в исТОРии. Читайте, анализируйте сами, ищите, главное захотеть.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.