Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16182 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Почему они готовы провозглашать незалежные республики?»

«Почему они готовы провозглашать незалежные республики?»

Когда в Англии случилась революция, революционный народ, не дал свободу Уэльсу, Шотландии или друидам. Нет, революционные англичане поехали порабощать Ирландию.

Потом случилась революция во Франции и вы знаете, ни Бретань, ни Корсика не получили свободы - от боровшихся за свободу французов. Наоборот, революционные французские армии вторглись в Бельгию и Италию и даже Египет. И мы до сих пор можем наблюдать в Лувре вывезенные из Италии и Египта "любителями свободы" произведения искусства.

И вот Революция в России и практически каждая тварь в независимости от своего окраса готова признать или провозгласить незалежную республику в каждом селе и уезде.

На иллюстрации: солдаты Кромвеля несут свободу ирландской семье.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Rom69 12 ноября 2021 11:42
+20
Вся незалежность-аппетиты местных князьков,уровень их жадности и безнравственности. Когда народ остается уже в одном крестике без всего остального,незалежные готовы продать их вместе с землей и частными самолетами отчалить в свои "награбленный" рай .Вот и вся причина отчаянной незалежности. Жаль только народ,который можно заморочить мечтой о кружевных труселях... и оставить в итоге в одном крестике!
№2 дедмазай 12 ноября 2021 11:43
-23
Потому что богоизбранный народ это ...нет это не евреи, не англичане ,не французы ,это ...русские
Они готовы строить третий Рим в каждых Нью Васюках
На этом стояла и стоит русская земля
№3 РусскийРу 12 ноября 2021 13:02
+5
Как упоминалось в Книге Исхода, еврейский народ является богоизбранным народом, из которого появится Мессия, или спаситель мира. Израильтяне также владеют «Словом Божьим» и/ или «Законом Божьим» в форме Торы, данным Богом Моисею. Иудеи и, как следствие, христиане как «Духовный Израиль» считают себя «избранным народом».
Американские политики могут ожесточенно спорить друг с другом по многим вопросам, но в одном они всегда солидарны: Америка – это такая исключительная и выдающаяся страна, что равных ей нет и не будет. А посему, что бы она ни творила, для всех остальных народов Америка является образцом мудрости и добропорядочности, и образец этот самою судьбой предназначен указывать всем остальным правильные пути.

Ничего подобного в Руси-России-СССР не заявлялось.
№4 passant 12 ноября 2021 14:47
+4
Это СССР не был образцом для подражания? Восточная Европа, Куба, Китай... Всем указали правильный путь.
№5 Apolitikus 12 ноября 2021 14:30
+8
у этого маразматика на почве русофобии крышу всё сильне и сильнее сносит. в национальных республиках русские незалежность объявили?
№6 дедмазай 12 ноября 2021 16:59
0
Товарищ выше правильно сказал, что ссср была Третьим Римом, а я сказал что новая Россия никогда не будет им.
Где здесь русофобия?
№7 Apolitikus 12 ноября 2021 18:24
0
ты привёл заведомо ложный тезис. циничный лжец.
№8 дедмазай 12 ноября 2021 18:48
0
Обоснуй
№9 Apolitikus 12 ноября 2021 18:53
0
после того, как ты обоснуешь свои вбросы.
№10 дедмазай 12 ноября 2021 19:04
0
Считаю что имперскость работает против нас, поэтому педалирую критику доведя ее до абсурда.
Всего лишь.
Но уверен,что стопудово прав.
Я и подаю как сильное
,раздражающее так,чтобы хотелось дать в морду,чтобы люди возмутились, поругали меня,но задумались
№11 Apolitikus 12 ноября 2021 19:12
+2
ты ж сам недавно призывал спасать Польшу, пропагандируя заветы панславянизма, а теперь против "имперскости".

да и вообще, "имперскость" в России никто не продвигает, это методичка хохлов и других окраинских русофобов типа тебя. хорош уже моросить на эту тему, не актуально, тем более в диалоге со мной.

ты прекрасно входишь в контекст этой публикации, ты за развал Руси-России. можешь распечатать и на лоб себе повесить:

каждая тварь в независимости от своего окраса готова признать или провозгласить незалежную республику
№12 дедмазай 13 ноября 2021 00:48
-2
Я тебе не впариваю,говорю что делаю. И да, хлопотно это,уже завязал.
Панславянизм имеет как частный случай имперскость, поэтому они редко
тождественны.
Говоря,что я за развал, ты попал пальцем в небо.
Если я критикую моего президента так только потому что он туп как пробка во внешней политике,внутреняя сойдет на тройку.
Я бы хотел видеть другого президента,более гибкого и не такую буку, которого никто в мире не уважает. Ну и кроме того не люблю дураков сайтовских,их дразнить это получать удовольствие.
Твой посыл, я,извини, не понял ни сразу ни теперь
Я работаю с 18 до 24, поэтому сразу не ответил.
№13 Apolitikus 13 ноября 2021 04:55
+1
Цитата: дедмазай
я критикую моего президента так только потому что он туп как пробка во внешней политике,внутреняя сойдет на тройку.

на самом деле, всё наоборот: внешняя политика - 5, внутрення - 3.

и "президент тупой" и "сайтовские дураки", ты ж заведомо ведёшь себя с проигрышной позиции, у тебя цель - гадить, мазать фекалиями вбрасывать лживые тезисы.

моё предложение про позорную табличку тебе на лоб остаётся в силе.

начал уже помогать полякам? а то ты что-то там предлагал.
№14 Trista33 13 ноября 2021 05:45
+2

Цитата: дедмазай
Я бы хотел видеть другого президента,более гибкого и не такую буку, которого никто в мире не уважает.

Аж прямо западным ветром подуло и либерасты, вместе с навальным, ивами гибко, послушно, закачались в ответ, всё ради уважения в мире (запада)... тьфу бл
№15 Apolitikus 13 ноября 2021 05:49
+1
адресуйте комментарий ему, не мне. не увидит.
№16 Trista33 13 ноября 2021 06:23
+1
Написал здесь, потому-что согласен с оценкой 5/3 - внешняя, внутренняя политика. "Дед" с плейбоевскими зайцами да, тут получается в третьем лице. Ну я ему написал в другом посте о Собчак. Не очень хочется лишний раз вступать в болото и множить там всякие, уже надоевшие, сущности т.с.
№17 дедмазай 13 ноября 2021 09:50
0
Я не политик как ты и обслуживаю только своё хобби,
поэтому могу себе позволить иметь своё мнение. Твое мнение, что я проигрываю справедливо только на первый взгляд. Здесь никто никого,на сайте, не уважает.
Поэтому,когда я говорю о некоторых сайтовских дураках это мало кого заденет, поскольку каждый здесь считает себя умным. Но я могу сказать и обратное- на сайте многие лучше меня и я у них многому научился и читаю их комменты с мысленным анализом и учусь у этих людей,до которых мне как до луны,хоть и ругаюсь иногда с ними насмерть. Диалектика вживую.
Моя оценка политики известного человека,что если внешняя 5, то внутренняя 12. Как то напишу почему.
Я не могу примерить твои рога, потому что более тупо графоманский текст трудно придумать,уж извини,за прямоту
№18 Trista33 13 ноября 2021 15:35
0
Написал здраво, я тебя уже как за человека начал считать, а тут ты стал рогами меряться ))) у тебя всё нормально? с рогами, волнуюсь, до меня-то недоехали
Ты не политик, и мне пох твоё хобби, и мне по барабану, на каком ты барабане сидишь, и по нему как стучишь, я как понял по твоей аватарке и тексту, что ты - троллишь, ну а как с тобой разговаривать? Ну давай троллить друг друга. Тока не тупи пидур (лось. эст.)
№19 Apolitikus 13 ноября 2021 16:12
0
не выражайся.
№20 Trista33 14 ноября 2021 06:45
0
Не выражовываюсь это по эстонски, разговор зашёл о рогах, а лось - по эстонски похоже, на одну букву...))) Если по эстонски, я его не оскорбил, там оскорбление - чёрт. Ну оскорбления на любом языке я знаю, с теми, с кем служил по срочке. Латышский, литовский: пимпис до гона, бибис тоуяки. Недавно узбеки у нашего пруда шумели: анан гецке джаляб. утихомирились. Я ж перевод знаю, а не так просто
Тем более Я им эти выражения заказывал, чтобы знать, о чём гутарят хлопчики, подчинённые, за моей спиной. перевод - оскорбительный
№21 Apolitikus 14 ноября 2021 11:15
+1
Цитата: Trista33
пох
не тупи пидур

ещё раз повторю: не выражайся.
№22 дедмазай 13 ноября 2021 18:26
0
Чего ты влез,
Я здесь не с тобой разговариваю
№23 Apolitikus 13 ноября 2021 16:11
0
Цитата: дедмазай
могу себе позволить иметь своё мнение
я говорю о некоторых сайтовских дураках

это не мнение, а прямые оскорбления. не переиначивай смысл.

Цитата: дедмазай
никто никого,на сайте, не уважает

обобщение - признак низкой самооценки. либо ты, по своей гнусной привычке, снова всех оскорбляешь.
№24 дедмазай 13 ноября 2021 18:28
0
Ну погорячился немного,бывает
А ты и рад,потому что по существу ничего
И ты как всегда переворачиваешь по мнению у меня о том что я могу иметь свое мнение о политике, а у тебя мое мнение это что есть дураки. Второе это тоже мнение но не основное, хотя я от него не отказываюсь - на сайте есть дураки,а кто принял это на себя пусть жалуется
№25 Apolitikus 13 ноября 2021 19:58
0
всё хочешь съехать на личности и пообсуждать меня. я ж тебе несколько раз сказал, мой внутренний мир тебя не касается. чему я рад или нет - не твоего ума дело. не нужно ходить по кругу несколько раз. утомляешь.

Цитата: дедмазай
у тебя мое мнение это что есть дураки

не "у меня твоё мнение", а у тебя своё - ты сам несколько раз об этом сказал и ещё раз это повторяешь:

Цитата: дедмазай
на сайте есть дураки
№26 дедмазай 14 ноября 2021 08:09
0
И их много
И да это утомительно повторять очевидное
А твой личный мир мне интересен,потому что ты не дурак
№27 Виктор_1955 13 ноября 2021 14:50
+1
Цитата: дедмазай
и не такую буку, которого никто в мире не уважает.

У нас уже была парочка таких президентов. Горбачев - первый и последний президент СССР. Не припомню, чтобы мы его выбирали, но в мире его уважали, так уважали... За развал собственного государства. И Ельцин, завершивший дело Горбачева.

Президента великого государства должны уважать прежде всего граждане этого государства. А в мире... Смотря какой "мир" иметь в виду. Друзья должны уважать, враги - бояться. И не дай Бог, хвалить начнут.
№28 дедмазай 13 ноября 2021 15:41
-2
Кто развалил Горбачев или Ельцин трудно сказать.
И страна развалилась не потому,что его уважали. А потому что сделали капитализм,а только компартия через свои структуры связывала страну.
Сейчас это многие поняли но власть это громко никому не скажет.
Друзей у нас нет и не предвидится. Именно потому что дипломатией командует выживший из ума старик и это не Лавров . Надо человек,который находил бы друзей,
А наш находит только врагов
№29 Виктор_1955 13 ноября 2021 23:09
0
Цитата: дедмазай
Друзей у нас нет и не предвидится. Именно потому что дипломатией командует выживший из ума старик и это не Лавров .

Друзей у нас нет и не предвидится не поэтому, а потому что в политике друзей в принципе быть не может - есть только интересы. Так называемые "друзья" могут быть только у сильного государства. Если точнее, не друзья, а вассалы. Перебежали к другому суверену, как только Россия ослабла.
Пережить перестройку, развал государства, дожить до старости и не понять такой простой вещи - это надо сильно постараться.
№30 дедмазай 14 ноября 2021 08:39
0
Посыл верный,но и не верный.
На пальцах. Вы живете в пятиэтажке.одни топочат вверху до утра,вторые организовали притон алкашей, третьи вечно чего-то выясняют с битьем посуды,четвертые
Как и вы возмущены таким поведением. Ваши действия. Конечно не кланяться и не молчать. Одним надо пригрозить ,на вторых написать в ментовку, у третьих поинтересоваться
Кто у них главный,а то непонятно и что в твоей семье из-за
Этого конфликт, а с четвертым подружиться. И у тебя появятся друзья и тебя зауважают. А можно схватить топор и порубать соседскую дверь где ругаются. И у тебя одни враги.что Путин и делает
№31 Ладожанка 13 ноября 2021 02:28
+1
Дедом стал, а кроме ненависти ничего не нажил - ни ума, ни совести.
№32 дедмазай 13 ноября 2021 09:54
0
Где ненависть?
Обоснуйте
№33 Виктор_1955 13 ноября 2021 23:30
0
Цитата: дедмазай
Где ненависть?
Обоснуйте

Странно, что Вы не интересуетесь, где отсутствие совести и ума. Видимо, это утверждение возражений не вызывает.
№34 дедмазай 14 ноября 2021 08:51
0
Это странно если не знаешь и ничего не понимаешь в жизни
Понятие совести и ума о ужас не предметно и два раза ужас зыбко,а понятие ненависти предметно и намертво привязано к действительности .
О совести и чести больше всего говорят те у кого нет ни первого ни второго и которые даже не смогут убедительно определить эти понятия, но которые страшно обижаются когда речь идёт об отсутствии у них оного. Ты хочешь бесчестно забрать мою песочную лопатку вопят они,забирая ваш кошелек
Об уме я уже и не говорю,здесь принцип сортира - ссыш мимо значит дурак
№35 Alex1952 12 ноября 2021 11:51
-1
Потому, что мы всё таки кое что соображаем. Всякая, силой задержанная республика, это головная боль на века. И ведь всё равно надо будет рано или поздно с ними расставаться , но уже не по доброму, а с кровью. Я повторяю силой удерживаемая. Конечно, можно жить вместе долго и по взаимной любви, но в истории такие союзы очень редки. Естественно, я не имею ввиду независимость какого либо села или волости. Вопрос вообще сложный и подходить к нему надо осторожно. Некоторые образования можно не только отпустить, а вышвырнуть , чтобы воздух в стране не портили. Извините за эмоции.
№36 ПВН 12 ноября 2021 12:35
+1
Да ну. Давно не существует ни какого Уэльса и Шотландии отдельной от Великобритании. Натурализация вековая давно завершилась (кроме Ирландии). Сравнивать революцию Кромвеля с 1917 годом в России некорректно от слова совсем. Просто разные эпохи. Кромвель даже монархию не упразднял (кто бы ему дал). Так по мелочи. Отрубил голову королю и сам стал наместником. Потом же наследника вернули. Правда этот наследник от власти основной уже отказался, но королём стал. А в короне и Англия, и Уэльс, и Шотландия с Ирландией уже как бы были. Куда им рыпаться то?
№37 Alex1952 12 ноября 2021 13:38
0
Уэльс и Шотландия еще никак не успокоились и Вы в этом скоро убедитесь. Сейчас там существенный рост националистических настроений.
№38 ПВН 12 ноября 2021 21:21
0
После смерти королевы и превращения Великобритании в республику вполне может быть.
№39 vizau_4 12 ноября 2021 12:10
-10
В XXII веке русские, узбеки, казахи будут национальными меньшинствами Китая.
----------
creator
№40 S3H 12 ноября 2021 12:12
+9
мечтайте.... только слюни подберите))))
№41 ПВН 12 ноября 2021 12:22
+7
Это с какого перепоя и почему именно Китая?
№42 vizau_4 12 ноября 2021 12:56
-6
Суровая реальность. Рождаемость низкая, смертность высокая и молодежь уезжает в Европы.
К концу века русских останется млн 10, и то в основном в Европе и Америке..
----------
creator
№43 ПВН 12 ноября 2021 13:11
+6
На самом деле не всё так плохо. И к концу века нас будет не 10, а 100 при плохом раскладе. При хорошем, ещё и уехавшие вернутся. Что касается Китая, то это вам не Европейцы, им наши не очень благоприятные для жизни земли на фиг не нужны (то что им нужно нам не понять - цивилизация не та). Да и с исторической точки зрения у Китая за пиком развития всегда следует упадок. Так что то что будет к концу века пока хрен поймёшь - слишком много неизвестных.
№44 шахтёр 12 ноября 2021 13:51
+4
Цитата: vizau_4
молодежь уезжает в Европы.

И много в европах русских?Не более чем остальных.
А те кто уехали небось не туалеты драят и жопы моют,а в ресторанах шикуют?Не смешите детскими сказками - тут детей нет.
№45 счастливый_случай 12 ноября 2021 14:34
+6
Цитата: vizau_4
В XXII веке русские, узбеки, казахи будут национальными меньшинствами Китая.
В 22 веке ни иудея ни эллина не будет, не то что узбеков или казахов. Все будут Русскими. Может и раньше.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№46 petr.kravtsov 12 ноября 2021 13:23
+2
Мечтать не вредно, но небезопасно...