Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 13135 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Реквием по независимой журналистике США

Реквием по независимой журналистике США

В эпоху, когда масс-медиа, эти «новые американские боги» влияют на умы миллиардов, как никогда важно помнить поговорку «Кто за музыку платит, то ее и заказывает». Все СМИ, все социальные сети рассказывают в первую очередь то, что выгодно их хозяевам. А что не выгодно – замалчивают.

Если бы мы жили в эру действительно независимой журналистики, то The New York Post еще в прошлом году получила бы Пулитцеровскую премию за скандальный материал про содержимое ноутбука Хантера Байдена. Еще бы, ведь из полученных данных стало известно, что Хантер – тот еще коррупционер и за деньги предлагал доступ к обществу и влиянию своего папеньки! Господа таким образом нажили миллионы долларов, а это повод не только для общественного порицания, но и для уголовщины.

И где это всё? Про эту публикацию уже забыли. Точнее, лояльные Демпартии США СМИ и их владельцы старательно ее замолчали. Как итог, о сделках Хантера и нынешнего президента Джо Байдена знают только читатели The New York Post. Остальные издания вроде The New-York Times, The Washington Post, CNN пытались статью либо проигнорировать, либо опровергнуть. Соцсети вообще подчистили все публикации на эту тему.

В такие моменты сразу становится понятно, кто и на кого работает. Когда раскручивалась легенда о предполагаемых связях Трампа с Кремлем, тот же Facebook из кожи вон лез, продвигая эту теорию. Зато, когда речь зашла о Байдене – быстро захлопнул рот.

Кстати, насчет Пулитцера. The New-York Times в свое время получила премию за статью о мифическом российском вмешательстве в президентские выборы 2016. И даже когда расследование спецпрокурора Роберта Мюллера зашло в тупик, СМИ не вернуло премию с извинениями. И ладно бы, грош ей цена в действительности.

Тут плохо другое – что подавляющее большинство американцев продолжает пребывать в счастливом неведении на счет того, что происходит у них в стране.

Андрей Шаповалов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 комментариев. Оставьте свой
№1 За Отечество 17 октября 2021 18:07
+2
Тут плохо другое – что подавляющее большинство американцев продолжает пребывать в счастливом неведении на счет того, что происходит у них в стране...........

У нас по другому? Может у меня шоры на глазах? lols
№2 Йозеф 17 октября 2021 20:30
+13
"У нас по другому? Может у меня шоры на глазах?" Ну если у нас не по другому, значит у нас так же, как у них? Тогда зачем же эти неполживые СМИ поливают нас грязью? Зачем они тычут нам в лицо отсутствием у нас "свободы слова?" Зачем они призывают устроить бардак в нашей стране нашими же руками, если у нас уже как у них. Что мы получим в результате? Независимую правдивую журналистику? Сильно сомневаюсь.
№3 трастовый 17 октября 2021 20:55
+13
Если они постоянно ругают Россию..то,"все не так уж плохо на сегодняшний день"(с).
№4 Михайловский 17 октября 2021 18:09
+5
А что ж это такое "независимая" журналистика?
№5 miranda 17 октября 2021 18:20
+12
"Независмая" журналистика по-американски - это сплошная пропаганда и информационная война,
в основном направленная против России и некоторых других стран, с ложью и с восхвалением своей "замечательной страны" без "единой проблемы".
Американские журналисты работают как маляры день и ночь: из белого могут сделать чёрное,
а из чёрного могут сделать белое. Как хозяин прикажет, так они и будут работать.
Американские журналисты всегда "правы".
№6 miranda 17 октября 2021 19:14
+9
Американские журналисты, встав на задние лапки перед своим хозяином, демонизируют Россию.
Ещё в советские времена штаты обозвали Россию "империей зла", ам.журналисты подхватили и
растиражировали. С тех пор ничего не изменилось в их "правдивой" журналистике.
№7 cerber 17 октября 2021 19:52
-2
Цитата: miranda
Американские журналисты, встав на задние лапки перед своим хозяином, демонизируют Россию. Ещё в советские времена штаты обозвали Россию "империей зла", ам.журналисты подхватили и растиражировали. С тех пор ничего не изменилось в их "правдивой" журналистике.

Это бесспорно! Именно так и есть! Но давайте посмотрим на нашу сторону? Будем беспристрастны: Наша, Советская журналистика жила (и живет!) на той же основе! И это правильно и логично! Не можете же Вы сказать (на вашем же примере!), что в ответ на злобные выпады Американских СМИ, Советские журналисты восхваляли Америку? biggrin
Милочка, это война! И каждая из сторон бьёт противолежащую всеми методами. В том числе и воздействуя (или пытаясь воздействовать) на умы противной стороны.

Опять длинно получилось... fellow
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№8 cerber 17 октября 2021 19:47
0
Цитата: miranda
"Независмая" журналистика по-американски

- а "Независмая" журналистика по-мусульмански?
- а "Независмая" журналистика по-русски?
- а "Независмая" журналистика по- *** ?
----------------------------------------------
Во все времена "независимая" журналистика работала на интересы тех или иных социальных групп или политических сентенций. Так повелось еще со времен Древнего Рима, если не древней Греции.. Если у вас есть примеры по настоящему независимой журналистики - приведите. С удовольствием обсудим их зависимость и независимость.

И ради Бога, не кричите про "продался пендосам" и про то, что у нас сэтим всё хорошо! Просто возразите аргументированно, без лозунгов и приветственных кричалок! Если отыщете пример!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№9 cerber 17 октября 2021 19:57
-1
Цитата: miranda
Американские журналисты работают как маляры день и ночь: ... Американские журналисты всегда "правы".

Вот скажи, а если бы наши так работали, это было бы плохо? Или хорошо?
я просто задал вопрос! не делай выводов. просо поясни свою точку зрения.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№10 miranda 18 октября 2021 12:49
-3
Цитата: cerber
не делай выводов. просо поясни свою точку зрения.

Мося, точка зрения без выводов - это "мощно"!
"Шедевр независимой журналистики" от Моси.biggrin
Опять, Мося, у тебя словесный понос без логики?
Ты иногда слушай, что говорит Путин.
Цитата Путина: "один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений".
Может догадаешься, кого Путин имел в виду?
Наши российские СМИ не наши СМИ. Мося, понял или опять ничего не понял?
Только не пиши мне, что существует "независимая украинская журналистика".
Мося, а может ты случайно являешься "независимым" украинским журналистом? biggrin
№11 cerber 18 октября 2021 16:23
-1
Цитата: miranda
Только не пиши мне, что существует "независимая украинская журналистика".

Совсем глупая ты Маня! Ты чуть выше рыльце-то подними и прочитай моё мнение о журналистике вообще (и об уркаинской в частности)... И с чего ты решила, что кто-то собрался писать про хохлолэнд? Не применяй свои намерения за общие... Умней казаться будешь!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№12 аскер 18 октября 2021 07:38
+1
А по русски? Просто интересно))
№13 cerber 18 октября 2021 16:24
0
Не ждите! Она - лингвист. Через трафаретку пишет. Готовыми фразами. И не ее вина, что подходящих фраз в наборе нетути! biggrin
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№14 Виктор_1955 18 октября 2021 09:56
+1
Независимые журналисты, бывают ли они вообще?
...практически все известные мне журналисты работают на кого-то, на какую-то организацию. И, следовательно, их мнения прямо пропорционально зависят от мнения руководства.. поскольку, если их репортажи будут идти вразрез с мнением руководства и политики организации или СМИ, на которые они работают, то их выгонят оттуда взашей. Независимый журналист, это фигура мифическая...
№15 Kristina.Iv 18 октября 2021 15:57
0
Это то, чего никто не видел
№16 Truth seeker 17 октября 2021 19:04
+6
Ну не подавляющее большинство, а 50% американцев в неведении что происходит. Те 50% которые выбрали Байдена и демократов. "Независимость" российской журналистики на том же уровне, лишь иные хозяева...
№17 Пров Фомич 17 октября 2021 19:28
+9
Марк Твен "журналистика в Теннесси" - более века тому написано. Роберт Сильвестр «Вторая древнейшая профессия» - подразумевая первой проституцию. журналисты это люди работающие на того, кто платит и никакой независимости там в принципе быть не может. но если общество будет относится к журналистам как и положено, как к проституирующим личностям за денежку малую или большую, то как тогда властям промывать мозги народу ?? вот и рассказывают сказки о независимых правдолюбцах, хотя в реальности всё в точности наоборот.
№18 дядя Толя 17 октября 2021 20:02
+4
А у нас как-то иначе что ли? Журналистика всегда была таковой.
№19 дедмазай 17 октября 2021 20:33
-6
Заказная статья. Возьмите любое западное издание и вы найдете в нем борьбу мнений и партий. Возьмите любое российское издание, кроме получившего нобелевку НГ, и вы найдете героев на белом коне и врагов, к коим относятся все кто не согласен с путинским тоталитарным государством. Здесь вы найдете ложь, что живете в лучшем из миров, а такой бардак как в России везде и в демократических странах. И лохи этому верят
Но это не так. Демократия и экономика это близнецы, а наше отставание это результат того,что мы ушли со столбовой дороги человеческого развития
№20 скептик183 18 октября 2021 09:36
+2
Расскажите это в Эмиратах
№21 Виктор_1955 18 октября 2021 10:00
0
Цитата: дедмазай
наше отставание это результат того, что мы ушли со столбовой дороги человеческого развития

"А кто не пьётушёл!? Назови! Нет, я жду!" lols
№22 дедмазай 18 октября 2021 16:24
-1
В ЕС, Штатах и Китае и полсотни еще стран, где есть рост там и есть
Столбовая дорога, а РФ , которая на нуле второй десяток это другая дорога
№23 алекс-волга 18 октября 2021 10:15
+3
Цитата: дедмазай
Заказная статья. Возьмите любое западное издание и вы найдете в нем борьбу мнений и партий...

Трампу ЭТО расскажите... krut
Или тем, кто борется с засилием ЛГБТ, БЛМ, феминизмом, и т.п. rtfm
Цитата: дедмазай
... Демократия и экономика это близнецы, а наше отставание это результат того,что мы ушли со столбовой дороги человеческого развития

Ага, ага... В США, Европе тоже много говорят о демократии и правах... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№24 normal 17 октября 2021 22:27
+2
А когда она была независимой? Купить любого журналиста в пиндосии как два пальца об асфальт! biggrin
№25 Pianissimo 17 октября 2021 22:53
+4
Не только в пиндосии, а в любой стране без исключения
№26 Mixa 18 октября 2021 04:13
+7
Журналисты деньги не создают, они их зарабатывают.
Тот, кто деньги зарабатывает не может быть не зависимым.
№27 Sloven 18 октября 2021 11:19
-1
Вы и есть независимый журналист.
№28 maksimzimin 18 октября 2021 16:50
0
Независимая журналистика возможна только на низовом уровне, в каких-нибудь региональных СМИ, а не в крупных раскрученных СМИ. В раскрутку крупных СМИ кто-то огромные деньги вложил, после чего они перестали быть независимыми.