Панславизм, братушки, Достоевский и как больно матушка История бьёт

Панславизм, братушки, Достоевский и как больно матушка История бьёт

Во время Первой мировой войны в России очень сильна была идея панславизма. Мол, все славянские народы наконец-то должны объединиться, стать настоящими братьями.

В какой-то мере панславизм и был одной из причин, по которой Россия вступила в ту войну, которая в итоге обошлась ей слишком дорого.

Идея панславизма, конечно же, очень хорошая и красивая. Ну вот примерно такая, как и все благоглупости на свете. Но кроме всего – она ещё и очень вредная и опасная. Мозги и глаза может замылить и оторвать от реальности, примерно так, как это и случилось в 1914 году.

Вот живут на свете болгары. Хороший весёлый народ, язык близок к русскому. Страдали они под турками, сотни лет страдали. Турки их и в хвост, и в гриву. Пытались исламизировать, грабили постоянно. Даже не колония, а самая настоящая оккупация, причём достаточно жёсткая. Ну вот как не помочь братскому народу? Тем более, что и там взывают к русскому православному царю – «Спаси, родной! В веках не забудем!».

И русский царь шлёт армию, чтобы выбить турок из Болгарии, освободить «братушек». Армия воодушевлена, идёт на праведную войну, от добровольцев отбоя нет. А война – тяжёлая, так как враг силён. И русская кровь льётся на болгарскую землю. Русские солдаты и офицеры умирают за «братушек» тысячами. И Болгария свободна. Без всяких обязательств, без требований. Живите «братушки» и радуйтесь.

«Братушки» порадовались немного и меньше чем через сорок лет оказываются одним из врагов России в Первой мировой войне. А затем – и во Второй мировой. Правда, там хитро получилось, Болгария в итоге оказалась в странах-победителях нацизма, но опять же – исключительно благодаря русским, которые всё ещё верили, что в стране живут сплошь одни «братушки», а участие в войне против России – это так, эксцесс антинародной власти.

Но прошло, опять же, несколько десятков лет — и Болгария в НАТО. И там проклинают те времена, когда Болгария была союзником СССР. Колбасы очень мало было, а это непростительно. Вот они и не прощают. А может, это снова власть плохая, а они всё те же «братушки», что были на Шипке? Даже не пытайтесь ответить на этот вопрос, чтобы снова не получить от матушки Истории по балде.


Или вот чехи – тоже славяне, оказавшие в империи Габсбургов. Не так, как болгары под турками, но тоже свободы хотелось. Хотя бы в мечтах, под пиво и свиное колено. И Россия ведь за них тоже воевала в Первую мировую, чтобы освободить их от гнёта Австро-Венгрии. Ну – получилось как получилось. Российской Империи не стало, а Чехия стала свободной. Не очень надолго.

Немецкий язык вернулся на улицы Праги и Брно, только в более бесчеловечном варианте – в нацистском. Но в конце концов – какая разница? Всё равно этот язык привычен. И стала Чехия огромной оружейной мастерской Третьего рейха, где рабочие работали на совесть и всё так же имели своё пиво и свиное колено. Да, свобода хороша, но и так можно жить неплохо.

И их тоже освободили. Правда, потом опять же начались проблемы из-за колбасы. При нехороших русских её меньше стало. Вот даже при нацистах вроде бы всем хватало, а тут – прям беда какая-то. И поэтому 1968 год в Чехии ненавидят куда больше, чем 1938-й.

Панславизм говорите? Великий Достоевский всё знал про этот ваш панславизм. И выразился крайне недвусмысленно: «Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.»

Исчерпывающе. Вот зря его не послушали. Потому что всё происходит именно так, как он и предсказывал. Более того – это уже превратилось в откровенную ненависть к России, которой просто пылают эти страны. Пылают и сочатся зловонными биологическими жидкостями.

И простите за грустное. Но хватит уже иллюзий. Любых. Пора уже выучить наизусть слова Фёдора Михайловича Достоевского. Так, чтобы от зубов отлетало.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
180 комментариев. Оставьте свой
№1 Ckat Пользователя нет 29 апреля 2021 19:13
+32
И простите за грустное. Но хватит уже иллюзий. Любых. Пора уже выучить наизусть слова Фёдора Михайловича Достоевского. Так, чтобы от зубов отлетало.

Трудно не согласиться. По нынешним-то временам. Опять.
№2 Косыгин Алексей Пользователя нет 30 апреля 2021 10:16
+6
Проблема в том, что мы до сих пор пытаемся разговаривать с различной гавкающей мелочью на равных, а на равных - не бывает.
У нас своя страна, которую нужно не только развивать, её удержать в руках нужно в текущем историческом моменте, с учётом нашего небольшого населения и огромных территорий.
Необходимо решать свои задачи, очертив для всех остальных свои интересы, ясные и понятные.
Мы экспортируем свои невозобновляемые/маловозобновляемые ресурсы за доллар/евро, на которые нам не дают покупать ничего высокотехнологичного и которые легко могут заморозить/конфисковать и т.п.
Купить недвижимость, тряпки или попутешествовать - пожалуйста, а вот ничего своего конкурентного производить не дадим...
Свои задачи решать нужно, СВОИ!
№3 VIDMAN Пользователя нет 30 апреля 2021 12:55
+1
Эти слова да некоторым Путиным в уши,а то одна болтовня,а судят то по делам,хватит сопли дружбы по весям размазывать.
№4 ТоРФ Пользователя нет 30 апреля 2021 11:05
-5
Достоевский диб. ил от природы (болезнь, не путайте с обзывательством!) или агент "западных партнёров" был: посудите сами: часть стран Европы обьединяется в ЕС, разрозненные штаты обьединяются в США, земли Британкой Короны обьединяются в Содружество – и всё это для того, что бы проще жилось и проще было защищать границы, налоги за переезд границы не платить и прочие выгоды.

А нам сейчас навязывают выдергнутого Достоевского! С таким успехом нам потом будут навязывать выдергнутые из контекста фразы из книги "Мёртвые души" Гоголя, и рассказывать а вот так и так...

Это типа: вы русские давайте разьединяяйтесь, пока мы будем обьединятся: не для кого не секрет, что ЕС под США ходит, а США под Британией
№5 Русская Ракета Пользователя нет 30 апреля 2021 11:45
+9
Тут говорится не про русских, а про нерусских славян.
№6 ТоРФ Пользователя нет 30 апреля 2021 14:59
+2
Так может в США оставим только коренных американцев?
Кто тогда останется: нигеры окажуться в Африке, остальные вернуться на материк Евразия, остануться только индейцы, которые ейчас сидят по резервациям, но по факту являются коренным народом Америки.

Ракета и где вы взяли такой деструктивный термин "нерусских славян"?
Вам лайк за такой термин, хоть он и деструктивный. Но зато его можно применить на американцев и на британцев и на "западных партнёров"
№7 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 30 апреля 2021 12:24
+5
Плюс Вам, конечно, не за Достоевского)
Достоевский писатель и его слова не имеют отношения к политике и стратегии государства))
Писатель имеет право как иметь свое мнение, так и излагать на бумаге свои чувства)

Достаточно рассмотреть межгосударственные отношения и можно получить ответы на все вопросы))
Бесконечное создание союзов и их разрывы сопровождало все время существования всех государств))
Россия с разной мерой успешности постоянно участвовала в подобных играх и часто использовала карту панславизма в своей игре.
Ничего личного, только интересы государства.
№8 menol Пользователя нет 30 апреля 2021 12:57
+4
Если Достоевский написал роман "Идиот"--это вовсе не означает,что он дебил. А чтобы увидеть дебила-подойдите к зеркалу(болезнь,не путайте с обзывательством! biggrin
№9 ledygavrosh Пользователя нет 30 апреля 2021 14:11
+6
Если Вы считаете Достоевского дебилом, то Вы - идиот. (не путать с болезнью).
Достоевский пояснял психологию и её особенности людям, используя для этого доступные ему понятия. Он давал описания моделей поведения и высвечивал тем самым пороки людей и общества. Выдергивание цитат классиков из контекста способно исказить суть написанного ими, т.к. нарушает причинно-следственные связи. Большинство не понимает, что внешнее сходство далеко не всегда отражает происходящие явления или процессы. Поэтому, мало-мальски грамотный человек всегда сверяет все цитаты с текстом оригинала. ИМХО
№10 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 30 апреля 2021 18:50
+3
Насчет Достоевского Торф погорячился))
Но он прав, что писатель и его творчество к политике государства не имеет никакого отношения))
Тем более в 2021 году))
№11 Lyuz Пользователя нет 29 апреля 2021 19:20
+26
И всё ведь уже давным-давно известно, но мы снова и снова наступаем на эти грабли, набивая очередные шишки. Что Советский Союз ранее, что Россия сейчас могут себе позволить жить обособленно, ни от кого не завися. Нечего нам там делать, в тех европах и америках. Кому нужно будет - сами приползут, а мы подумаем...
№12 скептик183 Пользователя нет 30 апреля 2021 13:32
+7
Собственно, оно нам надо? Поездил по доковидному миру. Впечатления от Болгарии. Поехали из С-Бряга на машине в Велико( biggrin ) Тырново. Заплутали и по городкам/деревенька поездили. Остались довольны. Развалины заводов и фабрик, обшарпанные дома, убитые дороги и крестьяне вдоль них с обалденно дешёвыми фруктами. Вспомнилась Приеболтика сразу же. Очень похоже. bad на них. С 2014 года езжу только по России и очень доволен. Только один раз съездил в Приеболтику в 2017(на юбилей) и в очередной раз убедился, что нечего там делать и незачем привозить туда свои деньги. ИМХО.
№13 димка вьюгин Пользователя нет 29 апреля 2021 19:28
-7
Главное не путать власть и народ! Олигархов продажных и народ ! Бандитов и народ !
И не втирайте нам свои догмы!
№14 siberian-boots Пользователя нет 29 апреля 2021 19:32
+8
А ты какой народ имеешь ввиду наш или их ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№15 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:28
+7
Это касается любого народа. Или Вам придётся рассказывать о своей личной борьбе за свержение Ельцина, остановку развала России и т.д. Если ЗА ВАС это сделали люди, которых вы даже не знаете, или не знаете, КАК они это сделали, то впору помолчать.
Тема власти народа - давняя и сложная. Статья написана так, словно этой темы нет вовсе.
№16 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 05:50
+4
Власть не зависит от народа? На чешских заводах, во Вторую мировую, оружие против СССР власть клепала?
№17 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:34
+4
"Власть не зависит от народа? На чешских заводах, во Вторую мировую, оружие против СССР власть клепала?"
Если продолжать эту логику, то давайте спросим, кто развалил СССР? Давайте обвиним в этом русский народ! Почему он не сверг Горбачёва, а послушно потопал в свой развал? Почему не уничтожил Ельцина за попытку "расчленёнки" для России? Почему русские выгнали из СССР всех, кто туда входил? Их же сразу "подхватили" и "обработали" враги лютые!!!!!
Я всего лишь продолжил Вашу логическую цепочку.
№18 siberian-boots Пользователя нет 30 апреля 2021 12:27
0
Цитата: Физиономикус
Почему он не сверг Горбачёва, а послушно потопал в свой развал?

Виной всем советский похуизьм, тогда как жили первый лозунг "партия наш рулевой"
а знатца отсюда позиция "че тут гадать, все сделают за нас"
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№19 скептик183 Пользователя нет 30 апреля 2021 13:57
0
[img]https://sun9-54.userapi.com/impg/J8fayj7YXEgLnKDXMI5xGA-Vm4q8aij9GYnRiw/RlOQGxVx154.jpg?size=600x292&quality=96&sign=76177c863f8454d96573b0438cddc384&type=album[/img]
№20 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 17:37
+1
Мало того, народ не владел мудростью: "Как бороться за свои права", " Как оплатить медицинские услуги", "Как договориться с рэкетом", "Как поставить на место вороватого судью" и т.д. Мы от западных людей весьма отставали. Нас засунули в первобытный "капитализм", и там каждый умнел, куда мог. Я помню массу знакомых, забросивших диссертации. Умнели.
Такой вот "советский похуизьм"...
Только вот, что на Западе, что у нас, а как ни гадай, а "всё сделают за нас":))
№21 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 15:51
0
Советский народ был ни при делах?! Да, он уже был одурачен западной пропагандой, был безволен и забыл зачем создавался СССР. Про теоретическую подготовку и говорить нечего. Все видели что происходит и молча созерцали. Я считаю, что народы бывшего СССР сами выбрали свою судьбу, поэтому, даже если слом шёл с верхов, но низы ничего не сделали, кроме марания бумаги на референдуме про сохранение СССР, что дал этот референдум? Как пел Цой " Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?".
Так что вы, в принципе верно написали о моей позиции.
№22 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 17:44
+2
В Вашей позиции много скепсиса и не густо идеала. Если бы Вы имели свой идеал народа, в лепёшку расшиблись, реализуя его, то потом, обломавшись, имели бы основания так судить. А иначе получается, что Вы как бы констатировали факт, и успокоились, ничем добрым народ и не прославив. Тогда говорите о людях "мы", а не "они". В конце концов, период Ельцина не мог вместиться в Ваш 6 класс.
№23 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 18:06
0
Период Ельцина при чём? И кто вы такой что раздаёте основания судить или не судить? У меня есть основания это делать- свобода, и не вам её у меня отнимать. Если не согласны со мной, то я переживу, вы имеете право на своё мнение.
Вы как бы констатировали факт, и успокоились, ничем добрым народ и не прославив.

А за что прославить народ(меня тоже)?! За пассивность при развале Родины? Вы пытаетесь спрятаться от неудобной правды и, если честно, это выглядит нелепо.
Если алкоголик не посмотрит правде в глаза и не признает себя алкоголиком, то он никогда не избавится от алкоголизма. Правда редко бывает удобной, приятной, но уходить от неё нельзя, иначе пойдёшь по пути неправды.
№24 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 22:46
+1
"А за что прославить народ(меня тоже)".
Я всего лишь имел в виду сделать в жизни что-то такое, что добавило бы уважения всему народу. Этим его можно прославить, а не славословием. Но вы, со своей свободой, туда и не стремитесь. И на власть не влияете, только народ в этом упрекаете:))
№25 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 01:43
+1
Откуда вы знаете куда я стремлюсь?! И речь шла о развале СССР, а не о том, что бы добавлять уважения народу. Вы плаваете в беседе непонятно куда и как, за темой не следите, а лишь произвольно высказываетесь невпопад.
№26 Физиономикус Пользователя нет 1 мая 2021 10:57
0
Наверное, слово "Фасад" предполагает невозможность какой-либо глубины в развитии темы. Суть моих рассуждений проста: "Кто вы такой, чтобы судить остальных?"
№27 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 16:56
0
Я что расстрелять их предлагаю? Я живу в реальности, смотрю правде в глаза и не боюсь говорить о правде, даже неудобной. Вы же, как страус прячете голову в песок от действительности и живёте фантазиями и недостижимыми мечтами.

"Физиономикус" ГОРАЗДО глубже звучит, просто неиссякаемый источник мудрости!
№28 ledygavrosh Пользователя нет 30 апреля 2021 13:02
+2
Цитата: Fasad1979
Власть не зависит от народа?

Власть - реализуемая на практике способность управлять. (С)
Какими знаниями по управлению государством владеет народ?
№29 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 15:56
0
Позиция народа всегда влияет на власть. Да и во власть люди не с луны прилетают, кадры берутся из народа, как минимум частично, иногда 100%(зависит от строя)
№30 Образ Пользователя нет 30 апреля 2021 13:08
+2
Главное не путать власть и народ!

А чего его путать. Этот народ и выбирает эту власть.
Вся эта мразота понимает только дубину. Висит российская дубина над их безмозглыми головами - они союзники, други и братушки. Нет дубины - хамы и мрази,подонки по отношению к России. Вся история взаимоотношений говорит об этом.
№31 Matelot Пользователя нет 30 апреля 2021 16:48
0
"Главное не путать власть и народ!"

"Русофильский" болгарский народ никогда не выступал против русофобской политики своих властей, в Чехии сейчас тысячи людей выходят протестовать против "русофильской" политики президента Земана и в поддержку русофобской политики своего правительства, в Польше тех, кто выражает недовольство сносом памятников советским воинам, можно по пальцам пересчитать. Не нужно искусственно разделять народ и избираемую им власть - они достойны друг друга
№32 Ходжа Насретдин Пользователя нет 29 апреля 2021 19:29
+5
Под этот панславянизм, на славянском пражском конгрессе в середине 19 века приняли и панславянские цвета флагов: белый-синий-красный, цвет флага российского торгового флота. Так эти цвета и используются всеми славянскими странами в разных сочетаниях. Украина тут стоит особняком - выпендрились. Правда, от панславянизма только единство цветов на флагах и осталось.
№33 Пров Фомич Пользователя нет 29 апреля 2021 19:50
+4
так украинцы не славяне. сейчас всех живущих на территории так называемой украины чохом записали в украинцы, а там сотня народов живёт для которых это название оскорбительно. в том числе славяне и не славяне.
№34 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:23
+2
Эти три цвета, между прочим, есть ещё и в США, в Голландии, во Франции. Впору говорить о масонских цветах. Британский триколор - целая паутина с центром.
Отсюда вопрос: кто в те годы контролировал весь этот "панславянизм"?
№35 siberian-boots Пользователя нет 30 апреля 2021 12:29
+1
Цитата: Ходжа Насретдин
Украина тут стоит особняком - выпендрились.

Тож не славяне, а Вэлыкые Укры и род свой ведут от мыколы долбоебченко mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№36 димка вьюгин Пользователя нет 29 апреля 2021 19:32
-7
Вы так и украйинцев возненавидите с такой догматикой! А управляют на украЙне сейчас евреи или полуевреи! Вы так скоро и Русский Мир в Антироссию запишите!
№37 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 05:53
+3
Их за марши СС в жопу расцеловать предлагаете?
№38 димка вьюгин Пользователя нет 30 апреля 2021 06:58
+3
Не путай западенцев со всеми остальными! Я бы да же уточнил, упоротых западенцев с нормальными жителями западенщины и всеми остальными окрайинцами! Как показывают факты на Донбассе от "Азова" сполошь КАЦАПЫ ( Ивановы, Петровы, Жилины и ими прочиями ) воюют! ( Кацап- русский предавший в себе русского и выступыющий против всего русского- "крысолов")
№39 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 08:03
0
Ну та я про западенцев и псевдорусских и пишу, остальные молча согласны с их позицией?
№40 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 09:59
+3
А где были Вы лично, когда Ельцин продавал СССР и Россию сразу? Что лично Вы сделали, чтобы становиться в такую позицию?:))))))))))))))
№41 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 15:26
0
Учился в 6-м классе. А при чём тут Ельцин и продажа СССР? Какая связь с предыдущими постами?
№42 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 17:04
+3
"...остальные молча согласны с их позицией". Вы обвиняете "остальных" так, словно это не касается Вас. Я лишь поинтересовался, на каких основаниях Вы так резко судите о других.
№43 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 17:48
0
На основаниях реальности. Если хотите, запишите и меня в "остальные", но факт остаётся фактом, люди при развале СССР просто промолчали, мы все промолчали, это реальность и никуда от неё не уйти.
№44 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 22:56
+1
С этим трудно поспорить, увы. Но разве Вы не знаете, что СССР завалил Хрущёв? Он смог выбить из людей представление о светлом будущем, выхолостил идеологию, расплодил мафию и т.д. Его пасс поймал Горбатый, а все остальные это съели. А потом Запад добивал страну по всем параметрам: вывозя специалистов, оболванивая и т.д. И нынешние марши СС в Киеве - вполне объяснимая реальность. Такое несложно бы и с Россией проделать, да власть уже не та:)
Кто знает, может, СССР и надо было пройти через период развала, чтобы впоследствии собраться на настоящих основаниях? Не всё так ужасно:)
№45 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 01:55
0
Демагогия сплошная.
№46 Физиономикус Пользователя нет 1 мая 2021 10:54
0
Значит, вас ждёт много удивлений. "Демагогией" называют ещё и то, что за собственной планкой понимания. Каждому своё.
№47 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 16:58
0
Ваша планка прятаться от неудобной реальности.
№48 Северянинко Пользователя нет 30 апреля 2021 08:04
+2
Ага, а все, у кого в России фамилии на -ко, да на -ук - чистые хохлы что ли? Бред не несите.
№49 myimpression Пользователя нет 30 апреля 2021 10:17
+2
к сожалению, некоторые так и думают, тем самым отвергая от русского народа не малую его часть
№50 siberian-boots Пользователя нет 30 апреля 2021 12:32
+2
Цитата: Северянинко
кого в России фамилии на -ко, да на -ук - чистые хохлы

То то я смотрю Северянинко biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№51 Буквоед Пользователя нет 30 апреля 2021 09:54
+2
№52 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:18
+2
А думать не пробовали? А то - или проклинать, или в жопу целовать. Тяжело выживать с такими "стратегиями".
Вот, представьте, что Россию все судят по Ельцину. Хотите приколов на эту тему? Мало не покажется. Или давайте про Навального поприкалываемся:))
№53 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 16:04
+2
Вы сами научитесь мыслить сначала, а потом других учите.
Я про проклинать не писал, не лгите. Нужно относиться холодно и не кидаться при первом случае в их объятия, когда им опять станет выгодно жить с Россией. Докажут ДЕЛОМ свою дружбу и преданность, тогда поговорить по другому можно.
№54 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 16:59
+2
Не обижайтесь, у меня нет намерения Вас как-то задеть лично. Но упоминание одной крайности невольно рисует другую.
Увы, ДЕЛОМ никто ничего не докажет. Уже переломали через колено французов и немцев, так, с какой стати Вы решили, что Украина уцелела? Мир вряд ли возродится без России, и в этом её великий смысл. А те, кто этого не понимают, чем вообще отличаются от вышитых хуторян?
Другое дело, что Россия может построить мир по другим правилам. Чучело Сороса будет стоять в Кунсткамере, а дружбу народов не испортит ни один чёрт.
№55 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 17:42
+1
Мир вряд ли возродится без России


Да мир и не пропадал никуда и не пропадёт, он просто меняется, идут различные процессы изменяющие страны, народы, людей наконец. Если Россия будет укреплять свои позиции в мире, я только "ЗА". Только псевдодрузей не надо ей, её история преисполнена примерами предательства, якобы, друзей, хватит наступать на одни и те же грабли, пора быть более прагматичными и рациональными.
А если ДЕЛОМ никто не докажет, так и на фиг они нужны? Опять кровь российских людей за чужое дело проливать? Зачем?
№56 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 18:11
+4
"Да мир и не пропадал никуда и не пропадёт..." Видите ли, дети в 9 лет имеют отставание на 2 года. Идёт массовая дебилизация через образование, мультфильмы и т.д. В России это не так серьёзно, потому что, например, есть русская классика в школе. Кроме массовой дебилизации населения есть ещё и подрыв физического здоровья, моральных устоев и т.д. Мир реально пропадает. Вы знаете, что в Европе уже толком нет художественных школ?
Когда Вы говорите, что "Россия будет укреплять свои позиции в мире", вы подразумеваете, что мир будет себе дальше гнить в бесконечность. Но эти процессы конечны, и развал приблизился. Россия не должна укреплять позиции в этом гнойнике. Она должна изменить сами правила этого мира. Когда народы освободятся, они смогут навести порядок у себя дома. И поверьте, все они будут хорошими друзьями без кавычек, хотя бы потому, что не будет тех, кому Россию можно было бы продать:)) Это и есть изменение мира, о котором Вы говорите. Там старые грабли - не актуальны:))
№57 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 18:19
0
"Да мир и не пропадал никуда и не пропадёт..." Видите ли, дети в 9 лет имеют отставание на 2 года. Идёт массовая дебилизация через образование, мультфильмы и т.д. В России это не так серьёзно, потому что, например, есть русская классика в школе. Кроме массовой дебилизации населения есть ещё и подрыв физического здоровья, моральных устоев и т.д. Мир реально пропадает. Вы знаете, что в Европе уже толком нет художественных школ?

По сути, я про это и писал что мир меняется. Изменения разные бывают.
Когда народы освободятся, они смогут навести порядок у себя дома.

От кого или чего освободятся? Я вас не понимаю. А сама Россия свободная что ли?! Вы серьёзно?
И поверьте, все они будут хорошими друзьями без кавычек, хотя бы потому, что не будет тех, кому Россию можно было бы продать:)
Мне кажется вы фантастики начитались какой-то! Мир всегда был сложно устроен, и будет, вы историю посмотрите!
№58 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 23:11
0
"Мне кажется вы фантастики начитались какой-то! Мир всегда был сложно устроен, и будет, вы историю посмотрите!"
Видите ли, из-за прогресса, история должна закончиться на том, что мерзавцы добираются до новых технологий, позволяющих быстро истребить/поработить остальных. Или есть другой вариант: никаких капиталистических чертей в будущем не должно быть. Высшая ценность капитализма - капитал. Высшая ценность социализма - человек. Прогресс не оставляет человечеству выбора: капитализмом даже вонять не должно в будущем. Или не будет никакого будущего. Поэтому не стоит так верить в вечность зла. Мир может быть светлее и добрее. Достаточно убрать тех, кто его портит.
№59 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 01:53
0
Я согласен насчёт социализма, но вы осознаёте масштаб задачи построения социализма на всей земле? Судя по вашим идеалистическим и необдуманным высказываниям-нет.

Достаточно убрать тех, кто его портит.

Вы так пишите, что эта задача не сложнее подметания мусора в доме! КАК ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ УБРАТЬ ТЕХ КТО ПОРТИТ МИР?! КАК?! Они, вообще-то, никуда не собираются.
№60 Русская Ракета Пользователя нет 1 мая 2021 06:47
+3
Наверное забрать у них механизмы влияния и власти. Создать у себя образец.
№61 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 08:44
0
Как это сделать конкретно? Прийти и сказать-"а ну отдавайте механизмы влияния!"? И куда конкретно приходить, к кому? Как на практике это реализовать? Извините, но то, что вы пишете просто пустословие и летание в облаках.
№62 Физиономикус Пользователя нет 1 мая 2021 10:14
+1
Глобально эта цель реализуется Россией и Китаем как единая стратегия. Китай "упал" под Запад, работая "за гроши" (жадность капиталиста - ещё та цепь:)) В итоге, он забрал и технологии, и производство. Сейчас в западных университетах учатся только худшие студенты, которые не доросли до китайских. А США уже не могут произвести нормальный автомобиль.
Россия не даёт Западу решить "китайский вопрос" обычным способом - бомбардировками. А время идёт против Запада. Китай убивает их экономически, а Россия охраняет этот процесс.
Для такой связки необходимо исключительное взаимодействие. И его особо не светили. Я не вижу никаких шансов у Запада победить во всём этом.
Само построение социализма - вовсе не проблема, если социализм этот правильный. Сталин разработал его до мелочей. Это - тема не одной статьи. Скажу лишь, что китайцы, после тысячелетий поиска идеального устройства общества, остановились именно на Сталинском социализме.
№63 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 17:04
0
Глобально эта цель реализуется Россией и Китаем как единая стратегия.


Как построение социализма может реализовываться капиталистической Россией?

И всё же я не услышал от вас конкретики, как в реальности реализовать соц. проект.
№64 Физиономикус Пользователя нет 1 мая 2021 09:56
0
Социализм не надо строить на всей земле. Этой фигнёй страдал Троцкий. Достаточен пример. После 1945 года 80% человечества хотело идти за Сталиным. Это навело на "хозяев мира" такой ужас, что они пошли на всё. Через Хрущёва социализм был не огульно испорчен, а чётко переделан на оруэлловсую карикатуру, ведущую к Горбачёву. Социализму просто не дали проявить себя.
Капитализм как таковой не имеет будущего. Они победили и развалили нашу страну, получили контроль над всем миром, но при этом сгнили изнутри. По Марксу капиталист теряет власть из-за умнеющего пролетария. Поэтому Запад портил самого человека - развращал, отуплял. В итоге, у них рухнула кадровая база. Уберите из их системы деньги, и она рассыплется, как песок. Да и деньги уже не помогают. Собираются куда-то те, кто портят мир, или нет, - их уже не спрашивают.
Человечество устало от хаоса и развала. У этих процессов есть почти сгнивший источник, который надо добить. В этой картине построение социализма, скорее, напоминает сжатую пружину. Человечество устало от формации, которая так жёстко пережила своё время:))
№65 Fasad1979 Пользователя нет 1 мая 2021 17:07
0
Капитализм как таковой не имеет будущего.

С этим согласен, но сопротивляться он будет до последнего, и погибая постарается уничтожить мир.
№66 Русская Ракета Пользователя нет 2 мая 2021 05:21
+2
Не особо разбираюсь в процессах, но социализм надо встраивать постепенно в существующий порядок. Как бы естественно, с приходом новых потребностей и новых техпологий. Чтобы и кадры постепенно подросли. А то кто сейчас будет руководить нашей общей собственностью?
№67 Русская Ракета Пользователя нет 1 мая 2021 06:45
+3
После социализма должен быть строй, где высшая ценность - душа человека.
№68 Русская Ракета Пользователя нет 1 мая 2021 06:42
+2
Физиос! Супер! Браво!
№69 siberian-boots Пользователя нет 30 апреля 2021 12:30
+1
Цитата: димка вьюгин
А управляют на украЙне сейчас евреи или полуевреи!

И що, таки их там полное большинство ? evrey
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№70 кирил Пользователя нет 29 апреля 2021 19:39
-6
Автор-историю почитай-панславизм был популярен в 19 веке-и к 1МВ-ни малейшего отношения не имеет tongue
№71 Пров Фомич Пользователя нет 29 апреля 2021 20:10
0
по поводу панславянизма - не забывайте о том, что народы разделены на богатых и бедных, приближённых к власти и подчинённых. особенно в 19 и начале 20-го века. болгарских крестьян грабили, убивали, отбирали детей в янычары и они действительно ждали Россию и освобождения. а болгарские власти были коллаборантами, как и сейчас, и жили , в общем, неплохо под турками. отсюда и кажущееся противоречие. а его нет. у низов одни интересы, у верхов иные. во вторую мировую Болгария - монархия, СССР - социалистическое государство. обе системы по умолчанию антагонистичны. не забудем, что СССР и Третий Рейх были союзниками аж до 1941 года,а Болгария присоединилась к странам оси в 1941 году.13 декабря 1941 года, Болгария объявила войну США и Великобритании, однако была единственной союзницей Германии, которая не разорвала дипотношения с СССР и, как следствие, не участвовала в войне против Советского Союза. это классическая картина для мелкого и слабого государства, пытающегося усидеть на нескольких стульях и бегущих туда, где погладят и дадут кусочек пожирнее. они не суверенны по определению, а русские, с высоты и мощи своей суверенной страны, никак не могут понять этих шестёрок. а к ним так и нужно относится, как к шестёркам - пинать и прикармливать в равной степени и следить в четыре глаза, чтоб не предали.
№72 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 05:58
+10
Что-то сербы нашли в себе силы дать отпор Гитлеру. И не врите СОЮЗНИКАМИ СССР и Гитлеровская Германия никогда не были. Пакт о ненападении, это совсем не договор о союзничестве.
№73 Северянинко Пользователя нет 30 апреля 2021 08:06
-1
Вообще-то оппонент писал про Болгарию, а не гитлеровскую Германию.
№74 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 08:14
+1
Перечитайте, он много о чём писал.
№75 Пров Фомич Пользователя нет 30 апреля 2021 10:09
0
19 августа 1939: Германо-советское торговоесоглашение, 23 августа 1939 : Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, 28 сентября 1939: Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. договор о дружбе и границе — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым. да , это не союзничество, это дружба. крепкая мужская дружба ! " скажи мне, кто твой друг..."
№76 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 30 апреля 2021 13:32
+1
Это же не говорит о союзе.
№77 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 15:34
0
Этот договор не обязывает помогать Германии в оккупации Франции, допустим. О дружбе- это значит что нет вражды, что бы обезопасить от нападения свою страну. Это и есть пакт о ненападении.
Договор же о союзничестве обязывает помогать друг другу при ведении военных действий. И, да, подобные договоры с Германией заключили почти все страны Европы, СССР был последним.
№78 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:13
+3
"...сербы нашли в себе силы дать отпор Гитлеру". Их и до этого в немцев не смогли превратить. Горная местность консервирует культуры, помогает хранить традиции. Сербы сохранили воинственность древних славян. Поэтому я бы не ставил их в общий ряд славян Европы.
Кстати, как только СССР рухнул, Запад сразу же начал "благодарить" сербов за сорванный поход Гитлера.
№79 Русская Ракета Пользователя нет 30 апреля 2021 12:03
+4
Хоть Болгария и была союзником Германии, но советская армия прошла по Болгарии без боёв и каких либо проблем. И в Нато болгары отказываются стрелять на учениях в мишени, на которых русские.
Отношение к русским тяжело вытравить из народной памяти. Но кому то очень хочется.
№80 Matelot Пользователя нет 30 апреля 2021 16:54
+1
"в Нато болгары отказываются стрелять на учениях в мишени, на которых русские"

В мишени - отказываются. А в русских? История на оптимизм не настраивает.
№81 TILZ Пользователя нет 29 апреля 2021 20:24
-8
Даже самые лояльные украинцы(не Донбасс), не против России, но не хотят быть вместе. Для них мы дно, а общая масса и того хлеще.
№82 orgonit7 Пользователя нет 29 апреля 2021 20:54
+2
Хорошо, лично для вас, объясню на пальцах. Есть ряд активных людей, которые хотят зарабатывать бизнесом, зачастую это просто спекуляции, по политэкономике. Но именно они явлиют этот средний класс, который теперь уничтожают капиталисты, олигархи. Причем уничтожают везде в мире и теперь этот класс вынужден становится пролетариатом по Марксу. Им нечего терять кроме своих цепей. При этом это самая активная часть народа.
Есть такое мнение, что надо было поднимать уровень жизни (потребление) чтобы завидовали не западу, а России. Да, но зависть ни к чему не ведет.
Если взять 8% упоротых и 7% им сочувствующих на всей территории Украины, то станет п онятна картина, которая требует перевоспитания, иногда с высылкой на Колмму, Тамошний климат очень способствует осознанию своего места в этом мире.
№83 Северянинко Пользователя нет 30 апреля 2021 08:07
-1
Вы сами на Колыме были? "Тамошний климат", блин.
№84 ledygavrosh Пользователя нет 30 апреля 2021 10:51
+4
Оспорите? Отсутствие разлагающей обстановки бандформирований, жесткий распорядок дня, трудотерапия на свежем воздухе, мужской коллектив и правильные наставники, а также наличие более сурового климатического фактора - действенные методы исправления модели поведения радикальных националистов.
№85 Matelot Пользователя нет 30 апреля 2021 16:55
+1
А если ещё и 9-граммовая "пилюля"...
№86 Северянинко Пользователя нет 30 апреля 2021 20:32
-1
Оспорю. Не сидел на Колыме, но 20 с лишним лет там прожил. Лагерей там нет давно, есть тюрьма обычная как в других городах.
№87 Fasad1979 Пользователя нет 30 апреля 2021 08:05
0
Ну и пусть идут прочь. Каждый народ сам выбирает свою судьбу.
№88 Папандопуло Пользователя нет 29 апреля 2021 20:31
+5
Теперь наши южные соседи с идеей пантюркизма носятся как дурень с писаной торбой.
№89 orgonit7 Пользователя нет 29 апреля 2021 20:42
+6
На счет по экономике прижимали, так вот шаху платили меньше, но все равно православные спасибо сказали и Скобелева до сих пор почитают. Но не русские они, продавали неоднократно за западные тугрики и колбасу. Времена меняются и надо понимать, что нищие и убогие ДУХОМ опять прибегут к нам.
Не отвергайте, но помните, как они себя ведут - как табаки!
№90 k_g_angelov Пользователя нет 29 апреля 2021 20:55
+12
„Болгария в итоге оказалась в странах-победителях нацизма“

Нет, не оказалась.
В Париже, при подписание мирнЫх договоров, Болгария бЫла на ту сторону стола, рядом с Германии.
Кончечно у вас есть основания предявлять претензии.
Еще Достоевсий говорил.
У нас тоже есть претрнзии.
Если честно, то ваша ПЕРЕСТРОЙКА разрушила соц лагер. Все мЫ проиграли Холодную войну с все вЫтекающие…
НО!
Болгарский народ не настроен против Росии.
Не мене 80% являемся русофилами.
А сегодня, для мое болшое удивление и радост увидел заявление нашего президента.
Это google перевод

Румен Радев: Перед лицом конфликта с Россией я вЫбираю покинуть НАТО, не задумываясь!

https://portal-21.com/1503/rumen-radev/


Простите за мой руский.
№91 Ckat Пользователя нет 29 апреля 2021 22:41
+8
Да нормальный у Вас русский, а, значит, и меня поймете. Видите ли, в этом все дело, что отношение к России народа Болгарии и руководства Болгарии, мягко говоря, не совпадают. А вот в России отношение руководства и народа к Болгарии совпадают. И это отношение хорошее. Вот реально, при слове "англичанин" хочется дать в морду, при слове "болгарин" - улыбнуться. Но Болгария раз за разом косячит и это начинает уже злить. Ну, не хохлы же вы, которые в глаза тебе улыбаются, а за глаза говорят гадости о тебе? А получается, что ведет себя Болгария примерно так. И это печально.
№92 Matelot Пользователя нет 30 апреля 2021 16:58
+1
"отношение к России народа Болгарии и руководства Болгарии"

А "русофильский" болгарский народ хоть когда-нибудь выступал против русофобской политики своего правительства?
№93 KIRbICH1 Пользователя нет 30 апреля 2021 07:50
0
нормальный русский, не хуже моего французкого и к сожалению общий тренд отношения правительств славянских государств формирует крайне негативное отношение к этим странам со стороны России
№94 Экзорцист Пользователя нет 30 апреля 2021 08:44
+1
Каким образом вы выбрали себе такого Президента и правительство, если 80% русофилов у вас?
№95 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 10:04
+4
А вы не в курсе, как "выбирают" президентов?
№96 Экзорцист Пользователя нет 30 апреля 2021 10:42
0
Там у них - нет, да и зачем мне? Только у них ведь демократия и где она?
№97 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 11:46
+3
Это противоречит с Вашими рассуждениями. Разберитесь с темой "власти народа", "порабощения народов" и т.д. Там много всего есть. И сразу многое станет понятнее.
№98 Экзорцист Пользователя нет 30 апреля 2021 13:31
+1
Всё бы хорошо, только спрашивал я не вас, а болгарина...
№99 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 17:51
+3
Я вас понимаю. Но на Украину ваша фраза тоже прилетает. Мне интересна позиция человека, ставящего такие вопросы.
№100 Русская Ракета Пользователя нет 30 апреля 2021 12:10
+4
Обычно президенты до выборов говорят за всё хорошее. На Вкраине так все обещали войну остановить. И Трамп помнится говорил что с Путиным подружится.
№101 inanna.vinogradova Пользователя нет 29 апреля 2021 21:04
+13
Славяне, это языковая общность, а не генетическая (сходные этнотипы)... К чему это я? По этническому признаку (грубо выражаясь, по "человеческой породе") к родственным нам нациям можно ещё отнести большую часть немцев (живущих ближе к востоку и северу) и скандинавов... В некотором плане к родственникам можно отнести финнов, эстонцев и венгров, относящихся к фино-угорской языковой группе, которая родственна нашим угорским народам (чуваши, мордва и пр.) и чьи крови обильно смешаны с русскими, особенно ближе к Уралу... Литовцы и латыши - это тоже мелкая, онемеченная и ополяченная, но наша порода... Что касается жителей Балканских стран (бывшая Югославия и Болгария), то они по своему этнотипу больше напоминают турок и греков, чернявых, смуглых и с особой формой лица...

То есть, по "породе" те же немцы и поляки ближе к нам, чем балканцы... А вот греки, албанцы (иллирийцы), а также итальянцы, испанцы, португальцы и французы (латиняне) - это уже другая "порода"... По англичанам, шотландцам, ирландцам и голландцам у меня есть некие сомнения (ну, пишут, что они частично галлы и кельты, западные "варвары"), но в основном они весьма схожи по внешности с русскими... ну, это очень общий, ненаучный и весьма приблизительный мой прикид..

Так вот, история последних, как минимум, пятисот лет, показывает, что войны и завоевания велись со стороны западных (приатлантических) народов в отношении восточных народов и стравливанию между собой восточно-европейских народов... Самые глобальные стравливания близких по "породе" народов - это войны между Россией и Германией... А сейчас против нас опять настраивают наших разномастных славянских братушек (поляки, чехи, словаки, болгары)... Складывается впечатление, что англо-саксы и латиняне планомерно подчиняют и истребляют нашу условно "светлую" породу, начиная с немцев и заканчивая триедиными русскими и смуглявыми славяноязычными балканцами... А славяне - это всё-таки языковый принцип разделения, а не чисто этнический (т.е. в некотором плане культурно-цивилизационный)...
Ну, это я на вскидку, как общая тенденция... на истину и научность не претендую...
№102 orgonit7 Пользователя нет 29 апреля 2021 21:08
+4
И русский царь шлёт армию, чтобы выбить турок из Болгарии
А что же русский царь не разрешил генералу Скобелеву захватить Стамбул, а ведь могли бы (показано в фильме "Турецкий гамбит"). И проливы бы были нашими! Но убоялся он родственников из Англии, владычицы морей, хотя бил их флот Ушаков и в хвост и в гриву.
№103 шахтёр Пользователя нет 29 апреля 2021 21:12
+4
Стамбул можно было захватить в начале кампании,когда там было мало войск.К концу турки набили Стамбул войсками как селёдки в бочке.И даже англичане тут ни при чём - всё равно не смогли бы мы взять Стамбул.
№104 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 07:40
+6
Цитата: шахтёр
всё равно не смогли бы мы взять Стамбул.

Взять то, может, и смогли бы, если бы правильно сгруппировались... Меня всегда интересовал вопрос, а как и в качестве какого статуса Россия удерживала бы Черноморские проливы неопределённо долгое время... Могли их теоретически взять, в том числе и в годы Первой Мировой войны, ибо перспективы такие были... хотя, как мне кажется, обещания "союзников" отдать нам эти территории по итогам войны были фальшивой морковкой изначально...
№105 Серая Волчица Пользователя нет 30 апреля 2021 12:09
+3
Цитата: inanna.vinogradova
обещания "союзников" отдать нам эти территории по итогам войны были фальшивой морковкой изначально...

Конечно, это "заманушка" была. Мне вот тоже было бы интересно посмотреть, как "союзнички" бы стали отдали эти проливы, если бы Россия Босфор и Дарданеллы сама взяла (завоевала). mosking Но это так, неблагодарные "размышления на тему альтернативной истории".
№106 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 12:39
+3
Цитата: Серая Волчица
Но это так, неблагодарные "размышления на тему альтернативной истории".

Эта самая "альтернативная история" сейчас весьма популярна для, пардон, обсирания реальной российской истории даже в академических научных кругах... Выдвигаются лучезарные фантазии о том, "что было бы, если бы.." и начинаются разглагольствования о бездарной, недальновидной и даже преступной политике российского руководства всех времён... Начиная с того, как же бездарно лоханулся царь Иван Грозный, не сумев жениться на английской принцессе)))
№107 Серая Волчица Пользователя нет 30 апреля 2021 17:07
+3
Да, эти "высокоодаренные альтернативщики" порядком поддостали, и они всегда будут говорить то, за что больше платят. Иван Васильич лоханулся у них...Он единственный из монархов, кто английской королеве её место указал ("худородная пошлая девица"), публично назвав вещи своими именами. Царь может себе это позволить. winked
И меня всегда удивляло это... прямо таки животное желание определенной категории людей попинать ногами Родину-Мать, то бишь страну, в которой они выросли, получили образование, состоялись как личности и достигли определённых успехов.
№108 ledygavrosh Пользователя нет 30 апреля 2021 18:10
+1
Грустно, но факт: большинство думают, что главное - взять, а как удерживать то, что они возьмут - не думают.
№109 шахтёр Пользователя нет 29 апреля 2021 21:09
+5
Ну какие болгары славяне? Ну кто это сказал первый? Да стоит только посмотреть на их внешность и всё становится понятно.То что у них кириллица - не делает их славянами.Русско-турецкая война велась совсем не за славян-братушек,а за проливы.А сказка про угнетённых болгар - это просто пропагандистский ход,для обоснования простому народу целей войны.
№110 inanna.vinogradova Пользователя нет 29 апреля 2021 21:16
+8
Цитата: шахтёр
Ну какие болгары славяне? Ну кто это сказал первый? Да стоит только посмотреть на их внешность и всё становится понятно.То что у них кириллица - не делает их славянами.Р

Смотрите мой коммент выше))) Я не сторонница делать людей (народы) однокровными родственниками по языковому принципу...
№111 iprpa0 Пользователя нет 30 апреля 2021 13:09
+3
Да не, посмотрите на Киркорова. Чистокровный славянин, черноок, черноволос. Одно слово, румын.
№112 Shanovich1943 Пользователя нет 29 апреля 2021 21:15
+6
Когда закончилась война за Шипку, и был пленен турецкий Паша, его привели к российскому царю, турок снял с себя саблю и вручил ее российскому главнокомандующему, царь саблю принял и возвратил ее обратно, дескать храбро сражался , достоин , Паша саблю принял и заплакав сказал, какие вы добрые , но кого вы освободили, этот народ не достоин называться народом, вы в этом убедитесь сами, они вас предадут не единожды , лично меня обманули, был на Шипке, сфотографировались, много снимков, естественно много было заплачено денег ,фотографии не получили, второй раз, мы уже им не поверили, хотя были , кто поверил, но ничего не получил.
----------
Шанович
№113 Gglokk Пользователя нет 29 апреля 2021 21:19
+1
Чему угодно придумают херню.
№114 stepnoy Пользователя нет 29 апреля 2021 21:45
+1
Отец основатель [ Источник: ] и славянин Кобзон.
Как заметила [ inanna.vinogradova ] славяне это языковая группа образовавшаяся, после вулканов 6в и начала 7-го, миграцией "русских" с линии балтия-урал в Грецию и вернувшаяся с новыми этносами поляками-белорусами-литовцами.
Скажем болгары-венгры-румыны по генам одинаковы но их разделили по языкам и соответственно вере. Венгры-эстонцы-фины не понимают друг-друга и тем более приуральцев, "фино-угры" - политическое понятие от политических "викингов".
№115 inanna.vinogradova Пользователя нет 29 апреля 2021 21:48
+10
Цитата: stepnoy
Как заметила [ inanna.vinogradova ] славяне это языковая группа образовавшаяся, после вулканов 6в и начала 7-го, миграцией "русских" с линии балтия-урал в Грецию и вернувшаяся с новыми этносами поляками-белорусами-литовцами.

Так рождаются легенды о том, что сказала Инанна Виноградова...
№116 Серая Волчица Пользователя нет 30 апреля 2021 12:11
+2
biggrin "То ли ещё будет..." (ц)
№117 димка вьюгин Пользователя нет 29 апреля 2021 21:48
0
Главное не быть стадом и критически мыслить! А то как бараны по первому же зову в стойло бежите!!!!!!! Расчеловечить? Да как два пальца об асфальт !
№118 шахтёр Пользователя нет 29 апреля 2021 22:05
+6
Слушай ,Димка.Тут говорят про болгар.Ты это связал с Украиной и её жителями.Но наверное забыл - Украина - это часть Руси на протяжении многих столетий,которую оболванили и сейчас используют как шлюху.Болгария никогда не была частью Руси,никогда не была искренним союзником Руси,а всегда врагом.Почитай про балканские войны 1912 г.,там Болгария выглядит в ещё более не приглядном виде.Ты если ,как говоришь,критически мыслишь,должен понимать что этот миф про болгар-братушек всего лишь миф!Он был выгоден Российской Империи,был выгоден СССР - его и поддерживали.
№119 шахтёр Пользователя нет 29 апреля 2021 22:37
+4
И ещё добавлю.Русско-Турецких войн было больше чем каких либо других,но почему то никто не вспоминал что кто то там томится под гнётом Турции.Так как торговля через черноморские порты почти не велась,потому что они были в зачаточном состоянии.А к ПМВ потери от пошлин за проход через проливы стали очень даже заметны.И тут вдруг вспомнили что нужно освободить болгар.
№120 димка вьюгин Пользователя нет 30 апреля 2021 07:02
0
Не была,не была,не была,не была? А ты лично знаешь как было? Или наши Цари что то знали чего ты и не догадываешься? Пропаганда сильная веСТЧь,вас да же убедили что славяне с севера на Русь пришли и вы в это верите всей страной!
№121 шахтёр Пользователя нет 30 апреля 2021 07:20
0
При чем тут "славяне с севера"?В огороде бузина,а в Киеве дядько....Разговор про болгар.А если аргументы у тебя закончились,так и пиши-"Ответить ничего по существу не могу,буду спрыгивать с темы"
Шо там у тебя цари знали????Что поход за проливами надо как то обосновать?Это точно не упустили.И вообще когда нечего ответить,то лучше промолчать...
№122 димка вьюгин Пользователя нет 30 апреля 2021 13:01
0
Начнут с болгар,закончат сибериками!!!! Сечёшь к чему это я?
№123 Gw0zd Пользователя нет 29 апреля 2021 22:00
+2
Похоже этим заразились и хохлы и часть бульбов.
Ну - это их выбор. Как говорят в зоне "..тебе жить".
Жить будут недолго если повторят путь "блятушек бульгар
или чехов". Хватит уже с ними цацкаться. Уже в списке
врагов и Украина и Чехия.
№124 stepnoy Пользователя нет 29 апреля 2021 22:03
+1
[ inanna.vinogradova
Так рождаются легенды о том, что сказала Инанна Виноградов ]

Не волноваться, меня с ковидной лупой перепроверяют, а про этносы поляков-бел-литовцев это от европейского РАН
№125 inanna.vinogradova Пользователя нет 29 апреля 2021 22:25
+9
Цитата: stepnoy
а про этносы поляков-бел-литовцев это от европейского РАН

ХЗ от какой РАН... на морду смотри, а не то, на каком языке поёт... Я писала про "породу", а не про дружбу с однокровцами... Хохлы вот тоже однокровцы, а что определённая часть их вытворяет в отношении русских, рассказывать не буду... На радость западникам, чтобы мы друг друга поперебивали...
№126 трастовый Пользователя нет 29 апреля 2021 22:06
+19
Три принципа,по которым должна действовать Россия на современном геополитическом театре:1.перестать делить весь мир на "братушек-небратушек".Изначально-все "бяки".
2.во всех видах сотрудничества России с другими "партнерами" должны в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ учитываться интересы России,а на втором месте- интересы партнеров.
3.Главный принцип--НИКОГДА не жертвовать жизнями Российских солдат,ради интересов партнеров.Все,что нужно-можно купить за деньги,или за большие деньги.А Российский солдат может отдать свою жизнь ТОЛЬКО за Россию и ее интересы.
Извините за банальности..Нахлынуло после статьи.Статья правильная.
№127 Пров Фомич Пользователя нет 30 апреля 2021 10:17
0
всё правильно, только для начала эти принципы нужно применить ВНУТРИ России, научится жить и правильно их применять, а затем экстраполировать эти принципы вовне.
№128 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 10:59
0
Но тогда России придётся называться "Британией":))
Останется перевезти обратно Романовскую бижутерию, с королями в придачу, мол, "те же Романовы", берите, пока дают:))
№129 stepnoy Пользователя нет 29 апреля 2021 22:39
0
[ inanna.vinogradova ]
Про "хохлов" на сайте каждый сам себе хохолок, по моему "хохол" от хохловать-бурлить упоминаемое в 13в. т.е. либо перегонщики на перекатах либо мародёры, могло относиться к карпатским так днепровским. А население карпатское научил славянскому Грозный через первопечатника, даже появилось вполне ишь ты москаль (грамотный) - от москательных лавок обязанных иметь принадлежности для письма и отправки его, даже в иврите, рождённом в тех областях, есть понятие близкое с почтой
№130 Иван Помидоров Пользователя нет 29 апреля 2021 23:27
+22
Финский блогер шокировал Facebook, когда разместил эту статью:
"ВОТ ПОЧЕМУ ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ"

?
Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
- Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
- Молдавия как государство родилась внутри СССР.
- Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
-Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...
Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!
При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;
Также имело место:
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
- дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
- Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;

- Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
- Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
- Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.

И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.

К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.

ВОТ ПОЧЕМУ ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной!
Этот файл посылаю с целью создания цепочки памяти. В память о 20 млн. советских граждан, 10 млн. христиан, 1900 священников, убитых, замученных, изнасилованных, сожженных, умерших от голода и уничтоженных фашистами!
..Теперь, более чем когда-либо, крайне необходимо сделать всё, чтобы мир никогда не забыл об этом, всегда помнил о вкладе советского народа в освобождение Европы от фашизма.
Этот файл должен достичь по крайней мере 100 млн человек во всём мире!
..Присоединяйся к нам и включись в цепочку памяти, помогая распространить его по миру...
Пожалуйста, пошли этот файл знакомым людям и попроси их продолжить цепь...
№131 Buryi Пользователя нет 29 апреля 2021 23:59
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Славяне, это языковая общность, а не генетическая (сходные этнотипы)... К чему это я? По этническому признаку (грубо выражаясь, по "человеческой породе") к родственным нам нациям можно ещё отнести большую часть немцев (живущих ближе к востоку и северу) и скандинавов...

Мне кажется, что вы несколько преувеличиваете значение близости наций по генам, крови, языку и т.п. Масса примеров, когда это не работает. Даже в одной семье (см. Гражданскую войну 18-22 гг. прошлого века или современный Донбасс). Гораздо перспективнее, на мой взгляд, рассматривать экономические и особенно культурно-нравственные тождественности. А вот с этим часто проблемы, отсюда и антагонизм возникает, к сожалению.
№132 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 02:15
+6
Цитата: Buryi
Мне кажется, что вы несколько преувеличиваете значение близости наций по генам, крови, языку и т.п.

Хм... А где Вы нашли у меня это преувеличение и в чём оно проявилось? Процитируйте меня, пожалуйста, прямой цитатой из моего текста...
№133 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 10:43
0
Цитата: inanna.vinogradova
Процитируйте меня, пожалуйста, прямой цитатой из моего текста...

Уже)) См. выше))
№134 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 11:24
+3
Цитата: Buryi
Уже))

А в чём преувеличение? Если они из близкой к нам "породы", то разве я написала, что мы с ними должны быть друзьями? Вы что не знаете по жизни, что самые непримиримые и враждебные отношения нередко бывают именно между ближайшими кровными родственниками? И чаще всего потому, что их интересы пересекаются в общих для них местах по объективным причинам...
№135 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 12:36
0
Цитата: inanna.vinogradova
А в чём преувеличение? Если они из близкой к нам "породы", то разве я написала, что мы с ними должны быть друзьями? Вы что не знаете по жизни, что самые непримиримые и враждебные отношения нередко бывают именно между ближайшими кровными родственниками? И чаще всего потому, что их интересы пересекаются в общих для них местах по объективным причинам...

По моему мнению мы были "близкой породой" очень и очень давно (десятки, а то и сотни тысяч лет назад) - общее "индо-европейское происхождение", R1 и всё такое. НО! Прошло слишком много лет и был слишком разным путь (а, следовательно, и опыт). В результате мы, славяне и германцы (или R1B и R1A, если угодно) встретились уже на территории Европы непримиримыми врагами (причём, не мы были "зачинщиками"). И никакими "ближайшими кровными родственниками"(с) мы на данный момент не являемся. Они (германцы и весь запад в том числе) нас хотят просто уничтожить, как класс, народ, общность, подчистую, как это они сделали 5-6 тыс. лет (могу ошибаться) назад на территории Западной Европы, как они это делали во время ВОВ. Не принимать это во внимание - недальновидно и опасно, на мой взгляд.
№136 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 13:07
+3
Цитата: Buryi
R1 и всё такое

Знаете, я к Клёсову отношусь несколько подозрительно и только "принимаю к сведению" его выступления... не критикую, но и не доверяю... в отличие от евреев, для которых он старательно выявляет, кто из коэнов (священников), а кто из левитов... Но и не брезгую иногда его послушать... иногда "накладываю" его теории на свои размышления и догадки, но предпочитаю идти своим ненаучным путём)))
Ну вот, опять Вы мне про немцев пишете))) Я, кстати, калининградка, и детство моё прошло именно в развалинах бывшего Кёнигсберга... Традиционное отношение большинства калининградцев к немцам - хреновое... Я их тоже не люблю и не хотела бы жить с ними рядом ни у них, ни у нас... Была в Западной Германии неоднократно (в смысле в её западной части, а не в восточной) и любовью к ним не воспылала... иллюзиями, как они к нам относятся, и что думают о нас - тоже не питаюсь... В этом то и есть их главная ментальная тупость, что они всё равно русских не понимают и вряд ли поймут... их высокомерие им всегда дорого обходится и ещё не раз обойдётся.. Я не германофилка, чтобы исправлять мои взгляды на этих "гансов")))
А мои "глобальные" взгляды на эти темы не всегда совпадают с "бытовыми", ибо они разного уровня и не могут быть одинаковыми..
№137 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 13:30
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Я не германофилка, чтобы исправлять мои взгляды на этих "гансов")))

Вот и славно)) Тем более странно, что вы их в "родственные нации" записали))
Цитата: inanna.vinogradova
А мои "глобальные" взгляды на эти темы не всегда совпадают с "бытовыми", ибо они разного уровня и не могут быть одинаковыми..

Мне было бы весьма интересно эти "глобальные взгляды" ваши как-то услышать/прочитать)).
№138 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 13:37
+4
Цитата: Buryi
Мне было бы весьма интересно эти "глобальные взгляды" ваши как-то услышать/прочитать)).

Да я их периодически вываливаю на Политикусе, но атеисты со мной не согласны... хотя я не о религии пишу, к которой отношусь терпимо, с традиционным уважением, но больше всего получаю подзатыльников именно от верующих и от атеистов... )))
№139 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 15:39
+1
Цитата: inanna.vinogradova
но атеисты со мной не согласны... но больше всего получаю подзатыльников именно от верующих и от атеистов... )))

Я не атеист и не ортодокс))
Моё мнение - истина (ис-ть-на т.е. то что из тебя идёт наружу кому-то) у каждого своя и зависит больше от морально-нравственно-духовного уровня (допуска к сакральному), чем от количества прочитанного/запомненного))
№140 счастливый_случай Пользователя нет 6 мая 2021 05:58
+5
Цитата: Buryi
Цитата: inanna.vinogradova
но атеисты со мной не согласны... но больше всего получаю подзатыльников именно от верующих и от атеистов... )))

Я не атеист и не ортодокс))
Моё мнение - истина (ис-ть-на т.е. то что из тебя идёт наружу кому-то) у каждого своя и зависит больше от морально-нравственно-духовного уровня (допуска к сакральному), чем от количества прочитанного/запомненного))
Истню врагов моих.
Тень. Тн. Тенью называли и умерших, которые поистине ВСЕ уже знают .
Языкознание не сказало своего последнего слова(ц)Сталин.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№141 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 06:28
+7
Цитата: Buryi
к родственным нам нациям

Кстати, обратите внимание, что к немцам окружающие их соседи, как близкие, так и не очень, относятся примерно так же, как к нам многие (или большинство) наши европейские соседи... То есть, ненавидят, боятся их силы и сплочённости, завидуют их богатству и достижениям... Русских тоже ненавидят и боятся примерно за то же самое, а завидуют нашим бескрайним территориям и природным богатствам...

Над немцами окружающие их соседи обожают глумиться ещё с 19 века, когда Германия стала единой, изображая дойчев в образе тупого и дисциплинированного стада, зажравшихся недалёких бюргеров со свинячими физиономиями, с колбасой и кружкой пива в загребущих лапах, милитаристов и агрессоров, жмотов и жлобов, сентиментальных садистов и т.п.... И, наверняка, были бы счастливы, если бы все немцы просто сдохли... Такое весьма единодушное мнение и желание практически всех европейцев - не немцев... особенно французов и англичан... Или Вы считаете такие мои наблюдения фантазией?

Есть у меня ещё и такая мыслшка, что в планах англосаксов числится в том числе и уничтожение немцев, как единой и сплочённой нации, после того, как им удастся изничтожить или покорить русских... Только хрен им это удастся... англосаксам пора задуматься о целостности собственных задниц... Думаю, что в немецком обществе есть хотя бы немного деятелей, понимающих собственную незавидную перспективу после предполагаемого, но неосуществимого "конца" России... Так что ещё бабушка надвое сказала, хорошо ли или плохо, что Германия таки объединилась по инициативе СССР (ну не придурок же и падлюка Горбачёв до такого смог сам допереть)...
№142 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 07:10
+9
И ещё... Тоже вот подумалось... Сталин не просто так настоял на сохранении государственной целостности Германии после Второй Мировой войны, хоть и в разделённом формате... И если т.н. "восточный блок", преобразованный позже в организацию Варшавского договора, стал буфером между Западной Европой (новой западно-европейской вотчиной англо-саксов), и Советским Союзом, то Западная и Восточная Германии стали ментальным препятствием для слишком активного проникновения англосаксов в саму Европу... Что мы сейчас и наблюдаем, когда именно на Германию направлен самый мощный прессинг со стороны англосаксов по всем направлениям... и немцы всё-таки находят силу им как-то сопротивляться... Как ни странно может показаться, но именно Германия сейчас является главным буфером в Европе между англо-саксами и Россией... Такой вот парадокс, о котором большинство немцев даже и не догадываются, считая Россию одним из главных своих противником... так что мы им Северный поток-2 тянем не только из-за презренного бабла... буфер этот нужно крепить... странный, но закономерный расклад получается...
№143 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 10:25
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Как ни странно может показаться, но именно Германия сейчас является главным буфером в Европе между англо-саксами и Россией...

Один раз уже это "буфер" не сработал (в 1941). И именно англо-саксы натравили Германию на Россию, что, впрочем, и сейчас пытаются сделать. Не забывайте, что германцы наш (славян, R1A, как угодно) древний кровный смертельный враг, и этот древний конфликт разжигается на раз, слишком много накопилось. Так, что я бы однозначно Германию в союзники не записывал. Подогревать анти-германские настроения в евросоюзе? Это было бы хорошей идеей, не это не наш (России) путь.
№144 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 10:54
+5
Цитата: Buryi
Так, что я бы однозначно Германию в союзники не записывал.

Так и я её в союзники не записывала, но в данный момент она вполне тянет на роль буфера... Попросить их бросить это дело?
Этот буфер не только один раз за всю историю не срабатывал, а множество раз... В 1941 году немцы очень сдурили, когда, прибрав к рукам практически всю Европу, на радость и по науськиванию англосаксов сунулись в Россию... Кстати, если почитать современную "украинскую историографию", так украинцы с нами воевали чаще, чем немцы... Тоже смертельный враг? Весь народ? А ГДР кем был для СССР? По-моему, вернее союзника в Варшавском Догоре, чем восточные немцы, у нас не было... но мы их сдали и предали по сути...
И опять же, а с чего это Германия стала нашим смертельным врагом, если мы с ними даже границы не имели? И с каких пор она стала древним врагом? Сколько тысячелетий Германия существует, как государство? А поляки, англичане и французы для них кто?
Разве я призывала подогревать анти-германские настроения в ЕС? У кого и как??!! Я пока подогреваю только анти-англосаксонские настроения...
Вы всё-таки прочитайте внимательно мои комментарии, чтобы я не отвечала Вам по проблемам, которые не поднимала в Вашей интерпретации и домысливании... а то мне просто как-то неудобно писать Вам об этом...
№145 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 11:37
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Так и я её в союзники не записывала, но в данный момент она вполне тянет на роль буфера... Попросить их бросить это дело?

Вы их записали в "родственные нам нацию"(с) Это, на мой взгляд, больше чем союзники.

Цитата: inanna.vinogradova
Кстати, если почитать современную "украинскую историографию", так украинцы с нами воевали чаще, чем немцы... Тоже смертельный враг? Весь народ?

А украинцы, как раз те, кого в настоящий момент превращают из ближайших наших родственников во врагов. Как до того превратили в наших врагов полабских славян (остатки), полян (поляков) и других западных славян. И вы, как мне кажется, в этом процессе активно участвуете почему-то.

Цитата: inanna.vinogradova
А ГДР кем был для СССР? По-моему, вернее союзника в Варшавском Догоре, чем восточные немцы, у нас не было... но мы их сдали и предали по сути...

ГДР - территория полабских славян (примерно) древняя родина многих выходцев оттуда (их потомки наши соотечественники))), откуда они были изгнаны в результате агрессии германских племён. Да предали, как и они нас в своё время. Баш на баш, без обид.

Цитата: inanna.vinogradova
И опять же, а с чего это Германия стала нашим смертельным врагом, если мы с ними даже границы не имели? И с каких пор она стала древним врагом? Сколько тысячелетий Германия существует, как государство?

Германские племена согнали западных славян с их исконных земель, а также вырезали под ноль всех представителей R1A в местах своего проживания (по Клёсову). Так же они действовали на территории России, если вы помните.

Цитата: inanna.vinogradova
А поляки, англичане и французы для них кто?

Поляки - предатели (предали свою кровь - славян), шестёрки, исполнители воли великого германского народа. Англичане и французы - соперники, конкуренты (но не кровные, смертельные враги, как славяне).

Цитата: inanna.vinogradova
Разве я призывала подогревать анти-германские настроения в ЕС? У кого и как??!! Я пока подогреваю только анти-англосаксонские настроения...

Вы отметили анти-германские настроения в ЕС. Это я предлагал их подогревать. Наверное, СП-1,2 всё-таки можно рассматривать инструментом такого "подогревания" (зависть). И это хорошо))

Цитата: inanna.vinogradova
Вы всё-таки прочитайте внимательно мои комментарии, чтобы я не отвечала Вам по проблемам, которые не поднимала в Вашей интерпретации и домысливании... а то мне просто как-то неудобно писать Вам об этом...

Ваши комментарии многословны, в них порой содержатся одновременно много разных мыслей, и они (мысли эти) часто противоречивы, поэтому отвечая на одну из них, я вступаю в противоречие с другой. Мне трудно))
№146 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 11:50
+5
Цитата: Buryi
Мне трудно))

Мне тоже))) Но Вам плюсик за расширенный ответ, который я комментировать не стану... кроме того, в своём первом комментарии я написала в самом конце "на истину и научность не претендую"... curtsey
№147 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 12:10
+3
Цитата: inanna.vinogradova
кроме того, в своём первом комментарии я написала в самом конце "на истину и научность не претендую"...

Мои взгляды тоже весьма спорны с точки зрения современной науки, а истина на Земле (в физическом мире)) у каждого своя, есть только точки соприкосновения, как мне кажется.
№148 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 13:31
+2
Цитата: Buryi
с точки зрения современной науки

Пускай дядьки и тётьки учёные наукой занимаются... А у меня свои теории, которые я рою абсолютно самостоятельно и наплевав на все авторитеты... частично они проиллюстрированы на моей страничке в КОНТЕ, а ссылка в личке... )))
А Вы, видимо, из технарей по структуре мышления...
№149 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 16:28
+1
Цитата: inanna.vinogradova
А у меня свои теории, которые я рою абсолютно самостоятельно и наплевав на все авторитеты... частично они проиллюстрированы на моей страничке в КОНТЕ, а ссылка в личке... )))

Посмотримо-посмотримо))
Цитата: inanna.vinogradova
А Вы, видимо, из технарей по структуре мышления..

Вполне возможно, но я не сторонник ярлыков))
№150 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 11:16
+3
И напоследок: Вы не забыли, что В.В.Путин был выдвинут на высший пост в нашем государстве из недр именно восточно-германской резидентуры? Скажете, что это случайность или совпадение?
№151 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 12:00
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Вы не забыли, что В.В.Путин был выдвинут на высший пост в нашем государстве из недр именно восточно-германской резидентуры? Скажете, что это случайность или совпадение?

Не думаю, что это было решающим фактором, но это сыграло и играет определенную роль, безусловно. Я думаю, ВВП лучше всех из нынешнего руководства понимает "душу" немца и виртуозно играет на их (немцах) особенностях национального характера.
№152 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 12:14
+4
В некотором смысле потому, что наибольшая ставка делалась на установление конструктивных отношений именно с Германией в отсутствии перспектив полезных для России отношений с США... хорошо они нас в 90-х уделали, чтобы после этого продолжать с пиндосами "дружбу".. А в своём расширенном комментарии Вы весьма красноречиво и фактурно подтвердили правоту общих положений моего первого коммента... может даже и не заметили этого... так что, спасибо! )))
№153 Buryi Пользователя нет 30 апреля 2021 12:20
+3
Цитата: inanna.vinogradova
так что, спасибо! )))

Всегда пожалуйста))
№154 счастливый_случай Пользователя нет 6 мая 2021 05:47
+5
Цитата: inanna.vinogradova
И напоследок: Вы не забыли, что В.В.Путин был выдвинут на высший пост в нашем государстве из недр именно восточно-германской резидентуры? Скажете, что это случайность или совпадение?
Мадианитяне, среди которых жил Моисей перед призванием, считались потомками Авраама (от его третьей жены Хеттуры через его сына Мадиана). То есть родственники Евреев.
Германски княжеские рода восходили, говорят к двум славянским родам.
Только такое РОДСТВЕННОЕ нашел совпадение))
Цитата: Buryi
Не думаю, что это было решающим фактором, но это сыграло и играет определенную роль, безусловно. Я думаю, ВВП лучше всех из нынешнего руководства понимает "душу" немца и виртуозно играет на их (немцах) особенностях национального характера.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№155 Alex7381 Пользователя нет 30 апреля 2021 06:29
-1
Я думаю, что Россия закончила с интернациональными "долгами".
№156 За Отечество Пользователя нет 30 апреля 2021 06:42
+1
Цитата: кирил
Автор-историю почитай-панславизм был популярен в 19 веке-и к 1МВ-ни малейшего отношения не имеет tongue


Автор временные рамки в статье и не описывает подробно,читай текст.
А как и с чем Россия вошла в первыю мировую знает каждый просвещенный школьник.
Одной из главных геополитических целей России, охваченной идеями панславизма, является возвращение Константинополя и оттеснение немцев с Балкан. Идея висела в воздухе как дирижабль в это время.
№157 За Отечество Пользователя нет 30 апреля 2021 06:49
0
Статья не айс,но хоть что то надо знать о первой мировой/ Во время войны впервые было задействовано общество в тылу от мала до велика, и вот эта тема очень интересная. Но тут вообще мало кто что знает и пишет, а ведь враждующим сторонам пришлось выпускать не только продукцию для фронта biggrin Игрушки,шляпки, речь, жесты и т.д. и т.п.,всёбыло подчинено войне. Автор делай паблик, там есть над чем и поострить и обсудить и даже разделиться на два лагеря ( отнюдь не миротворческих biggrin )
№158 папакарло Пользователя нет 30 апреля 2021 07:17
0
По статье получается, что в следующий раз нужно бить уже не столько их зловредные правительства, а самих братушек, болгар и чехов, ибо в них самих корень зла. winked
Рыба сгнила не единожды от головы до хвоста.
№159 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 07:26
+10
Цитата: папакарло
По статье получается, что в следующий раз нужно бить уже не столько их зловредные правительства, а самих братушек,

А это одна из самых главных задач прозападной, но ловко замаскированной пропаганды - настроить народы против народов, чтобы мы и они ещё с большим удовольствием друг друга истребляли... и чтобы мы больше ни от кого их не освобождали, ибо всё равно обязательно предадут и ещё во след наплюют... тут есть над чем задуматься... англичанка гадит, разделяет, сталкивает лбами и властвует... Вот и русским сейчас вдалбливают, что не тех мы освобождали... да ещё на свою голову... Блин... пора уже бить по этим "центрам принятия решений", чтобы и духу их не осталось... этот англо-саксонский крысятник должен быть уничтожен..
№160 Ckat Пользователя нет 30 апреля 2021 08:55
+2
И ведь надо-то взорвать всего одну бомбочку в Северном море и нет крысятника. smile
№161 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 09:38
+5
Тогда взрывать бомбу нужно в северной части Северного моря - там глубины больше, а значит возникшее цунами при движении на юг, где море сужается и становится мельче, будет знатным и фееричным вплоть до пролива Па-де-Кале... А там уже не только англичане морской водички нахлебаются... Заодно смоем Данию, чтобы сделать проход из Балтийского моря в Атлантику свободным для выхода наших военных кораблей...
№162 Егорыч Пользователя нет 30 апреля 2021 07:53
0
Смотрите, уважаемые. Панславизм изначально задумывался как средство от якобы засилья русского влияния. Любое движение, которое возникает "вопреки", оно обречено. А как привлечь близкие по культуре народы к выгодному нам взаимодействию, я уже указывал.
№163 Al Xan Пользователя нет 30 апреля 2021 09:07
0
Правильно было бы рассматривать не нации, а расы. Наций много. А рас всего три. Чёрная, красная и белая. Эти три расы разделены на множество наций.
Красная и Белая расы испокон веков противостоят друг другу. Георгий Победоносец с Драконом, Белая и Алая розы в Англии, в гражданскую в России противостояние Белых и красных.
Русы принадлежат Белой расе
Болгары это тюркский народ принадлежит Красной расе. В 14 веке народ, живший на берегах Волги и называвшийся Волгары Болгары Булгары разделился. Часть осталась на месте, это казанские татары. Часть пошла на юг, из этой части часть осталась в Крыму - крымские татары. А часть ушла дальше на юг - Болгары.
Болгар ошибочно принимают за славян за язык родственный русскому. Никакие они не славяне.
"Был один народ, одна вера, одно наречие" /Библия. Бытие/.
"Одно наречие". Так было до 14 века. После распада Империи образовалось множество маленьких обособленных княжеств, которые стали избавляться от "пережитка". Каждый стал этот язык уродовать. Кто-то преуспел в этом больше, кто-то меньше. Поэтому некоторые языки близки к первоначальному, какие-то очень отличаются. Но основа всех языков одна. Единый язык использовали как Красная раса, так и Белая.
Укры. До 14 века этот тюркский народ, принадлежащий Красной расе, обитал в устье Оби. В 14 веке переселился на территорию современной Польши, а затем оказался на территории Малороссии. Это украинцы. Никакие они не славяне.
Есть один народ Белой расы, разделённый русский, который столетия пытается уничтожить свою половину.
Но если я его назову, меня затопчут.
№164 Intermedius Пользователя нет 30 апреля 2021 09:16
+4
Да, великий Достоевский всё это знал изначально, что самыми ярыми ненавистниками России будут именно освобожденные ею славянские "братушки"... но, однако, он же и утверждал, что их освобождение от османского ига есть священный долг и прямая обязанность России и Русского народа.
Здесь имел место быть цивилизационный конфликт... Достоевского надо изучать более глубоко, чтобы понимать суть того о чем он говорил.
Да, говорил он, освобожденные "братушки" русского возненавидят даже больше, чем самого угнетателя-турка, но другого выбора кроме как идти и биться за их свободу у нас просто нет.
Ибо Россия пришла на эту войну не ради каких-то жалких и неблагодарных славянских народцев, а ради себя самой... и народцы эти возненавидят её именно потому, что в силу собственной ущербности и убогости своего мышления не смогут даже понять, зачем она это сделала и почему не попросила ничего взамен.
Перечитайте Достоевского более внимательно, уважаемый автор, и сделайте соответствующие выводы...
№165 Физиономикус Пользователя нет 30 апреля 2021 10:45
+4
Статья - написана не человеком, а "Голосом". Она настолько примитивна и поверхностна, что граничит с уровнем Муда Белякова из "Нашей Раши".
Сначала приводится идея панславизма, которая - изначально глупая. Потом идёт разгром этой идеи, с приведением кучи фактов. Всё это подкрепляется известными фразами Достоевского. Сценарий похож на совместное распитие, закончившееся дракой. Алкоголь подавляет психозащиты, и "нутро" лезет наружу - вытесненные обиды оживают и т.д.
Получается, что "нутро" вывалено, а психоаналитика нет. Все факты, приведённые в статье, имеют куда более умное и глубокое объяснение. Для людей мыслящих она - информационный мусор.
Единственное оправдание такого низкоуровневого материала - "закинуть кость" для дискуссии. Все остальные мотивы этой статейки пахнут британцами - они любят всех ссорить и поднимать низкие мотивы.
№166 akzept Пользователя нет 30 апреля 2021 10:56
+2
Не все славяне стали русскими.
А русские-это совсем другая тема, другая история.
Древнюю Русь, где междусобойчиками удельные князья довели до падения Киева и по сути развалили дело Мономаха. Пришлось Иване Калите все начинать сначала, а Иван Великий и Иван Грозный и создали новую Русь, унитарное, централизованное государство.
Показательно, было два пути, конфедерация по типу Древнего Русского Великого Литовского Княжества с магдебургским правом и Московское княжество с принципами самодержавия и Византийского православия. Москва выбрала -единый Царь, единая, православная Церковь, единый народ.
А ВКЛ свалилось в Речь Посполитую, католичество, униатство.
Из Галиции ваще получилось мутирующие образование.
----------
k
№167 Тагир Пользователя нет 30 апреля 2021 11:10
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Славяне, это языковая общность, а не генетическая (сходные этнотипы)... К чему это я? По этническому признаку (грубо выражаясь, по "человеческой породе") к родственным нам нациям можно ещё отнести большую часть немцев (живущих ближе к востоку и северу) и скандинавов... В некотором плане к родственникам можно отнести финнов, эстонцев и венгров, относящихся к фино-угорской языковой группе, которая родственна нашим угорским народам (чуваши, мордва и пр.) и чьи крови обильно смешаны с русскими, особенно ближе к Уралу... Литовцы и латыши - это тоже мелкая, онемеченная и ополяченная, но наша порода... Что касается жителей Балканских стран (бывшая Югославия и Болгария), то они по своему этнотипу больше напоминают турок и греков, чернявых, смуглых и с особой формой лица...

То есть, по "породе" те же немцы и поляки ближе к нам, чем балканцы... А вот греки, албанцы (иллирийцы), а также итальянцы, испанцы, португальцы и французы (латиняне) - это уже другая "порода"... По англичанам, шотландцам, ирландцам и голландцам у меня есть некие сомнения (ну, пишут, что они частично галлы и кельты, западные "варвары"), но в основном они весьма схожи по внешности с русскими... ну, это очень общий, ненаучный и весьма приблизительный мой прикид..

Так вот, история последних, как минимум, пятисот лет, показывает, что войны и завоевания велись со стороны западных (приатлантических) народов в отношении восточных народов и стравливанию между собой восточно-европейских народов... Самые глобальные стравливания близких по "породе" народов - это войны между Россией и Германией... А сейчас против нас опять настраивают наших разномастных славянских братушек (поляки, чехи, словаки, болгары)... Складывается впечатление, что англо-саксы и латиняне планомерно подчиняют и истребляют нашу условно "светлую" породу, начиная с немцев и заканчивая триедиными русскими и смуглявыми славяноязычными балканцами... А славяне - это всё-таки языковый принцип разделения, а не чисто этнический (т.е. в некотором плане культурно-цивилизационный)...
Ну, это я на вскидку, как общая тенденция... на истину и научность не претендую...

С кем поведешься от того и наберёшься. Диффузия с соседями. А хохлы это диффузия русских с турками.
Национальный костюм у них на ,90 проц турецкий. И хохол на голове аналог кисточки на турецкой шапке. Язык на 90 проц русский.
Сало жрут и москалей ненавидят. Метисы.
№168 Тагир Пользователя нет 30 апреля 2021 11:23
+2
Достоевский писал.
"Россия сама спасётся и весь мир спасет".
Это эпиграф к книге Климова Имя мое легион.
В книге объясняется, что именно Достоевский имел в виду.
Климов был советником президента США Форда и членом Союза писателей России.
№169 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 12:03
+3
Цитата: Тагир
Это эпиграф к книге Климова Имя мое легион.

Надеюсь Вы помните, что к творчеству Григория Петровича Климова я отношусь весьма положительно, но читать его нужно внимательно, осторожно и без фанатизма... ибо он таки спец по психологическим операциям и умеет ввинтить в голову свои идеи даже искушённым читателям)))
№170 кирил Пользователя нет 30 апреля 2021 20:13
0
Достоевский был-западником-и-нехрена нам, в очередной раз, мир спасать
№171 Тагир Пользователя нет 30 апреля 2021 11:30
+1
Цитата: Тагир
Цитата: inanna.vinogradova
Славяне, это языковая общность, а не генетическая (сходные этнотипы)... К чему это я? По этническому признаку (грубо выражаясь, по "человеческой породе") к родственным нам нациям можно ещё отнести большую часть немцев (живущих ближе к востоку и северу) и скандинавов... В некотором плане к родственникам можно отнести финнов, эстонцев и венгров, относящихся к фино-угорской языковой группе, которая родственна нашим угорским народам (чуваши, мордва и пр.) и чьи крови обильно смешаны с русскими, особенно ближе к Уралу... Литовцы и латыши - это тоже мелкая, онемеченная и ополяченная, но наша порода... Что касается жителей Балканских стран (бывшая Югославия и Болгария), то они по своему этнотипу больше напоминают турок и греков, чернявых, смуглых и с особой формой лица...

То есть, по "породе" те же немцы и поляки ближе к нам, чем балканцы... А вот греки, албанцы (иллирийцы), а также итальянцы, испанцы, португальцы и французы (латиняне) - это уже другая "порода"... По англичанам, шотландцам, ирландцам и голландцам у меня есть некие сомнения (ну, пишут, что они частично галлы и кельты, западные "варвары"), но в основном они весьма схожи по внешности с русскими... ну, это очень общий, ненаучный и весьма приблизительный мой прикид..

Так вот, история последних, как минимум, пятисот лет, показывает, что войны и завоевания велись со стороны западных (приатлантических) народов в отношении восточных народов и стравливанию между собой восточно-европейских народов... Самые глобальные стравливания близких по "породе" народов - это войны между Россией и Германией... А сейчас против нас опять настраивают наших разномастных славянских братушек (поляки, чехи, словаки, болгары)... Складывается впечатление, что англо-саксы и латиняне планомерно подчиняют и истребляют нашу условно "светлую" породу, начиная с немцев и заканчивая триедиными русскими и смуглявыми славяноязычными балканцами... А славяне - это всё-таки языковый принцип разделения, а не чисто этнический (т.е. в некотором плане культурно-цивилизационный)...
Ну, это я на вскидку, как общая тенденция... на истину и научность не претендую...

С кем поведешься от того и наберёшься. Диффузия с соседями. А хохлы это диффузия русских с турками.
Национальный костюм у них на ,90 проц турецкий. И хохол на голове аналог кисточки на турецкой шапке. Язык на 90 проц русский.
Сало жрут и москалей ненавидят. Метисы.

Вернее не с турками, а с турецким отребьем. Которые совершали набеги, отбирали все кроме свинины, угоняли в рабство.
Екатерина присоединила, а турецкое отребье осталось.
Ассимилировали. Получилась цеевропа. Смешали русские свою кровь с дерьмом. Хохлы получились.
№172 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 11:57
+3
В чём-то соглашусь... к туркам нужно добавить и польское влияние... но я в своём комменте про хохлов практически ничего не писала, ибо это несколько иная тема, чем общеевропейская и общеславянская...
№173 Oldi Пользователя нет 30 апреля 2021 11:48
+2
Был в Болгарии в 2003 и 2005 годах, тогда в кафе первого обслужат немца, даже если русский заказал раньше. У отелей обязательно флаги курорта, ЕС и стран гостящих туристов, но иногда и флаг НАТО!Смотрелся он не к месту в турзоне конечно, казалось бы что к чему! Но для братушек болгар видимо самое то. russian
К стати - уже тогда всё у них загибалось, знаменитое розовое масло лишь в одном месте делали и то для туристов посмотреть, вино никому не нужно, кроме России, туризм так себе, чёрное море не особо нравится иностранцам, в основном немецкие пенсионеры и их же молодёжь, да фины бухали дорвавшись до алкоголя)). Полный тухляк в несезон. В общем заслуженно. Сейчас думаю не лучше...
№174 inanna.vinogradova Пользователя нет 30 апреля 2021 12:06
+3
Цитата: Oldi
В общем заслуженно. Сейчас думаю не лучше...

Да уж... А какая и когда от них была польза России? Не считая, конечно, нормальных представителей болгарской нации, которые таки тоже имеются...
№175 трастовый Пользователя нет 30 апреля 2021 14:01
+1
Аполитикус,хорошего дня)
Хотелось обсудить тему страшной и глупой трагедии в израиле на празднике огней((
Прошу вас выставить статью.
№176 Irina-kyge Пользователя нет 30 апреля 2021 15:29
0
Хрущёв убив Сталина начал развал СССР, продолжил ЛИБ, Хельсинки1974 год, это ловушка и попал в неё упрямый хохол, как кур во щи и при нём началось сепарирование предателей в Партию. Не знаю почему Зюганов не проанализирует всё, как математик. ЕБН писал же заявление в КПСС и в заявлении обещал строить коммунизм и предал, предал, предал, а Горбачёв супер предатель, тоже же заявление писал при приёме в КПСС и предал, предал, предал. Теперь смотрю на Сталина и его дела и думаю мало стрелял предателей, мало.
№177 русикus Пользователя нет 30 апреля 2021 22:47
+1
Достоевский гениальный писатель и настоящий патриот России, не случайно либероидов от него так корёжит, Чубайс, как-то, поделился своими чувствами: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».
№178 Физиономикус Пользователя нет 1 мая 2021 10:35
+1
Глубины русской души, развёрнутые Достоевским - это "мясорубка" для Чубайсов. Но и "ура-патриоты" зачастую избегают его глубин.
№179 За Отечество Пользователя нет 1 мая 2021 09:49
+1
Цитата: димка вьюгин
Не была,не была,не была,не была? А ты лично знаешь как было? Или наши Цари что то знали чего ты и не догадываешься? Пропаганда сильная веСТЧь,вас да же убедили что славяне с севера на Русь пришли и вы в это верите всей страной!


А ты лично знаешь? biggrin Беседы с ними вёл зимними ночами? biggrin
№180 hopinfo Пользователя нет 3 мая 2021 18:08
0
Патриарх Кирилл предостерег «начальников» от тирании

«Я имею в виду всех. И церковную власть, и светскую власть. И духовенство, и мирян. И всяких начальников — больших и малых. Исполнение начальственных функций, которые требуют в том числе иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением, тогда власть становится тиранией», — заявил он.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.