Запад не может поверить в умный ход российских ученых при создании микросхем

Запад не может поверить в умный ход российских ученых при создании микросхем

Аналитики из Поднебесной восхитились успехами российских инженеров. Отныне наша страна раз и навсегда может позабыть о микрочипах американского производства. Они больше не понадобятся для создания образов передового оружия. Разбираемся, товарищи!

Все прекрасно знают, что американские санкционные меры направлены на ограничения нашей страны по тем или иным направлениям. В Вашингтоне решили озвучить очередную громкую угрозу, касающуюся американских полупроводниковых технологий. США угрожают ограничить нашей стране доступ к ним.

Что сказать, Российская Федерация не стала долго думать над ответной реакцией. Она получилась такой неординарной, что заслужила внимания китайских экспертов из авторитетного информационного издания Sohu.

Аналитик из Поднебесной резонно отметили, что на данный момент Москва весьма сильно отстает от Вашингтона и Пекина в сфере микроэлектроники. При этом они добавили, что это отставание компенсирует наше высокотехнологическое вооружение, которое попросту не имеет равных аналогов на всем международном рынке. Иначе говоря, продукция наших военных инженеров остается вне конкуренции. Ну разве не повод для гордости?

При этом в китайском издании отметили, что российские военно-промышленный комплекс при создании такого вооружения прекрасно обходились без этих самых полупроводниковых чипов американского производства. Аналитики из Поднебесной не понимают и задаются вопросом, как же это у нас получилось.

«Россия хоть и сильно отстает в этой сфере, но это не мешает ей производить передовое вооружение без использования высокотехнологичных полупроводниковых чипов конкурентов. Как у нее это получается», - не могут понять наши китайские друзья.

Чтобы найти ответ на интересуемый вопрос специалисты решили проанализировать ситуацию. Именно в ходе этого анализа им удалось обнаружить «умный ход российских ученых». Его суть заключается в том, что российские умы решили не гнаться за западными конкурентами. Вместо этого они пустили все силы на создание и развитие советских разработок. Речь идет об аналоговых технологиях.

Специалисты из Поднебесной вспомнили, что ученые Советского Союза работали в перспективном направлении по «сверхмалым кристаллическим электронным трубкам». Тогда мы работали параллельно с американскими учеными.

В результате плотная работа по данному направлению дала свои плоды. Наши ученые достигли того, к чему стремились. Теперь российский военно-промышленный комплекс стал независим от американских микрочипов. Все это реально удивило ученых из Соединенных Штатов.

Сегодня наша страна активно использует аналоговые схемы, который стали прекрасной альтернативой западным продуктам. Вот и все! Неудивительно, что американские и европейские эксперты так этим восхищаются.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
67 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 10:37
+13
Они больше не понадобятся для создания образов передового оружия
Макаренко....
Образ, он на стене висит в окладе.... Ну, или это нечто нематериальное....
Аналитик из Поднебесной резонно отметили, что на данный момент Москва весьма сильно отстает от Вашингтона и Пекина в сфере микроэлектроники. При этом они добавили, что это отставание компенсирует наше высокотехнологическое вооружение,
Это как компенсирует?))) Вы вооружение вставите в телевизор или сотовый телефон? shok
При этом в китайском издании отметили, что российские военно-промышленный комплекс при создании такого вооружения прекрасно обходились без этих самых полупроводниковых чипов американского производства. Аналитики из Поднебесной не понимают и задаются вопросом, как же это у нас получилось.
Лексику мы точно не проходили))) Само собой, мы все делаем из говна и палок)))
Сегодня наша страна активно использует аналоговые схемы, который стали прекрасной альтернативой западным продуктам. Вот и все!
Ну точно - из говна и палок)))
А как жы Эльбрусы всякие, не?

ПыСы. Я - поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик.
№2 kip96 Пользователя нет 13 апреля 2021 11:38
+4
То же обратил внимание на это сумбур!
Но, тем не менее, имхо, за аналоговой памятью будущее. И ей занимаются не только наши учёные. И, как ни странно, первые опубликовали IBM, если не изменяет память.
№3 Дингодог Пользователя нет 13 апреля 2021 12:26
-18
Назад, к каменному топору.
№4 Alex7381 Пользователя нет 13 апреля 2021 16:21
+4
№3 ? Дингодог Назад, к каменному топору.

Сказал списиалист.
№5 Дингодог Пользователя нет 14 апреля 2021 08:45
-3
Сказал диванный ыксперд.
№6 Alex_ Пользователя нет 13 апреля 2021 12:36
+15
Цитата: S3H
Ну точно - из говна и палок)))
А как жы Эльбрусы всякие, не?
Иногда лучше использовать аналоговую обработку.
Например сравнение двух аналоговых сигналов в противофазе(вычитание), почти моментально выдаст сигнал различия этих двух сигналов.
И это будет во много раз быстрее, чем самая быстрая цифровая обработка и сравнение.
№7 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 13:15
+2
Уж не знаю ваш род занятий, но я когда-то был штурманом на ПЛ. Так вот, первые НК были аналоговые и работали на сельсинах и вращающихся трансформаторах. По сути, это были электрические арифмометры. Работали супернадежно, но их вытеснили цифровые НК ибо во-первых масса, во-вторых скорость обработки сигнала.
И это будет во много раз быстрее, чем самая быстрая цифровая обработка и сравнение.
быстрее чем сравнить "0" и "1"?)))) Не смешите. И как вы будете записывать и хранить аналоговую информацию? Если на магнитной ленте или типа того, то о скорости обработки данных можно забыть, если на чипе ПЗУ, то всё равно нужны будут и АЦП, и ЦАПы. В чем скорость?
Я как бы обыватель несколько продвинутый, но если вы инженер, то поясните?)

ПыСы. Я люблю винил, но не настолько, чтобы отдать за вертушку 5 лямов....))) Но я знаю тех, кто готов и отдал)
№8 Валерик Пользователя нет 13 апреля 2021 14:42
+4
Цитата: S3H
быстрее чем сравнить "0" и "1"?)))) Не смешите

А ведь смешно. Вероятно "когда-то был штурманом на ПЛ", но явно не занимались вопросами цифровой обработки аналоговых сигналов. Это очень сложная математика, алгоритмы обработки и ваша фраза о сравнении "0" и "1" выглядит дилетантски и смешно.
№9 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 14:56
+1
Я как бы обыватель несколько продвинутый, но если вы инженер, то поясните?)
Я ж и не претендовал)
Раз вы специалист, то и поясните. Я весь во внимании)

ПыСы. И в теме не речь о цифровой обработке аналоговой информации, а именно о замене цифровой обработки информации именно аналоговой обработкой, т.е. не используя цифровые технологии. Или возможно, модифицируя сигнал с помощью частотной или амплитудной модуляцией...
Пример я привел. Расчеты с помощью вращающегося трансформатора.
Вам есть, что сказать по теме?)
№10 kip96 Пользователя нет 13 апреля 2021 16:23
+6
объясняю на пальцах и реальной практике, чем аналоговая память лучше и быстрее цифровой.
На практике - потому что сам делал в молодости.
Обычный электронный регулятор громкости.
Аналоговый состоит из конденсатора и полевого транзистора
Цифровой - алу, цап, оу. + куча фильтров, что бы цифра не пошла в звук
Скорость - у аналогового = скорость света,у цифрры на несколько порядков меньше( хотя это и не влияет на потребительские свойства но всё же)
Точность - цифра-8-10-12 бит(хотя в реалии цифровой резистор имеет 100 едениц), и с каждым увеличением битности - увеличение схемотехники, - у аналоговой схемы - бесконечна(максимально возможная точность.
Энергопотребление - у аналоговой практически 0, у цифрой растёт с увеличение битности.
№11 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 16:32
+3
Обычный электронный регулятор громкости.
Аналоговый состоит из конденсатора и полевого транзистора
Вы про переменный резистор забыли....Без него никак) В детстве собирал радиоприемники)))
И искажений в аналоге тоже выше крыши. Транзисторы, диоды шумят.
иначе нафига танцы с бубнами в Hi-Fi усилителях мощности, предусилителях.
Самое главное. Как производить сложные вычисления?) Методом половинного деления?))
№12 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 16:49
+3
Переменный резистор был лишним... Не обратил внимания на слова "электронный" и "полевой")))
№13 kip96 Пользователя нет 13 апреля 2021 20:27
+1
Регулятор громкости

Тут смысл в том, что конденсатор работает как аналоговая память, который может сохранять любое значение, а не 1 и 0.(да /нет) А вообще, в поиске легко найти, как работает и преимущество аналоговой памяти. Только печаль в том, что всё это опять пиндосы, и ни слова о наши работах. Наверное, как обычно, хитрый план Путина. как выстрелит...
№14 Alex_ Пользователя нет 13 апреля 2021 15:22
+6
Цитата: S3H
быстрее чем сравнить "0" и "1"?)))) Не смешите.
Сравнить полученный сигнал с кодом(например кодовая посылка из разных частот).

И как вы будете записывать и хранить аналоговую информацию?
Записывать и хранить можно и в цифре, а вот выделить и сравнить, в аналоговой схеме будет быстрее.
№15 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 15:48
+4
Это будет гибрид для абсолютно узконаправленных задач. И потом, аналоговый сигнал вернувшись после оцифровки будет не оригинальным. О опять же время работы с ОЗУ, ПЗУ.
Однако, я далек от этой темы. Щас ради любопытства стал читать про мультиклеточный процессор и свихнул мозги набекрень)))
№16 Бармалей_ Пользователя нет 13 апреля 2021 14:47
+1
Извини промахнулся минусанул
№17 alexkras Пользователя нет 13 апреля 2021 13:21
+6
Господи, что это было? Ну каким образом подобные тексты вообще могут в голову приходить? Нет, не перевелись на земле русской писатели, дело Орловского/Новицкого/Василевского творчески развивает Юрий Макаренко. Уважаемые писатели, когда пишете статью о чём либо техническом потрудитесь хотя-бы по верхам не изучить, а хотя-бы поинтересоваться существом вопроса, уровнем мировых разработок и технологий.
№18 Владимир Иванов Пользователя нет 13 апреля 2021 16:15
-1
Похоже, вы тоже не поняли, что эта "статья" всего лишь перепев анекдота из серии "Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире! Ура, товарищи!". Забейте заголовок в поисковик - и всё станет ясно (в интернете точно таких же статей - пруд пруди). tongue
№19 Владимир Иванов Пользователя нет 13 апреля 2021 14:30
+1
Цитата: S3H
А как жы Эльбрусы всякие

Забейте в поисковик заголовок и сразу найдете по всему интернету бесчисленное количество аналогичных "статей" разных авторов с точно таким же текстом. Но кто настоящий автор-хохмач, вбрасывающий подобные пародии, - это вряд ли можно выяснить. tongue
№20 VIDMAN Пользователя нет 13 апреля 2021 10:47
+2
Проснулись говнопалковые. Если вам так не нравится,тогда можете летать в космос на китайских телеках.
№21 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 10:57
+17
Вы если туповаты, то вовсе не обязательно совершать каминг-аут...
Еще в СССР активно использовалась цифровая техника. И если мы не можем создать пока чип с 7 нм технологией, то для военных целей и 40 нм вполне сгодятся, которые у нас давно делают.

ПыСы. Если кто-то написал тупость с аля патриотическим уклоном, то вовсе не обязательно эту тупость поддерживать, даже если вы чувствуете себя патриотом. Да и по сути, статья носит какой-то уничижительный характер для нашей промышленности... под личиной некого ура-патриотизма.
№22 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2021 12:16
+13
Для военной техники 160нм не мельче.

Вся эта мелкотня в военных целях - бесполезна. Для смартфона дома или телевизора - ещё куда не шло, а вот там где нужна надёжность при широком спектре различных условий - это обычный мусор который выйдет из строя при обычном перепаде температур или повышенной влажности.

Новое оборудование с этими мелкими техпроцессами для чего нужно вообще? Те же смартфоны имеют такие характеристики, под которые тупо нет ПО.

Армейское ПО не бытового характера, там всё чётко как надо и ничего лишнего, потому все эти смартфоновские фичи там не нужны вовсе, а без этих фич и железа двадцатилетней давности хватит, потому как ничего кроме этих самых фич с того времени ничего не изменилось.
№23 alexkras Пользователя нет 13 апреля 2021 13:22
0
Цитата: S3H
Если кто-то написал тупость с аля патриотическим уклоном, то вовсе не обязательно эту тупость поддерживать, даже если вы чувствуете себя патриотом.

applodisment
№24 михалыч65 Пользователя нет 13 апреля 2021 15:03
+1
видман-приятно почитать просто
думающего человека !рад с вами познакомиться,пишите пожалуйста еще,если время есть
№25 дедмазай Пользователя нет 13 апреля 2021 15:22
-8
Откуда у РФ 40 нм? Да они купили у дрезденской фабрики списанную технику, только там порядок побольше и они её осваивали почти 15 лет и только недавно запустили, вроде бы.
№26 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 15:39
+5
Я отстал от жизни. Уже 28 нм. Так тихой сапой и 7 нм не за горами)))
www.mcst.ru/elbrus-8sv
№27 иной Пользователя нет 14 апреля 2021 09:15
+1
Иногда лучше жевать, чем говорить. (с) Изучили бы вопрос для начала, почитали , что сейчас есть и создано в РФ, а не сходу пукали в лужу.
№28 Valery Karmanov Пользователя нет 13 апреля 2021 10:48
-5
Аналоговые???!!! На сверхминиатюрных вакуумных триодах и пентодах???!!! Удобная технология, радиации не боится, вирусов для не еще не придумали, ну и много другого хорошего. Жалко в смартфон не запхаешь, а если запхаешь то нужно тележку для генератора и смартфона, нет, ракета, самолет, танк потянут а вот в шлем зеленого человечка не всунешь.
№29 Yroslav Пользователя нет 13 апреля 2021 10:51
+14
Радиоактивное и электро-магнитное излучение при взрыве ядрёной бомбы уничтожает и выводит из строя абсолютно все полупроводники. Поэтому стратегические отрасли в России работают на анологовой микроэлектроники. И не только в России.
№30 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 10:58
+7
Стесняюсь спросить, а аналоговая техника не на полупроводниках ли работает? Или вы о вакуумных лампах? Или о сельсинах и вращающихся трансформаторах?)))
№31 Дингодог Пользователя нет 13 апреля 2021 12:29
-4
Аналоговая техника, она тёплая и ламповая, вот и всё.
№32 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 13:20
+2
техника она не только винил крутить))) Есть и други задачи в жизни, например навигация или игрульки для инфантов...
№33 kip96 Пользователя нет 13 апреля 2021 11:59
0
Тут форум урапатриотов, а не радиотехнический. biggrin Урапатриот не обязан знать.
Хотя, аналоговая память не на полупроводниках, но управлять ей всё равно придётся полупроводникам fellow
№34 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 12:03
+8
Щас на майле прочитал статью:
ВШЭ заявила о рисках для России «навсегда отстать» в технологиях
Россия остается малозаметным участником глобального рынка передовых производственных технологий и рискует отстать навсегда от технологических лидеров, следует из доклада НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ). Позиция США в докладе не учтена, так как авторы причисляют страну к глобальным лидерам, сохраняющим позиции на большинстве отдельных товарных рынков.
Согласно докладу ВШЭ, доля России на мировых рынках продукции с использованием перспективных производственных технологий не превышает 0,6%. Исключение составляют рынок ядерных технологий (у России наибольшая доля — 16,7% мирового рынка) и рынок вооружений (1,2%). Более одной трети импортных поставок продукции с перспективными производственными технологиями в Россию пришлось на лекарства и медицинское оборудование, самолеты и другие летательные аппараты.

Позиции стран по экспорту и импорту производственных технологий:
лидеры глобального производства — Германия, Нидерланды, Швейцария, Бельгия, Чехия, Венгрия, Вьетнам;
окружение лидеров — Великобритания, Франция, Канада, Австрия, Дания;
двигающие мировую технологическую границу (лидеры по патентам в области производственных технологий) — Корея, Япония, Швеция, Израиль и Финляндия;
догоняющие производители (интенсивно используют технологии для собственных нужд) — Польша, Румыния, Словакия, Таиланд, Филиппины, Мексика, ОАЭ и Китай;
опаздывающие производители (слабо вовлечены в производство продукции на основе перспективных технологий) — Россия, Бразилия, Индия, ЮАР, Австралия, Норвегия, Аргентина, Казахстан. Всего 35 стран.
Авторы отмечают, что Россия сейчас находится на «принципиальной развилке». Она может остаться в группе отстающих и отстать навсегда или переместиться в группу догоняющих, пишет РБК со ссылкой на копию исследования. Сам доклад будет представлен на этой неделе на ежегодной апрельской конференции ВШЭ.

И чем Макаренко хуже?))))
Вьетнам лидер в области технологий... Карл, Вьетнам))))
Если ВШЭ публикует такой бред, то что это за школа?
№35 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2021 12:24
+10
Там про экспорт пишется.
Этот доклад лишь о том, что Россия ни.уя не торгует своими технологиями.
Всё.
Отставание так же идёт в сфере продажи этих технологий. А как известно, ВШЭ это как раз школа где учать покупать и продавать. И сильно не довольны когда мало продают и мало покупают. 100% капиталлистическая направленность. Без капитализма от неё вообще проку не будет...

ВШЭ появилась как ни как в 1992 году...
№36 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 12:30
+3
Россия ни.уя не торгует своими технологиями. Всё.
А какими своими технологиями торгует Вьетнам?))) Лидер, так сказать. Конкретно какими?
№37 Ставр Годинович Пользователя нет 14 апреля 2021 23:05
+1
Как какими?
Ты ещё спроси какими своими товарами торгует та же пятёроЧка или ашан...
№38 S3H Пользователь на сайте 16 апреля 2021 10:41
0
вы косите под дурачка или действительно не видите разницы между товаром и технологией?
№39 Ставр Годинович Пользователя нет 18 апреля 2021 13:26
0
А у китая своих технологий вообще нет.
Он перепродаёт копии чужих...
№40 Валерик Пользователя нет 13 апреля 2021 14:49
+8
ВШЭ еще та 5-колонная школа. Только год образования о многом говорит.
№41 дедмазай Пользователя нет 13 апреля 2021 15:24
0
Совсем недавно все дико ржали с того, что производили в Китае? Ну и кто сейчас ржет с РФ но только в Китае?
№42 S-E-R-G Пользователя нет 13 апреля 2021 20:51
+3
ВШЭ - это школа бальных танцев, где танцуют под дудку пиндосов.
№43 Сергей_Варакин Пользователя нет 13 апреля 2021 12:22
+9
Чему удивляться, в при развале СССР отдельные, не самые умные, вывезли технологии за рубеж. Чем можно понять резкий скачок в развитии нано технологий. Нового ничего придумать не могут потому как не те мозги купили.
Всё вооружение РФ это микроэлектроника. Создать супер ракеты которым нет равных в мире и отставать в электронике.
Как это может быть?
Лохам впаривают постоянно сказки в которые верят.
№45 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 12:30
+3
факт.
№46 дедмазай Пользователя нет 13 апреля 2021 15:27
-2
И Лада и Мерседес ездят по дорогам, почему-то. Блин, вот долбаки, почему некоторые всё таки хотят Мерседес и желательно красный?
№47 Воровать сметану - нехорошо Пользователя нет 13 апреля 2021 16:49
+8
Повторяю для особо тупых.
Создать супер ракеты которым нет равных в мире и отставать в электронике.

Электроника в ракетах, намного круче чем в стиральных машинах и телевизорах.
№48 дедмазай Пользователя нет 13 апреля 2021 17:02
-5
Электроника может и круче, в смысле сложнее, чем у телевизора, хотя сомневаюсь, но размеры зависят от плотности размещения элементов на площадке микросхемы и она у российских элементов намного больше и, следовательно, требует большего напряжения и большей силы тока. Да, откуда ты знаешь, что российские ракеты самые самые? Путин с казал, когда стучал каблуком по кафедре на отчете перед собранием?
Да он стучал громко и ты поверил. Молодец. Флаг в руки.
№49 Ставр Годинович Пользователя нет 14 апреля 2021 23:16
+1
Какая польза от этой микроэлектроники?
Куда эта микроэлектроника нужна?

Станку на заводе? Может ракете? Или автомобилю нужна? Может роботу какому?

Единственное для чего она может пригодиться - это смартфон и всякие чипы на банковские карты. У полупроводников нет будущего, это тупиковая ветвь развития с пока ещё востребованной нишей. Когда найдётся что-то новое для расчётов - полупроводники мгновенно сдуются.

На самом деле то, чем понтуются так называемые развитые демократические страны - обычные ненужные блестяшки, ярко блестят, а проку кроме эстетической привлекательности - нет никакого.
№50 S3H Пользователь на сайте 16 апреля 2021 10:43
0
Выкиньте нахрен свой компьютер, на котором бред пишите. Этож
тупиковая ветвь развития с пока ещё востребованной нишей
И своё убеждение докажите и народ ваш бред читать не будет.
№51 Ставр Годинович Пользователя нет 18 апреля 2021 13:48
0
Мозг человека компьютер на несколько порядков более продвинутый.
КАК по твоему раньше люди без ПК жили? А у них свой компьютер всегда при себе.
Полупроводники уже давно упёрлись в свою стену - "размер". Именно по этому их развитие пошло по пути уменьшения микросхемы в ущерб надёжности работы.

Бред - это термин описывающий состояние больного который использует специалист медицинской направленности.
В интернете физически бредить невозможно, потому как само это состояние предполагает бессознательность, то есть КАК бредящий будет печатать на клавиатуре?

Вот и получается само собой. Если кто-то в интернете применяет это слово не к месту - он автоматически максимум умственно не полноценный.

Ты же знаешь что означает слово "востребованной"? КАК твоя вышенаписанная чушь соотносится с реальностью?
№52 Shkilet Пользователя нет 13 апреля 2021 12:39
+6
"Российской компании «Мультиклет» из Екатеринбурга удалось повысить тактовую частоту своих процессоров с оригинальной мультиклеточной архитектурой с 1,6 до 2 ГГц, благодаря чему они по отдельным параметрам превосходят сходные по классу новейшие чипы Nvidia."
№53 S3H Пользователь на сайте 13 апреля 2021 13:29
0
мультиклеточной архитектурой
Что это за клетка такая? Насколько я понимаю чип это кремниевая пластина утыканная транзисторами, которые работают на сумасшедших частотах. Причем тут клетка?
№54 За Отечество Пользователя нет 13 апреля 2021 13:08
0
Я не великий знаток электроники и микросхем,но то что писатель стопудовая радуга по голове- это факт.
№55 Sloven Пользователя нет 13 апреля 2021 13:48
+7
Уря-я!
Что на самом деле в военной промышленности делается известно только десятку лиц.
№56 Валерик Пользователя нет 13 апреля 2021 15:04
+6
Но обсуждают все кому не лень. biggrin
№57 трастовый Пользователя нет 13 апреля 2021 13:48
+12
статью принципиально не читал..но получил удовольствие от комментов....Спасибо!
№58 Android1983 Пользователя нет 13 апреля 2021 13:58
0
А какая связь запад не может поверить и мнение Поднебесной? В статье я про мнение запада ничего не увидел.
№59 С-300 Пользователя нет 13 апреля 2021 15:12
0
Прочитал статью и сделал вывод_ один эксперд написал и сразу все диванные эксперды возбудились.
№60 anapa2peek Пользователя нет 13 апреля 2021 15:15
0
Кому интересно, посмотрите вот этот обзор Эльбруса. Там простыми словами, не для экспертов, можно понять почему...
https://youtu.be/buWzWtXHimk
№61 BVLGARI Пользователя нет 13 апреля 2021 15:20
+3
Cправедливости ради стоит отметить, что в начале первого срока Обамы слабые надежды на улучшение российско-американских отношений еще были. В 2009 году новоиспеченный госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе первой двусторонней встречи преподнесла Лаврову в подарок большую красную кнопку как символ стремления новой американской администрации к перезагрузке отношений с Москвой. Однако американские дипломаты допустили ошибку, и вместо слова перезагрузка на кнопке значилось «перегрузка».
«Вы ошиблись, - сказал тогда Лавров. - Здесь надо было написать «перезагрузка», а вы использовали совсем другое слово». Клинтон в ответ рассмеялась и заверила, что сделает все, чтобы не допустить «перегрузки» в российско-американских отношениях. Увы, сегодня, спустя двенадцать лет, мы знаем, что из этого получилось, и «перегрузка» вместо «перезагрузки» приобретает особый символизм....
№62 кирил Пользователя нет 13 апреля 2021 17:01
-1
Это типа-вместо компьютера-использовать-счеты? tongue
№63 Александр_Богачёв Пользователя нет 14 апреля 2021 00:52
0
счёты это тоже цифра )))
№64 Александр_Богачёв Пользователя нет 14 апреля 2021 00:38
0
я не спец , давно не в теме элементной базы , но что касается аналоговых и цифровых компьютеров , то концепция , вроде такая: как было сказано , аналог сравнение проводит по факту , больше меньше ,как сравнить длину спичек ,для этого достаточно компаратора, особенно если на выход использовать троичный код ,(в ссср вроде велись разработки), в цифре же для сравнения 2х чисел нужно провести кучу операций. + аналога практически мгновенный ответ , минус такая машина будет заточена под свою специфическую функциональность. минус цифры в количестве операций для простых вычислений , но плюс абсолютная универсальность ,которая зависит лишь от ПО , и минус в цифре в своё время был компенсирован как раз развитием эл.базы которая позволила увеличить компактность и снизить потребление энергии .
№65 Александр_Богачёв Пользователя нет 14 апреля 2021 00:51
0
поэтому в частности все и сидят на цифре , на одном чипе можно построить 100тни устройств . но зато заразить аналог вирусом , ну даже не представляю себе , фантазии не хватает как сделать 1.0 вольт 1.2 вольт дистанционно (без яо и эми) ))) , аналог как правило чисто железный , если эл база надёжна , то похоже вырубить только топором . но я не спец , давно с аналогом не имел дела , только в машинах , но там гибриды ...
№66 siberian-boots Пользователя нет 14 апреля 2021 04:26
+1
Аналоговый транзистор наше фсе !!!
МП41 со звёздочкой * рулит !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№67 S3H Пользователь на сайте 16 апреля 2021 10:45
0
А чего, бывают цифровые транзисторы? shok
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.