«Странный жест Москвы в отношении Украины»

Заметки в нидерландских газетах по поводу присоединения Крыма к Украинской ССР в 1954 году: "Подарок Крым: странный жест Москвы в отношении Украины".

«Странный жест Москвы в отношении Украины»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 16:41
+19
Ничего странного в нем нет. Хохол украл часть России. Так, мне кажется, он рассуждал.
Раз Ленин раздюрбанил Российскую Империю на непонятные образования и отсёк от неё более половины территорий, то почему-бы не стырить ещё кусок?
Странно было бы если бы он Донбасс в РФ вернул или всю УССР.
№2 Guliver69 Пользователя нет 11 апреля 2021 17:53
+4
Ленин признал статус кво,то есть положение которое сложилось в Российской империи после Февральской революции.В частности в этих "непонятных образованиях" как вы выразились начались сильные националистические и сепаратистские настроения.И войти в состав нового государства на старых положениях не согласились бы.В этом случае показателен пример Финляндии,которая была присоединена к Российской империи,после войны со Швецией в 1808-1809гг.Александр 1,как сейчас модно говорить,заложил атомную бомбу под будущие отношения с финнами.Потому что он как и Хрущев присоединил и Выборг и часть Карелии к территории Финского княжества.И Выборг был основан шведами.Но земли Карелия издавна считались нашими землями ещё со времен Великого Новгорода.Так что Северная война вернула нам наши старинные земли.Почему финны стали считать и Выборг и Карелию своими большой вопрос.Это тоже что сейчас происходит в отношении Крыма.В любом случае ни Крым ни Выборг ни Карелия небыли финскими.Они были украдены.А потом что характерно воры то есть финны и укры стали кричать об агрессии.А возвращаясь к Ленину,ни его вина что во времена империи,царская власть так относилась к местным что они захотели держаться от неё подальше.
№3 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 18:35
+6
А как укладывается в вашу логику структура РСФСР? Т.е УССР унитарна несмотря на наличие областей и разный этнический состав, а Россия - РСФСР опять федерация даже в составе СССР? Но киргизов удовлетворили на самостоятельную унитарную республику, а татар нет... Как так вышло?) Или царь любил татар сильнее чем киргизов или беларуского?
№4 Пров Фомич Пользователя нет 12 апреля 2021 05:24
0
вы историю почитайте. СССР формировался довольно сложно. закавказье присоединялось не как отдельные республики а как федерация, украина тоже кусками. киргизы, узбеки, казахи - там во всю веселились басмачи и их усмиряли до 30-х годов. вот и создали отдельные республики. а татары получили автономию, так как Казань слишком важный регион, чтоб его отделять и порядок там раньше навели.и та же украина была слишком важна - уголь, сталь, пшеница. вот и кинули местной элите кусочек , признали страну отдельной республикой. а всякие "станы" тогда, как и сейчас это были бедные, проблемные территории которые только после ВОВ развивать начали.
№5 S3H Пользователя нет 12 апреля 2021 09:33
+2
Вот читаю я ваш опус....
а татары получили автономию, так как Казань слишком важный регион, чтоб его отделять и порядок там раньше навели.и та же украина была слишком важна - уголь, сталь, пшеница. вот и кинули местной элите кусочек ,
У вас шизофрения или вы живете по известной фразе - здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали?))
Я так и не понял кто важнее татары или хохлы? и почему у хохлов республика, а у татар автономия? И таки где место русских в России? Русских в СССР и теперь в РФ 80%, а если все поотделяются как в 1991 году, то сколько территории в % отношении останется русским и где?
Чуете всю глубину пакости и смертельной опасности, которую заложили большевики нарисовав высосанные из пальца границы нац. образований?
№6 Пров Фомич Пользователя нет 12 апреля 2021 11:17
0
всё вам большевики пою не дают ! а ситуация с национальным вопросом в СССР складывалась как раз под давлением меньшевиков, эсеров, анархистов и националов. и для возникновения консенсуса большевики по многим территориям им уступали. распад РИ на всевозмодные национальные, полунациональные и "независимые" республики начался сразу же после февральской революциию на каких то территориях национального акцента было больше, где то меньше. где то шли на больший компромисс, где то нет. с каждой территорией договаривались по отдельности. на украине, например договаривались с организаторами УНР и Донецко-Криворожской республик, а также с анархистами батьки Махно. Грушевский до смерти пролжал жить в СССР, а Махно ликвидировали за несговорчивость, хотя до этого орденами награждали. как Артём в катастрофе погиб, тоже дело тёмное. но украину выделили в отдельную республику со своей элитой и весьма широкими полномочиями - даже в создании ООН украина отдельно участвовала. а вот Казань с татарами мимо пролетели, видимо там не было такого нацдвижения или позиции русских были сильнее, не забывайте, казанские татары с 15 века в составе России, можно сказать государствообразующий народ наравне с русскими. а крымским татарам вообще нихрена не обломилось, а потом им пинка под зад дали по итогам ВОВ и за дело. теперь о месте русских. до революции раздел проходил по религии. не православным ходу никуда не было. ни в науку, ни в армию, ни в серьёзный бизнес.это резко ограничивало социальные лифты и ущемляло возможности не русского(по умолчанию православного ) населения. Ленин не зря писал о великорусском шовинизме и было популярным выражение "Россия тюрьма народов". в определённом смысле так и было- пренебрежительное отношение к нацменам, запреты на обучения, черта оседлости, запрет на службу в армии (" дикая дивизия " была набрана из неправославных и отправлена на фронт аж 1915 году !) и вот вся эта система развалилась, а основополагающий принцип - вероисповедание вааще отменили. страна сразу начала расползаться по национальному признаку. все эти национальные движения были в России и за сто лет до революции, с ними боролись, но тут они оживились и стали набирать силу. на смену русской православной элите пришли национальные элиты.. большевики добрым словом и пистолетом из этого винегрета создали интернациональную советскую элиту, но нацвопрос так до конца и не решили - в мелкие нацреспублики назначали русского руководителя для снятия внутренних конфликтов. и вот союз распался и уже 30 лет ситуация как после февральской революции. и вы мине спрашиваете где тут место русским, когда вокруг одни нерусские ? и шо я вам должен ответить ? фактически есть два пути - реинкарнация союза республик со всеми сопутствующими рисками или формирование унитарного государства в котором нет места национальным формированиям. походу ВВП пошёл вторым путём, но относительно мягким вариантом. отменена национальность в паспорте, переформировано национально - территориальное деление, идёт мягкая русификация элит без давления и унижения национальных чувств . а вот во внешней политике как раз дела так себе, защита русских очень слабая, сказал бы даже никакая. гринкарты, "карты русского", переселенческая программа, программа поддержки языка, раздача паспортов, программы бесплатного обучения для русских студентов - иностранцев, гранты для русских за рубежом, "охота на мозги" и прочее, что называется "мягкая сила" этого нет и в помине и такое впечатление, что Суслов продолжает сидеть в Кремле. есть , правда, ещё один вариант - объявить русских потомками ариев, начать заботится о чистоте расы, но этот путь сами знаете куда ведёт. так что выбирайте для себя русский путь
№7 S3H Пользователя нет 12 апреля 2021 18:19
+1
украина отдельно участвовала. а вот Казань с татарами мимо пролетели, видимо там не было такого нацдвижения или позиции русских были сильнее

Улыбнуло. Лескова почитайте Николая Семёновича. Если найдете в его трудах упоминание украинца я вам поклон отобью))) Упоминание литвинов есть, татар есть, малоросов есть, евреев есть, белоросов есть, киргизов есть... украинцев нет... Не знал про них русский писатель)))
В этом весь цимес революции как февральской, так и октябрьской - отжать у РИ земли. ради такого дела можно и украинцев придумать...
Большевики не хуже и не лучше в этом плане всяких эсеров и прочей буржуазии.

нацвопрос так до конца и не решили - в мелкие нацреспублики назначали русского руководителя для снятия внутренних конфликтов

Ну вы вообще.... некомпетентны) Я всё своё детство и юность провел в среднеазиатских республиках. Начальник всегда был нацмен, а зам русский. В силу жизненных остоятельств я это прекрасно знаю.
Без зама русского ничего не работало, но советская власть отчаянно заигрывала с нац. меньшинствами.
Ради интереса узнайте на сколько языков переведены произведения Чингиза нашего Айтматова... И кто их перевел. Справедливости ради, Айтматов был хорошим человеком до самой смерти и не давал киргизам скатится в пещерный национализм. Но одного Айтматова мало...

дикая дивизия " была набрана из неправославных и отправлена на фронт аж 1915 году
Вы бредите? А кто, стесняюсь спросить, на верблюдах по Парижу курсировал? Аж в 1812 году))) А Уланы из кого состояли на службе царя?

В общем не лечите меня, я дохтур получше вашего буду)))
№8 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 22:29
+3
примитивные рассуждения обывателя. Хрущ поступил как принято у троцкистов - что хочу то и ворочу. Причем с нарушением текущего законодательства СССР. Не Ленин "раздюрбанил" империю, а до него это сделало временное правительство. А Ленин поступал уже сообразно сложившейся ситуации, но деление на этнические квартиры нельзя было пресечь в то время не хватало сил и времени на всё. Что заложило мины, которые теперь взрываются.
Да и еще самое главное, в ООН УССР вошла без Крыма и Крым был автономной республикой в унитарном государстве, а Севастополь был городом Всесоюзного подчинения не входящим в подчинение УССР.
№9 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 23:36
+1
Расскажите как просвещенный необыватель, и настоящий эксперт и историк, что же до Ленина сделало временное правительство и как оно границы Казахстана, к примеру, нарезало. Очень любопытно.
№10 шахтёр Пользователя нет 11 апреля 2021 17:13
+12
Говорят что Хрущ это сделал исходя из соображений экономической целесообразности и инфраструктуры.Но почему то,до того, никто этих проблем там не видел.А тут внезапно нарисовались.Похоже на то,что этот шаг ему нашептали из за лужи.
№11 Ратибор воин Руси Пользователя нет 11 апреля 2021 17:32
+22
Цель хруща была одна, Крым подарок удельным партийным князькам Хохлостана, чтобы заручится их поддержкой в борьбе с кремлёвскими партийными фракциями, в целях укрепления единоличной власти, этого пигмея съедала зависть к Сталину и его славе
№12 volf07 Пользователя нет 11 апреля 2021 18:49
+10
Совершенно ВЕРНО,а ещё за свои деяния в репрессиях .А ещё амнистировал бандеровцев.
№13 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 22:40
+2
Я уверен, что обрабатывали его иудейские жены и прочие сионисты. Тк Сталин не дал им сделать Израиль в Крыму. Они и подумали, что через передачу его в УССР вопросы будет решать проще. И почти что добились этого. Помните ролики про Новый Иерусалим на Украине?
№14 Sloven Пользователя нет 11 апреля 2021 22:54
0

Никита Хрущёв с женой Ефросиньей Писаревой, 1916 год. Весь из себя такой «пролетарий», «шахтёр»

Бастард польского помещика.
№15 Ратибор воин Руси Пользователя нет 11 апреля 2021 23:16
+4
Я уверен, что

Не надо теорий заговора, всё просто хрущ был мастер подковёрной борьбы и прекрасно понимал с кем имеет дело, ведь уже почти открыто говорится о том что Сталина ушли, и ушли свои партноменклатурщики, ушли почуяв что им готовят расход, так как Сталин видел всю бесполезность и никчемность и бездарно дублирующую роль партаппарата , способного обслуживать только себя, создавая условия разрекламированного коммунизма в отдельно взятом партийном коллективе, прикрываясь обилием пустопорожней словесной шелухи , не зря Сталин вырезал ленинскую гвардию разрушителей, заведуя кадрами знал их изнутри как ни на что не способную, в плане построения государства, кроме как террора и мирового пожара.
Вернёмся к началу, так вот эта камарилья почуяв стальную руку вождя у себя на хребте и смертельно перепугавшись и ушла Сталина, не пожелав расставаться с властью, а завладев оной, последовательно и тупо начала развал СССР, дошло до того что в тёплых республиках покупались места первых секретарей райкомов, обкомов, с целью личного обогащения, и из всех республиканских ведомств огромными набитыми чемоданами курьеры везли в большие кабинеты столицы деньги, почему и убрали в своё время принципиального Косыгина, чем ускорили процессы разложения партноменклатуры, и паралельно всех министерств и ведомств, так что не зря вождь народов готовился к удалению этого никчемного паразитирующего рудимента компартии, оставив чисто номинально как псевдо идеологический центр, лишив всех властных рычагов, и основательно сократив
№16 S-E-R-G Пользователя нет 11 апреля 2021 21:18
+1
Издание указа часто называют личной инициативой тесно связанного с Украиной Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва. Украинский историк Юрий Шаповал считает, что данное утверждение не соответствует истине и гораздо большую роль в передаче Крыма сыграли более влиятельные на тот момент Маленков, Ворошилов, Каганович и другие члены Президиума ЦК КПСС.
Кто передал Крым Украине.
№17 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 22:57
0
Там надо было рассчитываться по займам, а они были даны под крымскую землю причем на ЮБК. А епердачей в юрисдикцию УССР Крыма эти овпросы частично снимались.
№18 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 23:39
+1
Что вы несёте? Какие займы внутри СССР? В курсе про плановую экономику? Экрерд вы наш диванный)))
№19 Ратибор воин Руси Пользователя нет 11 апреля 2021 23:25
+1
Ну верить хохлу себя не уважать, хрущ переиграл московскую элиту на данном этапе, но будучи никчемным стратегом не учёл, что таких вещей не прощают, что и показало время, а те на кого он рассчитывал в борьбы с кремлёвскими партбоссами, даря Крым, предпочли промолчать
№20 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 22:37
+1
Объясню на пальцах, Хрущу было приятней ездить к себе на отдых, тк считал УССР своей вотчиной. Управлять те решать проблемы Крыма было удобней не из Москвы, а из Киева материалы и товары все равно везти из УССР в основном.
№21 Серая Волчица Пользователя нет 11 апреля 2021 17:25
+11
Вот такой "исконно украинский Крым" biggrin
№22 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 17:32
+12
Удивительно, что Кубань с Ростовской областью хрущ хохлам не передал. Ибо уже Илью Муромца с Алешей Поповичем и Добрыней Никитичем хохлы пытаются стырить, не говоря о самом русском языке)))
№23 Серая Волчица Пользователя нет 11 апреля 2021 18:00
+6
Так "громадяне" так и "мриют" об этих регионах biggrin
№24 змеелов Пользователя нет 11 апреля 2021 19:07
+4
Вы отстали, уже работа ведётся...

Пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Юлия Мендель сказала, что Россия не обладает монополией на владение русским языком.

Об этом она заявила в интервью телеканалу "Дом".

По ее словам существует и украинский русский язык. Как заявила Мендель, русский язык - это часть культурного разнообразия страны.

В качестве примера она привела английский язык, на котором говорят все континенты, а Британия не является его монопольным владельцем.

"И нам пора давно самим демонополизировать русский язык. И громко заявить, что в Украине есть украинский русский язык", - сказала Мендель.
biggrin
№25 Ратибор воин Руси Пользователя нет 11 апреля 2021 23:30
+2
Ну дурень думкой богатеет
№26 Alex7381 Пользователя нет 11 апреля 2021 17:45
+23
Крым передали УССР, а не Украине. Нет УССР - нет и Крыма в составе Украины.
№27 volf07 Пользователя нет 11 апреля 2021 18:50
+4
good
№28 змеелов Пользователя нет 11 апреля 2021 19:38
+5
Тогда и Донбасс передали УССР.
№29 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 22:59
+2
Формально нет линии разграничения между Россией и Украиной, граница определяется законом УССР и СССР. А выход УССР из СССР законом не предусмотрен.
№30 кирил Пользователя нет 11 апреля 2021 17:49
+2
Не надоело муссировать-передачу Крыма?-чисто хозяйственный поступок-кто в то время-в страшном сне-мог увидеть, что Союз-развалится?
№31 slyder Пользователя нет 11 апреля 2021 17:50
+3
Хохлы подозревали ещё тогда.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№32 S3H Пользователя нет 11 апреля 2021 18:38
+5
А кто мог увидеть, что Российская Империя развалится?
№33 шахтёр Пользователя нет 11 апреля 2021 18:30
+8
Цитата: кирил
чисто хозяйственный поступок

А почему не присоединил тогда Калининградскую обл. к Литве?Тоже "хозяйственное" дело...
№34 кирил Пользователя нет 11 апреля 2021 18:45
+2
Одно присоединили-другое нет-о чем это говорит?-что не было-практики-поголовного "присоединения-всего-ко-всему?
№35 ТоРФ Пользователя нет 11 апреля 2021 18:43
+1
на воре и шапка горит, когда прямые вопросы задать
№36 a.klimenko63 Пользователя нет 11 апреля 2021 19:11
+6
Не Ленину памятники нужно демонтировать. А Хрущёва вон с Русской земли. Мзепохрущевская тварь историческая. Предатели и в КПСС. были.
№37 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 23:02
+1
Задайтесь вопрсом - почему Сталин настоял на переименовании партии в КПСС.
№38 Valery Karmanov Пользователя нет 11 апреля 2021 19:21
+1
Удивительно не то как и кто подарил, удивительно другое- как таких ушлепков, нормальные партийные функционеры, допускают к власти и не только в партийных, во всех остальных областях и сферах государственной деятельности (а уж Сталину, с его громадным опытом партийного строительства, тончайшим чутьем хищника и параноидальной, на уровне инстинктов-осторожностью, вообще непростительно, видимо думал жить вечно, такая недооценка некоторого холуйского окружения) . За редким исключением вот это "наилегчайшее субстанциё" всегда сверху или около того. Видимо законы физики непреложны- имеющее "вес", или мозг, тонет а имеющее запах от серого вещества, на месте где должен быть мозг, на верху. Очень легко и просто делать царские подарки временщикам и случайным прохожим во власти, не имеющим собственных реальных вкладов в государственный собор.
№39 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 23:39
+1
В ВОВ большинство большевиков погибли на фронте, троцкисты же окопались в тылу на хлебных должностях и потом полностью захватили власть отравив Сталина. Именно поэтому Сталин настоял на переименовании партии в КПСС. Так как большевиков в партии практически не осталось. Это именно благодаря им, людям шедшим впереди всех и поднимавших войска в атаку, страна победила, но они и погибли первыми.
№40 Моторола Жив Пользователя нет 11 апреля 2021 19:53
+15
Хрущ - эталон штабной крысы ещё со сталинских времён, дебильной чинуши-шкурника, прилипалы и интригана. Не удивлюсь, КОГДА (а не если) всплывет, что сия гнида продала Родину за печеньки - уж слишком многовато за сей мразотой мутных делишек водится.
Правда, могобыть, предателем в каноническом смысле, оно и не было, - но, как закомплексованный человечишко со склонностью к разрушительству (а-ля "рэхворматор") на занимаемой должности Хрущ вреда смог нанести поболе, чем иной профессиональный засланец!
Прошу не перепутать вышеупомянутое дерьмо с горбачёртом, который является 100%-м предателем и диверсантом независимо от отношения к нему официальных лиц.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№41 Папандопуло Пользователя нет 11 апреля 2021 20:22
+3
Хрущ - хитрожопый тупица, любитель вышиванок.
№42 orgonit7 Пользователя нет 11 апреля 2021 23:43
0
"любитель вышиванок"- это плохо? Я люблю вышитые рубахи в русском стиле, только где же их взять.
№43 Папандопуло Пользователя нет 11 апреля 2021 23:57
+1
На алиэкспресс. Заигрывал он с нацыками укровскими с помощью этих вышиванок.
№44 BVLGARI Пользователя нет 11 апреля 2021 22:28
+4
В какой-то момент кто-то грустно вздохнёт и тихо скажет:
«Ну, агрессия так агрессия, уговорили».
И на этом Украина закончится очень быстро.
№45 stepnoy Пользователя нет 11 апреля 2021 22:49
0
Апологетам хохлизма Хрущёва надо перечитать хотя бы педию, закавказкий "русский" абрек направил Хруща в командировку и сразу "хохол". Сам заехавший польский еврей Дзержинский - "наш коренной Железный"
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.