Копоть на шасси может вывернуть дело MH17 наизнанку

Копоть на шасси может вывернуть дело MH17 наизнанку

Фото: Sergey Kamshylin / Shutterstock.com

Все мы помним печальную историю малайзийского boeing, которая произошла в небе над Донбассом в далеком 2014 году. Дело было действительно резонансное. Мне кажется, что о нем слышал совершенно каждый.

Ещё одна его особенность заключается в том, что за все эти шесть с половиной лет следственной группе так и не удалось выяснить причину крушения и тем более указать на виновников. Согласитесь, это весьма странно. Когда расследуют столь громкое событие, в котором фигурируют разные страны, то «штиль» в процессе говорит о том, что кто-то где-то не хочет, чтобы правда всплыла наружу. Однако она всплывет. Обязательно всплывет.

И вот, наконец, в деле MH17 произошло что-то новое. Технический специалист Юрий Антипов озвучил новый довод, который в пух и прах разбивает официальную версию, так настойчиво продвигаемую западной стороной.

Стоит отметить, что все эти годы эксперт ведет собственное расследование. Он уверен, что ему удастся узнать правду. На этот раз его внимание привлекло основное правое шасси пассажирского самолета. Точнее не оно само, а его состояние. На месте крушения данная деталь была собрана. Это очень важный нюанс.

Положение детали говорит о том, что во время нахождения авиалайнера в небе центральный балка была в горизонтальном положении. Этот момент весьма важен в вопросе объяснения следов копчения.

Итак, следы копчения на шасси указывают на то, что деталь самолета горела ещё в то время, когда он летел. Эксперт подчеркнул, что данный факт исключает то, что следы появились уже на земле, когда пожарные расчеты тушили обломки. Если бы накопчение на балке появилось в результате горения шин или других резиновых элементов, то след не получился бы столь ровным и четким.

Это говорит, даже кричит, что возгорание возникло еще во время нахождения боинга в воздухе. Довод Антипова это доказывает. Безоговорочно.

Однако этот вывод идет вразрез с выводами нидерландских специалистов. Они заверяют, что детали воздушного судна горели исключительно на земле. Там же закоптилось и правое шасси. Иначе говоря, во время полета никакого пламени быть не могло. Так говорят они, но железобетонный факт указывает на другое.

Антипов назвал свое наблюдение весьма тонким. С этим не трудно согласиться, ведь несколько лет данный момент никто не заметил. Впрочем, официальное следствие по «загадочным» обстоятельствам не желает принимать версию специалиста. Голландская группа по-прежнему утверждает, что инцидент произошел в связи с выпущенной ракетой ЗРК «Бук». 

Важно, что данный сценарий чрезвычайно выгоден для Вашингтона и Киева. Они настаивают на версии с «Буком» с самого старта расследования. При этом множество свидетельских показаний и вещественных доказательств попросту игнорируются судом. А что думаете вы?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 комментариев. Оставьте свой
№1 Ходжа Насретдин Пользователя нет 9 апреля 2021 04:59
-6
Кто такой этот "технический специалист" Юрий Антипов? Откуда он взялся? В какой отрасли техники он специалист? Чем известен-знаменит? Его гениальные выводы есть истина в последней инстанции?
Вывод, что возгорание возникло еще во время нахождения Боинга в воздухе, никак и ни на что не влияет.
Ещё один гениальный вывод о центральной балке : Положение детали говорит о том, что во время нахождения авиалайнера в небе центральный балка была в горизонтальном положении. Кстати, центральный балка - это круто! Центральная балка чего? Шасси? А как она должна располагаться у самолёта летящего на высоте 10 км? Вообще то, балка всегда располагается горизонтально, на то она и балка.
Известно лишь одно - Боинг сбит ракетой. Вопрос один - кто выстрелил, кто сбил? И никакие выводы-доводы "технических специалистов", типа Юрия Антонова, голландцами во внимание не принимались, не принимаются и не будут приниматься. Голландский суд уже пофамильно НАЗНАЧИЛ ответственных, вкупе с Россией.
№2 escarcha Пользователя нет 9 апреля 2021 09:19
+7
откуда известно, что "Боинг сбит ракетой", а не закладка взорвалась в кабине пилотов?
№3 menkaur Пользователя нет 9 апреля 2021 14:15
+1
откуда известно? характер разрушений.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№4 Наталья Попова Пользователя нет 9 апреля 2021 10:18
+8
Вот, вы, пишите, что Боинг сбит ракетой... Да, ракетой, но какой ? Что, забыли, что в деле расследования этой катастрофы есть данные, что , рядом с малазийским Боингом видели военный самолет украинских ВВС, видели обыкновенные жители. Никто не отрицает, что за штурвалом украинского самолета был летчик Волошин, который вдруг самоубился через несколько дней после гибели Боинга. Не доходит, что он и мог выпустить ракету типа "воздух-воздух", отсюда и копоть на шасси. Самолет загорелся ещё в воздухе. А версия с российским БУКом притянута за уши. И эта провокация была проведена украинскими военными, которых заставили это сделать из-за океана, чтобы всю вину переложить на Россию. Им же надо было кричать на весь мир, что Россия напала на Украину.
№5 Galling Пользователя нет 9 апреля 2021 19:25
0
Юрий Антонов - это кто?
№6 dampolit Пользователя нет 9 апреля 2021 23:54
+1
№7 Михаил Лукин Пользователя нет 9 апреля 2021 05:16
+15
Фэномэнально.
Россия вывалила им гору расследований, даже спутниковые снимки (секретные, насколько я понял). Всем пофигу. А вот хитро закопчёная балка теперь всё изменит.
№8 ничего непонимаю Пользователя нет 9 апреля 2021 08:24
+2
Дык ведь экспёрд ведёт собственное расследование. Тады канечна, все сразу согласятся с его умозаключениями и лапки поднимут к верху.
----------
Эх прокачу!
№9 ЙОШЬ Пользователя нет 9 апреля 2021 06:02
0
какие страшные войска "Довитрянни сили"!!!!! "Оне" летають на "бойовых САЛОвьях"!!!! Срань!!!
№10 menkaur Пользователя нет 9 апреля 2021 06:33
+8
Глянул на заголовак - интересно. Глянул на автора - можно пролистать!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№11 menkaur Пользователя нет 9 апреля 2021 06:42
+4
Итак, следы копчения на шасси указывают..

Указывают на полную безграмотность написашего!
Юра, а копчение было холодным или горячим?
Ты вобще в курсе, что обнаруживают следы копоти?
А следя копчения - это наветно только у тебя в голове!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№12 siberian-boots Пользователя нет 9 апреля 2021 10:22
+1
Цитата: menkaur
Итак, следы копчения на шасси указывают..
Указывают на полную безграмотность написашего!

На десятый день Слепой Джо решился на побег,
когда увидел что в кутузке нет задней стены mosking
так и тут
На этот раз его внимание привлекло основное правое шасси пассажирского самолета.
shok

Это после шести лет расследования !!!! lols
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№13 шахтёр Пользователя нет 9 апреля 2021 06:43
+3
Цитата: menkaur
Глянул на автора - можно пролистать!

А я про автора узнал только из Вашего коммента.Пришлось прочитать.Ведь кто то должен его читать!?#@"!!
№14 За Отечество Пользователя нет 9 апреля 2021 07:01
+4
Вот так посредством маразма дойдем до оргазма biggrin Тема сисек не раскрыта однозначно
№15 За Отечество Пользователя нет 9 апреля 2021 07:02
+5
Напечатайте статью на тему "Аляска наша" / Душу к выходным отведем в комментах biggrin
№16 sasha3513 Пользователя нет 9 апреля 2021 09:03
0
Да, можно, чтобы пятница быстрее пролетела. biggrin
№17 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 08:10
+4
Уважаемые автор, вычитывайте, пожалуйста, свои тексты перед публикацией!
центральный балка была

несколько лет данный момент никто не заметил

Это только малая часть "перлов"... facepalm
№18 Пров Фомич Пользователя нет 9 апреля 2021 08:40
+2
вай, паслушай , зачэм к словам цепляешься ! ну пусть будэт "цэнтральная балка БЫЛ ".
№19 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 08:44
+2
Действительно. biggrin (Я и сама опечаталась знатно "уважаемые автор", блин. Такая важная буковка буковка "Ы" не захотела в свет выходить.)
№20 escarcha Пользователя нет 9 апреля 2021 09:21
+1
"в текст вкралась досадная очепятка..."
№21 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 09:23
+1
Да. И я очень дико извиняюсь за неё. winked
№22 siberian-boots Пользователя нет 9 апреля 2021 10:24
+2
Цитата: Пров Фомич
ну пусть будэт "цэнтральная балка БЫЛ ".

Ооо !!!! Правылна гаварыш saakashvili
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№23 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 13:18
0
lols
№24 Heliantus tuberosus Пользователя нет 10 апреля 2021 05:33
0
И у вас описка biggrin
№25 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 08:30
+1
.
№26 Фига Пользователя нет 9 апреля 2021 09:24
+1
Сбитый боинг, как повод наступления на Россию по всем фронтам гибридной войны, свою роль практически сыграл. Поиск всяких новых доказательств не вины России или ополченцев - пустое занятие.
№27 Китайский пионэр Пользователя нет 9 апреля 2021 09:29
+4
А не заделаться ли и мне икспертом!? Я вот даже статейку придумал! "Пропажа авиадиспетчера выворачивает дело МН-17 на изнанку!" Проведя собственное расследование я выяснил. Следственной группой из Нидерландов совсем не принимается к рассмотрению факт поспешного исчезновения авиадиспетчера, да кому он вообще нужен то...Но голландский суд уже назначил ответственных!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№28 Shanovich1943 Пользователя нет 9 апреля 2021 10:29
0
Дай бог, нашему теляти, да был замечен самолёт, с именем и фамилией летчика ,который на второй день был представлен к государственной награде, но буквально через две недели начала заедать совесть, и решил свести счёты с жизнью, но куда то исчез-ла диспетчер, который вел ,вела этот самолёт, и сейчас найти ее не могут, вопросов больше чем ответов, было тогда, и сейчас не стало меньше.
----------
Шанович
№29 Grif Пользователя нет 9 апреля 2021 10:43
+1
Я согласен с тем, что самолёт был сбит. Вопрос в том, что чем конкретно? На снимках видны следы на фюзеляже от поражающих элементов, их кучность. Так вот, кучность высокая, что означает, что взрыв был рядом. Ракета земля-воздух взрывается на расстоянии от цели примерно 25 метров, что бы зона поражения была больше. Ракета воздух-воздух взрывается ближе, примерно 15-10 метров, т.к. поражающих элементов у неё на порядок меньше. Так вот и решайте, эта кучность поражающих элементов принадлежит большой, или маленькой ракете?
№30 Виктор_1955 Пользователя нет 9 апреля 2021 11:03
+3
Надо писать не "следственной группе так и не удалось выяснить причину крушения", а "следственной группе УДАЛОСЬ не выяснить причину крушения". Это точнее указывает на цель, поставленную этой "следственной группе", которую они успешно достигли - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЫЯСНИТЬ ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ КРУШЕНИЯ.
№31 трастовый Пользователя нет 9 апреля 2021 11:09
+3
Цитата: Китайский пионэр
А не заделаться ли и мне икспертом!? Я вот даже статейку придумал! "Пропажа авиадиспетчера выворачивает дело МН-17 на изнанку!" Проведя собственное расследование я выяснил. Следственной группой из Нидерландов совсем не принимается к рассмотрению факт поспешного исчезновения авиадиспетчера, да кому он вообще нужен то...Но голландский суд уже назначил ответственных!)))

Кстати,эта женщина-диспетчер была принята на работу за 2 нед до гибели самолета.Тоже навевает сомнения.....)((
№32 Китайский пионэр Пользователя нет 9 апреля 2021 11:50
+2
Это, уважаемый Трастовый, Вам навевает сомнения, а вот голланцам вообще дела нет!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№33 menkaur Пользователя нет 9 апреля 2021 14:18
0
Юра, в следующей статье напиши про то чо амермка наша! biggrin

Ну там про гавайи, форт-росс и аляску ! fellow И про Бруклин не забудь!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№34 Серая Волчица Пользователя нет 9 апреля 2021 16:19
+2
И, ведь, напишет... winked
№35 BVLGARI Пользователя нет 9 апреля 2021 16:27
+2
- Папа, я женюсь на хохлушкe-проститутке, я видел ее на балконе в Dubai Marina !!!
- Сынок, да ты с ума сошёл.
- Папа, а ещё у меня появился польский друг - Мацеревич!!!
- Давай лучше о свадьбе ...
№36 кирил Пользователя нет 9 апреля 2021 18:59
+1
Какое отношение к катастрофе-имеет подобная мелочевка-какая разница-где там горело-на земле или в воздухе?
№37 violdi Пользователя нет 9 апреля 2021 22:12
0
Копоть горячая или холодная? Вы прочитайте в инете, что такое "холодный огонь", не само явление в цирке, а спецоперация в Гибралтаре...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.