Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Историческому везению США скоро придёт конец

Историческому везению США скоро придёт конец

Не секрет, что Соединенные Штаты сегодня являются одной из самых влиятельных стран. Однако навряд ли кто-то сможет назвать причину, по которой она таковой стала.  Понятно, что если задать данный вопрос нашим американским коллегам, то в ответ мы услышим нескончаемый поток самонахваливаний. Америка грейт эгйен, американ дрим, полная свобода, Трамп, бог.

При этом, каждый наш потенциальный собеседник будет называть разные события, имена, факторы и т.д. Иначе говоря, версий будет огромное множество. Однако все дело в обычных случайностях.

Гарвардский профессор Стивен Уолт считает, что Штаты стали такими благодаря удачному стечению исторических обстоятельств.

Например, весьма удачное географическое положение. Благодаря отдаленности мировые войны нанесли Соединенным Штатам самые минимальные потери, практически не затронув ни одну сферу жизни, чего нельзя сказать о других странах. По окончанию Второй Мировой войны Штаты уже занимали господствующее положение на планете. Причем не из-за того, что совершили что-то невероятное (скачка вперед), а из-за того, что другие государства сделали большой шаг назад.

Уолт твердо убежден, что совсем скоро благоприятные для США времена закончатся. Весь прошлый год на планете бушевал коронавирус. При этом больше всего от него пострадали именно Штаты. За это время инфекция показала главные внутренние проблемы Америки, котореы нужно решать. Убрать в дальний ящик – не получится.

Политолог также обратил внимание на перемену климата на Земле. Тема также весьма актуальна. Если удачное географическое положение спасло США от войн, то от глобального потепления спастись не удастся. Американцам также не помогут и авианосцы, истребители и прочие достижения, которыми они так гордятся.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 димка вьюгин 3 января 2021 10:16
+10
Гордится авианосцем могут только не далёкие люди !
№2 menkaur 3 января 2021 10:28
+11
Глянул на заголовок, чтото шевельнулось нехорошее в мыслях,,,
Глянул кто - Ну так и знал! Юра макаренко!!! 3 минуты на статью и ... Держи, народ, обсуждай! Крути счетчики показов рекламы...

Юр, "также обратил внимание на перемену климата на Земле. " - так я тоже обратил! Давай ты про меня статью напишешь? biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№3 S-E-R-G 3 января 2021 11:37
+7
Не напишет. У Вас авианосца нет... biggrin
№4 menkaur 3 января 2021 12:35
+3
biggrin Вот же ж блин, незадача! А я тут губы раскатал... Зимы тёплые стали...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№5 adi46 3 января 2021 15:03
-1
Есть машинка для закатки. Губок у menkaur. Недорого.
№6 menkaur 3 января 2021 21:29
+1
засунь ее себе в дупло и не чирикай
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№7 maxe365 3 января 2021 14:49
0
lols applodisment
№8 Sloven 3 января 2021 14:56
+2
У Вас авианосца нет...

Нет у нас авианосца, а у вас?
№9 Анестезиолог 3 января 2021 10:31
+12
№10 menkaur 3 января 2021 11:25
+5
можно было бы это видео вместо всей заметки Макаренко... good
Смысл тот же, информативность - такая же!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№11 alexkras 3 января 2021 10:34
+3
Цитата: димка вьюгин
Гордится авианосцем могут только не далёкие люди !

Бьюсь об заклад коллега, что если бы в нашем ВМФ оказалось бы три - четыре современных авианосца с катапультами, ядерными ГЭУ, полноценной группировкой палубных самолётов, с необходимым числом высокоподготовленных палубных лётчиков и с достойным эскортом эсминцев УРО, судами обеспечения, то гордость коллег на сайте была бы неизмеримо высокой, не смотря на то, что Вы подумали о них, как о недалёких.
№12 иной 3 января 2021 10:42
+10
гордость это не признак факта. У РФ сейчас достаточно средств, как ударного ракетного вооружения, так и средсдтв РЭБ, превратить всю эту группиповку, в кучу металлолома. Авианосцем с сопровождением, они конечно могут напугать некоторые страны. Но факт, что это малоэффективное и очень дорогое средство, да и привыкли они воевать так и это их стратегия. Нам, по большому счету это не нужно. Наша стратегия - кто к нам с мечом..... а тут порядок. Не дай бог конечно, но и РВСН ни кто не отменял, так что.... пусть плавают.... пока....
№13 vtrue 3 января 2021 11:14
+6
Цели разные. У США авианосные группировки это инструмент запугивания.
В первую очередь более отсталых стран.
Если посмотреть количество тех же томагавков, которые могу нести и ЯО в том числе,
то цифры очень впечатляют. Что бы не говорили про РЭБ и про С-300 и С-400 и другие
средства сдерживания.
На 120 морских носителях от 4700 до 7700 ракет с дальностью как у калибра.
Пуская медленные, пока заметные, но это реальная сила.
А тут ещё прошла инфа о модернизации томагавков. Хотят защитить от РЭБ и тд.
Так что ЯО России реальная сила сдерживающая США.
И это радует.
№14 Яшмаа 3 января 2021 14:41
+1
А тут ещё прошла инфа о модернизации томагавков. Хотят защитить от РЭБ и тд.

Наверное призадумались после того как в прошлом году из около сотни томагавков большинство улетели бог весть куда, когда наносили удар по сирийской авиабазе.
№15 иной 3 января 2021 14:44
+1
я не спорю, в плане недооценки противника, но мне кажется, что мы поняли друг друга.
№16 Яшмаа 3 января 2021 13:14
+3
Ко Второй Мировой войне кончился век линкоров-дредноутов. Они не сыграли никакой роли из-за авиации. Аналогично, сейчас, только что, закончился век авианосцев (можно долбануть по нему (кстати не только по нему), к примеру, из космоса рентгеновским лазером с ядерной накачкой, про гиперзвук я уже и не говорю).
№17 Горький перец 3 января 2021 13:31
+1
...(можно долбануть по нему (кстати не только по нему), к примеру, из космоса рентгеновским лазером с ядерной накачкой
Озвучьте, пожалуйста, количество наших спутников на низкой околоземной орбите, оснащённых лазерной пушкой...
Фантазёр.... facepalm
№18 Яшмаа 3 января 2021 13:45
+3
А зачем спутник? Ракета с одноразовой боеголовкой-лазером с ядерной накачкой наносит удар по авианосцу с расстояния километров с 1000 с ближнего космоса (Иджис не перехватит). Такие лазеры (который уничтожался взрывом, но успевал дать сверхмощный импульс) были отработаны еще в СССР. А если их пока нет, значит будут (а может есть, только никому об этом не говорите!)!
№19 menkaur 3 января 2021 21:31
+1
если и есть, то в глубокой тайне. Наше первое - еще в 86 попытались на орбиту вывести. Думаете всё на месте стояло 35 лет?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№20 счастливый_случай 4 января 2021 08:18
+3
Цитата: menkaur
Думаете всё на месте стояло 35 лет?
135 лет- еще с инженера Гарина.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№21 menkaur 4 января 2021 08:47
+1
не... Ваш сарказм тут не уместен. Не стоит фантастов сюда мешать...

----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№22 счастливый_случай 4 января 2021 14:55
+3
Если б это был сарказм, я б пометил ))).
Раз обсуждение произошло при "Гарине"- это уже начало научных разработок.
А первое историческое упоминание, говорят, при греках- типа блестящими щитами подожгли паруса противников.
Цитата: menkaur
не... Ваш сарказм тут не уместен. Не стоит фантастов сюда мешать...

applodisment
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№23 menkaur 4 января 2021 15:15
+1
Ну Вы правы! Извиняюсь...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№24 иной 3 января 2021 10:36
+7
все смешалось, кони, люди. Далеко не фанат США, наоборот, предпочитаю вещи называть своими именами, они наш враг. Но как же надоел этот популизм, из года в год - как они загнутся. Вот загнутся, тогда и поговорим.
№25 иной 3 января 2021 10:36
+1
что то задублировался коммент
№26 HARDT 3 января 2021 10:42
+1
Удивительно, что ещё мантру про доллару кирдык не вставили biggrin
Наверно сэкономили ещё на одну статью crazy
№27 Кремень 3 января 2021 10:43
0
Им не некто и незпрещает считать себя....
Только вот уже всем глубоко плевать на то как там они себя видят, все в курсе что ихнее мнение о них самих мало кого волнует.
№28 Foros 3 января 2021 11:15
+3
Цитата: alexkras
Цитата: димка вьюгин
Гордится авианосцем могут только не далёкие люди !

Бьюсь об заклад коллега, что если бы в нашем ВМФ оказалось бы три - четыре современных авианосца с катапультами, ядерными ГЭУ, полноценной группировкой палубных самолётов, с необходимым числом высокоподготовленных палубных лётчиков и с достойным эскортом эсминцев УРО, судами обеспечения, то гордость коллег на сайте была бы неизмеримо высокой, не смотря на то, что Вы подумали о них, как о недалёких.

При современных видах вооружений СШП могут пугать своими авианосцами только папуасов.
№29 menkaur 3 января 2021 11:26
+8
А Нашей канарейке пофигу! winked

----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№30 Al Xan 3 января 2021 11:41
+1
Никаких случайностей. Случайность - это непознанная закономерность.
То, что происходит в США это начало конца.
Дата основания США 1776 год.
Цикл развития 360 лет.
1776 + 360 = 2136 год. Это конец одного цикла и начало следующего. В это время встаёт вопрос "Быть или не быть".
Цикл делится на фазы 1/3 по 120 лет - первая фаза роста.
Вторая треть 120 лет делится на 2 по 60 лет. 60 лет - снижение и 60 лет роста.
Третья треть - максимальный рост 1776+240=2016 год, после которого глубокое падение, иногда до нуля.
Так вот в 2016 году закончилось правление чёрного президента. И тут на память приходит пророчество "Чёрный президент будет последним".
Согласно этого цикла 2016 год это начало конца США.
И ничто не спасёт Америку. Кто бы ни был президентом, закон должен быть исполнен.
№31 menkaur 3 января 2021 12:37
0
Чебышёв, Пафнутий Львович аж заплакал! biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№32 karliton 3 января 2021 12:22
+6
Мало того что они от 2 мировой почти не пострадали,они на ней здорово нажились.
№33 menkaur 3 января 2021 12:38
+7
так сами и организовали. Чего не нажиться-то?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№34 Sloven 3 января 2021 15:15
+1
Мало того что они от 2 мировой почти не пострадали,они на ней здорово нажились.

Как-то решил поискать дату объявления войны Германии от США. Ничего не нашел.
№35 azym74 3 января 2021 12:43
+1
Главные будут тонуть в дерьме, и будут считать себя главнюками.
№36 дедмазай 3 января 2021 15:08
+1
Главная причина- новейшие технологии всё чаще используются в Китае.
Например, количество суперкомпьютеров в США больше 60, количество суперкомпьютеров в РФ больше 5 но меньше десяти, количество суперкомпьютеров в Китае больше 230, в ЕС больше 20
Продолжать нет смысла
№37 Фанат 3 января 2021 15:29
+3
Цитата: дедмазай
Главная причина- новейшие технологии всё чаще используются в Китае.
Например, количество суперкомпьютеров в США больше 60, количество суперкомпьютеров в РФ больше 5 но меньше десяти, количество суперкомпьютеров в Китае больше 230, в ЕС больше 20
Продолжать нет смысла

Не понимаю, а на простом компьютере нельзя работать? Обязательно должен быть с приставкой СУПЕР?
С каких параметров простой компьютер переходит в разряд мощных, а мощные компьютеры в разряд супер-компьютера?
№38 Sloven 3 января 2021 15:45
+2
Речь идет не о домашних компьютерах.
Современные суперкомпьютеры используются для решения сложных вычислительных задач, произведения миллиардов вычислений в секунду и воспроизведения условий сложных коммерческих исследовательских и военных экспериментов.

Задача которую мощный компьютер будет решать 1 год - супер компьютер решит за несколько минут, а может и ещё быстрее. Есть разница?
Вычислительная мощность компьютера (производительность компьютера) — это количественная характеристика скорости выполнения определённых операций на компьютере. Чаще всего вычислительная мощность измеряется во флопсах (количество операций с плавающей запятой в секунду), а также производными от неё. На данный момент принято причислять к суперкомпьютерам системы с вычислительной мощностью более 10 терафлопсов (10*1012 или десять триллионов флопсов; для сравнения - среднестатистический современный настольный компьютер имеет производительность порядка 0,1 терафлопса). Одна из наиболее мощных на тесте HPL компьютерных систем — китайский Sunway TaihuLight — имеет производительность, превышающую несколько десятков петафлопсов
№39 Яшмаа 3 января 2021 16:03
+2
Скорострельность должна быть больше, чем петафлопс. Количество процессоров (ядер в процессоре) должно быть сотни тысяч. Точные критерии не вспомню. Можно вычислить (смоделировать) методом сеток ядерный взрыв, точно вычислить обтекание самолета без аэродинамической трубы и без изготовления самолета, можно попробовать самые разные химические реакции, тупо решив численно уравнение Шредингера для большого числа атомов. Ну, задач много, на домашнем компьютере такие задачи не решаются. Кстати, где-то прочитал, что индийцы моделировали на суперкомпьютере воздействие разных веществ на геном коронавируса и оказалось, что вещество содержащееся в черном перце эффективно блокирует коронавирус. Ешьте побольше черного перца или покупайте лекарство от Байер за сотни долларов!
№40 счастливый_случай 4 января 2021 08:11
+3
Цитата: Яшмаа
Ну, задач много, на домашнем компьютере такие задачи не решаются.
А если их, в том числе и домашние объединить в сеть- например мы с вами думаем, что майним биткоины, а на самом деле наше электричество, время и железо считает какую-нибудь проамериканскую задачу?
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№41 Andrey87 3 января 2021 19:24
0
Даже и не ждите ее гибели, эта страна еще проявится своей непредсказуемостью.
№42 Яшмаа 3 января 2021 19:34
0
Гибели конечно не будет, но может чуток ослабнут и ослабят хватку?
№43 счастливый_случай 4 января 2021 08:16
+3
Если Британия создавала СШАксы под определенные задачи и на определенное время- то есть геймОВЫЙ механизм- раз и нету таракана.
Другое дело, что по их раскладам России уже не должно быть, поэтому СШАксы держат на "гормонах".
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№44 кирил 3 января 2021 21:31
0
Ага-климат изменится-и-каюк Штатам (а то еще-и-Солнце-погаснет) biggrin
№45 Shanovich1943 3 января 2021 22:01
+2
Вечная продажная тварь, в годы ВОВ,тянули кота за хвост с открытием второго фронта, когда поняли, что и без них справимся, начали наступление в Африке, а когда в Арденнах немцы прижали, стали Сталина просить чтобы начал наступление, а мы ещё не были наступать, Жуков об этом говорил Сталину. А их "второй фронт"в виде тушёнки и кобры и студентов, мы насчитывались наверное до конца семидесятых годов, ну и не нужно забывать, что у них печатный станок.
----------
Шанович
№46 кирил 4 января 2021 21:14
0
Переведите, что сказали-"когда поняли, что и без них справимся, начали наступление в Африке"??-"студентов"?-"насчитывались"? shok
№47 Електроник 2.0 3 января 2021 22:14
+1
Историческому везению или продуманной политике?
Во время второй мировой США продавало технику "всем в подряд", а после войны организовала МВФ, который по сей день кредитует не только страны соседние с нами!
№48 Штирлец 4 января 2021 21:18
+1
Цитата: Andrey87
Даже и не ждите ее гибели, эта страна еще проявится своей непредсказуемостью.

США: стали дырявыми воздух выходит , так быстро лотать , не успевают Спршивается почему ! Россию не смогли сломать , и уничтожить , а грабить больше некого вот , и всё1
№49 Shanovich1943 4 января 2021 21:18
0
Переведу, подсказчик заморачивал, начали не в Африке, а в Арденнах, а мы не собирались тогда наступать"Вспоминание и размышление" Жукова
----------
Шанович