О чем молчат либералы

О чем тихо и застенчиво умолчат наши либералы-рукопожатники. Чтобы потом везде тыкать пактом Молотова-Риббентропа, подписанным когда фактически Вторая мировая война уже была в разгаре (задолго до 01.09.1939)

О чем молчат либералы
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
110 комментариев. Оставьте свой
№1 vk_49817496 Пользователя нет 1 октября 2020 10:27
-15
Интересно, кто написал два первых предложения? Какую мысль пытался изложить? Или это фактическое изложение мысли?
№2 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 10:43
+4
Вообще непонятна связь между скрином и текстом. Два разных события, имеющих совершенно самостоятельные последствия. Делить надо : мухи отдельно, котлеты - отдельно. То что события связаны исторически и второе является ответом на первое - не повод мешать их в одну тему.
Впрочем, либерасты действительно, визжат о Московском пакте и помалкивают в тряпочку о сговоре в Мюнхене. И уж тем более молчат о том, кто инспирировал развитие Германского фашизма и с какой целью.

О роли США в развязывании Второй мировой вообще мало говорят, и на западе (это понятно!) и к сожалению у нас!
№3 Tired Cat Пользователя нет 1 октября 2020 10:55
+28
"Вообще непонятна связь между скрином и текстом." - связь прямая.
СССР подписал пакт о ненападении ТОЛЬКО ТОГДА, когда УЖЕ все эти наглы с лягушатниками и всякими прочити подляками поназаключали договора с шикельгрубером.
Только вот об ЭТИХ договорах - ПОЛНАЯ ТИШИНА.
А когда обо всех этих "мюнхенских сговорах" напоминают нашим либерастам - они начинают биться в падучей.
№4 Viktor Terek Пользователя нет 1 октября 2020 11:07
+14
Даже чехи сегодня молчат в тряпочку. В 38 их конкретно поимели союзники + поляки окупировали слезско. Вроде как всё понятно , да нет вот Россия виноватая.
№5 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 15:02
+3
Цитата: Viktor Terek
Даже чехи сегодня молчат в тряпочку. В 38 их конкретно поимели союзники + поляки окупировали слезско. Вроде как всё понятно , да нет вот Россия виноватая.

Им ли возникать? Чьи технологии тогда резко стали германскими? Ихние. Их предали все. Только СССР помочь хотел, но ублюдочные поленья не дали. Вот и воздалось им Варшавским восстанием, На которое русские слава б--гу не успели
№6 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 14:51
+9
Цитата: Tired Cat
"Вообще непонятна связь между скрином и текстом." - связь прямая.
СССР подписал пакт о ненападении ТОЛЬКО ТОГДА, когда УЖЕ все эти наглы с лягушатниками и всякими прочити подляками поназаключали договора с шикельгрубером.
Только вот об ЭТИХ договорах - ПОЛНАЯ ТИШИНА.
А когда обо всех этих "мюнхенских сговорах" напоминают нашим либерастам - они начинают биться в падучей.

В кои то века согласен с котом biggrin
Эти западные ублюдки стояли в очереди, думая обезопасить себя от войны. А когда Иосиф Виссарионович , решив оттянуть уже неизбежную войну сделал так же, резко забыли о том, как толкались локтями в очереди к рибентронну, с просьбой не нападать на их, сирых и убогих biggrin И свою трусость и подлость решили повесить на ВЕЛИКУЮ СТРАНУ-ПОБЕДИТЕЛЯ. Одно слово - пи*оры. Ими были, ими и остались. Не хотят признать что без СССР им пришел бы неминуемый пиз*ец.
Только умные иудеи не возникают. Знают сколько сами вложили сил в "холокост" и стригут немцев технично lols
№7 passant Пользователя нет 1 октября 2020 15:08
-15
Иосиф Виссарионович не толкался в очередь к Рибентропу, а просто оккупировал часть Польши, лишив СССР подушки безопасности в виде польских территорий между СССР и Германией.
№8 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 15:35
+8
Цитата: passant
Иосиф Виссарионович не толкался в очередь к Рибентропу, а просто оккупировал часть Польши, лишив СССР подушки безопасности в виде польских территорий между СССР и Германией.

Естественно не толкался biggrin Делал всё чтобы оттянуть войну...
А можно поподробней про польскую подушку безопасности? Это очень свежая струя в истории Войны lols Союзная германии польша и подушка безопасности СССР. Где логика?
№9 passant Пользователя нет 1 октября 2020 16:54
-4
Между Германией и Польшей был подписан договор о ненападении в 1934 году. Но Гитлер разорвал договор о ненападении с Польшей в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года под предлогом того, что Польша отказалась предоставить Германии возможность строительства экстерриториальной шоссейной дороги в Кёнигсберг (ныне Калининград) через территорию так называемого Польского коридора. Польша перестала быть союзницей Германии. История не любит сослагательных наклонений, но, если бы Польша сохранилась, как буферное государство, Германии сложно было бы вероломно напасть на СССР в 1941 году.
№10 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 17:10
+3
Интересно вы рассуждаете. Во втором посте - гитлер разорвал договор, но в первом - Сталин виноват. Так за какой вы Интернационал biggrin Определитесь уже...
№11 Jela Пользователя нет 1 октября 2020 17:26
+5
Подушка безопасности это как серая зона у нас в ДНР ))) Только днр-овцы периодически отгоняют назад всу, у СССР такой возможности не было бы.

т.е. чтобы Германия могла спокойно подойти к границам СССР, а если СССР постарается отодвинуть их, то СССР сами напали на Германию.
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№12 passant Пользователя нет 1 октября 2020 18:24
-4
Вы неправильно представили ситуацию. Между ДНР и Украиной нет никакой подушки безопасности. Ситуация такая же, как в 1941 году между СССР и Германией. А вот представьте себе, чисто теоретически, что ДНР является такой подушкой безопасности между Россией и Украиной. И, если Украина вдруг решит напасть на Россию, ей прежде придется пройти через ДНР, что займет время и силы. За это время Россия перебросит к границам свои войска и подготовится к отражению. Вот Польша, возможно, могла бы быть такой подушкой для СССР.
№13 gravitonus2000 Пользователя нет 1 октября 2020 20:32
0
Подушка безопасности
Евгений, они не понимают "простой вещи".... facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 passant Пользователя нет 1 октября 2020 18:06
0
Насчет "Сталин виноват" - сильно сказано. Всегда в политике существуют различные варианты действий со всеми вытекающими последствиями. И уже невозможно предугадать, что было бы, если бы...
Интересный вопрос, типа вы за луну или за солнце? Если гитлер действительно разорвал договор с Польшей за 4 месяца до нападения на нее, и это исторический факт - об этом лучше не заикаться? biggrin
№15 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 18:20
+4
Ну ладно, разорвал гитлер договор, дальше неизбежно бы оккупировал польшу, и оказался бы на границе СССР. Где ваш буфер воображаемый? Сталин отодвинул границу на запад, увеличив тем самым расстояние до столицы, что очень помогло в 41г.
И вообще. Я бы не взялся судить Победителя. Весьма прискорбно, что Его предали хрущевские гробокопатели Жаждете в их тесный строй? biggrin
№16 passant Пользователя нет 1 октября 2020 18:41
-2
Если бы СССР поддержал Польшу - неизвестно как разворачивались дальше события, но...не нам судить, вообще никто не знает. Победителей не судят. При этом не забывайте, какую тяжесть народ вынес. У каждого человека, даже гениального, есть право на ошибку. Или Вы считаете, что тяжелые потери в начале войны не были результатом ошибки?
№17 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 18:56
+4
Цитата: passant
Если бы СССР поддержал Польшу - неизвестно как разворачивались дальше события, но...не нам судить, вообще никто не знает. Победителей не судят. При этом не забывайте, какую тяжесть народ вынес. У каждого человека, даже гениального, есть право на ошибку. Или Вы считаете, что тяжелые потери в начале войны не были результатом ошибки?

А не сами ли "великии воины"поленья гордо отказались от русской помощи, подставив под х*й чехословакию. Войну можно было прекратить тогда, не дав гитлеру столь жирный кусок.
Тяжелые потери были результатом весомого перевеса немцев в этот период, их лучшей боевой выучке и техобеспечения. немаловажен и фактор внезапности.
А ошибки Сталина если и были, то несущественные.
№18 Историк 3.0 Пользователя нет 1 октября 2020 23:22
+3
Рассвет, тяжёлые потери начала войны были частично обусловлены задержкой отправления приказа о приведении войск в полную боевую готовность в ночь на 22/06-41 наркомом Тимошенко и нач.Генштаба Жуковым, а частично массой откровенно слабой и малопригодной к современной войне техники и вооружения спроектированной по преступным тех.заданиям выданным Тухачевским, Халепским (нач. АБТУ), Ефимовым (нач.ГАУ). См. подробней на сайте КОНТ серию статей "Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА".
№19 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:28
+2
А чем оккупированная часть Польши не подушка безопасности?
Посполитые так-то на нас сотни раз нападали и даже сейчас будет у них шанс - нападут.

Взятая часть польши намного лучше не взятой под контроль гиены.

Только вот история уже свершилась и подушки из посполитых никакой не получилось. ВООБЩЕ никак.
Если бы СССР поддержал Польшу - неизвестно как разворачивались дальше события, но...не нам судить, вообще никто не знает.
Поддержал посполитых в войне против СССР?
На.уя СССР это поддерживать? И так ясно что ничего хорошего из этого бы не вышло для СССР.
№20 Viktor Terek Пользователя нет 1 октября 2020 16:07
+7
passant? вы что это? Какие польские територии? ВЫ батенька простудируйте брест-литовский договор.
№21 Tired Cat Пользователя нет 1 октября 2020 17:12
+4
Он просто дурак.
Агрессивный укроиньський дурак - в упырестане таких придурков большинство.
№22 passant Пользователя нет 1 октября 2020 17:25
-1
wink
№23 passant Пользователя нет 1 октября 2020 17:16
-4
Конечно, конечно. Взяли свое, что потеряли по Брестскому миру. И оказались нос к носу с фашистской Германией. А эта Прибалтика и западная Украина - где они сейчас?
№24 Jela Пользователя нет 1 октября 2020 17:29
+1
Судя вашей логике, РФ не должна была помогать Асаду?
----------
Отец - русский, мать - украинка. Для одних я русский, для других украинец.
Первые уже разрушили свою страну...
№25 passant Пользователя нет 1 октября 2020 18:26
-1
Вы куда то не туда заехали.
№26 ledygavrosh Пользователя нет 2 октября 2020 10:09
+4
Цитата: passant
А эта Прибалтика и западная Украина - где они сейчас?

Где?Где? В ж...пе. Пардон, за мой французский.
№28 GoodwinOz Пользователя нет 1 октября 2020 12:53
+3
№29 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:30
+1
У нас нет никаких пактов.
В Русском языке и слова-то такого нет.

Так что все смыслы и значения не в нашу пользу и против нас и даже не у нас эта мулька появилась...
№30 Berloga Пользователя нет 1 октября 2020 20:54
+1
Возможно, вы уже слышали этот анекдот с намеком на связи Алексея Навального и спецслужбы…

Итак, Ангела Меркель говорит Алексею Навальному:
- Алексей, это сверхсекретное убежище для жертв отравления «Новичком». Здесь агенты Путина не смогут вам навредить. На втором этаже живут Скрипали. Поправляйтесь.
Как только она уходит, Навальный закрывает дверь, поднимается по лестнице, стучится… Дверь открывает Сергей Скрипаль и российский оппозиционер произносит сакраментальное:
- Ну что, гад, думал не достанем?
В каждой шутке, как известно, есть доля… шутки.
№31 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 10:31
+10
О чем статья-то? Просто факт озвучить? Ну таки можно было бы и расклад показать:



Впрочем,в одном фильме не показать весь комплекс событий накануне войны. их слишком много...
№32 gravitonus2000 Пользователя нет 1 октября 2020 20:35
+3
ФАКТ озвучили...,
может просто напомнили... fellow

Напоминание - очень важно.
----------
DEBES, ERGO POTES
№33 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 10:37
+10
Ну и собственно говоря о "пакте"... Пакты обычно именуются по городу подписания и правильно его называть просто "Московский пакт" .Но сС подачи запада его стали именовать по имени подписантов, чтобы акцентировать якобы глубокую связь между Москвой и Берлином. и развить у поколений комплекс вины за начало Второй мировой. Чувствует, как давно и тонко работают?

№34 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 15:29
+4
мне кажется, нужно его называть так как он и называется. Пакт о ненападении. Ваша версия еще больше дезинформирует.
№35 gravitonus2000 Пользователя нет 1 октября 2020 20:45
+1
Сгоряча, поставил Вам (-), извините..., но Вы неправы.

На самом деле - БЫЛ РАЗДЕЛ зон влияния. Это - ФАКТ.
И, кстати, наши ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЕ "военные люди" сразу завоевали авторитет у местного населения. Есть документы, по этому поводу. fellow

На самом деле, Гитлера - ПРИГОВОРИЛИ к войне!
----------
DEBES, ERGO POTES
№36 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 21:09
+1
это не моя версия. Это правила именования международных документов.
№37 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:34
+2
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.

У нас нет никаких пактов. Если не веришь, найди этот пакт и прочитай что там написано.
№38 шахтёр Пользователя нет 1 октября 2020 10:40
+18
Этот факт является секретом для полных тупиц,которых сейчас к сожалению не мало.В основном это молодёж 16-25 лет.Есть такие экземпляры(сам встречал) которые не то что про мюнхенский сговор не знают,не знают то что СССР в 45-м воевал с Японией.Когда такого спрашиваешь ,когда же закончилась вторая мировая, не моргнув глазом ,говорит что 9мая.На вопрос ,что же празднуют 2-го сент. впадает в коматозный ступор.
№39 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 11:09
+2
ЕГЭ, ититьихумать! russian
№40 Kapanyz Пользователя нет 1 октября 2020 14:11
0
Но пшеки и здесь успели подмахнуть ещё раньше.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№41 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 15:30
+6
Есть те кто не знает кто такой Ленин))
№42 цедваашпятьоаш Пользователя нет 1 октября 2020 16:57
+4
Есть и такие, кто считает, что татаро - монголы напали на Советский Союз. shok
№43 stepnoy Пользователя нет 1 октября 2020 11:20
-2
У Гитлера была фишка для церемоний - его личный фотограф снимал уши подписантов. В том числе послал фотографа с Рибентропом снять Сталина и был удовлетворён: Ариец.
В 40-м имел единственную встречу с Франко который знал о патологической ненависти ашкеназа к сефардам и потому даже оставил 3-х наследников власти "в разных местах", переговоры оказались ни о чём
№44 ledygavrosh Пользователя нет 1 октября 2020 11:36
+5
Цитата: menkaur
ЕГЭ, ититьихумать! russian

Уважаемый, Ваш комментарий наглядно показывает: Вы пользуетесь готовым шаблоном, котрый используют в СМИ, с подачи либерастов, для управления малообразованной толпой Цель мема (с использованием аббревиатуры ЕГЭ) - дезинформация и нагнетание напряженности в обществе.
Чтобы научиться отделять: "котлеты" - в одну сторону, "мухи"- в другую, используйте полное название, а не аббревиатуры. Единый государственный экзамен.
Несомненный "+" - борьба с коррупцией в системе высших учебных заведений.
Замечания к форме и содержанию системы оценки знаний учащихся учебных заведений, получивших аттестат о полном среднем образовании в РФ?
Такая формулировка позволяет лучше понять, о чём спор и сформулировать замечания, направив их к конкретным исполнителям - дума, министерство, школы, учителя, ученики, родители, СМИ, общественные организации и т.д. и т.п.
№45 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 11:55
+4
пользуетесь готовым шаблоном
- нет, уважаемый, я вижу реальный уровень знаний у молодых людей.
№46 r0m7n Пользователя нет 1 октября 2020 13:16
+2
нет, Уважаемый, вы как раз говорите шаблоном, ибо для чтобы сдать пресловутый ЕГЭ, ребенок готовится днями и ночами, и не только для того, чтобы поставить с вашего видимо понимания, галочки напротив ответов..попробуйте на сегодня написать тот же ЕГЭ по русскому языку в том формате, в котором сдают...уверяю Вас, Вы офигеете...да и по истории, нужно прочесть, грубо говоря, не один учебник или книгу...
№47 Русская Ракета Пользователя нет 1 октября 2020 14:44
+4
Если дитя не готовится к экзамену, а просто учится по программе, то оно идёт и просто сдаёт.
Я своему не разрешала готовиться к ЕГЭ.
№48 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:43
+1
Подготовка к ЕГЭ и есть учёба. Надо просто учиться и всё.

То что глупые детки не хотят и не учатся - совсем не вина ЕГЭ, он так-то ничему не учит(разве что правилам "как сдавать ЕГЭ")
№49 ledygavrosh Пользователя нет 1 октября 2020 15:22
+5
Цитата: menkaur
пользуетесь готовым шаблоном
- нет, уважаемый, я вижу реальный уровень знаний у молодых людей.

Видите реальный уровень знаний молодежи...и-и-и...виноват экзамен?
Этимология слова "экзамен": экзамен - от фран. "проверка", от лат. - "испытание".
Сколько выпускников школ не сдали ЕГЭ, показав низкий уровень полученных знаний?
Это и есть "жертвы ЕГЭ" - жертвы: системы образования в государстве, равнодушия общества и собственного недобросовестного отношения к учёбе.
Извините, если была резкой. Вчерашние школьники - это будущее народа и государства . Хотелось бы, чтобы будущее России было достойным.
№50 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 21:12
+1
.виноват экзамен? - вы слишком буквально все понимаете. экзамен-то при чем? Сама методика экзаменования не суть важна! ЕГЭ - обобщенное понятие о системе и программе образования! Вы учебники у детей видели?
№51 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 15:12
0
Цитата: ledygavrosh
Уважаемый, Ваш комментарий наглядно показывает: Вы пользуетесь готовым шаблоном, котрый используют в СМИ, с подачи либ

Леди. Поставил вам минус. Первый за пару месяцев....
Ну вы ей богу как ребёнок. Пусть автор поста пользуется хоть шаблоном, хоть абревиатурой. Лишь бы понятно было. Он же не "Войну и мир" пишет....
Дополню с Менкауром мы отнюдь не друзья. Прошу отнестись с пониманием winked
№52 ledygavrosh Пользователя нет 1 октября 2020 17:34
+7
Вы не поняли, разницу? Шаблон - шаблону, рознь.
Аббревиатура. Каждый, кто пользуется этим способом передачи информации, понимает о чём идет речь. Использует его в устной и письменной речи для экономии времени.

Для примера. Написала расшифровку ЕГЭ. Спросила: какие замечания к ЕГЭ?
Ответ: вижу систему отсутствия знаний у молодых людей.
Если Вы их устно спрашивать будете, как при сдаче вступительных экзаменов в СССР, то какой результат получите?

Перечень шаблонов оценок - "смайлик": shok facepalm dumaet umnik bad tarakan sad good applodisment what lols rtfm skalka оценка. feel

Сейчас в обиход вошло понятие "мэм" - единица информации. Используется для управления толпой. Запоминается молодежью и старшим поколением без понимания сути, на основе рефлекса. Например: Демотиваторы, которые используют известные большинству шаблоны: классика литературы, название или строки песен, цитаты из фильмов, и т.д.

На западе не просто читают, а изучают труды русского ученого И.Павлова и пользуются ими. Маркетинг и реклама построены на знании и понимании психологии и физиологии людей.
№53 menkaur Пользователя нет 1 октября 2020 21:13
+2
good
№54 ledygavrosh Пользователя нет 1 октября 2020 11:39
+4
Цитата: stepnoy
У Гитлера была фишка для церемоний - его личный фотограф снимал уши подписантов. В том числе послал фотографа с Рибентропом снять Сталина и был удовлетворён: Ариец.

Гитлер проверял: "откуда торчат уши"?
№55 stepnoy Пользователя нет 1 октября 2020 11:56
+2
[ ledygavrosh ]
В юности наверняка не пустили в синагогу, сионисты определяли своих по методу сефарда Ломброзо. Ну Адик и оттянулся на вислозадых и ушастых с автором фильма "Вечный жид" - сбежавшего позднее из Германии, аш ли сеф не известно
№56 астронавт с урала Пользователя нет 1 октября 2020 12:48
+6
Это Мюнхенский СГОВОР, так это называется исторически правильно.
№57 Образ Пользователя нет 1 октября 2020 13:40
+14
Можно долго обсуждать почему одни забыли одно, другие молчат о своем "поражении", но достаточно посмотреть национальный состав военнопленных плененных РККА и все встает на свои места.
Национальность Общее количество пленных
Немцы 2.389.560
Японцы 639.635
Венгры 513.767
Румыны 187.370
Австрийцы 156.682
Чехи и словаки 69.977
Поляки 60.280
Итальянцы 48.957
Французы 22.120
Югославы (в основном хорваты) 21.822
Молдаване 14.129
Китайцы 12.928
Евреи 10.173
Корейцы 7.785
Голландцы 4.729
Монголы 3.608
Финны 2.377
Бельгийцы 2.010
Люксембуржцы 1.652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
Вся Европка на нас кинулась, а сколько наши воины закопали этих мразей. Так что удивляться гейропейцам просто нет необходимости. Они от свой злобы к России и пидорастов восхваляют назло нам. По другому укусить страшно.
№58 Kapanyz Пользователя нет 1 октября 2020 14:04
+5
Венгров вообще старались не брать в плен. А подишты цельных пол ляма насобиралось. Это, видимо, только из начального этапа. Целая вторая венгерская армия воевала на восточном фронте.
Вся она не вернулась назад. Потери безвозвратные за войну составили почти миллион человек !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№59 Tired Cat Пользователя нет 1 октября 2020 14:26
+2
"Евреи 10.173" - а кто-то тут у нас с пеной у рта доказывал, что евреев, воевавших на стороне нацистов - "по пальцам пересчитать можно".
Ан нет.
Будет время - надо поискать - сколько евреев было в СС.
Не ради антисемитизма - упаси Бог.
А ради исторической справедливости.
№60 passant Пользователя нет 1 октября 2020 14:43
0
Ради исторической справедливости нужно знать, что в нацистском государстве не евреями считали тех, у кого в жилах текло 75% арийской крови, и только 25% - еврейской. Так называемые мишлинги. Это были фактически немцы и их призывали на службу в вермахт. По нашим, советским понятиям это были евреи. Интересно, что в царские времена евреев определяли не по крови, а по вере. Так в документах и писалось: иудейского вероисповедания.
№61 1Sergij1 Пользователя нет 1 октября 2020 15:15
+1
Цитата: Tired Cat
"Евреи 10.173" - а кто-то тут у нас с пеной у рта доказывал, что евреев, воевавших на стороне нацистов - "по пальцам пересчитать можно".
Ан нет.

Да можно. Где столько пальцев найти? biggrin
№62 passant Пользователя нет 1 октября 2020 14:26
+1
фактически Вторая мировая война уже была в разгаре (задолго до 01.09.1939)


Интересно, на чем основано это утверждение? Может, имеется ввиду гражданская война в Испании 1936-1939 года? Предпосылки к 2-й мировой складывались, но сказать, что она была в "самом разгаре" - это что-то из области эмоций.
№63 Sanechik Пользователь на сайте 1 октября 2020 14:53
0
Эгэ - европейское зло, уродующее наши поколения
№64 Хищник Пользователя нет 1 октября 2020 15:15
+5
Цитата: r0m7n
ибо для чтобы сдать пресловутый ЕГЭ, ребенок готовится днями и ночами

Ребенок днями и ночами натаскивается на шаблонные задания. За пределами заданий спрашивать - низзяяяя, коррупция-коррупция! В итоге что в ЕГЭ подсунут, то и будут знать дети. Уберут вопрос "в каком году был Мюхенский сговор" - дети и не будут знать про Мюнхенский сговор. Добавят вопрос "в каком году Сталин приказал занять восточные территории Польши" - будут знать, что "СССР напал на Польшу". Останется добавить вопрос по экономике "по какой цене справедливо отдавать нефть и газ цивилизованному мировому сообществу" - и все, приехали.
№65 цедваашпятьоаш Пользователя нет 1 октября 2020 17:05
-1
Ребенок днями и ночами натаскивается на шаблонные задания. За пределами заданий спрашивать - низзяяяя, коррупция-коррупция!
--------------------------------------
good
№66 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:52
+1
А потом получаете ТО самое против чего тут ноете.
А КТО натаскивает и запрещает?
Экзамен так-то просто проверяет знания, зачем вы специально пытаетесь зазубрить только то, что будет в ЕГЭ?

А если в ЕГЭ всё будет? Вы тогда своих деток за учебниками круглосуточно держать будете? А вдруг всё не выучит...
№67 Bootmen Пользователя нет 1 октября 2020 16:49
-1
По мне так егэ смахивает на игру Кто хочет стать миллионером
Кстати передача скуплена за бугром.
Не думай а угадай... из вариантов
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№68 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:53
0


Не думай, угадывай.
№69 ledygavrosh Пользователя нет 2 октября 2020 19:03
+3
Ставр Годинович, ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте. Бланк ответов.
Ниже написано: ВНИМАНИЕ все бланки и измерительные материалы рассматриваются в комплекте. Для тех, кто не понял.
Помимо бланка - чистовик, есть тетрадочка с заданиями и местом для решения заданий.
Ученики заполняют БЛАНК ответов, после того, как прорешают все задания. 1 уровень, 2 уровень.
3 уровень: задача по геометрии, из разряда стереометрии или сочинение на тему...
Задания 1 уровень - угадать можно. 2-3 уровень - НЕ думай, угадывай? Как Вы это себе представлявляете?
№70 Ставр Годинович Пользователя нет 2 октября 2020 23:59
+1
Иии?
Найди на этом бланке варианты ответов как в тесте("Не думай а угадай... из вариантов")...

Я ответил на пост о том, что надо не думая просто в нужных местах крестики ставить - вот и покажи мне эти места где там угадывать надо, раз такая не согласная с моим ответом...
№71 ledygavrosh Пользователя нет 3 октября 2020 10:04
+1
Ваша формулировка ответа: скрин бланка и "не думай, угадывай" ввела в заблуждение.
По моему скромному мнению, если бы Вы разместили скрин бланка после: "не думай, угадывай", то Ваша ирония стала бы понятна всем участникам обсуждения.

Рассматривайте мой комментарий, как дополнение к Вашему для Bootmen.
Пы.сы. По моему скромному мнению, данному адресату подошла бы ссылка на "измерительные материалы" - образец заданий или страница скрина заданий 2-3 уровня.
Это позволило бы ему оценить свой уровень интеллекта и уровень заданий ЕГЭ. ИМХО.
№72 Ставр Годинович Пользователя нет 4 октября 2020 01:52
0
ЕГЭ - это экзамен.
Знать надо не ЕГЭ, а проверяемые им знания.
Знать надо не для кого-то, а для самого себя.
От того что ты нифига ничего не знаешь, плохо будет именно тебе.
А у государства ты даже не погрешность, для государства сотни тысячь таких как ты погрешность, а один ты - ничто.

Работа - это продажа своего труда кому-то(хозяину/барину/бизнесмену). Труд - это деятельность которой ты можешь быть полезен себе и окружающим. Что бы что-то делать, надо уметь это делать, а умение это знания и опыт. Если знаний нет, то опыт может стать негативным(не суй руки под кожух, не трогай провода под напряжением, не стой под стрелой и тд). Экзамен проверяет твою возможность усваивать предоставляемые тебе знания. Хороший бал - хорошо усвоил. Но экзамен не предполагает что ты после него можешь прекратить учиться. А современные ученики как думают? Сдал ЕГЭ и всё, можно больше не учиться. А в жизни оно как. Школа это только тренировка к настоящей учебной деятельности...
№73 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 08:54
0
дочь моей коллеги оспаривала оценку, так как была какая то ошибка, и правильный ответ был засчитан неправильным. по моему она не добилась своей цели. Правда дело было очень давно, возможно что-то изменено с тех пор.
№74 ledygavrosh Пользователя нет 3 октября 2020 10:25
+1
Вы про апелляцию оценки? Оспаривали оценку ВНО (внешнего независимого оценивания) на Украине. Цели добились. Ошибка оценки ВНО - следствие помарки при заполнении бланка ответа. Причиа помарки - волнение ребенка и неправильное пояснение действий по исправлению ошибки заполнения бланка инструктором, проводившего ВНО. yes
P.S. принцип и методика проведения ВНО, аналогична ЕГЭ. winked
№75 ledygavrosh Пользователя нет 3 октября 2020 10:42
+1
Цитата: Bootmen
По мне так егэ смахивает на игру Кто хочет стать миллионером
Не думай а угадай... из вариантов

Смахивает? Попробуйте сдать ЕГО, а потом пишите : "смахивает на игру".
Разница ЕГО и игры "Кто хочет стать миллионером":
Участвуют в игре те, чей интеллект выше среднего уровня.
В ЕГЭ - определяют базовый уровень интеллекта.
Те, кто не прошел ЕГЭ - "получают путёвку" в профессионально-технические училища... и/или место неквалифициоронной рабочей силы на рынке труда.
№76 Purple Пользователя нет 1 октября 2020 17:31
+2
в Северо-Американских Штатах, газета The Brooklyn Daily Eagle (22 сентября 1938 г., на четырнадцатой странице) опубликовала рисунок, как голодные руки европейцев делят Чехословакию на куски My Webpage
№77 stepnoy Пользователя нет 1 октября 2020 17:44
+1
[ passant
Ради исторической справедливости нужно знать, что в нацистском государстве не евреями считали тех, у кого в жилах текло 75% арийской крови, и только 25% - еврейской. Так называемые мишлинги. Это были фактически немцы и их призывали на службу в вермахт ]

Уточнение: были мишлинги 2-х категорий, у кого 50% бабок-дедок евреи и у кого 25% - если не посещали синагогу то арийцы с ограничениями до войны по службе в армии, потом личное факсимиле Гитлера "Ариец"

Из недавнего: В 2002 английский мид "унас гласность - читай архивы более 70 лет любой и журналистам выкатили архив англ.посольва в Австрии где и обнаружился готовый паспорт-виза на Шилькгрубера в Палестину, Гитлер стал подданным Германии только после выборов его партии в бунденстаг а на пожарный - заготовил бегство в палестины, Но конечно это же подделка англосаксов на год вперёд - уж такие они масоны!
lenta.ru/news/2002/02/08/files/
№78 кирил Пользователя нет 1 октября 2020 20:25
+2
Задолго до 1.9.39 войны в "самом разгаре"-не было-а сдача Чехословакии-не единственная предательство Англо-франков-достаточно вспомнить-игнорирование отказа Германии Версальских соглашений, аншлюс Австрии-захват демилитаризованной зоны на западной границе....
№79 Kamak Пользователя нет 1 октября 2020 20:55
0
Все пакты-макты и разделы земель, выгодные СССР - это благое дело. Кто их осуждает - не наш человек однако.
№80 Ставр Годинович Пользователя нет 1 октября 2020 21:15
0
Опять либералы..
А на картинках и в статье тема про демократов.

Всё чем плох либерализм - это дело рук демократов.
Всё в чём обвиняют либелализм - сделали демократы.

Либерализму деньги и власть не нужны(если цель деньги или власть - это уже не либерализм)

Раньше коммунизм вот точно так же унижали. Загнобили - теперь вот либерализм стал плохим...
А вы как зомбаки под умелой рукой некроманта сжирает всё, на что он пальцем укажет...
№81 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 22:20
+1
Цитата: Ставр Годинович
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.

У нас нет никаких пактов. Если не веришь, найди этот пакт и прочитай что там написано.

Я ошиблась со словом пакт)
Это смертельно? Но я ошиблась в меньшей степени, чем комментаторы оставившие сообщения о пакте Молотова-Ребинтропа.
Вся суть манипуляции с этим документом и состоит в забывании правильного названия, что позволяет вкладывать в договор совершенно иной смысл.
Я за то, что бы мы сами его правильно называли. И никаких там "московских пактов"
№82 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 22:47
0
Цитата: Ставр Годинович
Опять либералы..
А на картинках и в статье тема про демократов.

Всё чем плох либерализм - это дело рук демократов.
Всё в чём обвиняют либелализм - сделали демократы.

Либерализму деньги и власть не нужны(если цель деньги или власть - это уже не либерализм)

Раньше коммунизм вот точно так же унижали. Загнобили - теперь вот либерализм стал плохим...
А вы как зомбаки под умелой рукой некроманта сжирает всё, на что он пальцем укажет...


В сути либерализма действительно есть факторы ослабляющие государство. Он в принципе в этом и состоит.
Но к примеру в Америке, в критический момент были использованы либеральные методы, для того, что бы поддержать граждан Америки и стабилизировать экономическую ситуацию.
В некоторых случаях это приносит коллосальную пользу.
Но..... И это мое личное мнение, при появлении застойных процессов, любая идея начинает трансфороваться и приобретать другие очертания. И от самого общества зависит характер изменений. На украине, например, это привело к национализму. Остановится ли процесс, это зависит от общества в целом.
Между прочим на примере раннего СССР, можно заметить, как изменяются методы управления государством в зависимости от поставленных задач. Это ввод и отмена НЭПа. А так же, какая трансформация происходит в идеях Ленина. Тоесть, нельзя следовать одним идеям, нельзя, что бы происходили процессы, оказывающие негативный эффект. С помощью людей, которые сейчас настаивают на укреплении либерализма и дальше, можно добиться развала государства. Пришло время либерализму уступать место более консервативным идеям)
О том, что будет дальше, расскажет время))
№83 Ставр Годинович Пользователя нет 3 октября 2020 00:07
0


Вот у нас Путин либерал.
Это прям так плохо, так всё пропало что дальше некуда.

Подлог идёт как и с коммунизмом, на либерализм вешают всё то, что не то что не является им, но и совершается не либералами.

У нас есть КПРФ, они коммунисты? - НЕТ. А в СССР восьмидесятых коммунисты были? - такие же как и КПРФ.
А теперь тоже самое с либерализмом делают.

Запомни - ВСЕ люди с рождения либералы, абсолютно все, даже негры на островах в тихом океане. И тут бац, либерализм плохой... Выходит ВСЕ люди рождаются плохими и их надо в хороших переделывать. А что такое "хорошо"? Оно же того, субъективно. Для одного одно хорошо, для другого - другое. Вот для наших врагов Путин это хорошо? А он либерал. И гадят на либерализм так активно как раз потому что Путин сказал что он либерал.
№84 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 22:54
+1
Цитата: Kamak
Все пакты-макты и разделы земель, выгодные СССР - это благое дело. Кто их осуждает - не наш человек однако.


Думаю, максимум о чем шла речь в секретных документах к Договору о ненападении, это о территории СССР, которые захватила польша.
№85 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 23:01
0
Цитата: passant
фактически Вторая мировая война уже была в разгаре (задолго до 01.09.1939)


Интересно, на чем основано это утверждение? Может, имеется ввиду гражданская война в Испании 1936-1939 года? Предпосылки к 2-й мировой складывались, но сказать, что она была в "самом разгаре" - это что-то из области эмоций.


По мнению Фурсова она и началась с мюнхенского сговора.
№86 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 1 октября 2020 23:33
0
Цитата: ledygavrosh


Сейчас в обиход вошло понятие "мэм" - единица информации. Используется для управления толпой. Запоминается молодежью и старшим поколением без понимания сути, на основе рефлекса. Например: Демотиваторы, которые используют известные большинству шаблоны: классика литературы, название или строки песен, цитаты из фильмов, и т.д.

На западе не просто читают, а изучают труды русского ученого И.Павлова и пользуются ими. Маркетинг и реклама построены на знании и понимании психологии и физиологии людей.


Цитаты из классики, фильмов и т.д точно так же действовали и в советское время))
Несмотря на то, что они обычно не имели картинок, но тем не менее это именно то, что сейчас называется мемом)
И да, они в какой то степени обьединяли общество, так как были понятны абсолютно всем. В нынешний отрезок времени дети культурно больше оторваны от старшего поколения, и тем более от своих бабушек. Мемы несут скорее разделяющую функцию, так как меняются программы обучения в школах, существует масса телевизионных программ, а так же этому способствует то, что территория СССР разделена.

Чем закончить не знаю, но главная мысль моего поста, что этот вид творчества был всегда и сейчас получил свое название)
№87 ledygavrosh Пользователя нет 2 октября 2020 16:51
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитаты из классики, фильмов и т.д точно так же действовали и в советское время)) Несмотря на то, что они обычно не имели картинок, но тем не менее это именно то, что сейчас называется мемом)

Вы читалtи книгу Докинза "Эгоистичный ген" или пользуетесь часто повторяемый в СМИ шаблононом - оборотом речи "мем"?
Пример с использованием аббревиатуры - приводила: знаете-пользуетесь, слышали от других -повторяете, без понимания сути.
Еще пример: "повторение - мать учения". Овидий: "Повторение - мать учения и прибежище ослов.(утешение дураков). " Обрезание изменило смысл. Те, кто не читал Овидия, про это не знают.
А если некто добавит картинку, то нполучита выходе получит мотиватор и демотиватор, т.е. МЕМЫ.
По сути: "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше". (с)
№88 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 09:32
+1
даже учитывая терминологию Докинза, и его ген, а так же ваш пост о шаблонах, не вижу проблемы в собственных высказываниях)
мое мнение осталось тем-же. Цитаты в СССР превращались в положительные гены)
Мэм у любого человека будет иметь то восприятие, на которое настроен его интеллект, его знания, его образ жизни, и его нравственность. Читала высказывание педагогов, что ребенок прекрасно разделяет информацию. и к примеру у одной бабушки он будет себя вести в соответствии с одними требованиями, у другой в соответствии с другими, если они отличаются. Ребенок просто приспосабливается. За время своего детства он встречается с массой ситуаций, в которых он благополучно выживает. А вот каким он станет на самом деле, это зависит от многих факторов. Поэтому отдельно взятый дурацкий ген, он может просто не воспринять. Вокруг нас полно вирусов и микроорганизмов, даже не известных науке, но обычно они никого не убивают)
Поэтому пофиг на мэмы, даешь образование и здоровую семью))
Но проблема не в мэмах, а в том, что в вузах все меньше советских педагогов, и все больше тех кто обучался в соответствии с новой программой и новыми требованиями. именно они несут искаженную информацию, которая позволяет воспринимать мэмы с негативным для общества результатом. Так что все зависит от того, куда "бредет" общество.
№89 Хищник Пользователя нет 1 октября 2020 23:59
0
Цитата: Ставр Годинович
Экзамен так-то просто проверяет знания, зачем вы специально пытаетесь зазубрить только то, что будет в ЕГЭ?

Сто раз уже говорено. Аббревиатура ЕГЭ дает ложное впечатление, что экзамен единый. Единство на деле означает резкое сужение круга возможных ответов ввиду того, что проверять в едином стиле по всей стране некому - школьное преподавание опустили ниже плинтуса, а теперь сами жалуются, что там за деньги оценки ставят и приходится всех обкладывать автоматическими тестами. На деле оказывается, как если бы обучение плаванию свели к прыжкам со скакалкой и отжиманиям на берегу - ну а что, руки и ноги. Ну можно еще шарики надувать на время. Почему не отдать на обучение тренеру в воде - "так тренер же может быть коррупционером, а на берегу все можно честно сосчитать". А что потом люди тонуть будут - "ну так учить надо было лучше".
Хрена экзамен проверяет знания. Такой экзамен проверяет владение информацией и навыки ее применения. А знание - это не сумма информации и навыков, это умение строить модели в предметной области и привлечение после этого соответствующих навыков. ЕГЭшник натаскан на то, что ему дали в методичках. Проверить это легко - хоть галочками, хоть развернутыми ответами. Вот теперь задача: к хвосту кошки привязана банка. Чем быстрее бежит кошка, тем сильнее грохочет банка, тем больше пугается кошка и быстрее она бежит. С какой скоростью будет бежать кошка? Ответ , хи-хи mosking жду в стиле ЕГЭ. Хоть в окошке, хоть развернуто. А потом я совершенно аргументированно докажу, что он неверен (при любом варианте ответа).
№90 ledygavrosh Пользователя нет 2 октября 2020 17:42
+1
Ваша задача из серии, как воспитать садиста. Бандера, оценил бы Ваш "юмор".

Что касается ЕГЭ. Вы оценили качество заданий 1 уровня, но не смогли оценить форму проведения экзамена. Единый экзамен - когда все выпускники школ, желающие продолжить своё образование, сдают экзамен в один день. Все получают единый комплект заданий и показывают свой уровень знаний. Экзамен проводят независимые инструктора. Т.о. учителя, которые оказывают образовательные услуги своим ученикам, за пределами уроков в школах, не могут подсказать правильный ответ. А преподаватели ВУЗа, не могут поставить ( проходной /максимальный) балл блатному абитуриенту. Есть небольшие проблемы с хитросдеоанными детками богатеньких родителей, желающих использовать репетиторов и вложенные в них бабки. Поэтому, всем предлагают добровольно оставить мобильные телефоны дома или в специально отведенных местах, проводят досмотр учеников с помощью металлоискателей. Следят, чтобы хитропопые тестируемые, не пользовались шпаргалками в аудиториях (классах) и туалетах.
Разница между знаниями и владение информацией есть. Тут Вы правы. Но, это уже вопрос не к единому экзамену, а к качеству программы обучения, качеству кадров и учебников.
№91 Ставр Годинович Пользователя нет 3 октября 2020 00:23
0
Ты не прав.
У тебя интернет есть?
Что тебе помешает найти нужные знания там?
Сейчас в интернете даже лекции есть в видеоформате.

Сейчас программа обучения в школе - это обычный минимум который ты попросту обязан знать. А вот полноценно учиться ты уже сам должен. И качество твоих знаний на 100% в нынешний век интернета зависит только от тебя самого.


Кто хочет учиться и развиваться - тот это делает. Кто не хочет, тому и розги не помогут(опыт тысячелетий как ни как есть)
№92 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 09:12
+1
кошка залезет на дерево))
№93 blacksmith Пользователя нет 2 октября 2020 06:27
0
А рядом с фюрером не молодой Горбачев?
№94 ledygavrosh Пользователя нет 2 октября 2020 17:09
+1
[quote=Несказанна Пустятишна][quote=ledygavrosh]Чем закончить не знаю, но главная мысль моего поста, что этот вид творчества был всегда и сейчас получил свое название)[/quote]
Творчество или безструктурный метод управления толпой?
Вам доводилось видеть в сети странички небольших сообществ школьников с огромным количеством демотиваторов? Если бы посмотрели, то поняли бы трудности работы учителей и озабоченность родителей.
№95 Хищник Пользователя нет 2 октября 2020 21:21
0
Цитата: ledygavrosh
Ваша задача из серии, как воспитать садиста. Бандера, оценил бы Ваш "юмор".

Желаю Вам в жизни достаточно клеточек, чтобы вписать слова поддержки для родных и близких...

P.S. Задача с кошкой - из разряда задачи про барометр и небоскреб. Специалисты в курсе этого своеобразного юмора физиков.
№96 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 07:47
0
[quote=ledygavrosh][quote=Несказанна Пустятишна][quote=ledygavrosh]Чем закончить не знаю, но главная мысль моего поста, что этот вид творчества был всегда и сейчас получил свое название)[/quote]
Творчество или безструктурный метод управления толпой?
Вам доводилось видеть в сети странички небольших сообществ школьников с огромным количеством демотиваторов? Если бы посмотрели, то поняли бы трудности работы учителей и озабоченность родителей.[/quote]

Я не пользуюсь соцсетями особо, и все таки считаю, что именно семья, школа с обшей школьной программой, телевидение и какие то интернет программы, как общедоступные средства, останутся каналами связывающими поколения и социальные группы. Именно здесь и закладываются общие нормы и правила. Со страничками и сообществами должны работать специалисты и соответствующие органы. Не все что появляется на таких страничках воспринимается молодежью безусловно, если правильная информационная база заложена в школе и семье.
№97 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 08:02
0
Цитата: Ставр Годинович


Вот у нас Путин либерал.


)))
А что скажете, что недавно он обьявил разворот на классические и традиционные ценности.
Тоесть разворот к консерватизму) когда такое ппоисходит это нормально)
Это значит , что на этот момент, задачи поставленные перед либерализмом не принесут больше никакого полезного эффекта. Дальше либерализм просто опасен для государства, так как началось откровенное разделение обшества. (можно посмотреть с этой точки зрения на НЭП).
Еще раз обращусь к словам Ленина. Он говорил, что его высказывания и слова ситуативны (мой пересказ) и его слова имеют значение только в конкретной ситуации. И он настаивал на этом.
Поэтому его слова о внутреннем враге и т.д имеют значение только в той исторической ситуации, к которой были произнесены. Тут привет Костику, который применяет эти слова с провокационной целью, для исполнения негативной программы.
Поэтому меня не смущают слова Путина, что он либерал, и что в данный момент разворачивает страну к консерватизму)
Нужно будет будем еще раз меняться для положительных изменений)
№98 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 08:20
+1
Цитата: Ставр Годинович

Это прям так плохо, так всё пропало что дальше некуда.




Для того чтобы понять, без заблуждений, такое либерализм нужно всего лишь прочесть его опрелеление, а так же о том как он изменялся во времени. Вывод вы найдете тоже. Итог либерализма развал государства, так как невозможно бесконечно долго понижать авторитет собственного государства (повторяю суть либерализма повышение индивидуализма и понижения авторитарности структур государства). Сейчас при либерализме индивидуальные группы стали диктовать большинству, как нужно жить и что делать. Началось потакание извращенцам разного рода во вред целого общества.
Результат действия социализма, это понижение авторитарности руководства ( принцип: все равны). Тоесть, вы сами можете это отследить, это очень просто, что собственно привело к "брожению в умах")))
Именно нам, по собственным ощущениям, можно проанализировать как социализм, так и либерализм.
№99 Ставр Годинович Пользователя нет 4 октября 2020 02:04
0
Они всегда и везде диктовали массам как жить и что делать.
Церковь.
Монархия.
Демократия.
Феодальный строй.
Европейская либеральная демократия.

ВЕЗДЕ маленькая группа диктует большинству как они должны жить.
И это вдруг стало либерализмом...
Но ведь либерализм это ни.уя не группа лиц...
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Зато вышеперечисленное мной неплохо подпадает под либерализм который ты описываешь(церковь, монархия, демократия и тд), но это ни.уя не либерализм...

Про определение которое всего лишь надо прочитать - ты, конечно, умышленно забыл, что бы совершить очередной подлог...
№100 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 08:59
+1
Цитата: Ставр Годинович


Подлог идёт как и с коммунизмом, на либерализм вешают всё то, что не то что не является им, но и совершается не либералами.

У нас есть КПРФ, они коммунисты? - НЕТ. А в СССР восьмидесятых коммунисты были? - такие же как и КПРФ.
А теперь тоже самое с либерализмом делают.


здесь у вас неправильное сравнение)
вы сравниваете строй и партию)
Коммунизма пока не было и на практике мы не знаем, к чему может привести коммунизм, одна теория)
№101 Ставр Годинович Пользователя нет 4 октября 2020 02:12
0
Строй и партия это европейская х.ета для введения людей в заблуждение.
У меня нет в сообщении ни слова "партия" ни слова "строй", ты опять подлог совершаешь.
В моём сообщении речь идёт об коммунистах, тех кто следует путём к достижению коммунизма.
Сейчас точно так же клеймят либералами и гнобят, а они ни.уя не либералы.

Вот навальный либерал?
А деньги берёт и донаты собирает и бизнесы всякие крутил и даже судим был за присвоение чужого.
Либералам нужны личные свободы(включая и свободу от собственности), а не деньги. Деньги это всего лишь средство.
№102 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 09:08
+1
Цитата: Ставр Годинович


Запомни - ВСЕ люди с рождения либералы, абсолютно все, даже негры на островах в тихом океане. И тут бац, либерализм плохой... Выходит ВСЕ люди рождаются плохими и их надо в хороших переделывать. А что такое "хорошо"? Оно же того, субъективно. Для одного одно хорошо, для другого - другое. Вот для наших врагов Путин это хорошо? А он либерал. И гадят на либерализм так активно как раз потому что Путин сказал что он либерал.


с рождения люди свободны от всего, в том числе от либерализма. А в последующем, в соответствии с тем, что его окружает он приобретает свои убеждения, которые могут изменяться))

Вы защищаете либерализм не потому что либерализм хороший, пусть даже субъективно, а потому что Вы не хотите развала государства)
Потому что Вы им дорожите и являетесь патриотом страны, и я Вас за это очень уважаю)
Но вы не должны заблуждаться, есть информация, и ею нужно пользоваться)
Всего доброго)
№103 Ставр Годинович Пользователя нет 4 октября 2020 02:20
0
Чушь.
Ты видела гуляющих по улицам грудничков ?
Я нет.
А они же свободные, им мамкина сиська не нужна и подгузники с детской коляской тоже...

Но как ни странно если жо.а в говне и подгузник мокрый - вопят в три горла о своём праве на сухую и чистую жо.у. А право на мамкину сиську? Разве они не за свободный доступ до мамкиной сиськи? А свобода творить всякую фигню? А стены разрисовывать? А гадить любыми доступными им способами?

Это и есть либерализм - личные свободы(не свобода вообще, а свобода для личности, то есть право быть самим собой), и они совсем против что бы их за эти свободы наказывали...
№104 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 3 октября 2020 10:54
+1
Цитата: ledygavrosh
Вы про апелляцию оценки? Оспаривали оценку ВНО (внешнего независимого оценивания) на Украине. Цели добились. Ошибка оценки ВНО - следствие помарки при заполнении бланка ответа. Причиа помарки - волнение ребенка и неправильное пояснение действий по исправлению ошибки заполнения бланка инструктором, проводившего ВНО. yes
P.S. принцип и методика проведения ВНО, аналогична ЕГЭ. winked


Ошибка в том, что был представлен правильным ответом неправильный с точки зрения советских учебников. Тоесть информация советских учебников признана авторами теста неправильной. А конкретный вопрос я конечно не помню уже.
№105 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 4 октября 2020 13:59
+1
Цитата: Ставр Годинович
Они всегда и везде диктовали массам как жить и что делать.
Церковь.
Монархия.
Демократия.
Феодальный строй.
Европейская либеральная демократия.

ВЕЗДЕ маленькая группа диктует большинству как они должны жить.
И это вдруг стало либерализмом...
Но ведь либерализм это ни.уя не группа лиц...
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Зато вышеперечисленное мной неплохо подпадает под либерализм который ты описываешь(церковь, монархия, демократия и тд), но это ни.уя не либерализм...

Про определение которое всего лишь надо прочитать - ты, конечно, умышленно забыл, что бы совершить очередной подлог...

Просто читайте определения, вами перечисленного)
Вы не вникаете в суть.
Сейчас и так либеральная конституция, все это время все пеклись о своем личном,в ущерб госсударственному. но тем не менее маргиналы типа навального и Ко требуют еще больше либерализма, свобод и демократии(заметьте это все в одной упряжке и никак не врозь)
В результате традиционные ценности пытаются выставить вне закона и дурацкий заграничный суд принуждает Российское государство оплатить штрафы в пользу всяких извращенцев, так как были нарушены их личные человеческие свободы.
Что бы защитить государство и большинство от разрушения нравственности, традиций, морали и т.д. главой государства были проведены поправки в конституцию и обьявлен разворот в сторону от разрушающего государство либерализма.
№106 Ставр Годинович Пользователя нет 5 октября 2020 05:26
0
Личная свобода является личной, пока ты один.
Как ты попадаешь в общество - никаких личных свобод быть не может, ты должен сосуществовать с остальными членами общества. Педерасты - не либералы, это вообще заболевание, как астма или перелом ноги.

Либерализм впринципе не навязывает свои личные свободы остальным, он стремится к тому, что бы его личные свободы были. Вот и всё. Личные свободы не могут распространыться на группу лиц, это становится идиотизмом который мы видим в европе. Это идиотизм, а не либерализм.
Потому что личная свобода - это только тебя касающиеся свободы самовыражения и самореализации, которые не распространяются на остальных по причине того что они же личные.

Не было никакого разворота. Просто так массам из-за хайпа на слово "либерализм" так сказали.
№107 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 4 октября 2020 14:06
+1
Цитата: Ставр Годинович
Строй и партия это европейская х.ета для введения людей в заблуждение.
У меня нет в сообщении ни слова "партия" ни слова "строй", ты опять подлог совершаешь.
В моём сообщении речь идёт об коммунистах, тех кто следует путём к достижению коммунизма.
Сейчас точно так же клеймят либералами и гнобят, а они ни.уя не либералы.

Вот навальный либерал?
А деньги берёт и донаты собирает и бизнесы всякие крутил и даже судим был за присвоение чужого.
Либералам нужны личные свободы(включая и свободу от собственности), а не деньги. Деньги это всего лишь средство.


))))))) либерал он либерал)
Думаете на каком основании он обращается европейский суд по правам человека?)))
Он считает, что его либеральные дурацкие права и свободы нарушены.
Еще раз отправляю вас к определению либерализма.
Идет речь о личном доходе, частном бизнесе, руке рынка, о приватизации и т.д.
Лишь бы не государственном.
Свободы им нужны для личного обогащения)
И не спорьте, пока не выучите определение)
Больше отвечать на безсодержательные возгласы,о том, что вы прпвее, я не стану)
№108 Ставр Годинович Пользователя нет 5 октября 2020 05:36
0
А навальный ни.уя не либерал, он демократ и капиталист. Бабло лопатами гребёт...

А либералу бабло не нужно впринципе. Это как с бесплатным общественным транспортом, зачем деньги, когда тебе нужно доехать?
И не спорьте, пока не выучите определение)

Раньше тут на политикусе у тебя другой ник был, тоже так же впаривала всякую чушь и так же пыталась последнее слово за собой оставить.

Только вот толку то от этого? Ну поставила ты в комментарии на мусорную тему политикуса последнее слово которого я могу и не увидеть. Дальше то что?

На политикусе уже НЕТ ни одного приличного автора статьи которого было бы интересно читать. А сам ресурс скатился до раскрутки соцсетей и телевизора, там и читать-то уже нечего кроме названия статьи в которой видеоролик, из соцсети... Или комментарий, из соцсети...
Больше отвечать на безсодержательные возгласы,о том, что вы прпвее, я не стану)
Потому-что ответить-то тебе больше и нечего. Тупо как пиндоский МИД одно и тоже отвечаешь и даже если тебе развёрнуто как совсем идиоту ответишь - просто повторишь ранее повторенное и всё. Типа ты права потому-что у тебя в инструкции написано так. А оно не так..

ХА-ХА.
№109 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 5 октября 2020 07:05
+1
Цитата: Ставр Годинович
Личная свобода является личной, пока ты один.
Как ты попадаешь в общество - никаких личных свобод быть не может, ты должен сосуществовать с остальными членами общества. Педерасты - не либералы, это вообще заболевание, как астма или перелом ноги.

Либерализм впринципе не навязывает свои личные свободы остальным, он стремится к тому, что бы его личные свободы были. Вот и всё. Личные свободы не могут распространыться на группу лиц, это становится идиотизмом который мы видим в европе. Это идиотизм, а не либерализм.
Потому что личная свобода - это только тебя касающиеся свободы самовыражения и самореализации, которые не распространяются на остальных по причине того что они же личные.

Не было никакого разворота. Просто так массам из-за хайпа на слово "либерализм" так сказали.

Еще раз говорю вам, что именно навальльный и подобные ему навязывают всему обществу, как жить всем, тоесть пытаются вмешиваться законодательство и внешнюю политику.. И именно он пропогандирует либеральные ценности на данный момент.
А говорила я об извращенцих типа навального) "духовные извращенцы".
Да что же вы такой закостенелый? Вы спорите не там, где нужно)))))
№110 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 5 октября 2020 07:11
+1
Цитата: Ставр Годинович
А навальный ни.уя не либерал, он демократ и капиталист. Бабло лопатами гребёт...

А либералу бабло не нужно впринципе. Это как с бесплатным общественным транспортом, зачем деньги, когда тебе нужно доехать?
И не спорьте, пока не выучите определение)

Раньше тут на политикусе у тебя другой ник был, тоже так же впаривала всякую чушь и так же пыталась последнее слово за собой оставить.

Только вот толку то от этого? Ну поставила ты в комментарии на мусорную тему политикуса последнее слово которого я могу и не увидеть. Дальше то что?

На политикусе уже НЕТ ни одного приличного автора статьи которого было бы интересно читать. А сам ресурс скатился до раскрутки соцсетей и телевизора, там и читать-то уже нечего кроме названия статьи в которой видеоролик, из соцсети... Или комментарий, из соцсети...
Больше отвечать на безсодержательные возгласы,о том, что вы прпвее, я не стану)
Потому-что ответить-то тебе больше и нечего. Тупо как пиндоский МИД одно и тоже отвечаешь и даже если тебе развёрнуто как совсем идиоту ответишь - просто повторишь ранее повторенное и всё. Типа ты права потому-что у тебя в инструкции написано так. А оно не так..

ХА-ХА.

Рука лицо))))
Спросите у админа какой у меня был ник, и не занимайтесь изложением ложной информации)))))
Между прочим, именно вас можно назвать ура патриотом)
Не зная терминологии и определений, именно такие как вы, для блага государства, в своем понимании, играете на руку, к примеру тех, кто в данное время настроен на майдан)
Шевелите мозгами, ладно?)))))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.