«Почему нужно им верить на слово?»

«Почему нужно им верить на слово?»

Неудобные вопросы по поводу т.н. "отравления Навального Новичком" задаёт в своём Facebook медиаэксперт Антон Коробков-Землянский. Можете ответить на них? Может быть у вас есть какие-то альтернативные версии?

1. Из истории со Скрипалями, мы знаем, что "Новичок" настолько сильнодействующий яд, что нужно эвакуировать квартал и даже сжечь кота, который возможно контактировал с веществом.

2. Почему после отравления сильнейшим боевым ядом "Новичок" из бутылки в гостинице, Навальный успел спокойно добраться до самолёта и "заболел" только там?

3. Почему команда Навального, контактировавшая с отравленной бутылкой воды до сих пор не сожжена или хотя бы не эвакуирована?

4. По предыдущей версии, "Новичок" нашли на нижнем белье Навального. Как это связано с бутылкой? Он поливал водой белье? Терся бельём о горлышко бутылки?

5. Как после выезда Навального из гостиницы, вылета на самолете, приземления и поступления в СМИ информации об отравлении, команда Навального смогла попасть в номер отеля? Почему к этому моменту там не было ничего убрано?

6. Почему команда Навального после информации об отравлении отправилась именно в отель, где из вещей была только вода? Учитывая насыщенную культурную программу блогера до этого, откуда они знали, что именно нужно искать и какие именно вещи отправить на экспертизу в Германию?

7. Бутылку с "Новичком" отправили в Германию тем же бортом, что и Навального. Подвергая опасности всех, кто летел? Или зная, что там просто вода?

8. Клиника Шарите заявила, что сильнейшее боевое отравляющее вещество в анализах Навального не выявлено — якобы, его за сутки в омской больнице "переработал метаболизм". Как же тогда выявляют употребление наркотиков спустя дни и недели после употребления — по остаткам вещества в волосах и ногтях? При этом, с бутылки за несколько дней "Новичок" не выветрился и спокойно был обнаружен.

9. Навальный больше не при смерти, теперь-то уже этично задавать очевидные вопросы, или по-прежнему "нельзя" и "нужно верить на слово", потому что "всем и так всё понятно"?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 комментария. Оставьте свой
№1 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 19:17
+28
Итого, что мы знаем про "отравление анального насрального"?
1. Яд был на бутылке.
2. Яд был в трусах.
Зачем Оно совало бутылку в трусы я даже знать не хочу !

И таки да, джентльменам верят на слово.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№2 Ставр Годинович Пользователя нет 20 сентября 2020 19:38
+3
Не бутылку в трусы, а то что в трусах - в бутылку...
№3 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 22:10
+8
Вот всё и встало на свои места. Врачи в немецкой клинике всё поняли буквально. Был новичок да не тот.


----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№4 скептик183 Пользователя нет 20 сентября 2020 19:23
+21
В своё время Новичком отравили бизнесмена Кивилиди, капнув яд на тлф трубку. Умер почти сразу. Умерла секретарша, вызывавшая скорую. Умер врач, делавший вскрытие.
Да и Скрипалей стоит вспомнить с инопланетянами в костюмах в Солсбери. Там и полицейский нюхнул и еле выжил.
Словом, обыкновенная туфта. Скоро нам санкции будут объявлять типа "Россия, наверное, планирует отравить Собчак(Соболь, Дудя....). Объявляем санкции!!!"
№5 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 21:25
0
Таки правильно ставится вопрос, до коле ? Правда и кот гулял ещё со стрессом три недели до кремации.
Стресс они тоже уже получили.

3. Почему команда Навального, контактировавшая с отравленной бутылкой воды до сих пор не сожжена
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№6 кирил Пользователя нет 20 сентября 2020 19:27
+4
Я подобных вопросов раз в 20 больше накидать могу-кто бы на них ответил?
№7 Truth seeker Пользователя нет 20 сентября 2020 19:34
-4
На них никто не отвечает, потому что их никто не задаёт. Я имею ввиду не Политикус, конечно...
№8 Apolitikus Пользователя нет 20 сентября 2020 19:53
+6
их задают, но твои сутенёры на них не отвечают, потому что транслируют одну ложь. да и ты с ними.
№9 Truth seeker Пользователя нет 20 сентября 2020 19:31
-2
10. Какой наряд из какого отделения полиции стоял на входе того отеля не позволяя другому наряду полиции подняться в номер, чтобы пресечь противоправные действия, и по чьему приказу.
11. Кто отдал приказ полицейским остановить "погоню" за машиной, в которой уезжали клоуны с бутылками из отеля.
12. Почему столько времени спустя не открыто уголовное дело, не закрыт этот отель и нет расследования действий томской полиции.
№10 Ставр Годинович Пользователя нет 20 сентября 2020 19:45
+4
Потому-что там не было нарушений никаких.
У нас навального не травили, его там, в германии отравили.

Как видно из происходящего - его реально не у нас отравили, потому как улик отравления нет. А бутылка из номера - им ещё доказать надо что из того номера и именно та бутылка(на фотках же нет навального и государственных экспертов тоже).

Фактически же никто не умер. У нас полиция как работает? Как убьют так сразу звоните...
Так что в России его точно не травили. А вот то что он спиртного наглотался в омской больнице подтвердили.

Суицидник значит. Такое добро защищать нет смысла, он один фиг потом снова дряни какой нибудь найдёт и выпьет.
№11 Apolitikus Пользователя нет 20 сентября 2020 19:49
+7
пропагандист, хорош нести чушь из темы в тему: нет состава преступления. российские врачи не нашли следы боевого отравляющего вещества.
№12 Athwart Пользователя нет 20 сентября 2020 19:32
+3
"Новичок" уже, не мудрствуя лукаво, стал притчей во языцех.
Уж боюся слово это употреБЛЯТЬ в повседневной жизни.
Хайли лайкли!
№13 Ставр Годинович Пользователя нет 20 сентября 2020 19:48
+4
Ничем он не стал.
Для меня новичок - это вымышленный яд придуманный бритами и используемый в СМИ.
К нам никакого отношения не имеет.

Так чего нам на это внимание заострять? Новичок - значит бриты, идите к ним разбирайтесь.
№14 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 19:58
+3
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№15 VVN Пользователя нет 20 сентября 2020 20:07
+6
Мне понравился материал, размещенный сегодня на сайте. Там разработчик "Новичка" приносит свои извинения Навальному за то – барабанная дробь! – "что тот отравился". Вдумайтесь, так говорят – "отравился", – если кто-то съел что-то несвежее и траванулся. А тут "отведал" боевого отравляющего вещества, остался жив (что само по себе невероятно), а создатель этого вещества извиняется, как за "несвежий продукт". То есть надо понимать, такого больше не будет, чтобы откушать "Новичка" и в живых остаться? Так что ли?
№16 kip96 Пользователя нет 21 сентября 2020 09:10
0
Так, бедный Кольт устанет извиняться, за то, что его изобретение убило столько народу!
№17 Михайловский Пользователя нет 20 сентября 2020 20:17
+1
Вообще Новичков уже надоел...глупостью спектакля...
№18 Alex7381 Пользователя нет 20 сентября 2020 20:26
-5
Один вопрос - а этот Новичок может быть в уменьшенной концентрации для уменьшения воздействия?
№19 кирил Пользователя нет 20 сентября 2020 20:35
+2
Глупее ничего в голову не пришло?
№20 Lyuz Пользователя нет 20 сентября 2020 20:42
-2
На глупый вопрос готов глупый ответ:
Разбавить водкой в соотношении 1:1, и смотрите бутылочки не перепутайте!!! А то опять нажрется, собака!!!
№21 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 20:39
+3
Конечно, 1 грамм убивает пол города за одну минуту, а в разбавленном в два раза состоянии - два грамма убивает весь город за две минуты.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№22 Lyuz Пользователя нет 20 сентября 2020 20:47
0
Цитата: Kapanyz
Конечно, 1 грамм убивает пол города за одну минуту, а в разбавленном в два раза состоянии - два грамма убивает весь город за две минуты.

Это Вы разбавили уже в 4 раза. И разбавлять только водкой!
№23 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2020 21:06
0
Это если разбавлять водкой, а я разбавлял спиртом.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№24 Lyuz Пользователя нет 20 сентября 2020 21:12
0
Тогда и диагноз будет алкоголик и наркоман)
Что, собсно, и произошло в единичном случае.
Вот мы и подобрали нужную пропорцию, коллега biggrin
№25 Lyuz Пользователя нет 20 сентября 2020 20:35
+2
Вопросы все хорошие и правильные. При желании можно еще столько же вопросов найти и задать. Вот только на западе такие вопросы ни к чему. У них уже есть и жертва, и виновные. Значит будет назначено и наказание.
А выход из такой ситуации, когда одному достаточно обвинить голословно, а другому отдуваться и оправдываться реально, я вижу только один - в лучшем случае разрыв дипотношений до тех пор, пока не поумнеют.
№26 Shapoklak74 Пользователя нет 20 сентября 2020 21:20
+1
Мне все эти обьяснения и требование верить на слово напоминает старый анекдот про Чапаева и Петьку.Когда Петька хотел проверить карты противников,ему сказали,что джентельменам надо верить на слово.Тут Петьке и поперла удача.Вот только нынешние джентельмены напоминают Петьку.
№27 DrRusuas Пользователя нет 20 сентября 2020 21:32
+4
Внимательно всё прочел всё вышеизложенное и сформировалось следующее объяснение тесному соседству бутылки и трусам и иному нижнему белью - наш объект использовал эту бутылку анально, вот тебе и теснейшая связь бутылки и трусов! saakashvili
№28 димка вьюгин Пользователя нет 20 сентября 2020 22:12
+1
Да и фамилия к этому подталкивает !!! Неправда ли?
№29 Хищник Пользователя нет 20 сентября 2020 21:46
+5
А еще в Новичке есть вещества, входящие в таблицу Менделеева. А Менделеев русский. Поэтому на Россию надо наложить санкции за Менделеева.
(Однако когда речь пойдет о научном приоритете, таблица Менделеева плавно превращается в "таблицу химических элементов").
№30 edgon Пользователя нет 20 сентября 2020 21:55
+2
Навальный стал сакральной жертвой со стороны Запада против ВВП, или сыграл роль, как некогда - Ющенко. Применив свой вьетнамский опыт, американцы изуродовали лицо Ющу диоксином, чтобы вызвать сочувственные симпатии электората и привести его к власти в Украине. Если "новичок" не приведет Навального к власти, то следущим ходом его сакрализации будет (не дай бог) резонансное убийство (а ЦРУ это умеет делать) и канонизация в образе святого мученика "тоталитаризма". Разумеется, в таких случаях у колаборантов на готове новый "добрый супермен, защитник демократии от бешеного тирана".
№31 димка вьюгин Пользователя нет 20 сентября 2020 22:14
+1
Шо то типа Немцова ?
№32 димка вьюгин Пользователя нет 20 сентября 2020 22:10
+1
Почему? Почему? Почему? Почему?...... И т.д. почему????
Чем ужаснее ЛОЖ,те охотнее в неё поверят!!! У Запада это записано в методичке!!!! Ничего нового по Луной! Аминь !
№33 hvost46 Пользователь на сайте 20 сентября 2020 22:22
+2
Цитата: Kapanyz
Вот всё и встало на свои места. Врачи в немецкой клинике всё поняли буквально. Был новичок да не тот.



Ну не зря они его анальным прозвали!
№34 SashaYakin Пользователя нет 21 сентября 2020 11:26
+2
Ни один православный не нанёс бы яд на бутылку с надписью "Святой источник"! Это просто грешно. Вот вам и ответ на все вопросы.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.