Право сильных или демократия по-американски

Право сильных или демократия по-американски

Фото: Chad Zuber / Shutterstock.com

События мая-июня 2020 года показали всему миру, насколько США далеки от построения равноправного демократического общества, учитывающего интересы каждого человека. После смерти из-за действий полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда выступления активистов движения "Black lives matter" по борьбе с полицейским произволом и расовой нетерпимостью начались по всей стране. Массовые акции переросли в беспорядки, массовые покаяния, идеологические репрессии и истерию со сносом памятников.

Естественно, во всех этих событиях есть определенный перегиб со стороны афроамериканцев, борющихся за свои права. Есть перегиб и со стороны руководства США, которые каются за ошибки и преступления своих предков, стремятся угодить протестующим, убирают памятники, меняют литературные произведения, фильмы и становятся на колени. Но дело в том, что они признают свою вину только перед той частью общества, которая может силой отстоять свои права, забывая и сознательно замалчивая другие кровавые страницы истории своего государства. В частности хотелось бы напомнить о том, что на 28 мая 2020 года пришлась 190-ая годовщина вступления в силу Закона о переселении индейцев.

Данный закон предусматривал депортацию коренного населения, индейцев из юго-восточных штатов на дикие, необжитые земли западнее реки Миссисипи. По сути, это был итог всей политики правящих кругов США по отношению к коренному населению Америки, политики по отъему земли у индейцев. Процесс экспроприации земель подразумевался всегда, но осуществлялся прямо пропорционально способностям молодого государства Соединенных Штатов Америки отстаивать свои интересы с помощью военной силы. После войны за независимость, США, находились в крайне ослабленном состоянии. Так, президент Джордж Вашингтон считал, что новой войны, на этот раз с индейцами, США должны избежать любой ценой. В этот период предпочтительнее было покупать необходимые земли у индейцев. Первый такой договор был подписан в 1789 году. Этот процесс все-таки не исключал обманных действий по отношению к индейцам со стороны переселенцев, в частности, выплата мизерных компенсаций за освобождаемые земли. Так же широко распространены были насильственные действия по отношению к индейцам (покупка скальпов как один из примеров).

Постепенно США набирали военную мощь, соответственно, росли аппетиты правящих элит и менялись методы взаимодействия с коренным населением. Результатом этих изменений стала Доктрина открытий, сформулированная Верховным судом США в 1823 году. Согласно этой доктрине, все права на землю принадлежали тем людям, которые открыли данную территорию. Интересы местного населения (индейцев) не учитывались. Отдельное внимание в этой доктрине уделялось тому факту, что коренные жители Америки имели, на взгляд Верховного суда США, более низкий уровень развития. Хотя у историков есть доказательства того, что часть племен, в частности чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы, имели не только достаточно высокий уровень социального развития, но и предпосылки для формирования политических структур.

Движение правительственных кругов США в этом направлении привело к принятию в 1830 году Закона о переселении индейцев. Тут речь уже не шла о договорах с индейцами или о прикрытии действий руководства США по отъему земли у коренного населения тезисами о неполноценности местного населения. Началось выселение индейских племен с освоенных и плодородных земель, которые понадобились переселенцам, на дикие территории. В законе предусматривался добровольный порядок переселения, который очень скоро превратился в добровольно-принудительный, а затем и силовой вариант переселения с использованием армии. Фактически же "добровольное" переселение превратилось в депортацию. В американском обществе сложился специфический взгляд на эту страницу истории. Преобладает мнение о том, что этническая чистка и депортация индейцев была вызвана исторической необходимостью: развитие экономики, рост населения и т.д. вынудили США захватывать новые земли. К несчастью, это оказались земли индейцев, которые они веками осваивали и обрабатывали. Индейцев пришлось переселять. В результате этого переселения, прохода по так называемой Дороге слез потери индейских племен были огромны и невосполнимы. Да и дальнейшая политика руководства США не способствовала сохранению и развитию культуры и языка индейцев Америки, а также появлению возможности отстаивания своих прав.

За такие действия в прошлом руководству США тоже не помешало бы попросить прощения у индейцев. Предпринять какие-то действия для поднятия уровня жизни индейцев. Но власти США не намерены это делать, потому что в США демократия и справедливость существуют только для сильных. А заставить силой руководство США признать свои преступления по отношению к коренному населению Америки индейцы уже не смогут, потому что свою силу индейские племена оставили в прошлом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
11 комментариев. Оставьте свой
№1 саеноб Пользователя нет 29 июля 2020 16:11
+7
Фирменный почерк англосаксов.
№2 Историк 3.0 Пользователя нет 29 июля 2020 16:26
+7
События мая-июня 2020 года показали всему миру, насколько США далеки от построения равноправного демократического общества, учитывающего интересы каждого человека. После смерти из-за действий полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда
Автор, Вы зачем ложь распространяете??? Дж.Флуд умер от передозировки наркотиков в машине "Скорой помощи". Скорее всего "доктора" демократической ориентации вкололи наркоману дополнительную дозу наркотиков. "Мавра отсняли под коленом полицейского.- Мавр может умереть!" -- Всё! Повод для бунта готов! Значит,- двигаем бунт против власти и полиции, как охранительной подсистемы властной системы государства США.
№3 ledygavrosh Пользователя нет 30 июля 2020 07:23
0
Автор использовал разные источники информации, в том числе информацию из американских СМИ
Вы акцентировал внимание на деталях смерти Флойда - это правильно. Если добавить к формулировке автора: "по информации американских СМИ" , то вопрос: " Вы зачем ложь распростаняете?" - решится "сам собой". Последующее изложение автора логично - опирается на фактолгию и поясняет причинно-следственные связи событий и явлений.
№4 Историк 3.0 Пользователя нет 30 июля 2020 13:54
+1
В том-то и дело, что хороший исторический экскурс начинается с лживой установки. Ну и с таким мусорным млюдским материалом, как флуд-Флойд, нельзя по другому. Но, этот людской материал специально делают мусорным.
№5 Штирлец Пользователя нет 29 июля 2020 17:51
+1
Надо всем одновременно отказатся от долора, и думаю этот паразит исчезнет. Если по правде давайте подождём, она сама себя уничтожит ! В этот раз сработает!
№6 плахиш Пользователя нет 29 июля 2020 18:34
+3
Да ладно ! это ж США !
Кода в США разгоняют протесты и убивают не белых и белых под один замес - это ДЕМОКРАТИЯ !
Когда в Москве "Путин" задержал группировку Навального для предотвращения беспорядков и погромов, причём при этом не пострадал ни один оппозиционер - это у же ТОТАЛИТАРИЗМ !

И примеров такого - миллион.
Бостния в результате боевых действий ( погибших десятки тыс. ) отошла к Албании, причём без народного волеизволения ( референдума ) - это демократический путь воссоединения, а вот Крым воссоединился с Россией в результате прямого всеобщего референдума ( без каких либо ограничений ) причём при воссоединении не было ни одной жертвы - это уже незаконно и противоречит "демократии по американски".
Вот истинное лицо США .
№7 кирил Пользователя нет 29 июля 2020 20:48
0
А кто то считал, что в штатах есть демократия? russian
№8 SHUMI Пользователя нет 29 июля 2020 21:53
0
А на фотке баба что ли , и кого они разгонят с такой полицией, да еще и деревянными палками то ...
№9 Peps Пользователя нет 29 июля 2020 22:49
0
Цитата: SHUMI
А на фотке баба что ли , и кого они разгонят с такой полицией, да еще и деревянными палками то ...


А вы думаете деревянная палка бьет не больно ? Возьмите ножку от табуретки и попробуйте ударить себя по руке, ноге или голове.
№10 Северянинко Пользователя нет 30 июля 2020 08:03
+1
В отличии от палки резиновая дубинка не ломается.
№11 ledygavrosh Пользователя нет 30 июля 2020 07:29
+1
Спасибо автору - дельная статья.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.