Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16209 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ООН и США обречены на ликвидацию - мнение

ООН и США обречены на ликвидацию - мнение

Редактор The Economist Дэниел Фрэнклин считает, что скоро ООН как организации придет конец, ибо она проводит весьма сомнительную политику.

И с ним нельзя не согласиться, учитывая, что единственное, что делает ООН — это лоббирует интересы американских элит. Причем интересы очень лживые и шкурные. Но обо всем по порядку, а для этого перенесемся на 75 лет назад.

7 декабря 1941 года была совершена атака японской армии на Перл-Харбор. В 1942 году, была создана Организация Объединенных Наций. Ее устав был утвержден тремя годами позже — осенью 1945 года.

Буквально спустя несколько недель после нападения японцев британский премьер Уинстон Черчилль прибыл в Белый дом. Говорят, что американский президент Франклин Рузвельт так хотел поделиться с гостем своей идеей о названии мировой организации по безопасности, что влетел к нему в спальню, где Черчилль был почти в неглиже. Так что фактически название ООН придумал именно Рузвельт.

«Это может стать великим днем в истории», — заявил президент Гарри Трумэн в день подписания устава ООН, отметив, что мировые державы «продемонстрировали нерушимое единство и решимость найти пути к окончанию всех войн».

Правда, вскоре началась холодная война.

Что касается мировых войн, то за 75 лет их больше не было. Вот только имелось множество мелких, многие из которых разжигались США. Но, как сказал второй генсек ООН, организация «была создана не для того, чтобы привести человечество на небеса, а для того, чтобы спасти его от ада». Тактика, конечно, сомнительная, и все же ООН продержалась многие десятки лет, оставаясь на плаву и по сей день, правда, уже больше «пузом вверх».

И это неудивительно, мировой порядок меняется регулярно. И коронавирус можно считать новым мотиватором/ стимулом/причиной. Тут уж кому как нравится, но нельзя отрицать, что «ковид» изменил наш мир на до и после.

Было время, когда США являлись господствующим государством: недолгий промежуток, лишь когда рушился СССР. Но теперь Штаты уже давно — обросшая экономическими и социальными проблемами страна.

Да и страну судят по лидеру, а Трамп предлагает бороться с коронавирусом солнечными лучами и больше озабочен разрастающимся влиянием Китая. Да и былые ошибки дают о себе знать: вторжение в Афганистан, Ливию, Ирак. Причем без разрешения ООН.

Штаты начали игнорировать мировые организации уже давно, и это продолжается по сей день.

В 2017 году Трамп заявил о выходе США из Парижского соглашения по климату, а недавно — о выходе из Всемирной организации здравоохранения, и это было буквально плевком в лицо всему миру. А ведь от сотрудничества со Штатам отказывается все больше стран, даже запуганная Европа.

Что, впрочем, и неудивительно. Та же Россия всегда предлагает выгодное для обеих сторон сотрудничество и не берет нахрапом, как это привыкли делать американцы.

Поэтому даже символ ЕС — Германия сделала выбор в пользу «Северного потока — 2», хотя и обещалась закупаться американским сланцевым газом, но это, скорее всего, ненадолго, ибо бессмысленно, дорого и некачественно.

Тем временем Трамп назвал ЕС «врагом», еще больше усугубляя отношения с европейскими державами. Да, пока еще доллар является мировой валютой, но, опять же, надолго ли. Те же Россия и Китай уже заключают сделки с использованием национальных валют.

В ООН США тоже не жалуют, заявляя, что Трамп действует, исходя из своих интересов. Можно подумать, Штаты раньше не управляли этой конторкой прихвостней.

Однополярного мира уже, к счастью, нет. США уже не имеют такого влияния, как раньше. Россия и Китай успешно идут вперед, да еще и сотрудничают. Поэтому былые выпады Штатов обречены на провал.

Есть большая вероятность, что и ООН может плохо закончить, если, конечно, там не задумаются над проведением реформ.

А пока ООН не предотвратила геноцид в Руанде, распространила холеру на Гаити, спровоцировала хищения в Ираке (из-за программы «нефть в обмен на продовольствие»), поддержала террористическое правительство в ливийском Триполи, и это только вершина айсберга.

Осенью ООН исполнится 75 лет. Организация собирается провести консультации на тему мультилатерализма.

Возможно, там даже выпустят очередной доклад, но это так и останется словами, если в ООН не изменят свою политику и перестанут раболепно подчиняться США, которые в принципе давно плюют на мировой порядок.

Международное сообщество постепенно отворачивается от Вашингтона. И ООН может быть следующей. Понятно, что это не произойдет в один год, но, как говорится, «зима близко», и представителям ООН пора бы подумать, тонуть вместе с американскими амбициями или же реабилитироваться перед миром.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 Duremar2222 21 июля 2020 19:55
+3
Корсунова совершенно зря перенимает дурной вкус в написании статей у Антона Орловского.Если,конечно,это не один человек.Мечты превалируют над фактами.Пока ни США,не НАТО и даже близко не распались,а Людмила уже вовсю раскатала губы,не боясь губозакатывальной машинки.
№2 sasha3513 21 июля 2020 20:56
0
Почему то мне показалось, что Людмила и Антон одно и тоже лицо.
№3 alexkras 22 июля 2020 06:24
+1
Цитата: Duremar2222
Пока ни США,не НАТО и даже близко не распались,а Людмила уже вовсю раскатала губы,не боясь губозакатывальной машинки.

Корсунова видимо не понимает, что ООН своим существованием удерживает мир от следующей мировой войны, это единственный инструмент, который, в том числе за счёт членов учредителей - победителей во второй мировой войне, является площадкой на которой учредители - члены ядерного клуба, не могут перешагнуть право вето Совет Безопасности, которое формирует мировое мнение именно за счёт общепризнанности организации и её правил. Фактически Корсунова предлагает избавиться от этого инструмента и тем самым предоставить свободу от отчётности и гласности перед миром отдельных членов организации, что кратно повысит риск региональных конфликтов грозящих перерасти в мировую войну.
Достаточно странно читать такую статью от от автора именно на "Политикусе", где тема безальтернативности ООН, в сложившейся обстановке, раскрывалась неоднокатно.
№4 Старичок_Боровичок 22 июля 2020 08:17
+1
Автор просто перепутала понятия: ООН - как организация и отдельные государства - члены ООН. Нельзя говорить, что ООН прогибается под американцев, надо говорить, что большинство государств, входящих в ООН прогибаются! Отсюда и результат деятельности. Да, мы видим, что ООН "далеко не то", что хотелось бы, но... Пока это единственная "площадка", с которой можно донести свое мнение до всего мира. А как воспримут это мнение другие - опять же не вина ООН.
№5 Alex7381 21 июля 2020 20:18
+1
ООН - увы, ДА. США хорошо бы ДА.
№6 Gw0zd 21 июля 2020 20:43
+2
"и перестанут раболепно подчиняться США " (С)
и НЕ перестанут раболепно подчиняться США - так верно.
№7 кирил 21 июля 2020 21:34
-1
Какой то никому не ведомый главред вшивого журнала предсказал конец ООН и США-это кому то важно-кроме евойной мамы? shok
№8 dreddy 22 июля 2020 05:08
0
Трамп мочит все международные договоренности и институты, всё то что выстраивали до него глобалисты и американские элиты, которые всвою очередь мочат трампа...это и есть предпосылки для гражданской войны в самих США..и это ближе к истине.)) американские элиты не хотят распускать ООН или другие международные институты. муравейник ворошит трамп.