Путин преподал Западу исторический урок – СМИ США

Путин преподал Западу исторический урок – СМИ США

На страницах авторитетного американского журнала Forbes вышел материал, главным героем которого стал российский лидер Владимир Путин. Авторы публикации уделили особое внимание историческому уроку, который Путин преподал Западу.

В материале говорится, что другой западный журнал The Nation Interest 18 июня текущего года опубликовал статью Владимира Путина, которая была посвящена 75-ой годовщине победы над нацистскими захватчиками. В ней российский лидер рассказал об опасности и недопустимости исторического ревизионизма, который сегодня проявляется в западных странах.

«Путин недоволен любой перспективой того, что роль его страны в разгроме нацизма может быть уменьшена или неуважительно оценена», - пишет издание.

Авторы Forbes подчеркнули, что Владимир Путин сослался на резолюцию Европарламента 2019 года, где Советский Союз обвинялся в развязывании войны. Глава России сделал вывод, что оскорблять и осквернять память – подло.

Издание напомнило, что СССР за время Второй мировой войны потерял более 20 миллионов человек. Иначе говоря, каждый седьмой житель страны погиб. Это просто огромные потери, которые пугают ещё сильнее в сравнении с потерями других стран. Например, в Великобритании война унесла каждую 127-ю жизнь, а в США каждую 320-ю.

Путин в очередной раз напомнил мировому сообществу о вкладе советского народа в победу над нацистскими захватчиками.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 счастливый_случай Пользователя нет 21 июня 2020 20:40
+23
Потери СССР и России в Великой Отечественной Войне 1914-1945гг показывают, как трудно избавиться от колониальной зависимости, добиться Свободы Отечества, какие потери сопровождают этот исторический процесс.
Сегодня, благодаря титанической работе Путина со Дружиной у нас есть шанс начать восстановление Суверенитета простым участием во Всенародном голосовании по изменениям Конституции РФ.
Чем больше проголосует ЗА, желательно 60+ миллионов, тем меньшей кровью обойдемся- и МЫ и ЗАПАД.
Смена Эпох ВСЕГДА сопровождалась человеческими жертвами. Чем развитее общество- тем жертв больше. Мы живем в САМОЙ развитой эпохе. Количество жертв легко может перевалить за 7(семь) миллиАРДОВ.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№2 kiwi777 Пользователя нет 21 июня 2020 21:07
+11
Народ туп в большинстве своем... на примере своей родни говорю...не безадресно...
№3 kiwi777 Пользователя нет 21 июня 2020 21:15
0
И голосовать будут против поправок... как это не прискорбно...эффект клоуна...как на руине...
№4 ZERG73 Пользователь на сайте 22 июня 2020 02:18
+10
надеюсь что всё таки небольшинство
№5 kiwi777 Пользователя нет 23 июня 2020 20:44
+5
Я тоже на это надеюсь... но тех кого знаю упертые... винят во всем ВВП... за маленькие пенсии за всю бытовуху что свалили на них подпе5ндосники местного пошиба... и переубедить их нет сил...к сожалению(((
№6 ZERG73 Пользователь на сайте 23 июня 2020 21:06
+4
ну да а начнёшь спрашивать чтобы они предложили и кого бы ничего конкретного сказать немогут
№7 mmm2491734 Пользователя нет 21 июня 2020 21:57
+3
Тоже согласен, что туп, хотя и получил советское образование. И у меня многие знакомые против поправок, как это ни прискорбно. Народ не готов был к такому количеству лживой информации, которое свалилось на всех нас в последнее время, вот и результат.
№8 kiwi777 Пользователя нет 21 июня 2020 22:24
+11
ОТУПЕЛ НАРОД ПОД ЭТИМИ СЕРИАЛАМИ...отвыкли думать ...все шаблонами...
№9 Eneus Пользователь на сайте 21 июня 2020 23:12
+9
Гуманитарная составляющая советского образования сделала народ идейно "рыхлым", в марксистско-ленинскую, коммунистическую химеру мало кто уже верил, взамен только и осталось "Всё не так, ребята!" Советский период владычества на Русью доказал, что без Исторического самосознания страна проиграет в геополитической войне. Думаю, всем детям, начиная со школьного возраста нужно преподавать логику, риторику, геополитику - как вечную борьбу за Национальные интересы, и Основы Православной культуры и основы иных религий. Империя всегда сильна, когда граждане понимают Её Великое разнообразие и Единство в обогащении культур, через мирный диалог. И ещё нужно показывать людям, что любая классовая идеология направлена только на революционный слом государства и в интересах стран-конкурентов.
№10 passant Пользователя нет 22 июня 2020 11:59
-3
Думаю, всем детям, начиная со школьного возраста нужно преподавать.... Основы Православной культуры и основы иных религий.


Основой христианского учения и ислама, как учений авромических, является иудаизм. biggrin


Империя всегда сильна, когда граждане понимают Её Великое разнообразие и Единство в обогащении культур, через мирный диалог.


Именно через чрезмерное обогащение правящей элиты за счет внешних завоеваний и\или обнищание народа все империи канули в Лету...А также все диктатуры. В Северной Корее, правда, еще одна осталась. biggrin
№11 Eneus Пользователь на сайте 22 июня 2020 12:36
+3
Надеюсь, Вы понимаете различия Российской, Британской и... "Банкирской" Империй? Основа Христианства в Любви Божией, а Врач, в первую очередь, приходит к самым больным.
№12 passant Пользователя нет 22 июня 2020 12:50
0
Ну да: глобальный финансовый империализм можно и империей назвать. Но ведь Вы приводите понятие совсем другой империи, как образец для подражания:

" Империя всегда сильна, когда граждане понимают Её Великое разнообразие и Единство в обогащении культур, через мирный диалог".
№13 kiwi777 Пользователя нет 23 июня 2020 20:47
+3
Речь как раз о верхних приоритетах... о которых понятия у простого народа нет от слова совсем... поколение вечного дефицита ...
№14 Katon Пользователя нет 21 июня 2020 22:27
-6
ну и? восстановит СССР? ну давайте реальный способ..или .Вы ...здобол..,,))). да сядите за призыв к гос перевороьу…)))
№15 DrRusuas Пользователя нет 21 июня 2020 21:16
+58
Что теперь будут мычать западные якобы политики, "псевдоисторики" и толераСтно-либеральные блогеры и блогерши! saakashvili
№16 Solex Пользователя нет 21 июня 2020 21:50
+8
Трудно сказать, что бы произошло, если бы война не началась в 1941-м. Как бы развивались исторические события, если бы Германия сначала создала атомную бомбу, а затем напала бы на СССР.
№17 Eneus Пользователь на сайте 21 июня 2020 23:27
+3
Да, разные есть взгляды. Английский правящий класс был неоднороден даже в Первую Мировую войну. Многие понимали, что революция у нас разрушит баланс сил, на сколько понимаю, Черчилль был против революции у нас в России, другие (Бьюкенен и прочие) - за. Победила бы Российская Империя, Царь Николай II, остался бы и Вильгельм, и условия для немцев были бы не такие оскорбительные для нации. Думаю, что Второй Мировой войны не было бы. Любое национально ориентированное государство мешает международному банковскому капиталу установить всемирную власть. Мировой большевизм их выдумка, поэтому и левацкая пропаганда такая навязчивая, агрессивная и подленькая, на словах о народах пекутся, а на деле геноцид и тихий концлагерь с бравурной самодеятельностью. По сути, можно всё свести к борьбе международных банковских групп и национальных страновых элит, а там, где происходят революции, всегда устанавливается окупационная, несамостоятельная администрация.
№18 Opsss Пользователь на сайте 22 июня 2020 06:44
+8
Eneus

Вот Вы и есть ревизионист. Вы изменяете само отношение к Великой Отечественной войне.

Вы переводите развязывание ВОВ к борьбе элит или банковских групп, замалчивая, что это была война не столько против СССР, сколько против коммунистической страны. Одно то, что сопротивления оказывали практически только коммунистические ячейки подтверждает то, что была война западной идеологии против коммунистической (социалистической или социальной, это как угодно) идеологии, единственной идеологии, которая угрожала коллективному западу. И не надо врать о банковских группах! Они все объединились против нас еще в 1917 году!

Война была развязана против коммунистического СССР - и была проиграна западом. Мы выстояли!!!
И я горжусь своими предками!
И я горжусь что я их потомок!
№19 Eneus Пользователь на сайте 22 июня 2020 10:42
+6
Это Великая Россия выстояла в борьбе с коллективным Западом, который, кстати, достаточно раздроблен, чем нам и нужно уметь пользоваться. Народ воевал не за компартию, а за свою Родину, родных и близких, как и во ВСЕ предыдущие времена. Разве Победы Святого благоверного великого Князя Александра Невского не Ваши? Повторяю, Война была не против коммунизма, а против России и объединялись они всегда, и 1917-й устроили они нам.
№20 passant Пользователя нет 22 июня 2020 12:16
-5
Это Великая Россия выстояла в борьбе с коллективным Западом,


От этого коллективного Запада СССР получил по ленд-лизу огромное количество оружия и стратегических материалов, а так же союзников в борьбе против нацизма. Россия была союзницей этого "коллективного" Запада в первой мировой войне, да и во второй - тоже. А вот Запад никогда не был коллективным...
№21 Eneus Пользователь на сайте 22 июня 2020 12:48
+5
Я же написал, что Запад не однороден, там есть здравомыслящие политики и люди, понимающие что такое Баланс Сил и чем опасна потеря зыбкого равновесия.. Вы же понимаете, что одни создавали Фюрера, другие против него боролись (при сопротивлении другой части). В эту тончайшую и опаснейшую игру не могут играть люди "от сохи" - проиграем с треском! У каждого свой жребий, своя сфера проявления творческих способностей, что по нраву, Но есть "потерянные", поэтому много "беспокойных" "профессиональных" революционеров, своих талантов не ищут, ищут гранты.
№22 Apolitikus Пользователя нет 22 июня 2020 18:22
+8
Цитата: passant
От этого коллективного Запада СССР получил по ленд-лизу

не "получил", а купил и оплатил реальным золотом.

Цитата: passant
союзников в борьбе против нацизма

план "Немыслимое". гугли.

Цитата: passant
Запад никогда не был коллективным

союзники Гитлера - вся Европа. тоже гугли конкретную информацию.
№23 Серджос Пользователя нет 24 июня 2020 06:58
+2
Цитата: Opsss
Вы переводите развязывание ВОВ к борьбе элит

Как ужасно звучит - "развязывание ВОВ". Отечественная. Наша. Это у нас она Отечественная. И вдруг - развязывание. Она не может быть развязана, она ответ на развязанную войну. Но для тех, кто развязал ее, она не Отечественная. Не пишите так больше, это звучит оскорбительно.
№24 ZERG73 Пользователь на сайте 22 июня 2020 02:21
+5
ну может мы бы создали ядерную бомбу первые? вообще про немецкие исследования было всем известно кстати и среди немецких учёных симпатизирующих СССР было достаточно и разведок там паслось куча со всего мира. Всяко могло быть. И кстати пиндосам и англичанам нисколько неулыбалось получить воронку заместо Лондона.
№25 Бизон Пользователя нет 21 июня 2020 21:57
+5
«Российские» МиГ-29 и Су-24 за неделю разбили турецкую армию в Ливии
«Российские» истребители МиГ-29 и Су-24 разбили турецкую армию в Ливии за неделю
Актуальные Новости
«Российские» МиГ-29 и Су-24 за неделю разбили турецкую армию в Ливии
Что происходит

Появление в Ливии истребителей МиГ-29 и бомбардировщиков Су-24, которые в западных СМИ называются не иначе, как российскими боевыми самолетами, значительно улучшило положение сил Ливийской национальной армии.
------------------------------
И, заметьте, всё это вопреки США и их союзнику по НАТО, Турции.
№26 kiwi777 Пользователя нет 23 июня 2020 20:57
+2
Желательно бы и ссылочку сюда)
№27 Katon Пользователя нет 21 июня 2020 22:29
-6
я думаю, что мы сами развалили СССР... Англия и Сша там рядом не уперлись...)))
№28 vilfbrim Пользователя нет 21 июня 2020 21:20
0
Не каждый 7-ой, а каждый 10-й, население СССР в 1941 году практически 200 млн. человек.
№29 pistimejamakarovna Пользователя нет 21 июня 2020 21:28
+14
"В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны "перемолола" 626 дивизий стран "оси", из которых 508 — германские", — написал Путин.
№30 Katon Пользователя нет 21 июня 2020 22:36
+5
даКрасная Армия их просто....перемолола.... эту лучшую армию мира, за которую вся гейропа была)))....как лохов...только Багратион или Косрунь-Шевченко че стоит..))) штурм Берлина вооще молчу - .... как котят..))) размазали.... и даже не спросили как зовут..)))
№31 мыколаопер Пользователя нет 21 июня 2020 22:12
+8
Потери около 27 млн. человек. И з них боевые не более 9 млн, (немного могу ошибаться).. Сопоставимы с немцами. Последнии месяцы не немцы уже не вели учета потерь. Возможно мы лучше смотримся. И это при катастрофе 41 года. Так что каждый 7-й...
№32 Роман_Печатников Пользователя нет 21 июня 2020 22:39
+13
Да, Вы близки к правде. Военные потери СССР 8 млн. 668 тыс. 400 солдат, причём это включая безвозвратные потери в советско-японскую войну 1945 года (12 тыс. солдат). Более того, по мнению некоторых историков, это число можно уменьшить до 7,9 млн. солдат (есть основания), что является минимальной оценкой наших военных потерь. Правда, эта цифра не включает безвозвратные потери наших союзников на советско-германском фронте (Румынии, Болгарии, Польши с 1944 года, Чехословакии с 1943 года и т.д.), которые составляют порядка 76 тыс. солдат. Общие безвозвратные потери Советского Союза - от 22 млн. до 26,6 млн. чел. тоже по разным данным (есть разнобой в оценке косвенных потерь мирного населения). Военные потери врага (включая всех союзников) на советско-германском фронте составляют, по данным ряда серьёзных исследований, от 10 до 13 млн. солдат. Т.е. наши военные безвозвратные потери реально не просто сопоставимы с вражескими, а меньше их в 1,15 - 1,5 раза. И это при катастрофах 1941-1942 г.г. Это огромная тема, в двух словах сложно кому-то доказать. Но среди прочих есть такие важные факторы: 1) с точки зрения потерь обладать стратегической инициативой и наступать выгоднее, чем обороняться и отступать (в итоге), а наши войска наступали дольше и дальше, чем отступали; 2) наши войска выпустили по врагам примерно в 2 раза больше снарядов, бомб и мин, чем они - по нашим (благодаря советским труженикам тыла).
№33 Katon Пользователя нет 21 июня 2020 22:23
-16
та заговорился...преподавать....кто его слушает та???? в норм стране слушают этую проститку...мин ин дел....а у нас угребище Захарова от мид выствпает… в лучшем случае Лавров че то скажет - он хоть профессианал...может,, когда говорит...
в исключительных случаях тов....Путин...КГБ ?))))
хотя тож сопли жует зачастую...)))
№34 Katon Пользователя нет 21 июня 2020 22:41
-7
27 млн потерь , разумеетс военные потери? потери армии?))) или мож гражданского населения + армия???))) да., Вы, батенька, лжец, ну как этот предатель , который типа суворов....)))
№35 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 22 июня 2020 05:16
+2
Цитата: мыколаопер
Потери около 27 млн. человек. И з них боевые не более 9 млн, (немного могу ошибаться).. Сопоставимы с немцами. Последнии месяцы не немцы уже не вели учета потерь. Возможно мы лучше смотримся. И это при катастрофе 41 года. Так что каждый 7-й...


Я не поняла, это сознательное преуменьшение?

Мирное население само исчезло, или все таки в результате военных действий?
№36 passant Пользователя нет 22 июня 2020 12:27
0
Мирное население исчезает не только в результате военных действий:

"Взрослое население за 1979-89 годы увеличилось на 6,6 млн. человек. Этот прирост, вполне понятно, произошел за счет тех детей и подростков, которым в 1979-м было от 8 до 17 лет, а к 1989-му стало от 18 до 27 лет. Таковых имелось в 1989-м 20,1 млн. человек, из чего явствует, что с 1979 по 1989 годы 13,5 млн. людей старше 18 лет ушли из жизни (20,2 - 6,6 = 13,5), а это 13,5% взрослого населения РСФСР 1979 года.

Посмотрим теперь, что произошло в течение 90-х годов. К концу 1989-го насчитывалось 20,7 млн. детей и подростков в возрасте от 8 до 17 лет, которые к концу 1999 года должны были стать взрослыми. Однако взрослое население увеличилось за это время всего лишь на 0,3 млн. человек. А это значит, что страна потеряла за «ельцинское» десятилетие 20,4 млн. человек - 18,9% взрослого населения!"

https://nkrichevsky.livejournal.com/6569.html
№37 alexbatz Пользователя нет 22 июня 2020 05:38
-5
Это не преподал. Это сопли пожевал и все забили. Преподавать уроки западу умел тов.Сталин. Вот уроки так уроки. До сих пор помнят.
№38 dbrnjh25 Пользователя нет 22 июня 2020 10:27
0
многие и по сей день думают что войну начал проклятый гитлер! практически никто не понимает что войну организовали, проплатили ИУДЫ... цель которых, на протяжении веков уничтожить православную Русь, премницу традиций великой Византии... в тоже время они решали проблему с ИСПАНОкатолицизмом который жестко противостоял о иудскому мировому господству, и таки с помощью фашиста Франко добились своего... кстати они и прокомунятских евреев из коминтернов, зачистили, свалив все на немцев... впрочем и окраину они отхватили с той же целью... сейчас вот милитаризируют ее и бросят на Россию... и будет Россия до кровавых соплей биться со своим украинским братом...

эххх какие же мы глупцы...
№39 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 22 июня 2020 13:10
+3
Цитата: passant
Мирное население исчезает не только в результате военных действий:

"Взрослое население за 1979-89 годы увеличилось на 6,6 млн. человек. Этот прирост, вполне понятно, произошел за счет тех детей и подростков, которым в 1979-м было от 8 до 17 лет, а к 1989-му стало от 18 до 27 лет. Таковых имелось в 1989-м 20,1 млн. человек, из чего явствует, что с 1979 по 1989 годы 13,5 млн. людей старше 18 лет ушли из жизни (20,2 - 6,6 = 13,5), а это 13,5% взрослого населения РСФСР 1979 года.

Посмотрим теперь, что произошло в течение 90-х годов. К концу 1989-го насчитывалось 20,7 млн. детей и подростков в возрасте от 8 до 17 лет, которые к концу 1999 года должны были стать взрослыми. Однако взрослое население увеличилось за это время всего лишь на 0,3 млн. человек. А это значит, что страна потеряла за «ельцинское» десятилетие 20,4 млн. человек - 18,9% взрослого населения!"

https://nkrichevsky.livejournal.com/6569.html

Что за демагогия?
Тоесть вы отрицаете количество людей погибших во время Великой Отечественной?
№40 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 22 июня 2020 13:34
+3
Цитата: passant
Это Великая Россия выстояла в борьбе с коллективным Западом,


От этого коллективного Запада СССР получил по ленд-лизу огромное количество оружия и стратегических материалов, а так же союзников в борьбе против нацизма. Россия была союзницей этого "коллективного" Запада в первой мировой войне, да и во второй - тоже. А вот Запад никогда не был коллективным...


С какой целью манипулируете фактами?
№41 100pitsot Пользователя нет 22 июня 2020 16:11
+1
Цитата: passant
Это Великая Россия выстояла в борьбе с коллективным Западом,


От этого коллективного Запада СССР получил по ленд-лизу огромное количество оружия и стратегических материалов, а так же союзников в борьбе против нацизма. Россия была союзницей этого "коллективного" Запада в первой мировой войне, да и во второй - тоже. А вот Запад никогда не был коллективным...

Лэндлиз это не бесплатно. До сих пор висит долг СССР перед США за лэндлиз и они его нам не простили.
№42 кирил Пользователь на сайте 22 июня 2020 19:07
0
И в чем "урок"?-в том что назвал козлов-козлами-и те, типа, согласились? shok
№43 DrRusuas Пользователя нет 22 июня 2020 20:01
+5
Цитата: passant
От этого коллективного Запада СССР получил по лендлизу огромное количество оружия и стратегических материалов,


Какой наивный!!!!!!
Вот этот самый "запад" одной рукой нам оружие по лендлизу, а другой рукой нацистам материалы и комплектующие по отдельным каналам для успешного наступления на СССР!!!
"Коллективному западу" очень выгодно было, чтобы война между Германией и СССР шла как можно дольше, чтобы мы завязли, измотались и ослабли в этой войне, чтобы мы, расплачиваясь по лендлизу исключительно ЗОЛОТОМ, кормили их ВПК бесконечно долго.
Так что "фултоновская речь" Черчилля, явившаяся как бы началом холодной войны, это, в каком-то смысле, речь от отчаяния, что СССР всё-таки победил!!!!!
Коллективный запад, это коллектив продажных сук, с которыми никогда нам не договориться и не найти общий язык!
Немного перефразируя слова императора Российской империи Александра III - у России три союзника - армия, флот и ВКС!!!! saakashvili
№44 dynamik1980 Пользователя нет 26 июня 2020 14:47
+1
ВМВ закончилась не по сценарию коллективнего Запада, который предполагал полный разгром СССР и предельное ослабление Германии. Они просто просчитались по поводу могучего индустриального и людского потенциала СССР! Отсюда и план "Немыслимое" ( вот вам и союзнички...)!!! Насосавшиеся, как "пиявка" золотом пиндостан еще в 1944 году заявил на Бреттон- Вудской конференции о создании новой мировой послевоенной финансово-экономической системе с долларом, в качестве основной резервной валюты - вместо золота. Мудрый Сталин сразу понял, чем это "пахнет" и не подписал итоговые документы - послал стремящихся накинуть долларовую "узду" на весь мир очень далеко. Это тоже не добавило "добрых" чувств англосаксам по отношению к нашей стране. Отсюда "фултоновская речь" Черчилля и "железный занавес. Но великий Сталин организовал из стран соцлагеря альтернативную "рублевую зону", в которой в советское время 1$ стоил 0, 67 руб.!!! А сейчас, усилиями либерастов, втянувших Россию в нынешнюю мировую финансовую систему"зеленый" стоит в 100 раз больше!!! Вывод напрашивается сам собой......
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.