Глава Пентагона заявил о нехватке кораблей для противостояния России и Китаю

Глава Пентагона заявил о нехватке кораблей для противостояния России и Китаю

Военно-морским силам США не хватит 355 кораблей, чтобы эффективно сдерживать Россию и Китай на море. Об этом заявил Марк Эспер, возглавляющий Пентагон.

Ранее американский лидер Дональд Трамп утвердил план по доведению ВМС США до 355 кораблей. На сегодняшний день число судов, готовых немедленно преступить к выполнению боевых задач, составляет менее 300 единиц.

«Я думаю, что нам нужен более многочисленный флот, причем его состав будет отличаться от нынешнего. Я думаю, что 355 кораблей будет мало», - подчеркнул Эспер, призвав сделать особый акцент на производстве надводных кораблей небольших размеров и субмарин.

Глава Пентагона придерживается мнения, что американской флот – лучший в мире, однако его нужно развивать. По его мнению, только это поможет справиться «с почти сопоставимыми с нами морскими державами, такими как Китай или Россия».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 комментариев. Оставьте свой
№1 димка вьюгин Пользователя нет 23 мая 2020 19:42
+9
№2 кирил Пользователя нет 23 мая 2020 19:43
+3
У янки ВМФ больше чем все флоты мира вместе взятые-но-не хватает russian
№3 Apolitikus Пользователя нет 23 мая 2020 19:51
+5
бюджет пилят.
№4 rand_99 Пользователя нет 24 мая 2020 08:28
0
100% как наши на больницах и масках... поможем адаларову)))
№5 Dimmer Пользователя нет 24 мая 2020 22:07
0
ДА они по хлеще наших будут, наши просто пацаны дворовые на семки стреляют.
№6 DrRusuas Пользователя нет 23 мая 2020 21:26
+15
"...военно-морским силам США не хватит 355 кораблей, чтобы эффективно сдерживать Россию и Китай на море...."
355 кораблей - как раз хватает, чтобы топить по одному кораблю каждый день с отдыхом на Рождество... saakashvili
№7 иной Пользователя нет 24 мая 2020 00:57
+6
а не хватит..... еще напечатают. Меня поражает их гений экономики, там где все законы гласят, что просто печатать деньги нельзя это инфляция и тд, госдолг это логично плохо, они придумали продавать долги и манипулировать фантиками так, что и печатный станок можно по желанию включать. Главное не быстро, а постепенно и ни кто толком не увидит разницы. США родилась как сборище преступников и сейчас это венец просто надувательства, не докопаться, весь мир в авантюре и они на коне смеясь и унижая кого угодно. Вроде наметились тенденции, но то сбрасывают, то опять покупают их гребаные долговые.... я про Россию и Китай, те, кто реально могут этого голого короля наконец всему миру показать во всей наготе
№8 alexkras Пользователь на сайте 24 мая 2020 17:51
0
Цитата: иной
а не хватит..... еще напечатают. Меня поражает их гений экономики,

А меня коллега поражает гений нашей экономики, который делает вид, что всё законно.
США, ЕС печатают триллионы ничем не обеспеченных фантиков, это один вопрос, а главный вопрос в том, что МЫ принимаем эти фантики, хотя они ничего не стоят и более того, для поддержки и доллара и евро мы всё время опускаем собственную валюту, позволяем им за эти фантики скупать наши предприятия и ресурсы.
Меня поражает гений нашей экономики, который совершенно спокойно, сдал всю алюминиевую промышленность и ГЭСы на сибирских реках американцам, опять же помогая американской экономики и ни у одного представителя власти даже ничего не шевельнулось в душе, просто Дерипаска всё сдал. А где государство. где власть, где правительство, где правоохранительная система призванная обеспечивать в том числе и экономическую безопасность. где в конце концов президент?
Напомню, когда Россия хотела прикупить часть акций "Эйрбаса", ей объяснили где её место и акции не продали, это нас ничему не научило - когда Россия хотела прикупить акции "Опеля" ей также укали на дверь правительства Франции и Германии.
Но мы ни за понюшку табака раздаём народное достояние.
Вот это гений нашей экономики. Гениальность нашей экономики (ещё напомню) проявилась, кода за обещание инвестиций в штокмановское месторождение Россия передала Норвегии 90000 кв. км. акватории Баренцева моря, можно продолжить про гениальность нашей экономики.
А потому, как гений нашей экономики не позволяет рублю осуществлять длительные инвестиции, поэтому корабли класса фрегат строим по 10 лет, а противостоять надо.
№9 кирил Пользователя нет 24 мая 2020 19:27
0
все верно-а в каких то странах по другому?
№10 passant Пользователя нет 25 мая 2020 18:01
0
Китай купил акции разного размера в Канаде и Европе. Он приобретает акции и в американской банковской системе... А слабых будут бить.
№11 Dimmer Пользователя нет 24 мая 2020 22:09
0
А что тут удивительного, в 90 и не такое сдавали. Капитализм.
№12 passant Пользователя нет 25 мая 2020 17:55
0
А что тут удивительного, в 90 и не такое сдавали. Капитализм.


Капитализм? Почему же мы все время сдаем им, а не они - нам?
№13 antonmirage Пользователя нет 23 мая 2020 19:51
+3
Новые корабли, новые бюджеты-просторы! crazy КРАСОТИЩА! diablo
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№14 Kapanyz Пользователя нет 23 мая 2020 20:07
0
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№15 Папандопуло Пользователя нет 23 мая 2020 20:57
+1
Да что же это такое. То масок не хватает, то кораблей. Куда бумагу зелёную резаную сувать в скором времени будут?
№16 MarilynM Пользователь на сайте 23 мая 2020 22:29
+6
Опасаюсь, что пиндосам придёт в голову "гениальная" мысль: просить помощь у Укроленда, поскольку на Укроленде - самая "мощная армия" и "самый мощный флот" в Европе. biggrin
№17 Fyodor Пользователя нет 24 мая 2020 00:10
0
Вряд ли американцам нужны речные катера.
№18 Чёрный сепар Пользователя нет 23 мая 2020 22:54
+1
Я понять не могу, а для чего им это, им же никто не угрожает!!!
№19 Fyodor Пользователя нет 24 мая 2020 00:18
0
Флот нужен для обеспечения контроля над морскими коммуникациями, а следовательно над очень жирным куском мировой торговли.
№20 Sloven Пользователя нет 23 мая 2020 23:01
+1
Как уменьшить уровень безработных? Безработица в США не меньше 38 миллионов человек.
Корабли надо строить, а то их так мало. Оживить рынок труда.
Трампик хочет на второй срок, а с таким количеством безработных у него это не выйдет. Думал, думал и придумал.
№21 Fyodor Пользователя нет 23 мая 2020 23:57
+1
Дефицит американского бюджета за апрель - 737 млд.(900 с гаком расходная часть и 200 с гаком доходная). А за год он превысит 4 трлн. при доходах в 3,5 трлн.(при том что доходы - это прогноз, который делался до принятия бюджета и до пандемии). Прекрасно живут, захотели и 116% от бюджета напечатали. Вот только есть одна проблемка, иностранные держатели американской макулатуры продолжают скидывать эту самую макулатуру. За март скинули 256 млд., например.
№22 stepnoy Пользователя нет 24 мая 2020 00:01
0
Трамп ухватится за мысль, построит и продаст скажем Тайваню который как то пропал из новостей, сидит и гадает на каком берегу ловить.
№23 Fyodor Пользователя нет 24 мая 2020 00:06
+1
Американцы требовали от Тайваня прекратить сотрудничество с Хуавей и вообще с КНР, но Тайвань отказался, мотивируя тем, что согласно американским законам Хуавей нельзя поставлять продукцию, в которой доля американских технологий превышает 15%, а Тайвань поставляет продукцию, в каковой доля американцев 7%.
№24 inanna.vinogradova Пользователя нет 24 мая 2020 01:12
+3
Конечно, маловато... с учётом развития авиации и противокорабельного оружия у России и у Китая... А эти факторы сдерживают (точнее, увеличивают) дистанцию приближения их кораблей к берегам "противника".. Плюс большой коэффициент поражения надводных целей... Надводные корабли - превосходные мишени для крылатых ракет разных типов базирования... тем более, если их дальность и скорость полёта превышает возможности пиндостановской ПРО... Развитие ракетного оружия в России и в Китае обнуляет многомиллиардные вложения США в строительство ВМС...
Китай более уязвим от флота, поскольку у него большое побережье и каких-то передовых пунктов перехвата ракет не сделаешь... А вот Россия и по Ла-Маншу может пулять со своей территории, да и ПРО у нас много эшелонированное по всей территории и по округе наших важнейших городов и других объектов...
Ну, это я так... почти по-журнальному, как учили... Не смешно, но по существу...
№25 трастовый Пользователя нет 24 мая 2020 12:36
+2
applodisment good
№26 passant Пользователя нет 24 мая 2020 17:31
-1
Если Россия находится в колониальной зависимости от США, то стрелять по имперским кораблям никто не будет. russian
№27 inanna.vinogradova Пользователя нет 24 мая 2020 17:57
+1
Цитата: passant
Если Россия находится в колониальной зависимости от США, то стрелять по имперским кораблям никто не будет.

А чего ж тогда пиндосы на свою "колонию" так крысятся? Военными базами обложили... имитируют?
Я даже не знаю, стоит ли на такой Ваш коммент реагировать... Вы и на предыдущий мой по иври не отреагировали... а так переживали, что я не уважаю интеллектуальный труд Википедии... а тут - персонально Вам - и ноль внимания)))
№28 passant Пользователя нет 25 мая 2020 10:13
+1
А чего ж тогда пиндосы на свою "колонию" так крысятся? Военными базами обложили... имитируют?


Вы это MarilynM расскажите и ее сподвижникам по ноду. Мой коммент был в их сторону.
№29 shax Пользователя нет 24 мая 2020 05:40
0
Было уже,при Рейгане. "600 боевых кораблей",
программа такая.Даже 300 не осилили,а денежки
исчезли.В 2011 году было всего 284 единицы.
№30 ОлегCh Пользователя нет 24 мая 2020 08:20
+1
facepalm где мы их всех хоронить будем?
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№31 MarilynM Пользователь на сайте 24 мая 2020 12:53
+2
Цитата: ОлегCh
где мы их всех хоронить будем?

В океане места много... popcorm
№32 Bootmen Пользователя нет 24 мая 2020 09:46
0
Когда наблюдать пузырь -ВС США лопнувший от жадности? И бюджет США заоодно.. smile
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№33 Sinbad Пользователя нет 24 мая 2020 11:23
+1
Очередной развод лохопендопипла на бабло
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
№34 Ходжа Насретдин Пользователя нет 24 мая 2020 12:05
0
Для строительства новых кораблей могу предложить годовую подписку газеты Правда за 1989 год. Сохранилась. Как раз хватит.
№35 Gw0zd Пользователя нет 24 мая 2020 12:56
+1
Мечтатели залужные...Во времена Варшавского Договора
у пендосии было около 620 посудин...и то не хватало.
А теперь кроме СССР (РФ) уже и Китай флот создал.
Только тут не число играет, а качество. Ну пусть янкесы
Zoomwalt,ов хвалёных наделают пару сотен (лет за 50) и будет
им попил "бон грандиозо."
Всё равно толку от их флота мало. Только папуасов пугать,
да бомбить с авианосцев беззащитных. Например амеры
полностью просрали корабли ледового класса даже дизельного
типа, атомных вообще не имели. Мы же можем спокойно через
СМП свои флоты переводить хоть на восток, хоть на запад.
Воспрепятствовать этому у амеров никаких средств нет (ПВО
охраны березовой линии у нас уже развёрнуто и не допустит в наше
небо никого). Амерам же придётся раскорячиваться между Атлантикой
(против нас) и Тихим океаном (против Китая и снова против РФ).
Сообразно этому им нужен флот в 1000 - 1200 вымпелов сбалансирован-
ный по составу. Это уже не про США.....
№36 pe4kin_d Пользователя нет 26 мая 2020 15:06
0
Кризис кризисом, а Пентагон все равно продолжает клянчить бюджетные деньги. Гонка вооружений, увеличение военных расходов - политика США в этом плане не меняется из года в год. В стране множество проблем, а Трамп думает о необходимости постройки 50 кораблей. Не исключено, что в ближайшее время американцы будут активно участвовать в военных провокациях. Если экономика живет за счет войны, то другого США и не остается, как начать дестабилизировать обстановку в каком-нибудь новом регионе.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.