Эксперт рассказал о какой «супер-пупер» ракете говорил Трамп

Эксперт рассказал о какой «супер-пупер» ракете говорил Трамп

На днях американский лидер Дональд Трамп заявил, что Штаты занимаются разработкой ракеты, которая будет в 17 раз быстрее российской ракеты и любых существующих аналогов. Теперь стало ясно, о какой именно ракете говорил Трамп.

«Мы сейчас создаем невероятную военную технику. Я называю это супер-пупер-ракетой. И я слышал недавно, что она в 17 раз быстрее тех, что имеются сейчас»,- сказал президент США.

Американский лидер уточнил, что в данный момент Россия имеет ракету, чья скорость в 5 раз быстрее скорости звука, а Китай работает над ракетами, которые будут быстрее в 5-6 раз.

Главный редактор российского военного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что глава Белого дома имел ввиду аэробаллистическую ракету AGM-183A.

«Я так понимаю, речь идет о гиперзвуковой ракете, которую разрабатывают ВВС США по программе AGM-183A», - отметил эксперт.

Согласно расчетам американских разработчиков, данная ракета будет развивать максимальную скорость до 20 Махов при дальносте стрельбы в 900 километров.

На сегодняшний день ракета проекта ARRW существует в виде прототипов и проходит испытания. Известно, что компания Lockheed Martin Missiles & Fire Control в августе 2018 года получила на её разработку около 480 миллионов долларов.

Эксперт добавил, что в данный момент её устанавливают на внешнюю подвеску B-52 Stratofortress.

Мураховский сомневается, что AGM-183A сможет сохранять высокую скорость на высоте до 4-5 км. По мнению эксперта, говоря о скорости Трамп имел ввиду её полет с ускорителем в стратосфере. Он считает, что американцам не удастся добиться скорости 20 махов и сохранять управляемый полет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
67 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 16 мая 2020 21:47
+3
Когда бабла до задницы - всё может получится, ибо нет необходимости думать о ресурсах.
Учитывая, что нынче в штатах с баблом не так хорошо как в 70-х, скорее всего, Мураховский прав.
№2 achuromazda Пользователя нет 17 мая 2020 00:30
+15
Что то бабло не помогло им сделать ракетный двигатель , эффективнее и недорогим, как наш, что закупают, хоть и разбирали его на винтики.
№3 alexkras Пользователя нет 17 мая 2020 06:12
+4
Цитата: achuromazda
Что то бабло не помогло им сделать ракетный двигатель , эффективнее и недорогим, как наш, что закупают, хоть и разбирали его на винтики.

Хоть Ваши слова и радуют, но дело обстоит несколько иначе:
1.На упоминаемый Вами двигатель Россия передала всю конструкторскую и технологическую документацию, а также и лицензию на производство американцам. Так что амерам не было необходимости разбирать двигатель до винтика.
2.Для производства двигателя в американских условиях пришлось бы пересчитать все параметры из метрической в дюймовую систему измерений, что фактически означало бы создание нового двигателя с проведением всего цикла испытаний ему соответствующих. Кроме того наши технологии могут не соответствовать американским в смысле подходов и традиций изготовления комплектации и сборки, что также потребовало соответствующих переделок технологического оборудования.
3.Запуск производства двигателя с учётом 1 и 2 потребовал бы время.
4.Рассмотрев внимательно 1,2 и 3, подсчитав бабло, которое они просто печатают по потребности, американцы решили, что не стоит заморачиваться, что проще покупать, нет других причин. Ну кроме того, когда политический вопрос перевесил целесообразность, американцы всё же начали делать замену нашему РД (двухкамерному) с одной КС, сейчас этот двигатель проходит цикл испытаний.
№4 Kapanyz Пользователя нет 17 мая 2020 13:39
+5
Безумству храбрых - венки со скидкой.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№5 achuromazda Пользователя нет 17 мая 2020 15:06
+4
Это где вы такой вывод прочитали, в РБК или радио свободы ?
Или сами надумали ?
Перевод из одной системы в другую, не изменяет расстояния, изменяются только цифры.
Сам переделывал чертежи из дюймовой в метрическую, и все сходится.
Проблемы в технологиях.
Надеяться что всегда можно купить, тоже глупо.
Поэтому разработки собственного двигателя велись непрерывно все время.
Возможно даже с учетом нашей документации.
Но так до сих пор путного ничего не вышло.
2013 хотели запретить закупку, но так же не прокатило, ибо заменить было не чем.
Еще амеры закупают РД-181, экспортная версия семейства РД-170 – РД-193,
№6 Алексей_18 Пользователя нет 17 мая 2020 04:46
+5
А ты в курсе, что "бабло" в технологии не трансформируется, сколько над ним не колдуй? Вот и Трамп, походу, не в курсе.
№7 S3H Пользователя нет 17 мая 2020 12:24
-2
Ваша же работа в бабло трансформируется?
А конструкторы и инженеры бесплатно работают или за еду?)
Если цифра 18 в вашем нике - возраст, то это всё объясняет)
№8 Алексей_18 Пользователя нет 17 мая 2020 16:55
+1
"Цифра 18", в моем нике, означает ваш интеллектуальный уровень. Еще один игсперд на цифири повелся biggrin Адью-с.
P.S. И, на будущее: 18 - это число.
№9 S3H Пользователя нет 17 мая 2020 20:01
-2
Это же ваше число))) Значит и IQ ваш)))

ПыСы. Я так понимаю, что вы денег не зарабатываете ещё)))
№10 Алексей_18 Пользователя нет 17 мая 2020 20:26
+1
Вообще-то вас мой ник, вообще, не касается. И я не намерен никому объяснять, что значит в нем число 18. Я же вас не спрашиваю, что значит цифра 3 в вашем нике.
№11 oTMorozko Пользователь на сайте 17 мая 2020 06:38
+5
Учитывая, что нынче в штатах с баблом не так хорошо как в 70-х....

Чё,серьезно?В стране,где бабло не зарабатывают,а печатают ,проблемы с краской или бумагой?
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№12 Smertliberastam Пользователь на сайте 17 мая 2020 22:30
0
У них нет проблем с печатаньем долларов, у них проблемы поболее этого - колосальный кассовый разрыв, и не лезущие ни в какие рамки увеличение денежной массы. К чему это приведет - увидете. А я бы просто назвал это ЖОПОЙ
№13 volf07 Пользователя нет 17 мая 2020 07:23
+4
У пиндосов больше долгов ,чем бабла!
№14 саеноб Пользователя нет 16 мая 2020 21:47
+29
Свой F-35 они уже доделали?
Можно и за ракету приниматься. Из чистого золота, инкрустированная бриллиантами, на долларовой тяге.
№15 Rom69 Пользователя нет 17 мая 2020 06:41
+12
При нынешнем игнорировании военной отрасли Америки русскими и китайскими специалистами процесс мечтаний Трампа затянется на неопределенное время, и несбыточность их будет становится все очевиднее...
Как всегда помогут соседу Мексика и прочие латиноамериканские страны с их неисчислимыми запасами коки. Мечты станут весомее biggrin
№16 димка вьюгин Пользователя нет 16 мая 2020 21:48
+6
Дональд ты шут?
№17 stepnoy Пользователя нет 16 мая 2020 21:49
+3
Скажем российские ПВО работают осколками а амеры прямым попаданием. Как и тупые Томагавки не требуют внешнего управления (есть и совмещённые)
Трампу наверно понравился смысл "пупер" явно из русского, и получается супер-щенок и в английской интерпретации?
№18 ЮрСаныч Пользователя нет 16 мая 2020 22:38
+3
Судя по произнесённому Трампом - "супер-Дупер" - разработка совместная с хохляндией :). (суперЖоп@р). Вот и гадай, на что намекает - полная ж... у противника в результате попадания ракеты или полная ж... при разработке?
№19 alexkras Пользователя нет 17 мая 2020 05:54
0
Цитата: stepnoy
Скажем российские ПВО работают осколками а амеры прямым попаданием.

Сказав это Вы должны пояснить какой способ совершеннее, экономичнее в смысле веса и относительных энергетических параметров, в чём трудность осуществления каждого способа.
№20 Михаил Лукин Пользователя нет 16 мая 2020 21:54
+5
Цитата: саеноб
Свой F-35 они уже доделали?
Можно и за ракету приниматься. Из чистого золота, инкрустированная бриллиантами, на долларовой тяге.


F-35 запретили летать на сверх звуковой скорости, т к. отваливаются... Чёт там у них отваливается, забыл я короче.
№21 Питерский Пользователь на сайте 16 мая 2020 21:56
+12
Крылья biggrin
№22 ЮрСаныч Пользователя нет 16 мая 2020 23:33
+7
Не, сначала интернет отваливается, потом всё, что от интернета зависит.
№23 Михаил Лукин Пользователя нет 16 мая 2020 21:56
0
Цитата: stepnoy
Скажем российские ПВО работают осколками а амеры прямым попаданием. Как и тупые Томагавки не требуют внешнего управления (есть и совмещённые)
Трампу наверно понравился смысл "пупер" явно из русского, и получается супер-щенок и в английской интерпретации?

Не осколками, а специально поражающими элементами. Например в виде стальных швеллеров. Не, двутавров. Короче я сам путью не знаю, в расследовании про Боинг показывали.
№24 S3H Пользователя нет 16 мая 2020 22:09
+6
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))
№25 Бизон Пользователь на сайте 16 мая 2020 21:57
+11
Ракету, обладающую скоростью 6М, они создать не могут, а тут заявили, мол, сработали ракету со скоростью в 20М!
Барон Мюнгхаузен в восторге!!!
№26 Питерский Пользователь на сайте 16 мая 2020 22:02
+18
Трамп сказал - "что она в 17 раз быстрее тех, что имеются сейчас". Значит 85 М. biggrin
№27 Eneus Пользователя нет 17 мая 2020 00:30
+6
Самое смешное, что Супер Владыка мира делится с очарованными американскими, польскими, прибалтийскими и бандеровскими слушателями секретом - "И я слышал недавно, что...". Может ему не ту прослушку принесли? Может это прослушка из дикой Rossia? Или он это от Владимира Владимировича услышал, но не понял слово "наши"? Мечтает? Действительно, непредсказуемый тип.
№28 вездеход Пользователя нет 17 мая 2020 04:25
+11
Да. Трамп загнул. Как Тимошенко хотела выстрелить из пистолета ядерной бомбой. В 17 раз от тех значений, которые есть у нас? Кинжал 10 МАХов. 170 МАХов? Очень смешное представление клоуна. Нужно заранее предупреждать и пить заранее противооблединительные таблетки или противогазовыделительную микстуру. Иначе может от смеха разорвать на куски. Я задницей еду по не струганной доске. Помогите!
№29 Tired Cat Пользователя нет 16 мая 2020 23:00
+14
Ну вот - опять вы всё портите с этой дурацкой москальской лженаукой арифметикой!
№30 вездеход Пользователя нет 17 мая 2020 15:41
+1
Ахахахаха!
№31 Kutukita Пользователя нет 17 мая 2020 10:52
+2
Ну дык... Как сказал один тренер, этот матч мы проиграли, но следующий ероведём ещё лучше.
----------
Боги – суть предки наши
№32 BelarusMEN Пользователя нет 16 мая 2020 22:07
0
[img]https://yandex.ru/search/?text=ким%20чен%20ын%20смеётся%20фото&lr=39&clid=9582[/img]
№33 Михаил Лукин Пользователя нет 16 мая 2020 22:18
-1
Цитата: S3H
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))


Двутавр это два швеллера , сваренных между собой.
№34 S3H Пользователя нет 16 мая 2020 23:05
+4
Лукин, лучше больше ничего не пишите))
№35 астронавт с урала Пользователя нет 16 мая 2020 22:29
0
СУПЕР-ПУПЕР про Трампа -человек с высоким самомнением. Ни убавить, ни прибавить.
№36 neskolkoslov Пользователя нет 16 мая 2020 23:15
+10
Цитата: Михаил Лукин
Цитата: S3H
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))


Двутавр это два швеллера , сваренных между собой.


Два швеллера? Не смешите простотой, - это 4-ре уголка сваренных между собой ;-)
№37 Северянинко Пользователь на сайте 16 мая 2020 23:23
+5
8 полосок тогда уж.
№38 скептик183 Пользователя нет 17 мая 2020 09:36
+2
biggrin lols
№39 Iaroslav Пользователя нет 16 мая 2020 23:25
0
Ворот на охоте и на войне.
№40 Iaroslav Пользователя нет 16 мая 2020 23:53
0
Р- 39 аэрокобра пошутите над этим самолетом.
№41 achuromazda Пользователя нет 17 мая 2020 00:34
+2
А что над ним шутить ? Та еще неустойчивая птичка была, поэтому их нам и спихнули, так как их пилоты толком на них летать не умели.
А вот наши после специально неустойчивого И-16 , умели летать правильно.
Еще аэрокобра, любила штопорить.
Поэтому, некоторым нашим пилотам он и нравился, ибо моневриность из за неустойчивости повышена, и скорости много.
№42 Чёрный сепар Пользователь на сайте 17 мая 2020 02:25
+5
Цитата: S3H
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))

Короче, рельсы летят во все стороны!!!
№43 вездеход Пользователя нет 17 мая 2020 04:09
+4
Трамп просто пукнул неудачно. Получилось громко и глаза режет. Обсуждать нечего. 15 лет дистанция. И очень много миллиардов тухлой бумаги.
№44 siberian-boots Пользователь на сайте 17 мая 2020 05:51
+4
Судя по произнесённому Трампом - "Я слышал"!
Бабок на скамейке
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№45 Quasimodo Пользователя нет 17 мая 2020 05:59
+1
в СШП-все априори-супер-пупер, как и Ф-35, с 800 "болячками", или сколько там насчитали biggrin
№46 Михаил Лукин Пользователя нет 17 мая 2020 06:12
+1
Я же шутю. Чё вы такие сурьёзные?
№47 Georgeвна Пользователя нет 17 мая 2020 06:17
+5
Ну ядрен-батон, ексель-моксель, какие страсти-мордасти!
Это вам не чучело-мяучило, не тютя-мотютя, чтобы туфту-муфту гнать!
Фигли-мигли вы тары-бары разводите?
Вот кааааак чих-пых, так и шурум-бурум всем - наломает елки-палки!

Тоска-моска по России-матушке: трынди-брынди, кашка-малашка, шашлык-машлык - это вам не хухры-мухры! Никогда еще спецагент Доня не был так близок к провалу.
№48 Алексей_18 Пользователя нет 17 мая 2020 07:22
+2
Цитата: alexkras
Цитата: achuromazda
Что то бабло не помогло им сделать ракетный двигатель , эффективнее и недорогим, как наш, что закупают, хоть и разбирали его на винтики.

Хоть Ваши слова и радуют, но дело обстоит несколько иначе:
1.На упоминаемый Вами двигатель Россия передала всю конструкторскую и технологическую документацию, а также и лицензию на производство американцам. Так что амерам не было необходимости разбирать двигатель до винтика.
2.Для производства двигателя в американских условиях пришлось бы пересчитать все параметры из метрической в дюймовую систему измерений, что фактически означало бы создание нового двигателя с проведением всего цикла испытаний ему соответствующих. Кроме того наши технологии могут не соответствовать американским в смысле подходов и традиций изготовления комплектации и сборки, что также потребовало соответствующих переделок технологического оборудования.
3.Запуск производства двигателя с учётом 1 и 2 потребовал бы время.
4.Рассмотрев внимательно 1,2 и 3, подсчитав бабло, которое они просто печатают по потребности, американцы решили, что не стоит заморачиваться, что проще покупать, нет других причин. Ну кроме того, когда политический вопрос перевесил целесообразность, американцы всё же начали делать замену нашему РД (двухкамерному) с одной КС, сейчас этот двигатель проходит цикл испытаний.

Что за бред-то? В США английская система давно используется только в быту и на самых архаичных производствах.
№49 Кержак Пользователя нет 17 мая 2020 08:39
+1
Мечты, мечты...
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№50 67-я параллель.2 Пользователя нет 17 мая 2020 08:42
+3
Один тоже кричал об "оружии возмездия", "вундерваффе", "копьё Вотана", "меч Зигфрид"...
№51 stepnoy Пользователя нет 17 мая 2020 08:55
-1
[ alexkras какой способ совершеннее, экономичнее в смысле веса и относительных энергетических параметров, в чём трудность осуществления каждого способа ]

Наверняка просто традиции конструкторских бюро. Со 2.М.В. амеры имели хорошие прицелы в том числе на танках стрельба в движении, пво продолжалось а на танках до птурс-ов заглохло, и "поменялись" - российские птур с прямым попаданием а амеровские "осколками"
№52 Timych Пользователя нет 17 мая 2020 09:28
+2
Цитата: Михаил Лукин
Цитата: S3H
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))


Двутавр это два швеллера , сваренных между собой.

И двутавр и швеллер, это виды проката. Ничего там не сваривают
№53 zan_parti Пользователя нет 17 мая 2020 10:02
0
Цитата: Timych
Цитата: Михаил Лукин
Цитата: S3H
Например в виде стальных швеллеров.
Эк вы загнули)))
Я уже представил как из ракеты швеллеры летят)))
Вообще-то поражающие элементы похожи не на швеллер, а на двутавр, маленькие такие двутавры))))))


Двутавр это два швеллера , сваренных между собой.

И двутавр и швеллер, это виды проката. Ничего там не сваривают


Подозреваю, что рельсы (рельсотрон) это не то, что вылетает, а то, из чего вылетает...)
№54 siberian-boots Пользователь на сайте 17 мая 2020 11:58
+2
Цитата: 67-я параллель.2
Один тоже кричал об "оружии возмездия", "вундерваффе", "копьё Вотана", "меч Зигфрид"...

Докричался и получил штык в .опу
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№55 marser Пользователя нет 17 мая 2020 12:38
+1
А почему 17,сказал бы сразу в 25,нет в 50 раз .Гамбургоедам все равно похрен...........
№56 кирил Пользователя нет 17 мая 2020 21:22
0
Так к не круглым цифрам доверия по-больше.
№57 Пётр5 Пользователя нет 18 мая 2020 02:13
0
Да, КокаКоланым пофиг, главное чтоб ШОУ и всё красиво yahoo popcorm crazy
№58 Ставр Годинович Пользователя нет 17 мая 2020 13:34
0
Сделать быструю ракету не такая уж проблема уже лет шестьдесят.
Вот сделать так что бы эта ракета попадала куда надо - проблема.

Сделать-то быструю ракету они смогут(уже много раз делали), а вот куда эти ракеты будут попадать, даже сами пиндосы не смогут вычислить. Если со скоростью перестараются, то шанс попасть по самим себе будет далеко не нулевым...
№59 Gw0zd Пользователя нет 17 мая 2020 13:36
+2
Согласен с экспертом. Все испытания супер-пупера были в том,
что пустой макет без двигателя и БЧ сбросили с Б-52. И это "фееричный"
успех конечно. Мы уже Цирконы с кораблей после наземных испытаний
отрабатываем...Кинжалы стоят на дежурстве. А с AGM-183A может случиться
то же что и с WaveReader,ом который после многолетних неудач тихо закрыли.
Но к лапкам прилипли миллиарды...Вот и тут попахивает заурядным распилом.
И в самом деле: не одними деньгами и никакими деньгами технология не возникает
на пустом месте. Если раньше пиндосы доили за копейки наших утеклецов на Запад,
то теперь всё что те украли - устарело. А новое создавать в "стране СНОВА становящейся
великой" трудно (интересно - кто их опустил?). Как сказали в наса по поводу снова
полёта на Луну - "в США нет технического задела под это...". Ну нету, так и нету
- что же сделала наса? Приползла к Роскосмосу и попросило..."создать основную часть
залунной станции DeepSpaceGateway и возить по 4 раза в год туда ихних астронавтиков".
Но это NYT или Свобода (да и наши СМИ) конечно не озвучивают...Стыдно им?
Вот и заметно по коментам от школоты на нашем же сайте что полно уверовавших
в "Светлый град на холме" которому только и надо что резаной бумаги наделать...и
сразу всё у них будет. Таких "свидетелей конца цивилизации" ни переубеждать,
ни лечить бесполезно.
№60 Gw0zd Пользователя нет 17 мая 2020 13:44
0
Да, кстати, тут один персонаж заявил, что в штатах основная
проблема несоответствия технологий с нашими заключается в том,
что у наглосаксов - дюймы и мили. Успокойтесь, невежды,
с 1965 года в США и Англии принята Метрическая система мер
в промышленном производстве....
№61 Piter F Пользователя нет 17 мая 2020 15:53
0
Скажите это автомобилистам, катающихся на амерских машинах!
№62 shax Пользователя нет 17 мая 2020 17:40
+1
Если помните,недавно,новейшая российская система ПВО замаскированная под утку,
прямым попаданием сбила американскую
противотанковую ракету.Пиндосы и под-
пиндосники были крайне возмущены
столь наглым действием Путина.Но сегодня
Путин перешёл все границы.Очередная
российская ракета замаскированная под птицу,
нагло таранила супер-пупер F-22 прямо в воздухозаборник,
и уничтожила суперсамолет.
№63 вездеход Пользователя нет 17 мая 2020 18:54
+1
Да. У них 6-й уже F-22 за 2020 год
№64 счастливый_случай Пользователя нет 17 мая 2020 19:10
+5
Да, трампофрения прошлых лет благополучно сгинула, доня теперь как зеля- хоть как-нибудь прокрасться в мозги россиян.
А "наши" СМИ работающие за ненаши деньги- рады расстараться.
----------
Народный гнев- цунами. Требуем Плебесцит!
Победа за нами! Враг будет разбит!
№65 кирил Пользователя нет 17 мая 2020 21:40
0
Кто то хоть обратил внимание что если новая мериканская ракета будет "в 17 раз быстрее российской ракеты", которая имеет скорость 5-6М-это будет скорость в 3,5 раза больше "первой космической скорости"?
№66 shax Пользователя нет 18 мая 2020 04:56
0
Если и сделают такую ракету,то не в США,
а в России.
№67 Китайский пионэр Пользователя нет 18 мая 2020 10:57
0
Ну вот что вы пристали к трампушке...)))И ведь самое главное-ему не наврали же!!! Может и с большей скоростью лететь...попробуйте с высоты 70-80 км сбросить болванку на землю...она до 20 махов разогнаться сможет если ещё и подтолкнуть!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.