Американцы признали, что заменить российский РД-180 невозможно

Американцы признали, что заменить российский РД-180 невозможно

Фото: Baranov E / Shutterstock.com

Как бы этого не хотелось западным аналитикам, но они вынуждены были признать, что на протяжении ближайшего десятилетия у Шатов не получится найти аналога отечественному двигателю РД-180. Специалистам удалось это выяснить после тщательного анализа программы космических запусков и её состояния.

Эксперты убеждены, что переход на использование альтернативного двигателя может судить не только программными, но и техническими проблемами. Он пришли к выводу, что даже при самом успешном сценарии рисков избежать не удастся.

Согласно позитивному прогнозу аналитиков, достижения эффективности не стоит ожидать ранее, чем в 2030 году.

Напомню, что российский двигатель РД-180, производство которого осуществляется на заводе «Энергомаш», применяется американцами для разгона первой ступени ракетного носителя Atlas V. И применяется он вполне успешно, о чем говорят удачные пуски, которых, на минуточку, 81 штука, причем последовательных. Кстати, вышеупомянутый ракетный носитель выводит на орбиту исследовательские аппараты и военные спутники. Исходя из этого можно с уверенностью сказать, что без российских двигателей Вашингтону попросту не обойтись.

Россия поставляет Штатам двигатели РД-180 уже более 20 лет. Москва и Вашингтон подписали договор в далеком 1997 году и с тех самых пор американские разработчики предпринимали внушительное количество попыток создать свою собственную альтернативу российским двигателям, однако за 23 года им так и не удалось достичь хоть каких внушительных результатов.

Несмотря на зависимость от российских двигателей, в прошлом году Министерство обороны США ввело запрет на сотрудничество с рядом стран при космических пусках. Естественно, в список этих государств попала и Российская Федерация. Запрет вступит в силу через два года, в 2022 году. «Роскосмос» прокомментировал данную ситуацию, раскритиковав заявление Минобороны США, ведь запрет лишит космические компании возможностей дальнейшего сотрудничества.

Очевидно, что подобные меры окажут негативное влияние на США. Например, американские ВВС уже предупредили, что запрет Пентагона приведет к целому ряду серьезных проблем, ведь с 2022 года придется отказаться от использования российских двигателей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 комментарий. Оставьте свой
№1 2Майа5атта Пользователя нет 25 февраля 2020 17:18
+6
Путин добрый, он всеравно найдет возможность продать двигатели. Они и дальше могут запускать аппараты со спутниками, в т.ч.и военные, шпионские.
№2 izlatvii Пользователя нет 25 февраля 2020 17:26
+11
тяжёлый случай.
Так за американцев переживаю, аж есть не могу. Вот ща тазик оливье наверну и не смогу.
№3 НаВухоДоНосор Пользователя нет 25 февраля 2020 17:46
+6
Да, уж, Остап Бендер в свое время стартовал с призывом "Запад нам поможет!" Ой, что делается, что делается?!?!
А как же обещание Трампа, что СШП отправят к Луне новую экспедицию до 2030 года и снова окажутся первыми?
№4 vtrue Пользователя нет 25 февраля 2020 22:07
-4
Статья патриотичная.
В 2019 году США -27 запусков. Space-X -13 ( в 2018-м Spacex-21 стагнация рынка)
И Атлас на Рд-180 всего 2 запуска.
Теперь вопрос без голого патриотизма.
Почему США не сможет без РД-180 ?
Space-X испытал Raptor. При чём успешно.
А Raptor мало того на метане так ещё и полной газификации.
По всем параметрам лучше РД-180.
А у них ещё Безос вкидывает миллиарды в Космос особо не афишируя.
Неужели статья рассчитана только на Ура Патриотов, которым действительность
безразлична ?
Ведь что бы бороться с неприятелем о нём надо знать всё.
№5 дедмазай Пользователя нет 25 февраля 2020 22:56
+3
Вы не указали что spaceX еще и испытал и была принята правительством система аварийного спасения корабля при взрыве ракеты(реально испробовано и макеты людей которые были начинены соответствующими механизмами контролирующие жизнедеятельность указали что астронавты при взрыве будут жить) как было при аварии Шатла при котором погибло 7 астронавтов и подобной системы нет ни у РФ и Китая ни у Безоса. А в конце этого года запланирована посылка на корабле Драгон2 астронавтов на МКС. Все разумеется на своих двигателях фирмы spaceX.
Здесь вообще читателей некоторые авторы держат за идиотов, которые ничего не читают и ничего не видят кроме их статеек
№6 vtrue Пользователя нет 25 февраля 2020 23:25
+2
Да приходится признать что у Space-X довольно надёжный корабль и носитель.
И есть все основания для успешного полёта людей на МКС.
Ну конкуренция всегда нужна.
№7 orgonit7 Пользователя нет 26 февраля 2020 02:50
+8
Любителям Маска напоминаю -ни один проект Маска не дал прибыли!
Поэтому вы и есть те за кого вас держат...
№8 vtrue Пользователя нет 26 февраля 2020 07:58
0
При чём тут Маск. Маск это проект США.
Тут утверждается что США не может обойтись без Двигателя РД-180.
Это просто огромное преувеличение.
Поэтому ВЫ и есть необразованный ура электорат.
Вам сказали кричать УРА вы и кричите.
А жизнь то совсем другая.
№9 дедмазай Пользователя нет 26 февраля 2020 22:22
+1
Вынужден огорчить вас. Недавно произошло то что никто не ожидало и на чем многие погорели по деньгам- фирма Маска впервые по капитализации превысила 100 млрд долл и вошла в число крупнейших компаний мира
Те кто ожидали ее краха потеряли миллиарды долларов
№10 orgonit7 Пользователя нет 26 февраля 2020 02:49
+4
Напомните, мне идиоту, когда по планам Маска Спейс Х должен был доставить первых космонавтов на МКС. И почему до сих пор грузы на МКС доставляет Россия ракетами Союз?
Почему США не сможет без РД-180 ?
Читайте выводы американских специалистов по этому вопросу. Просто автору надо было дать ссылку на исходный материал.
Экономика главное в этих пусках, поэтому проектам Маска в экономичности и надежности как до Луны пешком. Этому свидетельствует неудача приземления модуля уже в этом году.
А вливать бабки в дорогостоящие проекты любимое дело пиндосов.
"Где деньги, Зин?" /Высоцкий/
№11 vtrue Пользователя нет 26 февраля 2020 08:08
+2
Дело в том что Маск запустит человека к МКС.
И может даже в этом году.
И Space-X последовательно развивается.
Маск это всего лишь ширма.
Реклама государственная так сказать.
А у государства США денег .... ну намного больше.
И они последовательно двигаются вперёд.
И Space-X испытали двигатель Raptor и он взлетел, а не взорвался.
В 2018-м году у Space-X был 21 успешный пуск. В 2019-м 13 пусков.
И сколько грузов они доставили к МКС успешно не скажите ???
Так что с надёжностью у них всё нормально.
И Raptor по параметрам лучше чем РД-180.
США сделали новый двигатель и не один.
Безос тоже двигатель делает.
В России все разработки это далёкие 1970-е.
И я не поклонник Маск.
Есть реальные факты и сними приходится считаться.
Успокаивать себя,что ракеты Союз 1970-х лет разработки летают .....
Ну успокаивайте себя.
Гордитесь предками, я тоже горжусь.
№12 alexkras Пользователя нет 26 февраля 2020 13:20
+1
Цитата: vtrue
Неужели статья рассчитана только на Ура Патриотов, которым действительность
безразлична ?

По РД-180 и невозможность производства в США. Ответ - возможно. Вопрос - почему не производят? Ответ:
1.Получив ВСЮ конструкторскую и технологическую документацию американцы, при их большом желании, безусловно могли бы производить двигатель сами.
2.Для производства двигателя пришлось бы:
-пересчитать все размеры и допуски в дюймы в соответствии с принятой в США системой измерений и парком станков;
-после пересчёта пришлось бы наладить ВСЮ систему испытаний ВСЕЙ сборочной комплектации, а это ой как не просто - отдельные компоненты могут изготавливаться в кратном количестве и разрушаться специально на каждом этапе, а потом будет необходим стенд.
-Вот всё это и многое другое НАСА прикинуло и решило не заморачиваться, а просто покупать до времени выпуска своего.
3.Кроме того автор Макаренко вероятно просто не в курсе, что НАСА выстроила НОВЫЙ завод специально для производства двигателей взамен российского РД-180. Двигатель имеет одну камеру сгорания называется ВЕ-4, сейчас этот двигатель проходит комплекс наземных огневых испытаний. В 2021 году двигатель запустят в серию, а устанавливать на ракеты-носители начнут с 2022 года, после чего потребность в РД-180 у американцев, может частично, но отпадёт, к сожалению.
Но ура патриотам это не интересно, гораздо приятнее тешить себя мыслью, что никто, нигде, ничего не может, особенно если лапшу о нашей незаменимости несёт великий деятель космонавтики Рогозин без инженерного образования, напомню этот персонаж обещал заставить французов заплатить 10 миллиардов долларов неустойки по "мистралям", оторвать у них корму и заставить прыгать в космос на батуте.
Ну наверное, в ущерб "Роскосмосу", мы могли бы отказать американцам в полётах к МКС, но не смотря, что уже сегодня нам новые санкции США объявило, мы послушно выполняем ВСЕ американские пожелания и по полётам к МКС, и по поставке двигателей РД-180, по поставке титановых изделий "боингу", повышаем НДС и пенсионный возраст и леем осиновое гнездо госдепа в Екатерининбурге.
Вновь напомню. что ведомство Рогозина, скачав тучу денег на многоразовый "Клиппер" уже забыло эту тему, теперь парят мозги новым кораблём закрасив название корабля "Федерация" и написав "Орёл", а летаем всё на тех же "Союзах", которые из СССР.
Что у американцев? НАСА проводит испытания нового космического пилотируемого корабля Starliner, первый запуск в беспилотном варианте был частично неудачен - корабль не смог пристыковаться к МКС, но совершил мягкую посадку, кроме того компания SpaceX уже проводит беспилотные полёты к МКС корабля Crew Dragon, так что отработают и будут сами летать. такова реальность, а не лозунги.
№13 vtrue Пользователя нет 26 февраля 2020 13:24
0
Вы опять всё попутали.
Двигатель BE-4 строит Безос, самый богатый человек на планете.
И НАСА тут пока не при чём.
А вот Space-X уже построила и испытала двигатель по параметрам лучше чем
РД-180 и более инновационный.
Raptor работает на метане.
Скоро Space-X покажет как взлетят 3 раптора ... ну или упадут ...
№14 alexkras Пользователя нет 26 февраля 2020 13:35
+1
Добавлю. Попытка обратного пересчёта параметров из дюймовой системы в метрическую при копировании была. В СССР оказалось несколько американских бомбардировщиков В-29, которые могли быть использованы для доставки ядерных бомб, но все они были выполнены разумеется в дюймовой системе, попытки перечсёта к положительному результату не привели и Туполев принял решение - копировать в дюймах, были закуплены у американцев (!!!) станки, инструменты и измерительное оборудование, так получился Ту-4.
Цитата: vtrue
Двигатель BE-4 строит Безос, самый богатый человек на планете.
И НАСА тут пока не при чём.

НАСА как раз и при чём - оно заказчик, а исполнитель и инициатор да, Безос.
№15 Горький перец Пользователя нет 25 февраля 2020 17:25
+13
Так, может быть мы их тоже того... - под санкции...? И титан для Боингов тоже...? dumaet
Нет. Нельзя! Партнёры очень обидятся. Могут сильно наказать.
Да и "деньги не пахнут" (с)
№16 fotooleg Пользователя нет 25 февраля 2020 21:09
+3
Всё это сделать можно только при одном условии. Альтернативные рынки сбыта продукции. Всему своё время. Сейчас достроят Северный поток 2, Турецкий поток запустили. Сила Сибири тоже строится. Есть варианты умножить эти потоки. Что будет иметь Россия. Европа откажется от газа, Китай купит. Или наоборот. Но всё равно большая часть мимо Украины. Так же и с другими товарами. Вот тогда и деньги в стране будут. Ну я конечно слишком хорошую картинку нарисовал, но здесь чистая экономика. Кому нужно он купит.
№17 русал Пользователя нет 25 февраля 2020 17:38
+6
Пиндосы были шокированы когда Крым вернулся в Россию, когда в Сирии оказались русские ВВС, и даже когда в замерзаущий без топлива амерский город Ном пришел с топливом русский танкер.
Пиндосам нужны наши двигатели, чтобы оторвать их сверхтяжелую ракету от притяжения земли далее потянут и их движки. Но это работает как лыжная мазь.
№18 Mister_Batyushka Пользователя нет 25 февраля 2020 17:57
+2
Почему нельзя заменить, можно! Но на другой РД-180! biggrin
№19 MarilynM Пользователь на сайте 25 февраля 2020 18:04
+15
Ничего пиндосы сделать сами не могут, могут только на Луну из Голливуда летать
и хвастаться. Хвастливый народец эти пиндосы...
№20 mihalogia Пользователя нет 25 февраля 2020 18:53
+7
А почему ради интереса не ответить на санкции путём запрета продажи двигателей пиндосам? Как же они на Луну летали? Пусть так же летают, но без наших двигателей
№21 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 25 февраля 2020 19:05
+3
И не создадут альтернативу. Даже мы сейчас не сможем создать что-то подобное. Можем только модернизировать и не более. Ведь принцип работы этого двигателя невероятно прост и секретом не является. Это двигатель прост как кувалда. Но при этом схема его работы взрывоопасна. Если сравнить его работу с понятными вещами, то это тоже самое что топить костер динамитом. Там такой баланс всех узлов, что легче поверить что на Марсе есть марсианя, чем поверить что человек мог создать такую конструкцию. Для любознательных советую ближе почитать об этом двигателе
№22 Чёрный сепар Пользователя нет 26 февраля 2020 15:29
0
Я топил печку взрывчаткой, ну и что??? Горит себе как резина!!!!!
№23 кирил Пользователя нет 25 февраля 2020 20:03
+1
Ну не могут янки обойтись-хорошо-а мы то продаем им зачем?-и кого за это надо повесить?
№24 Карнаухов.А Пользователя нет 26 февраля 2020 03:28
+2
В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics, рд180 их собственность как разработка, все права у них.
№25 западная паляна Пользователя нет 25 февраля 2020 20:46
-4
Зачем продаем? М В Ф приказал, понятно-же.
№26 Кубаш Пользователя нет 25 февраля 2020 21:13
+3
Цитата: Тот самый Bad_Santa
И не создадут альтернативу. Для любознательных советую ближе почитать об этом двигателе

Читал я об этом немного. Скопировать как китайцы можно, что то дабавить, изменить вид. Но вся суть в сплаве некоторых деталей, которые в секрете. Копировали пиндосы, но на экспериментальных площадках они взрывались. Интересная тема, но доподлинно никто не пишет, все вокруг да около, а может быть так и нужно.
№27 vtrue Пользователя нет 25 февраля 2020 23:28
0
Уже создали альтернативу.
И Раптор не взорвался а взлетел.
И уже я так понимаю готово крупносерийное производство.
Вы как то отстали от жизни.
За 2019-й год те же китайцы больше всех провели запусков.
Вы поинтересуйтесь на досуге.
№28 orgonit7 Пользователя нет 26 февраля 2020 03:00
+3
Почему Россия продает РД-180? Да потому, что он не используется для российской ракетной техники. А заработать на нем можно. Тем более, что все попытки США повторить движок (украсть) не вышли, не смотря на то, что движок разработан в 70-80х прошлого века и документация практически вся передана пиндосам. Но они даже не могут понять принципа его действия (с замкнутым циклом).
№29 shax Пользователя нет 26 февраля 2020 06:27
+1
Есть в Вашингтоне такой обычай.Каждый год,
перед рождеством,подписывать контракт на
новую партию двигателей РД-180.
№30 zan_parti Пользователя нет 26 февраля 2020 09:14
+2
Цитата: Карнаухов.А
В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics, рд180 их собственность как разработка, все права у них.


Именно так.
Поэтому мы не имеем права ставить эти двигатели на свои ракеты.

Да, эти двигатели производятся в России, но прав у нас на них не больше, чем у китайцев на производимые ими яблокофоны.

По сути, рд180 это советский рд170, с усовершенствованными управляющей механикой и автоматикой от Локхед и Мартин, производимый для США. И именно эти элементы защищены патентами, принадлежащими США.

А без этих элементов двигатель нельзя назвать рд180. Максимум, можно назвать его "российским", чисто из-за места производства.

Наши попытки создать двигатель рд180в, без американских комплектующих, чтобы обойти их патенты и использовать для своих ракет, успехом не увенчались. Повторить советское пока ещё можем, усовершенствовать советский с помощью амеров - можем,а вот разработать новое, даже на базе советского уже нет.
№31 Alex7381 Пользователя нет 26 февраля 2020 15:26
0
До 22 года сделают запас двигателей,
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.