Эдуард Лимонов: Приготовьтесь к сюрпризам!

Эдуард Лимонов: Приготовьтесь к сюрпризам!

СМИ пишут "о втором самолёте в небе над Тегераном" в ту ночь, катарских авиалиний.

Да идиоты же. Там их были многие десятки самолётов, международный аэропорт в Тегеране принимал и отпускал многие десятки воздушных судов, да посмотрите же, наконец, хотя бы, кусок расписания отлётов. Уроды, международный аэропорт жил своей жизнью как ни в чём не бывало.

Загадка заключается в том, что выбран мишенью был не полёт в Катар, не полёт в Москву, не многочисленные рейсы в Стамбул в ту ночь, но украинский. Выбирал ли его кто? И кто именно?

Приготовьтесь к сюрпризам! Там где-то истина зарыта.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 комментариев. Оставьте свой
№1 Ва_васи_на Пользователя нет 15 января 2020 11:40
+13
Вот почему-то я не удивляюсь. Вокруг таких трагедий всегда торчат матрасные уши.
№2 Laris Пользователя нет 15 января 2020 12:21
+3
Никаких сюрпризов.
Уже разобрались что, к чему и зачем.
№3 Дочь Бориса Пользователя нет 15 января 2020 12:42
+5
Уже разобрались что, к чему и зачем.

И?
№4 Laris Пользователя нет 15 января 2020 12:57
+2
Вокруг таких трагедий всегда торчат матрасные уши.
И Ирану пришлось признать свою "вину", так как свою непричастность они доказать не могут. Для выуживания информации из черного ящика Ирану можно обратиться за помощью к России. А у Ирана и России - разногласия по Сирии и не только. Вот Иран и решил, что пожертвует истиной, но к Москве за помощью не обратится. Иран претендует на региональные лидеры в регионе.
Был выпуск Пякина на данном сайте. Разбирался теракт против Сулеймани и сбитый Боинг.
https://politikus.ru/video/125505-vv-pyakin-vopros-otvet-130120.html
№5 Кавказ90 Пользователя нет 15 января 2020 13:27
+11
Задолбал этот ваш пяткин, так ссылаются на него как будто это истина в последней инстанции facepalm
№6 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 13:30
0
А они сразу в двух сектах состоят- Пякинцы и Федоровцы.
№7 Laris Пользователя нет 15 января 2020 19:36
+2
А они сразу в двух сектах состоят- Пякинцы и Федоровцы.
А вы считаете, что секта Платошкина краше?:) или денежнее?
Я помню ваш девиз: главное "шашечки" (ехать не обязательно), а до пункта назначения и пешком дойдем.
№8 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 10:54
0
Я не повторяю слепо за Платошкиным все, что он скажет. Просто он в отличие от Федорова озвучивает разумные предложения по поводу тех изменений, которые улучшат положение в стране. К примеру прогрессивный подоходный налог есть во всех странах мира, только у нас нет. Что в этом неразумного, ввести его? Правительство разрешает ежегодно естественным монополиям повышать тарифы на 4-5%, эти тарифы сидят в ценах на все, повышение раскручивает инфляцию. Не повышать тарифы, инфляции не будет, прибылей поменьше получат, не разорятся же. Ипотечный кредит сделать как на западе, 2%, это создаст бум в строительстве, потянет за собой производство, ну и т.д. Он подчеркивает, что предлагает только то, что в мире опробовано и успешно применяется. Это ведь не нудение Федорова про изменения в конституцию, которые волшебно все наладят.
№9 Laris Пользователя нет 15 января 2020 19:47
+1
Задолбал этот ваш пяткин, так ссылаются на него как будто это истина в последней инстанции
Зависть - плохое чувство...:)
№10 Старичок_Боровичок Пользователя нет 15 января 2020 14:50
+10
Не ввязываясь в вашу дискуссию дам вам совет - НИКОГДА не верьте одному источнику, как бы правдиво он не звучал. Посмотрите и послушайте оппонентов... Почитайте мнения различных экспертов (как бы плохи они ни были), послушайте заявления политиков разных стран... И только тогда, сравнив и оценив все, пытайтесь сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод из события (не услышанный у Пякина, у Путина, у Трампа и пр... - а собственный).
№11 Laris Пользователя нет 15 января 2020 19:40
+1
Не ввязываясь в вашу дискуссию дам вам совет - НИКОГДА не верьте одному источнику,
подтверждение из другого источника: на этом сайте
https://aurora.network/articles/165-interv-ju/75542-boingi-sami-ne-padajut-khazin-shkol-nikov

И только тогда, сравнив и оценив все, пытайтесь сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод из события (не услышанный у Пякина, у Путина, у Трампа и пр... - а собственный).
Для того, чтобы решать задачи по мат анализу, сначала надо освоить теоретический материал. Иначе - потраченное время и нерешенная задача. Это в ответ на ваше - СОБСТВЕННЫЙ вывод из события
№12 Старичок_Боровичок Пользователя нет 15 января 2020 19:54
0
Вот именно - сначала надо освоить теоретический материал (что я и предлагаю - читать и читать разные источники, да не только сайты и экспертов - они дают собственное, субъективное мнение). Я понимаю, хочется возразить на поучение..., но возражать тоже надо вдумчиво.
№13 Laris Пользователя нет 15 января 2020 19:57
-1
Я понимаю, хочется возразить на поучение..., но возражать тоже надо вдумчиво.
я абсолютно согласна с вашей точкой зрения.

Вот именно - сначала надо освоить теоретический материал
- методологию.
А потом на базе методологии - аналитика.
Так это как раз к В.В. Пякину:)

И не обращайте внимания, что некоторые господа/товарищи говорят о сектантстве, это они возмущены тем, что ВВ Платошкина не заценил.
№14 Старичок_Боровичок Пользователя нет 15 января 2020 20:29
+1
Уже просто из интереса... Опять же, не касаясь сути обсуждаемого вопроса. Судя по всему - вы математик... Почему же решая сложное математическое уравнение многие математики приходят к разным результатам? Не к окончательным, ибо до окончательного просто еще очень далеко - к промежуточным, но весьма отличным друг от друга? Так и Пякин и многие другие аналитики - решают ближайшую задачу, получают промежуточный результат - и преподносят его ка истину в последней инстанции. А я химик, без скромности - хороший химик. А следовательно, неплохой аналитик... Я верю только тому, что я вижу собственными глазами. Сделано это - получилось то-то... Дальнейшее для меня - не факт, не истина, а только вероятность! Кстати, когда появилась первая информация о катастрофе Боинга, я высказал предположение, что ситуация будет аналогична с МН-17... Меня тогда страшно заминусовали. Но это было предположение и МОЕ предположение, а не Пякина (суть не в фамилии эксперта). Реальность оказалась еще страшнее и запутаннее...
№15 Laris Пользователя нет 15 января 2020 21:07
+1
Так и Пякин и многие другие аналитики - решают ближайшую задачу, получают промежуточный результат - и преподносят его ка истину в последней инстанции.
у вас есть основания для таких выводов?

Так и Пякин и многие другие аналитики - решают ближайшую задачу, получают промежуточный результат - и преподносят его ка истину в последней инстанции.
повторюсь, вы слушали аналитику Пякина?
Могу сказать, что Пякин предоставляет качественную аналитику. Его выпуски в сети, начиная с 14 года, кажется.

Кстати, когда появилась первая информация о катастрофе Боинга, я высказал предположение, что ситуация будет аналогична с МН-17...
исполнитель один и тот же, план одинаков.

Но это было предположение и МОЕ предположение, а не Пякина (суть не в фамилии эксперта). Реальность оказалась еще страшнее и запутаннее...
что в 14 году, что в настоящее время - цель одинаковая. Подвести под удар неугодное государство. Правда последствия 14 года могли быть жуткими и для России и для Европы.
Сегодня - все обошлось малой кровью. Я понимаю, что это звучит цинично...

Не менее интересен А. Школьников. Но там, похоже, инсайдерская информация.
№16 Старичок_Боровичок Пользователя нет 15 января 2020 21:18
0
Если вы и математик - то очень плохой. Пякин, Пякин и еще раз Пякин... Он что, истина в последней инстанции? В остальном - согласен.
№17 Laris Пользователя нет 15 января 2020 21:22
+1
Он что, истина в последней инстанции?
в части аналитики на сегодня - да.:)
№18 Старичок_Боровичок Пользователя нет 16 января 2020 05:17
0
mosking
№19 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 13:29
+2
Ну вы - то разобрались еще до того, как его сбили.
№20 S3H Пользователя нет 15 января 2020 12:51
+6
Копаться в этом говне абсолютно неблагодарное дело. Сначала Иран наносит абсолютно притворный удар по базе США, потом сбивает украинский боинг.... При этом, вначале всё отрицает, потом внезапно признаётся...
Появляется видеозапись с телефона как ракета попадает в самолёт... Как будто все владельцы телефонов только и делают, что снимают ночное небо.. а тут такое...
Внешне всё это выглядит как танцы с бубнами, вот только погибшие люди для кого-то просто расходный материал.
И самое, что поразительное, всё под калечку с МН-17.
№21 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 января 2020 14:45
+2
Почему притворный, США нельзя терять титул супер державы с самой сильной и самой трусливой армией. Сколько погибло мы никогда не узнаем.
№22 Старичок_Боровичок Пользователя нет 15 января 2020 14:58
+3
И самое, что поразительное, всё под калечку с МН-17.
Сразу же после крушения Боинга я тоже сравнил ситуацию с МН-17. Меня тогда страшно заминусовали, обвинения развернулись от либерализма (в плохом понимании этого термина), до предательства интересов России... А сейчас я все больше и больше убеждаюсь, что за обоими этими катастрофами стоит ПОЛИТИКА!!! Не ошибки, не незнание, ни решения военных, а именно - ПОЛИТИКА!!! Истинных виновников мир не узнает никогда!
№23 Laris Пользователя нет 15 января 2020 21:12
+1
Истинных виновников мир не узнает никогда!
С виновниками то как раз все ясно. А вот с конкретными исполнителями - скорее всего вы правы. Исполнителей будет знать ограниченное число лиц, или никто.
№24 Dimmer Пользователя нет 15 января 2020 21:37
+1
А люди всегда расходный материал. Будь то Политика, война или работа.
№25 Скептик обыкновенный Пользователя нет 15 января 2020 12:53
+1
Консприрология.
№26 FAN-FAN Пользователя нет 15 января 2020 13:17
+1
А правду мы можем никогда не узнать, правду знают единицы и они же решают, говорить ли правду народу или нет. Или открыто заявляют, что правда является гостайной, поэтому не скажем, как было с нашим Ту-154, упавшим в море около Сочи с доктором Лизой и ансамблем Александрова.
№27 Yury Пользователя нет 15 января 2020 14:45
+1
И с Ту-154 который укры сбили над Чёрным морем.
№28 димка вьюгин Пользователя нет 15 января 2020 14:12
+4
Где то в инете прошла инфа что ,мол,СШПовия готова продать ф-35 украине! И меня сегодня спросили:- Ты веришь что американцы продадут ф-35 украине? Мне странно было слышать такой вопрос ,но я понял одно что Украина основана на вере!!!! На вере не в Бога ,а в то что амеры всемогущи! Как только эта вера рухнет ,рухнет и само украинство ! Тупо идеалов не будет!
№29 S-E-R-G Пользователя нет 15 января 2020 18:05
0
Чтобы разорить друга, нужно подарить ему фотоаппарат... А чтобы разорить государство, нужно продать ему ф-35...
№30 Dimmer Пользователя нет 15 января 2020 21:39
0
НУ почему можно и подзаработать, поставить в людном месте и фотки продавать в разных ракурсах.
№31 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 января 2020 14:43
-6
Я не знаю где собака порылась, но гражданин Франции Эдуард Лимонов, сын комиссара НКВД лучше бы помолчал.
№32 1080 mxmx Пользователя нет 15 января 2020 17:01
+1
Тухлецой попахивает ваш коммерт- он НЕ гражданин Франции, и уже давно- отказался, когда заявил о намерении баллотроваться в президенты РФ, аж в 2011 году.А по пункту второму, касаемому "комиссаров НКВД"- то среди них основная масса таких, родством с которыми можно и нужно гордиться.Я понимаю, конечно, если вы потомок тех "миллионов расстреляных НКВД"- вам гордиться можно только только этой "тухлятиной" про "миллионы", "кровавую гебню" и прочий "диссидентский" ( читай "помойный")вздор.
№33 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 17:55
+1
Все дело в том, что нынешние обличители это внуки и правнуки как раз очень винных, которые таким образом мстят. Как например Гозман, дед которого был расстрелян как дезертир и предатель в 1942 году. такая информация в интеренете.
№34 кирил Пользователя нет 15 января 2020 17:31
0
Персы сказали же что ошиблись-причем тут выбор украинского самолета?-выбор-это когда преднамеренные действия.
№35 Александр65 Пользователя нет 15 января 2020 17:59
0
Сирийцы тоже ошиблись с нашим самолетом и там тоже никто не поучаствовал, Израиль например. Странно все это, ведь на самолетах обычно есть опознаватели свой-чужой, но кого это теперь будет волновать? Сбили над Ираном, виноват он и Россия потому, что ракета российская, а воздушное пространство Ирана. Сбили над Украиной, в ее воздушном пространстве, она тут вообще не при чем.
№36 кирил Пользователя нет 15 января 2020 19:13
0
На гражданских самолетах нет опознавателей свой-чужой.
№37 Александр65 Пользователя нет 16 января 2020 11:00
0
Может и нету, спорить не буду, но есть выделенные коридоры, еще какие - то технические возможности опознать самолет. Подозрительно применение штатами систем подавления, применение беспилотников именно в это время. Я не технарь, поэтому подожду, пока выскажутся специалисты.
Одно понятно, у Ирана нет мотива, ему это крайне не выгодно, но очень выгодно штатам, а в совпадения как - то не верится.
№38 Dimmer Пользователя нет 15 января 2020 21:41
0
.
№39 dreddy Пользователя нет 15 января 2020 18:13
-1
какие сюрпризы могут ещё быть??? разве только что найдут эту установку , а в ней корочки офицера ГРУ, пачку из под беломора и бутылку пустую из под путинки...и то это никого не удивит и сюрпризом не будет...
№40 Яна Игнатова Пользователя нет 16 января 2020 08:16
0
А может это было показательным отношением Ирана к Украине? ну правда, почему именно украинский самолет?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.