Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16068 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Убийство в Иране: США хотят втянуть Россию в войну

Убийство в Иране: США хотят втянуть Россию в войну

Соединенные Штаты стремятся всеми правдами и неправдами втянуть Россию в войну на Ближнем Востоке. Это необходимо Вашингтону для ослабления России.

В то время, как Москва стремится ограничить свое участие в контртеррористической операции Дамаска границами САР, Белый дом изо всех сил стремится спровоцировать ее на более расширенную военную операцию. Для этого годами используются всевозможные уловки: наймиты Вашингтона и агенты ЦРУ устраивают диверсии и зачищают неугодных, подстраивая государственным деятелям различных ближневосточных государств несчастные случаи и заражая их смертельными болезнями.

Теперь же Штаты перешли всяческие границы, обрушив ракетный удар БПЛА на точку, где находился крупный военачальник Ирана – глава спецподразделения «Аль-Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции генерал Касем Сулеймани. Коровин называет такие действия «открытием нового ящика Пандоры», что неизбежно вызовет к жизни все темные силы на Ближнем Востоке и обернет их против самих США.

Для России подобная деятельность неприемлема. Не заинтересованы в разжигании войны и в Тегеране. Президент Ирана Хасан Роухани осознает, что может объявить войну Штатам, но это позволит им закрепиться в качестве главной военной силы в регионе, что никак не соответствует интересам страны. И потому иранский лидер ведет себя сдержанно, вдумчиво, в рамках международного правового поля.

Теракт, устроенный США в Иране, может объединить ближневосточных шиитов и суннитов, между которыми существуют лишь религиозные разногласия. В то время как Соединенные Штаты – абсолютное зло, что после результативного покушения стало понятно всем. И к каким последствиям для региона и для мира приведет такая консолидация – большой вопрос.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
55 мнений. Оставьте своё
№1 pia47 5 января 2020 09:41
+2
???
№2 ПВН 5 января 2020 09:45
+16
Какая странная статья. США хотят втянуть нас в войну на ближнем востоке? Это с чего вывод такой? Мы наверное в Сирии цветочки собираем, не бомбим бармалеев. Слишком много значения придаётся убийству. Да, Иран обиделся. Да, путь переговоров закрыт. Да, через год у Ирана будет ядерное оружие. И чего? Это всё равно произошло бы рано или поздно. Война не кончится до того как США не уйдут из Сирии, Ирака и Афганистана. А они уходить не собираются.
№3 Северянинко 5 января 2020 09:57
0
Россия сейчас выступает в качестве миротворца на Востоке, США хотят развернуть там новую бойню и чтобы Россия там погрязла. Вам это не понять что ли?
№4 ПВН 5 января 2020 10:07
+4
Новую бойню безусловно, но ввязывание России - да никогда.
№5 pollux 5 января 2020 10:10
0
Там и так бойня. А посыл статьи поверхностый, не учитывающий нюансов.

По поводу ликвидации иранского террориста №1 Сулеймани, безусловно, будут ходить разные версии и соображения, однако из того, что накапливается к этой минуте, вырисовывается вполне определенная картина.

Ликвидация Сулеймани была связана с подготовкой к захвату американского посольства в Багдаде. Судя по всему, Сулеймани прибыл координировать своих террористов в этом важном мероприятии. Трамп вполне справедливо полагает, что Сулеймани действовал в связке с его политическими противниками в США, которым в год выборов было бы крайне важно "опустить" шансы Трампа на избрание громким и крайне болезненным провалом. В свое время захват посольства в Тегеране и последующая крайне неудачная операция по освобождению заложников подорвала авторитет президента Картера, так почему бы не повторить такое с Трампом?

Американские политики - вполне циничные люди, и если для решения внутренних задач им потребовалось в связке с арабскими террористами взорвать свои собственные Башни, то уж договориться с иранскими террористами о захвате американского посольства в Багдаде - почему бы и нет. Особенно если учесть, что у демократов и иранского режима весьма особые отношения.

Именно поэтому ликвидация Сулеймани была спонтанной, и именно поэтому она была поручена не ЦРУ, которое остается крайне оппозиционной Трампу структурой и вполне способна саботировать его приказы, а армии. Военные давно имели зуб на Сулеймани, и ликвидировали его быстро и без особых проблем.

Если эта версия имеет под собой основания, то скорее всего, Иран не рискнет на масштабный ответ. По сути, Сулеймани выступил в роли обычного наемника во внутриамериканских разборках. И проиграл, играя в чужую игру. Аятоллам, конечно, нужно сохранить лицо, но вряд ли они будут отвечать масштабно. Скорее всего, местная пропаганда изобретет какой-нибудь мем про "грозное иранское молчание", от которого супостат дрожит и писает в штаны, на чем инцидент будет исчерпан.
----------
На войне политики дают боеприпасы, богатые дают еду, а бедные отдают своих детей!
Когда война закончится, политики пожимают друг другу руки! Богатые поднимают цены на продовольствие, а бедные ищут могилы своих детей.
(Сербская пословица).
№6 alexkras 5 января 2020 11:00
+3
Цитата: ПВН
Какая странная статья. США хотят втянуть нас в войну на ближнем востоке? Это с чего вывод такой? Мы наверное в Сирии цветочки собираем, не бомбим бармалеев.

1. Обратите внимание на выражение автора: НАЙМИТЫ, должен напомнить, что этим выражением громил несогласных главный проводник репрессий 30-х и далее генеральный прокурор СССР Вышинский, ещё у него был тезис - признание вины - царица доказательств.
2.Автор считает, что Трамп пытается втянуть Россию в войну за Иран. Ничего глупее придумать невозможно. Первое - не такие уж мы друзья с персами, дабы Трамп решил, что Россия будет за Иран впрягаться войной и никто бы нас в этой авантюре не поддержал и в первую очередь Китай - просто хихикал бы в стороне. Второе - цели у нас на Ближнем Востоке разные.
3.Белый дом не стремится расширить военную операцию в Сирии, ему достаточно контроля над нефтеносными полями, что он уже имеет, поэтому можно говорить только о попытках закрепить положение.
4.Но есть две страны, которые хотели бы расширения конфликта - 1.Израиль, которому очень хочется чужими руками придавить Иран, 2.Турция, которой очень надо поставить под контроль курдов и опять же нефтяные поля.
№7 Блэк Джек 5 января 2020 14:53
+3
Цитата: alexkras
ещё у него был тезис - признание вины - царица доказательств.
А еще alexkras оказался пустобрёхом, к сожалению... Вы точно знаете, что говорил Андрей Януарьевич? Почитайте его труды, будете сильно удивлены и если у Вас есть совесть, то Вам будет стыдно.
Вышинского оболгали хрущевые "историки" и "писатели"... Обратное, говорил и писал Вышинский, что признание не может ставиться во главу обвинения, что всегда должны быть факты.
Действительность
В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):


----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№8 димка вьюгин 5 января 2020 12:07
0
Или Их не уйдут!!!!! Я так думаю!
№9 S-E-R-G 5 января 2020 12:52
+2
Большинство войн закончится только с кончиной пиндосии.
№10 Kapanyz 5 января 2020 14:39
+1
Война никогда и не заканчивалась. То холодная, то информационная, сейчас вот новую придумали - гибридную. Но горячей-локальной показалось мало. Нужна большая-мировая. Вот на ней , как и прежде, можно хорошо подняться. Простить всем свои долги. Целые институты работают и придумывают " как сделать так, чтобы все воевали со всеми а за лужу ничего не долетало".
Но уж очень сложная задача.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№11 Старичок_Боровичок 5 января 2020 09:53
+4
Да, стремятся... Но никак не поймут, что даже относительно недавняя ВОВ не сравнится по технике с современной войной. Американцы по-прежнему стремятся развязать войну где-то, только не у себя. И чтобы воевал кто-то, но только не они (вернее, и они тоже, но как всегда - в основном помощь, а войска - только для победного марша). Хотят, чтобы Сирия ударила по ним в нефтеносных районах; хотят чтобы Иран начал террор против них - причина для ответного удара - чтобы Россия ввязалась для защиты Б.Востока; санкции, а затем и ... против Ирака... ВОЙНА НУЖНА!!! И не сомневайтесь, ВОЙНА БУДЕТ!!! Рано или поздно, но будет - у США нет другого выхода для сохранения своей гегемонии!!!
№12 ПВН 5 января 2020 10:04
+1
Да кто же спорит, конечно будет. Ряд разумных людей утверждает что уже идёт. Но никто не решится атаковать амеров в Сирии и в Ираке. В Сирии США продолжат оккупировать нефтеносные районы, а Ирак станет копией Афганистана с нападениями на амеров и их слуг. А Россия ни в какую защиту ближнего востока не ввяжется никогда, максимум озабоченность МИД выскажет, ибо во-первых на Украине у нас пригорает гораздо больше (гнойник рядом), а мы так никуда не втянулись, во-вторых никто наши базы на ближнем востоке бомбить не собирается.
№13 Старичок_Боровичок 5 января 2020 11:14
+2
Все верно... Но получается, что амеры что в Сирии, что в Ираке, что на Украине получают (пусть и не полностью) что-то свое... А Россия? И где выход? А выход один - ударить по США в этих точках (пусть не сама Россия...). А ведь именно к этому они и стремятся. По нашим войскам ударили - мы отвечаем (никто и не вспомнит, а каким ... эти войска занесло в ...). И вот она война - которую амерам и надо! Война - вот тут, а США - где-то далеко. Так они рассуждают и к этому стремятся.
№14 Тутошний 5 января 2020 11:46
-2
Да амеры и наши базы могут..."по ошибке"... Потом извинятся.
№15 Купец I гильдии 5 января 2020 15:16
+1
А могут?
№16 тшу 5 января 2020 09:56
+7
в рамках международного правового поля


что это такое, где оно есть и для кого?
№17 Кесарь 5 января 2020 10:06
+14
России и Китаю можно
сделать красивый ход,
начать массовые поставки
Ирану систем ПВО, ПРО и
РЭБ, именно Оборонительных
систем. Пиндосы будут
просто в шоке..
№18 prosalos 5 января 2020 11:04
+1
Вот и я хотел это сказать.
Тема войны для Путина актуальна. Она ему нужна, пусть и в пассивном виде.
Только на войне можно оружие испытывать, и продавать другим участникам.
№19 Prov 5 января 2020 12:22
+1
Мало поставить, нужно научить. Не успеют чисто физически. Такие действия производятся загодя.
№20 pollux 5 января 2020 10:15
-3
Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте.

«Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», — заявил Каани.

Нюанс в том, что если такую фразу произнесет какой-нибудь Бен Ладен, то вопросов нет, террорист - он и есть террорист. А как быть, если назначенное официальное лицо обещает бессистемный террор в отношении граждан другой страны по всему региону? Это уже политика или все тот же терроризм?

Во время президентства Ахмадинежада сугубо внутренняя структура Корпус стражей исламской революции, которая была скорее аналогом внутренних войск (с некоторым уклоном в религиозное рвение), получила под контроль часть (причем весьма доходную часть) иранской экономики. Целью решения была попытка повторения опыта Саддама Хусейна, который был вынужден решать проблему обхода введенных против Ирака санкций "Нефть в обмен на продовольствие". Тогда саддамовские силовики создали целую контрабандную сеть торговли нефтью, замазав и коррумпировав массу народа - включая и сына тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана. Под задачу была мобилизована даже оргпреступность Ирака, наработанные связи с которой впоследствии использовало уже Исламское государство.

КСИР должен был создать такие же структуры нелегальной торговли, и во многом у него это получилось. Значительная часть иранской нефти во время "калечащих санкций" шла по серым и даже черным схемам, а заодно КСИР подмял под себя наркотрафик под благой вывеской "Ни крошки мимо" и "Всё в дом".



https://el-murid.livejournal.com/4322378.html
----------
На войне политики дают боеприпасы, богатые дают еду, а бедные отдают своих детей!
Когда война закончится, политики пожимают друг другу руки! Богатые поднимают цены на продовольствие, а бедные ищут могилы своих детей.
(Сербская пословица).
№21 dbrnjh25 5 января 2020 10:40
+5
по поводу нелегальной торговли нефтью КСИР... почему то источник молчит о том что вся нефть украденная ИГИЛом в Сирии оказалась в хранилищах США... могет ИГИЛ это не бандитская организация а украденная ими нефти кристально чистая??? lols да и сами США по прежнему оккупируют нефтеносные районы Сирии... lols
а то странно получается... иудам все можно, а всем остальным, ЗАКОН?
№22 pollux 5 января 2020 11:51
0
Источник об этом уже указывал. Ни о каких хранилищах в США речи, да и смысл, ее продают в том же регионе.

Суммарно в месяц порядка 30 млн.долларов. Если учесть, что она продается на внутреннем рынке с дисконтом до 50%, это означает, что дневная добыча составляет не более 30 тысяч баррелей нефти. Это примерно 70 железнодорожных цистерн. Один состав. Практически ничего. Стоит отметить, что 30-40 тысяч баррелей добывал и ИГИЛ с тех же самых месторождений, так что вероятнее всего, цифры вполне достоверные.

Понятно, что такое количество - не повод даже для упоминания на сколь-либо высоком уровне. Американцы фактически за счет остатков сирийской нефти обеспечивают подконтрольную им территорию топливом, снимая с себя ответственность за ее содержание. Этим оказывается помощь курдским отрядам, если не считать снабжения их оружием. Примерно как в анекдоте - вот тебе пистолет, и крутись дальше как сам знаешь.
----------
На войне политики дают боеприпасы, богатые дают еду, а бедные отдают своих детей!
Когда война закончится, политики пожимают друг другу руки! Богатые поднимают цены на продовольствие, а бедные ищут могилы своих детей.
(Сербская пословица).
№23 dbrnjh25 5 января 2020 10:33
+1
иуды всегда действуют одинаково, уже 2000лет.. и тем более не понятна наша тупость ибо никакого противодействия мы им не оказываем(причем не только мы но и весь мир, тупо сопит в тряпочку. а причина одна БАБЛО!)...
вот как бы поступили иуды, в подобной ситуации? тут же бы занесли чемоданы денег зависящим от них людям и уже бы вся Азия полыхала в огне! а мы все стесняемся... хотят втянуть нас в войну?... так давайте втянем ИХ, в кровавую бойню.. с тем же мусульманским миром... что трудно подорвать парочку хазяев пиндосни? вспомните как иуды толкали Турцию к наземной операции против законной власти Сирии? и тут вам и цветная революция и политический прессинг на Эрдогана, и уничтожение российского самолета... и даже попытка кровавого переворота с уничтожением турецкого презда. lols lols lols
№24 Пров Фомич 5 января 2020 10:42
+4
полностью согласен. пусть на Ближнем Востоке режут амеров и их подельников израильтян, а туда нужно поставлять оружие. да и цены на нефть вырастут. пора научиться воевать с врагами чужими руками.
№25 Хазарин 5 января 2020 12:17
-2
Пров Фомичь,вы опять провокатором подрабатываете,призываете резать Американцев и евреев,или Израильтян?Как это специфично для людей,загребущих чужими руками и подставляющих страну,которую вы ненавидите. evrey
№26 Пров Фомич 5 января 2020 13:35
+1
вот неймётся тебе семя иудино.так и норовишь человека оболгать и свои 30 шекелей получить.
№27 змеелов 5 января 2020 10:47
+2
Судя по статье, в заголовке не опечатка.

"Убийство в Иране: США хотят втянуть Россию в войну"
№28 Sloven 5 января 2020 12:28
+5
Для Чижовой нет разницы, где Ирак там и Иран. Политика без географии.
№29 змеелов 5 января 2020 13:12
0
Восток - дело тонкое... biggrin
№30 dreddy 5 января 2020 10:48
+1
Какая то глупая статья, Россию могут втянуть воевать с третьей страной...зачем Америке присутствие России в союзе с Ираном?? С кем воевать,с самой Америкой?? Глупо
№31 Вадюxф 5 января 2020 10:49
0
Автор по ходу все еще отмечает. Никому Россия в этих разборках не нужна. Будет и у китайцев и у американцев и у иранцев под ногами путаться. И заявление о том, что последствия смерти Сулеймани даже теоретически может помирить шиитов и суннитов прямо говорит о том, что автор близок к белочке
№32 Кесарь 5 января 2020 10:49
+3
Цитата: pollux
Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте.

«Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», — заявил Каани.

Нюанс в том, что если такую фразу произнесет какой-нибудь Бен Ладен, то вопросов нет, террорист - он и есть террорист. А как быть, если назначенное официальное лицо обещает бессистемный террор в отношении граждан другой страны по всему региону? Это уже политика или все тот же терроризм?

Во время президентства Ахмадинежада сугубо внутренняя структура Корпус стражей исламской революции, которая была скорее аналогом внутренних войск (с некоторым уклоном в религиозное рвение), получила под контроль часть (причем весьма доходную часть) иранской экономики. Целью решения была попытка повторения опыта Саддама Хусейна, который был вынужден решать проблему обхода введенных против Ирака санкций "Нефть в обмен на продовольствие". Тогда саддамовские силовики создали целую контрабандную сеть торговли нефтью, замазав и коррумпировав массу народа - включая и сына тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана. Под задачу была мобилизована даже оргпреступность Ирака, наработанные связи с которой впоследствии использовало уже Исламское государство.

КСИР должен был создать такие же структуры нелегальной торговли, и во многом у него это получилось. Значительная часть иранской нефти во время "калечащих санкций" шла по серым и даже черным схемам, а заодно КСИР подмял под себя наркотрафик под благой вывеской "Ни крошки мимо" и "Всё в дом".



https://el-murid.livejournal.com/4322378.html

Нашел с кого источник брать.. Ель Мюрид давно уже на ЦРУ работает.
№33 Штирлец 5 января 2020 10:51
+3
Цитата: pollux
Сулеймани прибыл координировать своих террористов


Ты перепутал терористов терористы , это пиндосы, что они там делают ответь себе, и найдёш терористов!
№34 Шубин 5 января 2020 11:06
+1
Нюанс в том, что если такую фразу произнесет какой-нибудь Бен Ладен, то вопросов нет, террорист - он и есть террорист. А как быть, если назначенное официальное лицо обещает бессистемный террор в отношении граждан другой страны по всему региону? Это уже политика или все тот же терроризм?

"Официальное лицо" пока только обещает. Это уже терроризм? Зато другое официальное лицо с града на холме ничего не обещает, а убивает всех, кто не понравился или не то сказал и он не террорист?
№35 Alex7381 5 января 2020 11:30
+2
А при чем тут Россия?
№36 димка вьюгин 5 января 2020 12:06
0
СШПовия очень не хочет что бы через Иран Каспий и Россию протянулись основные торговые ,не подконтрольные им, пути!!!!!!!!! Вызов брошен! Будет ли поднята перчатка?
№37 Shalatonin 5 января 2020 12:18
+1
когда статья начинается с "США сделали то-то..." - дальше не читаю вообще. Даже малолетнему дибилу, как говорит Гоблин, уже понятно, что в каждой стране правят определенные кланы и когда обобщают "США, Россия" то просто не хотят доводить до читателя правду. Сами американцы давно кричат о своем "Deep State", но наши пропагандисты упорно делают вид, что Президенты и Правительства на самом деле решают всё, а не закулиса.
Скоро наши манипуляторы будут так сообщать "важные" новости: "оружие выстрелило в граждан". Любые вопросы Кто стрелял и Кто погиб будет считаться уходом в конспирологию, мракобесие, антисемитизм, гомофобию, рассовую и религиозную нетерпимость. Жуй, мычи и не задавай лишних вопросов.
№38 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 5 января 2020 12:31
+6
Цитата: pollux
Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте.

«Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», — заявил Каани.

Нюанс в том, что если такую фразу произнесет какой-нибудь Бен Ладен, то вопросов нет, террорист - он и есть террорист. А как быть, если назначенное официальное лицо обещает бессистемный террор в отношении граждан другой страны по всему региону? Это уже политика или все тот же терроризм?

Во время президентства Ахмадинежада сугубо внутренняя структура Корпус стражей исламской революции, которая была скорее аналогом внутренних войск (с некоторым уклоном в религиозное рвение), получила под контроль часть (причем весьма доходную часть) иранской экономики. Целью решения была попытка повторения опыта Саддама Хусейна, который был вынужден решать проблему обхода введенных против Ирака санкций "Нефть в обмен на продовольствие". Тогда саддамовские силовики создали целую контрабандную сеть торговли нефтью, замазав и коррумпировав массу народа - включая и сына тогдашнего генсека ООН Кофи Аннана. Под задачу была мобилизована даже оргпреступность Ирака, наработанные связи с которой впоследствии использовало уже Исламское государство.

КСИР должен был создать такие же структуры нелегальной торговли, и во многом у него это получилось. Значительная часть иранской нефти во время "калечащих санкций" шла по серым и даже черным схемам, а заодно КСИР подмял под себя наркотрафик под благой вывеской "Ни крошки мимо" и "Всё в дом".



Источник

Мне только одно интересно - вы пишете из редакции CNN или прямо из посольства США в Москве.
Ну и пожалуй еще одно: в вашей трактовке Каани, пригрозивший убивать америкснцев - это террорист, а Трамп, приказавший уничтожить третьего в иерархии Ирана государственного человека, это лидер демократического государства. Бесподобно!!!
№39 счастливый_случай 5 января 2020 17:54
+8
applodisment
Похоже к США можно применить высказывание Лаврова: с режимом, который имеет все черты нацистского и неонацистского воюют граждане(ц)
не только Ирана, но и все те, которые живут на Ближнем Востоке
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№40 Sloven 5 января 2020 21:22
+4
Да, у них такая "логика", "гозмановская".
Но, как мы видим, хотя убийство, как пишет наша Лили и произошло... в Иране, возмутились почему-то в Ираке. Не знаю чем это объяснить. Наверное в Ираке не прочли статью Лили Чижовой.
"Парламент Ирака проголосовал за резолюцию, которая предусматривает отмену соглашения с международной коалицией во главе с США, сообщает Al Arabiya. Резолюция призывает правительство Ирака прекратить любое иностранное военное присутствие в стране, поясняет Reuters."

Без объяснения Reuters мы бы ничего не поняли.
№41 Русский из Украины 5 января 2020 12:34
+3
Цитата: pollux
Источник об этом уже указывал. Ни о каких хранилищах в США речи, да и смысл, ее продают в том же регионе.

Суммарно в месяц порядка 30 млн.долларов. Если учесть, что она продается на внутреннем рынке с дисконтом до 50%, это означает, что дневная добыча составляет не более 30 тысяч баррелей нефти. Это примерно 70 железнодорожных цистерн. Один состав. Практически ничего. Стоит отметить, что 30-40 тысяч баррелей добывал и ИГИЛ с тех же самых месторождений, так что вероятнее всего, цифры вполне достоверные.

Понятно, что такое количество - не повод даже для упоминания на сколь-либо высоком уровне. Американцы фактически за счет остатков сирийской нефти обеспечивают подконтрольную им территорию топливом, снимая с себя ответственность за ее содержание. Этим оказывается помощь курдским отрядам, если не считать снабжения их оружием. Примерно как в анекдоте - вот тебе пистолет, и крутись дальше как сам знаешь.

Я смотрю, ты активно продвигаешь американскую точку зрения здесь, уже и Сулеймани у тебя терорист, а пендосы святые по твоему мнению, свали отсюда чепушило, иди обратно на цензор и там пропогондонствуй.
№42 Блэк Джек 5 января 2020 14:50
+3
Цитата: Статья
Коровин называет такие действия «открытием нового ящика Пандоры»

А кто такой этот Коровин?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№43 inanna.vinogradova 7 января 2020 13:46
+1
Цитата: Блэк Джек
А кто такой этот Коровин?

Да есть такой бородатый писатель-аналитик... Пише достаточно грамотно и толково, но слишком пессимистичен... до панических настроений)))
№44 Блэк Джек 8 января 2020 02:50
+2
Это я просто к тому, что тут эта фамилия из ниоткуда взялась и в никуда тут же делась... Как бы Коровиных у нас чуть меньше, чем Ивановых... и еще ведь Коровьевы есть... biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№45 inanna.vinogradova 8 января 2020 04:29
+1
Цитата: Блэк Джек
тут эта фамилия из ниоткуда взялась и в никуда тут же делась...

Не помню, часто ли он упоминался на Политикусе (видимо, нечасто), но в мире аналитиков-политологов он достаточно хорошо известен... у меня дома даже его книга есть где-то... но он слишком пессимистичен, и я не люблю его читать...
№46 Блэк Джек 8 января 2020 11:18
+1
На парижском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа похоронен Коровин, художник...
Дело не самом Коровине, а в подаче материала. И кто сказал, что автор имеет ввиду именно того Коровина, которого у тебя книжка есть? biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№47 кирил 5 января 2020 18:37
0
И какая связь между Россией и убийством генерала? shok
№48 Rom69 6 января 2020 00:46
+8
Сулеймани возглавлял "Аль -Кудс",что с персидского -"Иерусалим", по сути - многовекторная разведывательная организация с тончайшими связями по всему Востоку. По - европейски это равнозначно убийству экс-герцога Фердинанда в Сараево и может грозить непредсказуемыми событиями.Но вся операция задумывалась отнюдь не для того,чтобы втянуть Россию в войну. Здесь иная, ближневосточная игра по защите Израиля. Но резонанс штаты не просчитали,последнее время таких просчетов было несколько,но этот самый болезненный для Востока,а по реакции самый непредсказуемый для США. Что будет? Пока мелкие стычки возле посольств, взаимные перебранки... Пока. Многое зависит от Ирака,от того как поведут себя генералы , ведь штатовцы являются инструкторами по обучению иракских войск.Сыграть на религиозных распрях шеитов и суннитов больше не предоставится возможным , и здесь Белый дом как-то не задумался об их объединении.и вот тогда грядут веселые времена . Пока ошарашенный Багдад будет в выжидательной позиции под американское улюлюканье,но это до поры до времени. Пахнет пожаром, то,на что не решился Ким Чен Ын, возможно,грянет из песков Багдада... И не надо мешать этому выяснению отношений, нарыв зрел давно, Россия на этот раз только наблюдатель...
№49 Sloven 6 января 2020 00:55
+4
Соединенные Штаты разочарованы решением иракского парламента об ограничении иностранного присутствия в стране, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Госдепартамента США Морган Ортагус. В настоящее время США ожидают от Ирака дальнейших разъяснений.

Если американский клёщ в вас вцепится придется отдирать его вместе с мясом.
№50 Юрий-Победа 6 января 2020 01:06
-1
Нам, как маме нужно рыбу жарить...и рыба будет!
№51 ledygavrosh 6 января 2020 08:52
+4
[quote=Блэк Джек][quote=alexkras]признание вины - царица доказательств.[/quote]
[quote] Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.[/quote]
По моему скромному мнению, большинство наших соотчествеников "забывают", что Древний Рим - рабовладельческое государство, где уровень развития науки и техники не позволял провести доскональную судебно-медицинскую экспертизу. Доказательством того времени в суде, служили: слово свободных граждан или слова их "имущества", а также улики: предметы, которые явно указывали на принадлежность к тому или иному знатному дому (геральдика, качество ткани и/или особенность покроя вещей). На скамье подсудимых, чаще всего оказывались мелкие исполнители. Признание "пешкой" вины в ходе судебного разбирательства, освобождало от ответственности того, кто являлся хозяином или того, кто оплатил монетами уничтожение репутации представителя знатного дома, для устранения его от власти. Приведу две цитаты Цицерона: " аргументы не считают, а взвешивают" и "Богатый не может быть подсуден".

Думаю, увидеть аналогию и "кривое зеркало" римского права в действиях нынешних наглосаксов и их кураторов, труда не составит.
№52 Блэк Джек 8 января 2020 02:53
+2
Это я просто возразил alexkras, который изрядно некрасиво пытался приписать Вышинскому то, что он не говорил и не исповедывал.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№53 ledygavrosh 8 января 2020 15:55
+3
Ваш аргументированный ответ alexkras был хорош. Позволила себе немного добавить к Вашему аргументу. winked
№54 Блэк Джек 9 января 2020 03:28
0
К сожалению он сделал вид, что ничего не видел... Это грустно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№55 ledygavrosh 9 января 2020 15:44
+3
Цитата: Блэк Джек
К сожалению он сделал вид, что ничего не видел... Это грустно.

Не пропадет наш "скорбный" труд и дум высокое стремление... winked