В ООН принят проект российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма

В ООН принят проект российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма

Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам большинством голосов принял проект российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Благодаря этой инициативе у радикальных группировок могут возникнуть большие проблемы.

Поддержало идею российских дипломатов представители из 121 страны. Как и предполагалось только две страны проголосовали против – Соединенные Штаты и Украина. Еще 55 стран воздержались от голосования.



Полное название принятого документа – «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Согласно документу, государствам рекомендуется принять соответствующие меры в сфере образования и в законодательной части. Настоятельно требуется предотвратить пересмотр истории Великой Отечественной войны и не поддерживать военные преступления и бесчеловечность радикальных формирований.

Важно отметить, одна из делегаций высказала мнение, что ни в коем случае нельзя осуждать сотрудничество с нацистами. Как позднее заявил директор департамента министерства иностранных дел России по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Ринат Аляутдинов, «не трудно догадаться», кто это был.

Учитывая то, что украинский национальный батальон «Азов» и подобные формирования пропагандируют агрессивные взгляды, настраивают людей к противостояниям, учат детей воевать, перековеркивают историю и многое другое, у формирования может появиться большие проблемы.

Получается, что Россия в борьбе с националистами одержала пусть не окончательную, но промежуточную победу. Радикальным настроения должен быть положен конец.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 комментариев. Оставьте свой
№1 inanna.vinogradova Пользователя нет 9 ноября 2019 00:31
+13
Интересный расклад голосов... Я думаю, что отмашки на "за" резолюцию и нейтральное "воздержался" были даны для стран, находящиеся под влиянием Китая и, как это ни удивительно - США... Украинская тема уже всем надоела в этом формате, и это был сигнал на её слив... Если двое против, и один из них США, то ясно, кого имеют ввиду для растерзания... Да и Украина, скорее всего голосовала по согласованию с пиндосами... те им сказали - конечно мы будем против.. и не обманули))
В этой ситуации США просто умоют руки, когда на Украину начнутся конкретные наезды с разных сторон... а пиндосы - "мысленно с вами"...
№2 Kapanyz Пользователя нет 9 ноября 2019 15:43
+2
"НА уркаине никакого нацизма и фашизма нет ". Именно поэтому они голосуют против.
Видимо и сшп к ним очень хорошо относятся. Или это сделано в угоду своих вассалов .
№3 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 9 ноября 2019 02:59
+6
Не менее интересно посмотреть, как проголосовали некоторые другие страны. Многие ожидаемо, однако несколько неожиданно резолюцию поддержалии: Парагвай и Уругвай. Но это ладно, можно списать на ослабление влияния немецких нацистов за давностию лет. Более интересно глянуть, кто воздержался: Кипр, Греция, Финляндия, Франция, Венгрия, Италия, Молдавия(ну спишем на ограниченную власть Додона), Чехия, Словакия, Турция, ну и братушки-болгары.
№4 Oven-53 Пользователя нет 9 ноября 2019 18:54
+3
А можно считать, что не проголосовавшие "за" бывшие республики Союза сами себя конкретно отнесли к нацистам и именно страх не позволил им поддержать резолюцию... При том, что сотни тысяч представителей этих республик сложили головы в борьбе с нацизмом, а представители некоторых, водружали знамя Победы над рейхстагом. Знали бы они о том, кем стали их потомки...
№5 acho Пользователь на сайте 9 ноября 2019 03:12
+5
Интересная для анализа статистика.

Против было всего две Бабы Яги.
Ну, одна из них, Украина, не считается, эта Баба Яга была на подпевках у главной Бабы Яги, а вот та, которая по-серьёзному против, то бишь США, заслуживает оценки. Я думаю, что в плане характеристики фашизма (или героизации нацизма) и про- и контр- действиям фашизму российская резолюция была точна. Почему Баба Яга США была против? Тут два варианта ответа -- или они за фашизм и героизацию нацизма, или они против того, что не они подняли, а Россия подняла (очень невовремя для Бабы Яги) этот вопрос. Думаю, что оба варианта правильные -- США не приемлют, что кто-то без них будет называть фашизм фашизмом и нацизм нацизмом, и им очень невовремя эта резолюция, потому что их действия в последнее время очень смахивают на нацистские.

Ну, ладно. С этими двумя анти-борцами-с-героизацией-нацизма всё понятно.
А вот с воздержавшимися 55-ю возникают вопросы, почему они воздерживаются от борьбы с героизацией нацизма.

Во-первых, интересно, что все три прибалтийские страны подлизнули Штатам менее подобострастно, чем Украина. Уже ничего, но понятно, что с нацизмом бороться они всё ещё против.

Всякие там Люксембурги и Мальты и прочие Швейцарии -- наверное, воздерживаются всегда. Они и во Вторую Мировую были не очень-то против нацизма, с чего им теперь корчить из себя антинацистов. Как говорят швейцарцы, даже если на небесах Бог будет бороться с Дьяволом, мы займём нейтральную позицию.

Страны далёкие от Европы могли воздержаться просто потому, что не им судить.

Интересно в этой группе выглядит голосование Германии и Франции.
№6 Katon Пользователя нет 9 ноября 2019 04:30
+6
при всем уважении, к сожалению, постановления ген.ассамблеии оон имеют лишь рекомендательный характер.
обязательным к исполнению по международному праву является лишь решение совбеза оон (хотя и на это уже многие болт положили).
так что радоваться нечему - решение о нацистах мы через совбез никогда не проведем - тупо право вето сработает и даже к обсуждению не допустят.
другое дело, что на такой же ассамблеии после вето, например сща и их подхрюкивающих, о преследовании нацистов Россия, как страна победитель нацизма может спокойно обвинить (для себя в первую очередь) какие то страны в поддержке неонацизма. ну и вшарашить им санкции за это - какие - это уже другой вопрос.
причем тут вариант с моральной и правовой точки зрения для нас вообще беспроигрышный.
да и вертеть их на таких санкциях можно вообще до беспредела - мы победители, нам и решать, что такое для нас нацизм, хотя бы даже и опираюсьна решения Нюрнберга.

однако это ж надо в мид иметь Громыко, а у руля деожавы Сталина...
не нынешним... им это не по силенкам, даже при всем уважении к тому, что они для России сделали.
№7 prostriker Пользователя нет 9 ноября 2019 05:45
+13
Воздержалась ВСЯ Европа, кроме Сербии! Мы с вами братья!
№8 Katon Пользователя нет 9 ноября 2019 06:21
+10
кстати, действительно, вся ес. воздержались. чувствуют, что СССР им морду разбил в 1945.
пора еще раз разбить наглую европегейскую морду.
№9 Анестезиолог Пользователя нет 9 ноября 2019 08:50
+4
Цитата: acho
как говорят швейцарцы, даже если на небесах Бог будет бороться с Дьяволом, мы займём нейтральную позицию.

На то они и швейцары - двери открывать/закрывать smile
№10 dbrnjh25 Пользователя нет 9 ноября 2019 10:06
+2
очередная фигня для пустопорожнего писдежа... иуды никогда не запретят нацизм по настоящему, ибо это прекрасное средство уничтожения национальной индентичности народов... да и идеология иудаизма это откровенный, чисто еврейский нацизм, где прямо указывается на то что все народы быдло и только евреи люди!
другое дело:
если иуды используют украинских, прибалтийских и пр. нацистов для уничтожения РУССКИХ, то почему РУССКИЕ из России не используют РУССКИХ НАЦИСТОВ для защиты русских и русскоязычных в этих ничтожных иудонацистских анклавах (колониях)? lols lols lols
№11 Димоновец Пользователя нет 9 ноября 2019 11:32
+2
"у формирования может появиться большие проблемы" Аффтар, не комменты пишешь, жги исчо!
№12 Штирлец Пользователя нет 9 ноября 2019 14:32
+4
Цитата: acho
Интересная для анализа статистика.

Против было всего две Бабы Яги.
Ну, одна из них, Украина, не считается, эта Баба Яга была на подпевках у главной Бабы Яги, а вот та, которая по-серьёзному против, то бишь США, заслуживает оценки. Я думаю, что в плане характеристики фашизма (или героизации нацизма) и про- и контр- действиям фашизму российская резолюция была точна. Почему Баба Яга США была против? Тут два варианта ответа -- или они за фашизм и героизацию нацизма, или они против того, что не они подняли, а Россия подняла (очень невовремя для Бабы Яги) этот вопрос. Думаю, что оба варианта правильные -- США не приемлют, что кто-то без них будет называть фашизм фашизмом и нацизм нацизмом, и им очень невовремя эта резолюция, потому что их действия в последнее время очень смахивают на нацистские.

Ну, ладно. С этими двумя анти-борцами-с-героизацией-нацизма всё понятно.
А вот с воздержавшимися 55-ю возникают вопросы, почему они воздерживаются от борьбы с героизацией нацизма.

Во-первых, интересно, что все три прибалтийские страны подлизнули Штатам менее подобострастно, чем Украина. Уже ничего, но понятно, что с нацизмом бороться они всё ещё против.

Всякие там Люксембурги и Мальты и прочие Швейцарии -- наверное, воздерживаются всегда. Они и во Вторую Мировую были не очень-то против нацизма, с чего им теперь корчить из себя антинацистов. Как говорят швейцарцы, даже если на небесах Бог будет бороться с Дьяволом, мы займём нейтральную позицию.

Страны далёкие от Европы могли воздержаться просто потому, что не им судить.

Интересно в этой группе выглядит голосование Германии и Франции.


В Германии вроде до сихпор боролись против нациков, а сегодня стало ясно , они только делают вид этой борьбы !
№13 Железняк Пользователя нет 9 ноября 2019 16:05
+5
Латентные расисты и нацисты собирают новый рейх - рейх воздержавшихся.
Исключительные прямо объявили себя новыми сверчеловеками, ну а полицаям из наших,под руководством англосаксов, захвативших правительственные здания в их Хуеве, куда деваться.
Я знаю куда, по опыту моей деревни - сразу же как вернулись наши, селяне забили их тут хуже скота... с огнём играют. Наша Армия не вмешалась - ни кто не поможет, некому будет...
Возможно Штирлец прав, можно допустить - страны вовсе из далека, от Европы, возможно не хотят вмешиваться - но это тоже не одобряется, плохой знак.
№14 Spheroid Пользователя нет 9 ноября 2019 19:36
+2
А чего же воздержался "любезный друг" Эрдогад? Сколько волка не корми...Дружище с кривым ятаганом за спиной. avtomat
Не понятны еще некоторые проститутки,котороые вроде бы, как жертвы нацистов:
Греция, Франция,Норвегия...понравилось видать в оккупации...жаждут еще ...
Не возникает вопрос по польше - эти сами себе готовы харакири сделать, лишь бы против России.
Так хотели статать друзьями Гитлера и кого-нибудь поделить, прижавшись к лакированному сапогу ..а хозяин просто пнул, как приставучую собачонку и поделил их)))
№15 Бамбарбия Пользователя нет 9 ноября 2019 20:00
0
Я бы добавил в этот ряд Венесуэлу. Су..а, кажется, эти 3,14дорасы должны быть благодарны России, что их не провели по украинскому сценарию, но нет. Воистину, даже судьба Каддафи никого ничему не учит. Мадуро, ау!
№16 Spheroid Пользователя нет 9 ноября 2019 20:27
+3
Я бы добавил в этот ряд Венесуэлу.

Не... они проголосовали ЗА. Все нормально с ними.
№17 кирил Пользователя нет 9 ноября 2019 21:01
0
Не плохо бы сказать кто эти 55 воздержавшихся?-и, главное, что по этой резолюции с нацистами делать будут-в угол ставить? shok
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.