Роль для Лукашенко Запад уже определил

Понятно, что запад мечтает отстранить Лукашенко от
власти и посадить на его место какого-нибудь Порошенко-Вальцмана-алкаша,
который будет полностью подчиняться западу и разваливать
Белоруссию на радость амерам, мечтающим о приобретении
новой колонии, которую они начнут грабить с остервенением,
сокращая при этом население Белоруссии, устроив там гражданскую
войну как на Украине.
Мечты амеров не сбудутся.
Пример Украины перед глазами.

При этом Кремль опять будет жевать сопли и выражать озабоченность))))

Сами виноваты.
Вскормили очередного иуду на свою голову.

Если Лукашенко примет западную сторону то его ждет судьба Милошевича.
Ты ценен для любого государства пока ты стоишь как скала на своем- ты союзник РФ(сейчас так глупо ведет себя Эрдоган по отношению к своим союзникам). Но как только дал слабину и сделал смену вех то стал не нужен никому. И печальна твоя участь- Милошевич на том свете может подтвердить(если он есть).

Батьку надо держать на "коротком повадке". А то стоит только упустить из виду - жди пакости. Может крови хохлятские дают о себе знать.

Запад уже согласен чтобы вместо Лукашенко любого кремлёвца посадили.

А может Батька спит и видит себя ампиратором всея Руси с наследником престола, ведь чем-то купили же его безмозглого.

А мне кажется,пиндостан с гейропой ещё огребут,от этого,иногда кажущегося дурачком,иногда не другом России,иногда самодуром,Бацьки... Не прост,Бацька...

автор рассматривает проблему слишком однобоко, забывая что несмотря на все эти выверты Белоруссия является союзным государством для России и интеграция будет усиливаться. а вот эти все форумы, говорильни , заявления разных политиков и политологов, включая самого Бацьку, это информационный шум.Россия щедро спонсирует Лукашенко продавая ему сверхдёшево энергоносители, излишки которых тот загонят всем подряд, украм в том числе. на эти деньги он поддерживает стагнирующую экономику страны. иначе пришлось бы все проблемы взвалить на экономику России - белоруссы реально братский народ. улучшение отношений с Западом и сняттие санкций создаёт из Белоруссии некий двусторонний канал общения и торговых связей между Европой и Россией, минуя официальные санкции и прочие ограничения. Бацька на этом имеет свой гешефт, Темнейший ,походу , не против - говорунов держат на контроле и экономике польза. вот и выходит , что Белоруссия сейчас это некое "окно в европу" точнее не окно, эдакая дверка с чёрного хода.

Лукашенко стал на путь поиска белорусской национальной идентичности вне общерусского единства, вместо того, чтобы признать Белоруссию русским государством и выступить центром притяжения Русского мира, а это вступает в явное противоречие с имеющимися реалиями.

У Лукашенко куча живых примеров за спиной, если он умный, то пошлет этот Запад куда подальше, если же нет, то увы и печалька. Пусть чемоданы начинает паковать.

Нравится кому-то или не нравится, но процесс пошёл, как говаривал Михал Сергеевич.

Судят по делам, а они у Лукашенко во всех смыслах плоховаты. Экономика и власть банкротирует.

Денег не дают, с довольствия сняли.

Поэтому идут такие игры.

Владимир Макей – идеальный для Запада президент Беларуси

Людям свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибках…

только в текущем октябре случились три крупных события, показывающие, что идеолог белорусской «многовекторности» (каковым считается Макей) и подчинённое ему ведомство однозначно предпочитают один вектор (западный) другому (восточному).

Во-первых, 7-9 октября отличился изобретённый Владимиром Макеем Совет по международным отношениям «Минский диалог», проведя конференцию «Европейская безопасность: отойти от края пропасти». Собравшиеся в Минске высокие гости вроде директора офиса Восточной Европы Госдепартамента США Бреда Фредена или бывшего командующего Сухопутными войсками США в Европе Бена Ходжеса обсуждали в основном «российскую угрозу» и «сдерживание России», с которой Беларусь состоит в ОДКБ и союзном государстве. «Многовекторный» министр, видимо, решил на время проведения конференции российским вектором пренебречь.

Во-вторых, 13 октября в Беларуси по запросу США (!) была задержана гражданка Российской Федерации Анна Богачёва. Её подозревают во «вмешательстве в выборы президента США 2016 года», в частности «во вредоносных кибератаках» (внесена в американский санкционный список в 2018 году).

Вокруг истории задержания Богачёвой в Минске много тумана. Друг за другом следовали сообщения в социальных сетях Twitter и Facebook МИД РФ, подтверждающие, что россиянка задержана и ей оказывается консульская поддержка. К вечеру 15 октября посольство России в Беларуси сообщило: Анна Богачёва на свободе. Это подтвердили в Генеральной прокуратуре РБ. А в МВД пояснили причины задержания российской гражданки: «Богачёва была задержана в одной из гостиниц города Минска как находящаяся в международном розыске».

Однако финальным аккордом этой истории стало заявление пресс-секретаря президента Беларуси Натальи Эйсмонт, одним махом перечеркнувшее информацию и МИД РФ, и посольства России в РБ, и белорусских милиционеров и прокуроров: «Интерпретаций этого события уже появляется множество – и у нас в стране, и тем более за пределами. Поэтому в очередной раз заявляю: задержание не проводилось по запросу США – задержания не было вообще! Это абсолютно точная информация (выделено нами. – А.Ц.). Так что приезжайте в Беларусь и никого не бойтесь!»

Вот так. А спустя ещё пару дней президент Беларуси Александр Лукашенко попенял российским СМИ за «накрутку ситуации» вокруг инцидента с Богачёвой. «Надо понимать, что мы практически действуем как на территории одного государства в подобных случаях. Что Россия по отношению к нашим гражданам, что мы по отношению к российским. И тут не может быть никаких иных вариантов, как защита интересов России и граждан Российской Федерации. … А как иначе? Вот у нас единая система. Человека, который прибывает в Беларусь, заселяется, мы же IT-страна – в компьютере высвечивается фамилия красным шрифтом. То есть он находится под чьим-то вниманием. Я образно говорю: красный цвет – посмотрели, такой-такой человек… Что надо сделать? Разобраться. Может быть, человек совершил убийство, ещё что-то. Мы же не знаем, мы видим только фамилию. Вот мы и уточняли, что к чему. Когда мы увидели, что якобы кто-то вмешивался в американские выборы, то после этого разговора не было», – поведал президент Беларуси.

Что интереснее всего – МИД Беларуси в истории с задержанием Анны Богачёвой просто молчал. Выкручивались все, включая Лукашенко, но только не Макей. Это молчание в США должны оценить. Как и «прогиб» Минска под Вашингтон, хотя и не исполненный до конца.

В-третьих, Владимир Макей на днях приоткрыл «форточку Овертона», раздвинув пределы допустимого в своих рассуждениях о будущем союзного государства. Он дал большое интервью прессе; на встречу были приглашены «Радыё Свабода», «Наша Ніва», БелаПАН, Еўрапейскае радыё для Беларусі (информационное детище USAID), TUT.BY. Подбор таков, что нечего удивляться последовавшим за беседой заголовкам в этих СМИ, например: «Макей: общество может поставить перед руководством вопрос о целесообразности союза с Россией» (БелаПАН).

Министр иностранных дел Беларуси огласил порядок выхода страны из союзного с Россией государства:

«Если общество посчитает нецелесообразным существование того или иного соглашения, оно может поставить этот вопрос перед руководством государства.
Руководство Беларуси, как и любого другого государства, учитывает общественное мнение, и соответствующее решение будет принято. Существуют законодательные моменты, которые позволяют подготовить петиции, обращения, вынести вопрос на референдум». Правда, при этом он заметил, что это не вопрос сегодняшнего дня, мол, «в настоящее время все опросы, которые проводятся даже независимыми источниками, свидетельствуют о том, что довольно большое количество граждан высказывается за то, чтобы у нас были тесные отношения с РФ».
И добавил: одновременно «увеличивается количество граждан, которые высказываются за то, чтобы у нас были тесные отношения и с Россией, и с Евросоюзом».

Пространства между «довольное большое» (так большинство или меньшинство?) и «увеличивается» достаточно для того, чтобы пресса повела дискуссии о выходе РБ из Союза с РФ. Тема министром вброшена, приглашённые на встречу с Макеем СМИ подобраны соответственно.

Вопрос: для чего главе МИД Белоруссии потребовалось обсуждать способ выхода белорусского государства из союзного именно сейчас – незадолго до подписания соглашений об углублённой интеграции с Россией? Макей всё-таки не Климкин, он понимает, что говорит.

Чем ещё успокоил белорусский министр своих западных партнёров?

– «Никаких политических консультаций, которые имеют отношение к нашей так называемой (выделено нами. – А.Ц.) углублённой интеграции с Россией, не ведётся и не планируется вести. Идёт речь о более углубленной экономической интеграции в ряде интересных для нас сфер».

– «Нет смысла сегодня говорить о создании единого центрального банка».

– «У нас общество абсолютно иное, чем было 20-25-30 лет назад, когда только-только упала на нас эта независимость».

– «На определенном этапе было принято решение главы государства отойти от этой зависимости (от России. – Ред.), диверсифицировать нашу экономику, внешнеэкономическую деятельность, чем мы сейчас и занимаемся. Поставлена задача распределения экспорта на одну треть между рынками Евразийского экономического союза, на одну треть между ЕС, на одну треть между другими странами. Какие-то продвижения есть, но хочу откровенно сказать, что к этой цели ещё идти и идти, и нужно приложить много усилий, чтобы её достичь».

В чём, спрашивается тогда, смысл углубления интеграции с Россией, если выдвигаются противоположные этой интеграции цели?

«Если бы Владимир Макей хоть немного чувствовал пульс реальной белорусской жизни, то он бы понимал, что всякие трактовки белорусского пути развития, исходящие из заявлений, что Белоруссия – это центр Европы, что отдельно взятая Белоруссия способна достичь устойчивого развития, представляют собой похвалу глупости. Разумеется, людям свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибках. Не нужно политическое упрямство отождествлять с политической принципиальностью… Чиновники начитались материалов о целях развития ООН, переписали доклады Программы развития ООН об индексе человеческого потенциала, заучили рейтинги Всемирного банка и бездумно переносят свои шпаргалки на белорусскую действительность, нисколько не сообразуясь с социально-политическим своеобразием Белоруссии. А своеобразие это заключается в том, что все эти цели, индексы и рейтинги могут быть достигнуты не в отдельно взятой, «независимой» Белоруссии, а в большом цивилизационном сообществе, имя которому Союзное государство. Союзное государство и есть та оптимальная экономическая и политическая форма для белорусского пути развития в современных геополитических условиях», – написал о белорусском внешнеполитическом ведомстве доктор философских наук Лев Криштапович.

Сегодня из уст министра Макея звучат похвалы белорусской независимости и рассказы о том, что национальная идея РБ ещё не выкристаллизовалась: «Нам нужно двигаться вперёд, стремясь развивать нашу экономику, укрепить наш суверенитет и независимость. Идея выкристаллизуется сама собой. Надо сначала однозначно понимать, куда мы стремимся, так кто мы, где мы, мы это знаем, но куда мы идём?»

Итак, в МИД РБ не знают, «куда идём», у Макея нет «однозначного понимания», куда двигаться стране, хотя Беларусь – в составе союзного государства с РФ, ЕАЭС, ОДКБ.

Однако!

Интересно, как видит министр иностранных дел Беларуси собственное будущее? Конструируя «многовекторную Беларусь», он столь же старательно мастерит свой образ белорусского политика, готового вместе со страной раскрыть объятия Западу: отсюда и «Минский диалог», и распахнутые двери для «аналитиков в погонах» из Пентагона и ЦРУ, и обсуждение способов выхода РБ из союза с Россией, и даже «дни вышиванки»…

Позвольте, скажет кто-то: да это же идеальный для «глобальной сверхдержавы» и её европейских союзников руководитель Беларуси!

Правда, на дороге у него пока стоит Александр Лукашенко, но Макей переиграл многих бывших доверенных лиц президента, почему бы не переиграть и его самого…

В Московском два вонючих супермаркета? Это где Вы высмотрели?
У меня в Московском живут друзья и часто там бываю.
Чистый, опрятный пригород.
В Вашем случае это или "я не хороша или зеркало пи..т"

У Лукашенко почти что Советская власть, в городах чистота, порядок, госпредприятия работают, колхозы и совхозы до сих пор существуют, приватизацию за даром не проводили, нормальная социалка и ЖКХ и это несмотря на почти блокаду. Беларусь всегда была самая лояльная к Советской власти республика, даже фашисты в оккупацию не смогли ликвидировать Советскую власть. России в социальном плане до Белоруссии нужно дорасти. А Лукашенко хоть и чудит, но идти в услужение к российским олигархам он совершенно адекватно не хочет. Единственная республика, кроме РФ, которая входит в союзное государство - в росток СССР 2.0.

Не нужно мифологии о якобы процветающей и чистой Беларуси. Это мантры туристов. А кто живет в Беларуси сегодня заложник манипуляций Лукашенко и Макей со смутной перспективой.

Вот совсем свежее.

Это на кого рассчитано?

На провинциального, русскоговорящего беларуса или для намека России, типа нам не нужен ваш москальский язык?

Зачем и кому нужен такой пиар Макея, серого кардинала в окружении Лукашенко?

МАКЕЙ СТАЛ ЗАТМЕВАТЬ ЛУКАШЕНКО

Белоруссии надо готовиться к новому президенту

Владимира Макея в последнее время слишком много в информационном пространстве.

Он регулярно дает пространные интервью, в которых свободно рассуждает на любые темы внешней и внутренней политики, сильно выходя за пределы сферы компетенции собственно возглавляемого им МИД, сообщает ТГ-канал "Зам па ідэалогіі".

Причем собеседников себе он выбирает специфических – то либеральный российский РБК, то и вовсе сразу пять представителей националистической и западной пропаганды – от абсолютно оголтелой «Нашей Нивы» и официально пропагандистского «Радио Свабода» до относительно умеренного TUT.BY.

Порой даже создается впечатление, что он начинает затмевать самого Лукашенко, что в Беларуси до сих пор было немыслимым для любого чиновника.

Но Макей кажется непотопляемым.

Вот и сейчас лишний раз пропиарил нашего Владимира Владимировича его украинский коллега Павел Климкин, рассказав, как они с Макеем «троллили» российских дипломатов, переходя в их присутствии каждый на свою мову.

С украинской дипломатией давно все понятно. Хорошо, хоть Климкин пока обходится без матерных кричалок, как его предшественник.
Макей же – все-таки считается министром дружественного и союзного государства, сам русскоязычен. Откуда такое демонстративное неуважение к представителям стратегического союзника?

Известно, что Макей в совершенстве владеет английским и немецким языками. Переходит ли он на родную мову в присутствии партнеров из США, Великобритании, Германии или Австрии?

Или к западным господам отношение иное?

Увы, приходится констатировать, что белорусская дипломатия все больше становится похожа на украинскую.

И нашей стране это не несет ничего хорошего.

Лукашенко не настолько дурак, чтобы в действительности переориентировать политический курс своей страны на Запад. Он прекрасно понимает, какая судьба его ждет в этом случае, за примерами далеко ходить не надо. Неужели не ясно, что, несмотря на периодические реверансы в сторону западных политиков, Лукашенко отчетливо осознает, как они видят свою "дружбу" с Беларусью. И что-то подсказывает мне .что у них абсолютно разное представление об этой самой дружбе.

Россия ежегодно вкладывает в Белоруссию 9 млр. долларов!!! Вдумайтесь только. Это 15% их ВВП. Пора вводить санкции против наших братьев, так и не ставших нашим союзником. Перекрыть денежные потоки, газ нефть по цене Европейской и пошлины на белорусский товар. Результат будет мгновенный