США просят у России ещё немного космических кораблей

Программа отправки американских астронавтов на МКС оказалась под угрозой срыва. Причина – завершение контракта с Роскосмосом и неспособность собственной промышленности создать пилотируемый космический корабль. НАСА обратилось к России с просьбой найти для них место на космическом корабле «Союз» в следующем году, но мы ответили отказом. По какой причине – расскажем в этом выпуске.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
105 комментариев. Оставьте свой
№1 Ьфыеук Пользователя нет 21 октября 2019 21:37
+19
Довы...делывались:)
№2 кирил Пользователя нет 21 октября 2019 21:58
+19
К Маску обращайтесь. biggrin
№3 samarii Пользователя нет 22 октября 2019 00:59
+9
Дык, ему не до этой мелочевки. Он гравицапу марсианский корабль Starship строит.
№4 кирил Пользователя нет 22 октября 2019 21:14
0
Все таки не гравицапу а пепелац.
№5 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 04:30
0
Не пепелац, а пипецлап...
mosking
№6 vtrue Пользователя нет 22 октября 2019 10:41
-4
Маск уже испытал новый двигатель Раптор, который по характеристикам не хуже РД-180,
но более прогрессивный (работает на метане).
Так что не за горами и пилотируемый полёт.
Я так понимаю НАМНОГО дешевле пока летать на Союзах.
№7 posixru Пользователя нет 22 октября 2019 23:06
-1
С чего тогда истерика?
№8 vtrue Пользователя нет 23 октября 2019 15:47
0
Истерика только на палитикусе :-)
Я уверен если спросите какого нить СШАанца они вообще будут не в курсе
про великие космические дела.
А политики, которые раздувают конфликты .... ну они на этом деньги делают.
№9 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 05:03
+1
Прогресс не в том, что подают в камеру сгорания, а в том, сколько она работает, какую тягу выдаёт, сколько сама весит и сколько стОит. В у.е.
Про "не за горами пилотируемый полёт" говорят уже который год - Илон свой Спейс-Х основал в 2002г., а пилотируемый полёт из-за гор всё ещё так и не показался...
О чём он в курсе ЮСовца (да тем более "какого-нить") лучше ваще не спрашивать...
mosking
№10 vtrue Пользователя нет 24 октября 2019 08:02
0
Так посмотрите параметры раптора.
США всё таки сделали двухконтурный двигатель полной газификации на метане.
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
И стоить будет по заявлением тоже не дорого.
Поживём увидим.
Факт в том что в первом пробном прыжке двигатель не взорвался.
А ведь патриоты до конца верил,и что США не сделает камеру сгорания с такими
параметрами.
Увы. С конкуренцией приходится считаться.
№11 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 13:16
0
Так посмотрите параметры раптора.
(...)
И работает и и выдаёт не меньше чем РД-180.
Смотрели. Числится в проекте...
САС на испытаниях взорвалась... Обратный клапан обратку не удержал. На мембрану переходят. Одного удачного раза недостаточно для заявлений "всё-таки сделали".
Раньше мостостроитель сам на испытаниях под мост вставал. Когда Илон на МКС слетает, вот тогда и поговорим о надёжности его детищ...
Про многоразовость первой ступени тоже всю плешь проели - больше трёх раз ни одна не летала, а с нормальным полезным грузом и не больше раза.
mosking
№12 vtrue Пользователя нет 24 октября 2019 13:35
0
В проекте.
Пускай будет в проекте :-)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=M-w81quq5l0
А бочка то взлетела ипрезимлилась на этом двигателе.
Двигатель существует приходится признать.
Его разработали и запустили и при чём на метане и полная газификация.
Понятно что на этих принципах уже 45 лет всё летает.
Но однако Space-X сделала недорогой двигатель, который в США эти же
40 лет не могли сделать.
И есть ощущение, что его доведут до промышленной эксплуатации.
№13 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 14:06
0
Предпочитаю полагаться не на субъективные ощущения, а на объективные факты:
Практика - критерий Истины

Космосмическая техника создавалась прежде всего для войны и ЮСа пошла по пути ТРД.
Мы же предпочли ЖРД.
Гражданское применение - лишь побочный эффект ракетостроения и демонстрация "возможностеф"... Поэтому наш Первый спутник (всего через 12 лет после ВОВ!)( так и шарахнул им по мозгам...
mosking
№14 Бизон Пользователя нет 23 октября 2019 08:14
0
Чтобы не повадно было дырки сверлить в обшивке нашей станции! Пустили свинью за стол - она и ноги на стол, по-американски!!! А ещё, янки вместе с союзниками, пытались завладеть нашей орбитальной станцией.
№15 алекс-волга Пользователя нет 21 октября 2019 21:44
+24
Мля, они даже БАТУТ сами сделать не могут... facepalm
№16 Тагир Пользователь на сайте 21 октября 2019 21:52
+3
Рогозин, про батут, такой остроумный, такой остроумный! Почему он отвечает за космос.? Это выше моего понимания.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.
№17 Alex7381 Пользователя нет 21 октября 2019 23:06
+2
А Путин КГБешник.
№18 Балаба Пользователя нет 21 октября 2019 23:32
+15
И это замечательно. Ведь именно школа КГБ помогает ВВП принимать верные управленческие решения! А по Рогозину тоже не понимаю. Может он для прикрытия, как в своё время Сердюков?
№19 SanSanych Пользователь на сайте 22 октября 2019 00:45
+9
Да просто у него, папа великий человек был - Генерал-лейтенант, первый заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР. Профессор, доктор технических наук - много чего знал - возможно часть каких-то не удобных знаний по наследству передал, а сынок болтун - вот и держат, как "свадебного генерала" - дали игрушки - Федора и Твитер, с условием что бы ничего не трогал руками и временами "фейсом торговал" ...
№20 dvitrih Пользователя нет 22 октября 2019 05:06
+1
а сынок болтун
а ты сам то кто по жизни?
№21 SanSanych Пользователь на сайте 22 октября 2019 07:15
+3
Не глава Роскосмоса - сотрудники которого, уезжают на запад с военными секретами и ворованными деньгами...
№22 Ptiburdukov Пользователя нет 22 октября 2019 11:24
-1
Надо тебя в Роскосмос на работу. 100% защита от утечки.
№23 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 05:12
0
А пачему интэрэсуэшья, а, дvитрич?
mosking
№24 ledygavrosh Пользователь на сайте 22 октября 2019 07:40
+1
Жуналист Рогозин в Твиттере - как рыба, в воде.
№25 SanSanych Пользователь на сайте 22 октября 2019 00:50
+4
Его и в США не пустили на на 70-ый Международный астронавтический конгресс, вместо него Крикалёв полетел...
№26 dvitrih Пользователя нет 22 октября 2019 05:08
+1
[quote]Это выше моего понимания/quote]что такой тупой? biggrin
№27 Бизон Пользователя нет 22 октября 2019 13:54
0
Ну, хотя бы потому, что в отличие от Вас, он пишет без ошибок.
№28 Лавина Пользователя нет 21 октября 2019 22:53
+10
На Луну мечтают амеры полететь наконец-то!
Попрошайки.
Страна-гегемон просит у страны-бензоколонки
комические корабли?
Гегемошка уже не гегемон!
№29 Пинчер Пользователя нет 22 октября 2019 06:01
+2
Почему бы стране-гегемону не обратиться непосредственно к лидеру самого прогрессивного и "все" народного и главное - национального движения в стране противника? Лидер не откажет! И главное--обоснует неотказ насущной необходимостью смены конституции в Россиии прогрессивностью такого решения, как единственно верного и полезного.

Кстати, минус вам - ЗА ЛИЦЕМЕРИЕ, ибо нефиг себе карму ремонтировать на прописные истина, за которые каждый инстинктивно плюс ставит.
№30 Блэк Джек Пользователя нет 22 октября 2019 09:43
+3
Прописные истины и очевидности - это краеугольный камень пропагандистских практик... Мозг человека имеет некоторую защиту и вот такие "истины" и служат отмычкой для мозга. Ну если мишка обучен говорить: "Да здравствует Россия!", то кто подумает, что он может что-то дурное для России делать и говорить?
Правильно, только самые умные и самые бдительные... biggrin
№31 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 22 октября 2019 13:38
+4
Цитата: Блэк Джек
только самые умные и самые бдительные...

winked
№32 трастовый Пользователь на сайте 22 октября 2019 13:32
+5
applodisment
№33 Оптимист Бывший Пользователя нет 21 октября 2019 21:49
+4
Ща эти без очереди полезут. Как пить взять.
№34 Truth seeker Пользователя нет 21 октября 2019 21:49
+27
Насколько я знаю, никакого отказа не было, а идут переговоры о цене и продолжительности этой необходимости для пиндосов. Не сомневаюсь, что сотрудничество будет продолжено и совершенно правильно, естественно к разочарованию всех диванных псевдо-патриотов коими кишит Политикус, которые хотели бы видеть руководство России таким же бесмозглым, как и они сами.
№35 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 21 октября 2019 22:17
+15
Цитата: Truth seeker
никакого отказа не было, а идут переговоры о цене и продолжительности этой необходимости для пиндосов

... а также о заверенных Конгрессом США гарантиях с американской стороны, что пиндостановский астронавт не пронесёт на борт космического аппарата отвёрток, гвоздей, ножичков и других колющих, режущих, сверлящих и царапающих инструментов...
№36 трастовый Пользователь на сайте 22 октября 2019 13:33
+6
biggrin
№37 Серджос Пользователя нет 21 октября 2019 23:17
+3
Цитата: Truth seeker
будет продолжено и совершенно правильно

Недиванный псевдо-патриот, поясни в чем правильность. В тех копейках, которые получит Роскосмос? Может в рабочих местах, которых не увеличится? Уж лучше быть "таким же беЗмозглым", но не бесхребетным. Они пинают Россию, плюют - пусть узнают как плевать в колодец. Пора подонков учить. Меньше МКС сверлить будут, да и нашим свободней. А их программы притормозить полезно.
№38 Truth seeker Пользователя нет 22 октября 2019 00:10
+12
Именно в копейках. Вернее в сотнях миллионах долларов, щедрый ты наш разбрасываться не своими деньгами...
№39 Русская Ракета Пользователя нет 22 октября 2019 04:56
+2
Да, дело в сотнях миллионов грязных денег...
№40 Владимир Иванов Пользователя нет 22 октября 2019 05:38
+6
"Именно в копейках. Вернее в сотнях миллионах долларов"

Не только. Например, мог быть такой разговор.
- Хотим место на "Союзе"...
- Мест нет, звоните Путину...
- Владимир Владимирович, хотим место... umnik
- Тройная цена плюс вывод войск из Сирии... putin
- Понятно, сейчас позвоним Трампу... feel
№41 Truth seeker Пользователя нет 22 октября 2019 07:05
+4
Звучит хорошо, но не стоит преувеличивать. Ведь речь идет о месте на МКС, чтобы помотаться вокруг планеты, а не о военной базе на Юпитере...
№42 Владимир Иванов Пользователя нет 22 октября 2019 08:10
+4
"речь идет о месте на МКС, чтобы помотаться вокруг планеты, а не о военной базе на Юпитере..."

Речь идет о сотнях миллиардов долларов, вложенных США в МКС, и о проблемах, которые у американцев возникнут, если Россия начнет делать резкие движения. Например, Роскосмос объявит (когда астронавтов на МКС не будет), что он отстыковывает свой сегмент и начинает работать самостоятельно. Наши модули независимые и могут функционировать изолированно. А вот иностранные - без наших модулей и своих астронавтов на борту - это обычные бочки, типа нефтяных цистерн. То есть МКС мгновенно превратится в груду металлолома, а наш сегмент станет аналогом станции "Мир".
№43 Бизон Пользователя нет 23 октября 2019 08:16
0
Пусть снимут санкции, для начала...
№44 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 05:25
0
Речь не о месте на МКС - там у всех свои места в своих модулях - а о месте на Союзе, чтоб попасть на МКС. А вот Союз - не резиновый, и все места там давно расписаны на годы вперёд, а эти сперва себя из "списка" вычеркнули, а теперь взад просятся... Так взрослые дяди себя не ведут, только капризные девочки...
Мотаться вокруг планеты можно и на Б-52 и мнить, что ты на военной базе "Юпитерь"...
mosking
№45 Mixa Пользователя нет 22 октября 2019 08:33
+7
Чем дольше мы будем пускать их на наши корабли, не важно за деньги или копейки, тем дольше у них не будет своих кораблей и соответствующих технологий.
№46 алекс-волга Пользователя нет 22 октября 2019 10:28
0
Чем дольше мы будем пускать их на наши корабли, тем дольше наши производственные площади будут приносить прибыль, производя устаревающую с каждым годом продукцию, т.к. поступающие деньги вкладываются отнюдь не в разработку новых систем, а в поддержание существующего производства, а остатки элементарно "пилятся". И пока производственные площади (а они не бесконечны) загружены и приносят прибыль, никто освобождать их для новой продукции их не будет...
А НАСА в это время вкладывает деньги в перспективу, экспериментирует, проектирует более современные корабли и платит нам за эту отсрочку во много раз меньше, чем средства которые пришлось бы вложить в создание своего производства аналога нашего устаревающего "Союза".
№47 Mixa Пользователя нет 22 октября 2019 10:37
+2
Китайская дешевка разгрузила наши производственные площади. Где новая продукция???
Только продажа своего (можно даже себе, когда страна большая) развивает собственную промышленность.
№48 алекс-волга Пользователя нет 22 октября 2019 11:38
+1
В отличии от китайского бытового дерьма, мы не покупаем космические корабли...
Их мы должны в первую очередь производить для себя, постоянно совершенствуя...
И только излишки продавать...
№49 трастовый Пользователь на сайте 22 октября 2019 13:36
+4
lols
№50 Блэк Джек Пользователя нет 22 октября 2019 14:55
0
Вот это вот ерунда... Если мы можем продать что-то высокотехнологичное, а это то, в чём доля комплектующих не более, скажем, 50-ти %, то уже выгода и польза изрядная. И затраты на "поддержание" производства - не столь уж серьёзные и могут идти на модернизацию. То есть, на новом оборудовании можно клепать и старое... проверенное и новые изделия осваивать...
№51 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 05:31
0
"Высокотехнологичное" - ето где сырья на копейку, а работы на рубль.
50/50 - просто технологичное...
mosking
№52 Блэк Джек Пользователя нет 22 октября 2019 09:46
+4
Не, Серджос, ты не прав. Тут именно тот случай, когда надо им "помогать"... А то ведь они напрягутся и еще чего плохого, сами смастерят летучий корабль. Понимаешь? Дурную собаку не всегда надо бить, иногда её легче прикормить... Ну и это само по себе изрядный удар по пиндоскому самолюбию...
№53 vtrue Пользователя нет 22 октября 2019 10:39
+3
Эти копейки реально спасли производтство двигателей, и не дали распасться коллективу.
У Государства не было денег для Энергомаша.
----------
Как заявил генеральный директор НПО «Энергомаш» И. Арбузов в январе 2018 года, «сегодня зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки, остальное — госзаказ.
-----------
Что такое госзаказ объяснять не нужно.
№54 трастовый Пользователь на сайте 22 октября 2019 13:34
+5
80 млн.дол---каждый билетик стиот..и цены растут..
№55 Балаба Пользователя нет 21 октября 2019 23:33
0
biggrin
№56 ZBst Пользователя нет 22 октября 2019 13:50
+1
Места на "Союзах" будут проданы арабам, китайцам, индусам, африканцам... Да мало ли кому.
Я вот почему то уверен что дальше переговоров дела не пойдут. За хамство и санкции надо отвечать. Пока контракт действовал- не было юридических причин его разрывать. Сейчас нет причин его заключать.
№57 Василий Алибабаевич Пользователя нет 21 октября 2019 21:55
+6
Контракт завершён. Летайте как умеете. Восстанавливайте лунную программу. Ведь такие были чудесные наработки: и на Луну слетали, и с Луны вернулись! Илон Маск, в конце концов, даже автомобили в космическое пространство запускает бороздить просторы Вселенной. С китайцами договаривайтесь, если сумеете...
№58 кирил Пользователя нет 21 октября 2019 21:57
+2
И когда наши сподобятся им фигу показать и лесом послать? shok
№59 FAN-FAN Пользователя нет 22 октября 2019 09:29
-1
Наши за деньги всё продадут, поэтому пустят американцев запросто, это раз.
А два: это-же пиар на весь мир, мол они не могут сделать пилотируемый корабль, а мы можем.
№60 igor stanislavovith Пользователя нет 21 октября 2019 21:58
+5
блин и как оне на луну летали
№61 vk_49817496 Пользователя нет 21 октября 2019 22:18
+9
В те стародавние времена Луна была совсем другая
№62 Пров Фомич Пользователя нет 22 октября 2019 08:23
+6
луна тогда была намного ближе - прям в соседнем ангаре.
№63 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 05:34
0
Прям на съёмочном павильоне!
mosking
№64 acho Пользователя нет 21 октября 2019 22:15
+17
Когда спорю с друзьями, кто верит, что американцы летали на Луну, главный мой аргумент -- почему они бросили летать. Такой задел никто никогда не бросает. Ни в спорте, ни в экономике, ни в науке. Наоборот -- всегда продолжают идти вперёд, не считаясь с затратами.
Ответ традиционный -- дорого, уже там были, зачем опять.
И вот эти американские астронавты опять и опять прутся на МКС, будто им там маслом намазано.
И им не скучно за это платить.
И вот я думаю об этом аргументе -- дорого, надоело, мы там были -- а что им так далась эта МКС после надоевшей-то Луны?
№65 АМП Пользователя нет 22 октября 2019 09:00
+5
американцы летали на Луну

Радиацию в космосе ни кто не отменял, мкс еще нходится под защитой земли а перелет к луне уже земля не поможет, вот и возникает вопрос, это как они летали если сейчас это проблема и кто поверит как они заявляют что технология утерена, ответ очевиден до соседнего ангара с пейзажем луны и защита не нужна.
№66 FAN-FAN Пользователя нет 22 октября 2019 09:33
0
А хоть один наш космонавт заявлял, что они не были на луне? Я не слышал. От людей далёких от космоса слышал, например от Рогозина, а от специалистов не слышал, даже наш Леонов подтвердил, что они на луне были.
Кому верить - космонавту Леонову или журналисту Рогозину? Так, что не всё тут ясно.
№67 Laris Пользователя нет 22 октября 2019 10:33
+5
даже наш Леонов подтвердил, что они на луне были.
поищите в НЭТЕ мнения технарей от космоса.
А ваше, "даже Леонов" - улыбнуло. Это звучит приблизительно как "даже шеварнадзе" или "даже сванидзе"...
№68 ZBst Пользователя нет 22 октября 2019 13:56
+1
Верить или нет? Хороший вопрос.
Но главное- это вопрос ВЕРЫ. Автоматические станции американцев на Луне были. По поводу людей, да еще шесть раз подряд!
Основной аргумент Леонова: они ловили видеосигнал идущий с Луны и смотрели "кино". Видеомагнитофонов тогда в СССР не было, но потом странным образом появились.Сначала в США.
№69 Яшмаа Пользователь на сайте 23 октября 2019 09:30
0
Я, например, Леонову не верю, совсем.
№70 acho Пользователя нет 2 ноября 2019 22:01
+1
Надо верить своему здравому смыслу.
№71 ZBst Пользователя нет 22 октября 2019 13:52
+3
И никто не отвечает как фамилия той уборщицы которая "потеряла" весь лунный грунт. Ну вот Герострата человечество помнит, а ее нет. Странно.
№72 pukushonok Пользователя нет 21 октября 2019 22:17
+5
пусть скакалки у шумеров возьмут
№73 vk_49817496 Пользователя нет 21 октября 2019 22:20
+5
То-то Маск в Россию приехал. Ищет запасной аэродром. А вдруг придётся гражданство просить?
№74 achuromazda Пользователя нет 21 октября 2019 22:23
+2
О тут его поклонников пруд пруди.
Чего только Habr стоит.
№75 Прохожий из Крыма Пользователя нет 21 октября 2019 22:28
+2
Как тебе такое, Илон Маск?... biggrin
№76 Solar wind Пользователь на сайте 21 октября 2019 22:41
+4
Ну вот, обидели мышку, написали в норку.
И как теперь амерам до космосу добираться ?
№77 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 21 октября 2019 23:07
+6
Можно, в обмен на космическую тож тему - например на снимки с ихнего спутника за 17 июля 2014 года...
№78 Alex7381 Пользователя нет 21 октября 2019 23:09
+10
До Луны долетели, а до МКС никак. Чё-то непонятно.
№79 Папандопуло Пользователя нет 21 октября 2019 23:23
+7
Мюнхаузен может помочь штатам.
№80 Andrey2066 Пользователя нет 21 октября 2019 23:30
+6
где их лунные корабли ,где двигатели??? ПОЧЕМУ ОНИ НА НИХ НЕ ЛЕТАЮТ?????????????
№81 Nikolo56 Пользователя нет 21 октября 2019 23:39
+3
Музыка для сердца. Так бы слушал и слушал... Помните Ералаш про сгоревшую школу? biggrin
№82 Ставр Годинович Пользователя нет 21 октября 2019 23:39
+2
Воды как в океане.

Краткий пересказ: Контракта нет, союзов без контракта тоже нет, потому лишних мест нет.
№83 Цыган Пользователя нет 21 октября 2019 23:43
0
Воды много.
№84 Baberley Пользователя нет 21 октября 2019 23:44
0
Выскочка, он и в Африке выскочка (место рождения Претория, ЮАР).
№85 дедмазай Пользователя нет 21 октября 2019 23:45
+1
Обратились за помощью?
Да. И это радует
№86 SanSanych Пользователь на сайте 22 октября 2019 00:31
+7
...и всё же - куда делись чертежи Сатурн-5? spiteful
№87 Экзорцист Пользователя нет 22 октября 2019 08:24
+1
..и как бы они помогли? Собрались тут конструктора диванные!
№88 КЛЕСТ Пользователя нет 22 октября 2019 02:02
+6
уда делись чертежи Сатурн-5?
______________________________
Куда, куда? Уборщица выбросила. tongue
№89 Tired Cat Пользователя нет 22 октября 2019 09:07
+5
И не только чертежи - но и ВЕСЬ!!!! лунный грунт!
И ведь верят!
Верят и в то, что ВСЕ!!! плёнки с лунными съёмками смыли!
№90 azym74 Пользователя нет 22 октября 2019 04:09
+3
Ну вот пиндосы уже точно принародно обделались и припугнуть-то нечем, кишка тонка оказалась, ну тут уж точно Путин виноват biggrin
№91 дикий кайтер Пользователь на сайте 22 октября 2019 06:39
0
Придумали ведь в свое время про 7 миссий на Луну, а наш герой Леонов с пеной у рта подтверждал этот лохотрон, может также в космос выходил, в Голливуде?
№92 ZBst Пользователя нет 22 октября 2019 14:01
-2
Про Голливуд не к СССР. Хоть тогда и снимали хорошее кино типа "17 мгновений весны", но над фантастикой можно только смеяться с точки зрения технологий. Зато идеи правильные.
-Правительство на другой планете, сынок.
№93 Яшмаа Пользователь на сайте 23 октября 2019 09:57
+1
Были фильмы Клушанцева. Кстати, американцы купили фильм "Планета бурь"(1961), перемонтировали, вставили туда каких-то полуголых теток, обозвали "Путешествие на доисторическую планету"(1965), типа, Жженова и наших актеров переименовали в титрах, якобы это амеры:

а вот оригинал:

а вот еще один американский вариант перемонтированный и кусками переснятый "Путешествие на планету доисторических женщин"(1968):

причем никакого упоминания советских актеров нет, абсолютный плагиат.
Есть мнение, что Кубрик многому научился у Клушанцева ("Дорога к звездам", "Луна", "Марс"), так что над советскими технологиями смеяться не нужно.
№94 orgonit7 Пользователя нет 22 октября 2019 06:40
+2
Не, не, не - все вопросы к Илону Маску!
№95 alexkkk Пользователя нет 22 октября 2019 07:19
+2
Пускай теперь дырочки у Илона Маска сверлят!
№96 ledygavrosh Пользователь на сайте 22 октября 2019 08:23
0
Цитата: SanSanych
Не глава Роскосмоса - сотрудники которого, уезжают на запад с военными секретами и ворованными деньгами...

Сан Саныч, не сочтите за дерзость, но Ваше пояснение "ху их ху" Дмитрий Рогозин, даёт основание считать:
"Сын полковника" - чей уровень знаний выше "сына генерала"))
Сын полковника спрашивает отца: "Папа, когда я вырасту стану полковником? Да, сынок. А генералом? Нет, сынок. У генерала есть свой сын." (С)

Анекдот - повод поржать для одних, для других - элемент безстуктуроного управления, в котором сведущий найдёт "хохму" (с ивр. "мудрость, премудрость")
№97 SanSanych Пользователь на сайте 22 октября 2019 10:52
+1
Так и есть... Кланы, хоть и патриотические, никуда не делись и Рогозин принадлежит одному из них...
№98 avarron Пользователя нет 22 октября 2019 08:50
+3
Цитата: Alex7381
А Путин КГБешник.

А кто ещё должен управлять страной и стратегически важными отраслями, как не люди, ответственные за безопасность страны?
№99 Tired Cat Пользователя нет 22 октября 2019 09:09
+5
Как кто?
Либералы со светлыми косоглазыми омерзительными харями!
№100 алекс-волга Пользователя нет 22 октября 2019 11:43
-1
Цитата: vtrue
...У Государства не было денег для Энергомаша...
Что такое госзаказ объяснять не нужно.

К сожалению, в нашем государстве перестали использовать стенки по назначению...
... Ставить к ним воров государственных средств и безмозглых "продвинутых" экономистов и манагеров, кроме вреда ничего не приносящих...
Развели Чубайсов, Грифов, Наебулиных, раз за разом просирающих все что можно...
В пивные ларьки и горбани их, руководить...
№101 100pitsot Пользователя нет 22 октября 2019 13:46
+1
Цитата: Тагир
Рогозин, про батут, такой остроумный, такой остроумный! Почему он отвечает за космос.? Это выше моего понимания.
Журналист по образованию. И деньги может со счета на счет переводить.

Ты сидишь дома на диване и поэтому не понимаешь. Высшее образование имеет общие предметы на разных направлениях. Журфак без проблем дает возможность работать руководителем предприятия. Идли думаешь роскосмосом должен руководить кто стал астрономом? Так может в звездах на 5, а в бухгалтерии и строительных расчётах полный ноль. Рогозин человек не глупый изначально.
№102 серЁж Пользователя нет 24 октября 2019 06:05
0
Ващета, в астрономии (особенно в изготовлении оборудования) рассчётов побольше, чем в бухгалтерии - там достаточно арифметики.
И вот как раз бухгатерия ваще везде одинаковая.
А отсутствие соВЕСТИ - это, разве, не самая большая глупость?
mosking
№103 100pitsot Пользователя нет 22 октября 2019 13:47
0
Цитата: алекс-волга
Цитата: vtrue
...У Государства не было денег для Энергомаша...
Что такое госзаказ объяснять не нужно.

К сожалению, в нашем государстве перестали использовать стенки по назначению...
... Ставить к ним воров государственных средств и безмозглых "продвинутых" экономистов и манагеров, кроме вреда ничего не приносящих...
Развели Чубайсов, Грифов, Наебулиных, раз за разом просирающих все что можно...
В пивные ларьки и горбани их, руководить...

Ты я так понимаю мастер своего дела? Или очередной непризнаный гений, академик всех наук?
№104 Родион_1955 Пользователя нет 22 октября 2019 16:23
+2
Янки, а как теперь быть с "мы были на Луне"?
№105 Бизон Пользователя нет 23 октября 2019 08:18
0
Можем предложить янки багажник от станции. Остальное пусть сами достраивают!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.