Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16479 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Трамп нарвался на критику за «террористический козырь» против Асада

Трамп нарвался на критику за «террористический козырь» против Асада

Борьба за президентское кресло в США продолжается в самом разгаре. На этот раз представитель Демократической партии, конгрессмен Тулси Габбард, также мечущая на пост главы государства, проехалась по властям Соединенных Штатов, обвинив в пользовании услугами террористической группировки «Аль-Каида» (запрещена в РФ).

По её заявлениям, Вашингтон пытался не только через ИГИЛ справиться с правительством Асада в Сирии, но и через «Аль-Каиду». Габбард решила пообещать американцам, что при ней про этот подход все смогут забыть. Однако это не более чем политические предвыборные лозунги. Достаточно вспомнить предшественника Трампа - Обаму, который также был демократом, однако на его период руководства страной расцвет терроризма был колоссальным.

Тогда боевики разгуливались по всей Сирии, пока не пришли российские ВКС. Не стоит забывать и об Ираке с Афганистаном. Поэтому есть большие сомнения, что Габбард в случае победы (что, конечно, маловероятно) отказалась бы от привычного для США инструмента борьбы на Ближнем Востоке – террористов.

Конгрессмен в ходе своего пламенного выступления прямо заявила, что боевики уже давно стали наземными войсками США в сирийском конфликте. Однако стоит ожидать, что уже скоро эти слова перевернут и начнут трактовать как-то иначе. Но есть ещё одно обещание Габбард, на которое стоило бы обратить внимание.

Она заявила, что повлияет на Саудовскую Аравию и те, в свою очередь, снимут с Сирии санкции. Довольно сомнительное обещание, если учесть, в каких отношениях США с саудитами. Вряд ли Вашингтон заботит голод сирийских жителей, пришедших к этому по вине «светлой американской демократии». Единственное, к чему могут склонить Соединенные Штаты Эр-Рияд – продолжить совершать бомбардировку Йемена и Сирии.

Также Габбард раскритиковала работу газеты New York Times, назвав её «защитником Асада». Очевидно, легитимную власть Сирии конгрессмен не поддерживает, чем перечеркивает все свои и без того пустые обещания.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 Харон-8 16 октября 2019 16:23
+13
"""...Тулси Габбард, также мечущая на пост главы..."""


Может откладывающая? Ну, не икру же она мечет?
№2 Anza 16 октября 2019 17:40
+3
Геноссе Новицкий не видит разницы между "метящая" и "мечущая".
Хорошо, что не использовал ещё один вариант "метущая".
Он журналист -нигилист, оне отрицают правила русского языка и могут писать как им в голову взбредёт. Оне выше этих правил. Зато знают английский язык... ну, примерно так же как русский.
№3 Пинчер 16 октября 2019 21:16
+1
Он чаще не видит разницы. Нигде и никакой! Посмотрел его статьи, таки ви не поверите! Он как ковтун на тв. Что бы ни молоть, лишь бы молотить.
----------
Верный пёс Фараона.
№4 кирил 16 октября 2019 19:55
0
С языка сняли.
№5 Бизон 16 октября 2019 20:24
0
Типун тебе, на язык!
№6 bodler 16 октября 2019 16:29
+1
По её заявлениям, Вашингтон пытался не только через ИГИЛ справиться с правительством Асада в Сирии, но и через «Аль-Каиду»

Она заявила, что повлияет на Саудовскую Аравию и те, в свою очередь, снимут с Сирии санкции

Также Габбард раскритиковала работу газеты New York Times, назвав её «защитником Асада». Очевидно, легитимную власть Сирии конгрессмен не поддерживает

У меня мозг разрывает.
Вашингтон пытался свергнуть Асада с помощью террористов-плохо для демократии, но не совсем.
Саудиты снимут санкции с несчастной Сирии-вроде для демократии хорошо.
Власть Асада в Сирии-совсем плохо для демократии.
Дайте логическое объяснение, намёк хотя бы.
№7 vk_49817496 16 октября 2019 17:31
+3
Очень похоже, что "автор" взял объёмную статью из зарубежных СМИ, вырвал несколько абзацев, прогнал через "транслейт" и тиснул результат без литературной обработки. Вот и получился результат без логики, а ещё в каждом предложении нарушена стилистика, т.к. окончания "пляшут" во всех падежах. "Какое жалкое зрелище".
№8 Оптимист Бывший 16 октября 2019 16:58
+2
Задорнов сей бред коротко объяснил. А эту, что мечет, но не икру, чаще в ООН цитировать надо. Может и до прибалтов дойдёт, кто же папа террористов.
№9 Athwart 16 октября 2019 17:50
+2
А я о другом.
Ну, на Тулси, хоть, смотреть приятно.
А так, хоть, при Тулси, хоть, при Тутси, политика США останется неизменной.
Такое это государство.
Пока их, эти штаты, не расчленить на полностью независимые несколько государств, политика их будет такая же, как всегда.
№10 Ёжкина кошка 16 октября 2019 18:41
+2
Сокращение штатов, однако, назрело. Я бы даже сказала - нарвало. И этот нарыв должен в конце концов лопнуть....
№11 Кот Базилио 16 октября 2019 18:48
+3
В штабе ракетных войск: — Сегодня пришел приказ о сокращении штатов на 10%. Всем понятно? — Да... — А теперь детали: Я думаю, надо начать с Техаса, Флориды, Алабамы...
№12 Кот Базилио 16 октября 2019 21:26
+1
Что,Лавинище,минус поставилО?
СВОЮ Родину жалко? fellow
Эхххх ты,мерикашка ...
№13 siberian-boots 16 октября 2019 18:34
+1
Борьба за президентское кресло в США продолжается в самом разгаре

А че dumaet уже Путин команду дал или я что то пропустил mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№14 Ёжкина кошка 16 октября 2019 18:42
+4
Само предложение - уже шедевр журналистского слога!
№15 Ветерсвостока 17 октября 2019 00:59
+1
Великая и могучая русская языка.