Patriot против С-300. США даже не стали тягаться

Patriot против С-300. США даже не стали тягаться

США постоянно пытаются убедить всех в том, что их оружие самое лучшее. Если слова выглядят для потенциальных покупателей не убедительно, в ход начинают идти угрозы. Именно так Вашингтон и пытается продать своих ЗРК Patriot, при этом прекрасно понимая, что работают они из рук вон плохо. «Защита» саудовских НПЗ показала их во всей красе.

А без агрессивного маркетинга у США продать ничего не выйдет, ведь, объективно, ракетные комплексы России лучше, и не только по уровню спроса, но и потому, что американцы просто не хотят тягаться с ними. Военный эксперт Сергей Хатылев, ранее занимавший должность начальника зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, привел по этому поводу «убийственный аргумент», рассказав довольно занятную историю.

На военной выставке в Абу-Даби ещё в 1990-х американским Patriot любезно предложили потягаться с российскими С-300. Вместо того, чтобы рискнуть и, хотя бы попытаться приблизиться к превосходству, представители США не задумываясь отказались.

«Мы им предложили: прямо здесь, в Абу-Даби, создаём полигонную обстановку, мишенную, запускаем одинаковые мишени на Patriot и на наш С-300. И сравниваем, кто как стреляет», - рассказал Хатылев.

Думаю, после этой истории многие вещи встают на места и истерика по поводу С-400 и, тем более, С-500 выглядит более-менее оправдано.

Видимо, поэтому США и пытаются продавать своё вооружение тем странам, которые им ничего не скажут против. Так, сейчас Вашинтон планирует поставить свои Patriot в Румынии. Причём в довольно узкой пространственной области из которой никакие баллистические ракеты они сбить попросту не смогут. Всё это не более чем примитивная реклама.

Да, Patriot предназначены для того, чтобы сбивать баллистические ракеты, но из Румынии у них это вряд ли выйдет. А больше они ничего и не могут, в отличии от С-300, предназначенной для ударов также и по дронам, и по маловысотным целям.

Если США в 90-ые боялись С-300, а сейчас страх только усилился, то о развитии американского вооружения особо говорить не приходится. При этом на все подобные призывы к соревнованиям Штаты отвечают отказом и игнорируют подобные военные состязания. Вероятно, не из страха раскрыть свой «потенциал», которым не удалось даже сбить дроны.

Видимо, Помпео не лукавил, когда говорит, что американские комплексы периодически дают сбой. Значит, и правда, есть чего бояться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 комментария. Оставьте свой
№1 тшу Пользователя нет 14 октября 2019 19:42
+10




№2 Полковник Иванов Пользователя нет 14 октября 2019 23:14
+6
Автор ИЗВИНИ biggrin

ЗРК "Patriot" не создан для борьбы с дронами)))
Для этого в штатах имеется очень хорошее и грозное оружие-электромагнитная импульсная установка,вырубающая дроны на удалении до 25 км,есть и лазерная тоже.

"Patriot" Block III, IV и пятый на подходе модернизированный израильцами вещи оч. серьезные. Не учитывать это может только полнейший идиот. В америкосов совершенно другой подход к скрытности и секретности вооружения-он бывший советский,никто не должен знать реальные характеристики,у нас манеджеры от ВПК-одна бравада..Молчать нужно в тряпочку и прикидываться дурачками,а вот когда припечёт-тогда и узнают "who is who"..

Может я и ошибаюсь..
№3 ZERG73 Пользователя нет 15 октября 2019 01:03
+9
Вы ещё добавьте , что пиндосы и на Луне были. Это про лазеры и импульсы электромагнитные
№4 Slava56 Пользователя нет 15 октября 2019 06:53
+3
Не удивлюсь если считает, что были на луне, ведь так по телевизору говорят.
№5 pilot-66 Пользователя нет 15 октября 2019 13:57
0
"Не удивлюсь если считает, что были на луне, ведь так по телевизору говорят....." … МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.

Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.
...— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Что!? Кто тебе такую фигню сказал?
— Товарищ майор.
— Товарищ майор?! Вообще-то, они летают, но низенько-низенько!
№6 Яшмаа Пользователя нет 15 октября 2019 10:08
0
Ну на Луне очевидно не были(тут они обкакались, хотя реальные усилия были, поэтому пошли на фейк), а самый мощный лазерный комплекс (для лазерного термояда) пиндосский, правда строится в полтора раза более мощный в Сарове, электромагнитные импульсы выдавать они умеют, а 9/10 всех объектов в Солнечной Системе переисследовали они. Большая часть научных публикаций в мире американская, Россия где-то сзади(скорее в середине) после европейцев, китайцев и японцев. Россия в отдельных направлениях прорывается (ядерная энергетика, оружие), но успех еще далеко не закреплен, китайцы наступают на пятки. Таково мое субъективное, надеюсь достаточно адекватное, мнение.
№7 S3H Пользователя нет 15 октября 2019 12:45
+1
Если чего, то первыми Луну, Марс, Фобос, Венеру исследовал именно СССР... И не как-то, а со спускаемыми аппаратами.
№8 Яшмаа Пользователя нет 15 октября 2019 12:53
+1
Согласен, но с Фобосом не получилось, "Фобос-Грунт" вышел из строя, а то собирались вернуть на Землю грунт (есть ощущение, что саботаж, или амеры его в полете взломали, или сидят кроты-саботажники в Роскосмосе).
№9 Dimmer Пользователя нет 15 октября 2019 15:06
+1
НУ наши то же не все бравируют, а так же прикидываются дурачками.
№10 Пинчер Пользователя нет 14 октября 2019 19:46
+6
Вообще-то автору следует различать понятия "поставки в Румынию" и "поставить в Румынии". Это совсем разные вещи... Впрочем, румыны в обоих случаях платить американцам будут!
№11 rand_99 Пользователя нет 14 октября 2019 19:46
-1
Бред сивой кобылы в лунную ночь....
№12 rand_99 Пользователя нет 14 октября 2019 19:47
-27
Где статьи о пенсионной реформе димыча друга царя... 10 лет прошло пора отдавать обещаноеееее
№13 Dimmer Пользователя нет 15 октября 2019 15:07
0
О такой же друг ВВП как я Вам;). Разные банды.
№14 rand_99 Пользователя нет 14 октября 2019 19:48
-27
Где статьи о пенсионной реформе димыча друга царя... 10 лет прошло пора отдавать обещаноеееее
№15 rand_99 Пользователя нет 14 октября 2019 19:48
-25
Где статьи о пенсионной реформе димыча друга царя... 10 лет прошло пора отдавать обещаноеееее
№16 Ладожанка Пользователя нет 14 октября 2019 22:34
+5
Заело?
№17 rand_99 Пользователя нет 14 октября 2019 19:48
-25
Где статьи о пенсионной реформе димыча друга царя... 10 лет прошло пора отдавать обещаноеееее
№18 MALISH Пользователя нет 14 октября 2019 19:51
+12
Кто-нибудь объясните автору, что стрелять из с-300 по дронам слишком дорого, для этого существуют средства на порядок более дешевые.
№19 Пинчер Пользователя нет 14 октября 2019 20:02
+1
Яне спец в вопросе, но вроде шишка для дронов - само то что надо... Ошибаюсь?
№20 passant Пользователя нет 14 октября 2019 20:18
+5
Шишка вообще-то не для дронов предназначена, но попробовать можно, если еще и подпрыгнуть... biggrin
№21 Пинчер Пользователя нет 14 октября 2019 20:21
+8
Я очепятался... winked
Шилка.
№22 MALISH Пользователя нет 14 октября 2019 20:37
+7
Пойдет и Шилка, можно и картечью из охотничьего, если низко летит, можно Панцирем, Тором, ЗСУ-шками.
№23 User_336 Пользователя нет 14 октября 2019 22:30
+3
Смотря какой дрон, другие средства могу не достать, да и опасность повышается в зависимости какое оружие несёт этот дрон, а человеческая жизнь вообще бесценна.
№24 Soniklv Пользователя нет 14 октября 2019 19:57
+4
нужно всего лишь попрыгать
№25 S3H Пользователя нет 15 октября 2019 08:28
+1
Если это у них по ящику крутят, то они для человечества потеряны.... Тож нацiя имбицлев
№26 Oldi Пользователя нет 15 октября 2019 12:10
0
По ходу это правда...Кошмар какой facepalm
№27 кирил Пользователя нет 14 октября 2019 20:12
-6
Это типа из раздела "наша мама лучше всех"-кто то сравнивал Patriot с С-300? shok -может сам автар? biggrin
№28 achuromazda Пользователя нет 14 октября 2019 21:01
+2
Ну а чего же они тоды боятся ?
И на танковый биатлон и на авиадартс не едут.
Индия китай и прочие едут и не боятся .
А эти нет, видать проиграть боятся )))
А раз боятся, значит есть объективные причины.
А с другой стороны.
Как ты могешь утверждать что наши хуже ?
Ведь по твоим же словам, ни кто не сравнивал ?
Так что топай как ты НА... ))
№29 bambuk Пользователя нет 14 октября 2019 20:13
-1
Цитата: MALISH
стрелять из с-300 по дронам слишком дорого

не-не-не....
нехай заказывают трёхсотки, а то мы уж скоро год как без работы сидим
№30 Северянинко Пользователя нет 14 октября 2019 22:49
-1
Вспоминается анекдот на тему продажи оружия США:
- Дядь, купи кирпич!
- Малыш, мне не нужен кирпич.
Сзади малыша амбал с битой:
- Дядя, купи у малыша кирпич.
№31 КСЕРН Пользователя нет 15 октября 2019 03:14
+1
Наши посмотрели-посмотрели и сделали для смеху аналог - Patriot УАЗ... Тоже, так себе... fellow
№32 Belov Пользователя нет 15 октября 2019 06:35
+1
Автор, а что за должность такая: начальник зенитно-ракетных войск?
№33 BabayAtasovihc Пользователя нет 15 октября 2019 07:24
+1
Оооо!!! Это ТАКАЯ особоначальственноначальственная должнось, которая командующего начальствует !!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
№34 667Б Пользователя нет 15 октября 2019 09:55
+1
Афтар из гнезда Антоши. lols
№35 shax Пользователя нет 15 октября 2019 06:59
0
"Пусть курдам помогает Асад,Россия или
Наполеон Бонопарт"-Д.Трамп.Я просто в восторге!
Одним махом признал легитимность Асада,
российского присутствия,и плюнул в душу
лягушатникам.
№36 Retirado Пользователь на сайте 15 октября 2019 07:03
-3
На военной выставке в Абу-Даби ещё в 1990-х американским Patriot любезно предложили потягаться с российскими С-300. Вместо того, чтобы рискнуть и, хотя бы попытаться приблизиться к превосходству, представители США не задумываясь отказались.

Мы им предложили: прямо здесь, в Абу-Даби, создаём полигонную обстановку, мишенную, запускаем одинаковые мишени на Patriot и на наш С-300. И сравниваем, кто как стреляет», - рассказал Хатылев.
//
Не в большой ракете дело, - надо ей владеть умело.
От боевых расчётов зависит очень много. Если у них не было подготовленных расчетов, то при неудачной стрельбе рушились бы все контракты на поставку. То, что они отказались, вовсе не свидетельствует о никчемности "Пэтриота"-он дорабатывается регулярно, плюс, вроде израильтяне подогнали новые ракнты и апгрейдировали его. А израильтяне-это, как пел Высоцкий, на четвнрть наш народ, в смысле - из СССР родом-все о нас знают, всё умеют.
№37 fotooleg Пользователь на сайте 15 октября 2019 09:23
0
Цитата: Пинчер
Я очепятался... winked
Шилка.

Шилка конечно подойдёт для Дронов и для крылатых низколетящих ракет тоже, особенно модернизированные, только есть и новее оружие.
№38 Яшмаа Пользователя нет 15 октября 2019 13:27
+1
Попытаюсь возразить. Малокалиберные артиллерийские системы (широко распространенные) в районе цели дают рассеивание десятки метров (5-20 метров), а снаряды (пока) рассчитаны на прямое попадание, поэтому вероятность поражения при короткой очереди (основной режим стрельбы) малоразмерной цели мал, меньше 0.1-0.2. Поэтому либо нужно использовать корректируемые боеприпасы (про такие у малых калибров не слышал, но уверен, что это технически возможно), либо нужно их подрывать чуток не долетая до цели по таймеру, чтобы поразить осколками. Вероятность будет намного выше. Видел в ютубе подрываемые по времени 30-мм снаряды к американской пушке "Бушмастер", установленный на БТР. Может есть такие засекреченные и российские(время подрыва устанавливается автоматически непосредственно перед выстрелом в зависимости от дальности). А еще дешевле уничтожать маленькие беспилотники беспилотником-истребителем, вооруженным дробовиком (демонстрировался такой перспективный российский), а еще стреляют сетью с грузиками по периметру. Страж-птица уничтожает ястреб-птицу.
№39 fotooleg Пользователь на сайте 16 октября 2019 11:18
0
Друг. Шилка выдаёт с четырёх стволов поток снарядов калибром 23 мм. Кстати видел в интернете модификации Шилки во Вьетнаме. Сделали смену радаров, электроники и поставили четыре ракеты в добавок. В Польше по моему ещё Шилки есть модернизированные. Так что смеяться с этого оружия я бы не стал. Она занимает свою нишу. Конечно микро квадрокоптеры ей сбивать не получиться, но Томагавк может и сбить, если он будет пролетать в зоне её действия.
№40 Яшмаа Пользователя нет 16 октября 2019 14:10
+1
Дело в том, что вероятность поражения одним выстрелом неуправляемыми снарядами практически пропорциональна площади цели, с дальностью эта вероятность убывает обратно пропорционально квадрата расстояния. Для беспилотников, которые размером с авиамодель, будет неоправданно большой расход снарядов и никакая скорострельность не поможет, а вот если 23-мм снаряд (30-мм или 57-мм) подрывать метров за десять перед целью, вероятность возрастет многократно. А еще лучше уничтожать цель одним выстрелом, корректируемым малокалиберным снарядом путем воздействия почти прямым попаданием (ну скажем подрыв в метре перед целью). Если такой снаряд дороже обычного в 10 раз, но снижает расход снарядов в 100 раз (условно говоря), то игра стоит свеч.
Кстати в сети видел, как на учениях стреляли из Панциря через пушечный канал и никак не могли попасть по миниатюрному беспилотнику, пока не выпустили ракету.
№41 abyrvalg Пользователя нет 15 октября 2019 12:51
0
Неспроста же Турция, даже под угрозой американских запугиваний, сделала свой выбор в пользу российских комплексов, создав тем самым прецедент в НАТО. В доказательство превосходства российских комплексов говорит и тот факт, что после появления С-300 в Сирии, США начали вывод своих батарей Patriot из трех государств региона. Что ж, вполне очевидно, что Америка уже открыто проигрывает Ближний Восток России.
№42 osminozhka Пользователя нет 15 октября 2019 12:59
0
Все, на что способны Пэтриоты, они уже показали в Саудовской Аравии. А то, что они их все еще продолжают всяким румынам толкать, это не значит, что они спросом пользуются. Российское оружие все равно более востребовано.
№43 Яна Игнатова Пользователя нет 15 октября 2019 13:08
0
Еще Прибалтике пусть предлагают, они тоже возьмут этот хлам biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.