Запад скрывает «последнюю часть мозаики» по делу MH-17

Запад скрывает «последнюю часть мозаики» по делу MH-17

Заявление технического эксперта Юрия Антипова пролило новый свет на крушение рейса MH17. Он утверждает, что перед падением на борту самолета произошла серия взрывов.

Антипов поделился подробным анализом крушения пассажирского рейса на своей странице в Facebook. Им были опубликованные несколько фотографий, на одной из которых видна структура спекшихся частиц. Эксперт рассказал, что подобная форма и структура могут образоваться исключительно при высокой температуре. Также о взрывах свидетельствует её разлет, который произошел с высокой скоростью.

Если бы не было разрушения, то эти частицы не оказались внутри самолета. Для этого им бы пришлось преодолеть преграду в виде обшивки. Из этого следует, что частицы образовались именно внутри. Антипов считает, что деталь, способная стать финальной в пазле его расследования, находится в Голландии. Эксперту необходимо получить её для проведения химического анализа. Однако Запад настроен категорически против этого, и продолжает скрывать необходимую информацию.

Антипов уверен, что международной следственной группой намеренно игнорируются важнейшие нюансы, которые являются прямыми доказательствами взрывов, произошедших внутри самолета.

Следует подчеркнуть, что свидетели крушения лайнера подтверждают теорию российского эксперта. Они утверждали, что слышали перед падением необычные хлопки в небе.

Напомним, что трагедия произошла  17 июля 2014 года. Boeing 777 упал под Донецком. Он следовал в Куала-Лумпур из Амстердама.  На его борту находились 298 человек, все они погибли.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
59 комментариев. Оставьте свой
№1 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 сентября 2019 19:03
+11
Это с первого дня было понятно, бомбы заложили в Нидерландах, скорее всего ЦРУшники, взорваться должны были над Россией, но изменение курса не дало времени достигнуть границы. Свидетели все как один говорили о взрывах, но никто не слышал полета ракеты. Да и поражающими элементами корпус должен быть нашпигован, показали же кусок сплющенного металла. Элементы делают из легированной стали и алюминиевые элементы корпуса их даже не поцарапают.
№2 сми Пользователь на сайте 15 сентября 2019 20:00
+19
Меня поразил чемодан с паспортами "пассажиров" тогда, при первых кадрах и репортажах с места крушения. Видимо они должны были быть разметанными при взрыве. Но что то пошло не так. А сейчас, что то это уже не показывают.
№3 Оптимист Бывший Пользователя нет 15 сентября 2019 20:40
+13
Похожая ситуатция с паспортами и на башнях была. Спецы не тщательно руки мыли?
№4 Василий Полевой Пользователя нет 15 сентября 2019 20:48
+15
с паспортами вообще какой-то косяк был. они ж нифига не потрепанные были
№5 Миртесен Пользователя нет 15 сентября 2019 20:55
+14
А сами паспорта вас не поразили? Те, что на снимках были сразу после аварии- все с законченным сроком действия- отверстия, пробитые в паспортах свидетельствуют об этом.Получается- люди летели с недействительными паспортами.
№6 сми Пользователь на сайте 15 сентября 2019 21:40
+15
Стрелков комментировал, что , мол самолет только упал, а трупы смердят как в неработающем морге.
№7 Миртесен Пользователя нет 16 сентября 2019 09:49
+5
Да- и это тоже и не только Стрелков- все, кто был на месте крушения после него, говорили о сильном трупном запахе, совершенно нехарактерном для крушения, которое только что произошло.Кто-то из свидетелей упоминал, что у него сложилось впечатление, что самолет вез не живых, а трупы, причем- не свежие.
№8 Оптимист Бывший Пользователя нет 15 сентября 2019 20:38
+8
Посмотрел в интернете как смотрится след от ракеты. Только американский спутник мог его не заметить.
№9 Ёжкина кошка Пользователя нет 16 сентября 2019 05:15
+1
"Свидетели" "слышали перед падением" - Юрий Макаренко, вы превзошли себя....
№10 Княжна Пользователя нет 16 сентября 2019 08:27
+5
Взорвали там где и планировали. Над Россией нельзя. Тогда Россия входила бы в группу расследования, а это совсем другая ситуация.
№11 СТБ Пользователя нет 15 сентября 2019 19:12
+39
Раз Россию не допускают к расследованию этого ШМЯКА, то и напрягаться не надо. Им все рассказали и показали. Поэтому - пошли они в Ж... Россия не обязана никому ничего доказывать. Кстати, я до сих пор хочу узнать, где диспетчер. И почему застрелился пилот, которого подозревали. Был на его похоронах, СБУшников было как ...
№12 Ёжкина кошка Пользователя нет 16 сентября 2019 05:20
+4
На ваши риторические вопросы, уважаемый, если и найдутся основанные на подлинных фактах ответы, то не раньше того, как закончится этот бедлам, называемый современной Украиной.
№13 Наталья Попова Пользователя нет 15 сентября 2019 19:22
+19
Я уверена, что катастрофу с Боингом придумали и разработали в США, все свалить на Россию, наказать её за Крым. Отсюда, и скрываются диспетчеры, видимо, уничтожены все данные с украинских радаров. Американцам нужны были жертвы, чтобы кричать о жестокости русских. И запущены заранее в сети ,якобы, переговоры ополченцев о том, что они сбили самолет. Проходили сведения, что хотели уничтожить самолет Путина. Враки это все. Экипаж самолета Путина вряд ли бы подчинился диспетчеру об изменении курса и потолка полета. Именно, пассажирский самолет из Малайзии, стал заложником игр Украины и США по унижению России.
№14 Solar wind Пользователя нет 15 сентября 2019 20:36
+11
Подчинился бы, в полете самолет следует по маршруту и руководствуется указаниям авиадиспетчеров.

Бог шельму метит, хохлы спутали самолет Путина с Боингом, имеющим такой же маршрут полета над ЛДНР , и имевший такую же раскраску как и самолет Путина.

Летчик ВВС Украины Володин, поднятый на перехват самолета Путина на тот случай, если ПВО хохлов не доработает, после приземления сказал фразу "этот самолет (т.е. Боинг) оказался в не то время и в не том месте".
Сам Володин потом застрелился.

Исчезла с концами укро- авиадиспетчерша, которая вела самолеты в тот день.
Приехавшие на место падения Боинга малазийские и голландсике эксперты кое как покидали в грузовики самые крупные найденные обломки и уехали, оставив несобранные остальные обломки в большом количестве.

Накануне катастрофы Порошенко ходил с радостным видом, возбужденно намекая, что скоро произойдет такое, от чего вздрогнет весь мир.

Никому этот злосчастный Боинг и не нужен, никому не нужны все эти экспертизы и доказательства.
Просто продолжают мычать (деваться уже некуда) во всем виновата Россия.
№15 Княжна Пользователя нет 16 сентября 2019 08:32
+7
Путин летел из Бразилии. Хоть в Москву, хоть в Сочи - Украина не на маршруте. И идиотов нет планировать маршрут президентского самолета над зоной боевых действий.
№16 Solar wind Пользователя нет 16 сентября 2019 13:21
-2
Он летел через над Польшей.
Авиадиспетчерша изменила маршрут перелета, дабы лететь рядом с ЛДНР.
Всё было заранее продумано и рассчитано.
Но вмешались обстоятельства.
№17 Княжна Пользователя нет 16 сентября 2019 18:21
+1
Для того чтобы "Авиадиспетчерша изменила маршрут перелета" нужно президентскому самолету войти в зону ответственности диспетчера в Днепропетровске (Днепре по ихнему теперь). Но он и близко и не летел и не планировал заходить в эту зону ответственности. Перестаньте спецов, планировавших перелет президента, считать идиотами!
№18 Solar wind Пользователя нет 16 сентября 2019 19:37
-2
Не считайте тех, кто обязан выполнять команды авиадиспечеров в полете, идиотами.
Он не планировал туда лететь, но авиадиспетчер дал соответствующую команду на изменение курса.

Более того:
------------------------------------------
Новые улики в катастрофе МН17: почему Нидерланды замалчивают правду
№77

Княжна 10 сентября 2017 14:19

"А он и не должен был упасть на территории России. Если бы он по инерции упал бы на территории России, то Россия бы вошла в комиссию по расследованию авиакатастрофы со всеми вытекающими правами. А этого категорически не надо было инициаторам и исполнителям крушения Боинга".
---------------------------------
Узнаем ?
№19 Княжна Пользователя нет 16 сентября 2019 21:09
+1
Вы, любезный, не путайте КВС (командира воздушного судна) обычного рейсового лайнера и президентского самолёта. КВС борта № 1 в первую очередь будет выполнять инструкции ФСО (Федеральной службы охраны), а команды авиадиспетчеров если это ни в малейшей мере не угрожает безопасности и грубо не отступает от согласованного заранее плана полёта. "Узнаём?"(с) - узнаём. А, что этим "узнаём" сказать то хотел, солнечноветренный вы наш? По делу то возразить аргументов не нашлось?
№20 Solar wind Пользователя нет 16 сентября 2019 21:21
-2
Работали в Аэрофлоте, боксер Княжна ?
Сливаетесь. biggrin
№21 Княжна Пользователя нет 17 сентября 2019 18:19
+1
Почему про Аэрофлот спрашиваете, а про ФСО нет? И опять по делу ни слова, борцун, точнее Солнечный ветер. Конечно, сливаюсь. Я всегда чуть что - сразу "под воду в нейтральной воде".
№22 Solar wind Пользователя нет 17 сентября 2019 18:57
-2
боксер, не ломай комедию.
катись отсюда. bad
№23 Княжна Пользователя нет 17 сентября 2019 20:56
+1
Девушка, Вы такая нежная как Солнечный ветер. Зачем Вы грубите? Сдуваетесь?
№24 Solar wind Пользователя нет 17 сентября 2019 20:59
-2
Обратись к психиатру, со всеми своими никами, боксер.
№25 Княжна Пользователя нет 17 сентября 2019 21:26
+1
Могла бы продолжить, да ветку засорять не хочется. А Вы, девушка, так по существу ничего и не возразили. Один переход на личности. Пока. Спи спокойно, дорогая подруга.
№26 Solar wind Пользователя нет 17 сентября 2019 21:28
-2
А в личку мне опять строчить угрозы желание пропало ?
А чего ?
Изыди, гермафродит.
№27 Княжна Пользователя нет 18 сентября 2019 16:45
+1
Успокойся, чудо солнечное. Я за всё время пользования этим и другими сайтами никогда никому в "личку" не писала. В отличие от тебя, клоун, я привожу свои аргументы на всеобщем обозрении, и первой не перехожу на личности. А ты, клоун ветреный, первым без всяких на то оснований назвал меня "боксер Княжна", тем самым перейдя на личности. А того придурка, который пишет тебе в "личку" сильно не пугайся - это всего лишь интернет.
№28 Solar wind Пользователя нет 18 сентября 2019 17:07
-2
Обратись к психиатру, истеричный многониковый психопат.
Ты под любым ником определяешься мгновенно, "боксер".

Будешь лезть ко мне, буду макать в дерьмо.
Свободен.
№29 Княжна Пользователя нет 18 сентября 2019 21:58
+1
Слушай, озабоченный клоун, так все же вернемся к началу нашей с тобой дискуссии. Расскажи ка поподробнее свой бред как президентский самолет летел над Польшей, а нехорошая диспетчерша заманила его изменить маршрут и лететь над зоной боевых действий. Очень хочется посмеяться. Правда этим рассказом ты сам себя макнешь в дерьмо. На манеж, голубок.
№30 Solar wind Пользователя нет 18 сентября 2019 22:06
-2
отсоси
№31 Герасимова Пользователя нет 16 сентября 2019 09:34
+1
Solar wind
По-моему фамилия укро лётчика Волошин.
№32 Solar wind Пользователя нет 16 сентября 2019 13:22
-2
Да, точно, фамилия Волошин. Ошибся.
№33 Василий Полевой Пользователя нет 15 сентября 2019 20:50
+1
это очевидно
№34 SerVal-2 Пользователя нет 15 сентября 2019 19:30
+31
Тем временем
*****
Волонтеры из России прибыли в ЛНР с гуманитарной миссией. Не безразличные к судьбе детей Донбасса волонтеры посетили детский сад в поселке Фрунзе, обрадовав воспитанников подарками.
*****
Молодцы.
Донбасс - это наши! А нашим надо помогать и всемерно поддерживать.
№35 Рембосс уральский Пользователя нет 15 сентября 2019 20:14
+9
Ну и показать пальцем и объявить амеров виновными вера не позволяет? Пускай отмазываются и санкции добавить на сдачу.
№36 Вольдемар Пользователя нет 15 сентября 2019 20:28
+4
Я уже писал об этом. Повторюсь. Если бы кому-то надо было узнать ВСЁ про катастрофу, то давным давно узнали бы. Но и сейчас не поздно. Надо объявить о вознаграждении в 10 млн. дол. за объективную информацию и принесут на блюдечке и фамилии и место откуда стреляли и кто виноват в стрельбе. Причем как со стороны хохлов, так и со стороны защитников Донбасса
№37 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 сентября 2019 21:25
+8
А был ли мальчик, была ли ракета. У ополченцев точно не было, комплекс 13 машин и спецов тоже, чай не рогатка. Я видел как летела крылатая ракета на Донецк, с пол часа след не развеялся, а тут никто не видел.
№38 оксва1988 Пользователя нет 15 сентября 2019 20:29
+4
Цитата: СТБ
Раз Россию не допускают к расследованию этого ШМЯКА, то и напрягаться не надо. Им все рассказали и показали. Поэтому - пошли они в Ж... Россия не обязана никому ничего доказывать. Кстати, я до сих пор хочу узнать, где диспетчер. И почему застрелился пилот, которого подозревали. Был на его похоронах, СБУшников было как ...

В БАССЕЙНЕ УТОНУЛА.
№39 Оптимист Бывший Пользователя нет 15 сентября 2019 20:36
+2
КАнешнА! Долго и тщательно планировали, а сейчас экспертам улики раздадим!
№40 кирил Пользователя нет 15 сентября 2019 20:40
+1
Перед падением-это когда?-до попадания ЗУР или после?-и чего там взрывалось? shok Развелось икспертов из пальца чего то высасывающих. biggrin
№41 Василий Полевой Пользователя нет 15 сентября 2019 20:51
0
теперь уже никто не узнает правду
№42 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 сентября 2019 21:26
+1
Мы не узнаем, а кому надо и знают и доказательства есть.
№43 кирил Пользователя нет 15 сентября 2019 21:44
+2
А чего там узнавать?-хохлы сбили.
№44 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 сентября 2019 21:52
0
Может быть, но не Буком, слишком спокойно себя ведут.
№45 Tired Cat Пользователя нет 16 сентября 2019 11:49
0
Так ведь не первый пассажирский самолёт сбивают - опыт есть.
№46 Чёрный сепар Пользователя нет 15 сентября 2019 22:11
+3
Под чутким пиндосовским дирижерством!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№47 Оптимист Бывший Пользователя нет 16 сентября 2019 06:43
0
Опыта не занимать.
№48 Сергей_Варакин Пользователя нет 15 сентября 2019 21:36
+1
Человеку голова дадена что бы думать, а не только-я, ей ем!
№49 pukushonok Пользователя нет 15 сентября 2019 21:28
+2
ой! им (западу) брехать как с горы катиться!
№50 Piter F Пользователя нет 15 сентября 2019 21:52
+1
Не пудрил бы этот эксперт мозги. А то скоро как у поленьев будет "пиу, пиу"
№51 саеноб Пользователя нет 15 сентября 2019 23:09
+2
Сомнительно. При взрывах изнутри есть характерные разрушения конструкции.
Не надо изобретать новых версий, которые трудно доказывать.
Пусть объяснят уже имеющиеся нестыковки.
№52 вездеход Пользователя нет 16 сентября 2019 01:35
+3
Какие негодяи. ЦРУ за всем стоит. Есть одна структура, которая гадит по всему миру и уничтожает женщин и деетей. 300 человек. Батальон. Гражданских лиц. Малайзия это уже поняла. Её, самолёт, в основном её люди. Россию не обвиняет. Ёжику всё понятно, не то, что бы правительству самой Малазии. НО ЭТО СКОТСТВО. Семьи. Взрослые и дети. Стали жертвами большой политики ЦРУ.
№53 Бийчанин Пользователя нет 16 сентября 2019 02:33
+3
Цитата: Сергей_Варакин
Это с первого дня было понятно, бомбы заложили в Нидерландах, скорее всего ЦРУшники, взорваться должны были над Россией, но изменение курса не дало времени достигнуть границы. Свидетели все как один говорили о взрывах, но никто не слышал полета ракеты. Да и поражающими элементами корпус должен быть нашпигован, показали же кусок сплющенного металла. Элементы делают из легированной стали и алюминиевые элементы корпуса их даже не поцарапают.

Вы о чем? Вся передняя часть самолёта в шрапнели от БУКа.. Попадание ракеты очень точное, ополчение просто не имело таких навыков и даже удивительно что в ВСУ до сих пор есть такие специалисты..
№54 Сергей_Варакин Пользователя нет 16 сентября 2019 08:16
+2
Я не претендую на истину в последней инстанции,
Допустим стрелял БУК. (Говорим о модификации БУК М1)
Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему.
Ни о каком случайном "перенацеливании" ракеты в полете не может идти речи.
Идет обнаружение цели, её захват, включение автоматического сопровождения,
При входе в зону поражения - запуск ракеты. ДАЛЕЕ необходимо сопровождать и подсвечивать цель пока головка самонаведения ракеты не обнаружит цель. Все это время РЛС работает и её координаты легко засекаемы.
Во-вторых - двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор. Ветра не было, полный штиль, след был виден в радиусе километров 50-ти. Местность ровная как стол.
В-третьих. Ракета при поражении цели идет не в саму цель, а в точку упреждения. При этом заходит на цель СВЕРХУ! И никак иначе.
Далее... В ракете нет контактного взрывателя. Ей не нужно ударяться о цель, чтоб подорвать БЧ.
Подрыв происходит по радиовзрывателю при приближении к цели на расстояние около 30 метров.
БЧ содержит 30 кг взрывчатки + поражающие элементы, стальной крестообразный профиль 1,2 - 1,3 см.
Ну, а дальше кульминация. Ракета приблизилась к цели, подрыв БЧ! И......
И ничего. В течении 3-5 секунд НИЧЕГО не происходит. Цель как летела, так и продолжает лететь.
Тут остановлюсь чуть по-подробней.
Поражение цели происходит за счет того, что шрапнель из БЧ просто дырявит цель.
Больше не нужно ничего делать. Не нужно фугасного воздействия..
На скоростях с которыми летают самолеты достаточно нескольких дырок в обшивке.
Далее набегающий поток воздуха порвет все на британский флаг.
И вот ракета бахнула, а цель просто летит дальше.
И на экране РЛС и визуально можно наблюдать как через 3-5-7 сек, от цели начинали лететь шмотки обшивки, все больше и больше, а затем цель уходила в беспорядочное падение. Часто даже не горя при этом.
Дырки от шрапнели оставляют на корпусе летательного аппарата (ЛА) характерные отметины. В обломках ВСЕГДА можно найти поражающие элементы. Это почерк БУКа и С 200 (там аналогичная БЧ). Кому не лень, смотрите обломки ТУшки которую хохлы завалили в 2001 над Черным морем.
Далее, Если стрелял БУК, у экипажа были те самые 3-5-7 секунд, чтоб послать СОС.
В случае с ТУшкой, осталась запись второго пилота - "Куда попало?!" А Боинг пока молчит.
Повторяюсь, я не истина в последней инстанции, НО , стрелял НЕ БУК.
Самолет просто разорвало в воздухе. При том Боинг обладает огромным запасом живучести, посмотрите случай с Боингом в советское время и с пушек били, и ракеты воздух-воздух пуляли.
Посмотрите большде фото кабины, там все видно.
№55 кирил Пользователя нет 16 сентября 2019 19:33
0
Если надумали разбираться-ответьте для себя, сначала, на простейший вопрос в какой точке был поражен Боинг.
№56 Болт Пользователя нет 16 сентября 2019 03:41
+2
Страшно. США безнаказанно уничтожают мирных граждан.
№57 акула Пользователя нет 16 сентября 2019 08:14
0
Цитата: Болт
Страшно. США безнаказанно уничтожают мирных граждан.

А что было по другому?Ты что уже про индейцев забыл?
Странно совсем другое,хотя что тут странного " деньги не пахнут".
https://aif.ru/money/economy/vopreki_sankciyam_chto_ssha_segodnya_pokupayut_u_rossii
И к чему ваше забрасывание говна на вентилятор?
№58 Бийчанин Пользователя нет 16 сентября 2019 18:48
0
Цитата: Сергей_Варакин
Я не претендую на истину в последней инстанции,
Допустим стрелял БУК. (Говорим о модификации БУК М1)
Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему.
Ни о каком случайном "перенацеливании" ракеты в полете не может идти речи.
Идет обнаружение цели, её захват, включение автоматического сопровождения,
При входе в зону поражения - запуск ракеты. ДАЛЕЕ необходимо сопровождать и подсвечивать цель пока головка самонаведения ракеты не обнаружит цель. Все это время РЛС работает и её координаты легко засекаемы.
Во-вторых - двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор. Ветра не было, полный штиль, след был виден в радиусе километров 50-ти. Местность ровная как стол.
В-третьих. Ракета при поражении цели идет не в саму цель, а в точку упреждения. При этом заходит на цель СВЕРХУ! И никак иначе.
Далее... В ракете нет контактного взрывателя. Ей не нужно ударяться о цель, чтоб подорвать БЧ.
Подрыв происходит по радиовзрывателю при приближении к цели на расстояние около 30 метров.
БЧ содержит 30 кг взрывчатки + поражающие элементы, стальной крестообразный профиль 1,2 - 1,3 см.
Ну, а дальше кульминация. Ракета приблизилась к цели, подрыв БЧ! И......
И ничего. В течении 3-5 секунд НИЧЕГО не происходит. Цель как летела, так и продолжает лететь.
Тут остановлюсь чуть по-подробней.
Поражение цели происходит за счет того, что шрапнель из БЧ просто дырявит цель.
Больше не нужно ничего делать. Не нужно фугасного воздействия..
На скоростях с которыми летают самолеты достаточно нескольких дырок в обшивке.
Далее набегающий поток воздуха порвет все на британский флаг.
И вот ракета бахнула, а цель просто летит дальше.
И на экране РЛС и визуально можно наблюдать как через 3-5-7 сек, от цели начинали лететь шмотки обшивки, все больше и больше, а затем цель уходила в беспорядочное падение. Часто даже не горя при этом.
Дырки от шрапнели оставляют на корпусе летательного аппарата (ЛА) характерные отметины. В обломках ВСЕГДА можно найти поражающие элементы. Это почерк БУКа и С 200 (там аналогичная БЧ). Кому не лень, смотрите обломки ТУшки которую хохлы завалили в 2001 над Черным морем.
Далее, Если стрелял БУК, у экипажа были те самые 3-5-7 секунд, чтоб послать СОС.
В случае с ТУшкой, осталась запись второго пилота - "Куда попало?!" А Боинг пока молчит.
Повторяюсь, я не истина в последней инстанции, НО , стрелял НЕ БУК.
Самолет просто разорвало в воздухе. При том Боинг обладает огромным запасом живучести, посмотрите случай с Боингом в советское время и с пушек били, и ракеты воздух-воздух пуляли.
Посмотрите большде фото кабины, там все видно.

Вроде как элементы (шрапнель) от бука нашли и именно украинской мадификации, те которые стоят на вооружении в России обновлённая версия. Так как шрапнель попала именно в носовую часть в подавляющем большинстве, то пилоты могли молчать потому как были убиты или сильно ранены, повреждена аппаратура связи..
№59 Сергей_Варакин Пользователя нет 16 сентября 2019 19:52
0
Двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор. Ветра не было, полный штиль, след был виден в радиусе километров 50-ти. Местность ровная как стол.
Не верю что была ракета.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.