Facebook заблокировала аккаунт Маргариты Симоньян

Facebook заблокировала аккаунт Маргариты Симоньян

В некоторых странах свобода слова стала понятием настолько номинальным, что говорить о ней можно только с горькой усмешкой. Особенно в США, где царствует тотальная цензура соцсетей, а все неугодные нещадно банятся за разногласия с «политикой партии».

Особенно сильно от такой избирательной свободы страдают российские СМИ и их представители. Наглядный пример – сегодня стало известно, что социальная сеть Facebook заблокировала аккаунт главного редактора Russia Today Маргариты Симоньян. Бан на три дня «за нарушение правил сообщества» был весьма неожиданным, ведь Симоньян, будучи журналистом, всегда умела выбирать выражения.

На официальный запрос RT служба поддержки пока что не ответила, но по словам самой Симоньян, здесь имеет место банальная политическая цензура:

«Мы живем в стране, где вполне вольготно и без препятствий практикуется американская цензура. Те, кто помоложе и живут в соцсетях, считают, что это в порядке вещей, а кто постарше и командует парадом, чаще всего просто не понимают, о чём речь вообще. А я — просто грущу».

Увы, но глобальный интернет, в котором властвуют американские корпорации, уже давно утратил остатки былой свободы. В том же Facebook действует целый штат модераторов, осуществляющих цензуру в угоду американским политикам и спецслужбам. Осень прошлого года Марк Цукерберг лично признавался в интервью для Washigtom Post, что с помощью его компании власти США осуществляют контроль за информацией.

В время президентской гонки в 2016 году соцсеть удаляла из ленты посты и авторов, придерживающихся консервативных взглядов, или выражающих поддержку Дональду Трампу. Будь то один человек, или целое сообщество с тремя миллионами подписчиков – никого не интересовало. Под блокировку попали публикации о республиканцах Митте Ромни и Роне Поле. О пристрастности Facebook к демократам говорил и сам Дональд Трамп, обвиняя соцсеть в удалении аккаунтов его сторонников и целенаправленному снижению прироста подписчиков.

А вслед за этим, дабы поддержать истерию вокруг мифического «российского вмешательства», FB принялась блокировать российские аккаунты. Бан получили аккаунты RT, российской редакции Sputnik и Федерального агентства новостей. Что это, если не политический заказ Вашингтона?

Андрей Шаповалов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
88 комментариев. Оставьте свой
№1 кирил Пользователя нет 12 сентября 2019 21:15
+21
Давно пора у нас мордо-книгу заблокировать.
№2 major-rv Пользователя нет 13 сентября 2019 07:44
+1
Да-с, болезнь на лицо по названием СВП-СИНДРОМ ВНЕЗАПНОГО ПРОЗРЕНЬЯ...
№3 Василий Алибабаевич Пользователя нет 12 сентября 2019 21:19
+14
№4 Rom69 Пользователя нет 12 сентября 2019 22:10
+5
applodisment
№5 S3H Пользователя нет 13 сентября 2019 07:56
0
зачет)
№6 sergey_nikitin80 Пользователя нет 13 сентября 2019 10:16
+1
Гифка со звуком biggrin
№7 inanna.vinogradova Пользователя нет 12 сентября 2019 21:37
+22
Маргарита - женщина умная и неординарная... ей эти три дня только для драйва... теперь пусть пиндосы ответочку от Марго ждут... в самом неожиданном месте...
№8 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 00:35
+9
Ирина, как женщина умная и неординарная тоже, ответь мне не вопрос, который меня уже 3 дня мучает, спать не дает (полуправда): что Маргарита (я её экстремально уважаю) имела ввиду, когда сказала у Бабаяна, что главные российские телеканалы, конкретно Первый, Россия и НТВ, владеются американцами; правда ли это; и что тогда означает ВГТРК (по документам владелец России 1), и, наконец, куда Путин смотрит, если это правда. А если нет, то с какой целью она сказала, ведь я верю, что Симоньян слов на вентилятор не бросает.
№9 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 03:31
+12
Цитата: Truth seeker
ответь мне не вопрос, который меня уже 3 дня мучает

Юра, спасибо за лестные слова, но мне до Маргариты Симоньян всё-таки далековато в этих качествах, а по части информированности даже и сравнивать не стоит... Я этих её слов сама не видела/не слышала, поэтому могу выдвинуть свои соображения только на основании твоего коммента и в меру собственного понимания самой Маргариты..

Помимо всего, Маргарита женщин смелая, отважная и даже рисковая. Кроме того, она человек системы и государственница, имеющая личное доверие Путина и заслуженное право на свободу действий (которое имеют немногие в тех сферах). Я не хочу её перехваливать, но даже весьма умным мужчинам желательно держаться от неё подальше, если они хотят с ней потягаться. У неё один из самых уникальных женских умов среди известных мне публичных женщин России. Именно женских умов, основанном не столько на информированности, сколько на развитой жизнью и опытом мудрости...

У меня версия, догадка, не более... Видимо, на неё лично и на RT (как её детище), а также на всю внешнюю информационную политику России в последнее время заметно усилился прессинг со стороны коллективного Запада и от американцев особенно. Случай с Фэйсбуком - как фрагмент.. Знает ли об этом Путин? Несомненно, знает... Понимает ли что творится? Понимает... Куда смотрит? Туда, куда и нужно: на наши СМИ в первую очередь... особенно где владение ими американцами (прямое или косвенное)... Симоньян, кстати, неоднократно отвечала на вопрос об отношениях с Путиным достаточно конкретно: знакомы, но на прямой связи не находимся, он не вмешивается в дела к нам, мы не лезем с челобитными к нему... Правильная дистанция... правильная субординация...

И слова Симоньян о засилии пиндосов на наших центральных телеканалах могли быть сказаны в двух случаях:

Первый - Путин положение знает, но ему нужен для вмешательства серьёзный информационный повод, озвученный перед массовой аудиторией (у Бабаяна), чтобы дать обоснованную на публичном уровне отмашку для "проверки фактов"...

Второй - Путин не до конца знает (ну, например, так думает сама Маргарита). А информация подобного рода (высказывание Симоньян об иностранном контроле за СМИ) всегда фиксируется нашими спецслужбами и доводится до Президента теми же спецслужбами без всяких непонятных помощников и посредников...

С учётом Маргаритиной смелости, она вполне могла таким образом дать Путину дополнительный толчок к действиям... "Ну, Владимир Владимирович! Сколько же можно это терпеть, и к каким последствиям это может привести?!"... То есть Маргарита просто бесстрашно прыгнула через голову всех своих начальников (может и с их ведома), чтобы эта информация дошла до тех, кому это нужно, и не ушла в песок как вода... в некотором плане даже поставила эту тему на "общественный контроль"..

Ну, вот так, примерно... Простенькие и, на мой взгляд, вполне очевидные догадки на основании того, что мне известно не более чем остальным простым людям, которые смотрят ТВ и читают статьи в Интернете... Если Путин лично занимается каким-то затрапезным журналистом (я уж и фамилию его забыла), то пройти мимо такого, не заметив, ему не очень сподручно... А уж как будет на это реагировать Владимир Владимирович и соответствующие службы (и будут ли реагировать) - это я предсказать не могу... там свои расклады...

Исходя из собственной мистической сущности, которую я не особо скрываю в своих комментах, но и сильно не выпендриваюсь, могу добавить, что, на мой взгляд, Маргарита является одной из самых ярких публичных ведуний России. Прошу не путать её с шоблой самозванных и сумасшедших "ведьм", экстрасенсов, парапсихологов и прочих паранормальных представителей человечества... К этому гарри-поттеровскому сборищу и принципам их бытия она не имеет никакого отношения... Если внимательно смотреть её выступления, то и она сама это не особо скрывает, по своему забавляясь и играясь со своими собеседниками... Она может себе такое позволить... Посмотри ролики с её участием более пристально... или для этого нужен только женский взгляд, чтобы заметить и понять?)))
№10 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 06:30
+5
Нет, конечно. Она единственная, кто мог на Первом сказать мерзоте Эмнуэлю, что она может сказать, если он хочет, на чьи деньги он существует и оппозиционирует, так сказать. Я не пропускаю ни одно ее интервью, будь это Соловьву или BBC- она всегда заставит меня восхищаться быстротой её мышления, в первую очередь, информированностью и любовью и уважением к России и её власти, лично к Путину. И я полностью согласен с твоим БЛЕСТЯЩИМ анализом и считаю, что это был MESSAGE Владимиру Владимировичу, не по владению, а по давлению. И message is прекращай дорогой Президент играть в либеральные игры, все знают к чему они привели Николая 2, по крайней мере око за око. Спасибо за время, что ты потратила на ответ на мой вопрос. Со своей глубокой аналитикой это не сюрприз, что наше общение быстро перешло в дружеские и иной раз персональные. Еще раз спасибо.
№11 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 06:41
+2
И, кстати, хотел упоминуть- передачаа "Своя правда" за вторник, ведущий Роман Бабаян, практически в самом её начале- посмотри, может я что-то недо понял, как меня тут один клоун обвинил в слабом восприятии. По мне, Ирина, это ядерная информационная бомба, и я не могу понять почему все российские СМИ не гудят об этом высказывании. Послушай, пожалуйста...
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 08:34
+3
Цитата: Truth seeker
передачаа "Своя правда" за вторник,


Спасибо, я посмотрела этот фрагмент...

Цитата: Truth seeker
я не могу понять почему все российские СМИ не гудят об этом высказывании


Тон в "гудении" на информационном пространстве России задают (в части касающейся) именно те каналы, которые перечислила Маргарита... Поэтому ядерного взрыва не получилось, возникло лишь локальное радиоактивное заражение, ликвидацией которого, как я понимаю, уже занимаются... те же перечисленные каналы... Кстати, Бабаян и другие участники передачи, на эти слова Маргариты практически не отреагировали и перенесли разговор в сферу свободы слова в Интернете... Но мне показалось, что Бабаян был словами Маргариты несколько шокирован и озадачен (в том числе внешне, мимикой), но как уже знающий эту тему, а не как только что об этом узнавший... ВСЕ участники дискуссии к теме американского засилия на ТВ не повернулись даже боком, будто и не было ничего сказано... интернет... интернет... значит тема реально табуирована и известна так или иначе всем...

Маргарита ситуацию поняла (что поддержки ни от кого в вопросах ТВ не получит), и начала настойчиво выводить беседу на американский беспредел в Интернете: "меня изумляет прекраснодушие многих из здесь высказывавшихся .. и конечно я теперь понимаю, почему наше государство с этим сейчас ничего не делает.. если даже здесь вот уважаемые депутаты Государственной думы так с такой легковесностью относятся к этим вопросам...... Сейчас у нас цензура в Интернете есть, и эта цензура в Интернете осуществляется не нами, не вами, уважаемые депутаты Государственной думы.. и вообще коммунисту должно быть стыдно, что вы с таким поощрением, с такой либеральной риторикой относитесь к тому, что в нашей стране цензура в Интернете осуществляется американцами, которые блокируют (не расслышала, что блокируют) ... которые отключают наш "Спутник" сотнями сайтов ... а нас вышвырнули из Фэйсбука... это же цензура..."

В общем, американская тема вмешательства в Интернет тоже не была поддержана... Заговорили всякими рейтингами, формами и методами, ролью школы и государства...

Ну, это я достаточно поверхностно прокомментировала... Анализ можно было сделать более детальный и глубокий, но я думаю, что ты понял некоторые посылы... Бомбу начали заливать водой уже в студии....

Цитата: Truth seeker
Со своей глубокой аналитикой

Да ну... никакая это не аналитика, а всё-таки больше баловство и достаточно поверхностное... Аналитика скучна и она мне порядком надоела на работе)))

Мне интереснее просто "включать мозги", высказывать своё мнение, суждение, предположение, чем склонять кого-нибудь на свою сторону, спорить и доказывать, соглашаться или не соглашаться... Может поэтому я достаточно спокойно отношусь к разным высказываниям и мнениям, и больше интересуюсь самостоятельными (пусть неправильными) суждениями, чем многословными и умными цитатами в доказательство чего-либо...
№13 Бизон Пользователя нет 14 сентября 2019 18:12
0
Российские медиа-проститутки на службе США (Руслан Осташко)
№14 crusader Пользователя нет 13 сентября 2019 12:40
+1
Простите, а в чем бомба? Пересмотрел эту передачу. Маргарита сказала, что американская площадка Youtube превосходит по просмотрам и количеству зрителей все главные федеральные каналы. Ни слова о том, что Первый, Второй, НТВ и проч. принадлежат американцам.
№15 Блэк Джек Пользователя нет 13 сентября 2019 09:52
0
У неё один из самых уникальных женских умов среди известных мне публичных женщин России. Именно женских умов, основанном не столько на информированности, сколько на развитой жизнью и опытом мудрости...
Всё бы так... Сам имел примерно такое же мнение, пока не ознакомился с фильмом "Крымский мост", где Маргарита была аж автором сценария... И вся ваша лестная характеристика Маргариты улетела в уничтожитель бумаг и была порезана на полоски или на конфетти... Как сказала Раневская «Деньги съедены, а позор остался.» А с учётом того, что режиссёром был её муж, а продюсером - брат мужа, то вообще непонятно... К тому, что отношение к подобной работе должно было быть другим... ну или надо было бы отказаться... или хотя бы не ставить своё имя, пусть бы Тигран или его брат и были бы сценаристами... Этот фильм, как тот непонятный айсберг, повредивший непонятный Титанник...
№16 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 11:15
+2
Цитата: Блэк Джек
Сам имел примерно такое же мнение, пока не ознакомился с фильмом "Крымский мост", где Маргарита была аж автором сценария...

У меня есть знакомый писатель, который пишет на военно-исторические темы, достаточно плодовит, известен и всяческий лауреат... Но как-то он решил проявить себя и в юморном стиле фэнтези... захотелось вот ему ржачку написать... Ну, мне в общем-то в целом понравилось, а вот его почитателям как писателя "серьёзного" - не очень... заклеймили... лет прошло уже с тех пор много, он себя в лице своих рассерженных читателей "реабилитировал" десятком (или больше) новых исторических книг, но осадок у тех остался... Но он в эту фэнтези больше ни ногой, ни пером... И даже помалкивает о своём "баловстве" в той книге... будто и не было её... )))

С фильмом "Крымский мост" я ещё не ознакомилась, и теперь уж и не знаю - а надо ли? Тем более с участием в его создании малознакомого мне Тиграна, хоть он и муж Маргариты... Вообще, я не большая любительница фильмов подобного жанра... А вот посмотрю и вдруг понравится? Одна моя великовозрастная знакомая, филолог по образованию и по работе, знает четыре иностранных языка, исследует историю славянских языков, а в быту тащится от южнокорейских мультиков для подростков)))

А сколько романтических "Титаников" разобьётся об айсберг моих еврейско-библейских изысканий? Разве Вы не слышали на "Политикусе" жуткий скрежет корабельных корпусов, под командованием отдельных "капитанов", напоровшихся только на его маленькую верхушку?
Анафеме не предали - и на том спасибо!)))
№17 Блэк Джек Пользователя нет 13 сентября 2019 12:01
-1
1.
знает четыре иностранных языка
Порошенко тоже знает около 4-х языков, но он глуп... И потом, может Ваша знакомая нашла в этих мультиках нечто... какую-то пустяковину, которая ей нравится... Здесь нет никакой проблемы... Это вообще не то... У меня в фонотеке Михаил Круг и Розенбаум соседствуют с Чайковским, Зыкиной, джазом, Роллингами.... тувинским горловым пением... И иногда я с удовольствием смотрю "Южный Парк"... Там есть свои маленькие шедевры...

2. Писатели - особые люди... И даже если Ваш знакомый написал нечто неудачное, то это не значит, то он написал КОРЯВО и ПОШЛО...
А в случае с Крымским Мостом именно так... Пошло и бездарно... за государственный счет... и семьей... Уже то, что их имена будут в титрах, должно было включить особое строгое отношение ко всему... и что за госсчет тоже...
Посмотрите пусть не сам фильм, для начала, а какой-нибудь разбор... Даже по фрагментам видно уровень... Тарковского или Формана так не разложить... Ну и рейтинг в районе 3 из 10-ти тоже показательный...
Просто то, что я пишу, не бином Ньютона... И фраза Раневской, что "гонорар проешь, а позор останется" эти люди знают, но почему-то пошли на это... Для меня это красная черта... Маргарита до и Маргарита после... И кстати, все эти люди смотрели Гайдая, Данелию... "Джентельменов удачи", наконец и Рязанова... Ну есть же с чем сравнивать...
А еще они видел фильмы Марка Захарова... нет, я не понимаю...
№18 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 12:54
+2
Цитата: Блэк Джек
Посмотрите пусть не сам фильм, для начала, а какой-нибудь разбор...

Посмотрела уже... в основном плюются)))
А я шансон на духу не перевариваю.... Но из наших песен больше предпочитаю песни советской эпохи... В музыке я вообще не патриотка... Любимая группа - Пинк Флойд... пять раз была на их концертах... ну и ещё некоторые... не буду Вас пугать... Вообще, не смотря на мою литературную направленность, я слов песен не слушаю, даже русских... Только мелодию голоса, ну и музыку, естественно...
Исторические книги моего знакомого писателя я тоже не читаю... Вообще держусь подальше от серьёзной литературы... ну, не совсем конечно...Историческим книгам предпочитаю мифические... Сказки, короче... Раньше читала намного больше всякого, дома книги уже ставить некуда... На прошедшей книжной выставке-ярмарке приобрела и подписала новую книгу Полины Дашковой "Горлов тупик"... Это единственная современная русская писательница по сути, которую я признаю в её жанрах.. Послушала там Захара Прилепина о его новой книге ЖЗЛ "Сергей Есенин"... а также авторов книг о СМЕРШе и Кембриджской пятёрке... о гламурной элите советских времён... Прошла мимо собравших кучу народа Дарьи Донцовой и Татьяны Устиновой, а также ссохшейся на поприще благотворительной деятельности Анастасии Волочковой)))
Развиваюсь, в общем потихоньку... Я не особо критична на словах и всегда пробую сама... Разборчива в том, в чём разбираюсь))) А так - вряд ли меня можно назвать поистине литературной дамой, когда я сравниваю себя с реальными литературными матронами...

Смотрю, на войнушку ушли))) не люблю читать подобные ветки...
№19 Блэк Джек Пользователя нет 13 сентября 2019 13:22
0
А я шансон на духу не перевариваю..
Я в целом тоже, хотя и Высоцкого, порой, к шансону относят... И у меня только одна-две композиции... из трех шансонье, к которым Высоцкого не отношу, включая Розенбаума, можно сказать, что лучшие... "Владимирский Централ", кстати, есть и не смейтесь и не улыбайтесь. Я его обычно пропускаю, но иногда слушаю... Когда руки измазаны и не нажать на кнопку...
Это я к "оправданию" Вашей подруги... У меня рядом с Кругом есть и Козловский и Лемешев, кстати, не ссорятся, есть немало советских песен, но есть и Флойд, есть и Армстронг с Джаггером.... А вот Баскова с Киркоровым нет... Ничего...
Любимая группа - Пинк Флойд... пять раз была на их концертах.
Я был на первых двух в Москве... Самые-самые... Может мы там встречались?
№20 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 18:32
+2
Цитата: Блэк Джек
Я был на первых двух в Москве... Самые-самые... Может мы там встречались?


Первые концерты Пинк Флойд были в Москве в середине лета 1989 (Гилмор, Райт, Мэйсон) их было вроде 5, но была на трёх... билеты по 10 рублей, как помню))) А потом два раза приезжал Роджер Уотерс (апрель 2013 и август 2017).. давал по одному концерту... была на обоих.. на пяти всех - с мужем... Хорошо, что концерты построены в основном на тех композициях, которые были созданы до распада и во многом пересекаются... со своими новшествами... Для меня Пинк Флойд мистическая музыка... Мистика для меня имеет такой звук)) Так на каких могли встретиться, в 1989?
№21 Блэк Джек Пользователя нет 13 сентября 2019 18:56
0
Именно... Два первые концерта мои, САМЫЕ ПЕРВЫЕ, прорывные, до них же в СССР из культовых рок-групп никто не был. На втором, если мне память не изменяет,который был чуть длинее первого и кому-то из зрителей достались барабанные палочки, кинутые в зрителей... Ну, в любом случае, мы были близки к другу другу, как никогда более.... biggrin
№22 Бизон Пользователя нет 14 сентября 2019 07:44
0
Ты такой весь правильный, поклонник традиционных стилей. Но, с червоточиной внутри - пашешь на Дядю Сэма, в большой шляпе... Двойные стандарты?
№23 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 10:40
-4
Отвались, родимый... Или найди для начала хоть одно подтверждение своим лживым словесам... Что бизоны тупые, это понятно, но оказывается, что еще тупее люди, берущие себе такие говорящие животные ники...
Жду от тебя демонстрации хоть одного моего коммента за Штаты. Ну или ты публичный лжец. И это не я утверждаю, а формальная логика...
№24 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 17:15
+2
Не думаю, что это имеет значение для тебя, Ирина, но я покорен твоим стилем изложения, аналитики (да, да, не спорь с этим термином) и описанием своих интересов, без рисовки и с самоуважением. Мои воздушные поцелуи через владеемый пиндосами интернет...
№25 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 сентября 2019 18:37
+3
Цитата: Truth seeker
аналитики (да, да, не спорь с этим термином)

Да я вообще спорить не люблю))) Этой "аналитикой" я вообще не заморочена и вдумываюсь лишь тогда, когда здесь пишу... А так у меня другие интеллектуальные интересы для повседневных размышлений...более увлекательные, чем эта мышиная возня на земном шарике))
№26 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 22:01
+1
Можно немного деталей об этом?
№27 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 22:38
+2
Друг Блэк Джек, ты слышал такое выражение-" everyone deserves a second chance"? А если серьезно, то "common!", я с тобой всегда и во всем единомышленник, но мне кажется, что ты зациклился на этом провальном фильме (я его не смотрел и после твоей "рекламы" и не буду) Тиграна. Let it go, my friend...
№28 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 01:08
0
Не на фильме я "зациклился", а на той "красной черте", что по моему мнению, перешла Маргарита, написав такую бредятину, её муж поставил, причем дурно поставил это, а его брат - продюсировал. И более 100 млн. гос. рублей ушло на это "чудо"... Да и вообще не циклился...Не поминают Маргариту, мне и по-фигу. Хотя и грустно, что государственные деньги так легко тратят на откровенную халтуру, да и в людях разочаровываться грустно... Но немного был в этой среде и скажу, что хорошие люди там редкость... Причём, допускаю, что это не вина их, а беда... Хотя опять же, ну кто мешал Маргарите и Тиграну нанять хорошего литературного "негра" на написание сценария?

Ну и еще раз про сей фильм. Не знаю, кто такая этот критик, но я с ней полностью согласен:
Кинокритик Екатерина Барабаш в колонке для RFI резко негативно отнеслась к кинофильму, который охарактеризовала как антипрофессиональную работу. К его недостаткам были причислены конъюнктурность, примитивный юмор, плохой сценарий, косноязычность диалогов и общая атмосфера пошлости. Рецензент посулил фильму провал в грядущем прокате, участи которого не смог избежать ни один из прежних проектов Тиграна Кеосаяна[12].

Ну могла бы хоть под псеводнимом выступить, ну ведь... это запредельно... Нельзя быть хоть как-то, скажем, не чуждым культуре человеком и не иметь возможности сопоставить это и хотя бы фильм "Девчата", с которым порой сравнивают это... Ну если я не могу петь в опере и даже в караоке прилично, то я не буду этого делать, если хоть чуть-чуть уважаю тех, кто рядом. Этим фильмом семья Кеосаянов-Симоньян просто плюнули и в зрителей фильма и... да просто на всё и на всех. И сценарная халтура там виднее всего... Она просто на первом плане.
Не каждый и не во всём заслуживает второго шанса... И тем более, на деньги народа...
-Тук-тук!
-Кто там?
-Это я, твой шанс!
-Врёшь, шанс не стучит дважды.
№29 Truth seeker Пользователя нет 14 сентября 2019 02:28
+2
Говоря о "деньгах народа", разве платить серьезные деньги из государственных закромов, так сказать, кофтунам, дрындиным и эмнуэлям за обсирание того же государства лучше? Я думаю это в 100 раз хуже- фильм хотя бы имел намерение быть про-как бы-российским, я верю. Это можно всегда найти лучшее применение впустую потраченным гос.миллионам, но они всегда тратятся, в любой стране, даже в той где этих миллионов нет. Маргарита имеет очень важную роль для себя не только в России, но еще большую для запада от России, и ей можно очень многое простить, дерьмовый фильм в первую очередь. А что касается Тиграна, так он при ней, слишком потрепался со своими инфарктами, чтобы продолжать гулять, будучи красавцем, то есть уже не разведётся, разве только она его бросит. К тому же, каждый восьмой выпуск его Пилорамы где-то даже и полу-смешной. Take it easy on them.
№30 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 11:29
-1
А какая связь? И в ковтунах хотя бы намек есть и они показывают россиянам лицо укронационализма и много чего еще... Да и деньги куда как скромнее, а с учетом рекламы, так еще и прибыль эти гозманы дают.

А роль та, что вроде не глупый человек сделал нечто абсолютно беспринципно-мерзкое... Был такой жанр когда-то, "Говорение жопой"... Ну люди пердели, как будто говорили... или делали вид, что пердят. И всё это со сцены... Вот так и то, что сотворили Маргарита и семья, очень это напоминает. Был бы другой режиссёр, а не муж, ради Бога. Был бы иной сценарист, а не жена, тоже бывает... Но вот когда так, когда люди понимая, что все знают, что это именно их "дитя", лепят такую халтуру, это очень показательно и очень настораживает. Думаю, что тут ошибка в оценке качеств Маргариты... Возможно, что она кроме дебильных фильмов времен 90-х ничего не смотрела... Типа "На Дерибассовской хорошая погода...", а это еще не самый плохой фильм тех лет...
Зачем ставить себя в титрах? Зачем ставить себя сценаристом? Понимаешь? Беда в том, что сами авторы сего СЧИТАЮТ ФИЛЬМ ХОРОШИМ... Вот в чём дело.
№31 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 14:06
+3
Цитата: Блэк Джек
Вот в чём дело.

Цитата: Truth seeker
Take it easy on them.

Мужчины! Я вот посмотрела ваши совместные комменты в этой ветке относительно Симоньян, добавила туда всё то, что вы не договорили, но имели ввиду, и подумала, что видите то вы всё достаточно сходно и понимаете адекватно, но в силу разницы в характерах (а также, как ни странно и сходства в них) устроили такую дискуссию... Мне даже почудилась такая мысль, что сама могла бы высказаться и как Блэк Джек, и как Truth seeker в зависимости от своего настроения... ну, приблизительно так же, естественно... Что имел в виду каждый из вас, я поняла сразу, а значит и в моей душе имеются грани таких подходов))) Я же вижу вашу взаимную игру логики, принципов, эмоций, убеждений и троллинга...
А я, наверное, слабая женщина в некоторых своих суждениях... Терпима, снисходительна, стараюсь видеть хорошее и не замечать плохого... с юных лет стараюсь увидеть в плохом (например, в человеке) хорошее... обломов и разочарований моих не счесть, но когда долго и терпеливо кого-то таким образом "мурыжишь", не проявляешь злобливости, мстительности, стервозности, то результаты просто удивительные и долговременные... трудный путь, честно говоря... Нет, это я не в качестве совета или "обмена опытом"... Это я о себе, чтобы вы меня лучше понимали и знали, что в этом источник того, за что я получаю от вас комплименты (спасибки!), а не в уме, который может стать чудовищем, если подвержен эмоциям и страстям безмерно)))
№32 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 14:27
-1
Золотой Вы человек, Ирина... Без шутки это говорю. Сам намедни посмеялся над Ильёй Новицким, а он мне очень вежливо ответил... и мне даже стало неудобно... И я вспомнил, что был до этого случай, когда я совершенно несправедливо упрекнул Илью в чём-то, а он будучи правым, не стал меня пинать, как это сделал бы я, в аналогичном случае, о очень вежливо поправил меня... И мне стало даже стыдно, хотя я написал в этот раз всё верно...

Но жизнь чаще преподносит нам другие примеры. И у меня есть примеры в жизни, когда доверчивость и доброта проводила к потерям, причем не только материальным, но и к потери жизни... Поэтому мы, кто осторожный, расставляем некоторые реперные знаки или "красные линии" переход за которые является сигналом об опасности.

Ну и еще, в реале мне нет труда быть убедительным... Рост 190, вес 95 кг.. В относительно нормальной форме, без живота... разные разряды по боксу, стрельбе, лыжам, плаванию, прыжки с парашютом... коротко стрижен ( biggrin это к тому, что когда первый раз коротко подстригся, то обратил внимание на то, что люди стали добрее и внимательнее ко мне), умею почти всё делать руками... и когда знакомые сталкиваются с какой-то реальной проблемой, они обращаются ко мне и слушают меня, а не несут всяческую хрень, как это происходит в интернете, ибо в реале я могу показать результат и могу заставить ответить на вопросы, например, "где я лгу?"... В сети в основном слова и если визави решит делать спор пустым, он это сделает без труда... вопрос только в окружении на форуме. Это об
уме, который может стать чудовищем, если подвержен эмоциям и страстям безмерно)))

Ну и конечно это уровень... Кто-то может быть работать словами и эмоциями тонко-изящно и добиваться изрядных результатов. А кто-то ломится напролом и делает "пролом"... Не поспоришь...
Ирина, а у меня дежавю или мы сталкивались в боях когда-то давно, когда Вы были чуток жестче внешне? Проверять не охота, но такое ощущение, что я знал Вас чуток иной...
№33 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 15:24
+3
Цитата: Блэк Джек
Рост 190, вес 95 кг.. В относительно нормальной форме, без живота...

Хорошие данные, если учесть, что я сама отношусь к категории "высоких женщин", но, слава Богу, не метр девяносто, а то проблем бы.. и, образно выражаясь, совсем не костлявая... Вы - типичный провокатор)))... Чё то мне подумалось, что это Вы и для Юрия написали... Оно ж реакция интересна будет: смолчит или тоже выдаст свои, выражаясь техническим языком, ТТХ... Петушиное начало в мужчинах неистребимо...)) Так что, признаюсь, мой рост тоже даёт определённые преимущества в общении с мужчинами, даже если его и не видно... Признаюсь ещё, я этим пользуюсь крайне редко, а так я неагрессивное и даже застенчивое существо...
Доверчивость тоже имеет свои пределы, конечно, но в жизни всякое бывает...

Цитата: Блэк Джек
Ирина, а у меня дежавю или мы сталкивались в боях когда-то давно, когда Вы были чуток жестче внешне? Проверять не охота, но такое ощущение, что я знал Вас чуток иной..

"В боях".. "жёстче внешне..." прямо как на ринге)) Это как? Во мне напрочь отсутствует то, что называется "бойцовские качества" даже в женской ипостаси... Не, я не "бой-баба", как в прямом, так и в косвенном понимании... Вы меня несколько демонизируете, хотя я, вероятно, сама создала такое впечатление... В жизни я весьма домашнее и обходительное создание, уходящее от конфликтов и без вызывающего поведения... опять проверки)))
№34 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 15:54
-1
Чё то мне подумалось, что это Вы и для Юрия написали... Оно ж реакция интересна будет: смолчит или тоже выдаст свои, выражаясь техническим языком, ТТХ... Петушиное начало в мужчинах неистребимо...))
Реально нет, ибо как то так складывается, что окружен одними женщинами. И привел ТТХ просто для понимания того, что я и здесь веду себя так, как в реале, просто потому, что я одиночка, но умеющий жить и работать в коллективе и быть, если это требуется, лидером, хотя к лидерству не стремлюсь... Не хвалюсь, просто понимающий или чувствующий человек, может кое-что сопоставить и понять... Ведь ТТХ можно обозначить любые, сидя за монитором, верно? Я вообще считаю дурными тех, кто пишет в инете угрозы или хвалится своими "подвигами"... Ибо инет всё или многое стерпит и скроет. Но... когда я пишу такое Вам, я знаю, что Вы сможете сопоставить то, КАК я пишу и ЧТО я пишу, с моим неким образом и ... ну либо понять, что я искренен, либо что я лжив или лукав.

А мой последний вопрос, ну... просто что-то в слабеющей памяти вертится, да значит спор если и был, то не очень принципиальный, но такое ощущение, что знаком с Вами дважды. Я же сказал "дежавю"...
И кстати, то, что Вы говорите о себе, вполне укладывается в Ваш "текстовый" образ. Я не вижу никаких противоречий. Либо Вы верно себя оцениваете, либо вы дьявольски хитры, умны и артистичны, даже в текстах.

А кто такой Юрий? biggrin
№35 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 16:59
+3
Цитата: Блэк Джек
Либо Вы верно себя оцениваете, либо вы дьявольски хитры, умны и артистичны, даже в текстах.

Трудно так запросто и публично согласиться со вторым "либо", потому что это было бы самовосхвалением с моей стороны))) Конечно, во мне есть эти качества, но они пришли ко мне через достаточно жёсткий и чёрный цинизм, который я умудрилась в себе "утилизировать" и переработать в мощный яд... Коробочка (или бочка) с ним - всегда при мне, но в душу и сознание я их не допускаю с Божьей помощью... А в малых количествах оно как лекарство - и для меня, и для окружающих... главное - правильно дозировать эти впрыскивания при общении... Вы же сами видите мой потенциал и способность крушить, но и моё сознательное уклонение от этого... Мне это просто неинтересно, хотя со стороны смотрится достаточно эффектно и вызывает аплодисменты у особо злорадных)) но не позволяют внутренние принципы... совесть будет мучить, а я этого не хочу...
Знаете, в молодости я была очень хороша, просто красива... сейчас это не столь заметно, но всё равно заметно...))) Ну, это я тоже не для хвастовства, что мне этим бравировать? Когда знаешь себе в этом плане цену, то это не выглядит как дешёвое кокетство немолодеющей дамы... Но есть одно обстоятельство, которое не всегда давало пользоваться этим преимуществом полноценно..
На Политикусе мы вроде действительно как-то давненько дискутировали, уж не помню о чём и когда...
Вашим описаниям я верю, они у меня не вызывают сомнений... ну, разве что в Ваших "габаритах" ошиблась))
А Юрий - это Truth seeker... У него же это в личке написано по "ненашему")))
№36 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 18:14
-2
Знаете, в молодости я была очень хороша, просто красива... сейчас это не столь заметно, но всё равно заметно...)))
Ваш стиль не даёт оснований сомневаться в Ваших словах!... :)) Об этом я и говорил, что писать можно, что угодно, но есть нечто, говорящее о человеке больше, чем его слова... Но когда слова совпадают с этим "неписанным" образом, то возникает доверие... Думаю, кстати, что жулики именно это и практикуют - соответствие внешнего образа словам, что и открывает им доверие простаков...

И кстати, может быть именно это и является основой моих "претензий" к Маргарите... Некоторое несоответствие образа и участия в такой халтуре... Меня же не задевает её муж Тигран, у него и образ соответствующий, что я с ним в разведку, не зная его близко, во всяком случае, не пойду... А видимо, к Маргарите было иное отношение.

Я очень редко смотрю в лички... Мне интереснее придуманные ники и аватары..., чем реальные (или тоже выдуманные) имя и фамилия... smile
№37 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 18:39
+2
Цитата: Блэк Джек
есть нечто, говорящее о человеке больше, чем его слова...

А что у меня может просматриваться больше, чем мои слова? Разве что уверенность при общении с мужчинами без скрытых комплексов...
Ники и аватарки?... ну так я - Инанна... гляньте в её "личку" хотя бы в Википедии))
№38 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 22:21
-1
Что угодно. Даже порядок слов и звучание этих слов.... А может стиль, начало с цитаты... Может аватар... Не знаю. Это нечто на кончиках пальцев или где-то внутри...

Инанна ... так это Иштар... Мой любимый Пелевин, здоровья и творческого долголетия ему... Мда, настигла меня эта богиня и на Политикусе...
Надо перечитать про "мужа Иштар"... biggrin
№39 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 00:02
+2
Цитата: Блэк Джек
Надо перечитать про "мужа Иштар"...

Я не в восторге от него))) По Библии она Ашторет...
Собственно говоря, хитрые иудеи умудряются поклоняться ей через праздник Пурим... там она Эсфирь (Эстер на иврите)... проныры они ужасные в вопросах веры)))
№40 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 10:51
-2
Я не в восторге от него)))
Не сомневаюсь, что у человека "в теме" могут быть претензии к автору вольно пишущем на подобные темы.
Мне нравится его русский язык, прежде всего. И подача многих "живых" вопросов-ответов.

По Библии она Ашторет..
По какой Библии? smile
№41 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 13:08
+2
Цитата: Блэк Джек
Мне нравится его русский язык, прежде всего.


Вот же! Да я не о Пелевине, а о муже Инанны!))) Пелевин хорошо и смачно пишет...

Цитата: Блэк Джек
По какой Библии?

По той самой... По русскому каноническому переводу она Астарта, по еврейскому оригиналу - Ашторет...
№42 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 13:20
-2
Евреи сделали Библию? biggrin

Вот же! Да я не о Пелевине, а о муже Инанны!)))
А-а-а... просто я даже не задумывался об её мужьях... особенно, помня о последствиях неудач на соискание звания мужа богини Иштар... feel
№43 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 13:31
+2
Цитата: Блэк Джек
Евреи сделали Библию?

Я так не считаю... Библия "сделана" в большей степени не евреями, а для евреев, как источник мировоззрения и своего рода "инструкция"... Да, в её создании принимали участие те, кого можно назвать иудеями или этническими евреями, но они в большей степени исполнители Воли Божьей, а не инициаторы... Так что я не отношу Библию к сугубо еврейской литературе...
№44 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 14:26
-2
Библия для евреев? Чёт я теряюсь...
№45 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 16:17
+2
Цитата: Блэк Джек
Библия для евреев? Чёт я теряюсь...

Ну, это моё субъективное мнение... Книги Ветхого Завета и четыре Евангелия Нового Завета в основном предназначались для евреев "свыше"... Ну, я не хотела бы так публично распространять взгляды, являющиеся по сути ересью.... Кроме того, такие понятия слабо усваиваются людьми с атеистическими убеждениями, которые, на мой взгляд, являются ещё большим предрассудком, чем определённые религиозными догматы... )))
№46 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 16:29
-2
Нет, я не происхождении или не о "три источника, три составных части марксизма"..., происхождение их понятно-однозначно, во всяком случае, в сознании общества, а как в реальности, так кто-же его знает. Я именно о Библии, как сборнике текстов "еврейского авторства". Отдельные книги были для евреев, а в сборнике, вроде бы как не для евреев. Хотя, вот с тобой чего-то не о Библиях и евреях хочется говорить... , а хотя бы о море и кораблях... biggrin
№47 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 16:50
+2
Цитата: Блэк Джек
а хотя бы о море и кораблях...

Упаси Боже! Я ж не морячка всё-таки в прямом смысле... Конечно, была на них, разные видела, но больше всё-таки это моя письменная работа... то есть виртуал)))
Цитата: Блэк Джек
происхождение их понятно-однозначно, во всяком случае, в сознании общества, а как в реальности, так кто-же его знает.

Вот именно... этим и занимаюсь по мере возможностей ума... Много... очень много вопросов, указывающих на не совсем обыденно-человеческое их происхождение...
№48 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 19:10
-3
Но о море это ведь так романтично.... Луна, лунная дорожка, млечный путь, а может и Южный Крест над головой, тихий шелест прибоя, неверный свет костра, бросающий движущийся свет на лицо спутницы... А если еще и Остров Необитаемый.... Эх... А тут впереди Москва, МКАД и 3-е Кольцо...грязь, снег, пробки...
№49 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 19:26
+1
Цитата: Блэк Джек
Южный Крест над головой,

Видела Южный Крест)) а ты - сообщение?
№50 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 19:56
-2
Видел, впечатлён... Но надо читать внимательно. Твои тексты именно таковы... сама знаешь... А еще потом по всем диагоналям просмотреть не вредно...
№51 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 20:11
+1
Цитата: Блэк Джек
Твои тексты именно таковы... сама знаешь... А еще потом по всем диагоналям просмотреть не вредно...

Ага... точнее - сама не знаю... "Автопилот" работает и вертящийся калейдоскоп... Как то тебе писала: настрочу чё-нить, а позже прочту и сама удивляюсь - а я ли это написала?))) Глупости тоже бывают несусветные... Интересная закономерность имеется... Чем проще, незатейливее и непроницательнее коммент, тем больше лайков... Не только у меня, естественно... ну, в принципе понимаю, почему так... иногда так тоже пишу и особо не стесняюсь... я тебе про свои тексты напишу как-нибудь... мне их впору самой смотреть сверху вниз, снизу вверх и по диагонали... Интересные мысли там обнаруживаю иногда.. новенькие... диагноз прямо)))
№52 Truth seeker Пользователя нет 14 сентября 2019 17:30
+2
Долгие годы психиотрической терапии и медикаментоза позволили мне преодолеть неистребимое мужское, петушинное начало и этот, как его, ТТХ (знать бы еще что это такое...). Поэтому воздержусь от рекламы, девочки, или может это dating site? Воздержусь, но с трудом- ведь начало то неистебимое...
№53 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 18:02
+3
Цитата: Truth seeker
dating site

dating.ru... помню, помню... лет 15 назад или более, мне посоветовали на нём зарегиться для "знакомства по интересам" и "высокого общения"... Ага... не долго мне там пришлось общаться, чтобы понять его своднически-порнографическую и маньяческую направленность))
Хорошо ты по нам проехался... танковыми гусеницами - да по беззащитным)))
ТТХ - тактико-технические характеристики... Не знал или прикидываешься?))
№54 Truth seeker Пользователя нет 14 сентября 2019 20:54
+2
Не знал. Должно быть стыдно?
№55 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 сентября 2019 21:02
+2
Цитата: Truth seeker
Не знал. Должно быть стыдно?

Ммммм... нет конечно... Стыд и совесть - это не те категории, к которым я призываю на Политикусе... Они или есть или их нет))) а что заявка? Игнор?
№56 Блэк Джек Пользователя нет 14 сентября 2019 22:26
0
Золотые слова, Юрий. В интернете ничем мериться нельзя, занятие для придурков... Буквочки на мониторе не имеют даже пола... Я в данном случае просто дал информацию, для понимания именно меня, насколько я искренен и может что-то прояснить в своих реакциях. Ирина не простая женщина и может считывать информацию не только из того, что написано, но и иными путями. Я как бы раскрылся, если правдив и подставился, если вру.
№57 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 00:45
+3
Цитата: Блэк Джек
Ирина не простая женщина и может считывать информацию не только из того, что написано, но и иными путями. Я как бы раскрылся, если правдив и подставился, если вру.

Надеюсь, что после твоего определения Юрий не будет устраивать мне каких-нибудь специальных проверок... А то я буду себя чувствовать некомфортно и нервничать...
№58 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 10:40
-1
А то я буду себя чувствовать некомфортно и нервничать...
Ну да, мы этому, безусловно верим.
№59 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 13:01
+2
Цитата: Блэк Джек
женщина, знающая где базируются ПЛ разных проектов

Да ну... То, что я пишу о флоте не представляет никакой ценности для иностранных интересантов, ибо в Интернете навалено столько... столько!... просто мрак... у меня так - детский лепет... и без особого интереса, честно говоря... без души)))
Специальные проверки... я и не подумала о конторском значении этого слова... нафиг я кому нужна... интереса не представляю, к счастью...
Кобелиный же интерес естественен, нормален и иногда даже приятен))
Меня в большей степени нервируют и раздражают неумелые потуги произвести мою психологическую трепанацию... Часто это делают топорно, неумело , нагло и беспардонно... Некомфорт возникает от топорной работы, а не от самих устремлений..
А чего на Вы? ответ не получил, что ли?))
№60 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 13:27
-2
Э-э... думал что это в другом общении... Мало ли что... Всё, понял. Мы, мужчины, иногда, бываем слишком тугодумными, в женском понимании и чрезмерно усложняющими... biggrin

№61 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 13:50
+2
Цитата: Блэк Джек
Мы, мужчины, иногда, бываем слишком тугодумными, в женском понимании и чрезмерно усложняющими...

Гендерные наезды не в моём стиле, но восприятие часто просто разное ввиду различий не столько физиологических, сколько в нервной системе...
Мужчин лучше воспринимать на рациональном, логическом уровне, а женщин на иррациональном, интуитивном... но лучше на двух уровнях и тех и других...
"Вскрытия" я не особенно боюсь ни с женской, ни с мужской стороны... Сама прибегаю к этому без особой охоты и чаще всего просто имею ввиду то, что узнала и стараюсь этими знаниями не пользоваться, чтобы не ставить человека в неловкое положение или просто пугать
№62 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 14:24
-2
Совершенно не боюсь никаких "вскрытий"...,
№63 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 сентября 2019 16:23
+2
Цитата: Блэк Джек
может жизненный опыт?

А что есть жизненный опыт? Понятие весьма растяжимое, не всегда рациональное и адекватное реальности..
№64 Блэк Джек Пользователя нет 15 сентября 2019 16:40
-2
Понятие весьма растяжимое, не всегда рациональное и адекватное реальности..

Это да, но это способствует относительно объективному "не боюсь"... Когда-то давно я был у Соловьева на передачи на радио в "Соловьиных трелях"... И он был на меня зол, даже грозился публично в суд подать... Так когда он мне включил микрофон, не успел я еще сесть на стул и заявил в эфире, а его слушало очень много народу в Москве и Подмосковье, то ... адреналин тогда зашкалил... Сейчас же я буду спокоен, как удав...Ибо побывал с тех пор в разных ситуациях и обрел опыт. И так во многом.
№65 GeneralElectric Пользователя нет 13 сентября 2019 08:46
+3
Пересмотрел, передачу с Симоньян - вывод, главный канал это Ютюб с аудиторией большей, чем у любой телезвезды наших первых каналов. Не переживайте наши TV каналы в наших руках! :)) А также почта и телеграф!!!
№66 Бизон Пользователя нет 13 сентября 2019 12:00
0
Это абсолютная правда! Более того, российские СМИ все имеют иностранную юрисдикцию(они зарегистрированы за рубежом) и подчиняются властям США и Нидерландов, их законам, их руководству.
Полномочия Президента Путина В.В. ограничены, он не вправе цензурировать иностранные СМИ.
Статья 3 Конституции РФ(Превышение полномочий, карается ответственностью), ему запрещает это делать.
№67 Бизон Пользователя нет 13 сентября 2019 11:29
+2
Вы не поняли, это уже была ответочка пиндосов, в её адрес, после участия Маргариты в передаче Романа Бабаяна, "Своя правда": Западная пропаганда в Сети, опасность гражданской войны и "поедание младенцев", на НТВ, куда он был вынужден недавно перейти, сменив предыдущее место работы. В программе обсуждалась проблема беспрецедентной цензуры, в российских СМИ и, в частности, на ТВ, введённые США и их сексотами. В программе обсуждалась проблема переворотов, которые устраивают власти США, по всему миру.
И пусть Фёдоров и Ганич трижды подумают, прежде чем продолжать травлю Маргариты!
№68 Бизон Пользователя нет 13 сентября 2019 11:36
+1
"Своя правда", программа Романа Бабаяна, на НТВ, с участием Маргариты Симоньян
№69 Бизон Пользователя нет 13 сентября 2019 11:45
+2
Маргарита Симоньян о технологии переворотов. Вечер с Владимиром Соловьевым от 12.02.19



Низкий поклон Маргарите Симоньян, за её патриотизм и за ту пропагандистскую работу, которую она ведёт вопреки своим личным интересам, ради нас, предупреждая людей, подобно Юлиусу Фучику.
№70 stepnoy Пользователя нет 12 сентября 2019 22:10
-11
Сомневаюсь что фэйсоваябука против Симоньянц лично гонит - есть наверняка работа с "жалобами". По себе на ютуб: Новости ВГТРК по хирургу пиарившемуся со своим омаром - бегал на работу в противогазовом наморднике лысый и хлоп в ладошки бегает уже кучерявиньким = грозный запрос ютуба "дай свой телефон!!!!", и что, 100% либо ВГТРК либо кучерявый хирург требовали, не ютубка же.
Надо признать, фэйсовые ютубки с РТВишниками Симоньянц просто Адики Хитлеровые по сравнению с политикусом
№71 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 00:27
+12
Степной опять на какой-то иностранный язык перешел...
№72 Бизон Пользователя нет 13 сентября 2019 18:16
+1
Он шёл на Одессу,
А вышел к Херсону...
Степной, как пёс цепной.
№73 Горный Пользователя нет 12 сентября 2019 22:38
+14
Блокируют не по грамоте выражений, блокируют по нацистским соображением. Америка - это фашиствующая страна по всем параметрам: по "богоизбранности", по "исключительности", по полицейскому произволу, по провокациям и разжиганию, по спонсированию негодяев, по истреблению мирного населения, по медицинским и социальным экспериментам над людьми, по недоговороспособности, по количеству войн, по информационной цензуре...
№74 Alex7381 Пользователя нет 12 сентября 2019 22:56
+1
ccerb!
№75 Серая Волчица Пользователя нет 13 сентября 2019 08:01
+3
Это ещё слишком ласково для ннх сказано.
№76 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 сентября 2019 23:05
+13
Меня там нет и не было. Кто там общается, фактически на них работает.
№77 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 00:29
+3
Полностью согласен, танкист. Кто хочет приумножать богатства мрази Зукерберга, тот в фейсбуке.
№78 вездеход Пользователя нет 12 сентября 2019 23:49
+2
Уроды. Ангажированность.
№79 BuyB Пользователь на сайте 13 сентября 2019 02:58
-2
нужен симметричный ответ!
предлагаю заблокировать в одноклассниках Обаму, у нас их аж 33! lols
№80 OtVint Пользователя нет 13 сентября 2019 03:40
+3
Вот в этом все англосаки и есть: стукануть на соседа в полицию или налоговую, а потом, как ни в чем не бывало с ним здороваться; обстрелять союзника из артиллерии - типа нечаянно; подсунуть одеяла с оспой под видом благотворительности и т. д. На сколько подлая нация!
Это кажется какой-то мелочью, глупостью, детский сад, ваще не серьезно - тетке страничку закрыли. Ан нет, им это важно, хоть чуть-чуть, да нагадить надо.
Жаль только, что их кризис экономический накроет, а не наш ядерный удар. Хотя, что хуже, еще не ясно)) Да и кризис этот у них тоже благодаря нам)) Так что сколько веревочке не виться, а кара этих пидарасов один хрен настигнет.
№81 pistimejamakarovna Пользователя нет 13 сентября 2019 06:19
+5
Симоньян:Мы живем в стране, где вполне вольготно и без препятствий практикуется американская цензура.
Цитата: Truth seeker
главные российские телеканалы, конкретно Первый, Россия и НТВ, владеются американцами;

Мордокнига- американцами, главные российские телеканалы- американцами.
ВС- слушается ЕСПЧ, Дума- МВФ, Путин и все,все,все- Конституции, написанной американцами.

Цитата: Truth seeker
что тогда означает ВГТРК (по документам владелец России 1), и, наконец, куда Путин смотрит, если это правда. А если нет, то с какой целью она сказала, ведь я верю, что Симоньян слов на вентилятор не бросает.

Наверное и означает, что Россия- колония. Пора это уже всем кто
чаще всего просто не понимают, о чём речь вообще
понять.
Тогда будет понятно, почему Путин говорит об однополярном мире и полуоккупации. А то
я — просто грущу.
№82 Truth seeker Пользователя нет 13 сентября 2019 06:51
+2
Я думаю, что все ГОРАЗДО сложнее. Это игра балансов и контр-балансов. Шашкой рубить дело не хитрое, но я думаю, что, если "колонии" дать ноль баллов, а "полной суверенности" (которой никто не имеет, тем более США) сто баллов, то Россия находится в районе 65, по моему скромному мнению.
№83 дедмазай Пользователя нет 13 сентября 2019 06:48
0
Фейсбук уже далеко не тот приятный мальчик в розовых штанишках, кем он был хотя бы пять лет назад.
Все там сильно ухудшилось благодаря разгулу роботизации на слова, картинки и вообще все что не ординарно(например, даже поставил лайк случайно а человек не понял и настучал и прощай).
И правды там добиться не легко. Но если очень настойчиво бомбишь правильными словами которые трогают роботов, то шанс восстановиться есть. Я лично считаю фейсбук хорош для бизнеса если его воспринимать серьезно. И все. А так это вроде адресной книги города Москвы за 1913 год.
№84 Серая Волчица Пользователя нет 13 сентября 2019 08:05
+2
Мордокнига как раз 5 лет назад стала большой помойкой.
№85 shax Пользователя нет 13 сентября 2019 06:48
0
Может Путина святой водой окропить?
Что бы либерального беса из него изгнать.
№86 dbrnjh25 Пользователя нет 13 сентября 2019 08:54
0
Увы, но глобальный интернет, в котором властвуют американские корпорации, уже давно утратил остатки былой свободы.

странно... но я лично никакой свободы, НИКАКОЙ! в иудокатолическом обществе не видел никогда! иначе и быть не могет т.к. иуды, для обеспечения своей власти над своими холопами просто вынуждены уничтожать любые ростки свободного волеизъявления. lols lols lols
№87 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 13 сентября 2019 10:15
0
а как мы надеялись в 90х что запад это икона...........ложь-блокирование-расправы над неугодными............
№88 Герои Шипки Пользователя нет 13 сентября 2019 10:48
0
Как я понимаю ( от этой новости) интернет взорван!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.