Грузинская мишень: почему Тбилиси не оставляет Южную Осетию?

Грузинская мишень: почему Тбилиси не оставляет Южную Осетию?

Казалось бы, конфликт 08.08.08 исчерпан: агрессор усмирен, Осетия спасена. Вот только приграничный конфликт по факту и не думает униматься, причём по инициативе грузинской стороны. Так, именно Грузия намерена построить блокпост вблизи жилых строений села Цнелис. Разумеется, южноосетинские власти провели переговоры и даже пытались выдвинуть ультиматум Тбилиси – убрать блокпост до 30 августа.

Однако вместо добровольного согласия грузинская сторона решила подогреть ситуацию своими реваншистскими заявлениями в местных СМИ. Разумеется, осетинский Комитет госбезопасности уже принял эти факты во внимание и предупредил, что существует прямая угроза дестабилизации обстановки. Тем не мене, прибывший в Цнелис президент Южной Осетии Анатолий Бибилов дал чёткие указания военным – не реагировать на провокации со стороны грузинских сил.

Но и бросать местных жителей никто не намерен. В районе села уже разместились подразделения местного ОМОН и КГБ. 30 августа была проведена встреча в формате МПРИ (механизмы по предотвращению и реагированию на инциденты) с участием представителей ЕС и ОБСЕ. Но зная, как работают европейские наблюдатели, толка в этом особо нет.

Местные жители высказали опасения касаемо размещения грузинских войск близ жилых домов, однако строительство блокпоста так и продолжается по сей день, хотя осетинское село к этому не имеет ровным счетом никакого отношения. Переговоры было решено перенести в формат Женевской дискуссии на 2 сентября, но Грузия всё равно продолжит дестабилизировать ситуацию около границы.

Что остается делать Южной Осетии? Руководство уже обратилось к иностранным дипмиссиям с просьбой обратить внимание, но вряд ли кто-то кроме Москвы проявит хоть какую-то реакцию для предотвращения реальных боевых действий. Но для чего Грузия затеяла новый виток конфликта?

Министр иностранных дел Южной Осетии Дмитрий Медоев уверен, что грузинская сторона преследует цель - захватить полезные ископаемые на территории республики. Чем богата желаемая грузинами территория? В первую очередь запасами мрамора, барита и нефрита, а также залежами глины в промышленных масштабах и целым массивом ценных пород деревьев.

Не исключено, что грузинское правительство нацелено на интересы зарубежных инвесторов, готовых вести свой бизнес под гарантией обеспечения безопасности. Причём Грузия явно не планирует делиться с истинными мотивами готовящейся «операции», ибо ни одна из сторон (даже в грузинской общине) не будет рада продаже земель и ресурсов иностранцам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 комментариев. Оставьте свой
№1 Михайловский Пользователя нет 2 сентября 2019 22:40
+4
Грузины готовят бойню...
№2 S-E-R-G Пользователя нет 2 сентября 2019 23:09
+10
Эта бойня на этот раз закончится в Тбилиси.
№3 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 01:56
+26
Цитата: S-E-R-G
Эта бойня на этот раз закончится в Тбилиси.

Пофантазирую, однако...
Бывшие советские республики - Украина, Грузия и Молдавия оказались в положении "территориальной нецелостности", что оказывает значительное влияние на их внутреннюю и внешнюю политику... В общем-то это понятно с их точек зрения... И именно российский (русский) фактор (внутренний и внешний) стал одним из главных "движителей" в создании и сохранении такого положения - как естественный противовес циничному и активному европейско-американскому вмешательству .. Естественно, они (правительства этих стран) рыпаются, чтобы хотя бы создать видимость "движухи за возврат территорий" - как для собственных граждан, так и для "мирового сообщества" .. В общем, что имеем, то и имеем... А это значит, что эта "движуха" не прекратится до полного политического (да и территориального) переформатирования этих государств в ОДНОВЕКТОРНЫЕ.

Стабильное и спокойное существование и развитие этих государств (территорий) может обеспечить и гарантировать одна лишь Россия... но не по душевной доброте или каким-то возвышенным идеалам... А потому, что только Россия кровно заинтересована в том, чтобы эти государства (если они не войдут в состав России, желательно добровольно) имели бы как минимум нейтральный (де-юре и де-факто) статус, а для пущей надёжности - нейтрально-пророссийский... Территориально России они, в общем-то, не очень нужны... Оставлять же их в качестве "государств-мостиков" между Россией - Западом/Востоком, на мой взгляд, крайне неразумно в исторической перспективе...

Эти государства не могут быть "ничьими" (типа "свободной территорией") или сферой "общих интересов" России - Европы/Азии... Потому что Запад (Европа и США) и Восток (те же Иран, Турция, Китай) не угомонятся по вполне объективным причинам... Они должны стать или частью России, или её железобетонными союзниками (т.е. вассалами в максимальной степени зависимости)... Иначе России не видать спокойствия на своих западных и южных/восточных рубежах, а этим недогосударствам придётся вечно мыкаться в роли голодных мелких русофобских шавок на привязи у западных и южных/восточных хозяев и ждать в холодном поту "ответки" от России... Так что такое переформатирование было бы желательно и для России, и для населения этих государств... хотя...
Ох, нелегкая это работа — из болота тащить бегемота!
№4 Гаврила Пользователя нет 3 сентября 2019 05:09
+9
Красивый анализ.
№5 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 15:21
+3
Цитата: Гаврила

Красивый анализ.

Спасибо! Оно как-то по наитию... заранее не готовилась...
№6 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 07:01
+2
Эти государства не могут быть "ничьими" (типа "свободной территорией")
Абсолютно верно. Нет у них компетенций, чтобы существовать самостоятельно. И лучше для них самих, если они выберут справедливый русский мир, а не сволочной западный, где всё построено на грабеже и личной наживе.
№7 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 15:50
+1
Цитата: gravitonus2000
лучше для них самих, если они выберут справедливый русский мир, а не сволочной западный

это сложный выбор на практике... и чаще всего доходит только по жизни и в сравнении... Человек ищет не столько справедливости, сколько хорошей или лучшей жизни.. а категориями "справедливость" и "сволочизм" начинает оперировать там, где ему персонально жить плохо или хуже, чем в другом месте (в другое время)... это просто как частное наблюдение, без размашистых рассуждений на эту тему...
№8 Truth seeker Пользователя нет 3 сентября 2019 07:08
+6
Очень глубокий и красивый анализ, Инанна, в количестве трех параграфов.
В первом ты была devil's advocate, так сказать, анализируя ситуацию с точки зрения недогосударств.
Во втором- realist, описывая ситуацию в реальном времени.
В третьем- prophet of the near future, прогнозируя разворачивающуюся борьбу за влияние полу-стран и полу-наций этого не заслуживающих.
Спасибо за внимание...
№9 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 07:26
+1
Красиво разложили по-полочкам. И, в общем, верно.
Вот только, насчёт "адвоката дьявола", Вы, на мой взгляд, слегка переборщили. fellow

Мне думается, что ЛЮДИ САМИ ДОЛЖНЫ ОСОЗНАТЬ условность нарисованных границ, и коренным образом изменить отношение к людям, проживающих в "соседних государствах".
К сожалению, процесс долговременный, и мы можем только предполагать благоприятное развитие событий.

PS. Как пророк ближайшего будущего, очень даже хорошее предположение.
№10 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 15:00
+1
Цитата: gravitonus2000
Красиво разложили по-полочкам. И, в общем, верно.
Вот только, насчёт "адвоката дьявола", Вы, на мой взгляд, слегка переборщили.

Спасибо! А что там я с этим "адвокатом" переборщила? У меня и мысли не было выступать в чью-то защиту... Оно, как бы просто "процесс утряски неустойчивого состояния"... Это же вроде из области физики - каждая система стремится к устойчивости?
№11 gravitonus2000 Пользователя нет 4 сентября 2019 10:14
0
А что там я с этим "адвокатом" переборщила?
Да не Вы переборщили, а "правдоискатель".
Впрочем, это, видимо, эмоциональное... Смысл - то-же. fellow
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 14:47
+1
Цитата: Truth seeker
В первом ты была devil's advocate
Во втором- realist
В третьем- prophet of the near future

Забавно... Вообще, я изначально написала сплошной текст, а на абзацы разделила его для удобства прочтения... "Многа букафф" меня всегда саму пугает, но даже таким объёмным текстам можно придать "читабельный" вид... а тут - вот оно как структурировано получилось!
Я, прям, как тот Незнайка, который даже не догадывался, что говорит прозой)))
Спасибо за добрый отзыв! curtsey
№13 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 07:26
+4
То есть, прямо и просто говоря - нужно воссоздать Российскую империю! Абсолютно согласен, как согласен и с "бегемотом" - слишком глубоко он уже увяз, а у России пока нет еще сил вытащить его. Собственные болячки (то печенка, то селезенка и пр. - образно) позволяют только удерживать этого бегемота на плаву, но не вытащить. А болячек - ой-ё-ёй....
№14 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 07:49
+4
То есть, прямо и просто говоря - нужно воссоздать Российскую империю!
Нет. Немного не так.
Исходите из одного из базовых принципов КОБ и ДОТУ: -"Всё происходит наилучшим образом в соответствии с нравственностью".
Поэтому, о Российской Империи даже речи нет. Грядёт воссоединение народов на новой основе НРАВСТВЕННОСТИ, а не личного ТУПОГО благополучия.
Простыми словами, ИДЁТ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ МИРА под новую концепцию управления!
И наша задача - перехватить управление сначала собственной страной, потом всеми остальными с целью создания справедливого общества ВСЕХ НАРОДОВ. dumaet
№15 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 08:03
+1
Ну, это уже другой вопрос, на какой основе проводить воссоединение народов. А если вдуматься, то Россия за века своего существования объединяла народы именно на основе своей нравственности, не превращала их в рабов, не колонизировала, а именно объединяла. А я, говоря о воссоздании Империи имел в виду только территориальный вопрос. Правы вы в том, что после распада СССР начался новый передел мира. Только не под новую концепцию управления (она осталась как и была), а под ту же, против которой и стоял СССР. Ну, а уж "создания справедливого общества ВСЕХ НАРОДОВ." - признаемся, откровенная утопия на фоне стремления каждой нации, каждого микрогосударства выглядеть решающей чего-то единицей. Заманчивый лозунг, но увы, неосущетвимый в обозримом будущем.
№16 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 08:22
0
Заманчивый лозунг, но увы, неосущетвимый в обозримом будущем.
Совершенно справедливо замечено.
НО! Без идеалов нет будущего. И мы, я полагаю, должны стремиться к ним всеми РАЗУМНЫМИ методами и способами.

Я Вам предлагал взглянуть на проблему с точки зрения ДОТУ, которая, на мой взгляд, СЕЙЧАС объясняет ситуацию, и даёт КОНКРЕТНЫЙ ИНСТРУМЕНТ для жизнедеятельности.
Если желаете, то зайдите на сайт ФКТ, и получите практически любую КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ информацию.
Я сам сначала довольно скептически относился к ДОТУ, пока не почитал учебник ДОТУ (признаюсь, сначала было сложно), но потом понял - на сегодняшний день, это стоит понять и осмыслить. fellow
№17 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 09:31
+1
Не удивлен. Теорий управления существует не один десяток. Увы, все они страдают одним и тем же недостатком - рассчитаны на будущее и не учитывают индивидуальность (как отдельного человека, так и групп людей - наций, государств, религиозных объединений и пр.). Строятся на идеале, а идеального человека или какого-то объединения людей нет и не может быть. Объяснить ситуацию они могут и делают это очень убедительно (а почему бы и нет - ситуация - вот она, история возникновения - известна), но далее... Строят идеальные теории, но не объясняют, а как же создать или воспитать идеального человека или идеальное государство. Прямой пример - СССР. Идеальные по привлекательности лозунги: Земля - крестьянам, фабрики - рабочим; Каждому по потребностям, от каждого по труду. Ну, про землю и фабрики помолчим - у нас сегодня капитализм. А вот потребности-то у всех оказались разные, а уж труд вкладывать и вообще особо никто не стремился. Но это сейчас видно, когда СССР, увы... То же и с разными ТУ. Сейчас привлекательны до идеальности, а что будет если они внедрятся в жизнь? Снова убедимся только после провала?
№18 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 09:51
0
Увы, все они страдают одним и тем же недостатком - рассчитаны на будущее и не учитывают индивидуальность (как отдельного человека, так и групп людей - наций, государств, религиозных объединений и пр.).
Вот сейчас Вы опровергаете ещё один принцип ДОТУ - "человек - общественное существо".
Смысл в том, чтобы каждый ЧЕЛОВЕК воспринял общественное НРАВСТВЕННОЕ благо для понимания своего ЛИЧНОГО.
А вот потребности-то у всех оказались разные
ВОТ ОН, недостаток НРАВСТВЕННОСТИ, который Иосиф Виссарионович просто не успел воспитать в силу долгосрочного процесса.

В ОБЩЕМ, я с Вами согласен, но Вы, на мой взгляд, мыслите частностями, как Словей-ака с нашей России-2 (прошу прощение заранее за недостойное сравнение), а нужно смотреть В ОБЩЕМ!
Собственно говоря, Вы правы, но в частностях...
Путин-же занимается ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ, чтобы вместе с Дядюшкой Си и "товарищем Трампом" обеспечить ВЕСЬ МИР глобальным относительным благополучием... dumaet
№19 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 14:15
+1
"...чтобы каждый ЧЕЛОВЕК воспринял общественное НРАВСТВЕННОЕ благо для понимания своего ЛИЧНОГО." Вот это я и имел в виду, говоря, что все теории не учитываю индивидуальности. Слова у нас разные - а смысл один и тот же. Когда мне теория скажет как, какими методами, в течение какого времени все индивидуальности (отдельных людей, нации, религии и пр.) удастся привести к одному нравственному критерию - тогда только я поверю в эту теорию. И то - если докажет убедительно. Сталин, да, стремился к чему-то такому, но ничего бы не смог, живи даже если бы еще много лет. - ибо и у него в основе благополучия было заложено неравенство между отдельными группами и насильственная уравниловка внутри отдельных групп людей. Экономика, промышленность - это уже дело десятое в данном вопросе... А о мыслях о частности вы ошибаетесь - я как раз зрю в корень, от которого все растет. И Путин - это совсем другая тема, не касаемая к той, что мы обсуждаем сейчас.
№20 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 16:16
+1
Цитата: kosintsevv
нужно воссоздать Российскую империю!

Знаете, я по своим взглядам тоже русская империалистка и государственница, но стараюсь как то переосмыслит сами понятия "империализм" и "империя" применительно к нашей стране во все её исторические периоды... В некотором плане эти понятия дискредитированы, ибо как бы предполагают не естественный союз, не симбиоз нескольких государственно-территориальных образований как единого целого, а прежде всего тиранический центр, удерживающий покорённые народы и завоёванные территории... Естественно, я понимаю структурную, историческую, нравственную и политическую разницу между Российской Империей и, допустим, Британской Империей... В общем, на эту тему можно много и долго, но, надеюсь, Вы поняли мою мысль...
№21 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 18:30
+1
Да, я понял. Но и вы поймите меня правильно, что призывая воссоздать РИ, я не имел в виду политический порядок, а территориальное образование. Что мы имеем сегодня? Россия, окруженная какими-то недогосударствами, государствами с тайной или открытой гражданской войной, явными или скрытыми русофобами - это с одной стороны. С другой стороны все они стремятся (опять же явно или скрыто) жить за счет России, как при СССР (открыто - мы суверены, а в душе - забыть не могут и обижены поэтому). А с третьей стороны РФ, которая до сих пор не может определиться как себя вести со всем окружением. Я, в отличие от вас (не обижайтесь - ведь это только термины) империалист в агрессивном стиле. Ну, какая-то Литва с населением меньше, чем мой город начиняет тявкать на мою страну.... Какие-то туркмены никак не могут закончить гражданскую войну... Ну и т.д. - всех проблем не перечесть, а все они сказываются на РФ. Сейчас РФ идет стратегическим путем - поживем-увидим. А может стоит идти тактическим путем - хлоп, и нет комара!
№22 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 19:09
+1
Цитата: kosintsevv
Я, в отличие от вас (не обижайтесь - ведь это только термины) империалист в агрессивном стиле.

А чего тут обижаться? Любое государственное образование, претендующее на имперскость, должно в той или иной форме проявлять агрессивность по отношению к окружающим... без этого просто нельзя... Агрессивность (не только в политической риторике) - это способ закрепления и расширения "империи", предупреждение для других, чтобы "не глупили"... Хохлы, например, после "аннексии" Крыма вопят об "агрессивности России"... так это хорошо... Значит испугались и продолжают бояться дальше... Страх перед "империей" тоже необходим... Другое дело, мы не на всё реагируем даже зеркально или минимально, но это уже наша тактика и стратегия, или проблемы и нерешительность...
А в плане "надавать по рогам" каким-нибудь "чуркменам" - так это святое дело... Я думаю, что при другом раскладе, особенно внешнеполитическом, Россия при её сегодняшнем "агрессивном потенциале" могла бы заткнуть глотки многим без особых последствий... да времена сейчас не те... и расклады рискованные для перспективы "закрепления успехов"... наши недруги тоже показывают зубы и демонстрируют агрессивность во всех сферах... нужно быть аккуратными и дальновидными, прежде чем пускать в ход наши нехилые кулаки...
№23 kosintsevv Пользователя нет 3 сентября 2019 20:07
+1
Ну, во внешней (ближнерегиональной) политической линии РФ мы с вами прямо сиамские близнецы! Руками-ногами дергаем вроде бы и сами по себе, а в итоге-то - одно и то же целое. Не обольщайтесь - это только по данному обсуждению. У меня на многие проблемы свой взгляд.
№24 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 22:00
+1
Цитата: kosintsevv
Не обольщайтесь - это только по данному обсуждению. У меня на многие проблемы свой взгляд.

Вы меня прямо в тупик загоняете таким высказыванием)))
№25 kosintsevv Пользователя нет 4 сентября 2019 07:44
+1
Сделаю комплимент... Сам я не часто ввязываюсь в дискуссии, но сайт просматриваю и комментарии читаю постоянно. Так вы относитесь к числу немногих адекватных, комментарии которых читать интересно. И тупика тут никакого нет - сколько человек - столько мнений.
№26 inanna.vinogradova Пользователя нет 4 сентября 2019 11:49
+1
Цитата: kosintsevv
Сделаю комплимент...

Спасибо! Тупик условный... я сама сторонница многообразия...
№27 Блэк Джек Пользователя нет 3 сентября 2019 17:06
0
Отличный текст, но хочу поставить "запятую" , как говаривал незабвенный Василий Семи-Булатов.
Они должны стать или частью России,
что автоматично сделает их границы ровно тем же самым или даже хуже, чем были границы России и этими недогосударствами. Говоря проще, враги снова будут у наших границ. Просто чуток дальше от Москвы... Но мне кажется, что это уже не существенно.
или её железобетонными союзниками (т.е. вассалами в максимальной степени зависимости)
а это в любом случае, ненадёжно и очень затратно. Они как дети, сразу начнут манипулировать... Вон даже Грыгорьевич этим грешит, а уж и зажат и к России, как сиамский близнец прирос... Ну и на железобетон есть свои перфораторы, болгарки и куча более интересных приспособ, не считая обычного тринитротолуола или динамита...
Но читать Вас было приятно. Просто отдыхал душой, глазами и мозгом...
№28 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 сентября 2019 17:19
+1
Цитата: Блэк Джек
Но читать Вас было приятно.

Спасибо! curtsey
А Ваши дополнения и уточнения вполне уместны, ибо я дала лишь общие направления, полюса, стремления... За такими обобщёнными векторами всегда волочится целый ворох всяких "однако", "но", "вместе с тем" и прочих, как сопутствующий и чаще всего "нежелательный товар"
№29 vizau_4 Пользователя нет 2 сентября 2019 22:46
+3
Грузины...
Это что-то разное.
Мы привыкли ких образам по имиджам пивунов, киноартистов и политикам.
Но...
Вот мелкий штрих.
Году так в 86 занесло мя в Одессе на борт теплохода, коим возвращался на отдых в Сочи.
Перед Новороссийском вытащил электробритву "Харьков". побрился.
И вдруг один соседей по каюте заросшая грузинская сучность, чё-то неандерталистое просит:
_ Дай, дай..Дай!!!
Ну-а... если просит оживший неандерталец...
Ну-у тогда мы все были братья...
Я так и не понял - это всё грузины там живут, на отшибе...
Или допотопные племёна средневековых ублюдков, кои не смогли стать нашими современниками.
№30 Чёрный сепар Пользователя нет 2 сентября 2019 22:54
+6
Ты смотри, вцепились в Южную Осетию, как хохлы в Крым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№31 Anza Пользователя нет 2 сентября 2019 23:18
+3
Черного кобеля не отмоешь до бела.
---
Из новостей.
Президент России Владимир Путин раскритиковал главу пресс-службы правительства Иркутской области Ирину Алашкевич, которую заподозрили в оскорблении пострадавших от паводка жителей региона.
Путин раскритиковал оскорбившую пострадавших от паводка чиновницу
По словам российского лидера, он ничего не слышал об этой истории.

«Если она так сказала, то она непорядочный человек. Я не хочу выражаться нецензурными выражениями, но она этого заслуживает», — цитирует Путина irk.ru.
№32 Виктор Подосенков Пользователя нет 3 сентября 2019 00:24
+2
"Если она так сказала, то она непорядочный человек. Я не хочу выражаться нецензурными выражениями, но она этого заслуживает.
Надеюсь губернатор примет соответствующее решение".
№33 Mitrich Пользователя нет 2 сентября 2019 23:34
+6
Цитата: Чёрный сепар
Ты смотри, вцепились в Южную Осетию, как хохлы в Крым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И Крым, и Южная Осетия нужны амерам. И Курилы тоже в первую очередь нужны не японцам, а амерам.
№34 S-E-R-G Пользователя нет 3 сентября 2019 09:36
+2
Пиндосам нужен весь мир. Как же они хотят ещё пожить за счёт остальных. Но халява медленно утекает сквозь пальцы. Вот и бесятся от бессильной злобы. Пичкают всех и вся своими фантиками. Мир на Земле наступит только с крахом доллара. Когда за него ничего не купишь.
№35 Ставр Годинович Пользователя нет 2 сентября 2019 23:52
+1
Не нападут, сейчас им отвечать намного грамотней чем в 2008 году будут.
Если грызуны нападут - станут тренировочным полигоном нашим войскам.
№36 stepnoy Пользователя нет 3 сентября 2019 00:03
0
А я не понял, село что в нейтральной зоне и границ нет для удобства контрабандистов и спирт амеровский попрежнему гонят в РФ?. Если есть граница то что заглядываться на чужую сторону
№37 Кержак Пользователя нет 3 сентября 2019 06:55
0
Этого села, Цнелис, даже на яндекс-картах нет. Где оно вообще находится?
№38 Виктор Подосенков Пользователя нет 3 сентября 2019 00:25
0
Граждане Россия, приезжайте отдыхать в братскую Грузию...
№39 oTMorozko Пользователя нет 3 сентября 2019 02:21
+1
ти сийчас пашютило,да,генацвале?Что б тэбя турки шатали туда сюда как в старые добрые времена....
№40 Яшмаа Пользователя нет 3 сентября 2019 01:29
+5
Почему им был нужен суверенитет от СССР (т.е. России), а суверенитет от них, как они считают, не допустим? Двойные стандарты.
№41 siberian-boots Пользователя нет 3 сентября 2019 03:47
0
Что остается делать Южной Осетии?

Что, что, Российские миротворцы по всей линии соприкосновения с грызунами.
№42 ПВН Пользователя нет 3 сентября 2019 05:53
0
Погодите. Блокпост на стороне Грузии? Да. Пусть строят у себя все что хотят, это их территория. То что им очень хочется обратно вернуть Абхазию и ЮО это не секрет. Но хотеть и мочь это две разные вещи. Кстати не совсем понятно на кой им Южная Осетия. Нет там ничего, что могло прям очень сильно понадобиться Грузии. Ну не мрамор им нужен же..
№43 Ассасин Кридман Пользователя нет 3 сентября 2019 07:58
+1
Между враждующими сторонами всегда должна оставаться буферная зона. А грызуны по образу бандеровцев - хотят "жабьими прыжками" территорию отвоевать!
№44 ПВН Пользователя нет 3 сентября 2019 09:17
0
Там не буферная зона, а межгосударственная граница, а буферная зона это если очень хочется развести воюющие стороны. То что на укрии это как раз буферная (серая) зона в условиях военного конфликта.
№45 MALISH Пользователя нет 3 сентября 2019 17:10
+2
Грузинам не нравится, что Россия контролирует туннель, через который может ввести войска в ЮО с дальнейшим движением в сторону Тбилиси. Еще им не нравится, что ЮО в случае необходимости может быть использована в качестве плацдарма для развертывания российских войск.
№46 Timych Пользователя нет 3 сентября 2019 06:01
-1
Показывали этот блокпост по ТВ. Какая-то деревянная конструкция. Хз от чего защитит. От стрел если только.
№47 Major1940 Пользователя нет 3 сентября 2019 07:14
0
Цитата: ПВН
Погодите. Блокпост на стороне Грузии? Да. Пусть строят у себя все что хотят, это их территория. То что им очень хочется обратно вернуть Абхазию и ЮО это не секрет. Но хотеть и мочь это две разные вещи. Кстати не совсем понятно на кой им Южная Осетия. Нет там ничего, что могло прям очень сильно понадобиться Грузии. Ну не мрамор им нужен же..

Ну, продать осетинский мрамор кому-нить, для мингрела, тоже гешефт....
№48 ПВН Пользователя нет 3 сентября 2019 09:20
0
Да кому он на хрен нужен biggrin И вообще грызуны торговцы так себе. Мы, конечно, еще хуже, но если сравнивать с другими любителями гешефтов, то они вообще не торговцы.
№49 алекс-волга Пользователя нет 3 сентября 2019 11:49
+1
Ну, продать осетинский мрамор кому-нить, для мингрела, тоже гешефт....

Да кому он на хрен нужен

Ну не скажите... russian
В соответствии с новыми веяниями в Грузии, мрамора надо много... krut
№50 ПВН Пользователя нет 3 сентября 2019 11:53
0
applodisment lols
№51 shax Пользователя нет 3 сентября 2019 07:43
0
Хозяин приказал,шавки кинулись исполнять.
№52 alexkkk Пользователя нет 3 сентября 2019 07:47
0
Есть простой и логический выход из этой ситуации с блокпостом, построеным грызунами где им захотелось,- надо построить в ответ свой блокпост только в тылу у грузил!
№53 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 08:01
+1
надо построить в ответ свой блокпост только в тылу у грузил!
Вот я так и не понял, где блокпост?
Если у грызунов, на их стороне, пусть строят, что хотят.
В конце концов, постройте свой сарай, аналогичный грызунскому.
Если бабла на пресловутый сарай не хватает, это уже другой вопрос. И пусть его мусолят "специально обученные лица" в правительстве.

Вообще, "из мухи слона раздули", а "слон" оказался несостоятельным от слова совсем. biggrin
№54 Тот же Пользователя нет 3 сентября 2019 08:52
+2
Как не состоятельный?! Очень состоятельный! Маленький, правда, но какой ПАХУЧИЙ!!!

П.С. Построить напротив укрепленный пункт с дотами и бункерами... Из мрамора и нефрита... biggrin
№55 S-E-R-G Пользователя нет 3 сентября 2019 09:40
0
А мрамор и нефрит наковырять у грызунов.
№56 Retirado Пользователя нет 3 сентября 2019 09:59
+3
Все эти осколки Союза так и будут гнить отравляя нам жизнь на окраинах России, пока.. Пока любым путем мы не установим, - назначим, поставим там лояльные и подконтрольные нам правительства. Включать в состав и кормить как во времена СССР - не надо. Наоборот, с помощью различных протекционистских и ограничительных мер они должны поработать на Россию и отдать долги за предыдущие их золотые времена. Не надо стесняться учиться у англичан-непревзойденных мировых колонизаторов. Мы не должны обращать ни малейшего внимания на мнение "цивилизованного мира", ибо это мнение не партнеров, а геополитических соперников, противников, а точнее, почти кровных наших врагов.
Если мы хотим построить независимую мощную державу, необходимо в первую очередь, обеспечить независимость внутренней и внешней политики, как основы целеполагания национального развития.
№57 gravitonus2000 Пользователя нет 3 сентября 2019 10:06
0
Цитата: Тот же
Как не состоятельный?! Очень состоятельный! Маленький, правда, но какой ПАХУЧИЙ!!!

П.С. Построить напротив укрепленный пункт с дотами и бункерами... Из мрамора и нефрита... biggrin

Мой принцип, желательно копировать комменты целиком, если они ЁМКИЕ!

Сейчас именно такой случай.
КРАТКО и ЁМКО!!!
В чём проблема-то???
№58 shax Пользователя нет 3 сентября 2019 10:43
0
Одной целью больше,одной целью меньше.
В случае очередной "пятидневки" это роли
не играет.
№59 Иосиф Татишвили Пользователя нет 3 сентября 2019 13:02
0
Конечно, в первую очередь, интересы иностранных государств. Причем связано это с Москвой. А соответственно не сложно догадаться каких государств, особенно если не забывать о принадлежности и внешнеполитических взглядах нынешнего грузинского руководства. Думается интерес к ресурсам тут на последних ролях. В первую очередь - это вопросы геополитического противостояния.
№60 osminozhka Пользователя нет 3 сентября 2019 13:14
0
Что-то в последнее время действия грузинских властей вообще слабо предсказуемы. Очень опасные инициативы они предлагают. Похоже, Южной Осетии не сладко придется в скором времени.
№61 Решала Пользователя нет 3 сентября 2019 13:21
+1
Грузинская сторона, то ли в угоду Вашингтону, то ли просто по собственной неразумности продолжает накалять ситуацию на границе. Только терпение может кончиться, и они получат по шапке похлеще чем в 2008 году. Россия в любом случае поддержит Южную Осетию.
№62 Major1940 Пользователя нет 3 сентября 2019 14:50
0
Цитата: Retirado
Все эти осколки Союза так и будут гнить отравляя нам жизнь на окраинах России, пока.. Пока любым путем мы не установим, - назначим, поставим там лояльные и подконтрольные нам правительства. Включать в состав и кормить как во времена СССР - не надо. Наоборот, с помощью различных протекционистских и ограничительных мер они должны поработать на Россию и отдать долги за предыдущие их золотые времена. Не надо стесняться учиться у англичан-непревзойденных мировых колонизаторов. Мы не должны обращать ни малейшего внимания на мнение "цивилизованного мира", ибо это мнение не партнеров, а геополитических соперников, противников, а точнее, почти кровных наших врагов.
Если мы хотим построить независимую мощную державу, необходимо в первую очередь, обеспечить независимость внутренней и внешней политики, как основы целеполагания национального развития.

В гробину их мать. А ведь верно. Только вот не могу понять, когда они скурвились? Я при СССР, очень часто бывал в Грузии в длительных командировках, можно считать, что жил там. И о грузинах у меня осталось очень хорошее впечатление. Люди участливые, гостеприимные, хлебосольные, не жлобы. Работать, правда, они были не дюже настроены. А вот попить винца, закусить свеженьким шашлычком, да попеть, это они были мастера. Но подлюшности за ними не наблюдалось. Или это, как у нас в Украине. Бандерлогов - галичан, всего 10%. Кажется, не много. Но вот если их вооружить и оружием и безнаказанностью, то остальные 90 %, просто будут не видны....
№63 Retirado Пользователя нет 3 сентября 2019 15:59
+1
Сейчас поофициальным данным НА Украине проживает 42 млн. человек, если каждый десятый-бандеровец, то - это 4 млн. человек, соответственно, около 1млн. мужчин призывного возраста. Раньше их было меньше, но выжили и с помощью "наших партнёров" вырастили новое поколение. украинцев. Количество перешло в качество :Украина Советская, как и Грузия не имеют ничего общего с нынешними. Советские ассоциации, связанные с названиями некогда Советских республик могут сослужить плохую службу" совкам"..
Чтобы не тешить себя иллюзиями, надо, признав нынешние реальности, готовить государство к нелегкой борьбе.
Но мы по инерции летим в какую-тотуманность Андромеды и одному Богу известно что нас там ждёт.
№64 С-300 Пользователя нет 3 сентября 2019 16:45
0
А что, интересно, будет жевать нынешняя президентша Грузии?
№65 MALISH Пользователя нет 3 сентября 2019 17:15
0
Лучший ответ на мышиную (крысиную) возню грызунов - объединение Северной и Южной Осетий.
№66 Михайловский Пользователя нет 3 сентября 2019 21:22
0
Ну так собачек натравляют что бы кусала...
№67 abyrvalg Пользователя нет 4 сентября 2019 13:58
0
Все действия грузинской стороны очень похожи на выполнение чьего-то приказа. Видимо американцы задумали очередную провокацию на границе Грузии и Южной Осетии. https://kavkazplus.com/news.php?id=26204 Уж очень не похоже все это на обычное совпадение.
№68 Честный77 Пользователя нет 6 сентября 2019 13:12
0
Пока грузины пытаются организовать провокации на границе, Саакашвили распродаёт их земли под американские базы https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4136558/. Аплодисменты!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.