Франция провела неудачный пуск ракеты-носителя Vega

Франция провела неудачный пуск ракеты-носителя Vega с космодрома «Куру» во Французской Гвиане в Южной Америке. Ракета должна была вывести на орбиту военный спутник Falcon Eye 1, который принадлежит ОАЭ.

На видео видно, что сразу после старта траектория полета ракеты начинает смещаться. Старт Vega с космодрома состоялся в 22:53 по местному времени (04:43 мск).

Вице-президент компании Arianespace Люс Фабрегетт извинилась перед клиентами за потерю груза. По словам Фабрегетт, серьезная неполадка, которая привела к провалу запуска ракеты-носителя, произошла спустя 2 минуты после старта.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 комментария. Оставьте свой
№1 Truth seeker Пользователя нет 11 июля 2019 21:28
+2
Je suis ракета-носитель Вега...
№2 Bnuk Пользователя нет 12 июля 2019 06:08
-3
Все таки надо достойно признать, что у лягушатников ракета сильнее и быстрее набирает скорость, несмотря на провал.
№3 Apolitikus Пользователь на сайте 12 июля 2019 13:26
+3
С-400 ещё быстрее. разные ракеты же сравниваете. при тщательном вылизывании, не забывайте другие параметры сравнивать.
№4 Bnuk Пользователя нет 12 июля 2019 17:06
-4
Я сравниваю с Союзом и Протоном. По другим параметрам тоже. Результаты не в вашу пользу, как бы вам больно не было эту истину признавать rtfm
№5 mongoloid Пользователя нет 12 июля 2019 18:46
+2
Не надо гнать. Вега легкая ракета и запускается с экватора, а наши откуда? Вот с просторов гугла: Несмотря на то что «Протоны» и «Союзы» относятся к различным классам, а также то, что в целом производство и организация запуска тяжелых ракет намного сложнее, чем легких и средних, сравнение статистики пусков ракет, производимых РКЦ «Прогресс», со статистикой носителей от Центра Хруничева показывает, что первые выигрывают не только у «Протонов», но и у американских и европейских носителей. Так, из 784 стартов ракет «Союз-У», запущенных с 18 мая 1973 года и до сих пор, только 21 (менее 2,7 процента) были аварийными, а у «Союз-ФГ» и «Союз-У2» все пуски (51 и 70, соответственно) были штатными. Эти цифры говорят о многом. Как минимум — о культуре производства, которая, вероятно, имеет место на производстве в Самаре.
№6 Kapanyz Пользователя нет 11 июля 2019 21:34
+1
Сгорели в атмосфере несколько хороших лямов бумаги.
Не везёт хранцузикам.
С луной им тоже не повезло.
№7 СергейАнатолич.Т Пользователя нет 11 июля 2019 21:37
-13
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...

А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?
№8 Apolitikus Пользователь на сайте 11 июля 2019 21:47
+29
крымская дочь командира МКС на связи. не всё так однозначно. поверьте, никто не хотел космодрома. xoxol

когда в России падает: рукожопы, алкаши, всё разворовали; когда у них падает: рабочий момент, технологии не те, в России и того хуже.
№9 OtVint Пользователь на сайте 11 июля 2019 22:06
+16
Все же у нас ракетоносители падают на порядок реже, чем у кого-либо. И мы уже лет 20 являемся единственным на планете государством, которое выводит людей в космос и возвращает их обратно. Это к слову о надежности. Хотелось бы узнать, относительно кого у нас в космической отрасли все не "тип-топ"? У кого лучше?
№10 Apolitikus Пользователь на сайте 11 июля 2019 22:19
+13
Цитата: OtVint
У кого лучше?

он не ответит. главное - поныть и набросить.
№11 СергейАнатолич.Т Пользователя нет 11 июля 2019 23:23
-11
Ну насчет набрасывать я ни с кем соревноватся не собираюсь. На счет нехотел: сколько уже было заявлений о нашей исключительности в данной отрасли. И дальше что? Сколько уже "Восточный" строят, "Ангара" как поживает? Ну да, кризис, санкциии тому подобное. А насчет "поплакать" я всего-лиш подметил что и у нас есть проблемы и не стоит зубоскалить по этому поводу. Не ошибается тот кто ничего не делает...
№12 Apolitikus Пользователь на сайте 11 июля 2019 23:30
+9
Цитата: СергейАнатолич.Т
сколько уже было заявлений о нашей исключительности в данной отрасли

вам уже коллега OtVint выше написал, что Россия единственная в мире страна, которая способна доставить человека на МКС и вернуть его оттуда.

для вас же это не является аргументом, потому что не понимаете, что всё это было до санкций ибо без санкций вы России, в силу объективных причин, не знаете.
№13 СергейАнатолич.Т Пользователя нет 11 июля 2019 23:51
-5
Вы упустили один мааленький момент. Запускать и возвращать человека начали в СССР. И сейчас до сих пор пользуются "Союзами" (откуда вдруг такое название?), и в ближайшие годы Китай собирается делать то-же самое. А на счет санкций просветите: когда их небыло? С начала двухтысячных за что их только не вводили: Юкос, Литвиненко, Магницкий. Это так на вскидку. При Ельцине, да, небыло.
№14 Apolitikus Пользователь на сайте 11 июля 2019 23:57
+11
зато вы пропустили большой момент: во времена СССР и американские шаттлы с людьми летали, но перестали. что-то не заладилось у "державы". наверно, трудно поддерживать космическую отрасль. вводят санкции против России, а космонавтика у них у самих развалилась. странно как-то.
№15 KSN Пользователя нет 12 июля 2019 11:18
0
Вероятно, "державу" задушили санкциями.
№16 Карнаухов.А Пользователя нет 12 июля 2019 02:34
+4
всё мы понимаем, ни кто не зубоскалил, вы перепутали русских с другим народом, народом для которых любая трагедия русских перемога. Это просто статья на политикусе.
№17 Ьфыеук Пользователя нет 12 июля 2019 01:48
+2
жаль низя свой минус на плюс на сайте у вас менять, не туда кнопнул и всё, дураку радость, как-то просьба улучшить сей вопрос, неоднократно слышал о подобных неурядицах
№18 Tired Cat Пользователя нет 12 июля 2019 10:09
+6
"А у нас все никак " Востчный" не достроят." - да вы что?
А мужики-то и не знают!
Поэтому, видимо, и произвели очередной запуск с Восточного.
Вы уж сообщите им - Мол, у нас тут(кстати - "тут" - это, видимо - упырестан? Или другая папуасия?) ВСЕ знают, что Восточный недостроен - не вздумайте с него запускать! А то мы, злопыхатели, крайне этим недовольны!
№19 Бизон Пользователя нет 12 июля 2019 13:10
+3
Закусывать надо, Киса!
На Восточном успешно запустили пятый космический корабль.
Ты бы лучше поведал нам, а шо у тэбе запустили?
№20 Tired Cat Пользователя нет 12 июля 2019 14:00
0
Совсем больной?
Или нормальный - но укроинець? - правда, это ещё более худший диагноз.
Или просто предложения больше двух слов твой межушный ганглий не воспринимает?
№21 Максим Муравский Пользователя нет 11 июля 2019 21:39
+2
Ребята,пылесосы ломаются
№22 кирил Пользователя нет 11 июля 2019 21:45
0
Опять "рука Кремля"? shok
№23 VL_25 Пользователь на сайте 12 июля 2019 01:59
+5
Проскакивала инфа, что на этой ракете стоял украинский двигатель.
№24 Bnuk Пользователя нет 12 июля 2019 06:09
-3
Цитата: VL_25
Проскакивала инфа, что на этой ракете стоял украинский двигатель.

Если у тебя запор или геморрой выскакивает неожиданно, то во всем украинцы виноваты lols
№25 Юра_Бирюков Пользователя нет 11 июля 2019 21:51
+1
Со временем научатся ....наверное ..... saakashvili
№26 Папандопуло Пользователя нет 11 июля 2019 22:09
+1
Как же ОАЭ теперь воевать будут?
№27 Guliver69 Пользователя нет 11 июля 2019 22:43
+12
Это вам не "Ситроены" клепать! Это техника на несколько порядок выше! И не полетит! Тут инженерная школа нужна и технология. Привет вам от Гагарина и Королева. Если хотите в космос, покупайте билеты на МКС. Вот гордые "обладатели пилотируемых полетов на Луну", покупают билеты и не жужжат. Правда дырки в корпусе ковыряют, но это от злобы. В очередь сукины дети! В очередь!
№28 Русский из Украины Пользователя нет 11 июля 2019 22:50
+6
Цитата: СергейАнатолич.Т
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...

А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?

Ну конечно, когда наша ракета падает, это развал и распил, а французская, это у них технологий нету, а они строят и летают, ты платный что ли?
№29 СергейАнатолич.Т Пользователя нет 11 июля 2019 23:31
-5
Платные на Симферопольской обьездной,а я высказал свое мнение что не стоит смеятся над этой неудачей. У нас тоже много проблем.
№30 Apolitikus Пользователь на сайте 12 июля 2019 00:00
+4
зачем вы цепляетесь к людям со своими надуманными мыслями? я понимаю, что вы привыкли вылизывать ЕС и США, но не приписывайте ерунды комментаторам.

почему вы запрещаете всем обсуждать неудачи европейской космонавтики и навязываете всем проблемы российской? создайте тему и открывайте обсуждение.
№31 СергейАнатолич.Т Пользователя нет 12 июля 2019 00:42
0
Я вас, кажется, не оскорблял. И никому не запрещал обсуждать проблему, кажется это ваша прерогатива удалять оскорбительные комментарии и блокировать хамов. Но не становится им подобным. Мне почемуто казалось что администраторы сайтов должны, как и журналисты, должны быть более сдержаны и непредвзяты. Тем-более что я отвечал на такой-же хамский комментарий.
№32 Apolitikus Пользователь на сайте 12 июля 2019 01:21
+4
Цитата: СергейАнатолич.Т
И никому не запрещал обсуждать проблему

вы это только и делаете, навязывая совсем другой разговор, уходя из контекста новости.

Цитата: СергейАнатолич.Т
Мне почемуто казалось...

креститесь.

Цитата: СергейАнатолич.Т
администраторы сайтов должны, как и журналисты, должны быть более сдержаны и непредвзяты.

до тех пор, пока кто-то не начинает предвзято пытаться цензурировать новости и запрещать обсуждать проблемы Запада, при этом несдержанно обмазывая дерьмом Россию.
№33 acho Пользователя нет 11 июля 2019 23:26
0
Не вижу повода злорадствовать. Молодцы французы -- пробуют, стараются держаться на высшем уровне.
А нам надо о своих ракетах думать, а не о чужих.
№34 Apolitikus Пользователь на сайте 11 июля 2019 23:32
+3
Цитата: acho
пробуют, стараются

сюськи-масюськи какие biggrin
у французов космонавтика на высоком уровне. просто вы до этого момента данного факта не знали. америка не летает, а французы летают.
№35 Карнаухов.А Пользователя нет 12 июля 2019 02:37
+3
Да кто злорадствовал? это сми, статья АЛЛЛООО. По вашему это нельзя публиковать, вы наверно так уверены что европа это сказка , а статья ломает все представления?.
№36 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 июля 2019 00:21
+9
Вообще не вижу повода для споров. Космонавтика - сложнейшие технологии и 100 проц. надежность - недостижимый идеал. Аварии были и будут у всех. Надо грамотно выявлять и устранять проблемы. И радоваться, что без жертв.
№37 Джельсомино Пользователя нет 12 июля 2019 00:22
+3
Хотелось бы посмотреть статистику неудачных запусков в каждой стране по годам
№38 Бийчанин Пользователя нет 12 июля 2019 02:59
+4
Цитата: СергейАнатолич.Т
Цитата: Truth seeker
Je suis ракета-носитель Вега...

А у нас в космической отрасли прям все "тип-топ", летает и не падает? У французов ресурсов и космических технологий на порядок меньше и все-равно строят. А у нас все никак " Востчный" не достроят. Или не допилят?

Косяки нашего космического сектора вызывают мвссу вопросов, я вообще склонен думать что помимо разгельдяйства существует фактор умышленно го вредительства..
№39 Бийчанин Пользователя нет 12 июля 2019 02:59
0
Цитата: Джельсомино
Хотелось бы посмотреть статистику неудачных запусков в каждой стране по годам

Мы проигрываем к сожалению..
№40 Apolitikus Пользователь на сайте 12 июля 2019 13:30
0
в чём мы проигрываем? на МКС пока только мы летаем. если бы они рискнули полететь, не знаю, в чью пользу обернулась бы статистика.
№41 orgonit7 Пользователя нет 12 июля 2019 06:17
0
Протоны не взлетали и падали потому, что ключи управления были и у пиндосов. От Союзов не было и статистика другая.
№42 Бизон Пользователя нет 12 июля 2019 13:05
+2
Космические тайны: 5 засекреченных фактов об НЛО. Засекреченные списки.

№43 Apolitikus Пользователь на сайте 12 июля 2019 13:30
0
лютая дичь, конечно, но видео можно в комментарии вставлять.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.