Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16403 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Морской трибунал призвал Россию освободить задержанных украинских моряков

Морской трибунал призвал Россию освободить задержанных украинских моряков

Фото © Пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым

Трибунал также призвал российскую и украинскую стороны избегать шагов, которые могут обострить ситуацию в Керченском проливе, сообщает life.ru

Международный трибунал ООН по морскому праву постановил, что Россия должна освободить 24 украинских моряка, задержанных в районе Керченского пролива после провокации со стороны Киева с незаконным пересечением границы РФ. Об этом заявил в субботу судья, председательствующий на слушаниях в Гамбурге.

Трибунал также призвал российскую и украинскую стороны избегать шагов, которые могут обострить ситуацию в Керченском проливе, и постановил, что Россия должна вернуть конфискованные суда Украине.

По словам судьи, Москва и Киев должны предоставить в Морской трибунал отчёты по инциденту. Срок — до 25 июня.

Напомним, 25 ноября 2018 года три украинских судна нарушили российскую границу в районе Керченского пролива. Российские пограничники смогли остановить корабли, а моряков задержали. Трое из были сотрудниками СБУ. На допросе нарушители признались в совершении провокации. 17 апреля Лефортовский суд Москвы продлил всем морякам арест до 24 июля.

Владислав Фёдоров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 Балаба 26 мая 2019 04:03
+23
А то что? Должны ли мы как-то реагировать на этот, так сказать, пропиндосовский трибунал?
№2 User_336 26 мая 2019 04:08
+25
То не чего, у этого "трибунала" нет полномочий рассматривать такие дела.
Показуха запугать.
№3 esaul 26 мая 2019 07:37
+19
Цитата: Балаба
А то что? Должны ли мы как-то реагировать на этот, так сказать, пропиндосовский трибунал?

Цитата: User_336
То не чего, у этого "трибунала" нет полномочий рассматривать такие дела.
Показуха запугать.

Зато уже многие на этом, ни к чему не обязывающем Россию решении, поспешили отметиться: и Столтенберг, и представитель нэньки при ООН, и забубёный Волкер.- - все требуют и приказывают исполнить. А про то, что Гаагу штаты лесом послали, в вопросе признания виновности в жестокости пиндосовских вояк против человечности, об этом - молчок.
Вот пусть и надувают строго щёки друг перед другом. Это у них славно и смешно получается.
№4 Berloga 26 мая 2019 09:16
+27
Я думаю это решение лишь ухудшит судьбу этих моряков. Теперь появился смысл показательно их осудить на максимальные сроки. Просто из принципа. Что характерно: все требуют возврата людей, кораблей, но не прекращения уголовного дела. Все прекрасно понимают, что границы нарушать нельзя.А раз это понимают, то должны и понимать, что нарушителей задерживают и они должны понести заслуженное наказание.
№5 an_rad 26 мая 2019 09:45
-19
Как я понял,в постановлении Трибунала ООН по морскому праву,украинских моряков Россия просто украла в международных водах,что отчасти правда.В Трибунале,подозреваю,просто не знают всей правды.
№6 копатыч без лопаты 27 мая 2019 17:25
+1
родной мой, не в международных водах.и во вторых , они чё попёрлись туда ?
дам тебе ссылочку , где ваше всё воинство в натуре , без прикрас
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=IvVZDQs911w
№7 dbrnjh25 26 мая 2019 11:48
+7
ну тогда это не трибунал.. а бюро добрых услуг!!
границу нарушил, получи по полной... и жесткость решения и последующие смягчения, это уже добрая воля... а не требование какихто мощенников... lols
№8 Я-русский 26 мая 2019 18:14
+5
Я думаю, что Вы это зря. Их осудят на различные сроки. Я думаю, рядовых матросов - амнистируют, через заставят написать покаянную презиленту. НО НАПИСАТЬ покаянную, значит признать свою вину. Президент руководствуясь "гуманными соображениями" часть отпустит. Главари и СБУ будут сидеть.
№9 1080 mxmx 26 мая 2019 09:52
+12
Отреагировали уже- вчера, на официальном уровне-Москва не давала согласия на рассмотрение этого дела этим судом, и этот вопрос находится не в их юрисдикции, не вправе Гамбургский трибунал решать эти вопросы.От слова "совсем".А так-то- да, "решение" они вынесли и "потребовали".
№10 protos48 26 мая 2019 14:00
+3
Вот от мертвого осла уши и получат!!! avtomat
№11 S-E-R-G 26 мая 2019 20:20
+3
Должны. Послать их лесом.
№12 Натка из Сибири 26 мая 2019 04:31
+13
Да ну? Может ещё что-то нужно вернуть?
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№13 1080 mxmx 26 мая 2019 11:19
-2
Канэшна, дарагая! Вернут, им все вернут- и вылечат- тоже обов*язково(обязательно-укр.).Уже к лечению приступили - в СИЗО "Лефортово", корабельный металл- тоже вернут.Мы же им топоры поставляем ( в комплектах инструментов их "бронемашин")- вот и вернем- топорами, по весу. biggrin
№14 вездеход 26 мая 2019 05:14
+16
Сосите сосиску.
№15 Тутошний 26 мая 2019 17:04
+7
№16 ipach 26 мая 2019 06:55
+25
Россия в слушаниях не участвовала — она ранее заявляла, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения украинского иска (точка)
№17 Сергей_Варакин 26 мая 2019 07:07
+20
Топить надо было. Уже и забыли о них.
Федеральный закон «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 N 4730-1 ст 35 (ред. от 29.07.2018)
Статья 35. Применение оружия и боевой техники
Без предупреждения оружие и боевая техника могут применяться при отражении вооруженного вторжения, внезапном или вооруженном нападении на военнослужащих и других граждан, нападении с использованием боевой техники, воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств, вооруженном сопротивлении, побеге с оружием задержанных лиц, для освобождения заложников.
Украина потребует от Германии «гамбургских» санкций при невыполнении Россией решения трибунала ООН по украинским морякам. Это как «гамбургскими» петухами стать хотят. fuck-you
Международный трибунал по морскому праву уполномочен решать споры между его членами. Но не указывать как кому поступать. Его решение выходит за рамки полномочий, значит пошли на...й.
№18 Tired Cat 26 мая 2019 09:57
+12
Совершенно верно - надо было топить.
Потому что любое государство в такой ситуации мгновенно потопило бы - а Россия - нет.
И очень трудно ответить на простой вопрос - ПОЧЕМУ вы их не уничтожили, раз была нарушена граница и не выполнялись требования остановиться.
То же самое было с газом - мы с какого-то перепуга простили укросволочи недобор газа - пожалели,блин, "братьЁв" - и на этом основании нам присудили выплачивать около 5 млд.
№19 dbrnjh25 26 мая 2019 11:51
+2
вы чо мужики... тогда бы вальцман засел бы во власти лет на сто... оно нам надо? lols lols
№20 Tired Cat 26 мая 2019 12:15
+7
А чем иудей зеленский лучше иудея вальцмана - для России?
А упырестан они оба два уничтожают весьма успешно.
№21 Solar wind 26 мая 2019 12:45
0
Да нам как то пох, на сколько бы там засел бы вальцман.
Это проблемы Украины.

Ты чё такой заботливый о судьбе укро-нарушителей гос.границы России?
№22 Я-русский 26 мая 2019 18:16
+2
Один хрен, что вальцман, что ЗЕ
№23 kosintsevv 26 мая 2019 07:07
+15
"...Москва и Киев должны предоставить в Морской трибунал отчёты по инциденту. Срок — до 25 июня." Интересно, а на чем же этот трибунал основывался вынося свое требование? И зачем ему вообще отчеты потребовались, если решение уже принято и требование выставлено?
№24 Шубин 26 мая 2019 07:12
+1
Трибунал не имеет права рассматривать дела по военным кораблям. В украинской "эскадре" были военные суда?
№25 667Б 26 мая 2019 10:07
+6
Были. Корабль имеет оружие - значит военный.
№26 1080 mxmx 26 мая 2019 11:22
-3
Корабли ВМС- какие они, как Вы считаете? Гамбургский трибунал имеет право рассматривать дела только в отношении гражданских судов, в том числе и нарушение границ государств.
№27 667Б 26 мая 2019 20:50
+2
Любой корабль (хоть шлюпка) имеющий тумбовую пулеметную установку, считается военным кораблем. Точка. putin Или террористским. Про сомалийских пиратов не забыли?
№28 667Б 26 мая 2019 20:52
+3
А гамбургский трибунал пусть рассматривает, что хочет. Там петухи гамбургские сидят. С них станется. Делать им нечего, вот и развлекаются как могут. krut
№29 АИФ 26 мая 2019 07:29
+8
Послать трибунал надо с высокой трибуны.
№30 Retirado 26 мая 2019 07:39
+11
Мы еще должны им какие-то отчеты предоставлять - пусть Украина отчитывается как корабли их ВМС попали в территориальные воды России.
А между тем с 1 июня вступают в силу санкции России против Украины - прекращение поставок бензина
№31 esaul 26 мая 2019 07:43
+9
Цитата: Retirado
Мы еще должны им какие-то отчеты предоставлять - пусть Украина отчитывается как корабли их ВМС попали в территориальные воды России.
А между тем с 1 июня вступают в силу санкции России против Украины - прекращение поставок бензина

Значит - больше не заплывут. lols
Уточнение - не только бензина, но и других продуктов нефтепереработки, а бронекатеришки, вроде, на соляре у них
№32 Сергей_Варакин 26 мая 2019 07:47
+2
А лошадок тоже в России покупать.
№33 Рембосс уральский 26 мая 2019 08:00
+11
В 90" умные наши люди внесли поправочку в договор,что дела касающиеся внутреннего суверенитета России не имеют право рассматривать в трибунале,отсюда и пустой выхлоп,все в сад ловить бабочек.
№34 grayling 26 мая 2019 08:11
+11
Решение трибунала - акт объявления России войны со стороны европейских государств, так как это непризнание границ гос-ва Российского.Так и надо говорить с ними.
№35 Сергей_Варакин 26 мая 2019 09:24
+6
...а если учесть что границы Украины вообще нигде не зафиксировано, нужно забрать все Российские земли и оставить им три области. Необходимо напомнить в ООН, что Украина не является членом ООН, напомните когда ее приняли, а декоммунизация не дает права являться наследником СССР.
№36 1080 mxmx 26 мая 2019 10:24
+1
Вот разошелся-то! Чушь плести- не тяжести нести, уважаемый!Украина с 24 октября 1945 года- член ООН, сначала Украинская ССР, потом- с 1991 года- Украина. Если так "рассуждать", то и РФ не является членом ООН, поскольку до настоящего времени Генеральная Ассамблея ООН не внесла изменения в Устав организации и поэтому в главах 5 и 19 до сих пор содержится название государства - члена ООН — «СССР».
Демаркацию границ Украина не провела окончательно только с РФ, с государства Европы - границы демаркированы с 1946 года., и остаются незыблемыми более 70 лет.Украина- тоже в части- правопреемница СССР,(правопреемница) в ООН- с 1991 года, а декоммунизация никаким боком не имеет отношения к правопреемству.Так что- пыл поумерьте, и вместе со Вашими "почитателями"- сходите, хотя-бы- в википедию, безмерно почитаемую всеми невеждами мира.
№37 Сергей_Варакин 26 мая 2019 11:07
+4
Назовите мне дату когда Украину приняли в ООН, в 1945 была принята УССР. В 1991 году Украина не признала себя наследницей УССР. Звипяйте, пановэ!!! Украина не законное военное образование, сиречь банда. Какой по сути она и является.
№38 1080 mxmx 26 мая 2019 21:40
-3
16 июля 1990 — Верховный Совет УССР принял «Декларацию о государственном суверенитете Украины»
24 августа 1991 — Верховный Совет УССР принял «Акт провозглашения независимости Украины» и изменил официальное название на Украинская Советская Социалистическая Республика Украина (укр. Україна)
12 сентября 1991 г., Украина объявила себя полной правопреемницей Украинской Советской Социалистической Республики. Закон «О правопреемстве Украины» от 12.09.1991 года вступил в силу 5 октября того же года и до сих пор является действующим. Документ опубликован на официальном сайте Верховной Рады.
Раскипятился, как холодный самовар! biggrin
А вот Россия не является правопреемницей СССР - Россию ПРИНЯЛИ в ООН ВМЕСТО СССР, решение было политическим, и вопреки Уставу ООН
1 ноября 1991 — Съезд народных депутатов РСФСР внёс поправки в Конституцию РСФСР и, среди прочего, изменил[13] российский флаг — Flag of Russia (1991–1993).svg Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
12 декабря 1991 — Верховный Совет РСФСР денонсировал[14] Договор об образовании СССР 1922 года, Россия вышла из состава СССР.
24 декабря 1991 — Президент РСФСР Борис Ельцин проинформировал Генсека ООН о том, что членство Советского Союза в ООН будет продолжено Россия РСФСР.
25 декабря 1991 — Верховный Совет РСФСР принял закон об изменении названия государства с Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на Россия Российская Федерация (Россия)[15].
26 декабря 1991 — Верхняя палата Верховного Совета СССР (Совет Республик) приняла Декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР[16].
11 декабря 1993 — изменён российский флаг: Россия Российская Федерация (Россия)[
При этом Генеральная Ассамблея ООН не внесла изменения в Устав организации и поэтому в главах 5 и 19 до сих пор содержится название государства - члена ООН — «СССР».
Еще раз- для особливо одаренных- РФ не является правопреемницей СССР
13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.
В правовых актах о правопреемственности РФ упоминает лишь ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О международных договорах Российской Федерации от 15.07.1995
"Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства — продолжателя СССР". Ч. 3 Ст.
Т. е. согласно этому закону, далеко не по всем договорам или проще говоря не во всех случаях можно рассматривать РФ, как продолжателя или правопреемника СССР. Все зависит от конкретных решений, которые принимаются органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.
ЗАКОНА о ПРАВОПРЕЕМСТВЕ - НЕТ И НЕ БЫЛО НИКОГДА.
№39 Андрей 70 26 мая 2019 14:14
-2
Не а чё........ Как долги СССР отдавать то Россия..... а остальные побоку....?????Кто из бывших хоть копейку вернул в счёт СССР?????? А вообще умники ....... хотите воевать чужими руками с хохлами , угомоньтесь, идите и воюйте!!!!!! А надо будет если пырконутся осадим как нибудь и без Вас.....!!!!
№40 Solar wind 26 мая 2019 12:47
-2
Иди проспись и не мели чепуху, какел.
№41 Штирлец 26 мая 2019 08:39
+5
Пришлите, эти германских пидорасов куда по дальше!
№42 dracula 26 мая 2019 08:39
+3
Ну-с,ждемс ответа Москвы на такой простенький и наглый накат)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№43 Alex7381 26 мая 2019 08:48
-15
А мне непонятно: почему нельзя отпустить рядовых членов экипажа, которые не направляли судно в пограничную зону другого государства.
В военное время в плен берут всех: и командиров, и рядовых. Но сейчас не военное время и они не в плену.
Оставить капитанов, штурманов, СБУшников, а остальных домой.
№44 kjrfen 26 мая 2019 09:03
+16
Потому, что они не военнопленные, а нарушители Государственной границы РФ.!
№45 Николай Петрович 26 мая 2019 09:18
+7
Как это не военное время? Хохлы уже более пяти лет трубят на весь мир, что воюют с Россией! Правда Россия не явилась на войну, но это уже совсем другая история...
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№46 Сергей_Варакин 26 мая 2019 09:30
+4
Задержанные за нарушение российской границы украинские моряки объявили себя военнопленными. О начавшейся «войне» в интервью западным СМИ продолжил говорить и президент Украины Петр Порошенко. Слаженность этих заявлений вряд ли случайна. Но здесь палка о двух концах, военнопленных судить не надо.
В международном праве — лица из состава вооруженных сил одной воюющей стороны, захваченные во время вооруженного конфликта другой стороной и находящиеся в ее власти до окончания военных действий. Пока Украина не сдастся будут сидеть.
№47 Julia_Est 26 мая 2019 10:18
+8
Цитата: Сергей_Варакин
...Пока Украина не сдастся будут сидеть.

Упаси Бог Россию от этой сдачи! Пусть "воюют", а то восстанавливать экономику и в целом жизнь на Украине - дело весьма затратное, да к тому же и очень не благодарное. Судя по историческому опыту, спасибо от хохлов Россия не дождётся никогда- народ там очень неблагодарный, не помнящий добро, как и свою историю.
№48 Сергей_Варакин 26 мая 2019 11:09
-1
К сожалению, восстанавливать придется, Вы же не хотите иметь под боком голодную не уравновешенную страну.
№49 alexis2902 26 мая 2019 12:06
+6
вот кто разрушал тот пусть и восстанавливает!
№50 Сергей_Варакин 26 мая 2019 15:33
+1
те кто разрушал, те только разрушать могут.
№51 Тутошний 26 мая 2019 17:18
+7
Овчинка выделки не стоит! Как только Россия вложится, сразу начнутся визги, что мало, что Россия за счет украины хочет "пануваты" - потом начнут подниматься "рррррэволюционные настроения", потом - майдан, разруха, голод ну и так по кругу... А деньги России есть куда вкладывать, вместо того чтобы кормить ненавидящие её миллионы нахлебников.
№52 1080 mxmx 26 мая 2019 10:26
-1
Военнослужащие- все- от рядового до генерала- военнослужащие.Нарушение госграницы ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ- отягчающее обстоятельство, но не обстоятельство, освобождающее от ответственности в связи со "званием рядового".
№53 V.Warshavsky 26 мая 2019 13:40
+1
А суточные им заплатить не надо?
№54 Андрей 70 26 мая 2019 14:18
+3
А Вы чё совсем не в догоне что эти ребята шли осознано на эиу АВНТЮРУ!!!!!
№55 A-Viator 26 мая 2019 09:12
+8
Из всех гамбургских санкций мне известны только "Петух гамбургскЫй...."(с)
№56 Николай Петрович 26 мая 2019 09:16
+12
А международный морской трибунал не требует отдать Крым - хохлам, Курилы - японцам, Сибирь - китайцам, Карелию - финнам и т.д.? Международный морской трибунал лезет не в свои дела - их компетенция это мирные гражданские суда и их экипажи. Хохляцкие же посудины - военные суда и их экипажи тоже военнослужащие. Следовательно их экипажи - военнопленные, а сами корыта - трофеи, добытые в бою.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№57 Сергей_Варакин 26 мая 2019 09:42
+9
Не военнопленные, а нарушители границы, сиречь вооруженная банда.
№58 Julia_Est 26 мая 2019 10:22
+5
Эти бандиты всё же являются государственными людьми, находившимися в тот момент на службе в ВМС Украины. И действовали они не сами по себе а по указивке свыше!
№59 Сергей_Варакин 26 мая 2019 11:15
+4
Война объявлена-нет. При нарушении границы вооруженными людьми огонь открывается на поражение без всякого предупреждения. Я на границе служил еще в 72-75 и это первое что вбивали в голову. Применение оружия.
№60 1080 mxmx 26 мая 2019 10:32
+1
Военнопленные имеются тогда, когда идет война.В данному случае- нарушители госграницы РФ- преступники.Тот факт, что они военнослужащие- отягчающее обстоятельство, свидетельствующее о злонамеренности и сознательности действий по совершению преступления, но не основание считать их военнопленными.
"Попавшие во власть неприятеля раненые и больные воюющей армии считаются военнопленными, и к ним должен применяться режим военного плена."- Правовой статус военнопленных определен соответствующей Конвенцией 1949 г. К этой категории лиц относятся попавшие в плен воюющие, т. е. комбатанты. Они находятся во власти неприятельского государства, а не отдельных лиц или воинских частей.
№61 Штирлец 26 мая 2019 09:19
0
Цитата: A-Viator
Из всех гамбургских санкций мне известны только "Петух гамбургскЫй...."(с)


Не, совсем согласен, они скорее пиндосовские петухи. Они, за 74 года привыкли быть петухами!
№62 1РЛ111Д 26 мая 2019 09:24
0
Этот трибунал чёт там бухтит про иммунитет военно-морских судов, но молчит про иммунитет территориальных вод
https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/press_releases_english/PR_284_En.pdf
может, кто разбирается, пояснит что и как.
№63 Сергей_Варакин 26 мая 2019 09:44
0
Как барин скажет, так и рассудят. ООН вообще пора разогнать за не эффективностью.
№64 Solar wind 26 мая 2019 12:52
-1
Ты чего раскукарекался, петух гамбургский ?
И Украину раздербанить путем ввода российских войск, и ООН разогнать, и хохлов взвалить на шею России и т.д.

Ник заполни для начала, тролль.
№65 Сергей_Варакин 26 мая 2019 15:36
0
Дурак ты и уши холодные. Даже настоящего имени и фамилии боишься. Троль ты и есть, петушок голубоглазенький.
№66 Solar wind 26 мая 2019 15:42
-2
Брысь отсюда, тролль продажный.
№67 1080 mxmx 26 мая 2019 21:45
-2
Не провоцируйте идиота.Он и так уже все обсуждение "заполнил"- дерьмом.
№68 Vkras517 26 мая 2019 09:34
0
Цитата: grayling
Решение трибунала - акт объявления России войны со стороны европейских государств, так как это непризнание границ гос-ва Российского.Так и надо говорить с ними.

Вот Китай бы так и сделал (вспоминается прицидент по "внутреннему" Желтому морю). И с " трибуналом" не фиг разговаривать от слова- вообще. Пустое место и все. А вот официальных лиц этих бандформирований, - Пиндостана и Наты поставить на место просто необходимо. Вот Вашей фразой про войну и непризнание границ.
№69 Vkras517 26 мая 2019 09:43
+2
Цитата: Alex7381
А мне непонятно: почему нельзя отпустить рядовых членов экипажа, которые не направляли судно в пограничную зону другого государства.
В военное время в плен берут всех: и командиров, и рядовых. Но сейчас не военное время и они не в плену.
Оставить капитанов, штурманов, СБУшников, а остальных домой.

Вот когда каждый из "рядовых" заявит официально про то, что его принудили нарушить закон и он вынужден был выполнить преступный приказ под угрозой....что он осознал и раскаялся в содеянном. Вот тогда, уже в ходе суда, учесть это заявление... и отпустить. А всех остальных, включая и кАмандавание ВМС укрорейха отдавшего приказ, - ногтю. Подлецов этих, конечно заочно..Пусть повыпендрюются немного меряясь пиписьками...
№70 1080 mxmx 26 мая 2019 10:34
-3
Вот когда каждый из "рядовых" заявит официально про то, что его принудили нарушить закон и он вынужден был выполнить преступный приказ под угрозой....что он осознал и раскаялся в содеянном. --
И даже это не сыграет никакой роли в определении их, как преступников, то обстоятельство, что они являются военнослужащими- никак не становится смягчающим при раскаянии, но не сделает их военнопленными.
Забыла добавить- и нас....ть на их раскаяние при этом - это "народное" выражение определения их действий при назначении наказания и определении их статуса.
№71 Solar wind 26 мая 2019 12:54
-1
Vkras517
Полное имя: Вад
Место жительства: Украина

Ещё что сделать ?
№72 litam7476 26 мая 2019 10:02
0
№73 П. Владимир 26 мая 2019 10:10
+5
Мне кажется , что все эти "требуют" , происходит из-за того , что наши говорят так сказать дипломатическим языком , а надо на русском разговорном , может так скорее дойдёт . Ибо не ..... !
№74 tiv877 26 мая 2019 10:38
+3
Трибунал вышел за пределы собственных полномочий в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
Россия, подписывая документ о создании этого трибунала и Конвенцию ООН по морскому праву, сделала важную оговорку: юрисдикция Гамбургского трибунала не будет для нее обязательной, если какое-либо дело будет касаться непосредственно национального суверенитета и безопасности!!! На военные корабли с вооружением не распространяется юрисдикция данного трибунала.
После воссоединения Крыма с Россией всё, что касается Керченского пролива, относится к вопросам внутреннего суверенитета.
Когда нарушают государственную границу РФ , то Россия единолично принимает все необходимые меры для защиты своей государственной границы и морских рубежей. Там нет ни с какого боку никаких международных организаций.
Очевидно, что запад снова использует свои подконтрольные ангажированные междунар. организации с русофобскими решениями, с целью политического давления на Россию.
№75 baleva 26 мая 2019 10:38
+1
А я считаю так: нарушили границу РФ и это факт. На территории РФ действуют НАШИ Законы и по нашему закону они должны быть осуждены. А дальше - уже вопрос политический: сочтут нужным - отпустят, не сочтут - отсидят. Зато другим неповадно будет устраивать провокации.
А все эти трибуналы и решения ИХ судов - банальная провокация (и проверка) из 90-х: поведется Россия или нет, ведь верховенство международного права - это выродыш 90-х и миримся мы с этим или нет.
Если мы хотим быть суверенной страной - должны осудить, начхав на трибунал.
№76 W.Sergey 26 мая 2019 11:04
+5
Исходя из решения вышеуказанного трибунала, наши военные корабли могут беспрепятственно заходить как в порт Гамбург, так и другие порты мира с расчехлённым вооружением, БК и экипажем на борту. Раве можно рамещать международные правовые институты в странах-террористах, коими являются все страны- члены и союзники третьего рейха? Или вновь, в который уже раз за последние тысячу лет, поверили в сказку о том, что евробандит изменился и стал добрым, мудрым демократом? Ну-ну... продолжайте играть в благородство c маньяком.
№77 Сергей_Варакин 26 мая 2019 11:24
0
lols
№78 мил друг 26 мая 2019 13:56
0
Да ладно Вам. Всего-то и потребовали вернуть пАрА ходики и ихних ЕкипажИВ. А, да есчо двух субуушников. Какая малость. А я бы есчо стребовал сэм-восэм лярдов кубов хазу, за компенсацию. Им, то, вишь на зиму запасаться надоть, вот бы и сгодилось. Не?
№79 Бизон 26 мая 2019 14:31
+2
Мы относимся положительно к решениям трибуналов, особенно международных!
В том смысле, что мы положили свой прибор, на их трибунал.
№80 Хищник 26 мая 2019 14:33
+3
Дааа. В российском МИДе по этому поводу замешательство. Решается важный вопрос - "послать в" или "послать на".
№81 Андрей 70 26 мая 2019 14:39
-3
А Вы .....хто...... и зовут вас как?????????????????????????????????????
№82 1РЛ111Д 26 мая 2019 19:44
+3
В МИДе России ещё со времён СССР знают, что "на ..." пишется раздельно, а "по..." - слитно.
№83 contact20000 26 мая 2019 20:58
0
Призывалка у них не того размера... Не выросла еще...
----------
Нерод нам не такое будущее обещали в 90е годы... Может этих пора изгнать и построить то что нам обещали???.... ????
№84 кирил 26 мая 2019 21:05
+1
Трибунал так буквально и сказал "освободите задержанных за провокацию со стороны Киева с незаконным пересечением границы РФ" shok biggrin