Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15481 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сергей Глазьев: Оккупация

Сергей Глазьев: Оккупация

Западу нужно стабилизировать ситуацию с целью закрепления результатов разгрома этой части Русского мира

Прежде всего, стоит подвести итоги российского невмешательства в украинские дела. К таковым я, разумеется, не отношу ДНР и ЛНР, которые защитили свой суверенитет от марионеточного киевского режима. Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния, которые руками выращенных ими же неонацистов совершили разгром Русского мира в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии.

Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей. И не было бы тогда ни бомбёжек Донецка, ни массовых убийств жителей Донбасса, ни раскола Церкви.

Масштаб этого разгрома не меньше, чем учинённый гитлеровцами в 1941—44 годах. По оценкам экспертов Института экономики РАН, экономические потери из-за разрыва кооперационных связей между российскими и украинскими предприятиями и прекращения торговли составляет от 80 до 140 млрд. долларов для каждой из сторон. В сумме для Русского мира — не менее 200 млрд. долларов. Обесценение совместных инвестиций — около 50 млрд. долларов. Людские потери оцениваются убитыми и покалеченными вследствие карательных операций — не менее 100 тыс. человек с обеих сторон.

Ещё столько же — жертв политических репрессий. Не менее 10 млн. человек вынуждены были покинуть оккупированную проамериканскими неонацистами Украину. И это лучшие её граждане: инженеры, учёные, врачи — продуктивная элита народа. И его генофонд — прекрасные девчата и крепкие хлопцы, используемые сегодня в качестве рабов в Евросоюзе. А те, кто за них сделал «европейский выбор», захватили институты государственной власти, скакнув из необразованных гопников в «вельможные паны»: депутаты Верховной Рады, руководители госпредприятий и силовых структур, — наживаются на разграблении оставшегося "державного майна".

Наконец, идеологические потери. То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ оккупированной Украины в бандеровцев, американские кураторы сумели сделать путём промывания мозгов, превратив сотни тысяч украинских ребят в обезумевшее пушечное мясо, добровольно записывающееся в ВСУ для убийства своих же братьев.

Главный вывод: Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала) наилучшую часть. Пятилетняя оккупация Украины американскими спецслужбами под прикрытием марионеточного режима Порошенко стала завершающим этапом системной работы, которую они вели четверть века при попустительстве России. Нет сомнений, что вдохновлённые этим успехом, они используют захваченный в историческом центре Русского мира плацдарм для его дальнейшего разгрома.

Я думаю, уже в ближайшее время следует ожидать переноса майданных технологий в крупные российские города, а также усиления американского давления на государства Евразийского экономического союза. Первые результаты усиления этого давления уже налицо: например, смена кириллицы на латиницу в Казахстане, которая призвана отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.

Ещё раз подчеркну, что оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства. Мы не только принципиально не вмешивались и не пытались противодействовать геноциду русского населения Украины, но и фактически подыгрывали преступлениям киевского режима — признавая Порошенко президентом, а узурпировавшую власть Верховную раду — парламентом.

Некоторые наши СМИ интерпретировали действия этих преступников как политику легитимных властей Украины, не отдавая себе отчёта в том, что эта политика велась по указанию американских спецслужб вопреки воле и интересам подавляющей части народа. Тем самым в российском обществе провоцировались антиукраинские настроения, продолжающие дело необандеровцев. Вместо того чтобы помочь народу Украины развернуть освободительное движение против узурпировавших власть американских марионеток, мы "повелись" на их провокации, многократно ухудшив положение русского населения Украины.

В ответ на антироссийские действия контролируемых США киевских властей мы вводили санкции против всей Украины, не понимая, что они бьют прежде всего по ориентированному на Россию населению южных и восточных областей "незалежной". Достаточно взглянуть на список попавших под российские санкции предприятий и граждан Украины, среди которых оказалось немало наших партнёров и союзников.

Сами по себе выборы нового президента Украины ситуацию не меняют. Вспомните, на оккупированных гитлеровскими фашистами территориях, включая Украину, тоже проводились выборы. Население "избирало" бургомистров, сельских старост. А в оккупированной западной и центральной Европе сохранялись даже национальные органы государственной власти. Очевидно, что в первой тройке кандидатов, набравших большинство голосов в первом туре президентских "выборов", не было ни одного кандидата, не присягнувшего на верность американским оккупационным властям.

Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи.

Я не исключаю, например, возможности массового переезда на "зачищенные" от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан. Это, кстати, в этом регионе уже было при Екатерине, основавшей родной для новых киевских руководителей город. Так что выдача украинцам российских паспортов может оказаться весьма кстати…

Могут быть и другие сценарии — в зависимости от расклада сил и интересов в западной политической, деловой и идеологической элите. Инвариантным останется русофобский характер оккупационных властей, своевременно меняющих одних марионеток на других.

Порошенко своей радикально русофобской политикой противопоставил себя подавляющему большинству граждан Украины, о чём наглядно свидетельствуют результаты голосования во втором туре выборов. На продолжение этого безумия украинское общество могло ответить бунтом. Сейчас Западу нужно стабилизировать социально-политическую ситуацию с целью закрепления полученных результатов разгрома этой части Русского мира.

Как говорится, мавр сделал своё дело — разрубил сердце Русского мира, разорвав гуманитарные, хозяйственные, религиозные узы, соединяющие Россию с Малороссией, Новороссией и Карпатороссией. Теперь мавр может уходить, предоставив своему преемнику закрепить и легитимизировать этот раскол. Преемник тут же подтвердил эту миссию, заявив, что у Украины с Россией осталась общей только граница.

Так что пока нет никаких оснований ожидать существенных перемен: американский оккупационный режим с марионеточным правительством сохранится и, скорее всего, укрепится, приобретая легитимный и респектабельный характер. Зеленского ничего не связывает с явными преступниками, которые узурпировали власть в результате госпереворота в 2014 году.

На нём нет крови невинных жертв неонацистского режима, хотя его партнёры организовывали и массовое сожжение людей в Одессе, и карательные батальоны на Донбассе. Он, скорее всего, дистанцируется от них и при необходимости даже может сдать их международному трибуналу, если захочет пойти на второй президентский срок. У него есть уникальный шанс очистить органы государственной власти от бандитов, коррупционеров и помешанных на русофобии придурков.

Попытаться «привнести» не только писсуары и гей-парады на улицах столицы, но и более привлекательные стороны "европейского выбора". Но делаться это будет силами западных хозяев. Они будут приватизировать украинские земли, скупать заводы, консультировать органы государственной власти, направлять СМИ, руководить культурой и образованием. В отношении России, возможно, будет сохраняться изоляция, а недовольным русским людям будет предоставлена возможность получить российский паспорт и покинуть свою землю.
В военной стратегии самое страшное — это недооценка противника.

В отношении Зеленского абсолютно неуместными являются образы как клоуна, так и слуги народа. Он несомненно талантливый, умный, циничный и расчётливый политик. В ближайшие пару лет он будет стабилизировать ситуацию, помогая врагам Русского мира удержать достигнутые в геноциде русских на Украине результаты. И сам геноцид проголосовавших за Зеленского избирателей Юго-Востока Украины продолжится.

Но может случиться и чудо. Ведь изначально некоторые из взорвавших Российскую империю большевиков были не меньшими русофобами, чем поставленные американцами княжить в Киеве марионетки. Троцкий превратил русский народ в пушечное мясо и топливо для разжигания мировой революции. Но произошло преображение власти — из Джугашвили вырос Сталин, который в 1945 году благодарил русский народ за одержанную над европейским фашизмом Великую Победу. Но наш народ выстрадал это чудо ценой огромного количества жертв, лишений, экстремального напряжения всех духовных, творческих и физических сил.

Как и предупреждал Достоевский, бесы раздули в России пожар мировой революции, в котором, с учётом трёх войн, голода и разрухи, русский народ "потерял 100 миллионов голов". Сегодня бесы сталкивают между собой две части русского народа. Если мы и дальше будем попустительствовать этой бесовщине, ежедневно позволяя чертям всех мастей сталкивать нас между собой, то потеряем ещё 100 миллионов. Останется как раз 50 миллионов — оптимальное, с точки зрения многих влиятельных лидеров западного мира, от Гитлера до Олбрайт, количество русских для обслуживания интересов западного капитала.

Чтобы предотвратить разгром Русского мира, мы должны осознать своё неразрывное единство с той частью русского народа, который сегодня безмерно страдает от притеснений на Украине. Преступления, ежедневно совершаемые американскими марионетками в Киеве — это преступления против нас. Мы несём ответственность за судьбу миллионов русских людей, ставших жертвами геноцида со стороны выращенных спецслужбами государств НАТО необандеровцев.
Оккупация Украины — это военная операция, проведённая США и их союзниками против России.

В этой гибридной мировой войне ставки столь же высоки, как и в мировых войнах прошлого века. В своей русофобии американские политики мало чем отличаются от гитлеровских стратегов. Методы они используют другие, соответствующие современным технологиям манипулирования сознанием, финансовыми рынками, политической ситуацией. Не нужно истреблять миллионы людей, если их можно подчинить "мягкой силой" и заставить вести себя должным образом вопреки собственным интересам.

Мы не должны обольщаться видимостью благоприятных перемен в поведении врага. Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа. Понятную, легитимную, открытую, последовательную и честную. И тогда может произойти чудесное преображение власти.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 samarii 13 мая 2019 21:44
+16
Один знающий человек сказал мне, что, если(гепотетически, конечно) мы двинем свою военную мощь на запад, никто не станет сопротивляться, никто не будет защищать свои "пяди и хаты", разве что немци и шведы, да и то недолго. И буржуины четко это себе представляют. А у страха, как говорится, глаза велики. И вот со страха-то они не спят ни днем, ни ночью, потому что бессильны в своей злобе. И, не мытьем так катыньем, гадят нам по всем фронтам. На большее не способны.
№2 Полковник Иванов 13 мая 2019 22:41
+17
Статья архиважная , СВОЕЮ територию, Россия как приемница СССР и РИ должна возвращать более жестко и решительно.ВВП бы неплохо войти в Историю России как востановителя СССР2 и обьединителя русских.

Мое личное мнение,как и мнение моих друзей.

А сегодня очень порадовал ВЦИОМ:

Короче.Согласно данным опроса ВЦИОМ, почти 80% респондентов согласны продолжать трудиться при отсутствии финансовой необходимости. crazy В РФ похоже наступил коммунизм, о котором так мечтали и строили. Похоже Хрущев малЁхо ошибся в годах.... lols

Член конфедерации труда России,член совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Борис Кравченко прокомментировал результаты опроса ВЦИОМ согласно которым россияне готовы работать без финансовой заинтересованности.

В России нет ситуации, при которой люди бы не нуждались в средствах и продолжали работать без материальной заинтересованности, полагает Кравченко.

«Это все говориться в сослагательном наклонении, 82% женщин и 85% мужчин трудоспособного населения трудятся или ищут работу, как источник существования, чтобы иметь кусок хлеба и прокормить свои семьи. Все остальное – высосано из пальца», – уверен собеседник.
№3 nafanail 13 мая 2019 21:58
+19
Глазьев - советник Путина.
Если он так открыто пишет, это значит что советы его ценятся невысоко...
Крик отчаяния.
Или что-то должно внезапно... в самой России произойти, в частности с изменением собственности и статуса олигархата, как проводника западной воли, или "медленное варение лягушки" с конечной деградацией и саморазрушением.
Без окончательного решения вопроса внутренней, вседовлеющей власти, ничего измениться не может.
№4 Truth seeker 14 мая 2019 06:37
+4
У Путина таких советников, как собак нерезанных. Мне кажется, что они сами себе присваивают эти "звания". Вы хоть раз видели или слышали чтобы ВВП хоть однажды упоминул Глазьева? На западе Сергея Маркова, микро-клоуна из Места Встречи, называют особо приближенным советником Путина. Это такие советники, о советах которых Путин не имеет понятия.
№5 Кот Базилио 14 мая 2019 16:43
-2
"Мне кажется,..."-креститься надо когда кажется.
"Вы хоть раз видели или слышали чтобы ВВП хоть однажды упоминул Глазьева? "-А что,надо о нём вопеть на каждом совещании или встрече с кем-нибудь высокопоставленным из-за"бугра"?Или вообще где Путин бывает-там и упоминать надо?
" Это такие советники, о советах которых Путин не имеет понятия."-Да Вы-то откуда знаете,Вы что,работаете с Путиным???????????????
Во,...ь,знатоки...На сайте сидят а ВСЁ знают!ПЫСТЭЦЬ! facepalm
№6 сми 14 мая 2019 06:37
+2
Что то не видел обьективной и правовой оценки нашей "властью" деятельности "послов" Черномырдина и зурабова в незалежной. Значит все, по мнению гаранта "в ажуре".
№7 Кот Базилио 14 мая 2019 16:37
-1
Этот коммент не лично Вам а ВСЕМ!
То что высказал Глазьев пишет не наш какой-то политолог типа Ищенко или Скачко.
Когда многие здесь из нашего дурЬдома высказывали эти же мысли их НЕЩАДНО минусовали и писали всяческие гадости.
Теперь ЭТО пишет ВАШ политик,тем более советник Путина.
Если кто-то всё же начнёт сейчас"крошить батон"на него то хочется сразу спросить:А Вы что,тоже советник Путина,работаете в Кремле,ФСБ,СВР или других сведущих конторах?Имеете такую же как у них инфу о том ПОЧЕМУ Россия поступила ТАК а не ИНАЧЕ и ЧТО будет делать дальше?
Или просто насмотревшись/наслушавшись/начитавшись СМИдиотизьма решили что ВЫ-САМЫЙ,САМЫЙ,САМЫЙ УМНЫЙ?
Ну давайте,вперёд,за правду-матку fellow biggrin ,грамотеи...
№8 Джунгар 14 мая 2019 19:44
0
Я думаю что должны говорить ВСЕ и ВСЁ.... Даже советники. Должны присутствовать ВСЕ мнения и оценки ситуации. Это позволит с одной стороны завуалировать реальное мнение Кремля, с другой стороны - есть на кого кивать - вот видите что люди говорят....
№9 дракон52 13 мая 2019 22:00
+14
Думаю большинство населения Украины ждут отмашки из России, которую в свое время упустили. Если бы наш президент показал, что Россия не против, а даже ЗА, если народ Украины будет бороться за Русский мир, то уверен, народ давно бы разбомбил этих фашистов. А мы молчим и это зря. Остановили наступательные действия ДНР, сейчас молчим, ничем русскому народу не помогаем. Вот и разгребаем сейчас. Америкосы уже за Белоруссию взялись. То ли ещё будет.
№10 Леший 14 мая 2019 12:31
+1
Дать отмашку ?
Для этого необходимо ......да много чего необходимо ..
И взять на себя ответственность на ввод войск и финансовые вливания и гуманитарка и вой педерастического запада и жертвы от укрофашисткого подполья и новое выкуривание бандеротварей из схронов ,,,,
И развязывание новой ВОВ ...
вы лично были бы готовы взять на себя ответственность ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№11 Кот Базилио 14 мая 2019 16:25
-2
Даже ЕСЛИ"отмашка"и будет то НЕКОМУ УЖЕ махать шашкой дальше:
http://alternatio.org/articles/articles/item/70354-tri-nebratskih-naroda
№12 Трубогибов 13 мая 2019 22:01
+5
Всю подконтрольность Америке общего положения в/на Укр. демонстрирует и тот факт, что например, когда Янук. был президентом, так его так шуганули в 2014, что тот бежал без оглядки, до смерти напуганный, еле-еле в России перевел дух, хотя он был действующим президентом и нового президента еще не было, а выборы только планировались.

А сейчас, когда уже есть новоизбранный президент, а Пэ-Пэ уже по идее должен собирать свои манатки и на выход, так нет же, он еще власть не отдаст новоизбранному президенту. А Зел. попрошайничает: «Дайте мне власть! Ну, дайте! Ведь я же победил, за меня 75%! Дайте власть». Как поступили с Янук., когда незаконно отбирали у него власть, а как просит победивший на выборах Зел.! Хотя, вред, который нанес Янук. и вред который нанес Пэ-Пэ, так Януковичу стоять и отдыхать в сторонке по сравнению с Пэ-Пэ. Но Пэ-пэ ничего не боится, а Янук до сих пор наверно от страха прийти в себя не может.
№13 Трубогибов 13 мая 2019 22:11
+3
Слышал из телевизора, что хуже жестокого, вороватого лидера в русском мире, может быть только СЛАБЫЙ лидер. Скорее всего из Зеленского будут веревки вить западные чиновники в интересах Америки.
№14 Джунгар 14 мая 2019 19:47
+1
Слабый или презираемый лидер ЭТО ВСЕГДА и ВЕЗДЕ худший вариант.....
№15 Блэк Джек 13 мая 2019 22:03
+7
Хрень какая-то. Всё в кучу кинуто и слегка перемешано... А вот это апофеоз хрени:
Он несомненно талантливый, умный, циничный и расчётливый политик.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№16 Трубогибов 13 мая 2019 22:26
+4
Все указывает на другое. Он талантливый как актер, комик. А вот, как политик, он скорее всего напоминает первоклассника, которому сказали сидеть смирно за партой, руки держать на парте сложенными перед собой и только когда учитель скажет взять ручку и писать, значит взять ручку и писать, что скажут, а то, поставят двойку.
№17 Блэк Джек 14 мая 2019 06:34
+6
Хрень. Хрень, что он "талантливый"... Я был вынужден смотреть хоть краем уха-глаза его кварталы в украинских маршрутках и кроме омерзения и недоумения его "таланты" ничего не вызывали.
И именно, как творчество, в не последнюю очередь.
С остальным Вашим текстом вполне согласен.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№18 Тутошний 13 мая 2019 22:22
+7
А что значит - "при попустительстве России?" И что значит вот это: "Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей. И не было бы тогда ни бомбёжек Донецка, ни массовых убийств жителей Донбасса, ни раскола Церкви. " Бровью - это как?? Перед нынешней Россией США и управляемые ими бандерлоги не "поджали бы хвост", это далеко не СССР. Да и "общенародного восстания 20 миллионов" хатаскрайников Россия вряд ли бы дождалась. А если бы Путин действительно "попустительствовал" режиму, то не поддержал бы Донбасс и не гнал бы туда 5 лет гуманитарку. Украина - зарубежное государство, и любое вмешательство - хоть жёсткое, хоть мягкое - было бы объявлено агрессией, а то и, учитывая параноидальный психоз и истеричную русофобию, охватившую значительную часть населения Незалэжной, началом войны. Наиболее упоротые полезли бы через границу, а дальше и фантазировать-то не хочется. А вот у Глазьева, видать, с фантазией всё в порядке...
№19 Любопытный 13 мая 2019 22:54
+11
"при попустительстве России?"

Мое мнение.
1. Главным рынком сбыта для украинских товаров до 2014 г. была Россия (более 26%). Значит, можно было надавить на олигархов.
2. Украина энергозависима от России.
3. В каждой квартире транслировались российские каналы, и многие считали себя частью русского мира, но Россия этим не воспользовалась.
И т.д.
№20 Блэк Джек 14 мая 2019 06:35
+4
п.3 голимая хрень. Смотреть-то смотрят , но Россию ненавидят...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№21 Любопытный 14 мая 2019 08:42
+7
Пишу из неудобного положения, поэтому стараюсь быть краток.
Еще раз убедился, что «Краткость — сестра таланта» - не про меня.
По п.3. я буду исходить из того, что ТВ – это источник пропаганды. Я имел ввиду, что по телевизору показывали хрень голимую. Почему не было передач про Бандеру и Шухевича, про трудовой подвиг при строительстве Днепростроя и ХТЗ и т.д.. В мозгах должна была застрять мысль, что пока Украина и Россия вместе – это сила! Это мир!
А сейчас есть? Фильмы сняли? Полит. шоу про Украину сделало свое дело. Телевизор не смотрю. Выступления некоторых лысых и длинноволосых экспертов с Украины омерзительны. А их показывают. Телевидение российское контролируется извне? Тогда кто еще в оккупации?
№22 Carlson180 14 мая 2019 11:11
+1
Это ты - голимая хрень. На Украине, наверное, и не был никогда, а мнение имеешь .
№23 Любопытный 14 мая 2019 12:09
+3
Правы. СВОЕ мнение имею. К другим прислушиваюсь. Ваше хочу услышать.
Поясните, пожалуйста, почему в современных фильмах о войне всегда присутствует образа жестокого особиста? Пример? «Штрафбат», «Дети Арбата» и др. Много их.
Назовите мне современный художественный фильм про Бандеру или Власова. Говорят, что зверства Бандеры пугали даже немцев. Или это лишь советская пропаганда? Есть фильм об этом? Обрадуйте меня. Назовите.
Напомню. Конституция РФ. Статья 72 1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: е) общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, …
№24 vlad_berezin 14 мая 2019 14:16
-1
А тебе нужен толерантный особист? Ну, ты чудло!
№25 Любопытный 14 мая 2019 15:04
+5
№92 vlad_berezin 11 мая 2019 21:47
А ты мультики смотри про телепузиков. Тебе в самый раз.

Вот я опять не разжевал, что такое «жестокий особист» в выше названных фильмах. Поясняю. Это значит, что создан образ отрицательного героя.
Есть фильм по роману В. Богомолова «В августе сорок четвёртого». Роман написан в 1974 году. Главные герои из СМЕРШ. Образ героев положительный, хотя и действуют жестко.
№26 Кот Базилио 14 мая 2019 16:50
-1
А ПО ЧЁМ видно что НЕ был?А?
А вот ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО комментаторов сайта в/на УРКА ине тоже сто пудов не были-а"мнение"ИМЕЮТ!
Причём даже рассуждают о том ЧТО надо делать чтобы скинуть жiдобандеровскую власть и советы дают один круче facepalm другого.
А оно ведь с дивана зв...издеть-не мешки ворочать.
Или я не прав? fellow
№27 Блэк Джек 14 мая 2019 18:16
+2
Это вы мне, любезный? Я в Украине живу 10 месяцев из 12 и побывал в большем числе украинских городов, чем большинство украинцев.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№28 Нюся 13 мая 2019 22:23
+11
Полностью согласна со статьей. Я всегда так думала, что Россия не мешала украинским президентам и руководящей "элите"делать то, что они натворили. В результате получилось страшное состояние души народа русского, который проживает на Украине. Состояние каждого такое, как будто наплевали в душу и оставили в неизвестности будущего. Понимаем, что сейчас миром правит капитализм.
№29 abvgdejka 13 мая 2019 22:25
+4
Цитата: Блэк Джек
Хрень какая-то. Всё в кучу кинуто и слегка перемешано... А вот это апофеоз хрени:
Он несомненно талантливый, умный, циничный и расчётливый политик.

извините, блэкджек, вместо плюса минус случайно вышел. Я согласна с Вами
№30 1080 mxmx 13 мая 2019 22:28
+4
Бред какой-то.И опять- об "элите русского мира" на Украине- надо же- Россия потеряла свою лучшую часть!Как ни послушаешь всех этих экспертов и советников- в самой России- нет ни русских, ни генофонда,ни талантливых людей- все лучшее - на Украине, в Беларуси, Казахстане, а то и в Германии, Франции, США....и всех этих элитариев надо срочно спасать, безусловно- за счет "российского биомусора".
№31 abvgdejka 13 мая 2019 22:29
+4
А что по существу предлагает Глазьев? Какими такими волшебными методами можно вмешаться в дела типа суверенного государства Уркаина - ведь ей давали ТАКИЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ, что можно сказать покупали! что может быть еще - какой такой инструмент давления?? Кто же мог подумать, что они окажутся такими идиотами, что не увидят очевидного???? Логика - отсутствие логики, вернее - уркаинцев не поддается просчетам никак... они неуправляемы в своей природе, их новые европейские и американские хозяева терпят от них постоянные сюрпризы и главное еще впереди!
№32 Кот Базилио 14 мая 2019 16:53
-3
И Вам тоже,ну информации для:
http://alternatio.org/articles/articles/item/70354-tri-nebratskih-naroda
№33 Кот Базилио 14 мая 2019 16:55
-2
И ещё чуть-коротко но в точку:
https://ukraina.ru/opinion/20190513/1023570971.html
№34 contra3 13 мая 2019 22:32
-7
"Ещё раз подчеркну, что оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства"

Это чьего это "нашего" попустительства? Уж не попустительства ли несменяемого нашего гаранта, Путина В.В.?
Сначала признавшего власть бандеровцев на Украине, а потом заключившего позорный и предательски минский сговор!?
№35 Хищник 13 мая 2019 23:31
+5
Вообще-то с 2014 по сегодняшнее время в российском вооружении произошли определенные изменения - это даже если ориентироваться на то, что объявлено официально. В 2014 могло бы получиться действительно "ведение бровью". А сейчас главное то, что россияне уже достаточно насмотрелись на украинские результаты и поняли, что Запад нас не возьмет на содержание. Экономические неурядицы неприятны, но альтернатива - порабощение до такой степени, что 90-е раем покажутся. Еще раз - я против засилья олигархов и воров. Но я еще больше против того, что под флагом борьбы с ворами протаскивают идею "а давайте все развалим и пригласим Настоящих Справедливых Борцов, чтобы они нам цены опустили, воров показательно выпороли, ну и там еще по мелочи".
№36 Retirado 13 мая 2019 23:37
+2
С автором согласен, но что толку?: Дорога ложка к обеду.
Что касаетмя Зеленского,то ему вовсе не обязательно быть хорошим политиком-все уже украдено и решено до него и за него. Длстаточно того, что он хороший артист, а дипломатический этикет он выучит быстро как новую роль.
Вопрос: Что делать нам, т.е. России, сейчас? Эксперты из института стран СНГ давно озвучивали меры, но вся проблема в том, что наши управленцы, банкиры и прочая " элита" ничего делать не хотят, а все резкие решения сваливают на Путина, на которого в любой момент могут и набросится.
№37 ln361 14 мая 2019 01:24
+4
Странная статья...
Ну типа - да - Россия как бы могла бы в 90-е как-то повлиять на настроения и направления движения Украины в туда, куда надо, но не сделала.

Дальше я телеграфно, (коротенько обозначу в куда думать) :

- Не сделала потому, что сама в те же 90-е была завязана страшно на Афганистан, Карабах и Чечню. Занималась собой.
- Утихомирила все эти ужасы и восстановила военно-промышленный комплекс - все то, что показывал Путин полтора года назад в типа "мультиках".
- Помогла Крыму избавится от Хрущевского наследия.
- Очень Здорово Помогла русскому Донбассу в гражданской войне против бандеровцев и националистов.
- И! Решила посмотреть на Загнивание и разложение Всей остальной Украины - ИТОГ - Полное ПОРАЖЕНИЕ Порошенко и выбор "Против ВСЕХ" - Зеленский.
- Думаю, что надо России Подождать и Дожать.

Упадет Украина в руки тому, кто успеет подобрать...

п.с. Сергей Глазьев, которого я очень уважаю за его видение мира, в данном случае, мне кажется, ошибается в том, что украинцы ( не власть, а народ), побегут в туда, куда прикажут...
НЕ ТАК ВСЕ ОДНОЗНАЧНО - у на тут такой разнонаправленный движняк идет, что страна может и поменять границы в итоге...

И типа "мировые элиты" в этом случае вряд ли что-то смогут с эти разнонаправленным чего-то сделать... :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№38 Тутошний 14 мая 2019 12:35
+2
Вы правы, украинский народ силён своей непредсказуемостью! Это, кажется, начали и в Штатах понимать...
№39 Кот Базилио 14 мая 2019 17:01
-3
Хотел Вам в личку кинуть вышеприведённые ссылки чтобы не засорять ленту на Вы не находитесь почему-то belay
Прочтите пожалуйста с ленты.
С УВАЖЕНИЕМ.
№40 ln361 14 мая 2019 18:40
+1
Спасибо.
Я читала эти статьи Ростислава Ищенко и полностью с ними согласна :)

п.с. сейчас я есть и в личке :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№41 Lambruska 14 мая 2019 05:45
+4
Если что, то Глазьев из ещё советского Запорожья. Там его малая Родина.
№42 1080 mxmx 14 мая 2019 12:27
-3
Теперь понятно, почему он убежден, что именно на Украине- вся "элита" и весь "генофонд русских"..... biggrin
№43 Dedulen 14 мая 2019 07:03
+4
Народ должен САМ до всего дойти...И не надо его СПАСАТЬ или куда-то тащить...ЭВОЛЮЦИЯ-есть такое слово.
№44 antonmirage 14 мая 2019 10:58
+1
Уже не раз писАл по поводу действий или без действий России на события в 404-й территории. Автор статьи пишет о бездействии и всё произошедшее и происходящее "валит" на Россию. Ну то что это не так понятно и автор не прав это ясно. Главное что автор предлагает? Или какие действия действия надо делать России было и сейчас? Военные? России нужны похоронки? Нет! Политические? Экономические? Социальные? Ответа у автора нет.
Моё мнение после первых выстрелов на майдане России необходимо было обратиться к пункту форс-мажор договора на поставку энергоресурсов в Европу. И заявить о невозможности выполнения обязательств по причине действий непреодолимой силы. Просто заявить. А при продолжении заявить о подготовке к прекращению поставок и даже может что то отключить может на время. И эскалировать альтернативные транспортные потоки. Всё равно были бы недовольные, протесты, санкции, не исключено были бы боевые действия на Донбассе, Луганщине, а может и ещё где то. Но ИМХО это заявление было бы направлено не против славянских народов, а против мирового олигархата, разделяющего народы, в частности славянские, и натравляющий народы друг на друга. Одно из основного оружия мирового олигархата монетарная финансовая система. Вот это и надо использовать это оружие против него, олигархата. Так как этого не было сделано следовательно либо нет договора на поставку, либо нет в договоре пункта форс-мажор, либо всё происходящее между 404-й территорией, Европой и Россией полностью срежиссированно мировым олигархатом. И всё идёт по тому сценарию как надо. Хотя последнее не исключает наличия и первых двух пунктов.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№45 Кот Базилио 14 мая 2019 17:06
-2
То что Глазьев ничего не предлагает не значит что Кремль не имеет плана действий на разные ситуёвины развития событий в нашем дурЬдоме.
А вот выдавать их"на горА"в статье...смысла нет.Планы обдумываются кулуарно и кулуарно принимаются решения-чтобы кому НЕ надо соломки не успел подстелить fellow
№46 Джунгар 14 мая 2019 19:39
0
Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния
А мне кажется ВСЕ БЫЛО НАОБОРОТ.... Но приехал Буркхальтер и сказал (предположительно) - если Россия и Путин не остановятся в установлении контроля на Украиной, то по России будет нанесен удар.... Ядерный... Или что то такое по масштабу и силе....
№47 bezigr 15 мая 2019 08:13
0
В самую суть автор.
"...уже в ближайшее время следует ожидать переноса майданных технологий в крупные российские города" - тому есть подтверждение. Пару месяцев назад был по делам в поликлинике одного заштатного городишки населением 50-70 тыс. человек, в этот момент там проводился опрос - три или четыре женщины с планшетами ловили всех входящих и просили ответить на десяток вопросов. Я был не местный, от меня сразу отстали, но провёл некоторое время в холле и слышал о чём спрашивают. Среди прочих вопросов типа "довольны ли вы услугами ЖКХ" в конце задавались следующие: "Насколько вероятным вы считаете проведение массовых выступлений в вашем городе против ВВ?" (дословно не помню, но смысл такой, по моему речь даже шла о массовых беспорядках); "Вы сами бы приняли участие в таких выступлениях?". Но самое интересное было следующее. Когда одной из опрашивающих был задан вопрос "А кто проводит опрос?", она нахамила и резко ретировалась, так и не ответив. Не думаю, что представитель, если бы опрос проводился официально от какой-нибудь государственной структуры или общественного центра, повела бы себя подобным образом